Ihmiset, voisitteko kertoa minulle tietämättömälle, joka opiskelee jo lukion toisella, että mitä aineistoaine tarkoittaa? Viimevuonna äidinkielen ensimmäisellä kurssilla meillä oli koe, joka piti kirjoittaa aineistoaine tyylillä, mutta sain numeroksi vain 5½. Tosin luulin, että ainakin 8 sieltä tulee, kun niin hyvin itseni mielestä vastasin.
Aiheena oli, miten aikuiset pitivät lukiolaisia tyhminä ja tietämättöminä sekä, miten eräs tyttö puolusti lukiolaisia. Minulla ei ollut tuolloin eikä nytkään minkäänlaista tietoa, että, mitä se aineistoaine tarkoittaa. Kavereilta olen kysynyt, mutta olen saanut vain epämääräisiä vastauksia heiltä.
Olen yrittänyt tappaa tätä uteliaisuutta etsimällä netistä aihetta, mutta sekin johdattaa vain epämääräisille sivuille.
Nyt kysäisen teiltä, että mitä aineistoaine on, miten siihen vastataan ja onko teillä antaa hyviä vinkkejä, jos tulee kirjoituksiin. Otan kaikki valmistautumisehdotukset vastaan ja yritän tallentaa ne aivojen pimeisiin sopukoihin.
Kiitos
Aiheena oli, miten aikuiset pitivät lukiolaisia tyhminä ja tietämättöminä sekä, miten eräs tyttö puolusti lukiolaisia. Minulla ei ollut tuolloin eikä nytkään minkäänlaista tietoa, että, mitä se aineistoaine tarkoittaa. Kavereilta olen kysynyt, mutta olen saanut vain epämääräisiä vastauksia heiltä.
Olen yrittänyt tappaa tätä uteliaisuutta etsimällä netistä aihetta, mutta sekin johdattaa vain epämääräisille sivuille.
Nyt kysäisen teiltä, että mitä aineistoaine on, miten siihen vastataan ja onko teillä antaa hyviä vinkkejä, jos tulee kirjoituksiin. Otan kaikki valmistautumisehdotukset vastaan ja yritän tallentaa ne aivojen pimeisiin sopukoihin.
Kiitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan normaalia "esseetä" tarkoittaa, lähdeperäistä sellaista.
opettajaa? Kysy siltä.
Aineistoesseessä kirjoitelman pohjana toimii joku pohjateksti; lehtiartikkeli, kolumni, pätkä romaanista, vähän mikä tahansa. Tehtävänannossa kerrotaan miten pohjatekstiä pitää lähteenä käyttää.
Itse olen ymmärtänyt aineistoaineen kirjoittamisen niin, että saamme ensin pohjatekstin joka sen jälkeen referoidaan ja sitä kommentoidaan eli esitetään omia mielipiteitään kyseisen pohjatekstin kertomista asioista. En sitten tiedä kuinka oikein olen asian tajunnut, mutta ei PITÄISI mennä pahasti vikaan jos näin aineistoaineen kirjoitat.
Aineistoaine eli aineistopohjainen kirjoitelma muistuttaa hyvin paljon esseevastausta. Muotoilu ja jäsennys noudattavat samoja sääntöjä. Aineestoaineessa on kuitenkin muutama oleellinen ero:
* Hyvässä aineestoaineessa odotetaan olevan myös omia perusteltuja mielipiteitä.
* Koevastauksessa on käytännössä vain yksi lähdemateriaali (esim. oppikirja), kun puolestaan hyvässä aineistoaineessa lähteitä on mielellään useita. Usean eri lähdemateriaalin käytöllä parannetaan tekstin luotettavuutta.
* Käytetyt lähteet on merkittävä lähdeviittein. (katso ohjeista kohta Lähdeviitteet)
Hyvän aineistoaineen tunnusmerkkejä ovat siis seuraavat seikat:
* Viittaukset käytettyihin aineistoihin jakaantuvat tasaisesti KOKO tekstin alueelle; parhaimmillaan aineistoaine on luonteeltaan vuoropuhelu, jossa käytetyn aineiston referointi ja omat mielipiteet on sidottu tekstin alusta loppuun yhdessä kulkevaksi kokonaisuudeksi.
*Aineistoreferoinnit ja suorat lainaukset (=sitaatit) on varustettu huolellisilla lähdemerkinnöillä.
*Tekstin kieli on sujuvaa, jäsentely harkittua ja tekstin tyyli yhtenäinen.