Suomessa ei tiedetä muiden maiden "sikainfluenssassasta"

Miten "sikainfluenssaa" hoidetaan muissa maissa. Montako kuollutta on muissa Pohjoismaissa?
Miten rokotusohjelmat etenevät muissa EU-maissa.

Tuleeko Suomi jälkijunassa. Rokotetta ei saada lainkaan ennaltaehkäisyyn.
Mitä hyötyä on väestön rokottamisesta epidemian jo puhjettua. Eikö rokotuksilla juuri ehkäistä epidemiaa?

Jääkö Suomessa käyttämättä liian myöhään aloitettujen rokotusten vuoksi suurin osa ostetusta rokotteesta?

Miksi olemme Suomessa "uutispimennossa" muiden maiden tilanteesta?
Ketä halutaan suojella, kun vertailuja ei voida tehdä siitä, miten "sikainfluenssaan" on varauduttu ja miten epidemia on hoidettu esim. Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa. Ovatko vain suomalaiset viranomaiset olleet huolettomia ja odottaneet kunnes epidemia puhekaa, jolloin rokotuksilla ei ole enää vaikutusta epidemian puhkeamiseen.

Mistään mediasta en ole löytänyt tietoa muiden maiden tilanteesta. Miksi?
Eikö ketään muuta kiinnosta?
Onko EU-maihin matkustaminen riski? Onko Ruotsiin matkustaminen riski?
Pitääkö rokotetta ottaa, jos aikoo matkustaa EU-maihin?

On monta syytä, miksi tietoa muiden maiden rokotustilanteesta sekä edipemiasta olisi hyvä saada.
4443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kuin oman maan tilanteesta. Antti heikkilää on täällä parjattu paljon, mutta hän on lääkärikunnasta ainoa, joka on sikainfluenssan referoinut kansainvälistä tilannetta ja lääketiteellistä kirjallisuutta omassa blogissan. THL:n virkahenkilöt eivät toteuta omassa toiminnassaan holistista näkemystä ihmisestä, vaan tekevät tiukasti sitä tehtävää mihin heidät on plakattu, ja ovat hyviä siinä, kieltämättä, tekevät parhaansa. Suomalaisesta lääketieteen perinteestä puuttuu holistinen, potilaan kokonaisuutena huomioiva, perinna. Meillä on vallalla medikalisaatio, kaikki pitää diagnosoida sairaudeksi ja hoidetaan "lääkkeellä", eli pilleripurkki kouraan, tai influenssan ollessa kyseessä ollaan jämähdetty rokotukseen ainoana oikeana menetelmänä, vaikka se onkin nyt auttamattomasti myöhässä.

USA:ssa on raportoitu tavallisi kausi-influenssia korkeammista kuolleisuusluvuista lasten kohdalla, syytä ei vielä tiedetä. Kuitenkin on ainakin yksi tärkeä seikka, joka on jätetty virallisissa ohjeissa liian vähälle huomiolle sekä Suomessa että esim. USA:ssa: influenssan aiheuttamaa kuumetta ei tulsi alentaa tulehduskipulääkkeillä, vaan vanhat konstit viilentämisestä on otettava käyttöön. Vain Panadol on tämän hetken tiedon mukaan turvallinen särkyä ja kuumetta alentava lääke. Tästä on paljon keskustelua englannin kielellä, joten googlettamalla nsaids h1n1 fatalities voi tehdä omatoimista tutkiskelua.
toinen hyvä googletus on D3 h1n1, tämän jälkeen päätin aloittaa D#-vitamiinikuurin koko perheelle.

Äänestä
  • otsikossa korjaus äskeiseen viestiini. Toivottavasti kirjoitusvirheet eivät haitttaa viestin ymmärtämistä.

    Äänestä

  • aikoo jotakin tietoja saada. Kiinnostaa myös se, millä lääkkeillä hoidetaan tehohoitoon päätyneitä, muilla kuin happiviiksillä ja nesteytetyksellä Suomessa, pohjoismaissa yleensä, euroopassa jne.? Meidän perheessäkin aloitettiin D tankkaus, joidenkin kohdalla jo yli vuosi sitten ja nyt siis kaikilla lopuillakin. Uutta oli tuo tulehduskipulääke asia, mutta hyvä, että tuli esiin. Lapsillehan en ole koskaan sellaista antanut, edes tavallisessa flunssassa, mutta me aikuiset on niitä käytetty.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    otsikossa korjaus äskeiseen viestiini. Toivottavasti kirjoitusvirheet eivät haitttaa viestin ymmärtämistä.

    Niille jotka osaa englantia. Hyvä kuva taudin taustoista, nykytilasta ja mitä kannattaa tehdä tulevaisuudessa:http://www.youtube.com/watch?v=A0JqQyl09zQ&feature=related
    Kyseinen asiantuntija tekee mielenkiintoisen pointin siitä kuinka lääkärit on periaateessa pakotettuja olemaan samaa mieltä rokoteidden antamisesta koska 100% varmuutta vaarallisuudesta ei ole joten sille kannalla asettuminen asettaisi huonoon valoon muun lääketieteellisenyhteisön silmissä ja uhkana on kasvojen menetyksen lisäksi myös työpaikan ja työluvan menettäminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennaltaehkäisy kirjoitti:

Miten "sikainfluenssaa" hoidetaan muissa maissa. Montako kuollutta on muissa Pohjoismaissa?
Miten rokotusohjelmat etenevät muissa EU-maissa.

Tuleeko Suomi jälkijunassa. Rokotetta ei saada lainkaan ennaltaehkäisyyn.
Mitä hyötyä on väestön rokottamisesta epidemian jo puhjettua. Eikö rokotuksilla juuri ehkäistä epidemiaa?

Jääkö Suomessa käyttämättä liian myöhään aloitettujen rokotusten vuoksi suurin osa ostetusta rokotteesta?

Miksi olemme Suomessa "uutispimennossa" muiden maiden tilanteesta?
Ketä halutaan suojella, kun vertailuja ei voida tehdä siitä, miten "sikainfluenssaan" on varauduttu ja miten epidemia on hoidettu esim. Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa. Ovatko vain suomalaiset viranomaiset olleet huolettomia ja odottaneet kunnes epidemia puhekaa, jolloin rokotuksilla ei ole enää vaikutusta epidemian puhkeamiseen.

Mistään mediasta en ole löytänyt tietoa muiden maiden tilanteesta. Miksi?
Eikö ketään muuta kiinnosta?
Onko EU-maihin matkustaminen riski? Onko Ruotsiin matkustaminen riski?
Pitääkö rokotetta ottaa, jos aikoo matkustaa EU-maihin?

On monta syytä, miksi tietoa muiden maiden rokotustilanteesta sekä edipemiasta olisi hyvä saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu