Kiinteistöveroilla yrityksiä Kotkaan ??

Kaupunginhallituksen rivit hajosivat kahtia, kun osa oli sitä mieltä, että kiinteistöveroja jo ennestään kalliit pitäisi korottaa ja toiset sitä mieltä, että jos korotetaan, niin se on huono juttu yritysten houkuttavuudelle Kotkaan. Otetaan nyt esimerkiksi kaupungin ostamat varastot ja kantasatama-alue, kuinka houkutteleva alue onkaan, jos vielä kiinteistöverot nousevat pilviin ja kuka mokomaa korotusta oli ehdottamassa ? Eikös yrityksiä pidä houkutella Kotkaan, eikä karkoittaa niitä korkeilla kiinteistöveroilla ? Ja varsinkin kalliilla hinnalla ostettu kantasatama pitäisi olla yrityksille houkutteleva kohde. Mutta onko ?

Kuka ehdotti ja mitä ja miksi ?
699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kun palstalla kuitenkin käy tai Hirvosen Pasi, joka tietää mitä kiinteistöverojen korotukset vaikuttaa uusiin yrittäjiin.

Äänestä

Syventykää hevi musiikkiin, tatuointeihin, tukkaan, kaljun kiilloitukseen sekä hauiksen kasvatukseen, se on teidän juttu.
Lainsäädännön tulkinta ja kuntatalous on liian korkeaa matematiikkaa Teille.

Äänestä

Semi Lommi oli esittänyt kiinteistöveron nostoa 1.3 prosenttiin ja sitä oli äänestetty 9-3, mutta tuliko Lommin Semi ajatelleeksi niitä yrityksiä jotka haluais tulla Kotkaan, mutta korkea kiinteistövero jättää yrityksiä tänne tulematta. Äänestikö Lommi kuurikauppojen puolesta ja jos äänesti, niin mitä järkeä on torpata sitten niitä yrityksiä satamaan korkeilla kinnteistöveroilla. Hyvää logiikkaa ja mainosta Kotkalle.

Äänestä
  • Korotettu kiinteistövero siirtynee suoraan myös vuokriin yhtiövastikkeiden noustessa.

    Äänestä

  • sattumaa varmaan kirjoitti:

    Korotettu kiinteistövero siirtynee suoraan myös vuokriin yhtiövastikkeiden noustessa.

    hiukan epämääräinen, oli sitä mieltä kuitenkin, että asuntojen kiinteistöverojen nostoa ei tulisi korottaa niin paljon kuin yitysten, jotta tapahtuisi jonkinlaista tasapuolisuutta. Se tässä eniten ihmetyttää kuitenkin, että Salminen kannatti etujoukoissa kuurikauppoja ja on nyt valmis nostamaan yrityksille Suomen kalleimpia kiinteistöveroja. Hallitus pelaa niin pahasti venäläistä rulettia talouden hoidon kanssa, että miksi ei kukaan ulkopuolinen taho puutu näihin Kotkan kaupungin jatkuviin ongelmiin.

    Äänestä

alijäämälle ja esittäessään kuurikauppoja niiden kannattavuudella, sotkee nyt kiinteistöverojen noston tappelun aiheeksi kaupunginhallituksessa. Kotkassa on Suomen viidenneksi korkein kiinteistövero jo muutenkin. Kaupungin maine menee kovaa kyytiä alaspäin näin taitavalla johtajuudella. Kaikki asiat sotketaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harlad Hirmunen kirjoitti:

Kaupunginhallituksen rivit hajosivat kahtia, kun osa oli sitä mieltä, että kiinteistöveroja jo ennestään kalliit pitäisi korottaa ja toiset sitä mieltä, että jos korotetaan, niin se on huono juttu yritysten houkuttavuudelle Kotkaan. Otetaan nyt esimerkiksi kaupungin ostamat varastot ja kantasatama-alue, kuinka houkutteleva alue onkaan, jos vielä kiinteistöverot nousevat pilviin ja kuka mokomaa korotusta oli ehdottamassa ? Eikös yrityksiä pidä houkutella Kotkaan, eikä karkoittaa niitä korkeilla kiinteistöveroilla ? Ja varsinkin kalliilla hinnalla ostettu kantasatama pitäisi olla yrityksille houkutteleva kohde. Mutta onko ?

Kuka ehdotti ja mitä ja miksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu