Kokemus

Pakko nyt kirjoittaa kun yleiset kommentit tulevat ihmisiltä joita ei ole edes rokotettu tai jotka ovat päättäneet olla ottamatta rokotetta.
Kävin pari päivää sitten ottamassa molemmat rokotukset eli sikarokotteen ja kausirokotteen eikä ole tullut minkäänlaisia oireita. Hieman olkavartta kinnaa taakse vääntäessä, mutta muuten ei kuumetta, ei flunssaa ei väsymystä.
Joten oma kokemus on että vähällä pääsin, jos en nyt sikainfluenssaan sairastu.
27601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ei ole tiedossa, niitä voidaan vain arvailla.

Äänestä

uudelleen reilun kahden viikon kuluttua, sillä vielähän rokotesuojaus ei auta mihinkään.

Äänestä
  • Kuten totesin jos selviän sairastumatta sikainfluenssaan vähällä pääsin.
    Rokotusjonossa ollessani useat pohtivat mikä on olo päivän parin päästä ja siihen halusin kertoa oman kokemukseni.

    Äänestä

  • just me kirjoitti:

    Kuten totesin jos selviän sairastumatta sikainfluenssaan vähällä pääsin.
    Rokotusjonossa ollessani useat pohtivat mikä on olo päivän parin päästä ja siihen halusin kertoa oman kokemukseni.

    Kestän kyllä taudin, tulee jos tullakseen, mutta rokotteen tutkimustiedot eivät riitä. Oletko sinä tutustunut niihin, löytyy englanninkielistä sivuilta, epäilen!

    Äänestä

  • just me kirjoitti:

    Kuten totesin jos selviän sairastumatta sikainfluenssaan vähällä pääsin.
    Rokotusjonossa ollessani useat pohtivat mikä on olo päivän parin päästä ja siihen halusin kertoa oman kokemukseni.

    Miksi perusterve ihminen edes harkitsee rokotusta? Uusimpien tietojen mukaan tauti on oletettua lievempi, suurin osa sairastaa taudin kotihoidossa, osa sairastaa tietämättään. Oletteko te lampaita, jotka menevät minne käsketään?

    Äänestä

  • Tulkoon tauti kirjoitti:

    Kestän kyllä taudin, tulee jos tullakseen, mutta rokotteen tutkimustiedot eivät riitä. Oletko sinä tutustunut niihin, löytyy englanninkielistä sivuilta, epäilen!

    Otetaanpa kerran vielä.. Ihan sillä kirjoitin, että itse olin päättänyt rokotteen ottaa koska riskiryhmään kuulun ja minua olisi kiinostanut tietää ihmisten kokemuksia ja oireita heti rokotteen ottamisen jälkeen. Tämä kokemus ei ollut kenellekkään kehotus ottaa se vaan kokemus niille jotka ovat samaa asiaa pohtineet ja heitä tuntui olevan todella paljon rokotusjonossa.
    Pitkäaikaisvaikutuksia ei kukaan tiedä vielä eikä voikkaan tietää. On valinta ottaa rokotus tai olla ottamatta eikä kenenkään pitäisi arvostella kumpaakaan valintaa. Kuhan pysyy oman valintansa takana alusta loppuun.

    Äänestä

  • Tulkoon tauti kirjoitti:

    Kestän kyllä taudin, tulee jos tullakseen, mutta rokotteen tutkimustiedot eivät riitä. Oletko sinä tutustunut niihin, löytyy englanninkielistä sivuilta, epäilen!

    Mistä tiedät, että juuri sinä kestät taudin. Jos kuulutkin niihin, jotka sairastuvat vakavasti?
    Et voi tietää sitä. Ei pidä olla tyhmä!

    Äänestä

  • Oletko lammas kirjoitti:

    Miksi perusterve ihminen edes harkitsee rokotusta? Uusimpien tietojen mukaan tauti on oletettua lievempi, suurin osa sairastaa taudin kotihoidossa, osa sairastaa tietämättään. Oletteko te lampaita, jotka menevät minne käsketään?

    etkä ole tainnut elämässäsi vielä kokea mitään kovin vakavaa. Kaikki on ollut helppoa, ei sairauksia. Hyvä niin. Mutta asiat voivat muuttua, ja kannattaa varautua, vaikka olet perusterve. Sikainfluenssahan tarttuu herkimmin juuri tietynikäisiin perusterveisiin.

    Äänestä

  • Valtteriini kirjoitti:

    etkä ole tainnut elämässäsi vielä kokea mitään kovin vakavaa. Kaikki on ollut helppoa, ei sairauksia. Hyvä niin. Mutta asiat voivat muuttua, ja kannattaa varautua, vaikka olet perusterve. Sikainfluenssahan tarttuu herkimmin juuri tietynikäisiin perusterveisiin.

    Eihän perusterveet edes saa vielä pitkiin aikoihin sikaflunssarokotusta, ei ehkä edes tämän vuoden puolellakaan. THL ei ole vielä edes päättänyt että rokotetaanko perusterveitä lainkaan. Tässä vaiheessa terveiden ei tarvitse vielä miettiäkään koko rokotusasiaa. Kunhan rokotuksesta joskus tulevaisuudessa tehdään päätös, niin sitten voi alkaa harkitsemaan ottaako vai eikö ota. Minä kuulun riskiryhmään ja otin rokotuksen viikko sitten. Olkavarsi oli pari päivää arka eikä mitään muuta ole tähän mennessä ilmaantunut.

    Äänestä

keino influenssaa vastaan, virus kun on ehtinyt jo muuntua monet kerrat tässä matkalla.

Äänestä

  • kun tiedät sen muuntuneen?

    Äänestä

  • Ämmä 63 v. kirjoitti:

    kun tiedät sen muuntuneen?

    Se on pelkästään uusi kanta vanhasta A(h1n1) viruksesta, johon osalla ihmisistä on jo luontaista vastustuskykyä.

    Äänestä

  • kkfkfkf kirjoitti:

    Se on pelkästään uusi kanta vanhasta A(h1n1) viruksesta, johon osalla ihmisistä on jo luontaista vastustuskykyä.

    Kuinkakohan monta myrkky piikkiä meihinkin on lapsena lykätty,silloin oli mm.vielä elohopeaa rokotteissa ja ainakin vielä henki pihisee,ottakaa järki käteen ihmiset ja lopettakaa turha hysterisointi kaiken maailman salaliittoteorioista..

    Äänestä

  • k.n kirjoitti:

    Kuinkakohan monta myrkky piikkiä meihinkin on lapsena lykätty,silloin oli mm.vielä elohopeaa rokotteissa ja ainakin vielä henki pihisee,ottakaa järki käteen ihmiset ja lopettakaa turha hysterisointi kaiken maailman salaliittoteorioista..

    "silloin oli mm.vielä elohopeaa rokotteissa"

    tiesitkö että sikainfluenssa rokotekin sisältää elohopeaa?

    Äänestä

  • k.n kirjoitti:

    Kuinkakohan monta myrkky piikkiä meihinkin on lapsena lykätty,silloin oli mm.vielä elohopeaa rokotteissa ja ainakin vielä henki pihisee,ottakaa järki käteen ihmiset ja lopettakaa turha hysterisointi kaiken maailman salaliittoteorioista..

    Intissä pannaan kerralla vaikka kuin monta piikkiä. Moniko niistä itki?

    Äänestä

elohopea on kuitenkin myrkky jolle ei varmaankaan voitaisi edes asettaa mittään turvallista rajaa

luulisin että oireet saattavat näkyä sitten pitkällä ajalla näinä sairauksina jotka ovat yleistyneet teollistuneissa maissa, ties vaikka elohopea on vasta matkalla aivoihisi tai selkäytimeen?

älä sitten valita myöhemminkään jos nyt jo julistat ettei tullut oireita

Äänestä
  • Sinäkin varmaan olet lapsena saanut rokotteita,joten kannattaa varoa ettei elohopea ole matkalla myös sinun aivoihisi tai selkäytimeesi.

    Äänestä

  • k.n kirjoitti:

    Sinäkin varmaan olet lapsena saanut rokotteita,joten kannattaa varoa ettei elohopea ole matkalla myös sinun aivoihisi tai selkäytimeesi.

    mielenkiintoista kuulla asiaa myös rokotteen ottaneelta. Niin paljon täällä spekuloivat myös ihan perusterveet ihmiset ja arvostelevat niitä jota ovat päättäneet rokotteen ottaa tai ovat jo ottaneet. Itse kuulun riskiryhmään, astman vuoksi. Jo ihan perus flunssa, kuumeetonkin pistää keuhkot tuusan nuuskaksi, keuhkoputkentulehduksiin olen joutunut syömään jo monet antibiootit ja keuhkokuumeitakin on ollut, sairaalassakin oltu. Se on kamalaa, kun henki ei kulje. Päätin siis ottaa rokotteen, (vaikka se arvelluttaakin minua suuresti, kuten kaiken muunkin vieraan aineen kehoonsa lykkääminen) ja nyt olen rokotettu. Lähden pitkäksi ajaksi toiselle puolelle maapalloa parin viikon päästä, joten en halua sitä riskiä että sairastun vakavaan keuhkokuumeeseen siellä. Voi myös olla, että en sairastuisi, ja voi myös olla että tämä sikaflunssa minullakin olisi täysin oireeton ja rokote turha. Päätin kuitenkin ottaa. Seuraavana päivänä pistosta olo oli kauhea, kuume nousi 39, olo heikko, pään särkyä ja huimausta, vatsa sekaisin ja näkö huono. Perus korkean kuumeen oireita. Sairastin päivän, nyt ei mitään. Sitä ei tiedä mikä vaikutus kymmenen vuoden päästä, eikä myöskään tiedä olisinko muuten kuollut jälkitautina vaikka pahaan keuhkokuumeeseen. Lopettakaa hysterisointi sikainfluenssasta ja rokotteista, niiden ottamisesta tai ottamatta jättämisestä. Ihminen altistuu muutenkin nykyään niin paljon kaikille myrkyille ruuasta, päihteistä, ilmasta, saasteista.. ja nekin kertyvät elimiistöön. Esim juuri aspartaami(makeutusaine) jota on nykyään lähes kaikessa on "hermomyrkky" joka kertyy elimistöön. Arvostan myös niitä jotka eivät ota rokotetta. Tämä oli mun rokotetarina tältä erää:)

    Äänestä

  • sikainen nainen kirjoitti:

    mielenkiintoista kuulla asiaa myös rokotteen ottaneelta. Niin paljon täällä spekuloivat myös ihan perusterveet ihmiset ja arvostelevat niitä jota ovat päättäneet rokotteen ottaa tai ovat jo ottaneet. Itse kuulun riskiryhmään, astman vuoksi. Jo ihan perus flunssa, kuumeetonkin pistää keuhkot tuusan nuuskaksi, keuhkoputkentulehduksiin olen joutunut syömään jo monet antibiootit ja keuhkokuumeitakin on ollut, sairaalassakin oltu. Se on kamalaa, kun henki ei kulje. Päätin siis ottaa rokotteen, (vaikka se arvelluttaakin minua suuresti, kuten kaiken muunkin vieraan aineen kehoonsa lykkääminen) ja nyt olen rokotettu. Lähden pitkäksi ajaksi toiselle puolelle maapalloa parin viikon päästä, joten en halua sitä riskiä että sairastun vakavaan keuhkokuumeeseen siellä. Voi myös olla, että en sairastuisi, ja voi myös olla että tämä sikaflunssa minullakin olisi täysin oireeton ja rokote turha. Päätin kuitenkin ottaa. Seuraavana päivänä pistosta olo oli kauhea, kuume nousi 39, olo heikko, pään särkyä ja huimausta, vatsa sekaisin ja näkö huono. Perus korkean kuumeen oireita. Sairastin päivän, nyt ei mitään. Sitä ei tiedä mikä vaikutus kymmenen vuoden päästä, eikä myöskään tiedä olisinko muuten kuollut jälkitautina vaikka pahaan keuhkokuumeeseen. Lopettakaa hysterisointi sikainfluenssasta ja rokotteista, niiden ottamisesta tai ottamatta jättämisestä. Ihminen altistuu muutenkin nykyään niin paljon kaikille myrkyille ruuasta, päihteistä, ilmasta, saasteista.. ja nekin kertyvät elimiistöön. Esim juuri aspartaami(makeutusaine) jota on nykyään lähes kaikessa on "hermomyrkky" joka kertyy elimistöön. Arvostan myös niitä jotka eivät ota rokotetta. Tämä oli mun rokotetarina tältä erää:)

    toisin kuin se mitä myrkkyjä satun kaupungissa hengittelemään aj mitä saan elintarvikkeiden mukana, ja on eri asia saako myrkyt hengityksen vai syömisen kautta vai ihan esteetä suoraan vereen. Emmää nyt ihan tahallaan ainakaan ite ottais rokotetta johon niin valtavasti liittyy salamyhkää ja ikäviä käyttäjäkokemuskia

    Äänestä

  • hannu 26 kirjoitti:

    toisin kuin se mitä myrkkyjä satun kaupungissa hengittelemään aj mitä saan elintarvikkeiden mukana, ja on eri asia saako myrkyt hengityksen vai syömisen kautta vai ihan esteetä suoraan vereen. Emmää nyt ihan tahallaan ainakaan ite ottais rokotetta johon niin valtavasti liittyy salamyhkää ja ikäviä käyttäjäkokemuskia

    olikin lähinnä esimerkki siitä miten nykyään uutisoidaan ja mediassa paisutellaan kaiken maailman myrkyistä mitä on nykyään kaikessa ja plaa plaa. jopa puhtaasta vedestä saa myrkytyksen. (Ja on muuten myös oma valinta se mitä suuhusi pistät. Ja rokotetta ei pistetä vereen suoraan vaan lihakseen.) Joka tapauksessa pointtini oli se, että halusin vain kertoa oman kokemukseni rokotteen ottamisesta. Itse kuulun riskiryhmään ja jo kuumeettomat flunssatkin ovat minulle olleet hengen vaarallisia keuhkojeni takia. Ihmiset ovat erilaisia ja jokaisen keho reagoi eri tavalla. Itselleni suurempi riski olisi ollut varmaan rokotteen ottamatta jättäminen. Jos en olisi keuhkosairas, olisin jättänyt ottamatta rokotteen. Rokote tai ei, elämä jatkuu tai ei jatku:)

    Äänestä

  • sikainen nainen kirjoitti:

    olikin lähinnä esimerkki siitä miten nykyään uutisoidaan ja mediassa paisutellaan kaiken maailman myrkyistä mitä on nykyään kaikessa ja plaa plaa. jopa puhtaasta vedestä saa myrkytyksen. (Ja on muuten myös oma valinta se mitä suuhusi pistät. Ja rokotetta ei pistetä vereen suoraan vaan lihakseen.) Joka tapauksessa pointtini oli se, että halusin vain kertoa oman kokemukseni rokotteen ottamisesta. Itse kuulun riskiryhmään ja jo kuumeettomat flunssatkin ovat minulle olleet hengen vaarallisia keuhkojeni takia. Ihmiset ovat erilaisia ja jokaisen keho reagoi eri tavalla. Itselleni suurempi riski olisi ollut varmaan rokotteen ottamatta jättäminen. Jos en olisi keuhkosairas, olisin jättänyt ottamatta rokotteen. Rokote tai ei, elämä jatkuu tai ei jatku:)

    on myös se mitä elintarvikkeita suuhunsa pistää, hannu26. oletko ottanut selvää myös näisten epämääräisten elintarvikkeiden haittavaikutuksista pidemmän päälle? rokotetta ei laiteta suoraan vereen ikinä vaan lihakseen josta imeytyy verenkiertoon, kuten myös elintarvikkeissa olevat myrkyt vatsalaukusta imeytyvät, tai tupakoinnin aiheuttamat myrkyt keuhkoista. Rokote on toisille aiheuttanut ikäviä sivuoireita (kuten kuumetta ym), toisille ei mitään. Rokote perustuu siihen että tavallaan "antaa" taudin lievänä elimistölle pureskeltavaksi ja elimistö kehittää taudille vastuksen. Siksi voi tulla olo hyvinkin kipeäksi muutamaksi päiväksi.

    Äänestä

  • sikainen nainen kirjoitti:

    olikin lähinnä esimerkki siitä miten nykyään uutisoidaan ja mediassa paisutellaan kaiken maailman myrkyistä mitä on nykyään kaikessa ja plaa plaa. jopa puhtaasta vedestä saa myrkytyksen. (Ja on muuten myös oma valinta se mitä suuhusi pistät. Ja rokotetta ei pistetä vereen suoraan vaan lihakseen.) Joka tapauksessa pointtini oli se, että halusin vain kertoa oman kokemukseni rokotteen ottamisesta. Itse kuulun riskiryhmään ja jo kuumeettomat flunssatkin ovat minulle olleet hengen vaarallisia keuhkojeni takia. Ihmiset ovat erilaisia ja jokaisen keho reagoi eri tavalla. Itselleni suurempi riski olisi ollut varmaan rokotteen ottamatta jättäminen. Jos en olisi keuhkosairas, olisin jättänyt ottamatta rokotteen. Rokote tai ei, elämä jatkuu tai ei jatku:)

    tiuhassa joten aika varmasti rokote johonkin hiussuoneen osuu, ja hiussuonesta leviää koko verenkiertoon....Pitäis melko taitavasti laitta piikki ihmiseen jos ei sais osua yhteenkään verisuoneen....Onhan kehossamme suositoa tuhansia kilometrejä..vai olikohan luku ihan kymmenissä tuhansissa

    Äänestä

  • sdfsdf kirjoitti:

    tiuhassa joten aika varmasti rokote johonkin hiussuoneen osuu, ja hiussuonesta leviää koko verenkiertoon....Pitäis melko taitavasti laitta piikki ihmiseen jos ei sais osua yhteenkään verisuoneen....Onhan kehossamme suositoa tuhansia kilometrejä..vai olikohan luku ihan kymmenissä tuhansissa

    juurihan niin kirjoitin. Samalla tavalla leviää myrkyt vatsalaukusta verenkiertoon tai tupakan mömmöt keuhkoista verenkiertoon. Korjasin vain sen virheen edelliseltä kirjoittajalta, että rokote muka tökätään suoraan vereen, kun taas muka elintarvikkeissa olevat myrkyt eivät menisi vereen. Rokote pistetään lihakseen ja siitä se leviää verenkiertoon.

    Äänestä

Mahtavaa lukea fiksujakin postauksia asiaan liittyen, kaiken huuhaa-kauhistelun sijasta. :)

Itse kuulun hoitohenkilökuntaan ja rokotuksesta tulee perjantaina 2 viikkoa. Ekan päivän iltana kättä hieman jomotti, ei mitään muita oireita. Jos nyt joskus jälkikäteen tulee jotain kammottavia elohopeajälkioireita ;) , niin no can do enää sitten.

Äänestä
  • voin jäädä jopa junan alle ensi vuonna

    Äänestä

  • rokkor kirjoitti:

    voin jäädä jopa junan alle ensi vuonna

    Juu, ja sitten täytyy muistaa uutisoida asia niin, että "SIKAINFLUENSSAROKOTTEEN OTTANUT KUOLI!". Pienenpienellä printillä sitten loppuvaiheessa tekstiä (ensin elämänkerta, surevien omaisten kommentit, rokotteen ottamisajankohta ja mahdollisesti ensihaitat) voidaan sivulauseessa mainita että "Ps. Jäi junan alle."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


just me kirjoitti:

Pakko nyt kirjoittaa kun yleiset kommentit tulevat ihmisiltä joita ei ole edes rokotettu tai jotka ovat päättäneet olla ottamatta rokotetta.
Kävin pari päivää sitten ottamassa molemmat rokotukset eli sikarokotteen ja kausirokotteen eikä ole tullut minkäänlaisia oireita. Hieman olkavartta kinnaa taakse vääntäessä, mutta muuten ei kuumetta, ei flunssaa ei väsymystä.
Joten oma kokemus on että vähällä pääsin, jos en nyt sikainfluenssaan sairastu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu