adblock tai vastaaava IE:n

Niin, kyselen varmaan ihan tyhmiä mutta, kuinka tähän IE 8:n saa vastaavan suodattimen kuin tuohon Firefoxiin vai onko ylipäätään mahdollista.
Voisiko joku laittaa ohjeet suomeksi ja tarkoitus olisi käyttää mahdollisesti viltterinetin tarjoamaa suodatuspakettia.
19455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

En suosittele IE:n mainossuodatusta välttämättä koska en ole nähnyt mitään avointa lisäosaa mikä sen tekisi. On tietoturvariski asennella selaimeen suljettuja epämääräisiä lisäosia.

Vaihda ennemmin selain jos tuota ominaisuutta kaipaat. Ja jos käytät Windows Vistaa vanhempaa Windowsia niin vaihda sittenkin joka tapauksessa koska näillä IE on turvaton.

Äänestä
  • Kiitos, kysyisin lisäksi kun minulla on tästä Vistasta tämä uudempi versio Windows 7 ultimate, ja tämän kanssa ei toimi tuo Firefoxin uusin versio 3.5.4 josta on paikattu nuo tunnetutut firefoxin aukot (tarkistin PSI secunialla), Firefoxin uusin ns. vakaa versio kaataa siiis resursienhallinnan (explorerexen) aina silloin tällöin, niin olisiko firefoxin beta 3.6 turvallista käyttää selaimena ja miten saan siihen asennettua windowsmediaplayerin liitännäiset kun en ole niitä yrityksistä huolimatta onnistunut saamaan asentumaan, tämä kai lienee betoissa hyvinkin ominaista. Firefoxin 3.6 toimii muuten suht hyvin.
    Mitä turvallisia ratkaisuja selaimeksi olisi, ehdotuksia ? Mahdollisesti Googlen selain jonka jätin aikoinaan asentamatta kun pelästyin siinä olevia yksityisyyttä loukkaavia ehtoja, niin olisiko siinä mahdollisesti adblockin tapaista ominaisuutta ja ovatk saanneet loukaamattomuus asiat kuntoon ?

    Selaaminen tällä IE:llä on ihan mahdotonta, kyllähän noita mainoksia tullut muutamassa vuodessa niin älyttömästi .

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    Kiitos, kysyisin lisäksi kun minulla on tästä Vistasta tämä uudempi versio Windows 7 ultimate, ja tämän kanssa ei toimi tuo Firefoxin uusin versio 3.5.4 josta on paikattu nuo tunnetutut firefoxin aukot (tarkistin PSI secunialla), Firefoxin uusin ns. vakaa versio kaataa siiis resursienhallinnan (explorerexen) aina silloin tällöin, niin olisiko firefoxin beta 3.6 turvallista käyttää selaimena ja miten saan siihen asennettua windowsmediaplayerin liitännäiset kun en ole niitä yrityksistä huolimatta onnistunut saamaan asentumaan, tämä kai lienee betoissa hyvinkin ominaista. Firefoxin 3.6 toimii muuten suht hyvin.
    Mitä turvallisia ratkaisuja selaimeksi olisi, ehdotuksia ? Mahdollisesti Googlen selain jonka jätin aikoinaan asentamatta kun pelästyin siinä olevia yksityisyyttä loukkaavia ehtoja, niin olisiko siinä mahdollisesti adblockin tapaista ominaisuutta ja ovatk saanneet loukaamattomuus asiat kuntoon ?

    Selaaminen tällä IE:llä on ihan mahdotonta, kyllähän noita mainoksia tullut muutamassa vuodessa niin älyttömästi .

    "tämän kanssa ei toimi tuo Firefoxin uusin versio 3.5.4"

    Itsellä tuo on kyllä käytössä ja Windows 7 on käyttis myöskin. Ei kaatuile.

    Äänestä

  • PowerPC1 kirjoitti:

    "tämän kanssa ei toimi tuo Firefoxin uusin versio 3.5.4"

    Itsellä tuo on kyllä käytössä ja Windows 7 on käyttis myöskin. Ei kaatuile.

    waretetuissa ultimateversioissa

    Äänestä

  • PowerPC1 kirjoitti:

    "tämän kanssa ei toimi tuo Firefoxin uusin versio 3.5.4"

    Itsellä tuo on kyllä käytössä ja Windows 7 on käyttis myöskin. Ei kaatuile.

    PowerPC1 kirjoitti: "Itsellä tuo on kyllä käytössä ja Windows 7 on käyttis myöskin. Ei kaatuile. "

    Jassåå, no onko sinulla 32bit vai 62bit , unohdin mainita että minulla on 62bit, johtuisiko tuosta ? Virustorjunta on ollut Avira ja joskus olen skannaillut Malwarebytesin Antimalwarella ja SuperAntimalwarella sekä a2Squared Freellä kuten nyt jtain pientä ne löysivät jotka poistin mutta ei ollut vaikutusta , sekä perussuojana on ollut Spywareblaster.

    Pitäisikö sitten ajaa HJT vai ( mikä se nyt oli ) läpi, mitenköhän sekin tehdään, huhhuh, piruvie kun en näistä ymmärrä mitään, siis älkää välittäkö jos tyhmiä kyselen ?
    Ihme että Firefox 3.6 Beta1 toimii pienine puutteineen sekä IE suurine puutteineen.

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    PowerPC1 kirjoitti: "Itsellä tuo on kyllä käytössä ja Windows 7 on käyttis myöskin. Ei kaatuile. "

    Jassåå, no onko sinulla 32bit vai 62bit , unohdin mainita että minulla on 62bit, johtuisiko tuosta ? Virustorjunta on ollut Avira ja joskus olen skannaillut Malwarebytesin Antimalwarella ja SuperAntimalwarella sekä a2Squared Freellä kuten nyt jtain pientä ne löysivät jotka poistin mutta ei ollut vaikutusta , sekä perussuojana on ollut Spywareblaster.

    Pitäisikö sitten ajaa HJT vai ( mikä se nyt oli ) läpi, mitenköhän sekin tehdään, huhhuh, piruvie kun en näistä ymmärrä mitään, siis älkää välittäkö jos tyhmiä kyselen ?
    Ihme että Firefox 3.6 Beta1 toimii pienine puutteineen sekä IE suurine puutteineen.

    32-bit. Melko paljon sulla noita softia joilla skannailet, itsellä on vain tuo ilmainen Avast, ei muuta.

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    PowerPC1 kirjoitti: "Itsellä tuo on kyllä käytössä ja Windows 7 on käyttis myöskin. Ei kaatuile. "

    Jassåå, no onko sinulla 32bit vai 62bit , unohdin mainita että minulla on 62bit, johtuisiko tuosta ? Virustorjunta on ollut Avira ja joskus olen skannaillut Malwarebytesin Antimalwarella ja SuperAntimalwarella sekä a2Squared Freellä kuten nyt jtain pientä ne löysivät jotka poistin mutta ei ollut vaikutusta , sekä perussuojana on ollut Spywareblaster.

    Pitäisikö sitten ajaa HJT vai ( mikä se nyt oli ) läpi, mitenköhän sekin tehdään, huhhuh, piruvie kun en näistä ymmärrä mitään, siis älkää välittäkö jos tyhmiä kyselen ?
    Ihme että Firefox 3.6 Beta1 toimii pienine puutteineen sekä IE suurine puutteineen.

    64 bittinen eikä 62...?

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    Kiitos, kysyisin lisäksi kun minulla on tästä Vistasta tämä uudempi versio Windows 7 ultimate, ja tämän kanssa ei toimi tuo Firefoxin uusin versio 3.5.4 josta on paikattu nuo tunnetutut firefoxin aukot (tarkistin PSI secunialla), Firefoxin uusin ns. vakaa versio kaataa siiis resursienhallinnan (explorerexen) aina silloin tällöin, niin olisiko firefoxin beta 3.6 turvallista käyttää selaimena ja miten saan siihen asennettua windowsmediaplayerin liitännäiset kun en ole niitä yrityksistä huolimatta onnistunut saamaan asentumaan, tämä kai lienee betoissa hyvinkin ominaista. Firefoxin 3.6 toimii muuten suht hyvin.
    Mitä turvallisia ratkaisuja selaimeksi olisi, ehdotuksia ? Mahdollisesti Googlen selain jonka jätin aikoinaan asentamatta kun pelästyin siinä olevia yksityisyyttä loukkaavia ehtoja, niin olisiko siinä mahdollisesti adblockin tapaista ominaisuutta ja ovatk saanneet loukaamattomuus asiat kuntoon ?

    Selaaminen tällä IE:llä on ihan mahdotonta, kyllähän noita mainoksia tullut muutamassa vuodessa niin älyttömästi .

    Asenna ennemmin Firefox 3.0, sitä voi vielä käyttää monta kuukautta ja siitä paikataan aukkoja 6kk Firefox 3.5:n julkaisun jälkeen. Varmaan voi käyttää ylipäivättynä vielä 1-3kk jos oikein paha tarve on.

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    Kiitos, kysyisin lisäksi kun minulla on tästä Vistasta tämä uudempi versio Windows 7 ultimate, ja tämän kanssa ei toimi tuo Firefoxin uusin versio 3.5.4 josta on paikattu nuo tunnetutut firefoxin aukot (tarkistin PSI secunialla), Firefoxin uusin ns. vakaa versio kaataa siiis resursienhallinnan (explorerexen) aina silloin tällöin, niin olisiko firefoxin beta 3.6 turvallista käyttää selaimena ja miten saan siihen asennettua windowsmediaplayerin liitännäiset kun en ole niitä yrityksistä huolimatta onnistunut saamaan asentumaan, tämä kai lienee betoissa hyvinkin ominaista. Firefoxin 3.6 toimii muuten suht hyvin.
    Mitä turvallisia ratkaisuja selaimeksi olisi, ehdotuksia ? Mahdollisesti Googlen selain jonka jätin aikoinaan asentamatta kun pelästyin siinä olevia yksityisyyttä loukkaavia ehtoja, niin olisiko siinä mahdollisesti adblockin tapaista ominaisuutta ja ovatk saanneet loukaamattomuus asiat kuntoon ?

    Selaaminen tällä IE:llä on ihan mahdotonta, kyllähän noita mainoksia tullut muutamassa vuodessa niin älyttömästi .

    On seuraavaan chromen versioon johon saa lisäosat niin sitten ladattavissa adsweep.
    http://adsweep.org/

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Asenna ennemmin Firefox 3.0, sitä voi vielä käyttää monta kuukautta ja siitä paikataan aukkoja 6kk Firefox 3.5:n julkaisun jälkeen. Varmaan voi käyttää ylipäivättynä vielä 1-3kk jos oikein paha tarve on.

    Kiitos ! Laittaisitko linkin mistä tuon Firefox 3.0 saisi suomenkielisenä, varoilta.

    Ajoin läpi tuon HJT ja tuo löysi mielestäni pahiksen (Start UP - winampa.exe LOONY-I TROJAN ) tuo ei ole siis Winamp kansiossa eikä kuulu winampiin, tiesin mitä poistin, tuohan HJT on siis tosi vaarallinen ohjelma osaamattomissa käsissä, huhhuh.
    Poistin tuon, mielestäni tuolla ei ollut muita "pahiksia" kokeilen nyt ennenkuin asennan tuon Firefox 3.0 version mutta laittaisitko linkin jo varoilta.

    PowaerPC1 kirjoitti: "32-bit. Melko paljon sulla noita softia joilla skannailet, itsellä on vain tuo ilmainen Avast, ei muuta. "

    Mummi laittoi nämä koneelle mitä edellä kerroin ja sanoi ettei niillä tarvitse skannailla kuin kerran vuoteen tai ongelmien ilmaantuessa , paitsi Avira ja Spywreblaster jotka ovat siis koko ajan käytössä perussuojana. Suositteli lisäksi AdvancedSystemCare Pro- ohjelmaa mutta en ole sitä vielä hankkinut .

    Tarkoitin siis tuolla edellä 64bit versiota enkä 62:sta , mitä sitä tulikin kirjoiteltua, sori.

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    PowerPC1 kirjoitti: "Itsellä tuo on kyllä käytössä ja Windows 7 on käyttis myöskin. Ei kaatuile. "

    Jassåå, no onko sinulla 32bit vai 62bit , unohdin mainita että minulla on 62bit, johtuisiko tuosta ? Virustorjunta on ollut Avira ja joskus olen skannaillut Malwarebytesin Antimalwarella ja SuperAntimalwarella sekä a2Squared Freellä kuten nyt jtain pientä ne löysivät jotka poistin mutta ei ollut vaikutusta , sekä perussuojana on ollut Spywareblaster.

    Pitäisikö sitten ajaa HJT vai ( mikä se nyt oli ) läpi, mitenköhän sekin tehdään, huhhuh, piruvie kun en näistä ymmärrä mitään, siis älkää välittäkö jos tyhmiä kyselen ?
    Ihme että Firefox 3.6 Beta1 toimii pienine puutteineen sekä IE suurine puutteineen.

    Firefox 3.5.4 Windows Vista Ultimatella, joka mulla myös 64-bittinen.

    Kuten myös XP:llä 32-bit ja Windows 7:lla 32-bit

    Ja Adblock Plussat kaikilla, Viltterin suodatuksella.

    Äänestä

  • ndultr kirjoitti:

    On seuraavaan chromen versioon johon saa lisäosat niin sitten ladattavissa adsweep.
    http://adsweep.org/

    Chromiumiin saa jo.

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    Kiitos ! Laittaisitko linkin mistä tuon Firefox 3.0 saisi suomenkielisenä, varoilta.

    Ajoin läpi tuon HJT ja tuo löysi mielestäni pahiksen (Start UP - winampa.exe LOONY-I TROJAN ) tuo ei ole siis Winamp kansiossa eikä kuulu winampiin, tiesin mitä poistin, tuohan HJT on siis tosi vaarallinen ohjelma osaamattomissa käsissä, huhhuh.
    Poistin tuon, mielestäni tuolla ei ollut muita "pahiksia" kokeilen nyt ennenkuin asennan tuon Firefox 3.0 version mutta laittaisitko linkin jo varoilta.

    PowaerPC1 kirjoitti: "32-bit. Melko paljon sulla noita softia joilla skannailet, itsellä on vain tuo ilmainen Avast, ei muuta. "

    Mummi laittoi nämä koneelle mitä edellä kerroin ja sanoi ettei niillä tarvitse skannailla kuin kerran vuoteen tai ongelmien ilmaantuessa , paitsi Avira ja Spywreblaster jotka ovat siis koko ajan käytössä perussuojana. Suositteli lisäksi AdvancedSystemCare Pro- ohjelmaa mutta en ole sitä vielä hankkinut .

    Tarkoitin siis tuolla edellä 64bit versiota enkä 62:sta , mitä sitä tulikin kirjoiteltua, sori.

    Ei niitä koneita tarvitse skannailla millään ikinä. Sen sijaan ohjelmien pitää olla aina paikattuna aukoista. Kerran kuussa pitäisi katsoa, että on selain uusin kyseistä sarjaa (ja selvittää yleensäkin kauan mihinkin selainjulkaisuun paikkoja tulee), katsoo Flashin, Javan, officen, PDF-lukijan, videosoittimien ja kodekkien, pikaviestimien, latausohjelmien yms. ajantasaisuuden.

    Siellä Firefox: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0.15/win32/fi/

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei niitä koneita tarvitse skannailla millään ikinä. Sen sijaan ohjelmien pitää olla aina paikattuna aukoista. Kerran kuussa pitäisi katsoa, että on selain uusin kyseistä sarjaa (ja selvittää yleensäkin kauan mihinkin selainjulkaisuun paikkoja tulee), katsoo Flashin, Javan, officen, PDF-lukijan, videosoittimien ja kodekkien, pikaviestimien, latausohjelmien yms. ajantasaisuuden.

    Siellä Firefox: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0.15/win32/fi/

    Windows-kone on hyvä tarkistaa silloin tällöin, jos latailee kaikenlaista ja vähänkin epämääräisistä paikoista. Toki virustutka paljastaa haitat tiedostoa avatessa, mutta tunnisteet saattavat laahata päivän pari perässä. Muuten tuo ohjelmien ajan tasalla pitäminen on hyvä tapa, myös selaimen vaihto muuhun kuin IE:hen. Tärkeimpänä palomuuri. Muu on liioittelua.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Chromiumiin saa jo.

    Laitan tuon nyt Chromiumin eikös tuo Chromekin ole tehty tämän pohjalle.
    Entäs sitten tuo Adsweep.crx onkos siihen "vaivatonta" tapaa lisätä filterilistaa vaikka tuo Viltterinetin lista ?
    Jos näin on niin olisitko niin kiltti ja laittaisit ohjeet suomeksi.

    Näyttäisi siltä että koneeni on kyllä paholaisista puhdas mutta kun koitin vanhalla Atin näytönohjaimella niin toimi ihan hyvin Firefoxin uusimmalla virallisella.
    Kokeilin myös eri nvidian-ajureilla mutta Geforse näytönohjaimella oli ajureista riippumata edessä resursienhallinta kaatuminen.

    Äänestä

  • xxvn kirjoitti:

    Windows-kone on hyvä tarkistaa silloin tällöin, jos latailee kaikenlaista ja vähänkin epämääräisistä paikoista. Toki virustutka paljastaa haitat tiedostoa avatessa, mutta tunnisteet saattavat laahata päivän pari perässä. Muuten tuo ohjelmien ajan tasalla pitäminen on hyvä tapa, myös selaimen vaihto muuhun kuin IE:hen. Tärkeimpänä palomuuri. Muu on liioittelua.

    Mitään tuntematonta ja epämääräistä ei pidä latailla ikinä. Ikinä ei saa käynnistää outoa binääriä.

    Tunnisteet voi laahata perässä myös kuukausia. Esimerkiksi virustorjuntatestejä kun tehdään ja ohjelmat ei löydä kokoelman kaikkia viruksia niin nehän lähetetään valmistajille, eikä niitä testejä tehdä kerta viikkoon.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mitään tuntematonta ja epämääräistä ei pidä latailla ikinä. Ikinä ei saa käynnistää outoa binääriä.

    Tunnisteet voi laahata perässä myös kuukausia. Esimerkiksi virustorjuntatestejä kun tehdään ja ohjelmat ei löydä kokoelman kaikkia viruksia niin nehän lähetetään valmistajille, eikä niitä testejä tehdä kerta viikkoon.

    Jännittävää elää reunalla! Löytyy kaikkea laidasta laitaan.

    Äänestä

  • Miamaria kirjoitti:

    Laitan tuon nyt Chromiumin eikös tuo Chromekin ole tehty tämän pohjalle.
    Entäs sitten tuo Adsweep.crx onkos siihen "vaivatonta" tapaa lisätä filterilistaa vaikka tuo Viltterinetin lista ?
    Jos näin on niin olisitko niin kiltti ja laittaisit ohjeet suomeksi.

    Näyttäisi siltä että koneeni on kyllä paholaisista puhdas mutta kun koitin vanhalla Atin näytönohjaimella niin toimi ihan hyvin Firefoxin uusimmalla virallisella.
    Kokeilin myös eri nvidian-ajureilla mutta Geforse näytönohjaimella oli ajureista riippumata edessä resursienhallinta kaatuminen.

    poistaa nVidia ongelman. Päivitä .
    Chroniumi luonnollisesti myös toimii, simmppeli ja on helppo asentaa windowsiin, itse pidän kuitenkin Firefoxista enemmän.

    Äänestä

  • 3.5.5 kirjoitti:

    poistaa nVidia ongelman. Päivitä .
    Chroniumi luonnollisesti myös toimii, simmppeli ja on helppo asentaa windowsiin, itse pidän kuitenkin Firefoxista enemmän.

    Tarkoitit varmaan Firefox 3.5.5

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miamaria kirjoitti:

Niin, kyselen varmaan ihan tyhmiä mutta, kuinka tähän IE 8:n saa vastaavan suodattimen kuin tuohon Firefoxiin vai onko ylipäätään mahdollista.
Voisiko joku laittaa ohjeet suomeksi ja tarkoitus olisi käyttää mahdollisesti viltterinetin tarjoamaa suodatuspakettia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu