ihmisten käsitys siitä että jos joku tekee jostain rikosilmoituksen tarkoittaa automaattisesti että ihminen saa syytteen tai on syyllistynyt rikokseen. Kuka vaan voi kävellä poliisilaitokselle kertoa mitä vaan ja tehdä ilmoituksen mistä vaan MUTTA aika suuri osa ei johda mihinkään vaan tulee syyttämättäjättämispäätös syyttäjältä ratkaisulla EI RIKOSTA tai EI NÄYTTÖÄ RIKOKSESTA. Jokainen ilmoitus pitää tutkia kuulusteluin jonka jälkeen asia lähtee syyttäjän syyteharkintaan.
Myös allekirjoittaneesta eräs syrjäytynyt kävi ilmoituksen tekemässä asia tutkittiin ja syyttäjä totesi ettei mitään rikosta ole tapahtunut ja palautti bumerangina jutun pöydältään ilman käräjiä ja ilman minkäänlaisia tuomioita kyseessä kunnian loukkaus! Kuitenkin katkerana pumerangista on koitettu mainetta mustata totuutta muuttamalla miten juttu oikeesti meni! Siksi kehoitanki kaikkia joita muiden asiat kiinnostaa kävellä syyttäjälle/käräjäoikeuden kansliaan ja pyytää kopiot ratkaisuista asioista jotka mietityttää. Mutta pääpointti että pelkkä ilmoitus ei johda suoranaisesti mihinkään vaan usein kääntyy ilmoituksen tekijän häpeäksi ja katkeruudeksi kuten kävi minulla! eiku kaikki joukolla ilmoitusten vastaanottoon purkamaan katkeruuksia! hah
Myös allekirjoittaneesta eräs syrjäytynyt kävi ilmoituksen tekemässä asia tutkittiin ja syyttäjä totesi ettei mitään rikosta ole tapahtunut ja palautti bumerangina jutun pöydältään ilman käräjiä ja ilman minkäänlaisia tuomioita kyseessä kunnian loukkaus! Kuitenkin katkerana pumerangista on koitettu mainetta mustata totuutta muuttamalla miten juttu oikeesti meni! Siksi kehoitanki kaikkia joita muiden asiat kiinnostaa kävellä syyttäjälle/käräjäoikeuden kansliaan ja pyytää kopiot ratkaisuista asioista jotka mietityttää. Mutta pääpointti että pelkkä ilmoitus ei johda suoranaisesti mihinkään vaan usein kääntyy ilmoituksen tekijän häpeäksi ja katkeruudeksi kuten kävi minulla! eiku kaikki joukolla ilmoitusten vastaanottoon purkamaan katkeruuksia! hah
Vastaukset 4
Vanhimmat
on sieltä muutki saanu luun kouraan yrittäessä satuja kertoo. suomi kuiten oikeusvaltio. ois se aika noloo jos ite menis tekee juttuja ja pumerangina takasi...hävettäs aika lujaa..
onks se niin et jos mä käyn kattoo ferrarii ja kysyn paljon se maksaa ni se on mun??? tai et jos mä haen yliopistoon ni olen päässy jo sinne, tai et jos pyydän satatonnii pankista ni saan sen... EI OLE asiat yleensä käsitellään ja lopputulos sen mukaan, hait mitä vain tai teit mitä tahansa. Mut jos on lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia...mut ainahan saa yrittää kaikkee vaik lopputulos oiski niin nolo et yrittää jopa sitä valehdella...kaikkee tää maa päällään kantaa ja siivellä elättää
et jos haet jotain tanssimaan ni ei se välttämättä lähe....tai jos haet asumistukee ni ei ole automaattista et saat sitä! tai haet mitä haet niin ei tarkoita et saat sen! Toi on tän jutun pointti uskoisin....AINA SAA HAKEE mut usein jää ilman hakemaansa! Ja sit kun jääkin luu kouraan alkaa se vitutus ja valehtelu! sivusta rivien välistä luettuna ymmärsin mist kyse...Asioilla pitäs yleensä olla perustelut mut ainahan saa itteesä nolata mielinmäärin touhuumalla tarinoineen ja aiheuttaa makeat naurut ympärilleen....
puhua kylillä ihmisen päälle paskaa ja muunneltua totuutta??? kun nimellä puhuu ja valehdellen asioita mistä on mustaa valkoisella toisin??? tiedän tapauksen josta naksahti sakkorangaistus kunnianloukkauksesta kun perättömiä puheli toisesta tuola renlundinkadun pubissa...