1. ei ole testattu riittävästi
2. rokotteen teho verrattuna sivuvaikutuksiin ei ole ollenkaan riskin arvoista
3. jos otan rokotteen tänään ja huomenna tai kahden viikon aikana sairastun sikalunssaan, rokote on ollut TÄYSIN turha, lisäksi tauti etenee nopeasti, ja rokotukset muutenkin myöhässä
4. rokotteesta niin ristiriitaista tietoa, että pysyn mieluummin kaukana niistä
5. TÄRKEIN SYY: lääkeyhtiö tai mikään muukaan taho ei ole millään tavalla vastuussa, jos joku
kuolee/halvaantuu rokotteesta! siinä jo haisee palaneen käry.
6. rokote on patentoitu v. 2008, tauti tuli v. 2009
7. virus voi muuntautua hetkenä minä hyvänsä, jolloin rokotteella ei ole tehoa
8. rokote ei anna 100% suojaa sikainfluenssaa vastaan, joten vaikka ottaisinkin rokotteen, voin silti sairastua! onko kyseenalainen suoja tärkeämpi kuin uhka haittavaikutuksista??
9. ruotsissa 5 ja unkarissa 1 on kuollut rokotteeseen
10. väittävät että sika tavallista kausilunssaa jopa kesympi, miksi siis ottaa rokote?
11. epäilyttää kun eri virkatahot eivät ole informoineet millään tavalla rokotteen haittavaikutuksista
otatko sinä rokotteen? miksi?
2. rokotteen teho verrattuna sivuvaikutuksiin ei ole ollenkaan riskin arvoista
3. jos otan rokotteen tänään ja huomenna tai kahden viikon aikana sairastun sikalunssaan, rokote on ollut TÄYSIN turha, lisäksi tauti etenee nopeasti, ja rokotukset muutenkin myöhässä
4. rokotteesta niin ristiriitaista tietoa, että pysyn mieluummin kaukana niistä
5. TÄRKEIN SYY: lääkeyhtiö tai mikään muukaan taho ei ole millään tavalla vastuussa, jos joku
kuolee/halvaantuu rokotteesta! siinä jo haisee palaneen käry.
6. rokote on patentoitu v. 2008, tauti tuli v. 2009
7. virus voi muuntautua hetkenä minä hyvänsä, jolloin rokotteella ei ole tehoa
8. rokote ei anna 100% suojaa sikainfluenssaa vastaan, joten vaikka ottaisinkin rokotteen, voin silti sairastua! onko kyseenalainen suoja tärkeämpi kuin uhka haittavaikutuksista??
9. ruotsissa 5 ja unkarissa 1 on kuollut rokotteeseen
10. väittävät että sika tavallista kausilunssaa jopa kesympi, miksi siis ottaa rokote?
11. epäilyttää kun eri virkatahot eivät ole informoineet millään tavalla rokotteen haittavaikutuksista
otatko sinä rokotteen? miksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän maailmalla kukaan ole edes kuollut sikainfluenssaan. Eihän??
Sikainfluenssaan ei kukaan ole kuollut.
Mutta jokatalvisiin keuhkokuumeisiin on kuoltu jo satojen vuosien ajan!
Ota rokotteen ehdottomasti!
että sillä voidaan estää tämä:
>virus voi muuntautua hetkenä minä hyvänsä
Jokainen uusi tartunta on virukselle mahdollisuus muuntautua tappavammaksi. Rokotukset vähentävät tartuntoja.
Britanniassa on menossa sikainfluenssan toinen aalto, joka näyttäisi olevan pahempi kuin ensimmäinen. Ensimmäisessä aallossa sairaalaan joutuneista 10% tarvitsi tehohoitoa - nyt 20%. Lisäksi kuolemat ovat jyrkässä nousussa. Tässä toisessa aallossa itse virus ei ole muuttanut rakennetta, joten rokote antaa siihen suojan. Ja turha luulla, että nyt jylläävä sikaflunssa-aalto jäisi Suomen ainoaksi.
Lisää tietoa löytyy:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8321202.stm