Toholammin veroprosentti nousee 20:een, mikä on 0,50prosenttia Kannusta korkempi. Mutta sekin on alhainen verrattuna Sievin, Ylivieskan, Oulaisten ym. "rikkaitten" 21 prosenttiin. JO on eroa kuntien ja kaupunkien taloudenhoidossa, kannattaa jo katsoa missä asuu! Lisäksi kaikissa noissa em. paikoissa on korkeampi kirkollisveroporsentti kuin Kannuksessa.
Kannus verottaa kevyimmin
Hyvä homma
6207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kunnallisveroprosentti esim. Kauniaisissa oli vain 16,00 % koska asukkaiden tuloverot ovat sen verran suuria että kunta pystyy tarjoamaan huippupalvelut pienemmällä kunnallisverolla. Ulkoistanut monet lääkäripalvelutkin Suomen huippuluokan yksityisille, on monikieliset koulut, huippuluokan urheilu- ja harrastetilat, jne. Siitä oppia tänne Jumalan selän taaksekin!
en ainakaan kirkollisveroa edes maksa
Turvallista on olla Jumala selän takana. Ei kannata koskaan lähteä pois.
Ihan asiatonta on verrata Keski-Pohjalaisia kuntia Etelä-Suomen lääniin. Kun verrataan saman alueen kuntia ja kaupunkeja ne ovat samalla lähtöviivalla ja siinä suhteessa Kannus on hoitanut homman tosi hienosti. Kyllä Monacossa on asiat paljon paremmin kuin Kauniaisissa, vaikka veroja ei kerättäisi ollenkaan...Monacoon se Kimikin vie 45 lijoonan euron vuositulonsa,
Suurin osa suomalaisista kuitenkin maksaa ja sekin on Kannuksessa alueensa alhaisin!
Kimi asuu Sveitsissä jossa samat veroedut kuin Monacossa eli 0 % tuloverotus. Tosin joku yksiö Monacossa tai Sveitsissä maksaa 1000,000 euroa ja eläminen muutenkin tosi kallista eli pitää olla aika hyvät tulot ennen kuin hyötyy..