ELOHOPEASTA koko totuus

MM. dimetyylielohopesta

http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article191587.ece

lisää kirjoitti:

MM. dimetyylielohopesta

http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article191587.ece

Lue lisää

"Hänen oireensa, kuten puheen sammallus ja hoiperteleva kävely, ilmenivät vasta 5 kuukautta onnettomuuden jälkeen, minkä vuoksi vastamyrkyistä ei ollut enää mitään apua. "

Se on turha sanoa vielä ettei rokotteista seurannut mitään oireita jos on mahdollista että elohopea vaikuttaa vasta kuukausien päästä!

Mikä muuten on elohopean vastamyrkky?

kaikkien tuo kirjoitti:

"Hänen oireensa, kuten puheen sammallus ja hoiperteleva kävely, ilmenivät vasta 5 kuukautta onnettomuuden jälkeen, minkä vuoksi vastamyrkyistä ei ollut enää mitään apua. "

Se on turha sanoa vielä ettei rokotteista seurannut mitään oireita jos on mahdollista että elohopea vaikuttaa vasta kuukausien päästä!

Mikä muuten on elohopean vastamyrkky?

Lue lisää

käytetään talliumia. Se saa elohopean kertymään hiuksiin, jonka jälkeen hiukset (ja muutkin karvat) putoavat pois. Usein tosin lähtee myös henki.

Elohopeaa kannattaa pelätä enemmän kuin sikainfluenssaa. Mikäli saa elohopeatartunnan, on tosi kyseessä. Elohopea tarttuu mm. katsekontaktista elohopeaa sisältävään ihmiseen tai esimerkiksi elohopeakuumemittariin. Elohopeatartunnan ensioireena on akuutti tyhmyys, joka muuttuu ajan kanssa varmuudella krooniseksi.

vastamyrkkynä kirjoitti:

käytetään talliumia. Se saa elohopean kertymään hiuksiin, jonka jälkeen hiukset (ja muutkin karvat) putoavat pois. Usein tosin lähtee myös henki.

Elohopeaa kannattaa pelätä enemmän kuin sikainfluenssaa. Mikäli saa elohopeatartunnan, on tosi kyseessä. Elohopea tarttuu mm. katsekontaktista elohopeaa sisältävään ihmiseen tai esimerkiksi elohopeakuumemittariin. Elohopeatartunnan ensioireena on akuutti tyhmyys, joka muuttuu ajan kanssa varmuudella krooniseksi.

Lue lisää

Vitsiksi joku lyö näitä ketjuja kun ei osaa perustella elohopean vaaroja vastaan.

. kirjoitti:

Vitsiksi joku lyö näitä ketjuja kun ei osaa perustella elohopean vaaroja vastaan.

outo kirjottelija.

ffffffffffffffffffff kirjoitti:

outo kirjottelija.

"The toxicity of ethylmercury is not well studied"

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethyl_mercury

Eihän sitten uskalla käyttää näitä energiansäästölamppuja tai loisteputkia. Jos sellainen sattuu rikkoutumaan sisätiloissa niin tilathan on käyttökiellossa kymmeniä vuosia, jopa ikuisuuden.

Kyllä noissa tutkimuksissa käsitellään paljon suurempia annosmääriä kuin jostakin rokotteesta saatavat. Annos silakkapihvejä altistaa monikertaisesti suuremmalle elohopeamäärälle.

kauheaa! kirjoitti:

Eihän sitten uskalla käyttää näitä energiansäästölamppuja tai loisteputkia. Jos sellainen sattuu rikkoutumaan sisätiloissa niin tilathan on käyttökiellossa kymmeniä vuosia, jopa ikuisuuden.

Kyllä noissa tutkimuksissa käsitellään paljon suurempia annosmääriä kuin jostakin rokotteesta saatavat. Annos silakkapihvejä altistaa monikertaisesti suuremmalle elohopeamäärälle.

Lue lisää

niin, sitä elohopeaa tulee joka tuutista, onko sitä sitten pakko ottaa vielä lisää??
on 2 eri rokotetta, suomeen on tuotu epäterveellisempää.

tuo pointti kirjoitti:

niin, sitä elohopeaa tulee joka tuutista, onko sitä sitten pakko ottaa vielä lisää??
on 2 eri rokotetta, suomeen on tuotu epäterveellisempää.

niin just, elohopeaa saa ihminen myös kalasta ja sitä on esim hammaspaikoissa. hui hui. miettikää nyt sitten niitä muitakin myrkkyjä joille ihminen koko ajan altistuu, tupakka tappaa, alkoholi vaurioittaa, lisäaineet lähes kaikissa ruokavalmisteissa vaikuttavat aivoihin, aspartaami jota on vaikka missä kertyy elimistöön, saasteet joille ihminen altistuu, syöpää aiheuttaa nykyään kaikki ja vedenkin liikajuonnista saa myrkytyksen. kohtuus kunniaan. sikahysteria suuntaan sun toiseen, kuolemasta rokote-salajuoniin on vallannut myös suomen. ihanaa media ihanaa.

sikainen nainen kirjoitti:

niin just, elohopeaa saa ihminen myös kalasta ja sitä on esim hammaspaikoissa. hui hui. miettikää nyt sitten niitä muitakin myrkkyjä joille ihminen koko ajan altistuu, tupakka tappaa, alkoholi vaurioittaa, lisäaineet lähes kaikissa ruokavalmisteissa vaikuttavat aivoihin, aspartaami jota on vaikka missä kertyy elimistöön, saasteet joille ihminen altistuu, syöpää aiheuttaa nykyään kaikki ja vedenkin liikajuonnista saa myrkytyksen. kohtuus kunniaan. sikahysteria suuntaan sun toiseen, kuolemasta rokote-salajuoniin on vallannut myös suomen. ihanaa media ihanaa.

Lue lisää

Rokotteiden elohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kuin kaloissa oleva. Sen lisäksi kalat syödään joten luonnollisesti suuri osa poistuu ulosteen mukana. Rokote sen sijaan pistetään käteen josta elohopea levittäytyy verenkierron mukana eri puolille kroppaa. Kohta sitä ei näe verikokeilla kun se on mennyt keskushermostoon ja luustoon. Sitten tulee kaikenlaisia häiriöitä ja sairauksia joita nykymaailma on pullollaan paitsi se kansa joka ei elohopeaa itseensä ota.

tässä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali

sehän on yksi reagointitapa rokotevastaisiakohtaan

PS. Itse kannatan rokotuksia kunhan niistä otettaisiin haitalliset aineet pois

^ kirjoitti:

sehän on yksi reagointitapa rokotevastaisiakohtaan

PS. Itse kannatan rokotuksia kunhan niistä otettaisiin haitalliset aineet pois

että oot saanu elohopeaa yliannostuksen. =D
Juu. No vitsi vitsinä. Mä oon pitkälle samaa mieltä ku sääki.
Toi on totuus kyl tosta myrkystä, ei voi mittää. =/
Halvempi tää oli suomelle ko se toinen myrkyttömämpi....
Mut kandee ottaa karnosiinia ennen rokotusta viikon verran ainaki
ja sen jälkeen. Kerää raskasmetalleja ja muita myrkkyjä...
Jos nyt sit paremmalla mielellä rokotetta ottamaan...

perehtyny määki kirjoitti:

että oot saanu elohopeaa yliannostuksen. =D
Juu. No vitsi vitsinä. Mä oon pitkälle samaa mieltä ku sääki.
Toi on totuus kyl tosta myrkystä, ei voi mittää. =/
Halvempi tää oli suomelle ko se toinen myrkyttömämpi....
Mut kandee ottaa karnosiinia ennen rokotusta viikon verran ainaki
ja sen jälkeen. Kerää raskasmetalleja ja muita myrkkyjä...
Jos nyt sit paremmalla mielellä rokotetta ottamaan...

Lue lisää

Kannattais miettiä missä säästää.

Myrkyttömämpi vaihtoehto vähentäisi pitkässä juoksussa sairaanhoitokuluja, lääkkeiden käyttöä (lääketeollisuuteen virtaavaa suurempaa rahaa) ja pidentäisi suomalaisten työikää. Lopulta kalliimpi vois olla halvempi mutta lääketeollisuus kärsisi.


Joo kiitti aidosta neuvosta. Rokotetta en voi kuitenkaan ottaa pahentuneiden allergioiden takia.

Olen lukenut että tiomersaalin etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kun silakoiden metyylielohopea.

Lisäksi metyylielohopea syödään jolloin se kulkee ainakin osaksi ulosteen kautta pois elimistöstä.

Rokotteen tiomersaali sen sijaan pistetään esimerkiksi käsivarteen josta se kulkeutuu elimistöön ilmeisesti keskushermostoon ja rasvakudoksiin. En tajua miten se poistuisi? Toki sitä ei voida jonkin ajan kuluttua enää todentaa verikokein mutta siellä sitä on, ei se minnekään poistu.

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea


Todista jos olen väärässä.

Kerro! kirjoitti:

Olen lukenut että tiomersaalin etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kun silakoiden metyylielohopea.

Lisäksi metyylielohopea syödään jolloin se kulkee ainakin osaksi ulosteen kautta pois elimistöstä.

Rokotteen tiomersaali sen sijaan pistetään esimerkiksi käsivarteen josta se kulkeutuu elimistöön ilmeisesti keskushermostoon ja rasvakudoksiin. En tajua miten se poistuisi? Toki sitä ei voida jonkin ajan kuluttua enää todentaa verikokein mutta siellä sitä on, ei se minnekään poistu.

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea


Todista jos olen väärässä.

Lue lisää

Elohopean ottaminen elimistöön on sama kuin laskisi suihkussa myrkkykaasua veden tilalla mutta vain hitaammin tappavaa ja kiduttavampaa.

> Koska Pandemrix on pakattu moniannospulloon, rokotteessa on oltava säilyte mikrobikasvun estämiseksi. Tiomersaali on erittäin tehokas ja laajakirjoinen säilytysaine....

Tiomersaalin tehokkuus säilöntäaineena sai pahan kolauksen, kun kerrottiin, että aloitetut pullot eivät säily edes seuraavaan päivään, vaan ne on heitettävä pois!

säilöntäaine kirjoitti:

> Koska Pandemrix on pakattu moniannospulloon, rokotteessa on oltava säilyte mikrobikasvun estämiseksi. Tiomersaali on erittäin tehokas ja laajakirjoinen säilytysaine....

Tiomersaalin tehokkuus säilöntäaineena sai pahan kolauksen, kun kerrottiin, että aloitetut pullot eivät säily edes seuraavaan päivään, vaan ne on heitettävä pois!

Lue lisää

Tekosyitä voi keksiä kyllä. Säilöntäaineeksi luulisi valittavan jonkun muun vaikka maksaisi enemmän.

Ties kuinka moni syöpä johtuukaan oikeasti elohopeasta...

Disclaimer: en tiedä pitääkö alla mainitut asiat paikkaansa vai ei, mutta väitteiden tekijän pitäisi olla yksi maailman johtavista elohopeatutkijoista maailmalla. Sen verran tutkin että hän on ainakin kirjoittanut kirjan elohopean käytöstä amalgaamipaikoissa. Mies on myös vetänyt kahta eri elohopean parissa työskennellyttä työryhmää WHO:ssa. Lukaiskaapa mitä emeritusprofessori Maths Berlin sanoo:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=sv&tl=en&u=http://www.amalgamskadefonden.se/default.asp?id_Page=186&prev=hp&r...

"ethylmercury takes easily into the brain and can be more dangerous than methylmercury. It decays rapidly to inorganic mercury, which effectively harms the brain cells."

Voihan toki hänelläkin näissä väitteissä olla omat tarkoitusperänsä.

Kerro! kirjoitti:

Olen lukenut että tiomersaalin etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kun silakoiden metyylielohopea.

Lisäksi metyylielohopea syödään jolloin se kulkee ainakin osaksi ulosteen kautta pois elimistöstä.

Rokotteen tiomersaali sen sijaan pistetään esimerkiksi käsivarteen josta se kulkeutuu elimistöön ilmeisesti keskushermostoon ja rasvakudoksiin. En tajua miten se poistuisi? Toki sitä ei voida jonkin ajan kuluttua enää todentaa verikokein mutta siellä sitä on, ei se minnekään poistu.

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea


Todista jos olen väärässä.

Lue lisää

Tiomersaali sisältää elohopeaa. Kun tiomersaali hajoaa elimistössä, siitä vapautuva etyylielohopea ei metyylielohopean tavoin kerry elimistöön vaan poistuu nopeasti.


SIIS, YLLÄ LUKEE, ETTÄ TIOMERSAALIN SISÄLTÄMÄ E T Y Y L I E L O H O P E A POISTUU ELIMISTÖSTÄ NOPEASTI , E I K Ä M E T Y Y L I ELOHOPEAN TAVOIN KERRY ELIMISTÖÖN. SITÄPAITSI TIOMERSAALIMÄÄRÄN PITÄISI OLLA 10.000 KERTAA SUUREMPI, KUIN ROKOTTEESSA ON, JOTTA SE VOISI AIHEUTTAA KESKUSHERMOSTOVAURION. Y M M Ä R R Ä T K Ö J O ??? Vai pitääkö vääntää rautalangasta?

Valtteriini kirjoitti:

Tiomersaali sisältää elohopeaa. Kun tiomersaali hajoaa elimistössä, siitä vapautuva etyylielohopea ei metyylielohopean tavoin kerry elimistöön vaan poistuu nopeasti.


SIIS, YLLÄ LUKEE, ETTÄ TIOMERSAALIN SISÄLTÄMÄ E T Y Y L I E L O H O P E A POISTUU ELIMISTÖSTÄ NOPEASTI , E I K Ä M E T Y Y L I ELOHOPEAN TAVOIN KERRY ELIMISTÖÖN. SITÄPAITSI TIOMERSAALIMÄÄRÄN PITÄISI OLLA 10.000 KERTAA SUUREMPI, KUIN ROKOTTEESSA ON, JOTTA SE VOISI AIHEUTTAA KESKUSHERMOSTOVAURION. Y M M Ä R R Ä T K Ö J O ??? Vai pitääkö vääntää rautalangasta?

Lue lisää

MIKÄ MEKANISMI POISTAA ELOHOPEAN ELIMISTÖSTÄ?

. kirjoitti:

Tekosyitä voi keksiä kyllä. Säilöntäaineeksi luulisi valittavan jonkun muun vaikka maksaisi enemmän.

Ties kuinka moni syöpä johtuukaan oikeasti elohopeasta...

"Ties kuinka moni syöpä johtuukaan oikeasti elohopeasta...
"

Ja ties kuinka moni syöpä johtuu tupakasta!

Valtteriini kirjoitti:

"Ties kuinka moni syöpä johtuukaan oikeasti elohopeasta...
"

Ja ties kuinka moni syöpä johtuu tupakasta!

Paljon vaarallisempaa kuin tupakka.

Valtteriini kirjoitti:

"Ties kuinka moni syöpä johtuukaan oikeasti elohopeasta...
"

Ja ties kuinka moni syöpä johtuu tupakasta!

Tupakassa myrkyllisintä on yleensä ne sinne lisätyt aineet luulisin.

Elohopea on niin myrkyllistä että on huvittavaa ottaa tupakka vertailun kohteeksi. Elohopea on aivan eriluokan myrkky joka ei poistu elimistöstä.

. kirjoitti:

Tupakassa myrkyllisintä on yleensä ne sinne lisätyt aineet luulisin.

Elohopea on niin myrkyllistä että on huvittavaa ottaa tupakka vertailun kohteeksi. Elohopea on aivan eriluokan myrkky joka ei poistu elimistöstä.

Lue lisää

Taisi osua arkaan paikkaan, kun verrattiin tupakkaan. Mutta täytyisi sentään olla jonkin verran
SUHTEELLISUUDENTAJUA. Kuinka paljon saa myrkkyjä sisäänsä muutamassa kymmenessä vuodessa/ yhdestä rokoteannoksesta. Hei haloo hölmöt!

Valtteriini kirjoitti:

Taisi osua arkaan paikkaan, kun verrattiin tupakkaan. Mutta täytyisi sentään olla jonkin verran
SUHTEELLISUUDENTAJUA. Kuinka paljon saa myrkkyjä sisäänsä muutamassa kymmenessä vuodessa/ yhdestä rokoteannoksesta. Hei haloo hölmöt!

Lue lisää

Kerro sinä vain miten se etyylielohopea muka poistuu elimistöstä niin on sinunkin väitteissäsi jotain sisältöä.

Tupakkaa ei voi ottaa tähän keskusteluun. Se on myrkyllistä. Sitä en kiistä mutta älä yritä livistää aiheesta!

Walter-iini kirjoitti:

Paljon vaarallisempaa kuin tupakka.

tupakka sisältää elohopeaa

vgftr kirjoitti:

tupakka sisältää elohopeaa

ja keuhkoahtaumat johtuvat muka pelkästään tupakasta... haha

eikö esimerkiksi amalgaamipaikkojen elohopeahöyryllä ole osuutta keuhkosairauksiin?

Kerro! kirjoitti:

Olen lukenut että tiomersaalin etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kun silakoiden metyylielohopea.

Lisäksi metyylielohopea syödään jolloin se kulkee ainakin osaksi ulosteen kautta pois elimistöstä.

Rokotteen tiomersaali sen sijaan pistetään esimerkiksi käsivarteen josta se kulkeutuu elimistöön ilmeisesti keskushermostoon ja rasvakudoksiin. En tajua miten se poistuisi? Toki sitä ei voida jonkin ajan kuluttua enää todentaa verikokein mutta siellä sitä on, ei se minnekään poistu.

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea


Todista jos olen väärässä.

Lue lisää

Rokotteissa käytetään tiomersaalia, jossa on etyylielohopeaa. Etyylielohopeamolekyyli sisältää elohopea-atomin. Etyylielohopea poistuu kehosta n. 30 päivän aikana. Sen puoliintumisaika on 3,7 päivää. Ripeä poistuminen selittyy tämän elohopeayhdisteen biokemiallisella ominaisuudella: se ei bioakkumuloidu, eli kasaudu elimistöön. Metyylielohopea taas tekee sitä, ja on ymmärrettävästi huomattavasti vaarallisempaa ainetta. Kalat keräävät metyylielohopeaa itseensä, jota ihmiset vuorostaan popsivat sisäänsä lohifileiden &sushin välityksellä. Nomnom. Metyylielohopean puoliintumisaika elimistössä on n. 50 päivää.

Ihmisen aineenvaihdunta reagoi näihin elohopeayhdisteisiin eri tavalla. Etyyli- ja metyylielohopeat poistuvat kehosta eri reaktoiden kautta. Siksi toinen on turvallisempaa.

Tämän takia pitäisi olla tarkkana, kun puhutaan elohopea-annoksista. Ei pidä keskittyä vain elohopea-sanaan ja unohtaa kemian lakeja. Jos olet huolissasi rokotteiden sisältämästä tiomersaalista, niin ethän koskaan ikinä milloinkaan anna lastesi syödä kalaa.

Kerro! kirjoitti:

Olen lukenut että tiomersaalin etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kun silakoiden metyylielohopea.

Lisäksi metyylielohopea syödään jolloin se kulkee ainakin osaksi ulosteen kautta pois elimistöstä.

Rokotteen tiomersaali sen sijaan pistetään esimerkiksi käsivarteen josta se kulkeutuu elimistöön ilmeisesti keskushermostoon ja rasvakudoksiin. En tajua miten se poistuisi? Toki sitä ei voida jonkin ajan kuluttua enää todentaa verikokein mutta siellä sitä on, ei se minnekään poistu.

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea


Todista jos olen väärässä.

Lue lisää

elohopean poistosysteemi (detoksifikaatio) elimistöstä (glutationitransferaasi-entsyymin polymorfismi, aivoperäiset neurotrooppiset tekijät, apolipoproteiini E4, koproporfyrino-oksidaasi 4, heikentynyt trans-sulfaatioreitti jne). Tämä näin uksinkertaisesti sanottuna. Tarkempi nselitys veisi aikaa

joonathan kirjoitti:

elohopean poistosysteemi (detoksifikaatio) elimistöstä (glutationitransferaasi-entsyymin polymorfismi, aivoperäiset neurotrooppiset tekijät, apolipoproteiini E4, koproporfyrino-oksidaasi 4, heikentynyt trans-sulfaatioreitti jne). Tämä näin uksinkertaisesti sanottuna. Tarkempi nselitys veisi aikaa

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea


Tuo sinun selitys ei ole minkään arvoinen (pelkkiä termejä peräkkäin) ennen kuin kerrot miten se keskushermostoon keräytyvä elohopea voidaan mitata ja miten voidaan todistaa tuo poistuminen

ollenkaan kirjoitti:

MIKÄ MEKANISMI POISTAA ELOHOPEAN ELIMISTÖSTÄ?

"MIKÄ MEKANISMI POISTAA ELOHOPEAN ELIMISTÖSTÄ?"

Ihmisellä on munuaiset, jotka erittävät virtsaan kaikenlaisia hajoamistuotteita ja kuona-aineita. Myös ulosteeseen sisältyy kaikenlaista ei-enää-niin-tärkeää ainesta.

Se, ettet tiedä jonkin asian tapahtumismekanismia, ei automaattisesti tarkoita, että vastakkainen tai jokin muu mekanismi olisikin se oikea. Tietämättömyys aiheuttaa noitien polttamista roviolla yhä vieläkin, ainakin afrikassa. He toimivat erittäin vahvasti täydellisen tietämättömyyden antaman varmuuden turvin. Kun jokin asia menee yli hilseen, toinen on pakostikin noita. Pysäyttävä video, jota et näe uutisissa -voi järkyttää herkempiä ihmisiä:
http://www.inewsit.com/video/gallery/Five-people-suspected-to-be-witchcrafts-were-bruterly-murded-in-kisii-Nyamataro-Village

säilöntäaine kirjoitti:

> Koska Pandemrix on pakattu moniannospulloon, rokotteessa on oltava säilyte mikrobikasvun estämiseksi. Tiomersaali on erittäin tehokas ja laajakirjoinen säilytysaine....

Tiomersaalin tehokkuus säilöntäaineena sai pahan kolauksen, kun kerrottiin, että aloitetut pullot eivät säily edes seuraavaan päivään, vaan ne on heitettävä pois!

Lue lisää

"Tiomersaalin tehokkuus säilöntäaineena sai pahan kolauksen, kun kerrottiin, että aloitetut pullot eivät säily edes seuraavaan päivään, vaan ne on heitettävä pois!"

Sinulla ei ole aavistustakaan, millä mekanismilla pilaantuminen tapahtuu, mutta silti luulet olevasi varma jostakin. Pilalle menemiseen ei välttämättä tarvita mikrobitoimintaa. Myös jokin kemiallinen reaktio voi pilata avatun tuotteen. Esimerkiksi HAPPI on aine, joka osallistuu mielellään kaikenlaisiin kemiallisiin reaktioihin.

Tiomersaali ei muutu huonoksi säilöntäaineeksi sen vuoksi, ettet ymmärrä kemiaa tai jotain muuta asiaan vaikuttavaa seikkaa. Jos esität väittämän, että tiomersaali onkin itseasiassa surkea säilöntäaine, todistustaakka on sinulla. Saat lyödä pöytään tieteellisen perustelun, joska kestää tieteellisen arvioinnin. Pystytkö siihen?

. kirjoitti:

Tupakassa myrkyllisintä on yleensä ne sinne lisätyt aineet luulisin.

Elohopea on niin myrkyllistä että on huvittavaa ottaa tupakka vertailun kohteeksi. Elohopea on aivan eriluokan myrkky joka ei poistu elimistöstä.

Lue lisää

"Tupakassa myrkyllisintä on yleensä ne sinne lisätyt aineet luulisin."

Esität väittämän, jonka tueksi sinulla on oma luulosi. Vakuuttavaa. Tiedepiirit kumartavat suuntaasi.

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Ero muihin myrkkyihin on siinä, että elohopea pääsee ilmeisen helposti esimerkiksi aivoihin ja keskushermostoon jonne se kerääntyy aiheuttamaan paljon sairauksia ihmiskunnassa. Lääketeollisuus kiittää ja myy lääkkeitä niiden sairauksien oireisiin.

Elohopea on SE kaikkein pahin. Tietysti formaldehydi on myös myrkky ja ehkä sekin pitäisi korvata rokotteissa jollakin muulla.

siinäpä se kirjoitti:

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Ero muihin myrkkyihin on siinä, että elohopea pääsee ilmeisen helposti esimerkiksi aivoihin ja keskushermostoon jonne se kerääntyy aiheuttamaan paljon sairauksia ihmiskunnassa. Lääketeollisuus kiittää ja myy lääkkeitä niiden sairauksien oireisiin.

Elohopea on SE kaikkein pahin. Tietysti formaldehydi on myös myrkky ja ehkä sekin pitäisi korvata rokotteissa jollakin muulla.

Lue lisää

TIOMERSAALIN SISÄLTÄMÄ E T Y Y L I E L O H O P E A POISTUU ELIMISTÖSTÄ NOPEASTI , E I K Ä M E T Y Y L I ELOHOPEAN TAVOIN KERRY ELIMISTÖÖN. SITÄPAITSI TIOMERSAALIMÄÄRÄN PITÄISI OLLA 10.000 KERTAA SUUREMPI, KUIN ROKOTTEESSA ON, JOTTA SE VOISI AIHEUTTAA KESKUSHERMOSTOVAURION.

Valtteriini kirjoitti:

TIOMERSAALIN SISÄLTÄMÄ E T Y Y L I E L O H O P E A POISTUU ELIMISTÖSTÄ NOPEASTI , E I K Ä M E T Y Y L I ELOHOPEAN TAVOIN KERRY ELIMISTÖÖN. SITÄPAITSI TIOMERSAALIMÄÄRÄN PITÄISI OLLA 10.000 KERTAA SUUREMPI, KUIN ROKOTTEESSA ON, JOTTA SE VOISI AIHEUTTAA KESKUSHERMOSTOVAURION.

Lue lisää

Kuinkas tämä tutkimus?

http://sarnet.org/doc/Geier-mito.pdf

Ei näyttäisi olevan ihan niin yksioikoinen asia.

Sulla on muuten caps lock unohtunut päälle

tavoite500m kirjoitti:

Kuinkas tämä tutkimus?

http://sarnet.org/doc/Geier-mito.pdf

Ei näyttäisi olevan ihan niin yksioikoinen asia.

Sulla on muuten caps lock unohtunut päälle

Lue lisää

kun pientä tekstiä ai näemmä osata lukea, tai ei ymmärretä luettua. Joskus kyllä ihmetyttää, kun nyt meuhkataan täälläkin tästä elohopeasta ja sen myrkyllisyydestä. Kuitenkin varmaan osa porukasta on tupakoitsijoita, mutta tupakansavun myrkyllisyys sivuutetaan olankohautuksella.

Erilaisia yhdisteitä ympäristön tupakansavussa on yli 4000, joista yli sata on ihmiselle haitallisia ja syöpävaarallisiksi on luokiteltu yli 40 yhdistettä. Hiukkasfaasi sisältää mm. epäorgaanisia suoloja, emäksiä, steroleita, alkaaneja sekä rasvahappoja ja styreeniä. Kaasufaasissa on hiilimonoksidia (häkää), hiilidioksidia, typen oksideja, hiilivetyjä sekä erilaisia orgaanisia emäksiä kuten nikotiinia.

Mutta tätä paskaa voi rauhallisin mielin vetää sisäänsä, eikö??

Valtteriini kirjoitti:

TIOMERSAALIN SISÄLTÄMÄ E T Y Y L I E L O H O P E A POISTUU ELIMISTÖSTÄ NOPEASTI , E I K Ä M E T Y Y L I ELOHOPEAN TAVOIN KERRY ELIMISTÖÖN. SITÄPAITSI TIOMERSAALIMÄÄRÄN PITÄISI OLLA 10.000 KERTAA SUUREMPI, KUIN ROKOTTEESSA ON, JOTTA SE VOISI AIHEUTTAA KESKUSHERMOSTOVAURION.

Lue lisää

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Silakoiden metyylielohopea syödään ja se saattaa vaikka joutuakin ulosteen kautta ulos elimistöstä mutta rokotteet pistetään käteen ja se 50 kertaa myrkyllisempi etyylielohopea jää elimistöön. Miten se löytäisi sieltä ulos kun se hyvän läpäisykyvyn ansiosta pääsee rasvakudoksiin ja keskushermostoon? Ei elimistöllä ole mekanismia poistaa sitä. Vähitellen se puolittuu vuosikymmenten saatossa mutta muuten se ei kai poistu. Sitä vain ei voi todentaa enää verikokein kun ei se siellä veressä ole. Todista jos ole väärässä.

Valtteriini kirjoitti:

kun pientä tekstiä ai näemmä osata lukea, tai ei ymmärretä luettua. Joskus kyllä ihmetyttää, kun nyt meuhkataan täälläkin tästä elohopeasta ja sen myrkyllisyydestä. Kuitenkin varmaan osa porukasta on tupakoitsijoita, mutta tupakansavun myrkyllisyys sivuutetaan olankohautuksella.

Erilaisia yhdisteitä ympäristön tupakansavussa on yli 4000, joista yli sata on ihmiselle haitallisia ja syöpävaarallisiksi on luokiteltu yli 40 yhdistettä. Hiukkasfaasi sisältää mm. epäorgaanisia suoloja, emäksiä, steroleita, alkaaneja sekä rasvahappoja ja styreeniä. Kaasufaasissa on hiilimonoksidia (häkää), hiilidioksidia, typen oksideja, hiilivetyjä sekä erilaisia orgaanisia emäksiä kuten nikotiinia.

Mutta tätä paskaa voi rauhallisin mielin vetää sisäänsä, eikö??

Lue lisää

Elohopea on myrkyllisempää kuin mikään tupakka. Tuo vertaus veti pohjan pois jutuiltasi.

Valtteriini kirjoitti:

kun pientä tekstiä ai näemmä osata lukea, tai ei ymmärretä luettua. Joskus kyllä ihmetyttää, kun nyt meuhkataan täälläkin tästä elohopeasta ja sen myrkyllisyydestä. Kuitenkin varmaan osa porukasta on tupakoitsijoita, mutta tupakansavun myrkyllisyys sivuutetaan olankohautuksella.

Erilaisia yhdisteitä ympäristön tupakansavussa on yli 4000, joista yli sata on ihmiselle haitallisia ja syöpävaarallisiksi on luokiteltu yli 40 yhdistettä. Hiukkasfaasi sisältää mm. epäorgaanisia suoloja, emäksiä, steroleita, alkaaneja sekä rasvahappoja ja styreeniä. Kaasufaasissa on hiilimonoksidia (häkää), hiilidioksidia, typen oksideja, hiilivetyjä sekä erilaisia orgaanisia emäksiä kuten nikotiinia.

Mutta tätä paskaa voi rauhallisin mielin vetää sisäänsä, eikö??

Lue lisää

Mutta luitko sen tutkimuksen johon laitoin linkin? Kannattaa lukea ihan alusta loppuun, vaikka sekin on pienillä kirjaimilla.

kerro tarkasti kirjoitti:

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Silakoiden metyylielohopea syödään ja se saattaa vaikka joutuakin ulosteen kautta ulos elimistöstä mutta rokotteet pistetään käteen ja se 50 kertaa myrkyllisempi etyylielohopea jää elimistöön. Miten se löytäisi sieltä ulos kun se hyvän läpäisykyvyn ansiosta pääsee rasvakudoksiin ja keskushermostoon? Ei elimistöllä ole mekanismia poistaa sitä. Vähitellen se puolittuu vuosikymmenten saatossa mutta muuten se ei kai poistu. Sitä vain ei voi todentaa enää verikokein kun ei se siellä veressä ole. Todista jos ole väärässä.

Lue lisää

silakoiden metyylielophopea, vaan KERTYY ELIMISTÖÖN. Rokotteessa pitäisi olla 10.000 kertaa enemmän tiomersaalia( etyylielohopeaa), jotta se voisi aiheuttaa keskushermostovaurion. Sitä paitsi, koska se on erilaisessa kemiallisessa muodossa( vertaa metyyli- etyyli) se POISTUU tämän kemiallisen muodon ansiosta elimistöstä.

Hah! kirjoitti:

Elohopea on myrkyllisempää kuin mikään tupakka. Tuo vertaus veti pohjan pois jutuiltasi.

Siis rokotteen etyylielohopeaa on pieni määrä verrattuna siihen, mitä tupakansavu sisältää.= Monia eri yhdisteitä, myös esim. formaldehydiä. Ja niitä tupakoitsija vetää keuhkoihinsa usean kerran päivässä, joka päivä, monia vuosia. Eiköhän siinä ehdi kertyä myrkkyä elimistöön aikamoinen määrä !

Valtteriini kirjoitti:

silakoiden metyylielophopea, vaan KERTYY ELIMISTÖÖN. Rokotteessa pitäisi olla 10.000 kertaa enemmän tiomersaalia( etyylielohopeaa), jotta se voisi aiheuttaa keskushermostovaurion. Sitä paitsi, koska se on erilaisessa kemiallisessa muodossa( vertaa metyyli- etyyli) se POISTUU tämän kemiallisen muodon ansiosta elimistöstä.

Lue lisää

Mikä on turvallinen etyylielohopean raja rokotteessa?

Valtteriini kirjoitti:

silakoiden metyylielophopea, vaan KERTYY ELIMISTÖÖN. Rokotteessa pitäisi olla 10.000 kertaa enemmän tiomersaalia( etyylielohopeaa), jotta se voisi aiheuttaa keskushermostovaurion. Sitä paitsi, koska se on erilaisessa kemiallisessa muodossa( vertaa metyyli- etyyli) se POISTUU tämän kemiallisen muodon ansiosta elimistöstä.

Lue lisää

Etyylielohopean ja metyylielohopean määriä ei voi verrata keskenään. Tiomersaalin etyylielohopea on paljon myrkyllisempää ja vaikka se on eri muodossa niin se ei tarkoita että se aine niin vain katoaisi. Päinvastoin se voi kulkeutua kenties helpommin aivoihin. KERRO MIKÄ MEKANISMI SEN MUKA POISTAA ELIMISTÖSTÄ?

Valtteriini kirjoitti:

Siis rokotteen etyylielohopeaa on pieni määrä verrattuna siihen, mitä tupakansavu sisältää.= Monia eri yhdisteitä, myös esim. formaldehydiä. Ja niitä tupakoitsija vetää keuhkoihinsa usean kerran päivässä, joka päivä, monia vuosia. Eiköhän siinä ehdi kertyä myrkkyä elimistöön aikamoinen määrä !

Lue lisää

Elohopea todellakin pääsee aivoihin ja keskushermostoon. Se kerääntyy sinne, olipa se missä muodossa tahansa. Sitä ei pitäisi ottaa elimistöön.

Myös tupakassa on myrkkyjä mutta ei niin pahoja kuin elohopea.

. kirjoitti:

Elohopea todellakin pääsee aivoihin ja keskushermostoon. Se kerääntyy sinne, olipa se missä muodossa tahansa. Sitä ei pitäisi ottaa elimistöön.

Myös tupakassa on myrkkyjä mutta ei niin pahoja kuin elohopea.

Lue lisää

tai tutkija, vai mistä tieto peräisin?

Ämmä 63 v. kirjoitti:

tai tutkija, vai mistä tieto peräisin?

Sama joka ilmeisesti tuossa yhdessä ketjussa kannatti sitä ettei lasten lääketutkimuksiin tarvittaisi vanhempien lupaa ? Myös Valtteriini tästä ketjusta?

Onko kiva väittää kaikkea turvalliseksi mutta sitten ei voi perustella esimerkiksi MITEN SE ETYYLIELOHOPEA MUKA POISTUU ELIMISTÖSTÄ? MIKÄ ON SE MEKANISMI?

Valtteriini kirjoitti:

silakoiden metyylielophopea, vaan KERTYY ELIMISTÖÖN. Rokotteessa pitäisi olla 10.000 kertaa enemmän tiomersaalia( etyylielohopeaa), jotta se voisi aiheuttaa keskushermostovaurion. Sitä paitsi, koska se on erilaisessa kemiallisessa muodossa( vertaa metyyli- etyyli) se POISTUU tämän kemiallisen muodon ansiosta elimistöstä.

Lue lisää

Onko se niitä uskon asioita, kun tarkempaa selvitystä poistumisesta ei löydy?

poistuu kirjoitti:

Onko se niitä uskon asioita, kun tarkempaa selvitystä poistumisesta ei löydy?

"Elohopea on raskasmetalli eli sen lääketieteelliset vaikutukset ovat ihmiselle haitallisia; se ja sen yhdisteet tuhoavat aivoja, munuaisia ja keuhkoja."

"Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea



Sitten on eri asia jos joku todistaa tarkasti että MIKÄ MEKANISMI MUKA POISTAA SEN ETYYLIELOHOPEAN elimistöstä

.... kirjoitti:

Sama joka ilmeisesti tuossa yhdessä ketjussa kannatti sitä ettei lasten lääketutkimuksiin tarvittaisi vanhempien lupaa ? Myös Valtteriini tästä ketjusta?

Onko kiva väittää kaikkea turvalliseksi mutta sitten ei voi perustella esimerkiksi MITEN SE ETYYLIELOHOPEA MUKA POISTUU ELIMISTÖSTÄ? MIKÄ ON SE MEKANISMI?

Lue lisää

Ämmä 63 v. laittoi liitteeksi osan siitä lakiehdotuksesta, ja siinä nimenomaan vaadittiin VANHEMPIEN LUPA. Mikä teitä vaivaa, asiat käännätte juuri päinvastoin, kuin yritän kertoa. ÄMMÄ 63 V. EI KANNATA TIETENKäÄN SITÄ ETTEI VANHEMPIEN LUPAA KYSYTÄ. VOI KIESUS SENTÄÄN!

.... kirjoitti:

Sama joka ilmeisesti tuossa yhdessä ketjussa kannatti sitä ettei lasten lääketutkimuksiin tarvittaisi vanhempien lupaa ? Myös Valtteriini tästä ketjusta?

Onko kiva väittää kaikkea turvalliseksi mutta sitten ei voi perustella esimerkiksi MITEN SE ETYYLIELOHOPEA MUKA POISTUU ELIMISTÖSTÄ? MIKÄ ON SE MEKANISMI?

Lue lisää

pilkkoo ja ulosteen mukana häipyy.
7 pv puoliintumisaika.

. kirjoitti:

Elohopea todellakin pääsee aivoihin ja keskushermostoon. Se kerääntyy sinne, olipa se missä muodossa tahansa. Sitä ei pitäisi ottaa elimistöön.

Myös tupakassa on myrkkyjä mutta ei niin pahoja kuin elohopea.

Lue lisää

Lue tuolta, jos et muuten usko:

http://scholar.google.fi/scholar?q=mercury tobacco&hl=fi

öigui kirjoitti:

pilkkoo ja ulosteen mukana häipyy.
7 pv puoliintumisaika.

"7 pv puoliintumisaika. "

Tuo HARHA perustuu verikokeiden tuloksiin jotka eivät kerro mitään TOTUUDESTA

"etyylielohopean noin 7 päivää (vaihteluväli 4-10 pv). Tutkimuksissa havaittu puoliintumisaika tarkoittaa aikaa, jonka kuluessa veren elohopeapitoisuus alenee puoleen."

Siis 7 päivän jälkeen veressä on enää puolet alkuperäisestä määrästä mutta todista ettei se ole läpäisemällä mennyt verenkierrosta esimerkiksi keskushermostoon. Sieltä kun sitä ei voi mitata.

Miten veri voi kuljettaa elohopeaa? Voiko?
Miten maksa voi pilkkoa elohopeaa? Voiko? Ja jos voi niin poistuuko se sitten elimistöstä ulosteen kautta vai meneekö keskushermostoon kun pystyy läpäisemään elimistön rakenteet?

Aiheuttaako etyylielohopean pienen pienetkin kertymät vuosikymmenten saatossa syöpiä ja kaikkia elimistön häiriöitä? Miten voidaan todistaa ettei aiheuttaisi kun se elohopea kerran on erittäin myrkyllinen?

T. Utkija kirjoitti:

Lue tuolta, jos et muuten usko:

http://scholar.google.fi/scholar?q=mercury tobacco&hl=fi

Lue lisää

onko elohopealla jokin osuus tupakoinnin aiheuttamissa sairauksissa?

Hah! kirjoitti:

Elohopea on myrkyllisempää kuin mikään tupakka. Tuo vertaus veti pohjan pois jutuiltasi.

Tupakka sisältää elohopeaa. Nopean googletuksen tulos:
http://www.hengitysliitto.fi/content/Julkaisut_materiaalit/Oppaat_aineistot/Tupakkaoppaat_ja_materiaalit/Tupakka_ja_terveys.pdf

Etsi itse lisää:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=tupakka elohopea&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

. kirjoitti:

"7 pv puoliintumisaika. "

Tuo HARHA perustuu verikokeiden tuloksiin jotka eivät kerro mitään TOTUUDESTA

"etyylielohopean noin 7 päivää (vaihteluväli 4-10 pv). Tutkimuksissa havaittu puoliintumisaika tarkoittaa aikaa, jonka kuluessa veren elohopeapitoisuus alenee puoleen."

Siis 7 päivän jälkeen veressä on enää puolet alkuperäisestä määrästä mutta todista ettei se ole läpäisemällä mennyt verenkierrosta esimerkiksi keskushermostoon. Sieltä kun sitä ei voi mitata.

Miten veri voi kuljettaa elohopeaa? Voiko?
Miten maksa voi pilkkoa elohopeaa? Voiko? Ja jos voi niin poistuuko se sitten elimistöstä ulosteen kautta vai meneekö keskushermostoon kun pystyy läpäisemään elimistön rakenteet?

Aiheuttaako etyylielohopean pienen pienetkin kertymät vuosikymmenten saatossa syöpiä ja kaikkia elimistön häiriöitä? Miten voidaan todistaa ettei aiheuttaisi kun se elohopea kerran on erittäin myrkyllinen?

Lue lisää

"todista ettei se ole läpäisemällä mennyt verenkierrosta esimerkiksi keskushermostoon"

Todistustaakka on aina väittämän esittäjällä. Jos väität, että jokin aine menee jonnekin, todistustaakka on sinulla. Tuollaiset "todista, ettei jumalaa ole" -tyyppiset höpinät ovat arvottomia. Se, joka väittää "jumalan" olevan, saa esittää ne todisteet. Selkiskö?

5+4=13 kirjoitti:

"todista ettei se ole läpäisemällä mennyt verenkierrosta esimerkiksi keskushermostoon"

Todistustaakka on aina väittämän esittäjällä. Jos väität, että jokin aine menee jonnekin, todistustaakka on sinulla. Tuollaiset "todista, ettei jumalaa ole" -tyyppiset höpinät ovat arvottomia. Se, joka väittää "jumalan" olevan, saa esittää ne todisteet. Selkiskö?

Lue lisää

Elohopea ei poistu elimistöstä. Se kerääntyy keskushermostoon ja rasvakudoksiin. Etyylielohopea on erittäin myrkyllistä joten ei tarvitse olla mikään nero arvatakseen että se aiheuttaa sairauksia.

Jos väität muuta, on todistustaakka sillä joka kiistää myrkyllisen elohopean haitat.

Minä olen sitä mieltä että mikrogrammakin erittäin myrkyllistä myrkkyä on riski elimistölle vaikka se ei tappaisi heti.

Valtteriini kirjoitti:

Siis rokotteen etyylielohopeaa on pieni määrä verrattuna siihen, mitä tupakansavu sisältää.= Monia eri yhdisteitä, myös esim. formaldehydiä. Ja niitä tupakoitsija vetää keuhkoihinsa usean kerran päivässä, joka päivä, monia vuosia. Eiköhän siinä ehdi kertyä myrkkyä elimistöön aikamoinen määrä !

Lue lisää

Tupakansavussa on
mm. seuraavia myrkkyjä:
ammoniakki
metanoli
asetoni
nikkeli
bentseeni
nikotiini
bentsopyreeni
nitrosoamiinit
ddt
radioaktiivinen polonium-210
elohopea
sinkki
formaldehydi
syanidi
hiilimonoksidi (häkä)
tolueeni
kromi
typen oksidit
vinyylikloridi

vaikka jäisi sinne, koska sitä on niin vähän, ettei se aiheuta mitään. Jos rokotteita saisi useasti ja kaikissa olisi samat määrät säilytysaineita niin sitten sillä olisi merkitystä. Nyt ei ole.

järkeväää kirjoitti:

vaikka jäisi sinne, koska sitä on niin vähän, ettei se aiheuta mitään. Jos rokotteita saisi useasti ja kaikissa olisi samat määrät säilytysaineita niin sitten sillä olisi merkitystä. Nyt ei ole.

Lue lisää

Lukekaa sairastilastoja ja esimerkiksi syöpätapausten määrän kasvua. Todistakaa etteikö jo pienet määrät etyylielohopeaa aiheuttaisi vuosien saatossa syöpiä.

Minä tiedän: elohopea on myrkky.
Minä tiedän: teollistuneissa maissa monet sairaudet kuten syövät ovat lisääntyneet todella paljon.
Minä pyydän: todistakaa ettei se johdu elohopeasta.

Tuo vertaus silakoihin ei kelpaa, kyse on eri muodossa olevasta elohopeasta. Jos joku sanoo että etyylielohopea poistuu elimistöstä niin olkoon hyvä ja kertokoon miten.

perustelkaa viimein kirjoitti:

Minä tiedän: elohopea on myrkky.
Minä tiedän: teollistuneissa maissa monet sairaudet kuten syövät ovat lisääntyneet todella paljon.
Minä pyydän: todistakaa ettei se johdu elohopeasta.

Tuo vertaus silakoihin ei kelpaa, kyse on eri muodossa olevasta elohopeasta. Jos joku sanoo että etyylielohopea poistuu elimistöstä niin olkoon hyvä ja kertokoon miten.

Lue lisää

Pointti on, että sitä on niin vähän, että se ei aiheuta yhtään mitään.

tuuurto kirjoitti:

Pointti on, että sitä on niin vähän, että se ei aiheuta yhtään mitään.

"Elohopea on raskasmetalli eli sen lääketieteelliset vaikutukset ovat ihmiselle haitallisia; se ja sen yhdisteet tuhoavat aivoja, munuaisia ja keuhkoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Perustele jos väität että elohopea on turvallista tai pystyt todentamaan etteikö jopa yksi elohopea-atomi tiomersaalin etyylielohopeasta olisi vaikkapa syöpäriski.

älä itse jankkaa kirjoitti:

"Elohopea on raskasmetalli eli sen lääketieteelliset vaikutukset ovat ihmiselle haitallisia; se ja sen yhdisteet tuhoavat aivoja, munuaisia ja keuhkoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Perustele jos väität että elohopea on turvallista tai pystyt todentamaan etteikö jopa yksi elohopea-atomi tiomersaalin etyylielohopeasta olisi vaikkapa syöpäriski.

Lue lisää

Se on siis 1.asteen hermomyrkky.

Olisi todella hyvä tietää myös sen poistumismekanismi kehosta.
Sen kehoon joutumisessa kun on useitakin tapoja ja havaintoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermomyrkky

älä itse jankkaa kirjoitti:

"Elohopea on raskasmetalli eli sen lääketieteelliset vaikutukset ovat ihmiselle haitallisia; se ja sen yhdisteet tuhoavat aivoja, munuaisia ja keuhkoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Perustele jos väität että elohopea on turvallista tai pystyt todentamaan etteikö jopa yksi elohopea-atomi tiomersaalin etyylielohopeasta olisi vaikkapa syöpäriski.

Lue lisää

Tiomersaali muuttuu elimistöön jouduttuaan etyylielohopeaksi ja tiosalisylaatiksi. Orgaaninen elohopea sitoutuu proteiineihin, joiden mukana se läpäisee aivo-veriesteen ja pääse aivosoluihin, joissa sen neurologiset haittavaikutukset ilmenevät. Pienten lasten aivot ovat suuremmassa vaarassa kuin aikuisten.

Yli 20 vuotta on tiedetty, että injektiona annettu tiomersaali vaurioittaa pistoalueen soluja (lue raportti). Vaurio tuottaa autoantigeenejä, joiden haittavaikutuksista meillä ei ole täsmällistä tietoa. Niinpä tieomersaali voi –suoran myrkkyvaikutuksen lisäksi – myös muuttaa solujen ominaisuuksia (lue raportti). Nämä vaikutukset on osoitettu ihmissolujen viljelmissä (lue raportti). Orgaaninen elohopea, niin etyyli- kuin metyylielohopea, on myrkyllistä erityisesti munuaisille ja hermosoluille.

Orgaaninen elohopea voi aiheuttaa kielen kehityksen viivästymistä, muistin heikkenemistä, sekavuutta, väsymystä, ruokahaluttomuutta ja laihtumista. Krooninen väsymysoireyhtymä eli myalginen enkefaliitti ja ikäihmisten Alzheimerin tauti yhdistetään myös elohopea-altistukseen. Tyypillinen piirre pitkälle edenneessä elohopeamyrkytyksessä on käsialan pieneneminen vaikeasti luettavaksi piiperrykseksi, mikrografiaksi. Koska elohopea vaikutta haitallisesti aivojen "kirjoituskeskukseen", altistuminen tiomersaalille voi vaikeuttaa myös lapsen kirjoittamisen oppimista.

Kuopion yliopiston tutkimuksissa on havaittu, että järvikalan orgaaninen elohopea (metyylielohopea) on lisännyt runsaasti kalaruokaa syövien ihmisten sydän- ja verituonitautien riskiä. Professori Jukka T. Salosen johtama tutkijat rinnastaa kalojen elohopean vaarallisuudeltaan tupakointiin (lue raportti).

Etyylielohopean aineenvaihdunta ja vaikutukset elimistössä tunnetaan huonommin kuin metyylielohopean, mutta niiden arvellaan olevan samankaltaisia. Eritysnopeudessa on kuitenkin havaittu eroja: metyylielohopean puoliintumisaika on noin 50 vuorokautta ja etyylielohopean noin 7 päivää (vaihteluväli 4-10 pv). Tutkimuksissa havaittu puoliintumisaika tarkoittaa aikaa, jonka kuluessa veren elohopeapitoisuus alenee puoleen. Emme tiedä, mikä on orgaanisten elohopeayhdisteiden puoliintumisaika aivosoluissa. Etyylielohopea kulkeutuu maksaan ja erittyy pois pääasiassa ulosteiden mukana.

Tiomersaali aiheuttaa myös allergiaa. Se ilmenee joillakin rokotetuilla lapsilla paikallisena ihoreaktiona. Työterveyslaitoksen testaamista ihottumapotilaista noin neljä prosenttia on allergisia tiomersaalille. Tuntuu aivan käsittämättömältä, että lähes kaikki Suomen lapset altistetaan tiomersaalille jo neuvoloissa.

Ongelmaa vähättelevät tahot korostavat, ettei rokotetuilla lapsilla ei ole kyetty osoittamaan tiomersaalista johtuvia myrkytystiloja. Niiden osoittaminen olisikin kovin vaikeaa, ellei suorastaan mahdotonta, sillä samankaltaisia keskushermosto-oireita esiintyy lapsilla runsaasti muutoinkin. Sitä paitsi meillä ole rokottamattomia lapsia, joista saisi verrokkiryhmän epidemiologiseen tutkimukseen, jossa asiaa voitaisiin selvittää. Niinpä viranomaiset rauhoittelevat sanomalla, ettei mitään haittoja ole havaittu.

Väitöskirja Tampreen yliopistosta

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

Ei kiitos kirjoitti:

Tiomersaali muuttuu elimistöön jouduttuaan etyylielohopeaksi ja tiosalisylaatiksi. Orgaaninen elohopea sitoutuu proteiineihin, joiden mukana se läpäisee aivo-veriesteen ja pääse aivosoluihin, joissa sen neurologiset haittavaikutukset ilmenevät. Pienten lasten aivot ovat suuremmassa vaarassa kuin aikuisten.

Yli 20 vuotta on tiedetty, että injektiona annettu tiomersaali vaurioittaa pistoalueen soluja (lue raportti). Vaurio tuottaa autoantigeenejä, joiden haittavaikutuksista meillä ei ole täsmällistä tietoa. Niinpä tieomersaali voi –suoran myrkkyvaikutuksen lisäksi – myös muuttaa solujen ominaisuuksia (lue raportti). Nämä vaikutukset on osoitettu ihmissolujen viljelmissä (lue raportti). Orgaaninen elohopea, niin etyyli- kuin metyylielohopea, on myrkyllistä erityisesti munuaisille ja hermosoluille.

Orgaaninen elohopea voi aiheuttaa kielen kehityksen viivästymistä, muistin heikkenemistä, sekavuutta, väsymystä, ruokahaluttomuutta ja laihtumista. Krooninen väsymysoireyhtymä eli myalginen enkefaliitti ja ikäihmisten Alzheimerin tauti yhdistetään myös elohopea-altistukseen. Tyypillinen piirre pitkälle edenneessä elohopeamyrkytyksessä on käsialan pieneneminen vaikeasti luettavaksi piiperrykseksi, mikrografiaksi. Koska elohopea vaikutta haitallisesti aivojen "kirjoituskeskukseen", altistuminen tiomersaalille voi vaikeuttaa myös lapsen kirjoittamisen oppimista.

Kuopion yliopiston tutkimuksissa on havaittu, että järvikalan orgaaninen elohopea (metyylielohopea) on lisännyt runsaasti kalaruokaa syövien ihmisten sydän- ja verituonitautien riskiä. Professori Jukka T. Salosen johtama tutkijat rinnastaa kalojen elohopean vaarallisuudeltaan tupakointiin (lue raportti).

Etyylielohopean aineenvaihdunta ja vaikutukset elimistössä tunnetaan huonommin kuin metyylielohopean, mutta niiden arvellaan olevan samankaltaisia. Eritysnopeudessa on kuitenkin havaittu eroja: metyylielohopean puoliintumisaika on noin 50 vuorokautta ja etyylielohopean noin 7 päivää (vaihteluväli 4-10 pv). Tutkimuksissa havaittu puoliintumisaika tarkoittaa aikaa, jonka kuluessa veren elohopeapitoisuus alenee puoleen. Emme tiedä, mikä on orgaanisten elohopeayhdisteiden puoliintumisaika aivosoluissa. Etyylielohopea kulkeutuu maksaan ja erittyy pois pääasiassa ulosteiden mukana.

Tiomersaali aiheuttaa myös allergiaa. Se ilmenee joillakin rokotetuilla lapsilla paikallisena ihoreaktiona. Työterveyslaitoksen testaamista ihottumapotilaista noin neljä prosenttia on allergisia tiomersaalille. Tuntuu aivan käsittämättömältä, että lähes kaikki Suomen lapset altistetaan tiomersaalille jo neuvoloissa.

Ongelmaa vähättelevät tahot korostavat, ettei rokotetuilla lapsilla ei ole kyetty osoittamaan tiomersaalista johtuvia myrkytystiloja. Niiden osoittaminen olisikin kovin vaikeaa, ellei suorastaan mahdotonta, sillä samankaltaisia keskushermosto-oireita esiintyy lapsilla runsaasti muutoinkin. Sitä paitsi meillä ole rokottamattomia lapsia, joista saisi verrokkiryhmän epidemiologiseen tutkimukseen, jossa asiaa voitaisiin selvittää. Niinpä viranomaiset rauhoittelevat sanomalla, ettei mitään haittoja ole havaittu.

Väitöskirja Tampreen yliopistosta

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

Lue lisää

Kiitos tuosta. Eli tuollaisista virheistä tulee se luulo etyylielohopea turvallisuudesta.

"Etyylielohopean aineenvaihdunta ja vaikutukset elimistössä tunnetaan huonommin kuin metyylielohopean, mutta niiden arvellaan olevan samankaltaisia. Eritysnopeudessa on kuitenkin havaittu eroja: metyylielohopean puoliintumisaika on noin 50 vuorokautta ja etyylielohopean noin 7 päivää (vaihteluväli 4-10 pv). Tutkimuksissa havaittu puoliintumisaika tarkoittaa aikaa, jonka kuluessa veren elohopeapitoisuus alenee puoleen."

Eli kun veressä ei näy elohopeaa niin luullaan että se on puoliintunut koko elimistöstä. Vaikka toisaalta tiedetään elohopean läpäisykyky ja sen kertyvän rasvakudoksiin ja keskushermostoon. Onko tämä lapsellinen virhe tahallista ihmisten harhaanjohtamista???

Uskon yhä vahvemmin että juuri tiomersaali on teollistuneissa maissa yleistyneiden sairauksien ja häiriöiden syy.

hermomyrkky. kirjoitti:

Se on siis 1.asteen hermomyrkky.

Olisi todella hyvä tietää myös sen poistumismekanismi kehosta.
Sen kehoon joutumisessa kun on useitakin tapoja ja havaintoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermomyrkky

Lue lisää

Mikä on se poistumismekanismi kehosta? Pystyykö veri kuljettamaan elohopeaa vai pääseekö se pois verenkierrosta jossakin kohtaa ja kulkeutuu esim. keskushermostoon? Entä jos veri voisi tosissaan kuljettaa sen kokonaan (joka tuntuu kyllä mahdottomalta) niin osaisiko maksa käsitellä kyseisen elohopean?

Sen uskon että veren kierrosta elohopea häviää nopeasti mutta tuskinpa poistuu elimistöstä mihinkään.

älä itse jankkaa kirjoitti:

"Elohopea on raskasmetalli eli sen lääketieteelliset vaikutukset ovat ihmiselle haitallisia; se ja sen yhdisteet tuhoavat aivoja, munuaisia ja keuhkoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Perustele jos väität että elohopea on turvallista tai pystyt todentamaan etteikö jopa yksi elohopea-atomi tiomersaalin etyylielohopeasta olisi vaikkapa syöpäriski.

Lue lisää

"Perustele jos väität että elohopea on turvallista tai pystyt todentamaan etteikö jopa yksi elohopea-atomi tiomersaalin etyylielohopeasta olisi vaikkapa syöpäriski."

Se todistustaakka on väiteen esittäjällä. "Todista, ettei kuu ole juustoa" -tyyppinen argumentointi on höpö-höpöä.

*Todista, ettei spaghettimonsterihirviö ole kaiken sairastelun takana.*
Joko käsität tämän todistustaakan idean?

aloittaja... kirjoitti:

Kiitos tuosta. Eli tuollaisista virheistä tulee se luulo etyylielohopea turvallisuudesta.

"Etyylielohopean aineenvaihdunta ja vaikutukset elimistössä tunnetaan huonommin kuin metyylielohopean, mutta niiden arvellaan olevan samankaltaisia. Eritysnopeudessa on kuitenkin havaittu eroja: metyylielohopean puoliintumisaika on noin 50 vuorokautta ja etyylielohopean noin 7 päivää (vaihteluväli 4-10 pv). Tutkimuksissa havaittu puoliintumisaika tarkoittaa aikaa, jonka kuluessa veren elohopeapitoisuus alenee puoleen."

Eli kun veressä ei näy elohopeaa niin luullaan että se on puoliintunut koko elimistöstä. Vaikka toisaalta tiedetään elohopean läpäisykyky ja sen kertyvän rasvakudoksiin ja keskushermostoon. Onko tämä lapsellinen virhe tahallista ihmisten harhaanjohtamista???

Uskon yhä vahvemmin että juuri tiomersaali on teollistuneissa maissa yleistyneiden sairauksien ja häiriöiden syy.

Lue lisää

"Uskon yhä vahvemmin että juuri tiomersaali on teollistuneissa maissa yleistyneiden sairauksien ja häiriöiden syy."

Sinulla tuota uskoa riittää. Kuitenkaan sinun uskomisesi eivät vaikuta siihen, miten asiat ovat tai eivät ole. Oletettu jumalakaan ei muutu todeksi sen johdosta, että monet uskovat kovasti. Uskominen on uskomista ja luulemista, tiede ei.

Luulijanruttaaja kirjoitti:

"Uskon yhä vahvemmin että juuri tiomersaali on teollistuneissa maissa yleistyneiden sairauksien ja häiriöiden syy."

Sinulla tuota uskoa riittää. Kuitenkaan sinun uskomisesi eivät vaikuta siihen, miten asiat ovat tai eivät ole. Oletettu jumalakaan ei muutu todeksi sen johdosta, että monet uskovat kovasti. Uskominen on uskomista ja luulemista, tiede ei.

Lue lisää

Esitä todisteet sille miten "asiat ovat" mukamas

Uskon asiallahan tässä ketjussa ovat kaikki kommentit.

Hae jostain vertailu erilaisten elohopeatyyppien myrkyllisyyden eroista niin sitten voit tulla puhumaan tieteestä. Ei se etyylielohopeakaan vaarattomaksi muutu vain uskomalla sen olevan pieninä määrinä turvallista ;)

todisteenperääjä kirjoitti:

"Perustele jos väität että elohopea on turvallista tai pystyt todentamaan etteikö jopa yksi elohopea-atomi tiomersaalin etyylielohopeasta olisi vaikkapa syöpäriski."

Se todistustaakka on väiteen esittäjällä. "Todista, ettei kuu ole juustoa" -tyyppinen argumentointi on höpö-höpöä.

*Todista, ettei spaghettimonsterihirviö ole kaiken sairastelun takana.*
Joko käsität tämän todistustaakan idean?

Lue lisää

nuo kaikki väitteet että etyylielohopea poistuisi elimistöstä tai että se olisi pieninä määrinä turvallista

ei ole todisteita

vastassa elohopean käytöllä on kuitenkin kasvaneet sairastilastot syöpien, allergioiden ja monien erilaisten sairauksien osalta... Voidaanko sulkea pois etteikö elohopea aiheuttaisi sairauksia vähitellen? Ei voida sillä elohopea on myrkky ja myrkyt aiheuttavat sairauksia ihmisille.

aloittaja... kirjoitti:

Esitä todisteet sille miten "asiat ovat" mukamas

Uskon asiallahan tässä ketjussa ovat kaikki kommentit.

Hae jostain vertailu erilaisten elohopeatyyppien myrkyllisyyden eroista niin sitten voit tulla puhumaan tieteestä. Ei se etyylielohopeakaan vaarattomaksi muutu vain uskomalla sen olevan pieninä määrinä turvallista ;)

Lue lisää

"Esitä todisteet sille miten "asiat ovat" mukamas"

En minä ole esittänyt sellaisia väittämiä, joihin nyt peräänkuulutat todisteita. Mutta sinä sanoit:
"Uskon yhä vahvemmin että juuri tiomersaali on teollistuneissa maissa yleistyneiden sairauksien ja häiriöiden syy."

Saat perustella. Minun ei tarvitse. Väittämän esittäjällä on todistustaakka.

Luulijanruttaaja kirjoitti:

"Esitä todisteet sille miten "asiat ovat" mukamas"

En minä ole esittänyt sellaisia väittämiä, joihin nyt peräänkuulutat todisteita. Mutta sinä sanoit:
"Uskon yhä vahvemmin että juuri tiomersaali on teollistuneissa maissa yleistyneiden sairauksien ja häiriöiden syy."

Saat perustella. Minun ei tarvitse. Väittämän esittäjällä on todistustaakka.

Lue lisää

"The toxicity of ethylmercury is not well studied"

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethyl_mercury


Rokotteen kaikkia osia ei ole siis tutkittu hyvin. Kukaan ei voi varmuudella sanoa mitä etyylielohopealle tapahtuu elimistössä. Ehkä sen elohopea-atomi jää elimistöön aiheuttamaan häiriöitä ehkä ei? Asiaa ei ole hyvin tutkittu joten tiomersaalia ei pitäisi käyttää rokotteessa sillä jokin tekijä aiheuttaa teollistuneiden maiden lisääntyneet allergiat, neurologiset sairaudet, syövät jne. Elohopea-atomeilla voi olla osuutta asiaan. Ainakaan sitä mahdollisuutta ei vielä voida sulkea pois.

nuo kaikki oli lainauksia googlen haun eri tuloksista elohopean puoliintumisajasta...

Vastauksiisi tarvitsisin juuri niitä todisteita siitä ettei se elohopea mene keskushermostoon josta sitä on vaikea todentaa.

Jos rokotteessa olevan elohopean puoliintumisajaksi sanotaan 7 päivää niin miten se todistetaan? Vai onko se vain päätetty että näin sen täytyy olla kun ei verikokeissa enää näy?

Älä koko ajan ota kalan elohopeaa mukaan keskusteluun, sillä kalan elohopea ei ole samaa kuin rokotteen tiomersaalin elohopea. Keskitytään nyt pelkästään tiomersaaliin.

"Tiomersaali on huoneenlämmössä kiinteää ainetta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali

Olisin kiinnostunut miten elimistö käsittelee tuon elohopean? Miten juuri se poistuu elimistöstä jos kaikki muu kerääntyy rasvakudoksiin ja keskushermostoon. Ja mikä on tiomersaalissa olevan elohopean isotooppi ja sen puoliintumisaika, sanottakoon että pitkäikäisin elohopean isotooppi on 194Hg jonka puoliintumisaika on 444 vuotta.

aloittaja... kirjoitti:

nuo kaikki oli lainauksia googlen haun eri tuloksista elohopean puoliintumisajasta...

Vastauksiisi tarvitsisin juuri niitä todisteita siitä ettei se elohopea mene keskushermostoon josta sitä on vaikea todentaa.

Jos rokotteessa olevan elohopean puoliintumisajaksi sanotaan 7 päivää niin miten se todistetaan? Vai onko se vain päätetty että näin sen täytyy olla kun ei verikokeissa enää näy?

Älä koko ajan ota kalan elohopeaa mukaan keskusteluun, sillä kalan elohopea ei ole samaa kuin rokotteen tiomersaalin elohopea. Keskitytään nyt pelkästään tiomersaaliin.

"Tiomersaali on huoneenlämmössä kiinteää ainetta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali

Olisin kiinnostunut miten elimistö käsittelee tuon elohopean? Miten juuri se poistuu elimistöstä jos kaikki muu kerääntyy rasvakudoksiin ja keskushermostoon. Ja mikä on tiomersaalissa olevan elohopean isotooppi ja sen puoliintumisaika, sanottakoon että pitkäikäisin elohopean isotooppi on 194Hg jonka puoliintumisaika on 444 vuotta.

Lue lisää

ne vastaukset!

aloittaja... kirjoitti:

nuo kaikki oli lainauksia googlen haun eri tuloksista elohopean puoliintumisajasta...

Vastauksiisi tarvitsisin juuri niitä todisteita siitä ettei se elohopea mene keskushermostoon josta sitä on vaikea todentaa.

Jos rokotteessa olevan elohopean puoliintumisajaksi sanotaan 7 päivää niin miten se todistetaan? Vai onko se vain päätetty että näin sen täytyy olla kun ei verikokeissa enää näy?

Älä koko ajan ota kalan elohopeaa mukaan keskusteluun, sillä kalan elohopea ei ole samaa kuin rokotteen tiomersaalin elohopea. Keskitytään nyt pelkästään tiomersaaliin.

"Tiomersaali on huoneenlämmössä kiinteää ainetta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali

Olisin kiinnostunut miten elimistö käsittelee tuon elohopean? Miten juuri se poistuu elimistöstä jos kaikki muu kerääntyy rasvakudoksiin ja keskushermostoon. Ja mikä on tiomersaalissa olevan elohopean isotooppi ja sen puoliintumisaika, sanottakoon että pitkäikäisin elohopean isotooppi on 194Hg jonka puoliintumisaika on 444 vuotta.

Lue lisää

Sain jo rokotteen. Nyt kun elohopea on puolivälissä pupillia, on nolla keli. Ja kun pupillit on kirkkaat, pakastaa kunnolla. Kesähelteellä läikkyvät hopeasilmät on varmasti tyylikkäät. Tyhmiä täällä jauhatte. Elohopea on nasta juttu!

Yhtä idiootti... kirjoitti:

Sain jo rokotteen. Nyt kun elohopea on puolivälissä pupillia, on nolla keli. Ja kun pupillit on kirkkaat, pakastaa kunnolla. Kesähelteellä läikkyvät hopeasilmät on varmasti tyylikkäät. Tyhmiä täällä jauhatte. Elohopea on nasta juttu!

Lue lisää

Tehdään nyt yksi selvä asia kaikille selväksi:
-Mitä myrkyllisempää aine on niin sitä vähemmän sitä tarvitsee aiheuttamaan haittoja elimistöön.
-Elohopean vaarojen vähättelijät vertaavat tiomersaalin etyylielohopeaa silakoissakin olevaan metyylielohopeaan. Ja laskevat mikro- ja milligrammoina. Mutta ei niitä siten verrata. Jos etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää niin ei se tarkoita että sama vaikutus olisi silloin jos annoskoossa on 50-kertainen ero. Ei alkuunkaan vaan mentäessä myrkyllisten aineiden suuntaan samaan vaikutukseen tarvitsee yhä minimaalisemman määrän myrkkyä. Mitä myrkyllisempää sen vaarallisempaa.
-Toinen totuus on se että elohopean määrä pitää kertoa ajalla eli kuinka pitkään se on ehtinyt vaikuttaa elimistössä. Eihän tupakkakaan tapa heti vaan esim. vuosikymmenten päästä. Samalla tavalla elohopea tekee.

. kirjoitti:

Tehdään nyt yksi selvä asia kaikille selväksi:
-Mitä myrkyllisempää aine on niin sitä vähemmän sitä tarvitsee aiheuttamaan haittoja elimistöön.
-Elohopean vaarojen vähättelijät vertaavat tiomersaalin etyylielohopeaa silakoissakin olevaan metyylielohopeaan. Ja laskevat mikro- ja milligrammoina. Mutta ei niitä siten verrata. Jos etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää niin ei se tarkoita että sama vaikutus olisi silloin jos annoskoossa on 50-kertainen ero. Ei alkuunkaan vaan mentäessä myrkyllisten aineiden suuntaan samaan vaikutukseen tarvitsee yhä minimaalisemman määrän myrkkyä. Mitä myrkyllisempää sen vaarallisempaa.
-Toinen totuus on se että elohopean määrä pitää kertoa ajalla eli kuinka pitkään se on ehtinyt vaikuttaa elimistössä. Eihän tupakkakaan tapa heti vaan esim. vuosikymmenten päästä. Samalla tavalla elohopea tekee.

Lue lisää

Tässä sen kemikaalikortti
http://www.merck-chemicals.com/documents/sds/emd/int/en/8170/817043.pdf

"T Very toxic
N Dangerous for the environment"

sekä.. kirjoitti:

Tässä sen kemikaalikortti
http://www.merck-chemicals.com/documents/sds/emd/int/en/8170/817043.pdf

"T Very toxic
N Dangerous for the environment"

Lue lisää

Jos etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kuin silakoiden metyylielohopea niin laskelmieni mukaan 1 mikrogramma tiomersaalin etyylielohopeaa on sama kuin 50*50 = 2500 mikrogrammaa silakoiden metyylielohopeaa! Rokotteessa on etyylielohopeaa 2,5 mikrogrammaa joten silakoista pitäisi saada 6,25 milligrammaa metyylielohopeaa kerta-annoksena jos aletaan vertaamaan.

Joten silakoita pitäisi syödä kerralla satoja kiloja ja sen kaiken pitäisi imeytyä elimistöön jotta puhuttaisiin samoista vaaroista kuin tiomersaalin kanssa. Tietysti osa silakoiden elohopeasta menee suolistosta läpi ja tulee ulosteena ulos mitä ei ilmeisesti tapahdu rokotteen elohopealle?

Todistakaa laskelmien kera jos olen väärässä.

voin olla väärässä kirjoitti:

Jos etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kuin silakoiden metyylielohopea niin laskelmieni mukaan 1 mikrogramma tiomersaalin etyylielohopeaa on sama kuin 50*50 = 2500 mikrogrammaa silakoiden metyylielohopeaa! Rokotteessa on etyylielohopeaa 2,5 mikrogrammaa joten silakoista pitäisi saada 6,25 milligrammaa metyylielohopeaa kerta-annoksena jos aletaan vertaamaan.

Joten silakoita pitäisi syödä kerralla satoja kiloja ja sen kaiken pitäisi imeytyä elimistöön jotta puhuttaisiin samoista vaaroista kuin tiomersaalin kanssa. Tietysti osa silakoiden elohopeasta menee suolistosta läpi ja tulee ulosteena ulos mitä ei ilmeisesti tapahdu rokotteen elohopealle?

Todistakaa laskelmien kera jos olen väärässä.

Lue lisää

Elohopeaa raskaana olevilla saa olla enintään 25 nM/L eli 0,000005015g/L
http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0056.htm

Rokotteesta saa 2,5 μg = eli verenkiertoon (5L verta) = 0,0000005g/L

Rokotteita saisi raskaana olevillekin antaa siis 10kpl, ennenkuin ollaan edes reilut varmuusrajat sisältävissä pitoisuuksissa.
Annos tekee myrkyn.

Masa. kirjoitti:

Elohopeaa raskaana olevilla saa olla enintään 25 nM/L eli 0,000005015g/L
http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0056.htm

Rokotteesta saa 2,5 μg = eli verenkiertoon (5L verta) = 0,0000005g/L

Rokotteita saisi raskaana olevillekin antaa siis 10kpl, ennenkuin ollaan edes reilut varmuusrajat sisältävissä pitoisuuksissa.
Annos tekee myrkyn.

Lue lisää

joita rokotetut ovat kertoneet saaneensa rokotteesta

http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0056.htm

Masa. kirjoitti:

Elohopeaa raskaana olevilla saa olla enintään 25 nM/L eli 0,000005015g/L
http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0056.htm

Rokotteesta saa 2,5 μg = eli verenkiertoon (5L verta) = 0,0000005g/L

Rokotteita saisi raskaana olevillekin antaa siis 10kpl, ennenkuin ollaan edes reilut varmuusrajat sisältävissä pitoisuuksissa.
Annos tekee myrkyn.

Lue lisää

Jos aine on riittävän myrkyllistä kuten etyylielohopea niin voiko mitään varmuusrajaa olla olemassakaan. Tietysti kuolemaan välittömästi johtava määrä on suunnilleen joku tietty mutta oireita ja sairauksia vuosien saatossa aiheuttava määrä on varmasti satoja kertoja pienempi.

Elohopea kertyy elimistöön. Kyllä pitkäaikainen elohopean vaikutuksen alaisena oleminenkin tekee tuhoaa.

sekä.. kirjoitti:

Tässä sen kemikaalikortti
http://www.merck-chemicals.com/documents/sds/emd/int/en/8170/817043.pdf

"T Very toxic
N Dangerous for the environment"

Lue lisää

Akuutti toksisuus: LD50 rotilla 75 mg/kg. Jos sovelletaan sitä suoraan vaikkapa 50-kiloiseen aikuiseen, olisi joka toisen tappava annos 3,75 g. Kun Pandemrix-rokotteessa on tiomersaalia 5 mikrogrammaa, tarvittaisiin tämän ihmisen tapaamiseksi 50 %:n todennäköisyydellä laskujeni mukaan 750 000 rokotetta. Siten kaikilla Suomeen tilatuilla rokotteilla saisi n. seitsemän ihmistä hengiltä 50 %:n todennäköisyydellä.

Ja edelleenkin sitä vaarallisempaa metyylielohopeaa tulee ruuan mukana suurempia määriä lähes päivittäin. Joillakin on lisäksi huomattavasti suurempi altistus työn ja/tai tupakoinnin kautta.

Tämä jotta palautetaan välillä jalat maan pinnalle

voin olla väärässä kirjoitti:

Jos etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kuin silakoiden metyylielohopea niin laskelmieni mukaan 1 mikrogramma tiomersaalin etyylielohopeaa on sama kuin 50*50 = 2500 mikrogrammaa silakoiden metyylielohopeaa! Rokotteessa on etyylielohopeaa 2,5 mikrogrammaa joten silakoista pitäisi saada 6,25 milligrammaa metyylielohopeaa kerta-annoksena jos aletaan vertaamaan.

Joten silakoita pitäisi syödä kerralla satoja kiloja ja sen kaiken pitäisi imeytyä elimistöön jotta puhuttaisiin samoista vaaroista kuin tiomersaalin kanssa. Tietysti osa silakoiden elohopeasta menee suolistosta läpi ja tulee ulosteena ulos mitä ei ilmeisesti tapahdu rokotteen elohopealle?

Todistakaa laskelmien kera jos olen väärässä.

Lue lisää

Avaruudessa, välittömästi galaksien takana Maasta katsottuna, on paikallisia hernekeittoesiintymiä. Ne ovat niin pieniä, ettei niitä voi täältä havaita.
Uskon yhä vahvemmin, että universuminlaajuiset hernekeittotihentymät ovat yhteydessä alaselkäkipuihini.

Todistakaa laskelmien kera jos olen väärässä.

Laskutikku kirjoitti:

Akuutti toksisuus: LD50 rotilla 75 mg/kg. Jos sovelletaan sitä suoraan vaikkapa 50-kiloiseen aikuiseen, olisi joka toisen tappava annos 3,75 g. Kun Pandemrix-rokotteessa on tiomersaalia 5 mikrogrammaa, tarvittaisiin tämän ihmisen tapaamiseksi 50 %:n todennäköisyydellä laskujeni mukaan 750 000 rokotetta. Siten kaikilla Suomeen tilatuilla rokotteilla saisi n. seitsemän ihmistä hengiltä 50 %:n todennäköisyydellä.

Ja edelleenkin sitä vaarallisempaa metyylielohopeaa tulee ruuan mukana suurempia määriä lähes päivittäin. Joillakin on lisäksi huomattavasti suurempi altistus työn ja/tai tupakoinnin kautta.

Tämä jotta palautetaan välillä jalat maan pinnalle

Lue lisää

Onko tuo kemikaalikortti nimenomaan etyylielohopealle joka on myrkyllisempää kuin metyylielohopea.

Entä miksi otat tuon akuutti toksisuuden esiin? Kysehän ei ole ollenkaan siitä. Rokotteiden elohopean määrä ei varmasti riitä suoraan tappamaan mutta kyse onkin siitä että aiheuttaako se elimistöön jäädessään haittaa ja mitä jos se elohopea vaikuttaa siellä elimistössä vuosikymmeniä? Vähän niin kuin tupakointi, tappaa pikku hiljaa. Ainiin tupakassahan on elohopeaa.


Miten siis voidaan määrittää etyylielohopean turvallinen määrä? Jokainen mikrogrammakin etyylielohopeaa on erittäin myrkyllistä. Miten ihmisen solut ja keskushermosto kestävät sitä? Ainiin mutta siksihän syöpämäärät ovat lisääntyneet?

http://sarnet.org/doc/Geier-mito.pdf