.net, JAVA,tietokannat? keksikää lisää. haluan opetella kaiken.
Mitä datanomin täytyisi osata?
ohjelmoijaksi
312840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Opiskele puolet IT-aiheita ja puolet yritysten toimintaprosesseja, esim kirjanpito, markkinointi, tuotannonohjaus, varastonhallinta, henkilöstöhallinto jne tai sulautettuja järjestelmiä yms.
Muuten jäät hakuprosessissa aina pronssisijalle. Ei todellakaan riitä, että osaat tulostaa "hello world" kymmenellä ohjelmointikielellä.
Heippa!
Kattavasti erilaisia jatko- ja täydennyskoulutuksia on esillä uusilla ja ilmaisilla www.koulutus.fi sivuilla - käy tutustumassa!
http://hikipedia.info/wiki/Datanomi
datanomin tärkein työkalu on: CTRL C ja CRTL V.. eli copy/paste..
Mäkin kävin datanomin koulutuksen copy/pasteemalla..
et ymmärrä ohjelmoinnista ja it-alasta yhtikäs mitään.
Javat ja visualbasicit ovat pelailijoiden leluja jotka peittävät kauniin kuoren alle kaiken olennaisen.
Todellinen menestys alalla lähtee laitteistojen ja käyttisten perusperiaatteiden ymmärtämisestä.
Sinun pitää olla alan moniosaaja. Osata tietokoneen periaatteet, ohjelmoida montaa kieltä, halu oppia ja kiinnostus alan tulevaisuuteen, hyvää ongelmanratkaisua, tuntea käyttöjärjestelmät ja serverit. Tärkeätä on että hommaat hyvän todistuksen amiksesta, jotta saat jatko-opiskelupaikan. Ja ennen kaikkea kiinnostus alaan. Kotona kannattaa opiskella ohjelmointia, sitä opetetaan kouluissa aika vähän, ja tämän takia on hyvä hakea ammattikorkeaan. Koulutuksella, taidolla ja pätevyydellä saat hyvän palkan ja työpaikan.
nimessä hakeudu ammattikorkeaan, opetuksen laatu on totaalisen ala-arvoista
Vaihtoehdot ovat; AMK insinööri, IT-tradenomi, tietojenkäsittelytieteen yliopistokoulutus tai diplomi-insinööri(yo). Ja tietääkseni yliopisto "tarvii" enemmän. En itse hakisi yliopistoon ennen työkokemusta
c ja c pitää olla hanskassa jos haluaa tehdä softaa puhelinkeskuksiin ja pesukoneisiin. Muita hommia ei ole IT-alalla...
Esimerkiksi kaikki pankkien ja vakuutusalan softat tehdään just C :lla sen takia, että ohjelmat päästäsiin kääntämään joka kerta kun ne siirretään ympäristöstä toiseen.
ilman yhtää ohjelmointitaitoo
kun datanomin on vielä yleissivistävämpää
Mee ja kato tietotekniikan työpaikkoja:
www.mol.fi
Sitten mee äitin tissille imemään maitoa ja vaihda alaa (vitsi vitsi).
Tuolta mollin sivuilta näät, mitä tällä hetkellä vaaditaan. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OPETTELE mitään mitä tällä hetkellä siellä vaaditaan. Opettele sitä mitä n. 6 vuoden päästä tarvitaan (kato ku sulla menee koulussa n. 4-6 vuotta) - ja sillä aikaa kaikki tuo mikä on mollin sivuilla on vanhentunut!
eli ensin pitäis rakentaa toimiva kristallipallo että tietäis mitä 6 vuoden päästä tarvitaan. Mitä todennäköisemmin sitä tekniikkaa ei edes ole olemassa vielä. Eräskin haki hibernate-osaajaa, jolla 5 vuotta työkokemusta. Hibernate on ollut olemassa käsittääkseni 6-7 vuotta..
Näinhän se menee, kun olet lopultakin oppinut IT-alalla jotain, on se jo vanhentunutta teknologiaa
Noin se menee, mutta sussa on kyl kuruainesta, ku sä hiffaat jutun ytimen noin nopeesti.
kuka sen tietää
Näätkö, että voisit realistisesti saada kokemattomana datanomin tutkinnon pohjalta töitä? Sama ongelma on edessä myös AMK:sta valmistuneilla insseillä ja tradeilla, jos heillä ei oikeasti ole mitään intohimoa alalle, mutta töitä pitäisi saada kuitenkin pelkillä papereilla. Väittäisin, että alalle on sen verran koulutusta, että kilpailu on todella kovaa vähäisistä työpaikoista. Tuottavuusvaatimukset ovat myös aika kovia ja ei mikään firma tosiaan opettelusta mielellään maksa.
Datanomin tutkinto ei tosiaan ole huono, jos lisäksi on omaa intohimoa ja halua oppia uusia asioita. Jos on todellinen osaaja ja pääsee tekemään esim. projektiluontoisia töitä ja saa kokemusta voi sitä kautta aueta myös muita mahdollisuuksia. Todellisuudessa kuitenkin pysyvää duunia ei aina ole edes näille it-insseillekään ja pätkät vuokratyöfirman kautta ovat nykyään aika yleisiä.
Jos sulla on suhteita työelämään, niin käytä niitä hyväksesi. Toisaalta taas oma aktiivisuus on merkittävin tekijä työllistymisen kannalta. Pelkkä tutkinto on vain paperi IT-alalla. AMK:sta voin kokemuksella sanoa, että jos vanha konetekniikan insinööri koittaa opettaa java piiins entröpraissiii ja samalla onnistuu tekemään virheen jopa hello world ohjelman copy pasteemisessa, niin heikoilla ollaan, nimittäin nämä AMK:t on juuri täynnä tuollaisia suojatyöpaikan omaavia ammattilaisia. Ei yliopisto ole sen parempi, siellä kanssa vastaan tulee eläkebroilereita.
Pidempi jatkotutkinto toki on julkiselle puolelle muodollinen pätevyys, että siinä mielessä se voi olla hyvä. Toki jatko-opiskella ehtii myös joskus myöhemminkin. Mutta 1 1, ei tää ala todellakaan niin vaikea ole, etteikö sitä voisi tekemisen kautta oppia. Suurinosa koodaamisesta kuitenkin opitaan ihan jossain muualla kuin koulunpenkillä.
Datiksethan voi hoitaa web-puolen hommia, jos on kehittynyt hyväksi tekijäksi siinä. Eli siis erilaisten web-palveluiden toteutukset jne. Ja nettihän ei tulevaisuudessa minnekään katoa.
Tuo pesukoneiden softien koodaus on kyl varmaan ulkoistettu Kiinaan jo aikoja sitten. :)
mekin 'käveltiin' töihin -97 datanomi paperit kourassa. Keskiarvoni oli jotain 1,7 ja samalla alalla edelleen. Eihän siellä koulussa jokatapauksessa mitään tärkeää opi, tärkeintä on päästä töihin. Valitettavasti näinä päivinä hyvilläkään papereilla ei edes pääse kokeilemaan työelämässä.
Tekee oikeasti pahaa lukea ihmisten cv:ä, on niin paljon pätevää porukkaa työttömänä että huh huh..
"Tekee oikeasti pahaa lukea ihmisten cv:ä, on niin paljon pätevää porukkaa työttömänä että huh huh.. "
Silloin näiden osaajien ehkä kannattais lyödä päänsä yhteen, käydä kahvilla/bissellä ja kattoo mitä osaamista pöydässä olisi ja ehkä perustaa oma IT-lafka.
Itsekkin työtön ja suurimmaksi osaksi vain sählään ;)
Hommaa kannattaa vähän harrastaa. Ei nyt mikään 24/7 nörtti tarvii olla. Keksi vaikka joku kiva isohko softa minkä oikeasti haluisit itsellesi. Sitten teet sitä aina välillä kotona. Opit koko ajan jotain, ja sitten kun se on valmis, niin voit esitellä sitä CV:ssä tai työhaastattelussa. Tämä myös osoittaa firmoille, että olet oikeasti oikeasti kiinnostunut alasta.
Työharjoitteluun kannattaa panostaa. Vaikka ilmaiseksi uhrautuu jonnekkin taloon sisälle. Saa heti työkokemusta ja suhteita. Hyvässä lykyssä saa vakipaikan ko. firmasta.
Ja tosiaan kannattaa opetella jotain muutakin alaa kuin IT:tä. Edes vähän. Usein softaa tehdään tietylle toimialalla, pärjäät heti paremmin työnhaussa jos sulla edes joku haju ko. toimialasta, esim. pankki, vakuutus, rakennus, terveydenhuolto, mitä vain.
Tietokonelehtiä lukemalla saa jo aika hyvää kuvaa, että mitkä jutut on tulevaisuuden trendejä. Toisaalta jos oppii jonkun minkä vaan perus-ohjelmointikielen hyvin, niin on paljon paremmat valmiudet oppia uusia tekniikoita jatkossakin. Mobiilipuolelle tarvitaan varmasti softaa tulevaisuudessa. Kehitysmaiden ensikosketus nettii on juuri mobiililaitteilla. Facebook jne. alkaa olee tosi suosittuja. Porukka tottunut käyttämään niitä. Eli jatkossa softilta vaaditaan samantyypistä käyttöliittymää.
Ja opettele kieliä. Siis enkku, venäjä, saksa, ranska jne.
Omniassa Espoossa alkaa taas datanomin iltalinja, jossa voi käydä hyvin vähän paikan päällä, jos osaa hommat. Sama ilmeisesti pätee joka paikassa aikuiskoulutuksessa. Sielllä vain katotaan kouluttajan kanssa mitä voi suorittaa näytöillä ja välillä ne panee sut esim. opettaa jollekin toiselle jotain ohjelmaa ja sä sai parilla tunnilla sekä sen ohjelman että kouluttajakoulutusosuuden läpi eli parhaassa tapauksessa joka 6ov. Siinä voit käyttää myös duuni projekteja näyttöinä osaamisesta. Siitä saa siis ammattitutkinnon datanomi. Koulutus on maksuton.
Jos haluaa vain itkseen opetella lisää tai myöhemmin pyrkiä yliopistoon. Tietojen käsittelyn abrobaturin voi suorittaa kokonaan etäopiskeluna. Se maksaa avoimen tavalliset maksut, mutta käsittääkseni sen hyvin tiedon suorittaneet pääsevät ilman hakukokeita yliopistoon opiskelemaan lisää. tuossa linkki. jolla pääset alkuun
http://appro.mit.jyu.fi/tietotyo/opiskelu.html
Saa olla aika puliveijari, jos datanomin papereilla pääsee työhaastatteluun. Opetuksen taso on huonontunut Suomessa viime vuosina huomattavasti ja halpatyömaissa alkaa olla osaavaa työvoimaa paljon. Suosittelisin yliopistotutkintoja, jos haluaa päästä työelämään.
Kyllä se pitää paikkansa, että välttämättä datanomin papereilla ei töitä saada, jos ei ole erityisosaamista taustalla ja halua kehittyä. Sellaista työelämää ei enää ole olemassa, jonne "vain mentäisiin töihin" ja "töitä vain saataisiin". Tradenomin tutkinnossa on niin paljon päällekkäistä datanomitutkinnon kanssa, että ainakin itselleni tulisi melkoinen boreout koko hommasta. Tradenomeilla on oikeasti samat ongelmat edessä, heitä koulutetaan aivan järjettömät määrät tarpeeseen nähden. Mm. yli 7500 valmistuu vuosittain ja paikkoja olisi vain 4000:lle. Moni tradenomi sitten tekeekin ihan koulutusta vastaamatonta työtä.
Kovin lohduttava tilanne ei ole it-insinööreilläkään tällä hetkellä. Kyllä se on totta, että laatu on laskenut kaikilla koulutustasoilla kuin lehmänhäntä. Työnantajilla on siinämielessä markkinat, että on aina saatavana koulutettua työvoimaa ja on mahdollista polkea palkkatasoakin alemmaksi. Se tässä tutkintotehtailussa lieneekin taustalla, että ajetaan ammattimaisuus alas, kilpailua ja aina löytyy tekijä; edullisemmin.
Kaikki omasta itsestään kiinni loppupeleissä. Datanomi on ihan hyvä pohja, jos on "oikeesti kunnon nörtti", jota on kiinnostanu tietokannat ja koodaus jo teininä suurinpiirtein. Kyllä sellaiset tyypit alalla pärjää, mutta se vaatii kunnon referenssit ja yrittäjyyttä.
Se vaan on niin, ettei nykysin pelkkä tutkinto ole tae osaamisesta, kun kaikki on niin tasapuolista, kaikki pitää kouluttaa ja joukossa on moni sellasta "en mä tiedä mä vaan käyn koulua"- tyyppejä.
Itselläni on sekä datanomi että tradenomipaperit ns web-ohjelmointiin. Ja arvatkaa mitä? Datanomikoulutuksessa opeteltiin php:llä tekemään verkkokauppaa, kun taas tradenomikoulutuksessa php:lla kokeiltiin miten saatais lomake tarkistettua...oojeah. Oli jotenkin saman kertaamista...Että mua vitutti siinä vaiheessa, kun luulin että tradenomikoulutus olisi pikkasen vaikeempaa. t. "korkeakoulutettu" työtön it-trade
>Kaikki omasta itsestään kiinni loppupeleissä. Datanomi on ihan hyvä pohja, jos on "oikeesti kunnon >nörtti", jota on kiinnostanu tietokannat ja koodaus jo teininä suurinpiirtein. Kyllä sellaiset tyypit >alalla pärjää, mutta se vaatii kunnon referenssit ja yrittäjyyttä.
toisesta ketjusta selviää ettei tuollakaan ole mitään merkitystä. luultavasti jopa huonontaa työllistymistä.
>168.12.2009 10:48
>iän mukaan ei suosita. Kaikki kokevat olevansa väärän ikäisiä 'saamaan' töitä. ICT alalla ei mitenkään >erityisesti suosita nuoria. Kuvitelma voi tulla varsinkin aiemmilta vuosilta paljon harrastusmielessä >ohjelmoineista nuorista, jotka kyllä ovat aika näppäriä. Toisaalta niiden rekrytointiakin kartetaan, >koska he VOIVAT olla vaikeasti ohjattavia ja myös kapea alaisisia pelkkiä ohjelmoijia. Yli 4->kymmppisetkin ovat hyviä työntekijöitä.
Ehkä sen takia, että pomot on aika munattomia huonolla itsetunnolla varustettuja jne jne..
Ei se ole muuten totuus, jos tuo viesti on jonkun oma subjektiivinen mielipide. Jotkut varmaan lukevat näitä palstoja kuin piru raamattua. Uskon kyllä, että omalla osaamisella, aktiivisuudella ja referensseillä on merkittävä vaikutus työnsaannille tulevaisuudessa.
Jos kaikki työttömät data-jarit alkaisivat tekemään hommia omana firmana, silloin töitä riittää ja se osaaminen pääsee koetukselle, ettei tarvitse jotain palautelomakkeita testailla. It-alalla 15 vuotta toimineena voin sanoa, että mitä isompi firma, sitä paskemmat kuviot ja liksat. Oma firma on paras ja saa ennen kaikkea valita kenelle tekee töitä.
Oma yhden miehen firmani värkkää pääasiassa verkkosivustoja ja verkkosovelluksia ja kuukausilaskutus pyörii parinkymmenen tonnin hujakoilla. Kasvua voisi toteuttaa helposti kun hommia olisi kolminkertainen määrä tarjolla, mutta olen tyytyväinen siihen, että en joudu kaitsemaan mitään urpoja tai etsimään äitiysloman sijaisia, joten jatkossakin taidan tehdä hommani itse.
Totta.
Työntekijän tarkoitushan on loppupeleissä tuottaa vain lisää rahaa firman kassaan. Se saattaa tulla monelle yllätyksenä, että kenkää tulee siitäkin huolimatta vaikka miten hyvin asiat hoiti. Palkkaus on tehty sen verran vaikeaksi, ettei niitä palkanmaksajia löydy. Ei kukaan halua maksaa äitiyslomien palkkoja, lomarahoja, lomalta paluurahoja,hammastukia,sosiaalitukia ja ties mitä. Nämä edut on viety niin pitkälle, ettei työnteko välttämättä kannata, ellei se ole äärimmäisen tuottavaa tai työnantaja julkisen sektorin toimija tai jokin suuri yritys.
Kiva kuulla kuulumisia menestyvältä yrittäjältä.
tatanomia. onkelma on se että ei pääse mihinkään kun ei oo työkokemusta.
Käytä jonkin aikaa myös työnaikalainsäädännön opiskeluun. Itse kävin lakeja läpi tekun työnjohtokoulutuksessa (mitään muuta ko kurssilla paljoa käytykkään kuin ko. aihetta) ja antanut oivan perustan hahmottaa työnjohdolta tulevien esitysten järkevyyttä. Uran alkuaikoina tuli ajettua aika loppuun, jonka jälkeen heräsin siihen, että seuraavana päivänä odottaa koko päivän edestä töitä vaikka tänään tekisinkin kahden päivän edestä hommia, eli ei ne tekemällä lopu.
Se on kuule niin, että opiskelemalla et päädy osaajaksi. Osaaja on täysverinen ammattilainen, jollaiseksi tulee n. 5 vuoden työkokemuksen jälkeen.
Nykyään on sellainen tilanne, että koulusta valmistuva ei saa töitä. Sinulla on edessä 3-6 vuotta opiskelua, sen jälkeen olet työmarkkinoiden armoilla, töitä on erittäin vaikea saada, mahdollisesti määräaikaisuuksia silloin tällöin hyvällä tuurilla, vuosia kuluu etkä voi osaajaksi itseäsi sanoa. Työpaikkailmoituksissa haetaan nimenomaan osaajia, osaamattomia riittä jonossa. 10-15 vuoden kuluttua opiskelujen aloittamisesta olet itsemurhaa hautova ikäloppu.
VAIHDA ALAA KUN VIELÄ KERKIÄT!
koskaan ei 5v pääse olemaan työssä kun ei pääse edes alkuunkaan
ekkai vain ole työtä vieroksuva yhteiskunnan elätti?