Aseen kuljetus

.

Tuo maastojuttu ei voi pitää paikkansa. Kyllä asetta täytyy voida kuljettaa myös maastossa moottoriajoneuvolla. Mistä tuo säädös löytyy?

maastoajelija kirjoitti:

Tuo maastojuttu ei voi pitää paikkansa. Kyllä asetta täytyy voida kuljettaa myös maastossa moottoriajoneuvolla. Mistä tuo säädös löytyy?

Asetta ei saa kuljettaa moottoriajoneuvossa ilman suojusta ja aseen pitää olla lataamaton. Maastossa moottoriajoneuvolla kuljettaessa metsästysasetta ei saa pitää mukana.
*******
"asetta ei saa pitää mukana"

Tarkoittaako tämä, että asetta saa kuljettaa moottoriajoneuvossa suojuksessa, mutta sitä ei saa pitää ampuma valmiina tai pois suojuksesta?

Mitenkähän tuota nyt tulkitaan? Jos olen menossa eräkämpälle kinttupolkua pitkin maasturilla ajamalla, niin onko ase jätettävä yleisen tien varteen (ei maastoa) ja palattava sitten kävellen hakemaan ase?

Ilmeisesti säädös tarkoittaa, että metsässä ei saa ajella ase autossa metsästystarkoituksessa. Metsässä moottoriajoneuvolla asetta täytyy saada kuljettaa metsästyspaikalle mennessä ja sitten purkaa ase autosta ja lähteä metsälle.

maastoajelija kirjoitti:

Asetta ei saa kuljettaa moottoriajoneuvossa ilman suojusta ja aseen pitää olla lataamaton. Maastossa moottoriajoneuvolla kuljettaessa metsästysasetta ei saa pitää mukana.
*******
"asetta ei saa pitää mukana"

Tarkoittaako tämä, että asetta saa kuljettaa moottoriajoneuvossa suojuksessa, mutta sitä ei saa pitää ampuma valmiina tai pois suojuksesta?

Mitenkähän tuota nyt tulkitaan? Jos olen menossa eräkämpälle kinttupolkua pitkin maasturilla ajamalla, niin onko ase jätettävä yleisen tien varteen (ei maastoa) ja palattava sitten kävellen hakemaan ase?

Ilmeisesti säädös tarkoittaa, että metsässä ei saa ajella ase autossa metsästystarkoituksessa. Metsässä moottoriajoneuvolla asetta täytyy saada kuljettaa metsästyspaikalle mennessä ja sitten purkaa ase autosta ja lähteä metsälle.

Lue lisää

niin moottorikelkalla,kuin mönkijällä suojapussissa ja lataamattomana.Mikään laki ei sitä kiellä.Moottoriajoneuvosta ampuminen on kielletty samoin kun se jotta hyppää kelkan päältä ja sitten ampuu se lukeutuu moottoriajoneuvolla metsästykseksi.Metsästys maille tai paikalle mennessä saa käyttää moottoriajoneuvo kuljetusta.

olli43 kirjoitti:

niin moottorikelkalla,kuin mönkijällä suojapussissa ja lataamattomana.Mikään laki ei sitä kiellä.Moottoriajoneuvosta ampuminen on kielletty samoin kun se jotta hyppää kelkan päältä ja sitten ampuu se lukeutuu moottoriajoneuvolla metsästykseksi.Metsästys maille tai paikalle mennessä saa käyttää moottoriajoneuvo kuljetusta.

Lue lisää

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1993/19930615

35§

Metsästysaseen kuljettaminen
Metsästysasetta ei saa ilman luvallista tarkoitusta tai metsästysoikeuden haltijan suostumusta kuljettaa muutoin kuin lataamattomana suojuksessa sellaisella alueella, jolla henkilöllä ei ole metsästysoikeutta tai metsästyslupaa. Tämä ei kuitenkaan koske metsästysalueeseen rajoittuvaa yleistä tietä.

Metsästysaseen on ilma-aluksessa, maalla kulkevassa moottorikäyttöisessä ajoneuvossa sekä aluksessa ja veneessä moottorin käydessä oltava lataamaton ja sijoitettuna suojukseen tai suojattuun tilaan. Tämä ei kuitenkaan koske aseen kuljettamista merialueella 32 §:n 3 momentissa tarkoitetussa tapauksessa.

Aseen kuljettaminen moottoriajoneuvolla maastossa on kielletty. Asetta saa kuitenkin kuljettaa virantoimituksessa oleva henkilö, jolle aseen mukanaolo virantoimituksen laadusta johtuen on tarpeen. Poliisipiirin päällikkö voi yksittäisessä tapauksessa antaa luvan kuljettaa lataamatonta metsästysasetta suojuksessa edellä mainituissa kulkuneuvoissa niiden liikkuessa yleisen tien ulkopuolella tiettynä aikana ennakolta ilmoitettua reittiä käyttäen ehdolla, että kuljetuksen aikana asetta ei käytetä metsästykseen. Poronhoitotyötä suorittavan poromiehen aseenkuljetuksesta säädetään tarkemmin asetuksella.

ghjkd kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1993/19930615

35§

Metsästysaseen kuljettaminen
Metsästysasetta ei saa ilman luvallista tarkoitusta tai metsästysoikeuden haltijan suostumusta kuljettaa muutoin kuin lataamattomana suojuksessa sellaisella alueella, jolla henkilöllä ei ole metsästysoikeutta tai metsästyslupaa. Tämä ei kuitenkaan koske metsästysalueeseen rajoittuvaa yleistä tietä.

Metsästysaseen on ilma-aluksessa, maalla kulkevassa moottorikäyttöisessä ajoneuvossa sekä aluksessa ja veneessä moottorin käydessä oltava lataamaton ja sijoitettuna suojukseen tai suojattuun tilaan. Tämä ei kuitenkaan koske aseen kuljettamista merialueella 32 §:n 3 momentissa tarkoitetussa tapauksessa.

Aseen kuljettaminen moottoriajoneuvolla maastossa on kielletty. Asetta saa kuitenkin kuljettaa virantoimituksessa oleva henkilö, jolle aseen mukanaolo virantoimituksen laadusta johtuen on tarpeen. Poliisipiirin päällikkö voi yksittäisessä tapauksessa antaa luvan kuljettaa lataamatonta metsästysasetta suojuksessa edellä mainituissa kulkuneuvoissa niiden liikkuessa yleisen tien ulkopuolella tiettynä aikana ennakolta ilmoitettua reittiä käyttäen ehdolla, että kuljetuksen aikana asetta ei käytetä metsästykseen. Poronhoitotyötä suorittavan poromiehen aseenkuljetuksesta säädetään tarkemmin asetuksella.

Lue lisää

On tullut näköjään rikottua lakia useamman kerran, kun olen mökkitiellä asetta autolla kuljettanut.

Laissa puhutaan metsästysaseesta. Ilmeisesti pistoolia/revolveria saa kuljettaa, sillä sehän ei ole nykyjään enään metsästykseen soveltuva ase. Ainakaan niille ei enää lupia metsästykseen myönnetä. Ratakivääritkään eivät ilmeisesti ole metsästysaseita samoin suurella lipaskapasiteetilla varustetut reserviläiskiväärit. Itselataavaa haulikkoa isolla makasiinillakaan ei saa käyttää metsästykseen, joten se ei ole metsästysase eli sitä saa kuljettaa maastossa moottoriajoneuvolla.

Mitenkähän tuota lainkohtaa oikein pitäisi ymmärtää?

Monet hirviporukat ajavat autoilla metsätietä pitkin kokoontumispaikalle, josta jahti alkaa. Metsätie ei ole yleinen tie ja tuskin kukaan on hakenut poikkeuslupaa aseen kuljettamiseen.

lainrikkoja minäkin kirjoitti:

On tullut näköjään rikottua lakia useamman kerran, kun olen mökkitiellä asetta autolla kuljettanut.

Laissa puhutaan metsästysaseesta. Ilmeisesti pistoolia/revolveria saa kuljettaa, sillä sehän ei ole nykyjään enään metsästykseen soveltuva ase. Ainakaan niille ei enää lupia metsästykseen myönnetä. Ratakivääritkään eivät ilmeisesti ole metsästysaseita samoin suurella lipaskapasiteetilla varustetut reserviläiskiväärit. Itselataavaa haulikkoa isolla makasiinillakaan ei saa käyttää metsästykseen, joten se ei ole metsästysase eli sitä saa kuljettaa maastossa moottoriajoneuvolla.

Mitenkähän tuota lainkohtaa oikein pitäisi ymmärtää?

Monet hirviporukat ajavat autoilla metsätietä pitkin kokoontumispaikalle, josta jahti alkaa. Metsätie ei ole yleinen tie ja tuskin kukaan on hakenut poikkeuslupaa aseen kuljettamiseen.

Lue lisää

Lain soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan metsästykseen ja rauhoittamattomien eläinten pyydystämiseen ja tappamiseen sekä riistanhoitoon, riistaeläinten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran pitämiseen.
***********************

Eili jos ei ole tarkoitus metsästää, niin mitä tahansa asetta saa kuljettaa suojuksessa moottoriajoneuvolla vaikka liikkuisi maastossa.

lainrikkoja minäkin kirjoitti:

On tullut näköjään rikottua lakia useamman kerran, kun olen mökkitiellä asetta autolla kuljettanut.

Laissa puhutaan metsästysaseesta. Ilmeisesti pistoolia/revolveria saa kuljettaa, sillä sehän ei ole nykyjään enään metsästykseen soveltuva ase. Ainakaan niille ei enää lupia metsästykseen myönnetä. Ratakivääritkään eivät ilmeisesti ole metsästysaseita samoin suurella lipaskapasiteetilla varustetut reserviläiskiväärit. Itselataavaa haulikkoa isolla makasiinillakaan ei saa käyttää metsästykseen, joten se ei ole metsästysase eli sitä saa kuljettaa maastossa moottoriajoneuvolla.

Mitenkähän tuota lainkohtaa oikein pitäisi ymmärtää?

Monet hirviporukat ajavat autoilla metsätietä pitkin kokoontumispaikalle, josta jahti alkaa. Metsätie ei ole yleinen tie ja tuskin kukaan on hakenut poikkeuslupaa aseen kuljettamiseen.

Lue lisää

Jos kuljettaa revolveria niin kandee ehkä pitää mielessä että poliisin mielestä reukku on ladattu jos rullassa on patruunoita. Se on ladattu siltikin vaikka mikään patruuna ei ole iskurin kohdalla tai sitä seuraavassa kammiossa.

Pistooli taas sitten ei ole ladattu vaikka lipas on täynnä patruunoita ja lipas on kiinni aseessa kunhan piipussa ei ole patruunaa.

lainrikkoja minäkin kirjoitti:

On tullut näköjään rikottua lakia useamman kerran, kun olen mökkitiellä asetta autolla kuljettanut.

Laissa puhutaan metsästysaseesta. Ilmeisesti pistoolia/revolveria saa kuljettaa, sillä sehän ei ole nykyjään enään metsästykseen soveltuva ase. Ainakaan niille ei enää lupia metsästykseen myönnetä. Ratakivääritkään eivät ilmeisesti ole metsästysaseita samoin suurella lipaskapasiteetilla varustetut reserviläiskiväärit. Itselataavaa haulikkoa isolla makasiinillakaan ei saa käyttää metsästykseen, joten se ei ole metsästysase eli sitä saa kuljettaa maastossa moottoriajoneuvolla.

Mitenkähän tuota lainkohtaa oikein pitäisi ymmärtää?

Monet hirviporukat ajavat autoilla metsätietä pitkin kokoontumispaikalle, josta jahti alkaa. Metsätie ei ole yleinen tie ja tuskin kukaan on hakenut poikkeuslupaa aseen kuljettamiseen.

Lue lisää

Pistoolilla ja revolverilla ei saa Suomessa metsästää. Lopetusaseina niitä voi käyttää siinä kuin isoa kivenmurikkaakin, mutta haltuun otetun riistaeläimen lopettaminen ei ole varsinaista metsästystä, vaan metsästys tapahtuu jo sitä riistaeläintä haltuun otettaessa.

Mikään ei estä käyttämästä ratakivääriä tai reserviläiskivääriä metsästysaseena (sopivien patruunoiden kanssa). Lipasta ei tarvitse tunkea täyteen patruunoita.

korojonkhapläts kirjoitti:

Pistoolilla ja revolverilla ei saa Suomessa metsästää. Lopetusaseina niitä voi käyttää siinä kuin isoa kivenmurikkaakin, mutta haltuun otetun riistaeläimen lopettaminen ei ole varsinaista metsästystä, vaan metsästys tapahtuu jo sitä riistaeläintä haltuun otettaessa.

Mikään ei estä käyttämästä ratakivääriä tai reserviläiskivääriä metsästysaseena (sopivien patruunoiden kanssa). Lipasta ei tarvitse tunkea täyteen patruunoita.

Lue lisää

Ratakivääri painaa niin paljon, ettei kukaan viitsi raahata sitä metsällä. Lisäksi ratakivääriin ja reserviläiskivääriin ei todennäköisesti saa aselupaa, jos käyttötarkoitukseksi ilmoittaa metsästys.

muttamutta kirjoitti:

Ratakivääri painaa niin paljon, ettei kukaan viitsi raahata sitä metsällä. Lisäksi ratakivääriin ja reserviläiskivääriin ei todennäköisesti saa aselupaa, jos käyttötarkoitukseksi ilmoittaa metsästys.

Lue lisää

Harva varmaan ramppaa lintumetsällä kilometritolkulla metsässä jonkin 6-7 kiloa painavan ratakiväärin kanssaa, mutta kyllä se ratakivääri kytisjahtiin sopii oikeinkin hyvin kunhan on ruista ranteessa.

Jos esim. reserviläiskivääriin on jo lupa olemassa ja se soveltuu myös metsästykseen niin en näe mitään estettä miksi sillä ei voisi myös metsästää. Näin moni tekeekin, vaikka aseen lupa ei luultavasti alunperin olekaan metsästykseen hankittu. Mikään laki ei sinänsä kiellä metsästämästä reserviläiskiväärillä jos se muuten on tarkoitukseen sopiva.

lainkuuliainen kirjoitti:

Lain soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan metsästykseen ja rauhoittamattomien eläinten pyydystämiseen ja tappamiseen sekä riistanhoitoon, riistaeläinten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran pitämiseen.
***********************

Eili jos ei ole tarkoitus metsästää, niin mitä tahansa asetta saa kuljettaa suojuksessa moottoriajoneuvolla vaikka liikkuisi maastossa.

Lue lisää

"Eli jos ei ole tarkoitus metsästää, niin mitä tahansa asetta saa kuljettaa suojuksessa moottoriajoneuvolla vaikka liikkuisi maastossa."

Tosin silloin tulee muistaa, että sen aseen kuljettamiselle pitää olla jokin hyväksyttävä syy. Huvikseen et saa aseen kanssa ajella pisin metsiä.

lainrikkoja minäkin kirjoitti:

On tullut näköjään rikottua lakia useamman kerran, kun olen mökkitiellä asetta autolla kuljettanut.

Laissa puhutaan metsästysaseesta. Ilmeisesti pistoolia/revolveria saa kuljettaa, sillä sehän ei ole nykyjään enään metsästykseen soveltuva ase. Ainakaan niille ei enää lupia metsästykseen myönnetä. Ratakivääritkään eivät ilmeisesti ole metsästysaseita samoin suurella lipaskapasiteetilla varustetut reserviläiskiväärit. Itselataavaa haulikkoa isolla makasiinillakaan ei saa käyttää metsästykseen, joten se ei ole metsästysase eli sitä saa kuljettaa maastossa moottoriajoneuvolla.

Mitenkähän tuota lainkohtaa oikein pitäisi ymmärtää?

Monet hirviporukat ajavat autoilla metsätietä pitkin kokoontumispaikalle, josta jahti alkaa. Metsätie ei ole yleinen tie ja tuskin kukaan on hakenut poikkeuslupaa aseen kuljettamiseen.

Lue lisää

on yleisiä teitä, ellei niitä ole puomilla suljettu. Samoin metsäautotiet eivät ole maastoa. Tie muuttuu maastoksi kun tiealueen raja ylitetään. Käytännössä tämä tarkoittaa raviojan toisella puolella olevaa aluetta. Pelto on myös maastoa eli traktoerissa ja muissa työkoneissa ei saa kuljettaa asetta, kun sillä ajetaan pellolla.
Metsästysasetta saa kuljettaa tiellä millä tahansa moottoriajoneuvolla kun se on lataamattomana suojuksessa. Toinen asia on sitten saako sillä ajoneuvolla liikkua laillisesti tiellä (maastomönkijät, crossipyörät jne.)
Tämä asejuttu on mennyt hysterian puolelle, tiedän tapausta joissa poliisille on tehty ilmoitus asemiehestä, kun metsästysasetta on siirretty kaupunkialueella kerrostalossa asunnosta autoon ja muutamia ilmoituksia myöskin metsästäjistä.
Eikä tässä ole aina poliisillakaan puhtaat jauhot pussissa, ohikulkijan tehtyä ilmoituksen omassa asunnossaan aseen puhdistuksen yhteydessä aseella tähtäysharjoituksia tehneestä miehestä, mitä teki innokas poliisi, rynnäkön asuntoon. Pitäkää verhot ikkunoissa.

jopas nyt jotakin kirjoitti:

on yleisiä teitä, ellei niitä ole puomilla suljettu. Samoin metsäautotiet eivät ole maastoa. Tie muuttuu maastoksi kun tiealueen raja ylitetään. Käytännössä tämä tarkoittaa raviojan toisella puolella olevaa aluetta. Pelto on myös maastoa eli traktoerissa ja muissa työkoneissa ei saa kuljettaa asetta, kun sillä ajetaan pellolla.
Metsästysasetta saa kuljettaa tiellä millä tahansa moottoriajoneuvolla kun se on lataamattomana suojuksessa. Toinen asia on sitten saako sillä ajoneuvolla liikkua laillisesti tiellä (maastomönkijät, crossipyörät jne.)
Tämä asejuttu on mennyt hysterian puolelle, tiedän tapausta joissa poliisille on tehty ilmoitus asemiehestä, kun metsästysasetta on siirretty kaupunkialueella kerrostalossa asunnosta autoon ja muutamia ilmoituksia myöskin metsästäjistä.
Eikä tässä ole aina poliisillakaan puhtaat jauhot pussissa, ohikulkijan tehtyä ilmoituksen omassa asunnossaan aseen puhdistuksen yhteydessä aseella tähtäysharjoituksia tehneestä miehestä, mitä teki innokas poliisi, rynnäkön asuntoon. Pitäkää verhot ikkunoissa.

Lue lisää

Ainakin pienoishirvi- ja pienoiskarjuampujilla on ollut tapana tehdä tähtäysharjoittelua tähtäilemällä (tyhjällä) aseella polkupyöräilijöitä. Polkupyöräilijä nimittäin liikkuu kokonsa suhteen sopivalla nopeudella niin että soveltuu esittämään juoksevaa hirveä.

Ei vielä ole ehtinyt iltapäivälehdistön lööppeihin tämä, joten on ehkä vähentynyt?

muttamutta kirjoitti:

Ratakivääri painaa niin paljon, ettei kukaan viitsi raahata sitä metsällä. Lisäksi ratakivääriin ja reserviläiskivääriin ei todennäköisesti saa aselupaa, jos käyttötarkoitukseksi ilmoittaa metsästys.

Lue lisää

SAAPAS

jopas nyt jotakin kirjoitti:

on yleisiä teitä, ellei niitä ole puomilla suljettu. Samoin metsäautotiet eivät ole maastoa. Tie muuttuu maastoksi kun tiealueen raja ylitetään. Käytännössä tämä tarkoittaa raviojan toisella puolella olevaa aluetta. Pelto on myös maastoa eli traktoerissa ja muissa työkoneissa ei saa kuljettaa asetta, kun sillä ajetaan pellolla.
Metsästysasetta saa kuljettaa tiellä millä tahansa moottoriajoneuvolla kun se on lataamattomana suojuksessa. Toinen asia on sitten saako sillä ajoneuvolla liikkua laillisesti tiellä (maastomönkijät, crossipyörät jne.)
Tämä asejuttu on mennyt hysterian puolelle, tiedän tapausta joissa poliisille on tehty ilmoitus asemiehestä, kun metsästysasetta on siirretty kaupunkialueella kerrostalossa asunnosta autoon ja muutamia ilmoituksia myöskin metsästäjistä.
Eikä tässä ole aina poliisillakaan puhtaat jauhot pussissa, ohikulkijan tehtyä ilmoituksen omassa asunnossaan aseen puhdistuksen yhteydessä aseella tähtäysharjoituksia tehneestä miehestä, mitä teki innokas poliisi, rynnäkön asuntoon. Pitäkää verhot ikkunoissa.

Lue lisää

Kyllä minulla on ainakin tapana antaa verhojen olla auki kun otan aseeni esille, naapuritalon rouva katselee mielellään keittiön ikkunasta asettani, säännöllisesti öljyän aseeni ja teen samalla latausliikeitä ja aika usein aseeni myös laukeaa.

voi hirveetä! kirjoitti:

Ainakin pienoishirvi- ja pienoiskarjuampujilla on ollut tapana tehdä tähtäysharjoittelua tähtäilemällä (tyhjällä) aseella polkupyöräilijöitä. Polkupyöräilijä nimittäin liikkuu kokonsa suhteen sopivalla nopeudella niin että soveltuu esittämään juoksevaa hirveä.

Ei vielä ole ehtinyt iltapäivälehdistön lööppeihin tämä, joten on ehkä vähentynyt?

Lue lisää

Johan on legendaa... vai oikein tapana

Anonyymi kirjoitti:

Johan on legendaa... vai oikein tapana

Miksi menit kommentoimaan kymmenen vuotta vanhaa juttua? Kommenttisi ei tuonut mitään uutta tai muita kiinnostavaa, joten se oli ihan tarpeeton.

maastoajelija kirjoitti:

Tuo maastojuttu ei voi pitää paikkansa. Kyllä asetta täytyy voida kuljettaa myös maastossa moottoriajoneuvolla. Mistä tuo säädös löytyy?

Kenekäs luvalla ajelet siellä maastossa

Siis MAASTOSSA , EI SAA. Mutta mökkitiet sun muut liikkumiseen tarkoitetut urat esim. kelkkareitit. Lataamattomana ja suojuksessa KYLLÄ SAA.

EI pidä paikkaansa. Oheisesta linkistä tietoa.

http://www.epaper.fi/reader/?issue=11250;8857f4cda277dc836bd99b1b01cae9d1;316

Asetta saa kuljettaa ajoneuvolla tiellä. Myös metsätie on ok. Mutta jos siirrytään tiealueen ulkopuolelle, ei asetta saa kuljettaa ilman erikoislupaa minkäänlaisessa moottoriajoneuvossa.
Viranomaiset voivat tarvittaessa tarkastaa moottoriajoneuvon, mikäli se liikkuu tiealueen ulkopuolella ja on syytä epäillä metsästysrikosta.

Mikä tässä on näin vaikeaa?

Rata-alue ei ole maastoa vaan rakennettua aluetta.

syyllistyt, mutta koska kirjoituksesi on provo niin ei sen enempää.

Kannattaa käyttää maalaisjärkeä niin aseen kuljetus on hyvin helppoa. Laittaa aseen lataamattomana laukkuun ja menoksi. Jos tuntuu siltä, että voi tulla pikatilanne niin lipastaa valmiiksi, mutta ei vedä patruunaa pesään.

Lyhyttä mutkaa voi pitää kuljettajan penkin alla tai hanskalokerossa ja kotona yöpöydän laatikossa niin isoisänikin toimi. Ei ole hupijuttu ollenkaan ei vara venettä kaada. Ryssiä tulee rajan yli jatkuvasti tälläkin hetkellä ja ehkä pahat mielessään.