KDE oli työpöytä jota olen tähän asti karttanut mutta 3.11.2009 hyppäsin bandwagoniin mukaan, sillä viestit Linux-sivustoilta kertoivat Mandrivan 2010 KDE:n osoittautuneen jo Alpha, Beta...RC-vaiheessa todella hienolta.
No siitä sitten vain asentamaan ja kokeilemaan. Asennus helppo ja nopea - varmuuden vuoksi otin kaikki paketit mukaan ettei vain vahingossakaan joku ajuri jäisi pois. JA MIKÄ TYÖPÖYTÄ! Täytyy myöntää että tämän rinnalla Karmic Koalan sinänsä visuaalisuudessa aimo askeleen eteenpäin ottanut Gnome-desktop kalpenee - ei voi mitään.
Tässä on vain se pulma että täytyy alkaa opetella tämän KDE: todellista käyttöä. No mikäpäs siinä. Joka tapauksessa - HIENOA MANDRIVA-YHTEISÖ. TEITTE HYVÄÄ TYÖTÄ!
No siitä sitten vain asentamaan ja kokeilemaan. Asennus helppo ja nopea - varmuuden vuoksi otin kaikki paketit mukaan ettei vain vahingossakaan joku ajuri jäisi pois. JA MIKÄ TYÖPÖYTÄ! Täytyy myöntää että tämän rinnalla Karmic Koalan sinänsä visuaalisuudessa aimo askeleen eteenpäin ottanut Gnome-desktop kalpenee - ei voi mitään.
Tässä on vain se pulma että täytyy alkaa opetella tämän KDE: todellista käyttöä. No mikäpäs siinä. Joka tapauksessa - HIENOA MANDRIVA-YHTEISÖ. TEITTE HYVÄÄ TYÖTÄ!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Liiallinen hehkutus voi kokeilijalle tuottaa pettymyksen, ihan tavallinen KDE Mandrivassa on. Kyllä sen Mandriva lookin saa mihin tahansa KDE työpöytä distroon, oletusulkoasun perusteella ei distroa kannata valita.
Tuunaaminen on helppoa ja lisukkeita löytyy, onhan noita:
http://www.kde-look.org/
http://www.gnome-look.org/
http://art.gnome.org/
http://customize.org/
ps: mikään jakelu ei tarjoa oletuksena sellaista kiiltävää mustaa kromia kuin minun työpöytäni on. Personointi on mukavaa, onneksi linuxeissa ei tarvitse tyytyä muiden näkemyksiin joilla yritetään miellyttää kaikkia vaan voi helposti muokata mieleisekseen. Kannattaa tutustua työpöytäasetuksiin ja teemoihin, kuvakkeisiin yms. niiden yhdistelemiseen... värien muokkaamiseen jne.
Miksi Mandrivaan ei helposti saa perus KDE4 -ilmettä joka on paljon hienompi kuin tuo Mandariinin ruma 3.5 jäljitelmä?
Paljon parempihan tuo vanha look on, varsinkin kun ei ole sitä typerää KDE 4 valikkoa.
Käyttis ei siitä muutu oli oletus teema mikä oli! En ymmärrä miksi asiasta edes jaksetaan jauhaa kun ulkoasun muokkaaminen on aivan idioottimaisen helppoa ja nopeaa. Itse en pidä Mandrivan oletuksesta (eikä sellaista distroa olekaan jonka oletus olisi miellyttänyt) mutta ei se haittaa... ei sillä ole merkitystä. Distron muilla ominaisuuksilla on sillä niiden muokkaaminen mieleisekseen ei ole niin helppoa tai mahdollistakaan kuin ulkoasuun tehdyt muutokset.
Mandrivassa, Mintissä jne. ei niissä ole "omaa" työpöytää... on KDE:tä ja Gnomea. Jos ne taipuu johonkin Mintissä ja Mandrivassa niin samaan ne taipuvat muissakin jakeluissa. Minun kaverilla on Ubuntu joka näyttää OS-X:ltä, piti ulkoasusta mutta ei OS-X:stä ja niin ratkesi makuongelma... käyttäkää luovuutta ja mielikuvitusta.
Siitä ei liene epäilystäkään. Samoin kuin siitä että Microsoft on aina plagioinut omaa työpöytäänsä KDE:sta.
...tiedostojärjestelmälle. On todella nopea alusta käytössä.
Fundeerasin ext3 ja ext4:n välillä ja koska päätin kokeilla Mandriva KDE:tä päätin samalla testata ext4:n toiminnan. Ei hassunpaa muutaman päivän kokeilun perusteella. Tuntuu hyvältä.
Jopa Ubuntun markkinointia varten perustetun Distrowatchin H.P.D. llistalla kohta kärjessä!
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
"Jopa Ubuntun markkinointia varten perustetun Distrowatchin H.P.D. llistalla kohta kärjessä!"
Jokin salaliittoko hahahah. Kyllä tuo lista on ollut olemassa jo ennen ensimäistäkään Ubuntua, sorry vaan pipipäähörhö.
"sorry vaan pipipäähörhö"
Lisää tällaisia viestejä niin buntuistit paljastavat luonteensa. ;)
..."kiinnostavan" näytti luonteensa väittämällä asioita jotka ovat täyttä paskaa. Ihme kun Ubuntun suosio saa jotkut ihan säälittävän epätoivoisiksi.
laita vielä muutama viesti, please.
.........rasittava yksinäinen luuseri siksi koska äitisi antoi pillua jokaiselle jolta sai piriä tai viinaa? Äitisi on kuppainen huora ja sinusta huomaa sen!
...jopa Ubuntun omalla listalla? ;)
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
Tämä on jo ilmeinen Buntu-Pentin viesti. ;)
Kannattaa muistaa että Karmic Koala julkaistiin ennen Mandrivaa. Muistaakseni Koala pääsi 7 päivän sessiossa huipussaan päälle 5000:n. Mandriva lähestyy paraikaa 3000 rajaa. Sitäpaitsi Mandriva 2010 on odotettu "suuri juttu" kun taas Canonicalin suuri hetki on huhtikuussa 2010 (LTS-versio 10.04)
>...Koala pääsi 7 päivän sessiossa huipussaan päälle 5000:n.
Mutta tämä onkin vain Distrowathcin lista jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä jakelun sivuston kanssa. Esim Fedoran sivuilla vierailleita uusia IP-osoitteita on ollut n. 15000 päivässä vaikka Distrowathcin H.P.D.-listalla lukemat on siinä 2000 pintaan.
Niinhän se oli myös viime keväänä ja sitä edellisenä keväänä, tuo Ubuntun "suuri juttu".
Elikkä muistuttaa tuollainen hehkutus pahasti Windows maisuutta. Luodaan vuosia isoja katteettomia odotuksia tyhjänpäälle.
Ei mikään normi jakelu ole viimeisen kymmenen vuoden aikana toista jakelua ollut ylivoimaisesti parempi hehkutuksista huolimati.
Se on, kun on samaa taikinaa mistä vääntää sen limpun. niin makukin jää samaksi. Vaikka olisi laitettu kakkukoristeita hieman limpun päälle.
Se "juttu" tarkoittaa tietenkin LTS:n julkaisua, nämä väliversiot ovat pelkkää harjoittelua sitä LTS:ää varten joten ainakin henkilökohtaisesti toivon että Canonical onnistuu virittämään 10.04 LTS-versiosta kelvollisen johon ainakin itse aion sitten ubuntu-asennukseni päivitellä.
Toivotaan tosiaan, että LTS onnistuu. Ellei onnistu, niin ainahan voi siirtyä Debianin onnelliseksi käyttäjäksi, sillä Debian 6 julkaistaan ilmeisesti tuossa kevään aikana.
Mitenkäs pitkä päivitystuki Debian 6;lla on? Entä laitteistotuki : grafiikka, ohjeislaitteet, nettitikut jne...
Jos äänestäisin vuoden parhaasta uudesta jakelusta niin se voisi viedä ykköstilan, nyt kun FreeBSD 8:n julkaisukin siirtynee ensivuoden puolelle.