Hesarissa oli juttu englantilaisesta miehestä joka asuu 6 kk vuodesta metsäleirissä, hyvin pienellä budjetilla, omasta tahdostaan säästääkseen ja saadakseen olla luonnon rauhassa.
Onnistuisiko tuollainen vastaava Suomessa lakiteknisesti? Esim yksin vuokralla asuva ansiosidonnaista päivärahaa saava alivuokraisi asuntonsa kesäkuukausiksi, ja laittaisi teltan pystyyn johonkin usean kilometrin päähän asutuksesta ja tieverkosta metsähallituksen maille.
Juoksisiko työttömyyskorvaus alivuokralaisen maksaessa vuokraa asunnosta, vai laskettaisiinko se jonkinlaiseksi tuloksi, voisiko osoitteen pitää alivuokratussa kodissaan vai pitäisikö olla postilokero, häädettäisiinkö metsäleiristä pois vaikka pitäisi kaiken tarkasti siistinä ja polttaisi tai kantaisi jätteensä asianmukaisiin pisteisiin.
Eli toimisiko sama homma Suomessa?
Onnistuisiko tuollainen vastaava Suomessa lakiteknisesti? Esim yksin vuokralla asuva ansiosidonnaista päivärahaa saava alivuokraisi asuntonsa kesäkuukausiksi, ja laittaisi teltan pystyyn johonkin usean kilometrin päähän asutuksesta ja tieverkosta metsähallituksen maille.
Juoksisiko työttömyyskorvaus alivuokralaisen maksaessa vuokraa asunnosta, vai laskettaisiinko se jonkinlaiseksi tuloksi, voisiko osoitteen pitää alivuokratussa kodissaan vai pitäisikö olla postilokero, häädettäisiinkö metsäleiristä pois vaikka pitäisi kaiken tarkasti siistinä ja polttaisi tai kantaisi jätteensä asianmukaisiin pisteisiin.
Eli toimisiko sama homma Suomessa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tästä:
Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 31.3.1995/481
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481
Jokamiehen oikeus ei anna oikeutta pitkäaikaiseen tai mm haittaa ja vahinkoa aiheuttavaan leiriytymiseen. Aika vaikea edes kiertävänä metsäläisenä olla aiheuttamatta haittaa ja vahinkoa noin pitkällä ajalla.
Asunnon eteenpäin vuokraaminen, asumatta itse asunnossa, ei ole sellaista alivuokraamista joka ei vaatisi vuokranantajan lupaa. Aika vaikea varmaan saada lupa perusteena että itse asuu metsässä sen aikaa. Kuka tulisi sinun alivuokralaiseksi puoleksi vuodeksi, varaamaan sinulle kesän ajan asuntoa jonka jälkeen joutuisi itse talveksi metsään? Mitä siitä rahallisesti hyötyisit?
Oikea luonnonystävä ja kokenut retkeilijä kyllä pystyy leireilemään aiheuttamatta haittaa tai vahinkoa, sissiperiaatteella eli jälkeäkään ei jää kun pois lähdetään. Eli jos laissa ei ole mitään aikamääreitä, ja leiriytyminen tapahtuu poissa kenenkään jaloista, niin miten oikeus voi todeta että on aiheutettu haittaa?