En tiennytkään, että niitä edes saisi olla. "Ampuja menetti myös pistoolinsa ja äänenvaimentimen valtiolle."
Vai oliko tuo mies hankkinut laittoman äänenvaimentinen aseeseensa?
Äänenvaimennin aseessa yksityishenkilöllä?
6
1165
Vastaukset
Käsittääkseni äänenvaimentimia ei ole mitenkään säädelty. Kuka tahansa voi ostaa sellaisen vaikka ei olisi edes lupaa aseeseen. Vain patruunat ja aseen paineen alaiset osat ovat säädeltyjä.
- olli43
metsästyksessäkin äänenvaimenninta.Ja pistooleihin saa,kun vain hakee.Ei ole mitään kieltoa.Sama pohjoismaissa paitsi Norjassa kielletty metsästyksessä tällä hetkellä.
- cw4tv4w
laillisia ovat. Itsellänikin on.
Ja toisekseen. Mielikuva, jonka rapakon takaa tulevat elokuvat antavat ehkä hieman vääristyneen mielikuvan äänenvaimentimista.
Ainakaan normikansalainen ei ihan sellaista äänenvaimenninta taida helposti saada, että se vaimentaisi kiväärinkin laukauksen tussahdukseksi. Onko sellaisia edes...?
Jokusen kymmenen desibeliä ne vaimentavat. Esimerkiksi niin, että omalla pistoolillani voi ampua avoimessa tilassa ilman kuulosuojaimia, mutta kyllä siitä silti selkeä pamaus lähtee.
Ja aseeni on .22cal pistooli, eli ei todellakaan niitä kovaäänisimpiä alunperinkään.- Hahahahahahah
äänivallin murtumiiseenhan vaimennin on tehoton. Kun luodin lähtönopeus on alle äänennopeuden niin HYVÄLLÄ vaimentimella 22:sta kuuluu vain lukon kliksahdus. 9mm pitää ladata vajaalla ruudilla että hidastuu, vinkeä tunne kun v-mäisen naapurin autonkylkeen ilmaantuu reikiä eikä kuulu muuta kuin kp:n lukon loksahtelu
- grengf
Hahahahahahah kirjoitti:
äänivallin murtumiiseenhan vaimennin on tehoton. Kun luodin lähtönopeus on alle äänennopeuden niin HYVÄLLÄ vaimentimella 22:sta kuuluu vain lukon kliksahdus. 9mm pitää ladata vajaalla ruudilla että hidastuu, vinkeä tunne kun v-mäisen naapurin autonkylkeen ilmaantuu reikiä eikä kuulu muuta kuin kp:n lukon loksahtelu
asiaa. Ilmeisesti oma vaimentimeni sitten on sieltä huonommasta päästä, koska kyllä siitä vielä selkeä pamaus jää.
- ja jopa hyödykkäitä
Aseen äänenvaimennin on totaalisen vaaraton esine jonka (toistaiseksi) kuka tahansa voi hankkia ilman mitään lupia ja ylimääräisiä lupamaksuja. Hyvä näin.
Tosin uudessa ampuma-aselakiesityksessä rahanahneet viranomaiset esittävät äänenvaimenninta luvalliseksi ja siis myös maksulliseksi. Valitettavaa, koska se epäilemättä vähentää vaimentimen käyttöä ja siten lisää ampumisen meluhaittoja. Ilmeisesti vallassa olevan viranomaistahon tavoite nimenomaan onkin lisätä ampumisen haittoja ja maksuja. Sellainen nimittäin sopii heidän yleisin asepoliittisiin tavoitteihinsa.
Täyden hyödyn äänenvaimentimesta toki saa vain jos aseen luodin lähtönopeus on alle äänen nopeuden. Ääntä nopeammin ilman halki lentävä luoti synnyttää huomattavasti melua jota ei voi millään tavalla vaimentaa. Äänenvaimentimella voi vaimentaa vain aseen suupamauksen. Ääntä hitaammilla luodeilla tuskin kannattaa yrittää ampua kovin kauas koska luodin lentorata on melkoisen kaareva. 150 metriäkin on jo aika pitkä matka alisooniselle luodille. Metsästyksessä ääntä hitaampien luotien käyttö on hankalaa koska hiukankaan isommille riistaeläimille on vaikea löytää asetta joka olisi riittävän tehokas (täyttäisi mesästyslain tehovaatimukset) alisoonisilla luodeilla.
Itselataavissa aseissa äänenvaimennin lienee hyödyllisin jos ase ampuu suljetusta lukosta. Esim. revolverissa ääkkäristä ei juurikaan ole hyötyä koska ääni vuotaa rullan ja piipun välisestä raosta. Haulikolle ei ole olemassakaan mitään äänenvaimentimia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482483
- 1801718
- 921588
- 691543
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6935- 80924
- 68871
- 59835
- 61808
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes176800