ja sen merkitys.pokeri taitopeli vai onko mielestäni jokainen voi oppi pelaamaan pokeri suhtellisen lyhyessä ajassa,mutta tekeekö se pelaajasta voittavan onkin sitten eri asia.etenkin pienten panoksien turnauksissa sekä käteispöydissä tehdään tälläkin hetkellä täysin käsittämättömiä ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä järki pelaamisen kanssa.juuri näissä pöydissä tapahtuvat ne idioottimaiset ohivedot,voittaksesi näissä peleissä astuu kuvaan onni ja sen merkitys,monet suurien pöytien hait ovatkin myöntäneet ollensa todella onnekaita ja kokeneensa pitkiä upswingejä juuri näillä tasoilla ja ihmettelevä ettei hävinnet rahojaan ..
pokeri ja onni.....
kunkkuhai
5
335
Vastaukset
- icezzz
Pienissä pöydissä ja turnauksissa kun tapahtuu enemmän näitä tuurihakuja, niin sen takia niissä onkin helpompaa voittaa. Ei se silti tarkoita että jokainen voisi voittaa tai jokaisella riittäisi edes motivaatio voittamiseen. Todellisuudessa kun pokeri vaatii äärimmäisen paljon myös kärsivällisyyttä ja sitä että osaa pelata tilanteet hyvin.
"monet suurien pöytien hait ovatkin myöntäneet ollensa todella onnekaita ja kokeneensa pitkiä upswingejä juuri näillä tasoilla ja ihmettelevä ettei hävinnet rahojaan .."
En ole ainakaan kuullut yhdenkään pelaajan tuommoista sanovan. Kyllähän hyvälle pelaajalle on helpompaa pelata pienemmissä limiiteissä kuin omilla tasoillaan. Tai no ehkä jotkut pelaajat ovat liian tottuneita bluffeihin jne. että saattavat ihmetellä kun pienemmissä pöydissä ne eivät tehoakkaan. Tosin kyllähän he osaavat muuttaa siinä tapauksessa tyyliään jos niin tarvitsee tehdä. Eivät he muuten menestyisi siellä "isommillakaan" tasoilla.- kunnkuhai
ensimmäinen asiantunijan lausunto pienissä pöydissä on helpompi voittaa,kun on enemmän tuuri hakuja.mitäs jos tuuri onkin juuri näissä tilanteissa käänteinen ja joudut niin monelle tuttuun all-inn tilanteeseen jossa selvästä johto asemasta kätselet voimattoman kun vihu vetelee ohi jollain 1-4 outisella tahi run run suoralla.
ja mikäli olet seurannut mediaa pokerin ympärillä niin kyllä sieltä löytyy viitauksia ja kommenteja onnen uran alussa
suomalainen high stakes pelaaja:olin todella onnekas etten katekennut silloin
ulkomaalainen pelaaja;pokeri on kyllä tasapuolinen peli tietyllä aikavälillä ihmiselämä on vaan turhan lyhyt mittari tuolle ajalle olin onnekas etten ole katkennut,, - icezzz
kunnkuhai kirjoitti:
ensimmäinen asiantunijan lausunto pienissä pöydissä on helpompi voittaa,kun on enemmän tuuri hakuja.mitäs jos tuuri onkin juuri näissä tilanteissa käänteinen ja joudut niin monelle tuttuun all-inn tilanteeseen jossa selvästä johto asemasta kätselet voimattoman kun vihu vetelee ohi jollain 1-4 outisella tahi run run suoralla.
ja mikäli olet seurannut mediaa pokerin ympärillä niin kyllä sieltä löytyy viitauksia ja kommenteja onnen uran alussa
suomalainen high stakes pelaaja:olin todella onnekas etten katekennut silloin
ulkomaalainen pelaaja;pokeri on kyllä tasapuolinen peli tietyllä aikavälillä ihmiselämä on vaan turhan lyhyt mittari tuolle ajalle olin onnekas etten ole katkennut,,"mitäs jos tuuri onkin juuri näissä tilanteissa käänteinen ja joudut niin monelle tuttuun all-inn tilanteeseen jossa selvästä johto asemasta kätselet voimattoman kun vihu vetelee ohi jollain 1-4 outisella tahi run run suoralla."
Kyllä ne todennäköisyydet tulevat ennen pitkää vastaan. Eli se on pelaajan kannalta vain hyvä asia että noin tapahtuu. Usein heikompi pelaaja tosin katkeaa tuommoiseen tapahtumaan ja sitten tulee tappiota paljon enemmän kuin se yksi jako. Tuosta kyllä itselläkin kokemusta.
"mikäli olet seurannut mediaa pokerin ympärillä niin kyllä sieltä löytyy viitauksia ja kommenteja onnen uran alussa
suomalainen high stakes pelaaja:olin todella onnekas etten katekennut silloin
ulkomaalainen pelaaja;pokeri on kyllä tasapuolinen peli tietyllä aikavälillä ihmiselämä on vaan turhan lyhyt mittari tuolle ajalle olin onnekas etten ole katkennut,,"
Eivät nuo kommentit liity suoranaisesti onneen. Toisaalta matalimmista limiiteistä nouseminen isompiin vaatii aina aima annoksen kokeilua ja sitä ei saavuteta hetkessä. Yhden tason nouseminen vaatii sitä että voitat pienemmissä limiiteissä hyvin ja siltiki isommalla tasolla voi tehdä nopeasti tappiotakin jolloin joutuu taas pienempiin limiitteihin. Tuo voi vaatia aluksi tuuriakin että saa tehtyä sen "tason nousun" onnistuneesti. - kunkkuhai
icezzz kirjoitti:
"mitäs jos tuuri onkin juuri näissä tilanteissa käänteinen ja joudut niin monelle tuttuun all-inn tilanteeseen jossa selvästä johto asemasta kätselet voimattoman kun vihu vetelee ohi jollain 1-4 outisella tahi run run suoralla."
Kyllä ne todennäköisyydet tulevat ennen pitkää vastaan. Eli se on pelaajan kannalta vain hyvä asia että noin tapahtuu. Usein heikompi pelaaja tosin katkeaa tuommoiseen tapahtumaan ja sitten tulee tappiota paljon enemmän kuin se yksi jako. Tuosta kyllä itselläkin kokemusta.
"mikäli olet seurannut mediaa pokerin ympärillä niin kyllä sieltä löytyy viitauksia ja kommenteja onnen uran alussa
suomalainen high stakes pelaaja:olin todella onnekas etten katekennut silloin
ulkomaalainen pelaaja;pokeri on kyllä tasapuolinen peli tietyllä aikavälillä ihmiselämä on vaan turhan lyhyt mittari tuolle ajalle olin onnekas etten ole katkennut,,"
Eivät nuo kommentit liity suoranaisesti onneen. Toisaalta matalimmista limiiteistä nouseminen isompiin vaatii aina aima annoksen kokeilua ja sitä ei saavuteta hetkessä. Yhden tason nouseminen vaatii sitä että voitat pienemmissä limiiteissä hyvin ja siltiki isommalla tasolla voi tehdä nopeasti tappiotakin jolloin joutuu taas pienempiin limiitteihin. Tuo voi vaatia aluksi tuuriakin että saa tehtyä sen "tason nousun" onnistuneesti.liittyvät onneen aivan suoraan,tänään muuten pelataan wsop heads up maailmanmestaruus finaali jos vastakkain on darvin moon mies joka muumoassa ei ole koskaan pelannut nettipokeria mutta pudotti itsensaä phil iveyn onnekaalla 3 outisella ja toisena miehenä joe cada jolla oli parhillaan jäljellä 4xbb mutta onnistui nousemaan huppin johtoon useiden onnekaiden osumiensa ansiosta kummankaan näistä miehistä ei kuuluisi olla finaalissa jos pokeri olisi puhdas taitopeli....
- Salainen_Agentti
kunkkuhai kirjoitti:
liittyvät onneen aivan suoraan,tänään muuten pelataan wsop heads up maailmanmestaruus finaali jos vastakkain on darvin moon mies joka muumoassa ei ole koskaan pelannut nettipokeria mutta pudotti itsensaä phil iveyn onnekaalla 3 outisella ja toisena miehenä joe cada jolla oli parhillaan jäljellä 4xbb mutta onnistui nousemaan huppin johtoon useiden onnekaiden osumiensa ansiosta kummankaan näistä miehistä ei kuuluisi olla finaalissa jos pokeri olisi puhdas taitopeli....
Hohhoijjaa, yhden turnauksen aikana pelataan ehkä muutama sata kättä, joten sen tuloksista ei voi päätellä yhtään mitään. Sitten kun turnauksia on pelattu tuhansia, niin huomataan että tuurilla ei ole käytännössä mitään merkitystä vaan pelaajat ovat voittaneet/hävinneet kutakuinkin tasan tarkkaan taitojensa mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713528
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851548Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251269- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192988- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16963Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57842Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92794- 62755