http://boycottnovell.com/2009/11/07/vista-7-and-more-npd-lies/
Esim. Tanskan TV:llä
"The Danish TV station TV 2 has been using Microsoft’s Media player to display its content on Sputnik for a long time. This has caused several problems, especially for those not using Windows or Internet Explorer."
http://anotherubuntu.blogspot.com/2009/11/danish-tv-2-is-no-friend-of-linux.html
Windows 7 kaatui myös Japanin Tv:ssä.
" I loved the two clips from Japanese television demonstrating the new Windows 7 release – or rather, demonstrating that it still crashes! "
http://penguinpetes.com/b2evo/index.php?title=when_do_i_get_my_own_reboot_girl&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Esim. Tanskan TV:llä
"The Danish TV station TV 2 has been using Microsoft’s Media player to display its content on Sputnik for a long time. This has caused several problems, especially for those not using Windows or Internet Explorer."
http://anotherubuntu.blogspot.com/2009/11/danish-tv-2-is-no-friend-of-linux.html
Windows 7 kaatui myös Japanin Tv:ssä.
" I loved the two clips from Japanese television demonstrating the new Windows 7 release – or rather, demonstrating that it still crashes! "
http://penguinpetes.com/b2evo/index.php?title=when_do_i_get_my_own_reboot_girl&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onko tuo Vista Second Edition toiminu oikeesti missään demossa?
...hah.
Seiska menee kaupaksi ja ihmiset ovat siihen tyytyväisiä. Kyllähän se tietysti vituttaa teitä häviäjiä! Käyttiksen syy ei ole jos järjestelyt tehdään huonosti tai bimbo koettaa käyttää kosketusnäyttöä rakennekynsillä.
boycottnovellsivusto on vieläpä oikein militanttitaistolaissivusto jonka jäsenet vihaavat jopa SUSEa koska se ei ole tarpeeksi kommunistinen jakelu vaan tekee kapitalistisen saatanan Microsoftin kanssa yhteistyötä yrittäen luoda toimivan linuxjakelun. boycottnovellsivusto on läpeensä vasemmistolainen ja asioita vääristelevä.
>Seiska menee kaupaksi ja ihmiset ovat siihen tyytyväisiä.<
Ai mistä sen huomaa? muuta kuin sun propagandajulistuksistas.. Mä en oo tavannut yhtäkään ihmistä joka olis sanonut olevansa tyytyväinen Seiskaan.
> Kyllähän se tietysti vituttaa teitä häviäjiä!<
Ei vituta vaan vituttaa sunlaises päänaukojat jotka jauhaa mitäs muutakaan kuin pelkkää paskaa!
> Käyttiksen syy ei ole jos järjestelyt tehdään huonosti tai bimbo koettaa käyttää kosketusnäyttöä rakennekynsillä.<
Just joo, eiköhän noi järjestelyt ole tehty riittävän hyvin, ei vaan tunnu tyydyttävän Mikkisfania. Se on niin että aina kun jotain negatiivista löytyy teidän omista systeemeistä niin vika on muissa.
>boycottnovellsivusto on vieläpä oikein militanttitaistolaissivusto jonka jäsenet vihaavat jopa SUSEa koska se ei ole tarpeeksi kommunistinen jakelu vaan tekee kapitalistisen saatanan Microsoftin kanssa yhteistyötä yrittäen luoda toimivan linuxjakelun. boycottnovellsivusto on läpeensä vasemmistolainen ja asioita vääristelevä.<
Mitä sä huoranpenikka jatkuvasti sotket politiikkaa näihin käyttisasioihin? Ei linux liity kommunismiin. Sen sijaan sun ihannoimasta microsoftista löytyy paljonkin kommunistisia piirteitä joten kato vaan sinne redmondin suuntaan äläkä finninaama jauha paskaa siellä.
Windows on häviäjien leiri. Se kun on sellainen epästandardi käyttöjärjestelmä niin sillä ei ole mitään tulevaisuutta.
Nähtiinhän se jo raudassa, että IBM PC yhteensopista kehittyneet standardikoneet jyräsivät ylitse. Nyt sama käy käyttöjärjestelmillä.
Win7 voi käydä pelaamiseen jos koneena on tupla Core Quad ja 32Gt muistia. Täyttiköhän se juuri Windows 7 minimikokoonpanon... Jää pleikkarikorvikkeeksi jolla voi tehdä järkevää työtä
Äläkee Linux-fanaatikot jaksako aina kitistä, tehkää ite parempi käyttis ja markkinoikaa sitä paremmin. Tommonen kitinä auta mitään.
"tehkää ite parempi käyttis"
kun sellanen parempi käyttis on jo tehty! Äläkä hauku toisia fanaatikoiksi kun ite oot sellanen!
Täällä linux-propelipipot taas on menettäneet malttinsa. Voi voi teitä lapsia. Ottakaa mallia meistä Windows-käyttäjistä, joilla hermo pitää! Meillä on niin hyvä käyttis, ettei tarvitse täällä kitistä.
"kun sellanen parempi käyttis on jo tehty"
Kokeilin pupuntua livenä ja oli aivan paska, mistään ei löytänyt mitään.
Ainoa käyttökelpoinen ohjelma oli FF selain jonka sain käyntiin.
Loput olivat jotain 70 luvulta olevia antiikkisia pelejä.
Voitte lykätä hanuriinne sen "paremman" käyttiksenne.
Windowsia parempia käyttiksiä on niin paljon että Windowsin käyttäjien tyhmyys jaksaa hämmästyttää.
Ai onko se Ubuntun vika jos ei osaa Googlea käyttää :D :D
Silti ihmettelen ettei markkinoilla ole kovin montaa PC-valmistajaa jotka satsaisivat vain Linux-distroihin, eli hylkäisivät Windowsin kokonaan ja myisivät kuluttajille vain Linuxilla varustettu-koneita. Serveripuolella Linux on toki iso asia.
Taas tässä näkyy tämä M-Karin asenne jonka hän myöhemmin sitten kieltää. Puhdas Linux-fanaatikko.
On paljon ohjelmia joita saa vain Windowsille ja näitä käyttää moni ihminen. Suurien valmistajien pitäisi voida tarjota Windows koneita uusien käyttöjärjestelmien rinnalla.
Microsoftille tämä ei käy, joten valmistajat jotka ei tarjo pelkästään Windowsia joutuvat maksaamaan lisensseistä enemmän ja nykyisessä kilpailutilanteessa oltaisiin taas vaikeuksissa kun toinen valmistaja myisi koneita halvemmalla. Kuluttajille sitten myydään pääasiassa suurien valmistajien koneita.
Linuxeja näkyy sitten paljon pienien valmistajien koneissa tai luvataan yhteensopivuus, tai myydään ilman käyttistä niin halutessaan. Valtaosa ihmisistä on kuitenkin liian tyhmiä vertailemaan tarjontaa jonkun Anttilan ulkopuolelta, tai on liian persaukista porukkaa ettei voi ostaa kuin osamaksulla niin tämän takia sittten "suuret, tyhmät ja tietämättömät massat" käyttää Windowsia.
Kuitenkin linuxit on yleistyneet pari vuotta kuluttajien työpöydällä valtavasti, ja oletettavasti yleistyminen vaan kiihtyy sitä myötä kun Windows XP lahoaa ja julkinen puoli vaihtaa koneet linuxeihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8604712/thread
Miksi juuri Windowskäyttäjissä näkyy tälläistä toimintaa? Ja tärkein syy miksi muille käyttismerkeille ei ole haittaohjelmia johtuu siitä, että asiakkaat käyttää Windowsia. Haittaohjelmat kun tehdään vähän yksinkertaisille ihmisille.
Haittaohjelmat tehdään sellaiselle käyttikselle jolla on merkittävästi käyttäjiä, koska nykypäivänä "jokaisella" on tietokone niin ymmärrettävästi kaikki noista käyttäjistä eivät ole experttejä tai edes tiedä perusasioita eli vähän sama juttu kuin autoissa, monilla niitä ja moni niitä käyttää on mutta kaikki eivät ole mekaanikkoja. Ihmisen sanominen yksinkertaiseksi sen perusteella mitä hän tietokoneista tietää on mielestäni myös varsin kyseenalaista, koska vaikka itse oletkin perehtynyt ainakin Linuxiin niin vaikutat melko typerältä tyypiltä muutoin.
Esinerkiksi Ubuntulla ja Mac OS X:llä on niin hemmetin monta miljoonaa käyttäjiä, että haittaohjelmia kyllä kannattaisi tehdä määrän puolesta mutta kun käyttäjät ei ole niin tyhmiä niin ei ole kannattavaa tehdä. Ei kukaan ole niin tyhmä että asentaa Ubuntulle mitään ilmaista "tietoturvaa" niin ei sallaista kannata tehdä. Yksinkertaiset ihmiset tekee näin. Yksinkertaiset ihmiset on sellaisia jotka on mainosten johdateltavissa ja ostaa jostain Hobby Hallista kun sieltä tulee mainosläpyskä nenän eteen ja ostavat Windowsin koska siitä on mainoksia, ja ostavat F-securen kun Windows vähän pelottelee viruksilla ja jne. Nämä on yksinkertaisia ihmisiä ketkä näin toimii ja yllätys yllätys, haittaohjelmien tekijät tietävät tämän!
Mac OS X:lle kyllä on nykyisin jo haittaohjelmia mutta kas kummaa, se ei kävi vasta siinä vaiheessa kun Mac OS X:ää alettiin myymään jossain Anttilassa, eli suunnattu yksinkertaisille ihmisille. Ubuntulle tulee haittaohjelmat jokseenkin heti kun sitä aletaan myymään yksinkertaisille ihmisille. Se ei riitä, että on tietokonekaupassa.
"Ihmisen sanominen yksinkertaiseksi sen perusteella mitä hän tietokoneista tietää on mielestäni myös varsin kyseenalaista, koska vaikka itse oletkin perehtynyt ainakin Linuxiin niin vaikutat melko typerältä tyypiltä muutoin."
Ei tietokoneista tarvitse tietää mitään. Internetissä nyt vaan sattuu pätemään samat lainalaisuudet kuin kadulla, ja tietokone on kaksisuuntainen viestintäväline. Se ei siis ole televisio vaan ennemminkin puhelin, ja sellainen joka toimii "itsestään" kun ajaa ohjelmia. Eli se "soittelee" kyllä kotiinpäin jos turvallisuudesta ei huolehdi.
Se on typeryyttä jos näin yksinkertaisista asioista tehdään vaikeita. Ja jos tuntuu liian vaikealta, sekin on typeryyttä jos ei osaa vertailla markkinoiden tarjontaa ja antaa rahat jollekin sellaiselle taholle joka tekee asiat yksinkertaisemmin. Nämä on ihan perusasioita eikä ole mitään henkimaailman juttuja, että koskee vain tietokoneita. Pätee ihan kaikessa elämässä.
"Yksinkertaiset ihmiset on sellaisia jotka on mainosten johdateltavissa ja ostaa jostain Hobby Hallista"
Aivan sama mikä käyttis koneessa on niin nämä tietokoneisiin perehtymättömät ihmiset tai sellaiset jotka ovat huonoja oppimaan näitä asioita ovat niiden kanssa ongelmissa. Microsoft vain on onnistunut nousemaan sellaiseen asemaan että sitä on vaikea horjuttaa ratkaisevasti. Windowsilla on niin suuri käyttäjäosuus kotikäyttäjien keskuudessa että sille kannattaa tehdä haittaohjelmia koska tulostakin saattaa syntyä. Tietokoneisiin perehtyneet ihmiset osaavat käyttää myös WIndowsia niin ettei ongelmia tule, vaikka kone olisikin ostettu Hobby Hallista. Linux on niin mitätön tekijä kotikäyttäjien keskuudessa ettei sitä vastaan kannata kohdistaa haittaohjelmakoodia. Jos asennat esim. Ubuntun sellaisen ihmiseen koneeseen jota ei juuri tietokoneet kiinnosta niin ei hän tiedä mitä siellä käyttiksen syövereissä tapahtuu eikä se hänen älykkyystasoaan nosta yhtään vaikka koneessa olisi Linux-distro. Jos Linuxin halutaan yleistyvän kotikäytössä merkittävästi niin jonkun/joidenkin konevalmistajien tulisi uskoa Linux-koneiden kysyntään niin paljon että markkinoisivat niitä niin aggressiivisesti että Hobby Hallia selaava peruskäyttäjäkin ne huomaisi. Jos tilanne kääntyisi niin että Linux-distroilla olisi 80% (vai mitä se Windowsilla nyt onkaan) markkinaosuus kotikäyttäjien keskuudessa niin ongelmat olisivat siellä puolella sitten.
"Linux on niin mitätön tekijä kotikäyttäjien keskuudessa ettei sitä vastaan kannata kohdistaa haittaohjelmakoodia."
Kotikäyttäjiä on kyllä paljon. Linuxeja käyttää varmaan noin luokkaa 100 miljoonaa ihmistä ja määrä kasvaa parilla miljardilla kohta.
"Jos asennat esim. Ubuntun sellaisen ihmiseen koneeseen jota ei juuri tietokoneet kiinnosta niin ei hän tiedä mitä siellä käyttiksen syövereissä tapahtuu eikä se hänen älykkyystasoaan nosta yhtään vaikka koneessa olisi Linux-distro."
Ei ihan näin. Ubuntussa sattuu olemaan unix arkkitehtuuri ja sen "koneiston", ja koneiden syöverit näkee helpommin, eikä Ubuntussa ole mitään sellaisia kummallisuuksia kuin "tietoturvakeskus", ohjelmien asennus ja poisto on yksinkertaista ja yhdenmukaista, ja oikeuksien hallinta on hyvin yksinkertaista. Kaikki mikä on kotikansion ulkopuolella vaatii salasanan ja oletuksena tehdään rajoitettu käyttäjätili. Ubuntu ei myöskään inise mistään digitaalisista allekirjoituksista ja kysele mitään typeriä "haluatko nyt ihan varmasti suorittaa ohjelman?" tai "haluatko antaa palautetta ohjauspaneelista?".
Windows on tehty tarkoituksella vialliseksi. Oletko miettinyt miksi Windows Vistan ohjauspaneeli on sekavan tuntuinen? No siksi kun se on tehty tarkoituksella! Ideana on se, että "opetetaan" käyttäjät käyttämään Windows Vistan hakua kun ohjauspaneelista ei löydy mitään ja sitten ideana on saada sama hakutoiminto hakemaan myös webistä, että voidaan kamppailla Googlea vastaan.
Ja noin muutenkin, Windowsissahan asetusten paikat, hakemistopuut, ulkoasu jne. muuttuvat noin 6v välein. Oletettavasti tässäkin on tarkoituksellista muuttamista, että saadaan "vahvennettua" ekosysteemiä. Lähinnä sitä ekosysteemiä, että tyhmät käyttäjät pysyvät tyhminä ja saadaan sitten tukipalvelufirmoille työtä ja nämähän sitten laittavat Windowsia koneisiin että riittää töitä. Toinen syy joillekin muutoksille on se, että Windows on niin paska kun juuret on jossain QDossissa ja sitä nyt sitten vaiheittain on muutettu unixmaisemmaksi. On moniajoa, käyttäjätilejä ja sen sellaista.
Sitten jotkut nyypät vinkuu suomi24:ssä "linuxit erilaisia yhyy" mutta totuushan on se, että Windows on niin sanotusti Defective By Design ja on tarkoituksella kummallinen, että normaaliin tapaan toimivat käyttöjärjestelmät tuntuisi erilaiselta.
Kyllä se on nähty ihan livenä, kun tietokoneista täysin tietämättömälle jota ei edes kiinnosta tietokoneet, asentaa Windows XP:n tilalle Ubuntun niin on järjenkäyttöä tullut lisää tietokoneen kanssa. Ei ole enää sellaista peukalo perseessä avuttomuutta vaan osaa ihan itse laitella oikoluvut kuntoon, kellon oikeaan aikaan, lukea sen perkeleen manuaalin ja kirjoittaa sanoja Googleen. Ja ymmärrystä myös siihen että ei lataile jotain FREE DOWNLOAD! paskaa.
Tietokoneista ei tarvitse tietää mitään saloja. En minäkään tiedä ihan joka ikistä detaljia eikä minua kiinnostakkaan mutta järkeä pitäs olla päässä ja peukalo pois perseestä.
"Jos Linuxin halutaan yleistyvän kotikäytössä merkittävästi niin jonkun/joidenkin konevalmistajien tulisi uskoa Linux-koneiden kysyntään niin paljon että markkinoisivat niitä niin aggressiivisesti että Hobby Hallia selaava peruskäyttäjäkin ne huomaisi."
Tuollainen markkinointi tarvisi suuren tietokonevalmistajan jolla riittäisi resursseja siihen markkinointiin mutta nämä nyt ei voi sen Microsoftin takia linuxeja edes käyttää. Kyllä ne linuxit sinne Hobby Halliin tulee. Itseasiassa olivat jo vähän aikaa miniläppäreissä ja kohta tulee uudestaan. Ensiksi uusissa puhelimissa ja sitten seuraavan sukupolven minikannettavissa. Todennäköisesti tulevat operaattorien liittymän mukana ilmaiseksi jossain miniläppärissä ja samaan aikaan julkinen sektori vaihtaa koneita linuxeihin ja sitten isompien valmistajien linuxkoneiden määrä lisääntyy hurjasti.
Ja kyllä, vaikka linuxeja käytetään jo nyt todella paljon niin ne haittaohjelmat tulee vasta sitten kun on siellä Hobby Hallissa. Haittaohjelmien tekijöiden asiakkaat ei vielä käytä linuxeja vaikka käyttäjiä onkin miljoonia.
MS-fanit voi mennä vain omilla NSA:n verkkopäätteillä nimeltä Windows verkkopankkeihinsa ja hoitaa asioitaan kaikessa rauhassa
joku voi kyllä keikata ne rahat sieltä..
Tämä alkaa olemaan jo sellainen vuosisadan kämmi ettei sitä pelasta edes Steve Jobs... Microsoft saa todella ottaa mallia Applesta ja vaihtaa ytimen Unixiin että sais edes jotain pelaamaan
Laatusivut jyrää..
ptryyyyy !!!
Windows 7 on menestys ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä. Seiska on myös todella turvallinen:
"Kriittisiä turva-aukkoja löytyy käytännössä kaikista nykyisistä Windows-versioista paitsi Windows 7:stä."
http://www.tietokone.fi/uutiset/windowsista_ja_officesta_korjataan_15_turva_aukkoa
Ja nopsaan tulee nuo turvapäivitykset Windowsiin, linuxeissa ollaan pakettivaraston ylläpitäjän viitseliäisyyden armoilla ja yleensä sieltä löytyykin vanhoja ohjelmia kuten Debianissa joka elää ikuista kivikautta.
Uutisessa jo tulikin kaikki selväksi. MS:n tuotantosoftat ovat toimisto-ohjelmissa reikäisiä joihin tulee hätäpaikkoja kuukauden viiveellä ja käyttöjärjestelmät eivät pysy edes demoamisaikaa pystyssä vaan jäätyvät yleisön silmien eteen.
Ostakaa ja näyttäkää elämänne NSA:lle