YLI 12 KUOLLUT RUOTSISSA

yritiä sanoa? Miten Kennedy ja kuussa käynti liittyvät näihin kuolemantapauksiin?

näseme kirjoitti:

yritiä sanoa? Miten Kennedy ja kuussa käynti liittyvät näihin kuolemantapauksiin?

GlaxoSmithKlein ja Ruotsin viranomaiset ovat tehneet kirjallisen sopimuksen, joka kieltää Ruotsin viranomaisia raportoimasta rokotteen sivuvaikutuksista ennenkuin GSK on analysoinut tulokset ja julkaissut ne itse.

THL:llä ja GlaxoSmithKleinilla on vastaava sopimus.

näseme kirjoitti:

yritiä sanoa? Miten Kennedy ja kuussa käynti liittyvät näihin kuolemantapauksiin?

on ollut osa suurvaltojen välistä kisaa. Venäläiset, jenkit, japskit, jenkit, venäläiset

näseme kirjoitti:

GlaxoSmithKlein ja Ruotsin viranomaiset ovat tehneet kirjallisen sopimuksen, joka kieltää Ruotsin viranomaisia raportoimasta rokotteen sivuvaikutuksista ennenkuin GSK on analysoinut tulokset ja julkaissut ne itse.

THL:llä ja GlaxoSmithKleinilla on vastaava sopimus.

Lue lisää

Asiat, joista saa raportoida eli vihreä lista:
http://www.infosota.fi/wp-content/uploads/2009/10/thl-asiakirjapäätöksen-oikaisu-green-list.jpeg

Punainen lista sisältää ne asiat, joista ei saa raportoida julkisuudessa.

Kannattaa uskaltaa katsoa ihan objektiivisesti asioita ueammalta kantilta. Tieto ei ole pahaksi, päin vastoin. Jos olet viisas osaat käyttää sen tiedon hyväksesi.

fggfg

ertyy kirjoitti:

Asiat, joista saa raportoida eli vihreä lista:
http://www.infosota.fi/wp-content/uploads/2009/10/thl-asiakirjapäätöksen-oikaisu-green-list.jpeg

Punainen lista sisältää ne asiat, joista ei saa raportoida julkisuudessa.

Lue lisää

GlaxoSmithKleinin sopimusten punainen lista.

Ei tietoa poikkeaako THL:n sopimus alla olevasta ranskankielisestä. Kuvittelisin ettei.

http://www.lepoint2.com/sons/pdf/vaccin-H1N1 medias.pdf

Liite D - Tiedotus

1. Luottamukselliset tiedot

1.1. Punainen lista

Seuraavat tiedot koskien tässä dokumentissa mainittuja liiketoimia on julistettu luottamuksellisiksi:

a) Kokoelma dokumentin ja liitteiden tekstejä poislukien vihreän listan kohdat kappaleessa 1.2.

b) Hinta per annos

c) Ainesten hinta (adjuvantti ja antigeeni)

d) Rokotteen ominaisuudet (jotka poikkeavat / ovat ristiriidassa standardi-ilmauksen "uusi adjuvantoitu h1n1 -rokote" kanssa)

e) Kaikki yksityiskohdat tai viittaukset sopimuksiin GlaxoSmithKleinin ja kolmannen osapuolen välillä

f) Kaikki yksityiskohdat koskien kehittämissuunnitelmaa, mukaanlukien kliinisten tutkimusten väliaikaiset tai lopulliset tulokset, ennenkuin GSK on ne julkaissut.

g) Kaikki tieto joka koskee lääkevalvontaa (sillä takuulla / vakuutuksella ettei tämä häiritse / estä pätevien paikallisten viranomaisten oikeuksia ja velvollisuuksia mitä tulee heidän menettelyynsä laillisten velvollisuuksiensa suhteen)

h) Rokotteen tuotantoperiaatteet (tuotannon muuttaminen WHO:n suosituksella ja asiakasmaiden hyväksymisellä)

Jos 12 ihmistä saa rokotteen ja joukossa on puoletkin sellaisia, joitten kuolema ei ollut ennalta odotettu, on todennäköisempää että rokotteella ja kuolemilla on jokin yhteys.

Näin se vaan valitettavasti menee.

kekkoman kirjoitti:

Jos 12 ihmistä saa rokotteen ja joukossa on puoletkin sellaisia, joitten kuolema ei ollut ennalta odotettu, on todennäköisempää että rokotteella ja kuolemilla on jokin yhteys.

Näin se vaan valitettavasti menee.

Lue lisää

Sitten kun on likapyykin aika, on mielenkiintoista nähdä miten asioita tullaan selittämään.

kekkoman kirjoitti:

Jos 12 ihmistä saa rokotteen ja joukossa on puoletkin sellaisia, joitten kuolema ei ollut ennalta odotettu, on todennäköisempää että rokotteella ja kuolemilla on jokin yhteys.

Näin se vaan valitettavasti menee.

Lue lisää

"Jos 12 ihmistä saa rokotteen "

Rokotteen on Ruotsissa kai saanut jo pari miljoonaa, ainakin. Näistä parista miljoonasta on useita kuollut, _mikä on ihan normaalia_

saa rokotteen kirjoitti:

"Jos 12 ihmistä saa rokotteen "

Rokotteen on Ruotsissa kai saanut jo pari miljoonaa, ainakin. Näistä parista miljoonasta on useita kuollut, _mikä on ihan normaalia_

Lue lisää

kuolee rokottamisen takia?

Normaalia, että kaksi vanhusta kuolee rokottamisen jälkeisenä yönä samassa vanhustenkodissa? Normaalia, kun kummankaan kuolema ei ollut odotettu, vaan päinvastoin hoitajat pitivät sitä heidän hyväkuntoisuutensa takia outona.

Normaalia, että vanhustenkodin työntekijöitä kehotettiin vaikenemaan asiasta?

saa rokotteen kirjoitti:

"Jos 12 ihmistä saa rokotteen "

Rokotteen on Ruotsissa kai saanut jo pari miljoonaa, ainakin. Näistä parista miljoonasta on useita kuollut, _mikä on ihan normaalia_

Lue lisää

Ihan asiallinen pointti. Jos 1 miljoonasta rokotetusta kuolee, se on paljon pienempi kuin vaikka 1 3000:sta joita kuolee sikainfluenssaan tai yksi 1000:sta joita kuolee muuhun influenssaan (näin ainakin Suomessa). MUTTA:

Miten paljon rokotteeseen kuolevista uutisointi pääutisissa vaikuttaisi yleiseen mielipiteeseen rokotteesta? Vrt. Miten paljon vaikuttaa yhden terveen ihmisen kuoleman uutisoiminen, kun kuolinsyynä on H1N1?
Taspuolisuuden mukaan Suomessakin uutisten pitäisi kertoa sekä H1N1 kuolemista että rokotekuolemista. Tämä antaisi uutisia seuraaville paremmat eväät tehdä omat päätöksensä.

Monet ovat varmasti jo kuullet Turun tapauksesta: Raskaana ollut nainen rokotettiin ja sen jälkeen hänen lapsensa kuoli kohdussa. Tätä yritettiin tarjota medialle, mutta ei otettu vastaan.

näseme kirjoitti:

kuolee rokottamisen takia?

Normaalia, että kaksi vanhusta kuolee rokottamisen jälkeisenä yönä samassa vanhustenkodissa? Normaalia, kun kummankaan kuolema ei ollut odotettu, vaan päinvastoin hoitajat pitivät sitä heidän hyväkuntoisuutensa takia outona.

Normaalia, että vanhustenkodin työntekijöitä kehotettiin vaikenemaan asiasta?

Lue lisää

Mutta entäpä nämä täysin terveinä pysyneet miljoonat ihmiset jotka myös on jo rokotettu ja jotka ovat selvinneet tästä rokotteesta hengissä? Sinä puhut nyt vain kahdesta rokotteen aiheuttamista kuolemista ( joista ei ole mitään todisteita olemassa) kun miljoonat ihmiset on edelleen hengissä?? Mitenkäs se on mahdollista näin vaarallisen rokotteen ollessa kyseessä??

kummastelija kirjoitti:

Mutta entäpä nämä täysin terveinä pysyneet miljoonat ihmiset jotka myös on jo rokotettu ja jotka ovat selvinneet tästä rokotteesta hengissä? Sinä puhut nyt vain kahdesta rokotteen aiheuttamista kuolemista ( joista ei ole mitään todisteita olemassa) kun miljoonat ihmiset on edelleen hengissä?? Mitenkäs se on mahdollista näin vaarallisen rokotteen ollessa kyseessä??

Lue lisää

Ainoa mahdollinen etiikka on, ettei kukaan tule kuolemaan rokotuksen takia.

Idioottimaista vedota siihen, että miljoonat ovat hengissä kun kuolleisuus sikainfluenssaan on hyvin vähäistä.

Kyllä kerran syntynyt tulee myös kuolemaan jossain vaiheessa oli sitten rokotettu tai ei;D

kököök kirjoitti:

Kyllä kerran syntynyt tulee myös kuolemaan jossain vaiheessa oli sitten rokotettu tai ei;D

Jos nyt joku perussairas sattuu kuolemaan huonon säkän takia sikainfluenssaan, niin sille ei mitään voi. Tämä henkilö olisi todennäköisesti kuollut lähiaikoina myös kausi-influenssaan.

Ellei siis ole riskiryhmäläinen, on turha mennä ottamaan rokotetta, kun hyödyt / haitat ovat plus miinus nolla. Ruotsissa tosin tilanne lienee miinuksen puolella.

Tähän mennessä on raportoitu 500 rokotuksen jälkeistä komplikaatiota ja näistä huhujen mukaan peräti 50 (sic) on kuolemia. Noista kuolemantapauksista puhutaan kuitenkin toistaiseksi vain sähköpostien välityksellä, joten niistä ei ole muuta tietoa saatavissa kuin että kuolleet ovat ottaneet rokotuksen.

näseme kirjoitti:

Jos nyt joku perussairas sattuu kuolemaan huonon säkän takia sikainfluenssaan, niin sille ei mitään voi. Tämä henkilö olisi todennäköisesti kuollut lähiaikoina myös kausi-influenssaan.

Ellei siis ole riskiryhmäläinen, on turha mennä ottamaan rokotetta, kun hyödyt / haitat ovat plus miinus nolla. Ruotsissa tosin tilanne lienee miinuksen puolella.

Tähän mennessä on raportoitu 500 rokotuksen jälkeistä komplikaatiota ja näistä huhujen mukaan peräti 50 (sic) on kuolemia. Noista kuolemantapauksista puhutaan kuitenkin toistaiseksi vain sähköpostien välityksellä, joten niistä ei ole muuta tietoa saatavissa kuin että kuolleet ovat ottaneet rokotuksen.

Lue lisää

Paitsi että nythän oli kuollut sikainfluenssaan aivan terve hyväkuntoinen 8-vuotias tyttö..että revi siitä huumoria! Vieläkö uskallat väittää ettei sikainfluenssa kuulu vaarallisten tautien joukkoon? JA tuskinpa koko kansaa ihan turhan päiten rokotetaan, kyllä siitä on vahvat näytöt jo tullut mitä tämä tauti tuo tullessaan kun ihmisiä kuolee tähän koko ajan. Näiltäkin "turhilta" kuolemilta oltaisiin vältytty jos koko kansa oltaisiin keretty rokottamaan jo ajoissa. Itse odottelen koko ajan tietoa milloin meikäläisten rokotusvuoro tulee..

kummastelija kirjoitti:

Paitsi että nythän oli kuollut sikainfluenssaan aivan terve hyväkuntoinen 8-vuotias tyttö..että revi siitä huumoria! Vieläkö uskallat väittää ettei sikainfluenssa kuulu vaarallisten tautien joukkoon? JA tuskinpa koko kansaa ihan turhan päiten rokotetaan, kyllä siitä on vahvat näytöt jo tullut mitä tämä tauti tuo tullessaan kun ihmisiä kuolee tähän koko ajan. Näiltäkin "turhilta" kuolemilta oltaisiin vältytty jos koko kansa oltaisiin keretty rokottamaan jo ajoissa. Itse odottelen koko ajan tietoa milloin meikäläisten rokotusvuoro tulee..

Lue lisää

Kummastelija, ymmärrän hyvin tuon kantasi. Mutta muistetaan, että vaikka yksittäiset kuolemat (varsinkin lasten) ovat aina surullisia, niitäkin vain tapahtuu, mitä moninaisimmista syistä. Tämä tyttö kuoli keuhkokuumeeseen, jonka myös itse olen sairastanut muutama vuosi sitten. Keuhkokuume ei ole nykyään harvinainen ja se voi tulla monesta muusta syystä kuin sikainfluenssasta todellakin!
"Ihmisiä kuolee koko ajan" on se psykologinen viesti mitä uutisoinnista seuraa. Mutta katsopa tätä:

YLE:n etusivun uutinen 12.11.
"Suomessa on varmistettu kaikkiaan 2 940 tartuntaa, mutta todellisuudessa tartuntoja arvioidaan olevan kymmeniä tuhansia. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) vakuuttaa, että kaikki suomalaiset rokotetaan taudin takia. "
Tämän uutisen aikaan Suomessa on ilmoitettu 6 kuolemaa, joista tiettävästi 5 oli pitkäaikaissairaita. Jos tartuntoja on yhteensä vaikkapa 20.000 ja oletetaan että näistä tulee viikon sisään vaikka 3 lisää, kuolleita olisi silloin 9. Silloin prosenntiluku olisi 0,045%. No niin...

Helsingin yliopisto
http://www.med.helsinki.fi/uutiset/20090908_sikainfluenssa.htm
"Kuolleisuuden sikainfluenssaan arvellaan olevan 0,1-0,2 prosentin luokkaa tai jopa alhaisempi, mikä vastaa tavallisen kausi-influenssan aiheuttamaa kuolleisuutta, toteaa tutkimusprofessori Ilkka Julkunen THL:n virusinfektioyksiköstä"

Näiden lukujen pohjalta sikainfluenssa on nykyisellään Suomessa siis ainakin 3 kertaa tavallista influenssaa vähemmän tappava.

Oletko aikaisempina vuosina sanonut TAPPAVAMMASTA influenssasta että "siihen kuolee ihmisiä koko ajan"? Et, ja se on ymmärrettävää koska asiasta ei ole uutisoitu samalla tavalla. Tälle on hieno sana: Propaganda.

nii tai jos kaikille annetaan se sama nallekarkki ja sanotaan että sen ansiosta ei kaikki saanu sitä flunssaa :)
eli jos nakkelen pikku kiviä taunuksen takapenkille, ja sanon että se estää tuota tautia tarttumasta, ja en saa tartuntaa, niin onko se selkeä todiste siitä että pikkukivien nakkelu taunuksen takapenkille estää sen taudin tarttumista? :)

Kukahan tuollaisiakin terveysministereitä tänne keksii... Siis tuohan on todella väärän tiedon levittämistä, Suomessa ei edes ole terveysministeriä eikä tuonnimistä ministeriä ole ollut koskaan.

jännitystä ilmassa.. tulikohan jo otettua rokote?

>heillä kaikilla on ollut muita vakavia sairauksia.

Kahden vanhuksen kuolema:
Muut vanhukset ja henkilökunta pitivät asiaa outona, sillä kaksi kuollutta olivat terveitä verrattuna moniin muihin rokotteen saaneihin. Jos he olisivat olleet heikossa kunnossa tai kuolemaisillaan, heitä ei olisi ikimaailmassa rokotettu, kertovat vanhainkodin työntekijät.

näseme kirjoitti:

>heillä kaikilla on ollut muita vakavia sairauksia.

Kahden vanhuksen kuolema:
Muut vanhukset ja henkilökunta pitivät asiaa outona, sillä kaksi kuollutta olivat terveitä verrattuna moniin muihin rokotteen saaneihin. Jos he olisivat olleet heikossa kunnossa tai kuolemaisillaan, heitä ei olisi ikimaailmassa rokotettu, kertovat vanhainkodin työntekijät.

Lue lisää

Ja lähteinä samanaliset huhumyllyt kuin Suomen terveysministerin erottamisjutuissakin. Tosi vakuuttavaa...

Skarppaa vähän kirjoitti:

Ja lähteinä samanaliset huhumyllyt kuin Suomen terveysministerin erottamisjutuissakin. Tosi vakuuttavaa...

Ruotsinkielinen Småbrukaren:
http://www.smabrukaren.se/småbrukaren/FOV1-0001808D/S000B1EB9-000B1EBC?Plugin=Blog

Blogi:
http://fritenk.wordpress.com/

Blogi:
http://www.zarahssida.se/

Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6026728.ab

Dessa dödsfall ska undersökas:

Man, 54
Plats: Västernorrland
Dog: 12 timmar efter vaccination, den 16 oktober.
Sjukdomsbild: Svårt kärlsjuk, diabetes, haft flera hjärtattacker.

Kvinna, 89
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination.
Sjukdomsbild: Demens, i övrig oklart.

Man, 80
Plats: Skåne
Dog: Två dygn efter vaccination, den 18 oktober.
Sjukdomsbild: Diabetes, dialys, kärlsjukdom

Kvinna, 74
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination, den 19 oktober.
Sjukdomsbild: Hjärtsjukdom, men pigg och yrkesverksam

Kvinna, 65
Plats: Stockholm
Dog: Två dygn efter vaccination, den 21 oktober.
Sjukdomsbild: Svår muskelsjukdom

Terveysministeri Hyssälällä ei ole näitten juttujen kanssa mitään tekemistä.

näseme kirjoitti:

Ruotsinkielinen Småbrukaren:
http://www.smabrukaren.se/småbrukaren/FOV1-0001808D/S000B1EB9-000B1EBC?Plugin=Blog

Blogi:
http://fritenk.wordpress.com/

Blogi:
http://www.zarahssida.se/

Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6026728.ab

Dessa dödsfall ska undersökas:

Man, 54
Plats: Västernorrland
Dog: 12 timmar efter vaccination, den 16 oktober.
Sjukdomsbild: Svårt kärlsjuk, diabetes, haft flera hjärtattacker.

Kvinna, 89
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination.
Sjukdomsbild: Demens, i övrig oklart.

Man, 80
Plats: Skåne
Dog: Två dygn efter vaccination, den 18 oktober.
Sjukdomsbild: Diabetes, dialys, kärlsjukdom

Kvinna, 74
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination, den 19 oktober.
Sjukdomsbild: Hjärtsjukdom, men pigg och yrkesverksam

Kvinna, 65
Plats: Stockholm
Dog: Två dygn efter vaccination, den 21 oktober.
Sjukdomsbild: Svår muskelsjukdom

Terveysministeri Hyssälällä ei ole näitten juttujen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Se mitä noiden tapausten tutkimuksissa toistaiseksi on tullut ilmi, niin nuo kuolemat eivät ole johtuneet rokotuksista, vaan muista noihin heidän sairauksiinsa liittyvistä syistä. Siellä samassa Aftonbladetin juttussa kerrotaan se. On epäasiallista valikoida vain omia vaitteitään tukevat rivit jutusta mukaan ja jättää muut tosiasiat pois siitä. Se on valehtelemista.

spuuki kirjoitti:

jännitystä ilmassa.. tulikohan jo otettua rokote?

Tuli jo kauan sitten, eikä tullu mitään muuta oireita kuin pieni muutaman päivän aristava kohta käsivarressa. Eikä ole muuten tullut työkavereillekaan mitään ongelmia. Me jatkamme terveinä porskuttelua sitten, kun te sairastatte. Toivottavasti Tamifluta riittää teillekin. Se on nimittäin ainut auttava lääke, jos tosipaikka tulee.

ei kuolleet kirjoitti:

Se mitä noiden tapausten tutkimuksissa toistaiseksi on tullut ilmi, niin nuo kuolemat eivät ole johtuneet rokotuksista, vaan muista noihin heidän sairauksiinsa liittyvistä syistä. Siellä samassa Aftonbladetin juttussa kerrotaan se. On epäasiallista valikoida vain omia vaitteitään tukevat rivit jutusta mukaan ja jättää muut tosiasiat pois siitä. Se on valehtelemista.

Lue lisää

Kaikki nuo jutut ovat lainattu täysin sellaisena kuin ne esitetään kullakin sivulla. Mitään ei ole jätetty pois tai lisätty.

Aftonbladetin kuolemien syitä ei ole virallisesti selvitetty, paitsi että viranomaisilla on ollut kova kiire vakuuttaa ettei rokotus ainakaan ollut kuolemien syynä. Kuolinsyitä ei kuitenkaan ole raportoitu.

Sitten on tämä vanhainkotikuolema:
"Muut vanhukset ja henkilökunta pitivät asiaa outona, sillä kaksi kuollutta olivat terveitä verrattuna moniin muihin rokotteen saaneihin. Jos he olisivat olleet heikossa kunnossa tai kuolemaisillaan, heitä ei olisi ikimaailmassa rokotettu, kertovat vanhainkodin työntekijät."

Siinä sanotaan aivan selvästi, ettei näillä kahdella vanhuksella ollut mitään sellaista sairautta, jonka olisi odotettu aiheuttavan äkilliset kuolemat. Päinvastoin, viranomaiset käskivät työntekijöitä vaikenemaan asiasta.

Sitten on se raskaana oleva nainen, joka sairastui rokotuksen jälkeen ja kuoli. Kuolema ei ollut hänenkään kohdallaan ollenkaan odotettu. Jne...

Joten älä viitsi tulla tänne selittämään että joku toinen valehtelee kun kyseessä on ihmishenkien menetys.

Teikäläiset pitäisi pistää telkien taakse.

näseme kirjoitti:

Kaikki nuo jutut ovat lainattu täysin sellaisena kuin ne esitetään kullakin sivulla. Mitään ei ole jätetty pois tai lisätty.

Aftonbladetin kuolemien syitä ei ole virallisesti selvitetty, paitsi että viranomaisilla on ollut kova kiire vakuuttaa ettei rokotus ainakaan ollut kuolemien syynä. Kuolinsyitä ei kuitenkaan ole raportoitu.

Sitten on tämä vanhainkotikuolema:
"Muut vanhukset ja henkilökunta pitivät asiaa outona, sillä kaksi kuollutta olivat terveitä verrattuna moniin muihin rokotteen saaneihin. Jos he olisivat olleet heikossa kunnossa tai kuolemaisillaan, heitä ei olisi ikimaailmassa rokotettu, kertovat vanhainkodin työntekijät."

Siinä sanotaan aivan selvästi, ettei näillä kahdella vanhuksella ollut mitään sellaista sairautta, jonka olisi odotettu aiheuttavan äkilliset kuolemat. Päinvastoin, viranomaiset käskivät työntekijöitä vaikenemaan asiasta.

Sitten on se raskaana oleva nainen, joka sairastui rokotuksen jälkeen ja kuoli. Kuolema ei ollut hänenkään kohdallaan ollenkaan odotettu. Jne...

Joten älä viitsi tulla tänne selittämään että joku toinen valehtelee kun kyseessä on ihmishenkien menetys.

Teikäläiset pitäisi pistää telkien taakse.

Lue lisää

Joku voi kyllä ihan hyvin valehdella, vaikka kyseessä on ihmishenkien menetys.
Ja aivan selvästi valehteleekin.

näseme kirjoitti:

Kaikki nuo jutut ovat lainattu täysin sellaisena kuin ne esitetään kullakin sivulla. Mitään ei ole jätetty pois tai lisätty.

Aftonbladetin kuolemien syitä ei ole virallisesti selvitetty, paitsi että viranomaisilla on ollut kova kiire vakuuttaa ettei rokotus ainakaan ollut kuolemien syynä. Kuolinsyitä ei kuitenkaan ole raportoitu.

Sitten on tämä vanhainkotikuolema:
"Muut vanhukset ja henkilökunta pitivät asiaa outona, sillä kaksi kuollutta olivat terveitä verrattuna moniin muihin rokotteen saaneihin. Jos he olisivat olleet heikossa kunnossa tai kuolemaisillaan, heitä ei olisi ikimaailmassa rokotettu, kertovat vanhainkodin työntekijät."

Siinä sanotaan aivan selvästi, ettei näillä kahdella vanhuksella ollut mitään sellaista sairautta, jonka olisi odotettu aiheuttavan äkilliset kuolemat. Päinvastoin, viranomaiset käskivät työntekijöitä vaikenemaan asiasta.

Sitten on se raskaana oleva nainen, joka sairastui rokotuksen jälkeen ja kuoli. Kuolema ei ollut hänenkään kohdallaan ollenkaan odotettu. Jne...

Joten älä viitsi tulla tänne selittämään että joku toinen valehtelee kun kyseessä on ihmishenkien menetys.

Teikäläiset pitäisi pistää telkien taakse.

Lue lisää

Menihän se Suomen terveysministerin erotusjuttukin läpi kaikissa hörhösaiteissa alta vuorokauden ja kerrottiin täytenä totena eteenpäin. Kommenteissa vielä kiitettiin rohkeasta toiminnasta. Ja vähämieliset nilkit peesaavat täysillä. Jotkut lennättävät leijaansa tosi lyhyillä naruilla.

Bihtt-m*lkku kirjoitti:

Joku voi kyllä ihan hyvin valehdella, vaikka kyseessä on ihmishenkien menetys.
Ja aivan selvästi valehteleekin.

Ainoa järkevä logiikka tässä sananvaihdossa on että joku tai jotkut täällä ovat valmiita tekemään mitä tahansa - jopa valehtelemaan - kaunistellakseen ja peitelläkseen sitä, ettei rokotteen sivuvaikutuksia tunneta riittävän hyvin.

niinku häkä kirjoitti:

Menihän se Suomen terveysministerin erotusjuttukin läpi kaikissa hörhösaiteissa alta vuorokauden ja kerrottiin täytenä totena eteenpäin. Kommenteissa vielä kiitettiin rohkeasta toiminnasta. Ja vähämieliset nilkit peesaavat täysillä. Jotkut lennättävät leijaansa tosi lyhyillä naruilla.

Lue lisää

läpi Aftonbladetissa, antamissani blogeissa ja Ruotsalaisessa paikallislehdessä?

Jos, niin laitathan linkin väitteesi tueksi.

näseme kirjoitti:

Kaikki nuo jutut ovat lainattu täysin sellaisena kuin ne esitetään kullakin sivulla. Mitään ei ole jätetty pois tai lisätty.

Aftonbladetin kuolemien syitä ei ole virallisesti selvitetty, paitsi että viranomaisilla on ollut kova kiire vakuuttaa ettei rokotus ainakaan ollut kuolemien syynä. Kuolinsyitä ei kuitenkaan ole raportoitu.

Sitten on tämä vanhainkotikuolema:
"Muut vanhukset ja henkilökunta pitivät asiaa outona, sillä kaksi kuollutta olivat terveitä verrattuna moniin muihin rokotteen saaneihin. Jos he olisivat olleet heikossa kunnossa tai kuolemaisillaan, heitä ei olisi ikimaailmassa rokotettu, kertovat vanhainkodin työntekijät."

Siinä sanotaan aivan selvästi, ettei näillä kahdella vanhuksella ollut mitään sellaista sairautta, jonka olisi odotettu aiheuttavan äkilliset kuolemat. Päinvastoin, viranomaiset käskivät työntekijöitä vaikenemaan asiasta.

Sitten on se raskaana oleva nainen, joka sairastui rokotuksen jälkeen ja kuoli. Kuolema ei ollut hänenkään kohdallaan ollenkaan odotettu. Jne...

Joten älä viitsi tulla tänne selittämään että joku toinen valehtelee kun kyseessä on ihmishenkien menetys.

Teikäläiset pitäisi pistää telkien taakse.

Lue lisää

Muista, että voit joutua vastuuseen, kun kiihotat porukkaa olemaan ottamatta rokotetta. Jos joku sellainen ( rokottamaton sen takia, että uskoi sinua) kuolee, voit saada syytteen kuolemantuottamuksesta.

Ämmä 63 v. kirjoitti:

Muista, että voit joutua vastuuseen, kun kiihotat porukkaa olemaan ottamatta rokotetta. Jos joku sellainen ( rokottamaton sen takia, että uskoi sinua) kuolee, voit saada syytteen kuolemantuottamuksesta.

Lue lisää

Ruotsissa on yli 12 ihmistä kuollut rokotten ottamisen jälkeen. Tapauksia todennäköisesti on enemmänkin. Ainakin 7 tapauksista on raportoitu mediassa.

Jos > puolet kuolemantapauksista oli ennalta odottamattomia kuolemia, on todennäköisempää, että rokotteella on jotain tekemistä näitten kuolemien kanssa.

Näin sa vaan valitettavasti menee.

Ämmä 63 v. kirjoitti:

Muista, että voit joutua vastuuseen, kun kiihotat porukkaa olemaan ottamatta rokotetta. Jos joku sellainen ( rokottamaton sen takia, että uskoi sinua) kuolee, voit saada syytteen kuolemantuottamuksesta.

Lue lisää

Missä kohtaa tässä kirjoittaja pyytää olemaan ottamatta rokotetta tai uskomaan "omiin juttuihinsa"? Ainakin itse luin nuo samat asiat Aftonbladetin jne. sivuilla. Ei kai aloittaja voi vastata siitä, mitä Aftonbladet julkaisee? Vai voiko?

aikoja sitten kirjoitti:

Tuli jo kauan sitten, eikä tullu mitään muuta oireita kuin pieni muutaman päivän aristava kohta käsivarressa. Eikä ole muuten tullut työkavereillekaan mitään ongelmia. Me jatkamme terveinä porskuttelua sitten, kun te sairastatte. Toivottavasti Tamifluta riittää teillekin. Se on nimittäin ainut auttava lääke, jos tosipaikka tulee.

Lue lisää

Aivan suoja on muutaman kuukauden mittainen mutta kun tämä flunssa podetaan on suoja elinikäinen tätä kyseistä virusta vastaa.Kuitenkin puhutaan Flunssasta joita meilläkin joa vuosi sairastetaan useampia.
Että se tosipaikka on tullut jo monta kertaa ja tulee myös tulevina vuosina.

aikoja sitten kirjoitti:

Tuli jo kauan sitten, eikä tullu mitään muuta oireita kuin pieni muutaman päivän aristava kohta käsivarressa. Eikä ole muuten tullut työkavereillekaan mitään ongelmia. Me jatkamme terveinä porskuttelua sitten, kun te sairastatte. Toivottavasti Tamifluta riittää teillekin. Se on nimittäin ainut auttava lääke, jos tosipaikka tulee.

Lue lisää

Voi rakas mussu! "Toivottavasti Tamifluta riittää teillekin. Se on nimittäin ainut auttava lääke, jos tosipaikka tulee. " Olen itse sairastanut jo vuosia sitten a-viruksen vakavan muodon, mistä ei uutisoitu, kun ei ollut rokotetta, mistä saisi rahaa. Joo, kovaahan se oli yrjötä vuorokausi melkein 40asteen kuumeessa, mutta tamifluta en saanut enkä buranaa kummempaa muutenkaan. Se mikä auttoi, oli, että olin terve, vahva ja hyväkuntoinen. Että tosipaikka on ollut jo, tullut jo ja mennyt jo.
Että ottakaa rokote ja olkaa onnellisia, vaikka joka vitun ikinen lääkäri tietää ja on jo myöntänyt, niin kausi, kun sikarokotteesta, ettei takuita ole, ja ettei voi tietää, vaikka jokainen tietää, että influenssavirus muuttaa muotoaan, ettei siihen ole edes mahdollista keksiä kunnollista rkotetta toistaiseksi ja että ne oireet tässä tulee siitä, kun se on se virus, hieman heikennettyänä, niin, että oletetaan ettei se nirhaa ketään. Ottakaa se, ja porskutelkaa te, ja levittäkää rokotteen saatuanne sitä virusta, nimittäin, tehän levitätte sitä 1-14 päivää rokotteen jälkeen, mutta älkää dramatisoiko, kyllä nää mikrosiru-hullut riittää jo.

Ei ole mitään pelättävää, ei mitäään erikoista, ei mitään, mitä ei olisi tapahtunut jo.
En muuten kuollut, jos nyt aloit epäilemään: tämä viesti ei ole haudan takaa, vaan hyvinkin pitkälti, ihan tästä vaan, kotoota, tietokoneelta.

Ämmä 63 v. kirjoitti:

Muista, että voit joutua vastuuseen, kun kiihotat porukkaa olemaan ottamatta rokotetta. Jos joku sellainen ( rokottamaton sen takia, että uskoi sinua) kuolee, voit saada syytteen kuolemantuottamuksesta.

Lue lisää

Katsotaan kuka vastaa rokotuksiin kuolleista...

näseme kirjoitti:

Kaikki nuo jutut ovat lainattu täysin sellaisena kuin ne esitetään kullakin sivulla. Mitään ei ole jätetty pois tai lisätty.

Aftonbladetin kuolemien syitä ei ole virallisesti selvitetty, paitsi että viranomaisilla on ollut kova kiire vakuuttaa ettei rokotus ainakaan ollut kuolemien syynä. Kuolinsyitä ei kuitenkaan ole raportoitu.

Sitten on tämä vanhainkotikuolema:
"Muut vanhukset ja henkilökunta pitivät asiaa outona, sillä kaksi kuollutta olivat terveitä verrattuna moniin muihin rokotteen saaneihin. Jos he olisivat olleet heikossa kunnossa tai kuolemaisillaan, heitä ei olisi ikimaailmassa rokotettu, kertovat vanhainkodin työntekijät."

Siinä sanotaan aivan selvästi, ettei näillä kahdella vanhuksella ollut mitään sellaista sairautta, jonka olisi odotettu aiheuttavan äkilliset kuolemat. Päinvastoin, viranomaiset käskivät työntekijöitä vaikenemaan asiasta.

Sitten on se raskaana oleva nainen, joka sairastui rokotuksen jälkeen ja kuoli. Kuolema ei ollut hänenkään kohdallaan ollenkaan odotettu. Jne...

Joten älä viitsi tulla tänne selittämään että joku toinen valehtelee kun kyseessä on ihmishenkien menetys.

Teikäläiset pitäisi pistää telkien taakse.

Lue lisää

> kuolin syitä ei ole kuitenkaan raportoitu<

Aivan, eli ei ole mitään näyttöä että rokote olisi näillä ihmisillä johtanut kuolemaan! Jos noin väität niin laitat tähän varmaan oikeat linkit missä se todistetaan et kuolemat olisi johtuneet rokotteesta? Nyt et ole esittänyt mitään todisteita sellaisesta, olet vain esittänyt musta tuntuu- mielipiteitäs..

Skarppaa vähän kirjoitti:

Ja lähteinä samanaliset huhumyllyt kuin Suomen terveysministerin erottamisjutuissakin. Tosi vakuuttavaa...

"Ja lähteinä samanaliset huhumyllyt kuin Suomen terveysministerin erottamisjutuissakin. Tosi vakuuttavaa... "
Hei hei! Eipä lähdetä tällaiseen. Terveysministerin erottaminen on yhdestä lähteestä, ja tämä rokotekuolemajuttu täysin asiallisestä lähteestä. Jos nyt joku täällä heittää jonkin ihan irrallisen heiton jostakin tosi epämääräisestä lähteestä, ei se oikeuta kyseenalaistamaan lähteitä jotka on jo tässä keskustelussa mainittu ja todettu asiallisiksi. Eli skarppaahan itsekin.

Must see...!

http://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw

Ruotsissa on yli 12 ihmistä kuollut rokotteen ottamisen jälkeen. Tapauksia todennäköisesti on enemmänkin. Ainakin 7 tapauksista on raportoitu mediassa.

Jos > puolet kuolemantapauksista oli ennalta odottamattomia kuolemia, on todennäköisempää, että rokotteella on jotain tekemistä näitten kuolemien kanssa.

Näin sa vaan valitettavasti menee.

Eli Jos suuri osa kansasta sairastuu sikainfluenssaan, niin väkisinkin noiden sairastuneiden joukkoon sattuu sellaisia, jotka kuolevat vaikkapa juuri viikon kuluessa sairastumisesta - ilman että kuolema johtuu sikainfluenssasta. Ja muistetaan myös, että osa "sikainfluenssaan kuolleista" on myös saanut rokotteen...

Ajatellaanpa näitä 3 kuolemantapausta jotka Suomessa uutisoitiin ma 9.11. Olivat kaikki pitkäaikaissairaita vanhuksia - siis todennäköisesti sairaalahoidossa, siis todennäköisesti rokotettuja jo hekin. Mutta olisivat voineet kuolla influenssasta - ja rokotteesta -huolimatta kumminkin.

Periaatteessa meillä on Suomessa YKSI ihminen joka on todennäköisyydellä kuollut nimenomaan sikainfluenssaan - ai niin, paitsi hänkin kuoli keuhkokuumeseen, jonka H1N1 aiheutti (luultavasti). Ja sehän tunnetusti voi tulla minkä hyvänsä flunssan jälkitautina. Itse sairastin sen 5 v sitten, samoin monet tuttavani...

veljes kirjoitti:

Eli Jos suuri osa kansasta sairastuu sikainfluenssaan, niin väkisinkin noiden sairastuneiden joukkoon sattuu sellaisia, jotka kuolevat vaikkapa juuri viikon kuluessa sairastumisesta - ilman että kuolema johtuu sikainfluenssasta. Ja muistetaan myös, että osa "sikainfluenssaan kuolleista" on myös saanut rokotteen...

Ajatellaanpa näitä 3 kuolemantapausta jotka Suomessa uutisoitiin ma 9.11. Olivat kaikki pitkäaikaissairaita vanhuksia - siis todennäköisesti sairaalahoidossa, siis todennäköisesti rokotettuja jo hekin. Mutta olisivat voineet kuolla influenssasta - ja rokotteesta -huolimatta kumminkin.

Periaatteessa meillä on Suomessa YKSI ihminen joka on todennäköisyydellä kuollut nimenomaan sikainfluenssaan - ai niin, paitsi hänkin kuoli keuhkokuumeseen, jonka H1N1 aiheutti (luultavasti). Ja sehän tunnetusti voi tulla minkä hyvänsä flunssan jälkitautina. Itse sairastin sen 5 v sitten, samoin monet tuttavani...

Lue lisää

Kyllä Suomessa on todistettu että useampi ihminen on jo kuollut sikainfluenssaan, ei vain yksi ihminen! Niistähän on jatkuvasti uutisissa kerrottu kun lääkärit ovat verikokeilla todenneet sikainfluenssan ja ovat kuolleet sen aiheuttamaan jälkitautiin eli keuhkokuumeeseen. Eikä voida todistaa että nämä keuhkokuumeet olisi tullut mistään muusta, senhän lääkäritkin ovat todistaneet että ne ovat johtuneet sikainfluenssasta.

Ja onhan siitäkin jo kerrottu että monet ihmiset jotka eivät ole saaneet rokotetta ja ovat sairatuneet tähän tautiin ovat nyt teho-osastolla tehohoidossa keuhkojen toiminnan pettämisen takia..siis joutuneet hengityskoneeseen ja tila on monella ollut vakava. Että ei tämä ihan pieni mitätön tauti todellakaan ole kun ihmishenkiäkin vaatii näin paljon.

kummastelija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on todistettu että useampi ihminen on jo kuollut sikainfluenssaan, ei vain yksi ihminen! Niistähän on jatkuvasti uutisissa kerrottu kun lääkärit ovat verikokeilla todenneet sikainfluenssan ja ovat kuolleet sen aiheuttamaan jälkitautiin eli keuhkokuumeeseen. Eikä voida todistaa että nämä keuhkokuumeet olisi tullut mistään muusta, senhän lääkäritkin ovat todistaneet että ne ovat johtuneet sikainfluenssasta.

Ja onhan siitäkin jo kerrottu että monet ihmiset jotka eivät ole saaneet rokotetta ja ovat sairatuneet tähän tautiin ovat nyt teho-osastolla tehohoidossa keuhkojen toiminnan pettämisen takia..siis joutuneet hengityskoneeseen ja tila on monella ollut vakava. Että ei tämä ihan pieni mitätön tauti todellakaan ole kun ihmishenkiäkin vaatii näin paljon.

Lue lisää

Kaikki ns. perustelusi täällä ovat liian tarkoitushakuisia. Esität asiat aina mahdollisimman epärealistisessa ja sensaatiomaisessa valossa sen puolesta, että sikainfluenssa olísi jotain enemmän kuin se on. Ja kun ripustaudut jonkin logiikan varaan, se ei koskaan voi mielestäsi toimia toisin päin.

Mitään tiedettä tai tutkimusta ei tehdä tarkoitushakuisesti. Et voi perustella rokotteen ottamista valitsemalla pelkästään hankettasi palvelevat mielikuvat ja ohittamalla täydellisesti mielikuvat, jotka uhkaavat hankettasi.

>Suomessa on todistettu että useampi ihminen on jo kuollut sikainfluenssaan

Taitaa löytyä vain 1-2 tapausta, jossa kuolinsyy todella oli yksinomaan sikainfluenssan.

Viisi kuudesta on ollut vakavasti perussairaita ja ensimmäisessä tapauksessa lääkäri itse kertoi rehellisesti, ettei kuolinsyy ollut sikainfluenssan. Kolmessa muussa tapauksessakin on painotettu perussairauden merkitystä taudin seuraamuksissa.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1711:swedish-boy-aged-4-close-to-death-from-qswine-fluq...

RokoteHulluus kirjoitti:

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1711:swedish-boy-aged-4-close-to-death-from-qswine-fluq...

Lue lisää

Kyllä suuresti ihmettelen et mitä näiden rokotevastaisten ihmisten päässä oikein liikkuu..?? Siis itse olen työssä sellaisella osastolla et kuolema on meillä jopa joka viikkoinen asia eikä siinä ole mitään outoa..ihminen kun tulee vanhaksi ja sairaaksi niin ei siinä mikään rokote estä ihmistä kuolemasta, sen verran raju tuo tauti on jo terveille saatikka mitä se on sit jo muutenkin sairaille ja heikkokuntoisille vanhuksille..

Jas se,et joku vanhus on kuollu muutamaa päivää rokotteen ottamista myöhemmin ei todellakaan sano rokotteen vaarallisuudesta vielä yhtään mitään..sit on eri asia kun siirrytään rokottamaan perusterveitä nuoria ihmisiä, jos sitte alkaa suuresti näiden rokotusten antamisen jälkeen nuoria kuolemaan voi asian ottaa uudelleen puheeksi.. mutta niin pitkään kun vuorossa on jo muutenkin vakavasti sairaat ihmiset ei kannata alkaa hysterisoimaan asioita!

Siis järki päähän nyt hyvät ihmiset ja turha joukkohysteria pois!

kummastelija kirjoitti:

Kyllä suuresti ihmettelen et mitä näiden rokotevastaisten ihmisten päässä oikein liikkuu..?? Siis itse olen työssä sellaisella osastolla et kuolema on meillä jopa joka viikkoinen asia eikä siinä ole mitään outoa..ihminen kun tulee vanhaksi ja sairaaksi niin ei siinä mikään rokote estä ihmistä kuolemasta, sen verran raju tuo tauti on jo terveille saatikka mitä se on sit jo muutenkin sairaille ja heikkokuntoisille vanhuksille..

Jas se,et joku vanhus on kuollu muutamaa päivää rokotteen ottamista myöhemmin ei todellakaan sano rokotteen vaarallisuudesta vielä yhtään mitään..sit on eri asia kun siirrytään rokottamaan perusterveitä nuoria ihmisiä, jos sitte alkaa suuresti näiden rokotusten antamisen jälkeen nuoria kuolemaan voi asian ottaa uudelleen puheeksi.. mutta niin pitkään kun vuorossa on jo muutenkin vakavasti sairaat ihmiset ei kannata alkaa hysterisoimaan asioita!

Siis järki päähän nyt hyvät ihmiset ja turha joukkohysteria pois!

Lue lisää

>kun tulee vanhaksi ja sairaaksi niin ei siinä mikään rokote estä ihmistä kuolemasta

No miksi se rokote pitää heille ylipäätään antaa?

Kuten tässä ketjussa on jon kerrottu moneen kertaan, kaksi HYVÄKUNTOISTA vanhusta Ruotsissa kuoli rokotusta seuraavana yönä samassa vanhainkodissa ja työntekijöitä on käsketty vaikenemaan asiasta. (Jos kyseessä olisi ollut vakavasti sairaat vanhukset, ei rokotetta edes olisi annettu heille...)
Päivänselvää että muutkin kuin minä epäilevät rokotteella olevan jotain tekemistä näittenkin kuolemien kanssa.

Ellet käsitä itse, kerron sinulle ettei tällainen ole hyväksyttävää. (Pitäisikö vielä varmuuden vuoksi toistaa "EI TODELLAKAAN OLE hyväksyttävää"). Ei siinäkään tapauksessa, että ko. vanhukset olisivat olleet huonokuntoisia.

Vanhukset ovat upeita ja viisaita ihmisiä ja on täysin moraalitonta ajatella: "No ei sillä ole niin väliä, sehän oli jo niin vanhakin." Mieti jos kyseessä olisi oma perheenjäsenesi.

Asenteesi takia ehdotan, että vaihdat alaa. Nimittäin ajatuskin siitä, että kaltaisesi hoitaisi joskus jotain vanhaa omaistani, on harvinaisen vastenmielinen...

Yhdessä asiassa olen samaa mieltä: Turha joukkohysteria pois - sikainfluenssarokotetta ei tarvita ollenkaan!

näseme kirjoitti:

>kun tulee vanhaksi ja sairaaksi niin ei siinä mikään rokote estä ihmistä kuolemasta

No miksi se rokote pitää heille ylipäätään antaa?

Kuten tässä ketjussa on jon kerrottu moneen kertaan, kaksi HYVÄKUNTOISTA vanhusta Ruotsissa kuoli rokotusta seuraavana yönä samassa vanhainkodissa ja työntekijöitä on käsketty vaikenemaan asiasta. (Jos kyseessä olisi ollut vakavasti sairaat vanhukset, ei rokotetta edes olisi annettu heille...)
Päivänselvää että muutkin kuin minä epäilevät rokotteella olevan jotain tekemistä näittenkin kuolemien kanssa.

Ellet käsitä itse, kerron sinulle ettei tällainen ole hyväksyttävää. (Pitäisikö vielä varmuuden vuoksi toistaa "EI TODELLAKAAN OLE hyväksyttävää"). Ei siinäkään tapauksessa, että ko. vanhukset olisivat olleet huonokuntoisia.

Vanhukset ovat upeita ja viisaita ihmisiä ja on täysin moraalitonta ajatella: "No ei sillä ole niin väliä, sehän oli jo niin vanhakin." Mieti jos kyseessä olisi oma perheenjäsenesi.

Asenteesi takia ehdotan, että vaihdat alaa. Nimittäin ajatuskin siitä, että kaltaisesi hoitaisi joskus jotain vanhaa omaistani, on harvinaisen vastenmielinen...

Yhdessä asiassa olen samaa mieltä: Turha joukkohysteria pois - sikainfluenssarokotetta ei tarvita ollenkaan!

Lue lisää

Ja ihan vaan sinulle tiedoks, en todellakaan vaihda alaa mut sua kehottaisin lopettaa tuon joukkohysteria lietsonnan rokotteen takia..se rokote on ihan turvallinen ja jos sinä sitä nyt et halua ottaa niin voit itse tehdä sen päätöksen mut se ei oikeuta sua viel vääristelemään täällä jotain tutkimusten tuloksia sen varjolla et sulle nyt on tullu joku pakkomielle tästä rokotteesta ja sen vastaisuudesta..pitäisköhän sun ihan oikeesti hankkii elämä näseme..?? ;)

Siis niinkuin sanoin ni nää sairaat ja väsyneet vanhukset ei todellakaan kestä edes sitä tautia kun ne kuolee jo ihan tavalliseen flunssaankin (nimimerkillä kokemusta on) ja sit taas nää pitkäaikaissairaat on myös jo muutenkin niin heikkoja et ne kuolis jo siihen tautiinkin eli kukaan ei toisinsanoen ole täs tehny mitään väärää..summasummaarum.. jos ei ota sitä rokotetta niin kuolee kyl vielä todennäköisemmin ku jos ottaa sen rokotteen..

kummastelija kirjoitti:

Ja ihan vaan sinulle tiedoks, en todellakaan vaihda alaa mut sua kehottaisin lopettaa tuon joukkohysteria lietsonnan rokotteen takia..se rokote on ihan turvallinen ja jos sinä sitä nyt et halua ottaa niin voit itse tehdä sen päätöksen mut se ei oikeuta sua viel vääristelemään täällä jotain tutkimusten tuloksia sen varjolla et sulle nyt on tullu joku pakkomielle tästä rokotteesta ja sen vastaisuudesta..pitäisköhän sun ihan oikeesti hankkii elämä näseme..?? ;)

Siis niinkuin sanoin ni nää sairaat ja väsyneet vanhukset ei todellakaan kestä edes sitä tautia kun ne kuolee jo ihan tavalliseen flunssaankin (nimimerkillä kokemusta on) ja sit taas nää pitkäaikaissairaat on myös jo muutenkin niin heikkoja et ne kuolis jo siihen tautiinkin eli kukaan ei toisinsanoen ole täs tehny mitään väärää..summasummaarum.. jos ei ota sitä rokotetta niin kuolee kyl vielä todennäköisemmin ku jos ottaa sen rokotteen..

Lue lisää

>Ja ihan vaan sinulle tiedoks, en todellakaan vaihda alaa

Reilua olisi ainakin sitten kertoa missä vanhainkodissa olet töissä, jottemme joudu tekemisiin keskenämme, eikö?

>se rokote on ihan turvallinen

Sitten kun on perusteellisia tutkimustuloksia, vasta voimme sanoa millaisia sivuvaikutuksia rokotteella on.

Pandemrix-rokotteella on tällä hetkellä vain väliaikainen poikkeushyväksyntä siihen asti kunnes "tutkimustuloksia" aletaan saamaan tämän rokotekampanjan kuluessa. Rokotetta ollaan siis paraikaa vasta testaamassa ja ihmisten rokottaminen on nyt se testi.

>nää sairaat ja väsyneet vanhukset ei todellakaan kestä edes sitä tautia

Juuri siitä syystä ihmettelen miksi tuputtaa rokotetta vanhoille ja sairaille? Viittaamassani ruotsalaisjutussa hoitajien kerrotaan sanoneen, että jos vanhukset olisivat olleet vakavasti sairaita, heille ei olisi rokotusta edes annettu.

>eli kukaan ei toisinsanoen ole täs tehny mitään väärää...

Kaksi HYVÄKUNTOISTA vanhusta Ruotsissa kuoli rokotusta seuraavana yönä samassa vanhainkodissa ja työntekijöitä on käsketty vaikenemaan asiasta.

Sisäpiirin tiedon mukaan jopa 50 ihmistä olisi kuollut Ruotsissa rokotteen ottamisen jälkeen, tosin toistaiseksi julkisuuteen on tihkunut mainintoja vain 12:sta.

>jos ei ota sitä rokotetta niin kuolee kyl vielä todennäköisemmin ku jos ottaa sen rokotteen..

Millä mekanismilla tai minkä tutkimuksen avulla pystyt tällaisen väitteen todistamaan oikeaksi vai onko se sittenkin vain ikiomaa mutu-logiikkaasi?

Realistinen arvio on, että saman verran ihmisiä kuin muina vuosina kuolee tähänkin influenssaan. Tämänhetkisen tilanteen perusteella ikäprofiilikin näyttäisi muodostuvan samankaltaiseksi.

Mikä ajaa sinut lietsomaan täällä hysteriaa ja rokotepropagandaa?

Median esimerkki, oma pelko vai jokin muu syy?

näseme kirjoitti:

>Ja ihan vaan sinulle tiedoks, en todellakaan vaihda alaa

Reilua olisi ainakin sitten kertoa missä vanhainkodissa olet töissä, jottemme joudu tekemisiin keskenämme, eikö?

>se rokote on ihan turvallinen

Sitten kun on perusteellisia tutkimustuloksia, vasta voimme sanoa millaisia sivuvaikutuksia rokotteella on.

Pandemrix-rokotteella on tällä hetkellä vain väliaikainen poikkeushyväksyntä siihen asti kunnes "tutkimustuloksia" aletaan saamaan tämän rokotekampanjan kuluessa. Rokotetta ollaan siis paraikaa vasta testaamassa ja ihmisten rokottaminen on nyt se testi.

>nää sairaat ja väsyneet vanhukset ei todellakaan kestä edes sitä tautia

Juuri siitä syystä ihmettelen miksi tuputtaa rokotetta vanhoille ja sairaille? Viittaamassani ruotsalaisjutussa hoitajien kerrotaan sanoneen, että jos vanhukset olisivat olleet vakavasti sairaita, heille ei olisi rokotusta edes annettu.

>eli kukaan ei toisinsanoen ole täs tehny mitään väärää...

Kaksi HYVÄKUNTOISTA vanhusta Ruotsissa kuoli rokotusta seuraavana yönä samassa vanhainkodissa ja työntekijöitä on käsketty vaikenemaan asiasta.

Sisäpiirin tiedon mukaan jopa 50 ihmistä olisi kuollut Ruotsissa rokotteen ottamisen jälkeen, tosin toistaiseksi julkisuuteen on tihkunut mainintoja vain 12:sta.

>jos ei ota sitä rokotetta niin kuolee kyl vielä todennäköisemmin ku jos ottaa sen rokotteen..

Millä mekanismilla tai minkä tutkimuksen avulla pystyt tällaisen väitteen todistamaan oikeaksi vai onko se sittenkin vain ikiomaa mutu-logiikkaasi?

Realistinen arvio on, että saman verran ihmisiä kuin muina vuosina kuolee tähänkin influenssaan. Tämänhetkisen tilanteen perusteella ikäprofiilikin näyttäisi muodostuvan samankaltaiseksi.

Mikä ajaa sinut lietsomaan täällä hysteriaa ja rokotepropagandaa?

Median esimerkki, oma pelko vai jokin muu syy?

Lue lisää

Väärästä tiedon levityksestä

aryuio kirjoitti:

Väärästä tiedon levityksestä

Ensinnäkään minä en todellakaan aio alkaa linkittää tänne mitään tutkimuksia yhtään mistään..sillä en ole mikään tutkija ja eiköhän tuo näseme ole jo nuo linkittämiset erittäin hyvin hoitanut tähänkin asti niin eiköhän jätetä se hänen huolekseen jatkossakin kun hänelle se tuntuu niin tärkeä asia olevan..siis ettiä tietoa rokotteen vaarallisuudesta..

Ja tuo kuulostaa kyllä siltä että sinä tässä haluat näistä vanhuksista eroon ku yrität estää niiltä rokotteen saannin ja tiedät silloin itsekin et he ovat siinä tilanteessa todella heikoilla jos heille tämä tauti iskee..et kumpikohan se meistä nyt on vaarallisempi näille vanhuksille..?? MINÄ hyväksyn näiden vanhusten rokottamisen juuri sen takia, että sillä vältyttäis siltä et ne ei sais tätä tautia itselleen ja silloin ne ei varmaankaan kyllä kuole..kun taas SINÄ yrität juuri tämän kieltää ja silloinhan ne kuolee varmasti jos tauti heille iskee..

JA et näköjään yhtään lue mitä olen kirjoittanut kun olet vaan niin tässä omassa rokotevastaisessa maailmassas..sanoinhan juuri että minun lähipiiristäni on jo moni saanut rokotteen eikä yksikään ole saanut mitään sivuvaikutuksia..eli siis jos tämä rokote on niin vaarallinen kuin väität niin kerrot varmaan sit minulle miksi nämä monet ihmiset eivät ole jo kuolleet jotka tämän rokotteen on jo ottanut vaan ovat edelleen täysin terveitä..? miten tämä on sitten edes mahdollista jos rokote kerran on niin vaarallinen..?? kai heillekin nyt kaiken järjen mukaan jotain oireita olisi pitänyt tulla mutta kun ei ole tullut yhtään mitään...

Ja mitäpä jos lopettaisit sen parikoinnin missä olen töissä sillä se ei kuulu sinulle..ei mun työpaikalla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa..

kummastelija kirjoitti:

Ensinnäkään minä en todellakaan aio alkaa linkittää tänne mitään tutkimuksia yhtään mistään..sillä en ole mikään tutkija ja eiköhän tuo näseme ole jo nuo linkittämiset erittäin hyvin hoitanut tähänkin asti niin eiköhän jätetä se hänen huolekseen jatkossakin kun hänelle se tuntuu niin tärkeä asia olevan..siis ettiä tietoa rokotteen vaarallisuudesta..

Ja tuo kuulostaa kyllä siltä että sinä tässä haluat näistä vanhuksista eroon ku yrität estää niiltä rokotteen saannin ja tiedät silloin itsekin et he ovat siinä tilanteessa todella heikoilla jos heille tämä tauti iskee..et kumpikohan se meistä nyt on vaarallisempi näille vanhuksille..?? MINÄ hyväksyn näiden vanhusten rokottamisen juuri sen takia, että sillä vältyttäis siltä et ne ei sais tätä tautia itselleen ja silloin ne ei varmaankaan kyllä kuole..kun taas SINÄ yrität juuri tämän kieltää ja silloinhan ne kuolee varmasti jos tauti heille iskee..

JA et näköjään yhtään lue mitä olen kirjoittanut kun olet vaan niin tässä omassa rokotevastaisessa maailmassas..sanoinhan juuri että minun lähipiiristäni on jo moni saanut rokotteen eikä yksikään ole saanut mitään sivuvaikutuksia..eli siis jos tämä rokote on niin vaarallinen kuin väität niin kerrot varmaan sit minulle miksi nämä monet ihmiset eivät ole jo kuolleet jotka tämän rokotteen on jo ottanut vaan ovat edelleen täysin terveitä..? miten tämä on sitten edes mahdollista jos rokote kerran on niin vaarallinen..?? kai heillekin nyt kaiken järjen mukaan jotain oireita olisi pitänyt tulla mutta kun ei ole tullut yhtään mitään...

Ja mitäpä jos lopettaisit sen parikoinnin missä olen töissä sillä se ei kuulu sinulle..ei mun työpaikalla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa..

Lue lisää

>ei mun työpaikalla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa..

Mutta sinulla itselläsi on. Asenteesi näitten hyväkuntoisten vanhusten kuolemiin on moraaliton. Mene kirkkoon puhumaan papille, niin pappi selittää sinulle miksi asenteesi on hyvän etiikan vastainen.

>he ovat siinä tilanteessa todella heikoilla jos heille tämä tauti iskee

Tähän mennessä saatujen raporttien perusteella vanhukset ja sairaat näyttävät olevan heikoilla jäillä varsinkin silloin kun saavat rokotteen.

>miksi nämä monet ihmiset eivät ole jo kuolleet

Ainoa oikea moraali: YKSIKÄÄN EI SAA kuolla rokotteen takia. Pitääkö se vääntää sinulle rautalangasta?

>lähipiiristäni on jo moni saanut rokotteen eikä yksikään ole saanut mitään sivuvaikutuksia

Kerrohan mitä sairauksia on näillä, jotka saivat rokotteen ja joille ei kertomasi mukaan tullut mitään sivuvaikutuksia.

>kai heillekin nyt kaiken järjen mukaan jotain oireita olisi pitänyt tulla

600 ruotsalaista yksin on raportoinut rokotteen sivuvaikutuksista... (500 oli vanha luku)

4-vuotias poika vaipui koomaan rokotteen takia:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110910568182_ul.shtml

15-vuotias irlantilaispoika sairaalaan 24 tuntia rokotteen ottamisesta:
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/local-national/boy-rushed-to-hospital-after-swine-flu-jab-14543347.html#ixzz0VBis2KfF\r...

30-vuotiaalle miehelle hengenvaarallisia sivuvaikutuksia Pandemrix-rokotteesta:
http://www.thelocal.de/national/20091104-23009.html

Der Spiegel -lehden journalisti sairastui sikainfluenssarokotteesta:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,659556,00.html

Lapsi halvaantunut FluMist -rokotteesta:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1706:child-paralysed-by-flu-mist-in-the-us&catid=1:la...

Naiselle halvausoireita rokotteesta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/989960

Nuori norjalaisnainen kuoli kolme päivää sikainfluenssarokotuksen jälkeen:
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=588068

Unkarilainen nainen kuoli kaksi päivää sikainfluenssarokotuksen jälkeen:
http://www.budapesttimes.hu/content/view/13267/219/

Kanadasta kertomus:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=178211703747

Ystäväni, joka työskentelee Pharmaprix'ssa Joliettessa, kertoi minulle todistuksensa...

Hei kaikki!
Näen joka päivä rokotettuja ihmisiä, jotka kulkevat kassani kautta ja joilla on sivuvaikutuksia ja jotka katuvat kovasti sitä että heidät rokotettiin.

Pharmaprix'ssa minulla on farmasiateknikko, jolle nousi kuumetta ja hän meni sairaalaan, missä hänen käskettiin mennä kotiin odottamaan että se menee ohi.

Toiselle tuli niin kova päänsärky että oli kuin hän hakkaisi päätään seinään ja siitä lähtien hän on ollut niin heikko ettei ole vieläkään tullut töihin. Hänet rokotettiin neljä päivää sitten.

Serge, poika joka työskentelee varastossa, rokotettiin viime lauantaina ja siitä lähtien hänen käsivartensa on ollut tulehtunut. Näin hänet tänä aamuna ja nyt hänelle on alkanut nousta lämpöä. Hän soitti lääkärille ja häntä neuvottiin odottamaan viikko ja jos tulehdus ei lakkaa, hänen on syytä hakeutua ensi tilassa sairaalaan.

Tänään, Pharmaprix'n vanhoissa tiloissa ihmiset alkoivat pelkäämään ja paniikki muuttui niin kovaksi, että poliisien oli pakko tulla palauttamaan järjestys. Ihmiset huusivat, etteivät enää halunneet rokotuttaa itseään... Ja sama jatkuu vain.

Tänään iltapäivällä kun olin kassalla, ainakin kymmenkunta ihmistä kulkivat ohi naamarit kasvoilla ja heidät oli kaikki rokotettu ja heillä kaikilla oli influenssa. Kuten eräs vanhempi nainen sanoi, heillä ehkä ei ole h1n1 -influenssaa, mutta heillä kaikilla on tauti joka voi vielä paheta ja muuttua h1n1 -influenssaksi.

Samaan aikaan valtio sanoo, että kaikki on kuten pitääkin ja ettei rokotetta pidä pelätä paitsi jos saa kovan kuumeen 2 päivää rokottamisesta ja jos on hengitysvaikeuksia, mikä on vähemmän kiva juttu.....

näseme kirjoitti:

>ei mun työpaikalla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa..

Mutta sinulla itselläsi on. Asenteesi näitten hyväkuntoisten vanhusten kuolemiin on moraaliton. Mene kirkkoon puhumaan papille, niin pappi selittää sinulle miksi asenteesi on hyvän etiikan vastainen.

>he ovat siinä tilanteessa todella heikoilla jos heille tämä tauti iskee

Tähän mennessä saatujen raporttien perusteella vanhukset ja sairaat näyttävät olevan heikoilla jäillä varsinkin silloin kun saavat rokotteen.

>miksi nämä monet ihmiset eivät ole jo kuolleet

Ainoa oikea moraali: YKSIKÄÄN EI SAA kuolla rokotteen takia. Pitääkö se vääntää sinulle rautalangasta?

>lähipiiristäni on jo moni saanut rokotteen eikä yksikään ole saanut mitään sivuvaikutuksia

Kerrohan mitä sairauksia on näillä, jotka saivat rokotteen ja joille ei kertomasi mukaan tullut mitään sivuvaikutuksia.

>kai heillekin nyt kaiken järjen mukaan jotain oireita olisi pitänyt tulla

600 ruotsalaista yksin on raportoinut rokotteen sivuvaikutuksista... (500 oli vanha luku)

4-vuotias poika vaipui koomaan rokotteen takia:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110910568182_ul.shtml

15-vuotias irlantilaispoika sairaalaan 24 tuntia rokotteen ottamisesta:
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/local-national/boy-rushed-to-hospital-after-swine-flu-jab-14543347.html#ixzz0VBis2KfF\r...

30-vuotiaalle miehelle hengenvaarallisia sivuvaikutuksia Pandemrix-rokotteesta:
http://www.thelocal.de/national/20091104-23009.html

Der Spiegel -lehden journalisti sairastui sikainfluenssarokotteesta:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,659556,00.html

Lapsi halvaantunut FluMist -rokotteesta:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1706:child-paralysed-by-flu-mist-in-the-us&catid=1:la...

Naiselle halvausoireita rokotteesta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/989960

Nuori norjalaisnainen kuoli kolme päivää sikainfluenssarokotuksen jälkeen:
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=588068

Unkarilainen nainen kuoli kaksi päivää sikainfluenssarokotuksen jälkeen:
http://www.budapesttimes.hu/content/view/13267/219/

Kanadasta kertomus:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=178211703747

Ystäväni, joka työskentelee Pharmaprix'ssa Joliettessa, kertoi minulle todistuksensa...

Hei kaikki!
Näen joka päivä rokotettuja ihmisiä, jotka kulkevat kassani kautta ja joilla on sivuvaikutuksia ja jotka katuvat kovasti sitä että heidät rokotettiin.

Pharmaprix'ssa minulla on farmasiateknikko, jolle nousi kuumetta ja hän meni sairaalaan, missä hänen käskettiin mennä kotiin odottamaan että se menee ohi.

Toiselle tuli niin kova päänsärky että oli kuin hän hakkaisi päätään seinään ja siitä lähtien hän on ollut niin heikko ettei ole vieläkään tullut töihin. Hänet rokotettiin neljä päivää sitten.

Serge, poika joka työskentelee varastossa, rokotettiin viime lauantaina ja siitä lähtien hänen käsivartensa on ollut tulehtunut. Näin hänet tänä aamuna ja nyt hänelle on alkanut nousta lämpöä. Hän soitti lääkärille ja häntä neuvottiin odottamaan viikko ja jos tulehdus ei lakkaa, hänen on syytä hakeutua ensi tilassa sairaalaan.

Tänään, Pharmaprix'n vanhoissa tiloissa ihmiset alkoivat pelkäämään ja paniikki muuttui niin kovaksi, että poliisien oli pakko tulla palauttamaan järjestys. Ihmiset huusivat, etteivät enää halunneet rokotuttaa itseään... Ja sama jatkuu vain.

Tänään iltapäivällä kun olin kassalla, ainakin kymmenkunta ihmistä kulkivat ohi naamarit kasvoilla ja heidät oli kaikki rokotettu ja heillä kaikilla oli influenssa. Kuten eräs vanhempi nainen sanoi, heillä ehkä ei ole h1n1 -influenssaa, mutta heillä kaikilla on tauti joka voi vielä paheta ja muuttua h1n1 -influenssaksi.

Samaan aikaan valtio sanoo, että kaikki on kuten pitääkin ja ettei rokotetta pidä pelätä paitsi jos saa kovan kuumeen 2 päivää rokottamisesta ja jos on hengitysvaikeuksia, mikä on vähemmän kiva juttu.....

Lue lisää

>kerrohan mitä sairauksia on näillä jotka saivat kertomasi mukaan rokotteen ja joille ei kertomasi mukaan tullut mitään sivuvaikutuksia? <

1. Erittäin paha aortan ahtauma ja paha keuhkotauti ja verenpainetauti

2. 1. tyypin diabetes (insuliinihoitoinen) ja verenpaine tauti

3. Erittäin paha astma ( vaatii jokapäiväistä lääkitystä)

4. Erittäin paha verenpainetauti

Eli todellakin vakavista sairauksista tässä puhutaan ja he ovat selvinneet ilman YHTÄKÄÄN SIVUVAIKUTUSTA..

JA SIIS HUOM!! KELLÄÄN NÄISTÄ IHMISISTÄ EI OLE TULLUT MITÄÄN, TOISTAN EI MITÄÄN SIVUVAIKUTUKSIA!! Että siinä sulle nyt sitä faktaa tästäkin asiasta. Plus että moni perusterve ihminen hoitotyöntekijöistä jotka tunnen on saanut myös rokotteen ja sanoneet myös ettei ole tullut mitään sivuvaikutuksia.

Ehkä sinä nyt kerrot miten tämä on mahdollista kun on kerran näin vaarallisesta rokotteesta kysymys et näin moni ihminen on välttynyt KAIKILTA sivuvaikutuksilta. Ja yksi mun ystävä rokotutti pienen lapsensa ja koko perheensä...ja yllätys yllätys...kenellekään näistä ei edelleenkään ole tullut mitään sivuvaikutuksia vaikka rokottamisesta on jo yli viikko..eli kerrot varmaan tähänkin syyn kun olet niin tähän asiaan perehtynyt..että VAIN sinun tiedossasi on näitä jotka on joko kuolleet rokotukseen tai sairastuneet siitä, minä en tiedä tällaisia tapauksia yhtäkään..

JA EDELLEEN..MUISTAKOS SITÄ 8-vuotiasta TERVETTÄ pikkulasta joka kuoli tämän taudin saatuaan..ja niitä lukemattoman monia ihmisiä jotka ovat tämän taudin takia tällä hetkellä teho-osastolla hoidossa hengityskoneissa..oletko unohtanut heidät kokonaan..että kuka se tässä nyt on moraaliton häh?? Sinä unohdat joka ikisen ihmisen joka on tämän taudin saatuaan mennyt niin huonoon kuntoon et on lähellä kuolemaa..outoa käytöstä sanon minä!! Puhut vain ja ainoastaan rokotteen vaarallisuudesta, mutta entäpä tämän taudin todella suuri vaarallisuus, mihin se sinulta jäi??

Ja edelleen vältät vastaamasta suoraan kysymykseen; kuinka moni vanhus todellakin kuolee jos saa tämän jo perusterveillekin ihmisille vaarallisen taudin..?? Et sinä osaa muuta ajatella kun vain rokotuksen haittavaikutuksia, sinä et ajattele ihmiselämää yhtään, se nyt on jo nähty!! Sillä silloin et haluaisi kieltää näiltä ihmisiltä sitä ainoaa tapaa millä saadaan estettyä ihimisiä kuolemasta tähän tautiin ( etenkin huonokuntoisia vanhuksia) joka väistämättä tulee eteen jos huonokuntoinen vanhus tämän taudin saa..ehei, sinä etsit vain ja ainoastaan tietoa rokotteen vaarallisuudesta, et itse taudin vaarallisuudesta näille vanhuksille.. eli kyllä se sinä tässä olet niille vanhuksille kuolemantuomioita jakamassa enkä minä..että kenellä tässä ei sitä moraalia ole, kysynpähän vaan..?????

kummastelija kirjoitti:

>kerrohan mitä sairauksia on näillä jotka saivat kertomasi mukaan rokotteen ja joille ei kertomasi mukaan tullut mitään sivuvaikutuksia? <

1. Erittäin paha aortan ahtauma ja paha keuhkotauti ja verenpainetauti

2. 1. tyypin diabetes (insuliinihoitoinen) ja verenpaine tauti

3. Erittäin paha astma ( vaatii jokapäiväistä lääkitystä)

4. Erittäin paha verenpainetauti

Eli todellakin vakavista sairauksista tässä puhutaan ja he ovat selvinneet ilman YHTÄKÄÄN SIVUVAIKUTUSTA..

JA SIIS HUOM!! KELLÄÄN NÄISTÄ IHMISISTÄ EI OLE TULLUT MITÄÄN, TOISTAN EI MITÄÄN SIVUVAIKUTUKSIA!! Että siinä sulle nyt sitä faktaa tästäkin asiasta. Plus että moni perusterve ihminen hoitotyöntekijöistä jotka tunnen on saanut myös rokotteen ja sanoneet myös ettei ole tullut mitään sivuvaikutuksia.

Ehkä sinä nyt kerrot miten tämä on mahdollista kun on kerran näin vaarallisesta rokotteesta kysymys et näin moni ihminen on välttynyt KAIKILTA sivuvaikutuksilta. Ja yksi mun ystävä rokotutti pienen lapsensa ja koko perheensä...ja yllätys yllätys...kenellekään näistä ei edelleenkään ole tullut mitään sivuvaikutuksia vaikka rokottamisesta on jo yli viikko..eli kerrot varmaan tähänkin syyn kun olet niin tähän asiaan perehtynyt..että VAIN sinun tiedossasi on näitä jotka on joko kuolleet rokotukseen tai sairastuneet siitä, minä en tiedä tällaisia tapauksia yhtäkään..

JA EDELLEEN..MUISTAKOS SITÄ 8-vuotiasta TERVETTÄ pikkulasta joka kuoli tämän taudin saatuaan..ja niitä lukemattoman monia ihmisiä jotka ovat tämän taudin takia tällä hetkellä teho-osastolla hoidossa hengityskoneissa..oletko unohtanut heidät kokonaan..että kuka se tässä nyt on moraaliton häh?? Sinä unohdat joka ikisen ihmisen joka on tämän taudin saatuaan mennyt niin huonoon kuntoon et on lähellä kuolemaa..outoa käytöstä sanon minä!! Puhut vain ja ainoastaan rokotteen vaarallisuudesta, mutta entäpä tämän taudin todella suuri vaarallisuus, mihin se sinulta jäi??

Ja edelleen vältät vastaamasta suoraan kysymykseen; kuinka moni vanhus todellakin kuolee jos saa tämän jo perusterveillekin ihmisille vaarallisen taudin..?? Et sinä osaa muuta ajatella kun vain rokotuksen haittavaikutuksia, sinä et ajattele ihmiselämää yhtään, se nyt on jo nähty!! Sillä silloin et haluaisi kieltää näiltä ihmisiltä sitä ainoaa tapaa millä saadaan estettyä ihimisiä kuolemasta tähän tautiin ( etenkin huonokuntoisia vanhuksia) joka väistämättä tulee eteen jos huonokuntoinen vanhus tämän taudin saa..ehei, sinä etsit vain ja ainoastaan tietoa rokotteen vaarallisuudesta, et itse taudin vaarallisuudesta näille vanhuksille.. eli kyllä se sinä tässä olet niille vanhuksille kuolemantuomioita jakamassa enkä minä..että kenellä tässä ei sitä moraalia ole, kysynpähän vaan..?????

Lue lisää

>he ovat selvinneet ilman YHTÄKÄÄN SIVUVAIKUTUSTA...

En ota kantaa, kun ei ole minkäänlaisia puolueettomia raportteja nähtävillä. Vain virallisesti raportoitu tieto on tässä tapauksessa luotettavaa tietoa.

Edelleen muistutan, ettei rokote saa aiheuttaa yhdenkään ihmisen terveyden tai hengen menetystä.

>kuolleet rokotukseen tai sairastuneet siitä, minä en tiedä tällaisia tapauksia..

Antamissani linkeissä kerrotaan mitä tapahtui. Silmät on pidettävä auki jos tekee itse työtä terveydenhuollon parissa.

>Puhut vain ja ainoastaan rokotteen vaarallisuudesta, mutta entäpä tämän taudin todella suuri vaarallisuus

Sikainfluenssa ei ole vaarallinen tauti. Yhtään sen vaarallisempi kuin normaali kausi-influenssakaan. Uhrien määrä on molemmissa samaa luokkaa. Todellista riskiryhmää edustaa lähinnä jo ennestään vaikeasti sairaat.

Tuoreen Suomessa tapahtuneen rokotekuoleman takia en kuitenkaan itse suosittele rokotetta edes vaikeasti sairaille.

Näin harmillisesti kävi tälle rokotekampanjalle ja sen ympärillä hyöriville yli-innokkaille myyntinaisille ja -miehille.

näseme kirjoitti:

>ei mun työpaikalla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa..

Mutta sinulla itselläsi on. Asenteesi näitten hyväkuntoisten vanhusten kuolemiin on moraaliton. Mene kirkkoon puhumaan papille, niin pappi selittää sinulle miksi asenteesi on hyvän etiikan vastainen.

>he ovat siinä tilanteessa todella heikoilla jos heille tämä tauti iskee

Tähän mennessä saatujen raporttien perusteella vanhukset ja sairaat näyttävät olevan heikoilla jäillä varsinkin silloin kun saavat rokotteen.

>miksi nämä monet ihmiset eivät ole jo kuolleet

Ainoa oikea moraali: YKSIKÄÄN EI SAA kuolla rokotteen takia. Pitääkö se vääntää sinulle rautalangasta?

>lähipiiristäni on jo moni saanut rokotteen eikä yksikään ole saanut mitään sivuvaikutuksia

Kerrohan mitä sairauksia on näillä, jotka saivat rokotteen ja joille ei kertomasi mukaan tullut mitään sivuvaikutuksia.

>kai heillekin nyt kaiken järjen mukaan jotain oireita olisi pitänyt tulla

600 ruotsalaista yksin on raportoinut rokotteen sivuvaikutuksista... (500 oli vanha luku)

4-vuotias poika vaipui koomaan rokotteen takia:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110910568182_ul.shtml

15-vuotias irlantilaispoika sairaalaan 24 tuntia rokotteen ottamisesta:
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/local-national/boy-rushed-to-hospital-after-swine-flu-jab-14543347.html#ixzz0VBis2KfF\r...

30-vuotiaalle miehelle hengenvaarallisia sivuvaikutuksia Pandemrix-rokotteesta:
http://www.thelocal.de/national/20091104-23009.html

Der Spiegel -lehden journalisti sairastui sikainfluenssarokotteesta:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,659556,00.html

Lapsi halvaantunut FluMist -rokotteesta:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1706:child-paralysed-by-flu-mist-in-the-us&catid=1:la...

Naiselle halvausoireita rokotteesta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/989960

Nuori norjalaisnainen kuoli kolme päivää sikainfluenssarokotuksen jälkeen:
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=588068

Unkarilainen nainen kuoli kaksi päivää sikainfluenssarokotuksen jälkeen:
http://www.budapesttimes.hu/content/view/13267/219/

Kanadasta kertomus:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=178211703747

Ystäväni, joka työskentelee Pharmaprix'ssa Joliettessa, kertoi minulle todistuksensa...

Hei kaikki!
Näen joka päivä rokotettuja ihmisiä, jotka kulkevat kassani kautta ja joilla on sivuvaikutuksia ja jotka katuvat kovasti sitä että heidät rokotettiin.

Pharmaprix'ssa minulla on farmasiateknikko, jolle nousi kuumetta ja hän meni sairaalaan, missä hänen käskettiin mennä kotiin odottamaan että se menee ohi.

Toiselle tuli niin kova päänsärky että oli kuin hän hakkaisi päätään seinään ja siitä lähtien hän on ollut niin heikko ettei ole vieläkään tullut töihin. Hänet rokotettiin neljä päivää sitten.

Serge, poika joka työskentelee varastossa, rokotettiin viime lauantaina ja siitä lähtien hänen käsivartensa on ollut tulehtunut. Näin hänet tänä aamuna ja nyt hänelle on alkanut nousta lämpöä. Hän soitti lääkärille ja häntä neuvottiin odottamaan viikko ja jos tulehdus ei lakkaa, hänen on syytä hakeutua ensi tilassa sairaalaan.

Tänään, Pharmaprix'n vanhoissa tiloissa ihmiset alkoivat pelkäämään ja paniikki muuttui niin kovaksi, että poliisien oli pakko tulla palauttamaan järjestys. Ihmiset huusivat, etteivät enää halunneet rokotuttaa itseään... Ja sama jatkuu vain.

Tänään iltapäivällä kun olin kassalla, ainakin kymmenkunta ihmistä kulkivat ohi naamarit kasvoilla ja heidät oli kaikki rokotettu ja heillä kaikilla oli influenssa. Kuten eräs vanhempi nainen sanoi, heillä ehkä ei ole h1n1 -influenssaa, mutta heillä kaikilla on tauti joka voi vielä paheta ja muuttua h1n1 -influenssaksi.

Samaan aikaan valtio sanoo, että kaikki on kuten pitääkin ja ettei rokotetta pidä pelätä paitsi jos saa kovan kuumeen 2 päivää rokottamisesta ja jos on hengitysvaikeuksia, mikä on vähemmän kiva juttu.....

Lue lisää

Todennäköisempää kuitenkin on kuolla tautiin kuin rokotteeseen. Suomessa on vahvistetusti tartunnan saaneita 2 252 (vaikkakin todellisuudessa luku reilusti suurempi) on vahvistettuja kuolemantapauksia 6 (kuten tämäkin luku). Rokotettuja reilusti enemmän, rokotuksista aiheutuneita kuolemia ei yhtään.

Meilläkin koko perhe astmaatikkoja joten rokotteet haettu. Sivuvaikutuksia ei juurikaan.

Sekä sikainfluenssaa että rokotetta siihen on paisuteltu mediassa. Esimerkiksi tämä poika joka "vaipui koomaan". Kuinka monta kertaa olette kuulleet että joku vaipuu koomaan ja sitten vaan herää. Olisiko tajunnan menetys parempi termi..

Mielummin otan kuitenkin rokotteen josta yleensä sivuvaikutukset yleensä lyhytkestoisia, kuin influenssan jossa pelkkä tautikin voi kestää monta kertaa sen mitä rokotteen sivuvaikutukset ( jälkitautiriski).

Ööö. kirjoitti:

Todennäköisempää kuitenkin on kuolla tautiin kuin rokotteeseen. Suomessa on vahvistetusti tartunnan saaneita 2 252 (vaikkakin todellisuudessa luku reilusti suurempi) on vahvistettuja kuolemantapauksia 6 (kuten tämäkin luku). Rokotettuja reilusti enemmän, rokotuksista aiheutuneita kuolemia ei yhtään.

Meilläkin koko perhe astmaatikkoja joten rokotteet haettu. Sivuvaikutuksia ei juurikaan.

Sekä sikainfluenssaa että rokotetta siihen on paisuteltu mediassa. Esimerkiksi tämä poika joka "vaipui koomaan". Kuinka monta kertaa olette kuulleet että joku vaipuu koomaan ja sitten vaan herää. Olisiko tajunnan menetys parempi termi..

Mielummin otan kuitenkin rokotteen josta yleensä sivuvaikutukset yleensä lyhytkestoisia, kuin influenssan jossa pelkkä tautikin voi kestää monta kertaa sen mitä rokotteen sivuvaikutukset ( jälkitautiriski).

Lue lisää

>Todennäköisempää kuolla tautiin kuin rokotteeseen.

Jaa-a, paha sanoa kun ei ole mekanismeja millä todistaa tällaista spekulointia. Ruotsin tilanne on kuitenkin tässä suhteessa mielenkiintoinen.

>Suomessa vahvistettuja kuolemantapauksia 6 (kuten tämäkin luku). Rokotettuja reilusti enemmän, rokotuksista aiheutuneita kuolemia ei yhtään.

Eikös eilen juuri Suomessa nainen kuollut rokotteen ottamisen takia?

>Esimerkiksi tämä poika joka "vaipui koomaan". Kuinka monta kertaa olette kuulleet että joku vaipuu koomaan ja sitten vaan herää. Olisiko tajunnan menetys parempi termi..

Artikkelissa lukee mitä professori Jan Liliemark sanoi lapsen vaipumisesta koomaan. Poika saatiin tajuihinsa koska hänelle annettiin tekohengitystä. Mikäli kyseessä on syvä kooma, potilas ei välttämättä pysty hengittämään ja artikkelin mukaan siitä oli kyse pojan kohdalla.

>Mielummin otan kuitenkin rokotteen josta yleensä sivuvaikutukset lyhytkestoisia

Juurihan sinä kerroit, että rokote on jo haettu eikä jne... Mitenkäs se nyt taas olikaan?

>jossa pelkkä tautikin voi kestää monta kertaa sen mitä rokotteen sivuvaikutukset ( jälkitautiriski).

Ei kestolla ole eroa, saat taudin sitten rokotteesta tai rokottamatta. Jälkitautiriski on yleensä kaikissa influenssoissa olemassa.

näseme kirjoitti:

>Todennäköisempää kuolla tautiin kuin rokotteeseen.

Jaa-a, paha sanoa kun ei ole mekanismeja millä todistaa tällaista spekulointia. Ruotsin tilanne on kuitenkin tässä suhteessa mielenkiintoinen.

>Suomessa vahvistettuja kuolemantapauksia 6 (kuten tämäkin luku). Rokotettuja reilusti enemmän, rokotuksista aiheutuneita kuolemia ei yhtään.

Eikös eilen juuri Suomessa nainen kuollut rokotteen ottamisen takia?

>Esimerkiksi tämä poika joka "vaipui koomaan". Kuinka monta kertaa olette kuulleet että joku vaipuu koomaan ja sitten vaan herää. Olisiko tajunnan menetys parempi termi..

Artikkelissa lukee mitä professori Jan Liliemark sanoi lapsen vaipumisesta koomaan. Poika saatiin tajuihinsa koska hänelle annettiin tekohengitystä. Mikäli kyseessä on syvä kooma, potilas ei välttämättä pysty hengittämään ja artikkelin mukaan siitä oli kyse pojan kohdalla.

>Mielummin otan kuitenkin rokotteen josta yleensä sivuvaikutukset lyhytkestoisia

Juurihan sinä kerroit, että rokote on jo haettu eikä jne... Mitenkäs se nyt taas olikaan?

>jossa pelkkä tautikin voi kestää monta kertaa sen mitä rokotteen sivuvaikutukset ( jälkitautiriski).

Ei kestolla ole eroa, saat taudin sitten rokotteesta tai rokottamatta. Jälkitautiriski on yleensä kaikissa influenssoissa olemassa.

Lue lisää

"Ei kestolla ole eroa, saat taudin sitten rokotteesta tai rokottamatta. Jälkitautiriski on yleensä kaikissa influenssoissa olemassa."

Rokotteesta, jossa ei ole virusta, vaan sen kuoriosia, ei millään voi saada tautia.

"Eikös eilen juuri Suomessa nainen kuollut rokotteen ottamisen takia?" Ei kuollut. Ei ole ainakaan varmistettu.

Suomessa kuolee tilasokeskuksen mukaan yli 130 ihmistä joka päivä. Olisi kai pieni ihme, jos ihmisiä ei kuolisi myös juuri rokotteen saatuaan. Ruotsinkaan tapauksessa ei yhdenkään ole (vielä edellispäivänä) osoitettu kuolleen rokotteen aiheuttamaan komplikaatioon.

Onko sinusta kiihottavaa levitellä perättömiä huhuja.

jhuoyf kirjoitti:

"Ei kestolla ole eroa, saat taudin sitten rokotteesta tai rokottamatta. Jälkitautiriski on yleensä kaikissa influenssoissa olemassa."

Rokotteesta, jossa ei ole virusta, vaan sen kuoriosia, ei millään voi saada tautia.

"Eikös eilen juuri Suomessa nainen kuollut rokotteen ottamisen takia?" Ei kuollut. Ei ole ainakaan varmistettu.

Suomessa kuolee tilasokeskuksen mukaan yli 130 ihmistä joka päivä. Olisi kai pieni ihme, jos ihmisiä ei kuolisi myös juuri rokotteen saatuaan. Ruotsinkaan tapauksessa ei yhdenkään ole (vielä edellispäivänä) osoitettu kuolleen rokotteen aiheuttamaan komplikaatioon.

Onko sinusta kiihottavaa levitellä perättömiä huhuja.

Lue lisää

>Rokotteesta, jossa ei ole virusta, vaan sen kuoriosia, ei millään voi saada tautia.

Aha, mistä nämä vakavat sivuoireet mukaanlukien kuume sitten tulevat ellei antigeenistä (virus)? Kuumehan kertoo tulehduksesta elimistössä.

>Ei ole ainakaan varmistettu.

No kuvitteletko sinä, että sellainen asia varmistettaisiin ihan virallisesti? THL:n taholta? Ajattele nyt.

>Suomessa kuolee tilasokeskuksen mukaan yli 130 ihmistä joka päivä. Olisi kai pieni ihme, jos ihmisiä ei kuolisi myös juuri rokotteen saatuaan.

No mutta ethän sinä "luonnollisesta" syystä kuolleilla voi puolustella sellaisen kuolemaa, joka itseensä aineita piikittää.

>Ruotsinkaan tapauksessa ei yhdenkään ole osoitettu kuolleen rokotteen aiheuttamaan komplikaatioon.

No mutta kun rokotteen vaikutuksia ei tunneta ollenkaan. Ei tällöin voi mennä rokotteen vaikutusta kuolemiin poissulkemaankaan.

Kääntäen samasta syystä on niinikään mahdotonta sanoa, että eilen kuollut suomalainen nainen kuoli juuri sikainfluenssaan, eikä rokotteesta aiheutuneisiin komplikaatioihin.

Ymmärrätkö?

Jos ei tukimuksia ole tehty, ei ole olemassakaan mitään lähtökohtaisesti oikeampaa tai todennäköisempää asetelmaa.

näseme kirjoitti:

>Rokotteesta, jossa ei ole virusta, vaan sen kuoriosia, ei millään voi saada tautia.

Aha, mistä nämä vakavat sivuoireet mukaanlukien kuume sitten tulevat ellei antigeenistä (virus)? Kuumehan kertoo tulehduksesta elimistössä.

>Ei ole ainakaan varmistettu.

No kuvitteletko sinä, että sellainen asia varmistettaisiin ihan virallisesti? THL:n taholta? Ajattele nyt.

>Suomessa kuolee tilasokeskuksen mukaan yli 130 ihmistä joka päivä. Olisi kai pieni ihme, jos ihmisiä ei kuolisi myös juuri rokotteen saatuaan.

No mutta ethän sinä "luonnollisesta" syystä kuolleilla voi puolustella sellaisen kuolemaa, joka itseensä aineita piikittää.

>Ruotsinkaan tapauksessa ei yhdenkään ole osoitettu kuolleen rokotteen aiheuttamaan komplikaatioon.

No mutta kun rokotteen vaikutuksia ei tunneta ollenkaan. Ei tällöin voi mennä rokotteen vaikutusta kuolemiin poissulkemaankaan.

Kääntäen samasta syystä on niinikään mahdotonta sanoa, että eilen kuollut suomalainen nainen kuoli juuri sikainfluenssaan, eikä rokotteesta aiheutuneisiin komplikaatioihin.

Ymmärrätkö?

Jos ei tukimuksia ole tehty, ei ole olemassakaan mitään lähtökohtaisesti oikeampaa tai todennäköisempää asetelmaa.

Lue lisää

Rokote aiheuttaa tulehdusreaktion elimistössä. Se tarvitaan, jotta muodostuu immuniteetti virusta vastaan, Rokotteessa ei ole sellaista pöpöä, joka kykenisi valtaamaan isännän soluja ja ottamaan niitä käyttöönsä, eli lisääntymään ja levittämään elävää virusta.

Kun tiedetään, että influenssavirus aiheuttaa mm. keuhkovaurioita ja sydänlihasvaurioita, jotka joko tappavat suoraan tai altistavat muiden pöpöjen aikaansaamille tulehduksille, on loogista tulkita, että jos sikainfluenssavirustaudin jälkeen tulee sellaisia oireita, eikä niitä tulisi ilman sikainfluenssavirustartuntaa, on sikainfluenssavirus ollut mukana aiheuttamassa tautia tai jopa kuolemaa.

Kun taas tiedetään, mitä rokote aiheuttaa elimistössä (ja mitä se ei aiheuta) ja ihminen kuolee esim. sydäninfarktiin kaksi päivää rokotuksen jälkeen, ja samaa tapahtuu päivittäin ilman rokotusta, ei ole loogista olettaa, että rokotuksella olisi syysuhdetta tapahtumaan.

Tämä on ihan perustietoa yläastetasolta. Sinullla on ilmeisesti se vielä edessä.

Teinitietoa kirjoitti:

Rokote aiheuttaa tulehdusreaktion elimistössä. Se tarvitaan, jotta muodostuu immuniteetti virusta vastaan, Rokotteessa ei ole sellaista pöpöä, joka kykenisi valtaamaan isännän soluja ja ottamaan niitä käyttöönsä, eli lisääntymään ja levittämään elävää virusta.

Kun tiedetään, että influenssavirus aiheuttaa mm. keuhkovaurioita ja sydänlihasvaurioita, jotka joko tappavat suoraan tai altistavat muiden pöpöjen aikaansaamille tulehduksille, on loogista tulkita, että jos sikainfluenssavirustaudin jälkeen tulee sellaisia oireita, eikä niitä tulisi ilman sikainfluenssavirustartuntaa, on sikainfluenssavirus ollut mukana aiheuttamassa tautia tai jopa kuolemaa.

Kun taas tiedetään, mitä rokote aiheuttaa elimistössä (ja mitä se ei aiheuta) ja ihminen kuolee esim. sydäninfarktiin kaksi päivää rokotuksen jälkeen, ja samaa tapahtuu päivittäin ilman rokotusta, ei ole loogista olettaa, että rokotuksella olisi syysuhdetta tapahtumaan.

Tämä on ihan perustietoa yläastetasolta. Sinullla on ilmeisesti se vielä edessä.

Lue lisää

>rokotteessa ei ole sellaista pöpöä, joka kykenisi lisääntymään ja levittämään elävää virusta.

Voi voi, kyllä tässä nyt on kyse siitä mitä se antigeeni yhdessä boosterinsa kanssa aiheuttaa sille, jolle se annetaan, ei siitä pystyykö virus leviämään. Varmaan tämän verran ymmärsit?

>Rokote aiheuttaa tulehdusreaktion elimistössä.

Näinhän sinulle jo kerroin.

>Se tarvitaan, jotta muodostuu immuniteetti virusta vastaan

Entäs jos ne vasta-aineet eivät ehdi vaikuttaa...

>jos sikainfluenssavirustaudin jälkeen tulee sellaisia oireita, eikä niitä tulisi ilman sikainfluenssavirustartuntaa

Jos rokotuksen jälkeen tulee sellaisia oireita, eikä niitä tulisi ilman rokotusta...

>on sikainfluenssavirus ollut mukana aiheuttamassa tautia tai jopa kuolemaa.

on rokotus ollut mukana aiheuttamassa tulehdusta ja lopulta kuolemaa.

>Kun taas tiedetään, mitä rokote aiheuttaa elimistössä (ja mitä se ei aiheuta)

Tutkimustuloksia ei ole = Vaikutuksia ei tiedetä.

>ihminen kuolee esim. sydäninfarktiin kaksi päivää rokotuksen jälkeen, ja samaa tapahtuu päivittäin ilman rokotusta

Ei lääke- tai mitään muutakaan tiedettä tehdä noin ääliömäisillä argumenteilla:

Vaikka joka päivää kuolee ihmisiä eri syistä, kuoleman syytä selvitettäessä on aina ensijaisesti kartoitettava se, mitä kuollut mahdollisesti teki eri tavalla, millä saattaa olla osuutta kuolemaan.

Ei tiede näin: No hän kyllä söi unilääkkeitä liikaa, mutta koska ihmisiä kuolee muutenkin, ei unilääkkeillä voi olla mitään yhteyttä tapahtumiin.

Ymmärtääkö teinitieteilijä tällaisen perustason ajattelumallin?

näseme kirjoitti:

>rokotteessa ei ole sellaista pöpöä, joka kykenisi lisääntymään ja levittämään elävää virusta.

Voi voi, kyllä tässä nyt on kyse siitä mitä se antigeeni yhdessä boosterinsa kanssa aiheuttaa sille, jolle se annetaan, ei siitä pystyykö virus leviämään. Varmaan tämän verran ymmärsit?

>Rokote aiheuttaa tulehdusreaktion elimistössä.

Näinhän sinulle jo kerroin.

>Se tarvitaan, jotta muodostuu immuniteetti virusta vastaan

Entäs jos ne vasta-aineet eivät ehdi vaikuttaa...

>jos sikainfluenssavirustaudin jälkeen tulee sellaisia oireita, eikä niitä tulisi ilman sikainfluenssavirustartuntaa

Jos rokotuksen jälkeen tulee sellaisia oireita, eikä niitä tulisi ilman rokotusta...

>on sikainfluenssavirus ollut mukana aiheuttamassa tautia tai jopa kuolemaa.

on rokotus ollut mukana aiheuttamassa tulehdusta ja lopulta kuolemaa.

>Kun taas tiedetään, mitä rokote aiheuttaa elimistössä (ja mitä se ei aiheuta)

Tutkimustuloksia ei ole = Vaikutuksia ei tiedetä.

>ihminen kuolee esim. sydäninfarktiin kaksi päivää rokotuksen jälkeen, ja samaa tapahtuu päivittäin ilman rokotusta

Ei lääke- tai mitään muutakaan tiedettä tehdä noin ääliömäisillä argumenteilla:

Vaikka joka päivää kuolee ihmisiä eri syistä, kuoleman syytä selvitettäessä on aina ensijaisesti kartoitettava se, mitä kuollut mahdollisesti teki eri tavalla, millä saattaa olla osuutta kuolemaan.

Ei tiede näin: No hän kyllä söi unilääkkeitä liikaa, mutta koska ihmisiä kuolee muutenkin, ei unilääkkeillä voi olla mitään yhteyttä tapahtumiin.

Ymmärtääkö teinitieteilijä tällaisen perustason ajattelumallin?

Lue lisää

Niinkuin sanoin jo aiemmassa viestissäni niin minun tuttava/perhepiirissä ei ole yksikään ihminen sairastunut tuon rokotteen ottamisen jälkeen ja heillä kuitenkin pahoja sairauksia taustalla eli kuuluvat riskiryhmään. JA se että näseme pyytää tutkimustuloksia tällaisesta kertoo jo hyvin sen millä tasolla ihminen silloin on..siis ei voi antaa eikä tarvitse antaa mitään tutkimustuloksia kun tulokset on nähtävissä suoraan nenän edessä..ei mitään sivuvaikutuksia rokotteen ottamisen jälkeen. JA tuo näsemen ajatusmaailma et rokote tappaa ja sitä ei silloin pidä ottaa on täysin naurettava..ei kukaan ole myöntänyt että tämä rokote olisi tappava ja jos tällaisia tutkimuksia olisi olemassa (luotettavia, ei näsemen keksimiä) niin tottakai se rokote otettais silloin pois markkinoilta!! Siis nää näsemen jutut kuulostaa niin salaliitto teorioilta et tuo on ihan uskomatonta nykysuomessa edes epäillä tuommoista! Ei täällä mitää salaliittoja pidetä eli kannattais varmaan nyt käydä tarkistuttamas psykiatrilla se henkinen tilasi, kuulostaa vahvasti siltä et elät ihan jossain omassa mielikuvitus maailmassasi missä ihmisiä ihan tahallaan tapetaan jollain jo ennalta tiedetyn vaarallisen rokotteen kanssa..luulen, et psykiatrit olis hyvin mielellään kuulemassa nämä jutut sinulta jotta voitaisiin etsiä sinulle sopiva lääkitys...

Sillä itse en hyväksy et vanhuksia kohdellaan kaltoin ja sinä olet tässä niitä juuri ennenaikaiseen kuolemaan ajamassa kun kiellät heiltä täysin turvallisen rokotteen..ja aiheuttaisit sillä sen, että nämä heikot vanhukset saisivat taudin ja kuolisivat siihen. TAI ehkäpä juuri tätä haluat sillä ajaa takaa, että päästäisiin eroon vanhuksista..aika tylyltä elämänasenteelta kuulostaa!! Toivon ettet koskaan ole ihmisten kanssa missään tekemisissä sillä sinä jos kuka olet ihmisille vaarallinen!!

JA edelleen; sikainfluenssa ON ERITTÄIN VAARALLINEN TAUTI JO TERVEILLEKIN IHMISILLE!!! Miten ihmeessä tämä asia ei mene sinun kaaliin?? Sovitaanko, että palataan asiaan sen jälkeen kun itse olet ensin tämän taudin sairastanut ja mahdollisesti juuri tämän taudin takia joudut teho-osastolle hengityskoneeseen kun keuhot menee niin huonoon kuntoon..mut ilmeisesti tätä et ole edes noteerannut millään tavalla sillä näillä ihmisillä todellakin on todistetusti ollut sikainfluenssa ja juuri sen takia ovat tehohoidossa hengityskoneessa. Eli jos sanot, että rokote EI SAA TAPPAA ketään niin kai olet samaa mieltä siitä, että ei ole oikeutettua että tämä tautikaan tappaisi ketään..ja edelleen, entäpä se 8-vuotias tyttö joka kuoli tähän tautiin, muistatko häntä ollenkaan?? Ei tavalliseen influenssaan noin vaan kuole eli turha edes yrittää verrata sikainfluenssaa ja tavallista kausi-influenssaa toisiinsa..siinä ei puhuta ollenkaan samoista asioista!!

kummastelija kirjoitti:

Niinkuin sanoin jo aiemmassa viestissäni niin minun tuttava/perhepiirissä ei ole yksikään ihminen sairastunut tuon rokotteen ottamisen jälkeen ja heillä kuitenkin pahoja sairauksia taustalla eli kuuluvat riskiryhmään. JA se että näseme pyytää tutkimustuloksia tällaisesta kertoo jo hyvin sen millä tasolla ihminen silloin on..siis ei voi antaa eikä tarvitse antaa mitään tutkimustuloksia kun tulokset on nähtävissä suoraan nenän edessä..ei mitään sivuvaikutuksia rokotteen ottamisen jälkeen. JA tuo näsemen ajatusmaailma et rokote tappaa ja sitä ei silloin pidä ottaa on täysin naurettava..ei kukaan ole myöntänyt että tämä rokote olisi tappava ja jos tällaisia tutkimuksia olisi olemassa (luotettavia, ei näsemen keksimiä) niin tottakai se rokote otettais silloin pois markkinoilta!! Siis nää näsemen jutut kuulostaa niin salaliitto teorioilta et tuo on ihan uskomatonta nykysuomessa edes epäillä tuommoista! Ei täällä mitää salaliittoja pidetä eli kannattais varmaan nyt käydä tarkistuttamas psykiatrilla se henkinen tilasi, kuulostaa vahvasti siltä et elät ihan jossain omassa mielikuvitus maailmassasi missä ihmisiä ihan tahallaan tapetaan jollain jo ennalta tiedetyn vaarallisen rokotteen kanssa..luulen, et psykiatrit olis hyvin mielellään kuulemassa nämä jutut sinulta jotta voitaisiin etsiä sinulle sopiva lääkitys...

Sillä itse en hyväksy et vanhuksia kohdellaan kaltoin ja sinä olet tässä niitä juuri ennenaikaiseen kuolemaan ajamassa kun kiellät heiltä täysin turvallisen rokotteen..ja aiheuttaisit sillä sen, että nämä heikot vanhukset saisivat taudin ja kuolisivat siihen. TAI ehkäpä juuri tätä haluat sillä ajaa takaa, että päästäisiin eroon vanhuksista..aika tylyltä elämänasenteelta kuulostaa!! Toivon ettet koskaan ole ihmisten kanssa missään tekemisissä sillä sinä jos kuka olet ihmisille vaarallinen!!

JA edelleen; sikainfluenssa ON ERITTÄIN VAARALLINEN TAUTI JO TERVEILLEKIN IHMISILLE!!! Miten ihmeessä tämä asia ei mene sinun kaaliin?? Sovitaanko, että palataan asiaan sen jälkeen kun itse olet ensin tämän taudin sairastanut ja mahdollisesti juuri tämän taudin takia joudut teho-osastolle hengityskoneeseen kun keuhot menee niin huonoon kuntoon..mut ilmeisesti tätä et ole edes noteerannut millään tavalla sillä näillä ihmisillä todellakin on todistetusti ollut sikainfluenssa ja juuri sen takia ovat tehohoidossa hengityskoneessa. Eli jos sanot, että rokote EI SAA TAPPAA ketään niin kai olet samaa mieltä siitä, että ei ole oikeutettua että tämä tautikaan tappaisi ketään..ja edelleen, entäpä se 8-vuotias tyttö joka kuoli tähän tautiin, muistatko häntä ollenkaan?? Ei tavalliseen influenssaan noin vaan kuole eli turha edes yrittää verrata sikainfluenssaa ja tavallista kausi-influenssaa toisiinsa..siinä ei puhuta ollenkaan samoista asioista!!

Lue lisää

>yksikään ihminen sairastunut tuon rokotteen ottamisen jälkeen

Paha ottaa kantaa kun en ole nähnyt kyseisiä henkilöitä. Ehkä syötät täällä pajunköyttä ja motiivina on pelkästään ikioma epärealistinen pelkosi?

>ei kukaan ole myöntänyt että tämä rokote olisi tappava

Älä nyt, meinaatko että sellainen asia myönnettäisiin tuosta vaan?

>jos tällaisia tutkimuksia olisi olemassa

Saman kertausta: Tutkimuksia ei ole. On vain tapauksia, joita vasta tutkitaan.

>Sillä itse en hyväksy et vanhuksia kohdellaan kaltoin

Ohhoh. Onpas ääni kellossa muuttunut tämän keskustelun aikana. Kävitkö siis papin luona?

>heikot vanhukset saisivat taudin ja kuolisivat siihen

Ruotsissa on kuollut kaksi hyväkuntoista vanhusta vanhainkodissa rokotusta seuraavana yönä. Vanhainkodin työntekijöitä on käsketty vaikenemaan asiasta.

>palataan asiaan sen jälkeen kun itse olet ensin tämän taudin sairastanut

Olen sen hyvin luultavasti jo sairastanut.

>Eli jos sanot, että rokote EI SAA TAPPAA ketään niin kai olet samaa mieltä siitä, että

Rokote ei saa tappaa ketään. Sitä ei kiistäne kukaan tervejärkinen.

Vielä kerran, sikainfluenssa ei ole yhtään sen vaarallisempi tauti kuin kausi-influenssakaan.

http://www.msnbc.msn.com/id/33845867/ns/health-cold_and_flu/#storyContinued

Iltalukemiseksi tuorein tapaus, jossa 14-vuotias poika sairastui rokotteesta vakavasti.

PS Opettele typistämään tekstiäsi.

näseme kirjoitti:

>yksikään ihminen sairastunut tuon rokotteen ottamisen jälkeen

Paha ottaa kantaa kun en ole nähnyt kyseisiä henkilöitä. Ehkä syötät täällä pajunköyttä ja motiivina on pelkästään ikioma epärealistinen pelkosi?

>ei kukaan ole myöntänyt että tämä rokote olisi tappava

Älä nyt, meinaatko että sellainen asia myönnettäisiin tuosta vaan?

>jos tällaisia tutkimuksia olisi olemassa

Saman kertausta: Tutkimuksia ei ole. On vain tapauksia, joita vasta tutkitaan.

>Sillä itse en hyväksy et vanhuksia kohdellaan kaltoin

Ohhoh. Onpas ääni kellossa muuttunut tämän keskustelun aikana. Kävitkö siis papin luona?

>heikot vanhukset saisivat taudin ja kuolisivat siihen

Ruotsissa on kuollut kaksi hyväkuntoista vanhusta vanhainkodissa rokotusta seuraavana yönä. Vanhainkodin työntekijöitä on käsketty vaikenemaan asiasta.

>palataan asiaan sen jälkeen kun itse olet ensin tämän taudin sairastanut

Olen sen hyvin luultavasti jo sairastanut.

>Eli jos sanot, että rokote EI SAA TAPPAA ketään niin kai olet samaa mieltä siitä, että

Rokote ei saa tappaa ketään. Sitä ei kiistäne kukaan tervejärkinen.

Vielä kerran, sikainfluenssa ei ole yhtään sen vaarallisempi tauti kuin kausi-influenssakaan.

http://www.msnbc.msn.com/id/33845867/ns/health-cold_and_flu/#storyContinued

Iltalukemiseksi tuorein tapaus, jossa 14-vuotias poika sairastui rokotteesta vakavasti.

PS Opettele typistämään tekstiäsi.

Lue lisää

Sanoin että nämä ihmiset ovat todellakin saaneet tämän rokotteen josta heille ei ole tullut mitään sivuvaikutuksia...mutta jännä juttu, nyt kun olen tuonut oikeita tapauksia esille (eikä vain sinun tutkimuksia) niin olet jo ihan epätoivoinen kun joku romuttaa sinun niin vaarallisena toitottamasi rokotteen käsityksen ei vaaralliseksi!

Ja jännästi lyhentelet minun tekstiä; kysyin että etkö ole samaa mieltä että myöskään tähän sikainfluenssaan ei saa kuolla yhtään potilasta koska olet niin jyrkästi sitä mieltä että rokotteeseen ei vaan saa kuolla ketään...niin että entä se itse tauti sekö on susta ok että ihmiset kuolee siihen kun eivät ole saaneet ajoissa rokotetta?? Vastaapa kiitos tähänkin kysymykseen nyt vihdoin ja viimein vai onko tää niin vaikea asia et ylittää sun ymmärryskykysi..kannattaisko mennä takaisin peruskouluun opettelemaan sisälukutaitoa?? Ja tiedokses vaan niin kausi-influenssaan ei todellakaan kuole samalla tavalla ihmisiä kun nyt on kuollut tähän sikainfluenssaan. JA en ole kuullut että kausi-influenssan takia olis terveet ihmiset joutunu teho-osastolle hengityskoneisiin sairauden takia.. että on tää sikainfluenssa niin vaarallinen tauti et sitä en todellakaan itselleni haluais!!

JA toinen asia, mun ei tarvi syöttää kellekään mitään pajunköyttä. Tottakai myöntäisin että tämä rokote on vaarallinen jos siitä olis näyttöä mut mun kokemuksella sellaista näyttöä ei vielä ole tullut esille koska kukaan mun lähihpiiristä joka tämän rokotteen on ottanut ei ole saanut minkäänlaisia sivuvaikutuksia. Ja tuskinpa tässä mistään sattumasta on kyse sillä itse olen sellaisessa työssä että kuulen paljon eri ihmisiltä kannanottoa kun ovat käyneet ottamassa rokotteen ja kenellekään ei tästä rokkotteesta ole tullut mitään sivuvaikutuksia..joten miksi ihmeessä muka valehtelisin täällä ihmisille kertomalla jotain puuta heinää sillä mulla sentään on moraali toisin kuin näköjään sinulla.. varmasti kertoisin jos tämmöisiä tilanteita olisi tullut mun kohdalle et työkavereita/ sukulaisia olisi sairastunut rokotteesta mut näin ei vaan ole käynyt. Ja siinä tilanteessa kieltäytyisin itsekin ottamasta rokotetta jos pystyttäis todistamaan et sairaus on johtunut rokotteesta. Tämä taitaakin olla sulle todella paha paikka kun romutan sun kuolemaan johtavan rokotteen teorian..olen pahoillani jos tämä nyt vie sinun elämäsi ihan järkytyksen valtaan..koita kestää. :)

JA jos olet sen kerran sairastanut niin kerrot nyt varmaan meille et onhan se kokeilla todistettu että oli varmasti sikainfluenssa kyseessä sulla?

Eikä ole mun ääni kellossa muuttunut mihinkään, olen ollut koko ajan sitä mieltä, että nämä heikot tarvitsevat sen rokotteen jotta välttyvät tältä taudilta..sillä jos eivät tätä rokotetta saa niin mitä todennäköisemmin kuolevat siihen tautiin..eli pysyn edelleen linjassani; kaikki vanhukset on syytä rokottaa tätä tautia vastaan! Vanhusten kaltoin kohtelua on mielestäni se, jos heitä ei rokoteta ja sen takia kuolevat ennenaikaisen kuoleman..se se on väärin jos mikä!! Sillä yksikään, TOISTAN, YKSIKÄÄN TURHA JA VÄLTETTÄVISSÄ OLEVA KUOLEMA EI OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ KUN ROKOTE ON KEKSITTY!!

kummastelija kirjoitti:

Sanoin että nämä ihmiset ovat todellakin saaneet tämän rokotteen josta heille ei ole tullut mitään sivuvaikutuksia...mutta jännä juttu, nyt kun olen tuonut oikeita tapauksia esille (eikä vain sinun tutkimuksia) niin olet jo ihan epätoivoinen kun joku romuttaa sinun niin vaarallisena toitottamasi rokotteen käsityksen ei vaaralliseksi!

Ja jännästi lyhentelet minun tekstiä; kysyin että etkö ole samaa mieltä että myöskään tähän sikainfluenssaan ei saa kuolla yhtään potilasta koska olet niin jyrkästi sitä mieltä että rokotteeseen ei vaan saa kuolla ketään...niin että entä se itse tauti sekö on susta ok että ihmiset kuolee siihen kun eivät ole saaneet ajoissa rokotetta?? Vastaapa kiitos tähänkin kysymykseen nyt vihdoin ja viimein vai onko tää niin vaikea asia et ylittää sun ymmärryskykysi..kannattaisko mennä takaisin peruskouluun opettelemaan sisälukutaitoa?? Ja tiedokses vaan niin kausi-influenssaan ei todellakaan kuole samalla tavalla ihmisiä kun nyt on kuollut tähän sikainfluenssaan. JA en ole kuullut että kausi-influenssan takia olis terveet ihmiset joutunu teho-osastolle hengityskoneisiin sairauden takia.. että on tää sikainfluenssa niin vaarallinen tauti et sitä en todellakaan itselleni haluais!!

JA toinen asia, mun ei tarvi syöttää kellekään mitään pajunköyttä. Tottakai myöntäisin että tämä rokote on vaarallinen jos siitä olis näyttöä mut mun kokemuksella sellaista näyttöä ei vielä ole tullut esille koska kukaan mun lähihpiiristä joka tämän rokotteen on ottanut ei ole saanut minkäänlaisia sivuvaikutuksia. Ja tuskinpa tässä mistään sattumasta on kyse sillä itse olen sellaisessa työssä että kuulen paljon eri ihmisiltä kannanottoa kun ovat käyneet ottamassa rokotteen ja kenellekään ei tästä rokkotteesta ole tullut mitään sivuvaikutuksia..joten miksi ihmeessä muka valehtelisin täällä ihmisille kertomalla jotain puuta heinää sillä mulla sentään on moraali toisin kuin näköjään sinulla.. varmasti kertoisin jos tämmöisiä tilanteita olisi tullut mun kohdalle et työkavereita/ sukulaisia olisi sairastunut rokotteesta mut näin ei vaan ole käynyt. Ja siinä tilanteessa kieltäytyisin itsekin ottamasta rokotetta jos pystyttäis todistamaan et sairaus on johtunut rokotteesta. Tämä taitaakin olla sulle todella paha paikka kun romutan sun kuolemaan johtavan rokotteen teorian..olen pahoillani jos tämä nyt vie sinun elämäsi ihan järkytyksen valtaan..koita kestää. :)

JA jos olet sen kerran sairastanut niin kerrot nyt varmaan meille et onhan se kokeilla todistettu että oli varmasti sikainfluenssa kyseessä sulla?

Eikä ole mun ääni kellossa muuttunut mihinkään, olen ollut koko ajan sitä mieltä, että nämä heikot tarvitsevat sen rokotteen jotta välttyvät tältä taudilta..sillä jos eivät tätä rokotetta saa niin mitä todennäköisemmin kuolevat siihen tautiin..eli pysyn edelleen linjassani; kaikki vanhukset on syytä rokottaa tätä tautia vastaan! Vanhusten kaltoin kohtelua on mielestäni se, jos heitä ei rokoteta ja sen takia kuolevat ennenaikaisen kuoleman..se se on väärin jos mikä!! Sillä yksikään, TOISTAN, YKSIKÄÄN TURHA JA VÄLTETTÄVISSÄ OLEVA KUOLEMA EI OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ KUN ROKOTE ON KEKSITTY!!

Lue lisää

>nyt kun olen tuonut oikeita tapauksia esille (eikä vain sinun tutkimuksia)

En ole tuonut esille tutkimuksia vaan raportteja rokotekuolemista.

>lyhentelet minun tekstiä

Et ole tuonut mitään uutta tähän keskusteluun pitkään aikaan, joten miksi jauhat samoja asioita viidettä kertaa?

>myöskään tähän sikainfluenssaan ei saa kuolla yhtään potilasta

Se nyt on päivänselvä asia ja ehdotankin taas kerran että rokotteeseen käytetyt varat käytetään ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja muuhun vaihtoehtoiseen lääkitykseen, hengityskoneisiin (jos niitä jostain syystä tarvittaisiin enemmän kuin nyt) jne.

>kausi-influenssaan ei todellakaan kuole samalla tavalla ihmisiä kun nyt on kuollut tähän sikainfluenssaan.

Olet valmis hokemaan tätä rokotehörhöjen ikiomaa mantraa, mutta tajua nyt jo että teet karhunpalveluksen muille kaltaisillesi pelokkaille. Johan olen sinulle kertonut, että kausi-influenssan ja tämän influenssan kuolleisuus on samaa luokkaa. Takuulla hirveä pettymys sinulle, mutta niin se vain on.

>että kausi-influenssan takia olis terveet ihmiset joutunu teho-osastolle hengityskoneisiin sairauden takia

Ihan samalla tavalla. Ainoa ero on että viime vuosina tapauksia ei ole raportoitu lehdissä.

>Tottakai myöntäisin että tämä rokote on vaarallinen jos siitä olis näyttöä

Joka päivä tälle palstalle postitetaan uusia tapauksia rokotteen sivuvaikutuksista. Paljon enemmän niitä tulee kun raportteja sikainfluenssakuolemista.

>JA jos olet sen kerran sairastanut niin kerrot nyt varmaan meille et onhan se kokeilla todistettu että oli varmasti sikainfluenssa kyseessä sulla?

No eikös tällä palstalla juuri joku "tietäjä" kirjoittanut, että kaikki influenssat ovat nyt sikainfluenssaa? Lisäksi asun kaupungissa, jossa levinneisyys on *huomattavasti* suurempi kuin Suomessa, joten eiköhän se (ne) ollut sitä.

Mutta onko se loppujen lopuksi tärkeää mitä se oli? Ja jos, niin miksi se on tärkeää? Missään vaiheessa ei tullut mieleen edes soittaa lääkärille.

>kaikki vanhukset on syytä rokottaa tätä tautia vastaan!

Ei missään tapauksessa. Asiantuntijat tietävät että vanhuksilla on jo luonnollista immuniteettia sikainfluenssaa vastaan. Samoin missään tapauksessa vaikeasti sairaita ja heikkoja ei pidä rokottaa. Sen verran olemme jo oppineet.

Itse en mistään hinnasta rokotuttaisi pieniä lapsia - enkä rehellisesti sanoen ketään muitakaan.

Se mitä sinä itse teet omalla kohdallasi, on oma asiasi.

PS Opettele lyhentämään ja pysymään asiassa. Ei enää saman jauhamista viidettä kertaa, kiitos.

näseme kirjoitti:

>nyt kun olen tuonut oikeita tapauksia esille (eikä vain sinun tutkimuksia)

En ole tuonut esille tutkimuksia vaan raportteja rokotekuolemista.

>lyhentelet minun tekstiä

Et ole tuonut mitään uutta tähän keskusteluun pitkään aikaan, joten miksi jauhat samoja asioita viidettä kertaa?

>myöskään tähän sikainfluenssaan ei saa kuolla yhtään potilasta

Se nyt on päivänselvä asia ja ehdotankin taas kerran että rokotteeseen käytetyt varat käytetään ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja muuhun vaihtoehtoiseen lääkitykseen, hengityskoneisiin (jos niitä jostain syystä tarvittaisiin enemmän kuin nyt) jne.

>kausi-influenssaan ei todellakaan kuole samalla tavalla ihmisiä kun nyt on kuollut tähän sikainfluenssaan.

Olet valmis hokemaan tätä rokotehörhöjen ikiomaa mantraa, mutta tajua nyt jo että teet karhunpalveluksen muille kaltaisillesi pelokkaille. Johan olen sinulle kertonut, että kausi-influenssan ja tämän influenssan kuolleisuus on samaa luokkaa. Takuulla hirveä pettymys sinulle, mutta niin se vain on.

>että kausi-influenssan takia olis terveet ihmiset joutunu teho-osastolle hengityskoneisiin sairauden takia

Ihan samalla tavalla. Ainoa ero on että viime vuosina tapauksia ei ole raportoitu lehdissä.

>Tottakai myöntäisin että tämä rokote on vaarallinen jos siitä olis näyttöä

Joka päivä tälle palstalle postitetaan uusia tapauksia rokotteen sivuvaikutuksista. Paljon enemmän niitä tulee kun raportteja sikainfluenssakuolemista.

>JA jos olet sen kerran sairastanut niin kerrot nyt varmaan meille et onhan se kokeilla todistettu että oli varmasti sikainfluenssa kyseessä sulla?

No eikös tällä palstalla juuri joku "tietäjä" kirjoittanut, että kaikki influenssat ovat nyt sikainfluenssaa? Lisäksi asun kaupungissa, jossa levinneisyys on *huomattavasti* suurempi kuin Suomessa, joten eiköhän se (ne) ollut sitä.

Mutta onko se loppujen lopuksi tärkeää mitä se oli? Ja jos, niin miksi se on tärkeää? Missään vaiheessa ei tullut mieleen edes soittaa lääkärille.

>kaikki vanhukset on syytä rokottaa tätä tautia vastaan!

Ei missään tapauksessa. Asiantuntijat tietävät että vanhuksilla on jo luonnollista immuniteettia sikainfluenssaa vastaan. Samoin missään tapauksessa vaikeasti sairaita ja heikkoja ei pidä rokottaa. Sen verran olemme jo oppineet.

Itse en mistään hinnasta rokotuttaisi pieniä lapsia - enkä rehellisesti sanoen ketään muitakaan.

Se mitä sinä itse teet omalla kohdallasi, on oma asiasi.

PS Opettele lyhentämään ja pysymään asiassa. Ei enää saman jauhamista viidettä kertaa, kiitos.

Lue lisää

Miten on mahdollista että hyväksyt nämä sikainfluenssa kuolemat etenkin tämä 8-vuotias perusterve lapsi jolla ei ollut mitään perussairautta ja joka juuri tähän tautiin kuoli..?? Aika lailla haiskahtaa minun mielestäni armoluolem ajatukselta..että sairastakaa vain ja kuolkaa pois kunhan ette vain rokotetta ota jonka ei ole minkään todistetun lausunnon mukaan todettu aiheuttavan kenenkään kuolemaa.. mitään pitävää todistetta ei rokotekuolemista ole toisin kuin näitä sikainfluenssa kuolemia on kyllä jo todistettu että ovat juuri sikainfluenssasta johtuvia? Ja että nytkö on ok että ihmiset joutuu teholle hoitoon hengenvaarallisessa tilassa, lisätään vaan vähän hengityskoneita jotta saadaan hoidettua useampia ihmisiä yhtäaikaa..?? Sillä sitähän tuo sinun kommentti tarkoitti, myönsit suoraan että ihmiset menee äärettömän huonoon kuntoon tästä sairaudesta mutta ei se haittaa, hoidetaan heitä sitten teholla ja mitäs siitä vaikka nyt muutama aivan turha kuolema tulee eteen mikä olisi voitu rokotteella estää??? Pääasia ettei nyt vaan oteta sitä tappavaa rokotetta, niinlö??? Jonka EI EDELLEENKÄÄN OLE TODISTETTU TAPPANEEN YHTÄKÄÄN IHMISTÄ!!

kummastelija kirjoitti:

Miten on mahdollista että hyväksyt nämä sikainfluenssa kuolemat etenkin tämä 8-vuotias perusterve lapsi jolla ei ollut mitään perussairautta ja joka juuri tähän tautiin kuoli..?? Aika lailla haiskahtaa minun mielestäni armoluolem ajatukselta..että sairastakaa vain ja kuolkaa pois kunhan ette vain rokotetta ota jonka ei ole minkään todistetun lausunnon mukaan todettu aiheuttavan kenenkään kuolemaa.. mitään pitävää todistetta ei rokotekuolemista ole toisin kuin näitä sikainfluenssa kuolemia on kyllä jo todistettu että ovat juuri sikainfluenssasta johtuvia? Ja että nytkö on ok että ihmiset joutuu teholle hoitoon hengenvaarallisessa tilassa, lisätään vaan vähän hengityskoneita jotta saadaan hoidettua useampia ihmisiä yhtäaikaa..?? Sillä sitähän tuo sinun kommentti tarkoitti, myönsit suoraan että ihmiset menee äärettömän huonoon kuntoon tästä sairaudesta mutta ei se haittaa, hoidetaan heitä sitten teholla ja mitäs siitä vaikka nyt muutama aivan turha kuolema tulee eteen mikä olisi voitu rokotteella estää??? Pääasia ettei nyt vaan oteta sitä tappavaa rokotetta, niinlö??? Jonka EI EDELLEENKÄÄN OLE TODISTETTU TAPPANEEN YHTÄKÄÄN IHMISTÄ!!

Lue lisää

Tämä 8-vuotias lapsi olisi mahdollisesti pelastettu, jos hän olisi päässyt hoitoon heti alussa. Se on tärkeää tajuta siinä asiassa. Ei kannata käyttää viikosta toiseen tätä tapausta mainosmielessä, sillä rokottamattomuuden piikkiin asiaa on mahdotonta laittaa.

JA samaan aikaan...

600 ihmistä yksin Ruotsissa on raportoinut sikainfluenssarokotteen sivuvaikutuksista ja kuolleitten omaiset ovat ottaneet yhteyttä niihin, jotka keräävät tietoa sivuvaikutuksista.

Lisäksi palstalla on luettavissa valtavasti infoa rokottamisen seuraamuksista:

Sikiökuolema ja naisen kuolema Suomessa rokotuksen jälkeen... Naisen halvausoireet Suomessa... Palstalla kirjoittavan omaisen halvausoireet...

Pistää miettimään kuinka paljon on / tulee olemaan sellaisia tapauksia, joita ei päästetä julkisuuteen.

No, sinä senkun vaan heilut täällä kuin sekopää heinämies julistamassa kritiikittä tämän rokotteen ilosanomaa. Siis rokotteen, jonka vaikutuksia ei edes tunneta.

>myönsit suoraan että ihmiset menee äärettömän huonoon kuntoon tästä sairaudesta

Ei sen huonompaan kuin muunkaan kausi-influenssan sairastavat. Äläkä unohda, että Suomessa on nyt jo hyvät valmiudet hoitaa sairauksia. Ei rokote ole ratkaisu, sillä sairastumisia ja muita influenssoja tulee siitä huolimatta.

Ehdotan edelleen, että hakeudut muulle alalle. Sinusta tulee jotenkin mieleen tämä suomalainen tuomittu hoitaja, joka piikitti insuliinia jokaiseen sopivaksi katsomaansa henkilöön, ikioman etiikkansa mukaisesti.

Takana ei ollut halu auttaa, vaan takana oli oma kummallinen "elämänkatsomus".

Suurin osa sairastuneista ei kuitenkaan tarvitse mitään lääkitystä eikä kyseessä ole ollenkaan niin vakava sairaus, kuin sinä ja joku muu tällä palstalla haluaisitte sen olevan. Miksi haluaisitte, sitä en mitenkään voi ymmärtää.

Samoin rokotus ei ole koskaan itsetarkoitus vaan rokotus on vain yksi hoitokeino, mutta vain silloin kun se on riittävän perusteltua. Hoitaminen, kun se tapahtuu järkevällä tavalla, on se avainasia tämänkin influenssan kohdalla.

näseme kirjoitti:

Tämä 8-vuotias lapsi olisi mahdollisesti pelastettu, jos hän olisi päässyt hoitoon heti alussa. Se on tärkeää tajuta siinä asiassa. Ei kannata käyttää viikosta toiseen tätä tapausta mainosmielessä, sillä rokottamattomuuden piikkiin asiaa on mahdotonta laittaa.

JA samaan aikaan...

600 ihmistä yksin Ruotsissa on raportoinut sikainfluenssarokotteen sivuvaikutuksista ja kuolleitten omaiset ovat ottaneet yhteyttä niihin, jotka keräävät tietoa sivuvaikutuksista.

Lisäksi palstalla on luettavissa valtavasti infoa rokottamisen seuraamuksista:

Sikiökuolema ja naisen kuolema Suomessa rokotuksen jälkeen... Naisen halvausoireet Suomessa... Palstalla kirjoittavan omaisen halvausoireet...

Pistää miettimään kuinka paljon on / tulee olemaan sellaisia tapauksia, joita ei päästetä julkisuuteen.

No, sinä senkun vaan heilut täällä kuin sekopää heinämies julistamassa kritiikittä tämän rokotteen ilosanomaa. Siis rokotteen, jonka vaikutuksia ei edes tunneta.

>myönsit suoraan että ihmiset menee äärettömän huonoon kuntoon tästä sairaudesta

Ei sen huonompaan kuin muunkaan kausi-influenssan sairastavat. Äläkä unohda, että Suomessa on nyt jo hyvät valmiudet hoitaa sairauksia. Ei rokote ole ratkaisu, sillä sairastumisia ja muita influenssoja tulee siitä huolimatta.

Ehdotan edelleen, että hakeudut muulle alalle. Sinusta tulee jotenkin mieleen tämä suomalainen tuomittu hoitaja, joka piikitti insuliinia jokaiseen sopivaksi katsomaansa henkilöön, ikioman etiikkansa mukaisesti.

Takana ei ollut halu auttaa, vaan takana oli oma kummallinen "elämänkatsomus".

Suurin osa sairastuneista ei kuitenkaan tarvitse mitään lääkitystä eikä kyseessä ole ollenkaan niin vakava sairaus, kuin sinä ja joku muu tällä palstalla haluaisitte sen olevan. Miksi haluaisitte, sitä en mitenkään voi ymmärtää.

Samoin rokotus ei ole koskaan itsetarkoitus vaan rokotus on vain yksi hoitokeino, mutta vain silloin kun se on riittävän perusteltua. Hoitaminen, kun se tapahtuu järkevällä tavalla, on se avainasia tämänkin influenssan kohdalla.

Lue lisää

Minä käytän viikosta toiseen yhtä esimerkkiä ja sinä olet käyttänyt jo myös monen viikon ajan yhtä ja samaa esimerkkiä eli sitä Ruotsin vanhainkodin kuolemaa..eli näköjään olemme molemmat samassa veneessä. :)

Ja mitä tulee ammattiini niin mitäs jos nyt oikeasti jätät sen asian pähkäilyn pois kun ei se ole sinulle kuuluva asia etkä edes tiedä millaista työtä teen..ei tällä rokoteasialla ole mitään tekemistä ammattini kanssa. Eli kannattaa ettii toinen reitti yrittää loukata mua, nääs ku tuo ei kanna hedelmää. :)

JA sitäpaitsi samalla tavalla kuin sinä tuot omaa sinun mielestäsi perusteltua kantaa täällä ihmisille esille niin ihan sillä samalla oikeudella minä ja monet muut täällä tuodaan meidän kantaa esille..eikä tässä ole oikeaa eikä väärää kantaa, olenhan kertonut oikeasta elämästä ja vain niistä kokemuksista joissa ihmiset eivät ole saaneet rokotteesta mitään sivuvaikutuksia ja ovat sen kuitenkin ottaneet ihan omasta vapaasta tahdostaan. Eli samalla kun sinä tuot esille että jokainen joka ottaa rokotteen kuolee tähän, samalla minä vaan väitän että ei pidä paikkaansa! Ja mielipide oikeus on jokaisella, voisin sanoa sinullekin että ole hiljaa äläkä yritä käännyttää täällä ihmisten päitä rokotteen ottamista vastaan ja lietso hysteriaa mut sanon vaan et kannattaa pitää mielessä se et tämä rokote ei ole tiettävästi tappanut yhtään ketään ( ei ole todisteita) ja vastaavasti itse sikainfluenssa on (siitä on jo monin verroin todisteita). Ja edelleenkin kannattaa muistaa että nämä jotka ovat sikainfluenssan takia teho-osastolla hengityskoneissa ja vaarallisessa tilassa oltaisiin voitu pelastaa jos näille ihmisille se rokote oltaisiin keretty antamaan ajoissa..nyt valitettavasti näin ei käynyt ja jokainen on varmasti jo kuullut näiden ihmisten hengenvaarallisesta tilasta.

Ja on vähän outoa sanoa et keskitytään hoitamaan tästä sikainfluenssasta johtuvia vakavia sairauksia ( niinkuin aiemmin laitoit että lisätään hengityskoneiden määrää ym ym) kun tällaiseen ei tarvitsisi edes lähteä jos ihmiset oltaisiin keretty rokottamaan tätä tautia vastaan!

JA koska normaaliin kausi-influnsaankin on ollut jo monta vuotta rokote joka on kyllä tiettävästi auttanut (itse en ole juurikaan sairastanut tuon rokotteen ottamsien jälkeen) niin en ymmärrä miksi pitää tästä sikainfluenssa rokotteesta nostaa tälläinen meteli kun ei siitä kausi-influenssstakaan nosteta vaan ihmiset vaan mukisematta sen ottaa. :) ja siitäkään mitään sivuvaikutuksia ole tullut, ainakaan minulle. :)

kummastelija kirjoitti:

Minä käytän viikosta toiseen yhtä esimerkkiä ja sinä olet käyttänyt jo myös monen viikon ajan yhtä ja samaa esimerkkiä eli sitä Ruotsin vanhainkodin kuolemaa..eli näköjään olemme molemmat samassa veneessä. :)

Ja mitä tulee ammattiini niin mitäs jos nyt oikeasti jätät sen asian pähkäilyn pois kun ei se ole sinulle kuuluva asia etkä edes tiedä millaista työtä teen..ei tällä rokoteasialla ole mitään tekemistä ammattini kanssa. Eli kannattaa ettii toinen reitti yrittää loukata mua, nääs ku tuo ei kanna hedelmää. :)

JA sitäpaitsi samalla tavalla kuin sinä tuot omaa sinun mielestäsi perusteltua kantaa täällä ihmisille esille niin ihan sillä samalla oikeudella minä ja monet muut täällä tuodaan meidän kantaa esille..eikä tässä ole oikeaa eikä väärää kantaa, olenhan kertonut oikeasta elämästä ja vain niistä kokemuksista joissa ihmiset eivät ole saaneet rokotteesta mitään sivuvaikutuksia ja ovat sen kuitenkin ottaneet ihan omasta vapaasta tahdostaan. Eli samalla kun sinä tuot esille että jokainen joka ottaa rokotteen kuolee tähän, samalla minä vaan väitän että ei pidä paikkaansa! Ja mielipide oikeus on jokaisella, voisin sanoa sinullekin että ole hiljaa äläkä yritä käännyttää täällä ihmisten päitä rokotteen ottamista vastaan ja lietso hysteriaa mut sanon vaan et kannattaa pitää mielessä se et tämä rokote ei ole tiettävästi tappanut yhtään ketään ( ei ole todisteita) ja vastaavasti itse sikainfluenssa on (siitä on jo monin verroin todisteita). Ja edelleenkin kannattaa muistaa että nämä jotka ovat sikainfluenssan takia teho-osastolla hengityskoneissa ja vaarallisessa tilassa oltaisiin voitu pelastaa jos näille ihmisille se rokote oltaisiin keretty antamaan ajoissa..nyt valitettavasti näin ei käynyt ja jokainen on varmasti jo kuullut näiden ihmisten hengenvaarallisesta tilasta.

Ja on vähän outoa sanoa et keskitytään hoitamaan tästä sikainfluenssasta johtuvia vakavia sairauksia ( niinkuin aiemmin laitoit että lisätään hengityskoneiden määrää ym ym) kun tällaiseen ei tarvitsisi edes lähteä jos ihmiset oltaisiin keretty rokottamaan tätä tautia vastaan!

JA koska normaaliin kausi-influnsaankin on ollut jo monta vuotta rokote joka on kyllä tiettävästi auttanut (itse en ole juurikaan sairastanut tuon rokotteen ottamsien jälkeen) niin en ymmärrä miksi pitää tästä sikainfluenssa rokotteesta nostaa tälläinen meteli kun ei siitä kausi-influenssstakaan nosteta vaan ihmiset vaan mukisematta sen ottaa. :) ja siitäkään mitään sivuvaikutuksia ole tullut, ainakaan minulle. :)

Lue lisää

>ettii toinen reitti yrittää loukata mua, nääs ku tuo ei kanna hedelmää.

En yritä loukata vaan saada sinut järkiisi eli katsomaan rokotetta ja influenssatilannetta kriittisen realistisesti. Suhtaudut nimittäin niihin kuin uskovainen, joka odottaa maailmanloppua. Olet rokotehihhuli.

>Eli samalla kun sinä tuot esille että jokainen joka ottaa rokotteen kuolee tähän

Pistät aika lailla omiasi siihen mitä sinulle on sanottu...

>samalla minä vaan väitän että ei pidä paikkaansa

Enemmistö ei tule kuolemaan (ainakaan heti - *nauraa*), mutta yksikin aiheeton kuolema on yksi liikaa. Tämä on se etiikka, josta lähdettiin liikkeelle ja tämä on se asennevamma, jonka toivoisin sinun korjaavan.

>Ja mielipide oikeus on jokaisella

On eri asia esittää hyvin perusteltuja mielipiteitä ja olla rokotehihhuli.

>äläkä yritä käännyttää täällä ihmisten päitä rokotteen ottamista vastaan

Jokainen ihminen arvioi asian itse. Toivottavasti kriittisesti ja asioista selvää ottaen. Jos voin auttaa jotain kyseenalaistamaan asioita, teen sen mielelläni.

>et tämä rokote ei ole tiettävästi tappanut yhtään ketään

Täällä on joukko linkkejä tapauksiin jotka ovat selvittämättä, mutta hoet edelleen samaa mantraa ja painat pään pensaaseen ikäänkuin mitään ikävää ei olisi tapahtunutkaan.

>oltaisiin voitu pelastaa jos näille ihmisille se rokote oltaisiin keretty antamaan ajoissa

Valitettavasti asiat eivät ole noin yksinkertaisia. Kuka tietää mitä kunkin kohdalla olisi tapahtunut. Muistathan että erilaisia influenssoja on jatkuvasti liikkeellä. Rokote on vain yksi hoitokeino, ei suuri vapahtaja, joka pelastaa maailman kuolemalta.

Silloin kun rokotetta ei ole testattu riittävästi, se ei ole hyväksytty hoitokeino. Ikävimmillään se voi olla vain jonkun klikin keino ansaita rahaa eli sitä voidaan käyttää myös väärin silloin kun kyse ei ole kansallisesta intressistä.

>keskitytään hoitamaan tästä sikainfluenssasta johtuvia vakavia sairauksia (niinkuin aiemmin laitoit että lisätään hengityskoneiden määrää ym ym)

Niin, se olisi järkevämpää varojen käyttöä. Ei tämä ole viimeinen influenssa, joka eteen tulee.

Otetaan sellainen hypoteesi, että tämä mystinen Ukrainan tauti tulisi Suomeenkin. Tässä tapauksessa h1n1 -rokotteesta ei olisi mitään hyötyä, sensijaan hengityskoneista olisi hyötyä.

(Ei, älä nyt revi peliverkkareitasi ja ryhdy haaveilemaan lisäpiikeistä!)

>kausi-influnsaankin on ollut jo monta vuotta rokote joka on kyllä tiettävästi auttanut (itse en ole juurikaan sairastanut tuon rokotteen ottamsien jälkeen)

Epäilinkin, että olet krooninen himopiikittäjä. Oletko varma, ettei sinulla ole ylikorostunut kuoleman pelko?

>niin en ymmärrä miksi pitää tästä sikainfluenssa rokotteesta nostaa tälläinen meteli

Siitä syystä, että komplikaatioita on esiintynyt ja että rokote on testaamaton.

>kun ei siitä kausi-influenssstakaan nosteta vaan ihmiset vaan mukisematta sen ottaa.

Ei mitään aineita voi ottaa mukisematta kuin uskovainen herran sanaa, vaan aina pitää käyttää omaa päätä ja harkintakykyä.

näseme kirjoitti:

>nyt kun olen tuonut oikeita tapauksia esille (eikä vain sinun tutkimuksia)

En ole tuonut esille tutkimuksia vaan raportteja rokotekuolemista.

>lyhentelet minun tekstiä

Et ole tuonut mitään uutta tähän keskusteluun pitkään aikaan, joten miksi jauhat samoja asioita viidettä kertaa?

>myöskään tähän sikainfluenssaan ei saa kuolla yhtään potilasta

Se nyt on päivänselvä asia ja ehdotankin taas kerran että rokotteeseen käytetyt varat käytetään ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja muuhun vaihtoehtoiseen lääkitykseen, hengityskoneisiin (jos niitä jostain syystä tarvittaisiin enemmän kuin nyt) jne.

>kausi-influenssaan ei todellakaan kuole samalla tavalla ihmisiä kun nyt on kuollut tähän sikainfluenssaan.

Olet valmis hokemaan tätä rokotehörhöjen ikiomaa mantraa, mutta tajua nyt jo että teet karhunpalveluksen muille kaltaisillesi pelokkaille. Johan olen sinulle kertonut, että kausi-influenssan ja tämän influenssan kuolleisuus on samaa luokkaa. Takuulla hirveä pettymys sinulle, mutta niin se vain on.

>että kausi-influenssan takia olis terveet ihmiset joutunu teho-osastolle hengityskoneisiin sairauden takia

Ihan samalla tavalla. Ainoa ero on että viime vuosina tapauksia ei ole raportoitu lehdissä.

>Tottakai myöntäisin että tämä rokote on vaarallinen jos siitä olis näyttöä

Joka päivä tälle palstalle postitetaan uusia tapauksia rokotteen sivuvaikutuksista. Paljon enemmän niitä tulee kun raportteja sikainfluenssakuolemista.

>JA jos olet sen kerran sairastanut niin kerrot nyt varmaan meille et onhan se kokeilla todistettu että oli varmasti sikainfluenssa kyseessä sulla?

No eikös tällä palstalla juuri joku "tietäjä" kirjoittanut, että kaikki influenssat ovat nyt sikainfluenssaa? Lisäksi asun kaupungissa, jossa levinneisyys on *huomattavasti* suurempi kuin Suomessa, joten eiköhän se (ne) ollut sitä.

Mutta onko se loppujen lopuksi tärkeää mitä se oli? Ja jos, niin miksi se on tärkeää? Missään vaiheessa ei tullut mieleen edes soittaa lääkärille.

>kaikki vanhukset on syytä rokottaa tätä tautia vastaan!

Ei missään tapauksessa. Asiantuntijat tietävät että vanhuksilla on jo luonnollista immuniteettia sikainfluenssaa vastaan. Samoin missään tapauksessa vaikeasti sairaita ja heikkoja ei pidä rokottaa. Sen verran olemme jo oppineet.

Itse en mistään hinnasta rokotuttaisi pieniä lapsia - enkä rehellisesti sanoen ketään muitakaan.

Se mitä sinä itse teet omalla kohdallasi, on oma asiasi.

PS Opettele lyhentämään ja pysymään asiassa. Ei enää saman jauhamista viidettä kertaa, kiitos.

Lue lisää

LAINAUS YLEMMISTÄ VIESTEISTÄ: "Rokote aiheuttaa tulehdusreaktion elimistössä. Se tarvitaan, jotta muodostuu immuniteetti virusta vastaan,"

JOS KIRJOITTAJALLA ON TIETOA SIITÄ MIKÄ AIHEUTTAA TULEHDUKSEN ELIMISTÖSSÄ NIIN SELVENNÄ VÄHÄN.

Ellei ne tulehduksen aiheuttajat ole viruksia, bakteereja tai muita taudinaiheuttajamikrobeja, niin kyseessähän on autoimmuunitulehdus (eli sisäsyntyinen). Autoimmunisairauksia ovat reunma, kilpirauhas ym. monet sairaudet ml. autoimmuniastma. Eli jos kysessä autoimmunireaktio eikä pöpöt, niin eikö ne rokotteet ole sitten saakelin haitallisia kun sotkevat koko immunipuolustuksen????

näseme kirjoitti:

Tämä 8-vuotias lapsi olisi mahdollisesti pelastettu, jos hän olisi päässyt hoitoon heti alussa. Se on tärkeää tajuta siinä asiassa. Ei kannata käyttää viikosta toiseen tätä tapausta mainosmielessä, sillä rokottamattomuuden piikkiin asiaa on mahdotonta laittaa.

JA samaan aikaan...

600 ihmistä yksin Ruotsissa on raportoinut sikainfluenssarokotteen sivuvaikutuksista ja kuolleitten omaiset ovat ottaneet yhteyttä niihin, jotka keräävät tietoa sivuvaikutuksista.

Lisäksi palstalla on luettavissa valtavasti infoa rokottamisen seuraamuksista:

Sikiökuolema ja naisen kuolema Suomessa rokotuksen jälkeen... Naisen halvausoireet Suomessa... Palstalla kirjoittavan omaisen halvausoireet...

Pistää miettimään kuinka paljon on / tulee olemaan sellaisia tapauksia, joita ei päästetä julkisuuteen.

No, sinä senkun vaan heilut täällä kuin sekopää heinämies julistamassa kritiikittä tämän rokotteen ilosanomaa. Siis rokotteen, jonka vaikutuksia ei edes tunneta.

>myönsit suoraan että ihmiset menee äärettömän huonoon kuntoon tästä sairaudesta

Ei sen huonompaan kuin muunkaan kausi-influenssan sairastavat. Äläkä unohda, että Suomessa on nyt jo hyvät valmiudet hoitaa sairauksia. Ei rokote ole ratkaisu, sillä sairastumisia ja muita influenssoja tulee siitä huolimatta.

Ehdotan edelleen, että hakeudut muulle alalle. Sinusta tulee jotenkin mieleen tämä suomalainen tuomittu hoitaja, joka piikitti insuliinia jokaiseen sopivaksi katsomaansa henkilöön, ikioman etiikkansa mukaisesti.

Takana ei ollut halu auttaa, vaan takana oli oma kummallinen "elämänkatsomus".

Suurin osa sairastuneista ei kuitenkaan tarvitse mitään lääkitystä eikä kyseessä ole ollenkaan niin vakava sairaus, kuin sinä ja joku muu tällä palstalla haluaisitte sen olevan. Miksi haluaisitte, sitä en mitenkään voi ymmärtää.

Samoin rokotus ei ole koskaan itsetarkoitus vaan rokotus on vain yksi hoitokeino, mutta vain silloin kun se on riittävän perusteltua. Hoitaminen, kun se tapahtuu järkevällä tavalla, on se avainasia tämänkin influenssan kohdalla.

Lue lisää

http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2009/Sammanstallning-av-inrapporterade-biverkningar-av-Pandemrix-fram-till-1...

Totalt har nära 600 biverkningsrapporter inkommit till Läkemedelsverket från sjukvården och nära 900 från konsumenter.

Luku 1500 on siis vain suuntaa-antava sillä suurinta osaa sivuvaikutuksista ei raportoida.

näseme kirjoitti:

http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2009/Sammanstallning-av-inrapporterade-biverkningar-av-Pandemrix-fram-till-1...

Totalt har nära 600 biverkningsrapporter inkommit till Läkemedelsverket från sjukvården och nära 900 från konsumenter.

Luku 1500 on siis vain suuntaa-antava sillä suurinta osaa sivuvaikutuksista ei raportoida.

Lue lisää

Sinä se vaan keskityt noihin Ruotsalaisiin tutkimuksiin ( tai mitä lienee, ei nyt ainakaan tutkimuksia). Laitappa välillä vaikka Suomesta noita tutkimusraportteja joissa olisi todistettavasti todellakin todistettu tämän rokotteen vaarallisuus! Ja siis tuohon ei riitä vaan sinun oma musta tuntuu-mielipide, tarvitsee nyt todellakin täyttä faktaa asiasta esille! :) eikä pattiin tehoa rokote, ei kukaan sellaista edes ajattele..patti yleensä häipyy itselleen tai jos on märkäpatti se puhkaistaan ja annetaan antibiootti kuuri päälle..mutta älä ihmeessä mene patin takia vaan mitään rokotetta ottamaan, ellei ole sitten antibiootti joka pistetään lihakseen..ai niin mutta kun sinähän et ota mitään pistosta niin eihän sitä antibioottiakaan silloin voi sinuun pistää. ;-P voi voi, vaikeata tulee olemaan sinun elämä kun olet noin pistos vastainen..eli sua ei voida käytännössä hoitaa mitenkään kun et suostu pistokseen.. ;-P

Ja kyllä kuule meinasin kaikki mahdolliset rokotteet ottaa, onhan muhun nytkin jo pistetty lapsesta saakka kaikki rokotteet mitkä on ihmisille välttämättömiä niin miksi ihmeessä nyt en suostuisi ottamaan tätä rokotetta kun olen ottanut kiltisti kaikki muutkin rokotteet?

Ja aion myöskin ottaa ne jatkossakin jos vakavampia epidemioita tulee esille, ja jos Suomi kerran ilmaiseksi rokottaa. :) se on katsos terve itsesuojeluvaisto ettei saata turhaan itseään hengenvaaraan olemalla ottamatta suojaa antavaa rokotetta. :) ja kuoleman pelkoinen en ole, mutta en todellakaan halua että elämäni loppuu kesken jonkin niin naurettavan syyn takia kun rokotepelko..että kumpikohan se tässä on kuoleman pelkoinen?? SINÄ koska juuri tämän kuoleman pelon takia (mikä on täysin aiheeton tässä tilanteessa) sinä kieltäydyt ottamasta rokotetta.
Ja turhaan yrität, tässä asiassa et vaan tule koskaan minun päätäni kääntämään se on varma! Juuri juttelin tänään yhden ystäväni kanssa joka hänkin oli juuri käynyt ottamassa rokotteen eikä hänellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia rokotteen jälkeen..eli nyt on käytännössä niin että VAIN sinä tiedät (tai niin yrität vakuutella) että ihmisiä olisi muka kuollut tähän rokotteeseen, MINÄ EN tiedä edelleenkään yhtäkään sellaista ihmistä ja aika monen kanssa olen jo puhunut jotka tämän rokotteen ovat saaneet..että se siitä ja sun jutun oikeaperäisyydestä. ;-P

Ja edelleenkin, kuulit varmaan että taas on tullut yksi sikainfluenssa uhri lisää..eli nyt on Suomessa kuollut jo 7 henkilöä tähän tautiin..turhia kuolemia kaikki ja se on erittäin sääli. :( ja valitettavasti näitä kuolinilmoituksia näyttää satelevan koko ajan lisää joten ihmettelen kyllä suuresti kun et edelleenkään myönnä et on vaarallisesta taudista kyse..tuntuu ihan oikeasti siltä, että oikein toivot et mahdollisimman moni kuolis tähän tautiin kun olet noin välinpitämätön noihin kuolemiin..taidat olla todella tunteeton ihminen, sillä minua nuo kyllä syvästi koskettaa kuulla kun nuoria ihmisiä kuolee koko ajan aivan turhaan kun eivät ole kerinneet saada rokotetta. :( ja uskallapas lyhentää tämä kohta niin et laitat seuraavaan viestiis et > ihmisiä kuolee koko ajan turhaan< sillä noin en sitten ole kirjoittanut vaan laitat sen lauseen sitten loppuun asti etkä muokkaile siitä mieleistäs!! Tuossa aiemmissa kirjotuksissas olet lyhentänyt niin törkeästi mun tekstit et oot saanu näyttämään ne siltä että puoltaisin tämän rokotteen kieltämistä ihmisiltä mitä en todellaakaan tee en nyt enkä koskaan! Eli jätä tekstin väärennykset pois, kiitos!

kummastelija kirjoitti:

Sinä se vaan keskityt noihin Ruotsalaisiin tutkimuksiin ( tai mitä lienee, ei nyt ainakaan tutkimuksia). Laitappa välillä vaikka Suomesta noita tutkimusraportteja joissa olisi todistettavasti todellakin todistettu tämän rokotteen vaarallisuus! Ja siis tuohon ei riitä vaan sinun oma musta tuntuu-mielipide, tarvitsee nyt todellakin täyttä faktaa asiasta esille! :) eikä pattiin tehoa rokote, ei kukaan sellaista edes ajattele..patti yleensä häipyy itselleen tai jos on märkäpatti se puhkaistaan ja annetaan antibiootti kuuri päälle..mutta älä ihmeessä mene patin takia vaan mitään rokotetta ottamaan, ellei ole sitten antibiootti joka pistetään lihakseen..ai niin mutta kun sinähän et ota mitään pistosta niin eihän sitä antibioottiakaan silloin voi sinuun pistää. ;-P voi voi, vaikeata tulee olemaan sinun elämä kun olet noin pistos vastainen..eli sua ei voida käytännössä hoitaa mitenkään kun et suostu pistokseen.. ;-P

Ja kyllä kuule meinasin kaikki mahdolliset rokotteet ottaa, onhan muhun nytkin jo pistetty lapsesta saakka kaikki rokotteet mitkä on ihmisille välttämättömiä niin miksi ihmeessä nyt en suostuisi ottamaan tätä rokotetta kun olen ottanut kiltisti kaikki muutkin rokotteet?

Ja aion myöskin ottaa ne jatkossakin jos vakavampia epidemioita tulee esille, ja jos Suomi kerran ilmaiseksi rokottaa. :) se on katsos terve itsesuojeluvaisto ettei saata turhaan itseään hengenvaaraan olemalla ottamatta suojaa antavaa rokotetta. :) ja kuoleman pelkoinen en ole, mutta en todellakaan halua että elämäni loppuu kesken jonkin niin naurettavan syyn takia kun rokotepelko..että kumpikohan se tässä on kuoleman pelkoinen?? SINÄ koska juuri tämän kuoleman pelon takia (mikä on täysin aiheeton tässä tilanteessa) sinä kieltäydyt ottamasta rokotetta.
Ja turhaan yrität, tässä asiassa et vaan tule koskaan minun päätäni kääntämään se on varma! Juuri juttelin tänään yhden ystäväni kanssa joka hänkin oli juuri käynyt ottamassa rokotteen eikä hänellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia rokotteen jälkeen..eli nyt on käytännössä niin että VAIN sinä tiedät (tai niin yrität vakuutella) että ihmisiä olisi muka kuollut tähän rokotteeseen, MINÄ EN tiedä edelleenkään yhtäkään sellaista ihmistä ja aika monen kanssa olen jo puhunut jotka tämän rokotteen ovat saaneet..että se siitä ja sun jutun oikeaperäisyydestä. ;-P

Ja edelleenkin, kuulit varmaan että taas on tullut yksi sikainfluenssa uhri lisää..eli nyt on Suomessa kuollut jo 7 henkilöä tähän tautiin..turhia kuolemia kaikki ja se on erittäin sääli. :( ja valitettavasti näitä kuolinilmoituksia näyttää satelevan koko ajan lisää joten ihmettelen kyllä suuresti kun et edelleenkään myönnä et on vaarallisesta taudista kyse..tuntuu ihan oikeasti siltä, että oikein toivot et mahdollisimman moni kuolis tähän tautiin kun olet noin välinpitämätön noihin kuolemiin..taidat olla todella tunteeton ihminen, sillä minua nuo kyllä syvästi koskettaa kuulla kun nuoria ihmisiä kuolee koko ajan aivan turhaan kun eivät ole kerinneet saada rokotetta. :( ja uskallapas lyhentää tämä kohta niin et laitat seuraavaan viestiis et > ihmisiä kuolee koko ajan turhaan< sillä noin en sitten ole kirjoittanut vaan laitat sen lauseen sitten loppuun asti etkä muokkaile siitä mieleistäs!! Tuossa aiemmissa kirjotuksissas olet lyhentänyt niin törkeästi mun tekstit et oot saanu näyttämään ne siltä että puoltaisin tämän rokotteen kieltämistä ihmisiltä mitä en todellaakaan tee en nyt enkä koskaan! Eli jätä tekstin väärennykset pois, kiitos!

Lue lisää

Sinulle luettavaa:

www.theflucase.com

kummastelija kirjoitti:

Sinä se vaan keskityt noihin Ruotsalaisiin tutkimuksiin ( tai mitä lienee, ei nyt ainakaan tutkimuksia). Laitappa välillä vaikka Suomesta noita tutkimusraportteja joissa olisi todistettavasti todellakin todistettu tämän rokotteen vaarallisuus! Ja siis tuohon ei riitä vaan sinun oma musta tuntuu-mielipide, tarvitsee nyt todellakin täyttä faktaa asiasta esille! :) eikä pattiin tehoa rokote, ei kukaan sellaista edes ajattele..patti yleensä häipyy itselleen tai jos on märkäpatti se puhkaistaan ja annetaan antibiootti kuuri päälle..mutta älä ihmeessä mene patin takia vaan mitään rokotetta ottamaan, ellei ole sitten antibiootti joka pistetään lihakseen..ai niin mutta kun sinähän et ota mitään pistosta niin eihän sitä antibioottiakaan silloin voi sinuun pistää. ;-P voi voi, vaikeata tulee olemaan sinun elämä kun olet noin pistos vastainen..eli sua ei voida käytännössä hoitaa mitenkään kun et suostu pistokseen.. ;-P

Ja kyllä kuule meinasin kaikki mahdolliset rokotteet ottaa, onhan muhun nytkin jo pistetty lapsesta saakka kaikki rokotteet mitkä on ihmisille välttämättömiä niin miksi ihmeessä nyt en suostuisi ottamaan tätä rokotetta kun olen ottanut kiltisti kaikki muutkin rokotteet?

Ja aion myöskin ottaa ne jatkossakin jos vakavampia epidemioita tulee esille, ja jos Suomi kerran ilmaiseksi rokottaa. :) se on katsos terve itsesuojeluvaisto ettei saata turhaan itseään hengenvaaraan olemalla ottamatta suojaa antavaa rokotetta. :) ja kuoleman pelkoinen en ole, mutta en todellakaan halua että elämäni loppuu kesken jonkin niin naurettavan syyn takia kun rokotepelko..että kumpikohan se tässä on kuoleman pelkoinen?? SINÄ koska juuri tämän kuoleman pelon takia (mikä on täysin aiheeton tässä tilanteessa) sinä kieltäydyt ottamasta rokotetta.
Ja turhaan yrität, tässä asiassa et vaan tule koskaan minun päätäni kääntämään se on varma! Juuri juttelin tänään yhden ystäväni kanssa joka hänkin oli juuri käynyt ottamassa rokotteen eikä hänellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia rokotteen jälkeen..eli nyt on käytännössä niin että VAIN sinä tiedät (tai niin yrität vakuutella) että ihmisiä olisi muka kuollut tähän rokotteeseen, MINÄ EN tiedä edelleenkään yhtäkään sellaista ihmistä ja aika monen kanssa olen jo puhunut jotka tämän rokotteen ovat saaneet..että se siitä ja sun jutun oikeaperäisyydestä. ;-P

Ja edelleenkin, kuulit varmaan että taas on tullut yksi sikainfluenssa uhri lisää..eli nyt on Suomessa kuollut jo 7 henkilöä tähän tautiin..turhia kuolemia kaikki ja se on erittäin sääli. :( ja valitettavasti näitä kuolinilmoituksia näyttää satelevan koko ajan lisää joten ihmettelen kyllä suuresti kun et edelleenkään myönnä et on vaarallisesta taudista kyse..tuntuu ihan oikeasti siltä, että oikein toivot et mahdollisimman moni kuolis tähän tautiin kun olet noin välinpitämätön noihin kuolemiin..taidat olla todella tunteeton ihminen, sillä minua nuo kyllä syvästi koskettaa kuulla kun nuoria ihmisiä kuolee koko ajan aivan turhaan kun eivät ole kerinneet saada rokotetta. :( ja uskallapas lyhentää tämä kohta niin et laitat seuraavaan viestiis et > ihmisiä kuolee koko ajan turhaan< sillä noin en sitten ole kirjoittanut vaan laitat sen lauseen sitten loppuun asti etkä muokkaile siitä mieleistäs!! Tuossa aiemmissa kirjotuksissas olet lyhentänyt niin törkeästi mun tekstit et oot saanu näyttämään ne siltä että puoltaisin tämän rokotteen kieltämistä ihmisiltä mitä en todellaakaan tee en nyt enkä koskaan! Eli jätä tekstin väärennykset pois, kiitos!

Lue lisää

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori pitkäaikaispotilas kuoli sikainfluenssaan Lahdessa/1135250658574

http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/rokotteen-saanut-pikkulapsi-kuoli-sikainfluenssaan/161548

Heti kun saadaan virallinen suomalainen sivusto sivuvaikutuksista, eiköhän me kaikki päästä se näkemään. Jos siis sellainen tulee.

>eikä pattiin tehoa rokote, ei kukaan sellaista edes ajattele

Tsoukki viittaamassasi pattitilanteessa...

>onhan muhun nytkin jo pistetty lapsesta saakka kaikki rokotteet mitkä on ihmisille välttämättömiä

Oletko miettinyt kuinka moni niistä on todella välttämättömiä?

>kun olen ottanut kiltisti kaikki muutkin rokotteet?

Kuulostat tosiaan siltä kuin sinua olisi pistelty jo ahkeraan. *nauraa*

>aion myöskin ottaa ne jatkossakin jos vakavampia epidemioita tulee esille, ja jos Suomi kerran ilmaiseksi rokottaa.

Että kaikki minkä ilmaiseksi saa, kelpaa ja otetaan vastaan...

>juuri tämän kuoleman pelon takia (mikä on täysin aiheeton tässä tilanteessa) sinä kieltäydyt ottamasta rokotetta.

Aiheeton? Vastahan sinä mesosit, että kyseessä on ylen vaarallinen tauti. Olen itse sitä mieltä, että kuolemanpelko sikainfluenssan suhteen on täysin aiheeton.

>tässä asiassa et vaan tule koskaan minun päätäni kääntämään se on varma

Epävarmimmat uhoavat eniten... *nauraa*

>Juuri juttelin tänään yhden ystäväni kanssa joka hänkin oli juuri käynyt ottamassa rokotteen eikä hänellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia

Hmmm... Jutuistasi päätellen lähipiirissäsi on pelkästään vakavasti sairaita riskiryhmäläisiä. Mitä jos menisit ulos raittiiseen ilmaan terveitten ihmisten seuraan? Ehkä ylitsevuotava piikitysinto rauhoittuisi kohdallasi?

>nyt on käytännössä niin että VAIN sinä tiedät (tai niin yrität vakuutella)

Kukaan ei tiedä, mutta toivottavasti saamme vielä tietää...

>Suomessa kuollut jo 7 henkilöä tähän tautiin..turhia kuolemia kaikki

Ajattelehan, kaksi sai rokotuksen ja kuoli... Vähän vaikeampi myydä rokottamista näitten kahden avulla, eikö totta?

>ihmettelen kyllä suuresti kun et edelleenkään myönnä et on vaarallisesta taudista kyse

Kolme kertaa vaarattomammasta kuin kausi-influenssa. Tiesitkö sen?

>kun olet noin välinpitämätön noihin kuolemiin

Nämä kaksi viimeistä tapausta ovat erityisen järkyttäviä sen 8-vuotiaan kuoleman ja Turussa tapahtuneen juuri syntymässä olleen vauvan kuoleman ohella...

>kun nuoria ihmisiä kuolee koko ajan aivan turhaan kun eivät ole kerinneet saada rokotetta.

No mutta nämä kaksi viimeistä kuollutta SAIVAT rokotteen ja kuolivat sen jälkeen.

näseme kirjoitti:

>Todennäköisempää kuolla tautiin kuin rokotteeseen.

Jaa-a, paha sanoa kun ei ole mekanismeja millä todistaa tällaista spekulointia. Ruotsin tilanne on kuitenkin tässä suhteessa mielenkiintoinen.

>Suomessa vahvistettuja kuolemantapauksia 6 (kuten tämäkin luku). Rokotettuja reilusti enemmän, rokotuksista aiheutuneita kuolemia ei yhtään.

Eikös eilen juuri Suomessa nainen kuollut rokotteen ottamisen takia?

>Esimerkiksi tämä poika joka "vaipui koomaan". Kuinka monta kertaa olette kuulleet että joku vaipuu koomaan ja sitten vaan herää. Olisiko tajunnan menetys parempi termi..

Artikkelissa lukee mitä professori Jan Liliemark sanoi lapsen vaipumisesta koomaan. Poika saatiin tajuihinsa koska hänelle annettiin tekohengitystä. Mikäli kyseessä on syvä kooma, potilas ei välttämättä pysty hengittämään ja artikkelin mukaan siitä oli kyse pojan kohdalla.

>Mielummin otan kuitenkin rokotteen josta yleensä sivuvaikutukset lyhytkestoisia

Juurihan sinä kerroit, että rokote on jo haettu eikä jne... Mitenkäs se nyt taas olikaan?

>jossa pelkkä tautikin voi kestää monta kertaa sen mitä rokotteen sivuvaikutukset ( jälkitautiriski).

Ei kestolla ole eroa, saat taudin sitten rokotteesta tai rokottamatta. Jälkitautiriski on yleensä kaikissa influenssoissa olemassa.

Lue lisää

ei nyt tarvi olla edes matikkanero, jos miettii, että kaksi vanhusta kuolee tosta vaan ja samointein.. ja vielä salailut perään. Vähän samaa luokkaa, kuin että kaksi lentokonetta putoaisi kahden tunnin välein ja molemmat tossa Rovaniemen kohdalla.. siinä voisi olla tilastotieteellä jotain sanomista. Kyllähän tuolla vanhankodissa on tullut juostua viime vuosien aikana ihan normaalikäynneillä - eikä siellä lippuja puolitankoon ihan samana päivänä nostella..tai ainakaan silmään sattunut. ELi, jos nyt vielä hoitajat kummastelevat tilannetta, ketkä tuntevat vanhukset ja että vanhukset ovat voineet olla siellä vaikka vuositolkulla...ja sitten tulee rokotetta käteen ja hups..kuolee mummoja tuplana.. niin kyllä se tyhmänkin miettimään laittaa. SItäpaitsi jo usassa näitä ihmisiä kuoli aiemmin rokotteeseen pilvin pimein. Miksei siis nyt. Kovaa kuumetta ja flunssan oireita tuolla on jokapuolella tuosta rokotteesta - eli voi olla siis liian kova piikki perussairaalle. Että henki lähtee jo inaktivoidustakin viruksesta. Kyllä se totuus esiin tulee jossain kohtaa..eli ei niitä kaikkia kuolleita ilman ruumiinavauksia laiteta multiin. Ootellaan vaan.

fghfh kirjoitti:

ei nyt tarvi olla edes matikkanero, jos miettii, että kaksi vanhusta kuolee tosta vaan ja samointein.. ja vielä salailut perään. Vähän samaa luokkaa, kuin että kaksi lentokonetta putoaisi kahden tunnin välein ja molemmat tossa Rovaniemen kohdalla.. siinä voisi olla tilastotieteellä jotain sanomista. Kyllähän tuolla vanhankodissa on tullut juostua viime vuosien aikana ihan normaalikäynneillä - eikä siellä lippuja puolitankoon ihan samana päivänä nostella..tai ainakaan silmään sattunut. ELi, jos nyt vielä hoitajat kummastelevat tilannetta, ketkä tuntevat vanhukset ja että vanhukset ovat voineet olla siellä vaikka vuositolkulla...ja sitten tulee rokotetta käteen ja hups..kuolee mummoja tuplana.. niin kyllä se tyhmänkin miettimään laittaa. SItäpaitsi jo usassa näitä ihmisiä kuoli aiemmin rokotteeseen pilvin pimein. Miksei siis nyt. Kovaa kuumetta ja flunssan oireita tuolla on jokapuolella tuosta rokotteesta - eli voi olla siis liian kova piikki perussairaalle. Että henki lähtee jo inaktivoidustakin viruksesta. Kyllä se totuus esiin tulee jossain kohtaa..eli ei niitä kaikkia kuolleita ilman ruumiinavauksia laiteta multiin. Ootellaan vaan.

Lue lisää

kun tekivät tarpeeksi tehokkaan rokotteen. Jos ei kellekkään tule mitään oireita niin eipä sillä olisi sitten mitään tehoakaan. No pain no gain.

näseme kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori pitkäaikaispotilas kuoli sikainfluenssaan Lahdessa/1135250658574

http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/rokotteen-saanut-pikkulapsi-kuoli-sikainfluenssaan/161548

Heti kun saadaan virallinen suomalainen sivusto sivuvaikutuksista, eiköhän me kaikki päästä se näkemään. Jos siis sellainen tulee.

>eikä pattiin tehoa rokote, ei kukaan sellaista edes ajattele

Tsoukki viittaamassasi pattitilanteessa...

>onhan muhun nytkin jo pistetty lapsesta saakka kaikki rokotteet mitkä on ihmisille välttämättömiä

Oletko miettinyt kuinka moni niistä on todella välttämättömiä?

>kun olen ottanut kiltisti kaikki muutkin rokotteet?

Kuulostat tosiaan siltä kuin sinua olisi pistelty jo ahkeraan. *nauraa*

>aion myöskin ottaa ne jatkossakin jos vakavampia epidemioita tulee esille, ja jos Suomi kerran ilmaiseksi rokottaa.

Että kaikki minkä ilmaiseksi saa, kelpaa ja otetaan vastaan...

>juuri tämän kuoleman pelon takia (mikä on täysin aiheeton tässä tilanteessa) sinä kieltäydyt ottamasta rokotetta.

Aiheeton? Vastahan sinä mesosit, että kyseessä on ylen vaarallinen tauti. Olen itse sitä mieltä, että kuolemanpelko sikainfluenssan suhteen on täysin aiheeton.

>tässä asiassa et vaan tule koskaan minun päätäni kääntämään se on varma

Epävarmimmat uhoavat eniten... *nauraa*

>Juuri juttelin tänään yhden ystäväni kanssa joka hänkin oli juuri käynyt ottamassa rokotteen eikä hänellekään ole tullut mitään sivuvaikutuksia

Hmmm... Jutuistasi päätellen lähipiirissäsi on pelkästään vakavasti sairaita riskiryhmäläisiä. Mitä jos menisit ulos raittiiseen ilmaan terveitten ihmisten seuraan? Ehkä ylitsevuotava piikitysinto rauhoittuisi kohdallasi?

>nyt on käytännössä niin että VAIN sinä tiedät (tai niin yrität vakuutella)

Kukaan ei tiedä, mutta toivottavasti saamme vielä tietää...

>Suomessa kuollut jo 7 henkilöä tähän tautiin..turhia kuolemia kaikki

Ajattelehan, kaksi sai rokotuksen ja kuoli... Vähän vaikeampi myydä rokottamista näitten kahden avulla, eikö totta?

>ihmettelen kyllä suuresti kun et edelleenkään myönnä et on vaarallisesta taudista kyse

Kolme kertaa vaarattomammasta kuin kausi-influenssa. Tiesitkö sen?

>kun olet noin välinpitämätön noihin kuolemiin

Nämä kaksi viimeistä tapausta ovat erityisen järkyttäviä sen 8-vuotiaan kuoleman ja Turussa tapahtuneen juuri syntymässä olleen vauvan kuoleman ohella...

>kun nuoria ihmisiä kuolee koko ajan aivan turhaan kun eivät ole kerinneet saada rokotetta.

No mutta nämä kaksi viimeistä kuollutta SAIVAT rokotteen ja kuolivat sen jälkeen.

Lue lisää

>oletko miettinyt kuinka moni niistä rokotteista on välttämätön?>

Kaikki, sillä ilman noita rokotteita olisin hyvinkin voinut kuolla ties mihin tautiin..

>Aiheeton? vastahan sinä mesosit että kyseessä on ylen vaarallinen tauti>

Juuri niin, ja silloin kun ottaa tämän rokotteen ei tarvitse olla koko ajan kuoleman pelon kanssa tekemisissä eli silloin on huoli pois. :) sillä edelleenkään, ei ole todistettu yhtä ainoaa kuolemaa joka olisi tästä rokottesta johtunut! Oletko todella noin tyhmä kun et ymmärrä selkeää Suomen kieltä? Vai onko nyt niin että kun heittelet noita Ruotsalaisia raportteja niin ymmärtäisit tämänkin asian paremmin jos se käännettäis sulle ruotsin kielelle? ;-P

>Jutuistasi päätellen lähihpiirissäsi on vain sairaita riskiryhmäläisiä>

Ei pidä paikkaansa, niinkuin olen jo sanonut (mutta kun et näköjään osaa lukea) niin tunnen paljon hoitohenkilökuntaa jotka ovat tekemisissä infektiopotilaiden kanssa ja heidät on kaikki rokotettu..ja näistä tuntemistani ihmisistä ( joita on tällä alalla todella paljon) ei yksikään ole sairastunut rokotteesta..kysyttävää? Eli mitä jos itse menisit tuonne terveiden ihmisten piiriin ulos ia kuuntelisit mitä heillä on sanottavaa saatikka että pakkomielteenomaisesti etsit koko ajan netistä lisätietoa rokotteen niin väittämästäsi vaarallisuudesta.. ;-P ymmärrän kyllä että tuollainen netin ääressä propaganda juttujen etsiminen sekoittaa varmasti jo terveemmänkin pään, saatikka kun tuntuu et sinä et muuta tee kun etsit vaan näitä juttuja..oikeesti, hanki elämä! *nauraa*

>Kolme kertaa vaarattomammasta kun kausi-influenssasta>

Ei pidä paikkaansa, kausi-influenssa ei todellakaan tuhoa ihmisten keuhkoja noin pahasti mitä tämä tauti näyttää tekevän. Ja edelleenkään en voi ymmärtää et otat tuommoisen kannan, että hengityskoneita vaan lisää niin sillä tästä selvitään kun noita hengityskoneita ei tarvittais ollenkaan jos ihmiset olisi kerenneet saamaan rokotteen ajoissa. On todella sääli että näin ei ole käynyt ja sen takia ihmisiä nyt hengenvaarassa ja joka päivä tulee lisää uusia sikainfluenssa kuoleman tapauksia. Sillä nyttenkin on koko ajan teho-osastot pullollaan keuhkojen toiminnan pettämisen takia teholle hoitoon joutuneista ihmisistä. Sillä minä en ainakaan haluaisi kenenkään joutuvan kamppailemaan hengestään henkihieverissä, se on äärettömän ikävä asia..

>no mutta kun nämä kaksi viimeistä henkilöä SAIVAT rokotteen ja kuolivat sen jälkeen>

Eivät vaan saaneet ajoissa että olisi vasta-aineita kerenny muodostumaan elimistöön..todella harmi.

kummastelija kirjoitti:

>oletko miettinyt kuinka moni niistä rokotteista on välttämätön?>

Kaikki, sillä ilman noita rokotteita olisin hyvinkin voinut kuolla ties mihin tautiin..

>Aiheeton? vastahan sinä mesosit että kyseessä on ylen vaarallinen tauti>

Juuri niin, ja silloin kun ottaa tämän rokotteen ei tarvitse olla koko ajan kuoleman pelon kanssa tekemisissä eli silloin on huoli pois. :) sillä edelleenkään, ei ole todistettu yhtä ainoaa kuolemaa joka olisi tästä rokottesta johtunut! Oletko todella noin tyhmä kun et ymmärrä selkeää Suomen kieltä? Vai onko nyt niin että kun heittelet noita Ruotsalaisia raportteja niin ymmärtäisit tämänkin asian paremmin jos se käännettäis sulle ruotsin kielelle? ;-P

>Jutuistasi päätellen lähihpiirissäsi on vain sairaita riskiryhmäläisiä>

Ei pidä paikkaansa, niinkuin olen jo sanonut (mutta kun et näköjään osaa lukea) niin tunnen paljon hoitohenkilökuntaa jotka ovat tekemisissä infektiopotilaiden kanssa ja heidät on kaikki rokotettu..ja näistä tuntemistani ihmisistä ( joita on tällä alalla todella paljon) ei yksikään ole sairastunut rokotteesta..kysyttävää? Eli mitä jos itse menisit tuonne terveiden ihmisten piiriin ulos ia kuuntelisit mitä heillä on sanottavaa saatikka että pakkomielteenomaisesti etsit koko ajan netistä lisätietoa rokotteen niin väittämästäsi vaarallisuudesta.. ;-P ymmärrän kyllä että tuollainen netin ääressä propaganda juttujen etsiminen sekoittaa varmasti jo terveemmänkin pään, saatikka kun tuntuu et sinä et muuta tee kun etsit vaan näitä juttuja..oikeesti, hanki elämä! *nauraa*

>Kolme kertaa vaarattomammasta kun kausi-influenssasta>

Ei pidä paikkaansa, kausi-influenssa ei todellakaan tuhoa ihmisten keuhkoja noin pahasti mitä tämä tauti näyttää tekevän. Ja edelleenkään en voi ymmärtää et otat tuommoisen kannan, että hengityskoneita vaan lisää niin sillä tästä selvitään kun noita hengityskoneita ei tarvittais ollenkaan jos ihmiset olisi kerenneet saamaan rokotteen ajoissa. On todella sääli että näin ei ole käynyt ja sen takia ihmisiä nyt hengenvaarassa ja joka päivä tulee lisää uusia sikainfluenssa kuoleman tapauksia. Sillä nyttenkin on koko ajan teho-osastot pullollaan keuhkojen toiminnan pettämisen takia teholle hoitoon joutuneista ihmisistä. Sillä minä en ainakaan haluaisi kenenkään joutuvan kamppailemaan hengestään henkihieverissä, se on äärettömän ikävä asia..

>no mutta kun nämä kaksi viimeistä henkilöä SAIVAT rokotteen ja kuolivat sen jälkeen>

Eivät vaan saaneet ajoissa että olisi vasta-aineita kerenny muodostumaan elimistöön..todella harmi.

Lue lisää

Ja noista raporteista jotka tuohon edelliseen viestiisi linkitit nimeomaan käy ilmi, että olivat saaneet rokotuksen mutta rokote ei ollut kerennyt vielä vaikuttamaan eli kuolivat sen takia sikainfluenssaan, EI ROKOTTEESEEN!!

Lisää raportteja Suomesta? ;)

kummastelija kirjoitti:

>oletko miettinyt kuinka moni niistä rokotteista on välttämätön?>

Kaikki, sillä ilman noita rokotteita olisin hyvinkin voinut kuolla ties mihin tautiin..

>Aiheeton? vastahan sinä mesosit että kyseessä on ylen vaarallinen tauti>

Juuri niin, ja silloin kun ottaa tämän rokotteen ei tarvitse olla koko ajan kuoleman pelon kanssa tekemisissä eli silloin on huoli pois. :) sillä edelleenkään, ei ole todistettu yhtä ainoaa kuolemaa joka olisi tästä rokottesta johtunut! Oletko todella noin tyhmä kun et ymmärrä selkeää Suomen kieltä? Vai onko nyt niin että kun heittelet noita Ruotsalaisia raportteja niin ymmärtäisit tämänkin asian paremmin jos se käännettäis sulle ruotsin kielelle? ;-P

>Jutuistasi päätellen lähihpiirissäsi on vain sairaita riskiryhmäläisiä>

Ei pidä paikkaansa, niinkuin olen jo sanonut (mutta kun et näköjään osaa lukea) niin tunnen paljon hoitohenkilökuntaa jotka ovat tekemisissä infektiopotilaiden kanssa ja heidät on kaikki rokotettu..ja näistä tuntemistani ihmisistä ( joita on tällä alalla todella paljon) ei yksikään ole sairastunut rokotteesta..kysyttävää? Eli mitä jos itse menisit tuonne terveiden ihmisten piiriin ulos ia kuuntelisit mitä heillä on sanottavaa saatikka että pakkomielteenomaisesti etsit koko ajan netistä lisätietoa rokotteen niin väittämästäsi vaarallisuudesta.. ;-P ymmärrän kyllä että tuollainen netin ääressä propaganda juttujen etsiminen sekoittaa varmasti jo terveemmänkin pään, saatikka kun tuntuu et sinä et muuta tee kun etsit vaan näitä juttuja..oikeesti, hanki elämä! *nauraa*

>Kolme kertaa vaarattomammasta kun kausi-influenssasta>

Ei pidä paikkaansa, kausi-influenssa ei todellakaan tuhoa ihmisten keuhkoja noin pahasti mitä tämä tauti näyttää tekevän. Ja edelleenkään en voi ymmärtää et otat tuommoisen kannan, että hengityskoneita vaan lisää niin sillä tästä selvitään kun noita hengityskoneita ei tarvittais ollenkaan jos ihmiset olisi kerenneet saamaan rokotteen ajoissa. On todella sääli että näin ei ole käynyt ja sen takia ihmisiä nyt hengenvaarassa ja joka päivä tulee lisää uusia sikainfluenssa kuoleman tapauksia. Sillä nyttenkin on koko ajan teho-osastot pullollaan keuhkojen toiminnan pettämisen takia teholle hoitoon joutuneista ihmisistä. Sillä minä en ainakaan haluaisi kenenkään joutuvan kamppailemaan hengestään henkihieverissä, se on äärettömän ikävä asia..

>no mutta kun nämä kaksi viimeistä henkilöä SAIVAT rokotteen ja kuolivat sen jälkeen>

Eivät vaan saaneet ajoissa että olisi vasta-aineita kerenny muodostumaan elimistöön..todella harmi.

Lue lisää

>ilman noita rokotteita olisin hyvinkin voinut kuolla ties mihin tautiin

Jassoo... Olisi siis kuollut sikotautiinkin? Ja hinkuyskään? Tuhkarokkoon...? Vihurirokkoon...? Mitäs niitä muita olikaan. *nauraa*

>ja silloin kun ottaa tämän rokotteen ei tarvitse olla koko ajan kuoleman pelon kanssa tekemisissä

No mutta vastahan kerroin sinulle että kuolema ei tullut edes mieleen silloin kun itse sairastin tämän influenssan. Tällä tavoin siihen reagoi suurin osa ihmisistä. Ymmärrätkö? Eivät ihmiset yleensä ole niin hysteerisiä kuin sinä olet.

>todistettu yhtä ainoaa kuolemaa joka olisi tästä rokottesta johtunut

http://www.lakemedelsverket.se/english/All-news/NYHETER---2009/Summary-of-ADR-reports-in-Sweden-with-Pandemrix-received-up-to-No...

A cumulative total of 8 reports of death have been received, all of which have had a temporal association with vaccination...

Käytä Googlen kääntäjää, jos tarvis.

>kausi-influenssa ei todellakaan tuhoa ihmisten keuhkoja noin pahasti

Ei sikainfluenssa keuhkoja tuhoa. Sekoitat oireet Ukrainan tautiin. Viimeisten tietojen mukaan kausi-influenssaan kuolee 3 kertaa enemmän ihmisiä.

Ajattele nyt kuinka teet kärpäsestä härkäsen...

>Eivät vaan saaneet ajoissa että olisi vasta-aineita kerenny muodostumaan elimistöön

Ahha. Että kävi niin hassusti, että molemmissa tapauksissa sikainfluenssaoireet ihan sattumalta alkoivat hyvin pian rokotuksen jälkeen, niinkö?

Mitäs se rokottaminen taas saikaan aikaan ihmisen elimistössä, jotta niitä vasta-aineita syntyisi? Tuolla alempana muuten joku odottaa vastaustasi.

JA lopuksi:

Iltalukemiseksi taas pari uutta tapausta:

http://www.welt.de/wissenschaft/schweinegrippe/article5200078/Wuppertaler-stirbt-nach-Schweinegrippe-Impfung.html

46-vuotias saksalaismies Wuppertalista kuoli päivä sen jälkeen kun sai sikainfluenssarokotuksen.

65-vuotias nainen Thüringenistä kuoli pian h1n1-rokotuksen jälkeen.

Heisulivei taas...!

kummastelija kirjoitti:

Ja noista raporteista jotka tuohon edelliseen viestiisi linkitit nimeomaan käy ilmi, että olivat saaneet rokotuksen mutta rokote ei ollut kerennyt vielä vaikuttamaan eli kuolivat sen takia sikainfluenssaan, EI ROKOTTEESEEN!!

Lisää raportteja Suomesta? ;)

Lue lisää

Ko. lääkärit eivät itsekään ole varmoja siitä, mitkä mekanismit vaikuttivat kuolemiin, joten tällaisessa tapauksessa kerrotaan julkisuuteen sellainen selitys, joka aiheuttaa vähiten ikäviä kysymyksiä.

Näin se menee.

näseme kirjoitti:

Ko. lääkärit eivät itsekään ole varmoja siitä, mitkä mekanismit vaikuttivat kuolemiin, joten tällaisessa tapauksessa kerrotaan julkisuuteen sellainen selitys, joka aiheuttaa vähiten ikäviä kysymyksiä.

Näin se menee.

Lue lisää

Niin ja koita oikeasti ymmärtää lukemasi! Siis sitä sislulutaitoa sun nyt pitäis harjoittaa näköjään. ;-P

Noissa artikkeleissa (luin ne kyllä itse, älä pelkää) nimenomaan sanottiin suoraan, että potilaat olivat saneet rokotteen MUTTA LIIAN MYÖHÄÄN!! Eli siitä rokotteesta ei ollut apua!

Ehkä sun kannattaa nyt itse mennä lukemaan nuo artikkelit uudestaan ihan ajan kanssa ja niin että ymmärrät myös lukemasi.. ;-P

kummastelija kirjoitti:

Niin ja koita oikeasti ymmärtää lukemasi! Siis sitä sislulutaitoa sun nyt pitäis harjoittaa näköjään. ;-P

Noissa artikkeleissa (luin ne kyllä itse, älä pelkää) nimenomaan sanottiin suoraan, että potilaat olivat saneet rokotteen MUTTA LIIAN MYÖHÄÄN!! Eli siitä rokotteesta ei ollut apua!

Ehkä sun kannattaa nyt itse mennä lukemaan nuo artikkelit uudestaan ihan ajan kanssa ja niin että ymmärrät myös lukemasi.. ;-P

Lue lisää

Siis sisälukutaitoa..

näseme kirjoitti:

>ilman noita rokotteita olisin hyvinkin voinut kuolla ties mihin tautiin

Jassoo... Olisi siis kuollut sikotautiinkin? Ja hinkuyskään? Tuhkarokkoon...? Vihurirokkoon...? Mitäs niitä muita olikaan. *nauraa*

>ja silloin kun ottaa tämän rokotteen ei tarvitse olla koko ajan kuoleman pelon kanssa tekemisissä

No mutta vastahan kerroin sinulle että kuolema ei tullut edes mieleen silloin kun itse sairastin tämän influenssan. Tällä tavoin siihen reagoi suurin osa ihmisistä. Ymmärrätkö? Eivät ihmiset yleensä ole niin hysteerisiä kuin sinä olet.

>todistettu yhtä ainoaa kuolemaa joka olisi tästä rokottesta johtunut

http://www.lakemedelsverket.se/english/All-news/NYHETER---2009/Summary-of-ADR-reports-in-Sweden-with-Pandemrix-received-up-to-No...

A cumulative total of 8 reports of death have been received, all of which have had a temporal association with vaccination...

Käytä Googlen kääntäjää, jos tarvis.

>kausi-influenssa ei todellakaan tuhoa ihmisten keuhkoja noin pahasti

Ei sikainfluenssa keuhkoja tuhoa. Sekoitat oireet Ukrainan tautiin. Viimeisten tietojen mukaan kausi-influenssaan kuolee 3 kertaa enemmän ihmisiä.

Ajattele nyt kuinka teet kärpäsestä härkäsen...

>Eivät vaan saaneet ajoissa että olisi vasta-aineita kerenny muodostumaan elimistöön

Ahha. Että kävi niin hassusti, että molemmissa tapauksissa sikainfluenssaoireet ihan sattumalta alkoivat hyvin pian rokotuksen jälkeen, niinkö?

Mitäs se rokottaminen taas saikaan aikaan ihmisen elimistössä, jotta niitä vasta-aineita syntyisi? Tuolla alempana muuten joku odottaa vastaustasi.

JA lopuksi:

Iltalukemiseksi taas pari uutta tapausta:

http://www.welt.de/wissenschaft/schweinegrippe/article5200078/Wuppertaler-stirbt-nach-Schweinegrippe-Impfung.html

46-vuotias saksalaismies Wuppertalista kuoli päivä sen jälkeen kun sai sikainfluenssarokotuksen.

65-vuotias nainen Thüringenistä kuoli pian h1n1-rokotuksen jälkeen.

Heisulivei taas...!

Lue lisää

Ja aiemmin tuolla väitit että et mennyt edes lääkäriin kun oli niin normaalin kausi-influenssan oireet..eli siis sitä ei tiettävästi ole todistettu verikokeilla että olet todellakin tämän taudin sairastanut. Koska itse myönsit että tämä tauti oli sinulla niin lievä ettei tullut mieleenkään ottaa yhteyttä lääkäriin. JA todistettu tosiasiahan jo on,että tämä sikainfluenssa on niin raju tauti et sen jos saa niin silloin on kyllä ennemin tai myöhemmin mentävä lääkäriin..eli summasummaarum..olet sairastanut tavallisen flunssan ja nyt vaan väität että se oli sikaa kun itse haluat myrkyttää täällä ihmiset tätä rokotetta vastaan. Eli jos sulla ei ole faktaa esittää niin älä yritä väittää että tuo olisi sikaa ollut sillä sikaan kuuluu se että nousee korkea kuume ja tulee hengitystie oireita ja voi mennä äärettömän huonoon kuntoon..siis se kuume kestää yleensä viikon verran ja on todella korkea.

Ja en ole missään vaiheessa sanonutkaan että kausi-influenssan takia pitäisi mennä lääkäriin..sehän on usein niin lievä tauti,että paranee parin päivän levolla. :)

Lisää vänkäämistä? ;-P

kummastelija kirjoitti:

Niin ja koita oikeasti ymmärtää lukemasi! Siis sitä sislulutaitoa sun nyt pitäis harjoittaa näköjään. ;-P

Noissa artikkeleissa (luin ne kyllä itse, älä pelkää) nimenomaan sanottiin suoraan, että potilaat olivat saneet rokotteen MUTTA LIIAN MYÖHÄÄN!! Eli siitä rokotteesta ei ollut apua!

Ehkä sun kannattaa nyt itse mennä lukemaan nuo artikkelit uudestaan ihan ajan kanssa ja niin että ymmärrät myös lukemasi.. ;-P

Lue lisää

Kyseiset lääkärit eivät tiedä, mitkä mekanismit vaikuttivat kahteen edelliseen kuolemaan, joten he antoivat julkisuuteen sellaisen selityksen, joka aiheuttaa vähiten ikäviä kysymyksiä ja joka palvelee parhaiten virallista linjaa.

Kuten tiedämme, lääkäreitten koulutukseen ei liity uusien rokotteiden vaikutusmekanismien tunteminen. He toimivat pelkästään leimasinperiaatteella.

Ikävää mutta totta.

kummastelija kirjoitti:

Ja aiemmin tuolla väitit että et mennyt edes lääkäriin kun oli niin normaalin kausi-influenssan oireet..eli siis sitä ei tiettävästi ole todistettu verikokeilla että olet todellakin tämän taudin sairastanut. Koska itse myönsit että tämä tauti oli sinulla niin lievä ettei tullut mieleenkään ottaa yhteyttä lääkäriin. JA todistettu tosiasiahan jo on,että tämä sikainfluenssa on niin raju tauti et sen jos saa niin silloin on kyllä ennemin tai myöhemmin mentävä lääkäriin..eli summasummaarum..olet sairastanut tavallisen flunssan ja nyt vaan väität että se oli sikaa kun itse haluat myrkyttää täällä ihmiset tätä rokotetta vastaan. Eli jos sulla ei ole faktaa esittää niin älä yritä väittää että tuo olisi sikaa ollut sillä sikaan kuuluu se että nousee korkea kuume ja tulee hengitystie oireita ja voi mennä äärettömän huonoon kuntoon..siis se kuume kestää yleensä viikon verran ja on todella korkea.

Ja en ole missään vaiheessa sanonutkaan että kausi-influenssan takia pitäisi mennä lääkäriin..sehän on usein niin lievä tauti,että paranee parin päivän levolla. :)

Lisää vänkäämistä? ;-P

Lue lisää

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/13/syndrome-de-guillain-barre-c-est-quoi_1266565_3224.html

Nuorella ranskalaisella terveydenalan työntekijällä diagnosoitu Guillain-Barré syndrooma 6 päivää h1n1-rokotteen jälkeen.

http://www.msnbc.msn.com/id/33845867/ns/health-cold_and_flu/#storyContinued

14-vuotias poika sairastui h1n1 -rokotteesta Guillain-Barré syndrooman.

Sikainfluenssan oireet ovat samanlaiset kuin kausi-influenssan. Toisille nousee kova kuume, toisille ei. Hyvin harva tarvitsee lääkäriä ja vielä harvempi sairaalahoitoa.

Terveellistä lukea noita raporttien sivuvaikutuksia, eikö totta, jotta jokainen voi itse arvioida kannattaako rokotus ottaa.

Heisuliveisuli taas...!

näseme kirjoitti:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/13/syndrome-de-guillain-barre-c-est-quoi_1266565_3224.html

Nuorella ranskalaisella terveydenalan työntekijällä diagnosoitu Guillain-Barré syndrooma 6 päivää h1n1-rokotteen jälkeen.

http://www.msnbc.msn.com/id/33845867/ns/health-cold_and_flu/#storyContinued

14-vuotias poika sairastui h1n1 -rokotteesta Guillain-Barré syndrooman.

Sikainfluenssan oireet ovat samanlaiset kuin kausi-influenssan. Toisille nousee kova kuume, toisille ei. Hyvin harva tarvitsee lääkäriä ja vielä harvempi sairaalahoitoa.

Terveellistä lukea noita raporttien sivuvaikutuksia, eikö totta, jotta jokainen voi itse arvioida kannattaako rokotus ottaa.

Heisuliveisuli taas...!

Lue lisää

Kun niin kovasti väitit tuolla aiemmin että olet jo itse sairastanut tämän sikataudin niin kysyin että oliko se ihan verikokeilla todistettu? Nähtävästi ei kun et asiaan enää mitään kommantoi. Eli tästä voimme päätellä yhden asian; et ole sairastanut sikainfluenssaa vaan aivan tavallisen nuhakuumeen jonka nyt yrität muokata sikataudiksi että muille ihmisille tulisi taudin vaarallisuudesta väärä käsite. ;-P hah, mutta minäpä en tuota siulla salli vaan paljastin sun valheen..niin että muuta kysyttävää?

P.s. älä sekoita nuhakuumetta ja sikatautia toisiinsa!

>Harva tarvitsee lääkäriä ja vielä harvempi sairaalahoitoa<

Missä näyttö? Todisteita väittämällesi?????

Sillä jokainen nyt sen ymmärtää että ei täällä suotta sydänleikkauksia todellakaan siirretä sen takia, että on joku kuvitteellinen tauti jota ei sinun sanojen mukaan edes tarvitse teholla hoitaa.. JA kun kerran leikkauksia juri tämän takia siirretään, että saadaan tarpeeksi tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita tämän taudin sairastaville potilaille on se jo minusta äärettömän huolestuttava asia! Ja kun ainakin täällä pääkaupunkiseudulla todellakin nuo tehohoitopaikat on jo kaikki käytössä possutautiin sairastuneiden ihmisten hoitoon ni kyllä tämä aika hiljaiseksi ihmiseet vetää..

Mutta on se kumma miten pidät vaan kiinni tuosta kuvittellisesta teoriastasi.. HÄPEÄ!!

P.s. kannattaa jättää jatkossa noi "iltalukemiset" pois sillä itse en edes vaivaudu niitä lukemaan..todennäköistä on kuitenkin, että olet ne itse kirjoittanut ja heität ne sitten tänne mukamas totena asiana. ;-P eikä mulla edes ole aikaa niiden lukemiseen nääs kun ole aika kiireinen ihminen. :)

kummastelija kirjoitti:

Kun niin kovasti väitit tuolla aiemmin että olet jo itse sairastanut tämän sikataudin niin kysyin että oliko se ihan verikokeilla todistettu? Nähtävästi ei kun et asiaan enää mitään kommantoi. Eli tästä voimme päätellä yhden asian; et ole sairastanut sikainfluenssaa vaan aivan tavallisen nuhakuumeen jonka nyt yrität muokata sikataudiksi että muille ihmisille tulisi taudin vaarallisuudesta väärä käsite. ;-P hah, mutta minäpä en tuota siulla salli vaan paljastin sun valheen..niin että muuta kysyttävää?

P.s. älä sekoita nuhakuumetta ja sikatautia toisiinsa!

>Harva tarvitsee lääkäriä ja vielä harvempi sairaalahoitoa<

Missä näyttö? Todisteita väittämällesi?????

Sillä jokainen nyt sen ymmärtää että ei täällä suotta sydänleikkauksia todellakaan siirretä sen takia, että on joku kuvitteellinen tauti jota ei sinun sanojen mukaan edes tarvitse teholla hoitaa.. JA kun kerran leikkauksia juri tämän takia siirretään, että saadaan tarpeeksi tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita tämän taudin sairastaville potilaille on se jo minusta äärettömän huolestuttava asia! Ja kun ainakin täällä pääkaupunkiseudulla todellakin nuo tehohoitopaikat on jo kaikki käytössä possutautiin sairastuneiden ihmisten hoitoon ni kyllä tämä aika hiljaiseksi ihmiseet vetää..

Mutta on se kumma miten pidät vaan kiinni tuosta kuvittellisesta teoriastasi.. HÄPEÄ!!

P.s. kannattaa jättää jatkossa noi "iltalukemiset" pois sillä itse en edes vaivaudu niitä lukemaan..todennäköistä on kuitenkin, että olet ne itse kirjoittanut ja heität ne sitten tänne mukamas totena asiana. ;-P eikä mulla edes ole aikaa niiden lukemiseen nääs kun ole aika kiireinen ihminen. :)

Lue lisää

>Ei sikainfluenssa tuhoa keuhkoja, sekoitat oireet Ukrainan tautiin>

Miksi sitten ihmisiä joutuu koko ajan teholle hengityskoneisiin keuhkojen toiminnan pettämisen takia?? Osaat ilmeisesti tämänkin selvittää jollain kumman vain sinulle sopivan kieron ajattelutavan kautta..??

Vieläkö jaksat?? Vaikka kaikki faktat on jo käännetty sua vastaan. ;-P

kummastelija kirjoitti:

Kun niin kovasti väitit tuolla aiemmin että olet jo itse sairastanut tämän sikataudin niin kysyin että oliko se ihan verikokeilla todistettu? Nähtävästi ei kun et asiaan enää mitään kommantoi. Eli tästä voimme päätellä yhden asian; et ole sairastanut sikainfluenssaa vaan aivan tavallisen nuhakuumeen jonka nyt yrität muokata sikataudiksi että muille ihmisille tulisi taudin vaarallisuudesta väärä käsite. ;-P hah, mutta minäpä en tuota siulla salli vaan paljastin sun valheen..niin että muuta kysyttävää?

P.s. älä sekoita nuhakuumetta ja sikatautia toisiinsa!

>Harva tarvitsee lääkäriä ja vielä harvempi sairaalahoitoa<

Missä näyttö? Todisteita väittämällesi?????

Sillä jokainen nyt sen ymmärtää että ei täällä suotta sydänleikkauksia todellakaan siirretä sen takia, että on joku kuvitteellinen tauti jota ei sinun sanojen mukaan edes tarvitse teholla hoitaa.. JA kun kerran leikkauksia juri tämän takia siirretään, että saadaan tarpeeksi tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita tämän taudin sairastaville potilaille on se jo minusta äärettömän huolestuttava asia! Ja kun ainakin täällä pääkaupunkiseudulla todellakin nuo tehohoitopaikat on jo kaikki käytössä possutautiin sairastuneiden ihmisten hoitoon ni kyllä tämä aika hiljaiseksi ihmiseet vetää..

Mutta on se kumma miten pidät vaan kiinni tuosta kuvittellisesta teoriastasi.. HÄPEÄ!!

P.s. kannattaa jättää jatkossa noi "iltalukemiset" pois sillä itse en edes vaivaudu niitä lukemaan..todennäköistä on kuitenkin, että olet ne itse kirjoittanut ja heität ne sitten tänne mukamas totena asiana. ;-P eikä mulla edes ole aikaa niiden lukemiseen nääs kun ole aika kiireinen ihminen. :)

Lue lisää

>noi "iltalukemiset" pois sillä itse en edes vaivaudu niitä lukemaan..todennäköistä on kuitenkin, että olet ne itse kirjoittanut ja heität ne sitten tänne mukamas totena asiana

Lue nyt ihmeessä. Laitan huomenna lisää ihan sinua varten...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/13/syndrome-de-guillain-barre-c-est-quoi_1266565_3224.html

Nuorella ranskalaisella terveydenalan työntekijällä diagnosoitu Guillain-Barré syndrooma 6 päivää h1n1-rokotteen jälkeen.

http://www.msnbc.msn.com/id/33845867/ns/health-cold_and_flu/#storyContinued

14-vuotias poika sairastui h1n1 -rokotteesta Guillain-Barré syndrooman.

Vielä kerran, sikainfluenssan oireet ovat samanlaiset kuin kausi-influenssan. Toisille nousee kova kuume, toisille ei. Itselläni oli jotain päälle 38 astetta kuumetta ja lihassärkyä ja siinä se. Hyvin harva tarvitsee lääkäriä ja vielä harvempi sairaalahoitoa. Mieleenikään ei olisi tullut hakeutua lääkäriin.

Terveellistä lukea noita raporttien sivuvaikutuksia, eikö totta, jotta jokainen voi itse arvioida kannattaako rokotus ottaa.

Heisuliveisuli taas kerran...! *huokaa*

fghfh kirjoitti:

ei nyt tarvi olla edes matikkanero, jos miettii, että kaksi vanhusta kuolee tosta vaan ja samointein.. ja vielä salailut perään. Vähän samaa luokkaa, kuin että kaksi lentokonetta putoaisi kahden tunnin välein ja molemmat tossa Rovaniemen kohdalla.. siinä voisi olla tilastotieteellä jotain sanomista. Kyllähän tuolla vanhankodissa on tullut juostua viime vuosien aikana ihan normaalikäynneillä - eikä siellä lippuja puolitankoon ihan samana päivänä nostella..tai ainakaan silmään sattunut. ELi, jos nyt vielä hoitajat kummastelevat tilannetta, ketkä tuntevat vanhukset ja että vanhukset ovat voineet olla siellä vaikka vuositolkulla...ja sitten tulee rokotetta käteen ja hups..kuolee mummoja tuplana.. niin kyllä se tyhmänkin miettimään laittaa. SItäpaitsi jo usassa näitä ihmisiä kuoli aiemmin rokotteeseen pilvin pimein. Miksei siis nyt. Kovaa kuumetta ja flunssan oireita tuolla on jokapuolella tuosta rokotteesta - eli voi olla siis liian kova piikki perussairaalle. Että henki lähtee jo inaktivoidustakin viruksesta. Kyllä se totuus esiin tulee jossain kohtaa..eli ei niitä kaikkia kuolleita ilman ruumiinavauksia laiteta multiin. Ootellaan vaan.

Lue lisää

>ei nyt tarvi olla edes matikkanero, jos miettii, että kaksi vanhusta kuolee tosta vaan ja samointein..

Ei tarvi, ei.

Jos joku terve / hyväkuntoinen ihminen saa rokotuksen ja menehtyy pian sen jälkeen, yksinkertaisin selitys on että rokotuksella on kuoleman kanssa tekemistä.

*Yksinkertaisin selitys on todennäköisin selitys.

näseme kirjoitti:

Ko. lääkärit eivät itsekään ole varmoja siitä, mitkä mekanismit vaikuttivat kuolemiin, joten tällaisessa tapauksessa kerrotaan julkisuuteen sellainen selitys, joka aiheuttaa vähiten ikäviä kysymyksiä.

Näin se menee.

Lue lisää

Kyllä ne lääkärit ovat ihan varmoja mitä sanovat televisiossa..johan niiden ammatti valakin kieltää valehtelun..eli oikeasti, huoli nyt pois vaan ja kiltisti rokotusjonoon! :)

kummastelija kirjoitti:

Kyllä ne lääkärit ovat ihan varmoja mitä sanovat televisiossa..johan niiden ammatti valakin kieltää valehtelun..eli oikeasti, huoli nyt pois vaan ja kiltisti rokotusjonoon! :)

Lue lisää

Lääkärit eivät tiedä. Heidän koulutukseensa ei kuulu uusien rokotteiden vaikutusmekanismien tunteminen.

Tässä sulle uutta raporttia:
http://www.kttc.com/Global/story.asp?S=11472916

4-vuotias poika Rochesterista sairastui rokotteesta ja meni lopulta tiedottomaksi. Isä kiittää lääketieteellistä taustaansa poikansa hengen pelastamisesta.

kummastelija kirjoitti:

Kun niin kovasti väitit tuolla aiemmin että olet jo itse sairastanut tämän sikataudin niin kysyin että oliko se ihan verikokeilla todistettu? Nähtävästi ei kun et asiaan enää mitään kommantoi. Eli tästä voimme päätellä yhden asian; et ole sairastanut sikainfluenssaa vaan aivan tavallisen nuhakuumeen jonka nyt yrität muokata sikataudiksi että muille ihmisille tulisi taudin vaarallisuudesta väärä käsite. ;-P hah, mutta minäpä en tuota siulla salli vaan paljastin sun valheen..niin että muuta kysyttävää?

P.s. älä sekoita nuhakuumetta ja sikatautia toisiinsa!

>Harva tarvitsee lääkäriä ja vielä harvempi sairaalahoitoa<

Missä näyttö? Todisteita väittämällesi?????

Sillä jokainen nyt sen ymmärtää että ei täällä suotta sydänleikkauksia todellakaan siirretä sen takia, että on joku kuvitteellinen tauti jota ei sinun sanojen mukaan edes tarvitse teholla hoitaa.. JA kun kerran leikkauksia juri tämän takia siirretään, että saadaan tarpeeksi tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita tämän taudin sairastaville potilaille on se jo minusta äärettömän huolestuttava asia! Ja kun ainakin täällä pääkaupunkiseudulla todellakin nuo tehohoitopaikat on jo kaikki käytössä possutautiin sairastuneiden ihmisten hoitoon ni kyllä tämä aika hiljaiseksi ihmiseet vetää..

Mutta on se kumma miten pidät vaan kiinni tuosta kuvittellisesta teoriastasi.. HÄPEÄ!!

P.s. kannattaa jättää jatkossa noi "iltalukemiset" pois sillä itse en edes vaivaudu niitä lukemaan..todennäköistä on kuitenkin, että olet ne itse kirjoittanut ja heität ne sitten tänne mukamas totena asiana. ;-P eikä mulla edes ole aikaa niiden lukemiseen nääs kun ole aika kiireinen ihminen. :)

Lue lisää

http://vactruth.com/2009/11/12/quebec-woman-dies-days-after-getting-h1n1-vaccine/

42-vuotias kanadalaisnainen (terveysalan työntekijä) kuoli kaksi päivää rokottamisen jälkeen.

Mitä tulee itseeni, sairastin todellakin jo sen sikainfluenssan kuten aikaisemmassa kerroin. Se on täysin normaalia kausi-influenssaa vastaava juttu ja oikeastaan ainoa erilainen oire oli lihassärky ja ehkä runsaampi hikoilu.

Sikainfluenssaa vastaan ei tarvitse eikä kannata ottaa rokotusta! Nyrkkisääntö kuten muissakin influenssoissa on, että lääkäriin vain jos oireet pitkittyvät.

Sitten vielä oikaisuna kerron, ettei pääkaupunkiseudulla tai missään muuallakaan todellakaan ole kaikki tehohoitopaikat käytössä.

Inspiraatio se taas heiluttaa rokotekiimaisen hihhulin huulia.

näseme kirjoitti:

http://vactruth.com/2009/11/12/quebec-woman-dies-days-after-getting-h1n1-vaccine/

42-vuotias kanadalaisnainen (terveysalan työntekijä) kuoli kaksi päivää rokottamisen jälkeen.

Mitä tulee itseeni, sairastin todellakin jo sen sikainfluenssan kuten aikaisemmassa kerroin. Se on täysin normaalia kausi-influenssaa vastaava juttu ja oikeastaan ainoa erilainen oire oli lihassärky ja ehkä runsaampi hikoilu.

Sikainfluenssaa vastaan ei tarvitse eikä kannata ottaa rokotusta! Nyrkkisääntö kuten muissakin influenssoissa on, että lääkäriin vain jos oireet pitkittyvät.

Sitten vielä oikaisuna kerron, ettei pääkaupunkiseudulla tai missään muuallakaan todellakaan ole kaikki tehohoitopaikat käytössä.

Inspiraatio se taas heiluttaa rokotekiimaisen hihhulin huulia.

Lue lisää

>ettei pääkaupunkiseudulla tai missään muuallakaan ole todellakaan kaikki tehohoitopaikat käytössä<

Etkö seuraa yhtään uutisia?????

Kokok ajan on kerrottu (eritoten pääkaupunkiseutu) että leikkauksia on jouduttu siirtämään juuri sen takia, että tämän taudin sairastaneet ovat todella moni joutuneet tehohoitoon hengityskoneisiin. HUOM!! Noe potilaat ovat jo siellä teholla, olethan nyt varmaan itsekin seurannut uutisia kun tästä joka päivä puhutaan?

Ja kertomistasi oireista päätellen olet sairastanut ihan tavallisen flunssan, mutta haluat vaan vängätä väkisin et se olis muka ollut sikaa vaikka sinulla ei ole asiasta mitään todisteita..ne verikokeiden tulokset puuttuu edelleen.

Ja älä pelkää, mä kyllä seuraan hyvin tarkkaan tätä taudin vaarallisuutta eli noita linkityksiä ei kannata laittaa sillä mulla on ihan ´muut (luotettavammat) tiedonlähteet ku sulla. :)

kummastelija kirjoitti:

>ettei pääkaupunkiseudulla tai missään muuallakaan ole todellakaan kaikki tehohoitopaikat käytössä<

Etkö seuraa yhtään uutisia?????

Kokok ajan on kerrottu (eritoten pääkaupunkiseutu) että leikkauksia on jouduttu siirtämään juuri sen takia, että tämän taudin sairastaneet ovat todella moni joutuneet tehohoitoon hengityskoneisiin. HUOM!! Noe potilaat ovat jo siellä teholla, olethan nyt varmaan itsekin seurannut uutisia kun tästä joka päivä puhutaan?

Ja kertomistasi oireista päätellen olet sairastanut ihan tavallisen flunssan, mutta haluat vaan vängätä väkisin et se olis muka ollut sikaa vaikka sinulla ei ole asiasta mitään todisteita..ne verikokeiden tulokset puuttuu edelleen.

Ja älä pelkää, mä kyllä seuraan hyvin tarkkaan tätä taudin vaarallisuutta eli noita linkityksiä ei kannata laittaa sillä mulla on ihan ´muut (luotettavammat) tiedonlähteet ku sulla. :)

Lue lisää

että HUS pystyy järjestämään, jos tarvetta ilmenee, lisäpaikkojakin.

Hengityskoneet eivät ole täydessä kapsiteetissaan ja se on se tärkein asia.

Valtaosaa sikainfluenssatartunnoista ei testata enää. Ei ole mitään syytä koska sikainfluenssa menee levolla ja oikealla hoidolla ohi ihan niinkuin muutkin influenssat.

PS Me jatketaan tätä ihan niin kauan kun jatkat tyyliäsi täällä.

näseme kirjoitti:

että HUS pystyy järjestämään, jos tarvetta ilmenee, lisäpaikkojakin.

Hengityskoneet eivät ole täydessä kapsiteetissaan ja se on se tärkein asia.

Valtaosaa sikainfluenssatartunnoista ei testata enää. Ei ole mitään syytä koska sikainfluenssa menee levolla ja oikealla hoidolla ohi ihan niinkuin muutkin influenssat.

PS Me jatketaan tätä ihan niin kauan kun jatkat tyyliäsi täällä.

Lue lisää

>ei ole syytä koska sikainfluenssa menee levolla ja oikealla hoidolla ohi ihan niinkuin muutkin influenssat<

Joo, todellakin menee näköjään..siitä nyt taas todella hyvä esimerkki tämä Ukrainan tapaus jossa kahdella kuolleella oli keuhkot olleet mustat kuin hiilet, olivan näyttäneet siltä kuin olisi joku polttanut ne sisältäpäin.. joo, että äärettömän pikku tauti tämä näyttää olevan kun polttaa ihmisten keuhkot karrelle.. hassua sinänsä että väität vieläkin että tämä on täysin vaaraton tauti vaikka tuollainen juttu oli juuri lehdessä..

Ja juurihan oli myös samaisessa lehdessä (jota et ilmeisestikään lukenut vaikka pyysin) tieto siitä, että Ukraina on jo pyytänyt EU:lta apua tämän katastrofin edessä..siinähän samaisessa jutussa oli juuri tietoa että tämä tauti leviää 3 kertaa tavallista influenssaa nopeammin ja on 3 kertaa tavallista influenssaa vaarallisempi..

Milloin tavallinen influenssa olisi polttanut ihmisiltä keuhkot mustaks, kysynpähän vaan?? JA milloin tavallinen influenssa olisi tappanut näin paljon ihmisiä mitä nyt koko ajan kuulee tapauksia lisää et ihmisiä kuollu tähän tautiin niin ja niin monta..

Ja ikävä asia on se, että koska noita rokotteita ei saada Suomeen tarpeeksi paljon tarpeeksi nopeasti niin paljon tulee ihmisiä edelleen tähän tautiin kuolemaan..etenkin vanhukset jotka ovat muutenkin jo heikkokuntoisia ja pienet lapset ja muuten vastustus kyvyltään heikot ihmiset..näiden tuhansien jo henkensä menettäneiden ihmisten puolesta olen äärettömän huolestunut että kuinka monta kymmentä tuhatta uhria vielä tarvitaan ennenku niitä rokotteita aletaan saamaan semmoset erät et saadaan koko kansa rokotettua.. Ja kylläpä puhut oudosti:

>Hengityskoneet eivät ole täydessä kapasiteetissaan ja se on se tärkein asia<

Eli Suomeks; elkää olko huolissanne vaikka taudin saattekin, kyllä meillä hengityskoneita riittää kunhan vaan ette missään tapauksessa ota rokotetta joka pelastais näiltä turhilta hengenmenetyksiltä!

JA mitä olen tässä lukenut noita viestejä vähän eri keskustelupalstoilla niin luojan kiitos enemmistö ihmisistä ottaa (ovat sentään järkeviä) tuon rokotteen tekemättä siitä noin älytöntä, täysin naurettavaa meteliä kun pari ihmistä on kuollu rokotteen ottamisen jälkeen ( tai siis sinä väität näin, faktat on ihan muuta). Ja tosiasiassa niinkuin kaikki tiedämme nämä sinun väittämät tapaukset olivat johtuneet siitä, että eivät olleet saaneet rokotetta ajoissa..se on kyllä aivan eri asia kun kuolla rokotukseen!

HUOM!!! Jos osaat lukea niin on sanottu suoraan että tämän rokotteen teho alkaa vasta 2 viikkoa rokotuksen jälkeen..eli sikäli alkaa olee kohta todellakin kiire saada väestö rokotettua!!

Ja edelleenkään äille jotka ovat rokotteen saanut ei ole edelleenkään tullut mitään sivuvaikutuksia..että se siitä ja sun teoriasta..

kummastelija kirjoitti:

>ei ole syytä koska sikainfluenssa menee levolla ja oikealla hoidolla ohi ihan niinkuin muutkin influenssat<

Joo, todellakin menee näköjään..siitä nyt taas todella hyvä esimerkki tämä Ukrainan tapaus jossa kahdella kuolleella oli keuhkot olleet mustat kuin hiilet, olivan näyttäneet siltä kuin olisi joku polttanut ne sisältäpäin.. joo, että äärettömän pikku tauti tämä näyttää olevan kun polttaa ihmisten keuhkot karrelle.. hassua sinänsä että väität vieläkin että tämä on täysin vaaraton tauti vaikka tuollainen juttu oli juuri lehdessä..

Ja juurihan oli myös samaisessa lehdessä (jota et ilmeisestikään lukenut vaikka pyysin) tieto siitä, että Ukraina on jo pyytänyt EU:lta apua tämän katastrofin edessä..siinähän samaisessa jutussa oli juuri tietoa että tämä tauti leviää 3 kertaa tavallista influenssaa nopeammin ja on 3 kertaa tavallista influenssaa vaarallisempi..

Milloin tavallinen influenssa olisi polttanut ihmisiltä keuhkot mustaks, kysynpähän vaan?? JA milloin tavallinen influenssa olisi tappanut näin paljon ihmisiä mitä nyt koko ajan kuulee tapauksia lisää et ihmisiä kuollu tähän tautiin niin ja niin monta..

Ja ikävä asia on se, että koska noita rokotteita ei saada Suomeen tarpeeksi paljon tarpeeksi nopeasti niin paljon tulee ihmisiä edelleen tähän tautiin kuolemaan..etenkin vanhukset jotka ovat muutenkin jo heikkokuntoisia ja pienet lapset ja muuten vastustus kyvyltään heikot ihmiset..näiden tuhansien jo henkensä menettäneiden ihmisten puolesta olen äärettömän huolestunut että kuinka monta kymmentä tuhatta uhria vielä tarvitaan ennenku niitä rokotteita aletaan saamaan semmoset erät et saadaan koko kansa rokotettua.. Ja kylläpä puhut oudosti:

>Hengityskoneet eivät ole täydessä kapasiteetissaan ja se on se tärkein asia<

Eli Suomeks; elkää olko huolissanne vaikka taudin saattekin, kyllä meillä hengityskoneita riittää kunhan vaan ette missään tapauksessa ota rokotetta joka pelastais näiltä turhilta hengenmenetyksiltä!

JA mitä olen tässä lukenut noita viestejä vähän eri keskustelupalstoilla niin luojan kiitos enemmistö ihmisistä ottaa (ovat sentään järkeviä) tuon rokotteen tekemättä siitä noin älytöntä, täysin naurettavaa meteliä kun pari ihmistä on kuollu rokotteen ottamisen jälkeen ( tai siis sinä väität näin, faktat on ihan muuta). Ja tosiasiassa niinkuin kaikki tiedämme nämä sinun väittämät tapaukset olivat johtuneet siitä, että eivät olleet saaneet rokotetta ajoissa..se on kyllä aivan eri asia kun kuolla rokotukseen!

HUOM!!! Jos osaat lukea niin on sanottu suoraan että tämän rokotteen teho alkaa vasta 2 viikkoa rokotuksen jälkeen..eli sikäli alkaa olee kohta todellakin kiire saada väestö rokotettua!!

Ja edelleenkään äille jotka ovat rokotteen saanut ei ole edelleenkään tullut mitään sivuvaikutuksia..että se siitä ja sun teoriasta..

Lue lisää

http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/140492/Million-hit-by-plague-worse-than-swine-flu-

"Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon, joka on pahempi kuin sikainfluenssa"

Järkyttävää Ukrainan tapauksessa on se, että sikäläiset lääkärit ovat koko ajan puhuneet rutosta, mutta WHO ei raportoi eikä laske taudin DNA sekvenssejä vapaaksi.

Uskoisin, että pian saamme kuulla mistä on kyse.

http://www.recombinomics.com/News/11150901/Ukraine_282.html

Kausi-influenssaan kuolee vuosittain suurempi määrä, joten tämä sikainfluenssa Suomessa on lähinnä vitsi. Vasta muutama kuollut - ja näistäkin osa piikkiin - ja tautihuippu pitäisi olla parin viikon päästä. Toisin sanoen nyt tarvittaisiin paljon kuolemia päivässä, jotta päästäisiin uskottaviin lukuihin. Ei hyvältä näytä rokotekampanjan uskottavuuden kannalta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/86012.html

"Suomessa varauduttiin alunperin jopa promillen kuolleisuuteen eli noin 1 600 kuolonuhriin, mutta tauti on osoittautunut selvästi pelättyä lievemmäksi."

Täytyy aikamoinen paskahousu olla sen, joka näinä päivinä hinkuaa sikainfluenssarokotusta.

Hengityskoneet eivät ole täydessä kapasiteetissaan ja se on se tärkein asia. Plus jos tarvetta olisi, tehohoitopaikkoja varmasti saadaan lisättyä.

>kunhan vaan ette missään tapauksessa ota rokotetta

Jos rokotekuolemia ja muita komplikaatioita ei olisi tapahtunut, sanoisin sairaille että menkää ottamaan se rokote, mutta en voi enää sitä kenellekään suositella.

Missään tapauksessa perusterveitten ei kannata sitä ottaa. Kukaan lähipiirissäni ei ole ottanut ja sairastettu on viimeisen 6kk aikana monta eri kertaa.

>enemmistö ihmisistä ottaa tuon rokotteen

Enemmistö ei tule sitä ottamaan. Luotetaan niihin gallupeihin.

>sun teoriasta

Voi voi. Eivät nämä kymmenet lehtiraportit mitään teorioita ole.

Lopuksi kysyn, että mitä sä kuvittelet saavuttavasi näillä väkinäisillä samaa toistavilla jutuillasi täällä?

Vielä, mitä tulee sikainfluenssaan, se menee tosiaan levolla ja oikealla hoidolla ohi ihan niinkuin muutkin influenssat. Mucomystiä ja mucoporettaa sitten kyytipojaksi jos kovasti pelottaa.

Terveisiä vaan nimim. Ap Teekkarille.

näseme kirjoitti:

http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/140492/Million-hit-by-plague-worse-than-swine-flu-

"Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon, joka on pahempi kuin sikainfluenssa"

Järkyttävää Ukrainan tapauksessa on se, että sikäläiset lääkärit ovat koko ajan puhuneet rutosta, mutta WHO ei raportoi eikä laske taudin DNA sekvenssejä vapaaksi.

Uskoisin, että pian saamme kuulla mistä on kyse.

http://www.recombinomics.com/News/11150901/Ukraine_282.html

Kausi-influenssaan kuolee vuosittain suurempi määrä, joten tämä sikainfluenssa Suomessa on lähinnä vitsi. Vasta muutama kuollut - ja näistäkin osa piikkiin - ja tautihuippu pitäisi olla parin viikon päästä. Toisin sanoen nyt tarvittaisiin paljon kuolemia päivässä, jotta päästäisiin uskottaviin lukuihin. Ei hyvältä näytä rokotekampanjan uskottavuuden kannalta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/86012.html

"Suomessa varauduttiin alunperin jopa promillen kuolleisuuteen eli noin 1 600 kuolonuhriin, mutta tauti on osoittautunut selvästi pelättyä lievemmäksi."

Täytyy aikamoinen paskahousu olla sen, joka näinä päivinä hinkuaa sikainfluenssarokotusta.

Hengityskoneet eivät ole täydessä kapasiteetissaan ja se on se tärkein asia. Plus jos tarvetta olisi, tehohoitopaikkoja varmasti saadaan lisättyä.

>kunhan vaan ette missään tapauksessa ota rokotetta

Jos rokotekuolemia ja muita komplikaatioita ei olisi tapahtunut, sanoisin sairaille että menkää ottamaan se rokote, mutta en voi enää sitä kenellekään suositella.

Missään tapauksessa perusterveitten ei kannata sitä ottaa. Kukaan lähipiirissäni ei ole ottanut ja sairastettu on viimeisen 6kk aikana monta eri kertaa.

>enemmistö ihmisistä ottaa tuon rokotteen

Enemmistö ei tule sitä ottamaan. Luotetaan niihin gallupeihin.

>sun teoriasta

Voi voi. Eivät nämä kymmenet lehtiraportit mitään teorioita ole.

Lopuksi kysyn, että mitä sä kuvittelet saavuttavasi näillä väkinäisillä samaa toistavilla jutuillasi täällä?

Vielä, mitä tulee sikainfluenssaan, se menee tosiaan levolla ja oikealla hoidolla ohi ihan niinkuin muutkin influenssat. Mucomystiä ja mucoporettaa sitten kyytipojaksi jos kovasti pelottaa.

Terveisiä vaan nimim. Ap Teekkarille.

Lue lisää

>sairatettu on viimesien 6 kk:n aikana jo monta eri kertaa<

Niin just..ja minä en oo sarastanu kun kerran ihan tavallisen 2:n päivän flunssan. Eikä tarvi sillo olla jatkuvasti sairaslomallakaan kun ei sairasta. :) eli kyl siitä kausi-influenssa rokotteestakin näköjään on ollu hyötyä ja paljon. Ainakin noihin sun sairastamislukuihin nähden. ;) sinä johdat niissä ihan urakalla ainakin tällä jetkellä..ja tulet johtamaan jatkossakin koska minä fiksuna ihmisenä suojaan itteni näiltä taudeilta( niinkuin tekevät miljoonat ja taas miljoonat muutkin järkevät ihmiset mun lisäks) :)

Heissulivei ja bai ba!

Emme enää keskustele tämän jälkeen!

kummastelija kirjoitti:

>sairatettu on viimesien 6 kk:n aikana jo monta eri kertaa<

Niin just..ja minä en oo sarastanu kun kerran ihan tavallisen 2:n päivän flunssan. Eikä tarvi sillo olla jatkuvasti sairaslomallakaan kun ei sairasta. :) eli kyl siitä kausi-influenssa rokotteestakin näköjään on ollu hyötyä ja paljon. Ainakin noihin sun sairastamislukuihin nähden. ;) sinä johdat niissä ihan urakalla ainakin tällä jetkellä..ja tulet johtamaan jatkossakin koska minä fiksuna ihmisenä suojaan itteni näiltä taudeilta( niinkuin tekevät miljoonat ja taas miljoonat muutkin järkevät ihmiset mun lisäks) :)

Heissulivei ja bai ba!

Emme enää keskustele tämän jälkeen!

Lue lisää

Silloin nollaa itsensä täysin ja puhdistaa ja lataa akut sellaisella tavalla että harvoin muuten. Sairastaminen on joskus hyväksi ihmiselle! *ei vitsi*

Hyvää jatkoa!

päästää eroon heistä...

Älkää hyvät ihmiset ottako rokotusta. Itse en TODELLAKAAN aio sitä ottaa, vaikka kuulunkin "riskiryhmään" synnynnäisen sydänvian ja raskauden vuoksi. Odotettavissa on aika jolloin rokote pakotetaan ottamaan, mutta jos tarpeeksi moni ei sitä suostu vapaaehtoisesti ottamaan on vaikeampi pakottaa suurta massaa (WHO todellakin pystyy pandemiaan vedoten määrämään pakollisen rokotuksen KAIKILLE).

Katsokaa nämä videot:
http://www.youtube.com/watch?v=rq7VTqZBLnI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=60N4A4sZshs&feature=related

http://www.youtube.com/profile?user=1ALISH&annotation_id=annotation_405898&feature=iv#p/c/0A9CF58121EA80DA/0/A0JqQyl09zQ

Rokotteesta ja keskenmenoista: http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1762:thousands-of-women-report-miscarriages-after-recei...

MM kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset ottako rokotusta. Itse en TODELLAKAAN aio sitä ottaa, vaikka kuulunkin "riskiryhmään" synnynnäisen sydänvian ja raskauden vuoksi. Odotettavissa on aika jolloin rokote pakotetaan ottamaan, mutta jos tarpeeksi moni ei sitä suostu vapaaehtoisesti ottamaan on vaikeampi pakottaa suurta massaa (WHO todellakin pystyy pandemiaan vedoten määrämään pakollisen rokotuksen KAIKILLE).

Katsokaa nämä videot:
http://www.youtube.com/watch?v=rq7VTqZBLnI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=60N4A4sZshs&feature=related

http://www.youtube.com/profile?user=1ALISH&annotation_id=annotation_405898&feature=iv#p/c/0A9CF58121EA80DA/0/A0JqQyl09zQ

Rokotteesta ja keskenmenoista: http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1762:thousands-of-women-report-miscarriages-after-recei...

Lue lisää

Mihin sulla unohtu diabetes ja astma. VAi parannuitko jo.

lol XD... kirjoitti:

Mihin sulla unohtu diabetes ja astma. VAi parannuitko jo.

Mitä jos rokoite on silloin vaarallinen jos ihmisellä on jo veressä sikainfluessa virusta. Virushan on veressä jonkinaikaa ennekuin oireet alkavat lisäksi joillain oireet ovat lieviä. Esim Lahdessa asunut nuori oli saanut rokotteen juuri ennen sairastumistaan. Jos veressä on ollut influenssa basilleja ja ne ovat yhdessä rokotteen kanssa olleet liikaa elimistölle.

tälläistä kirjoitti:

Mitä jos rokoite on silloin vaarallinen jos ihmisellä on jo veressä sikainfluessa virusta. Virushan on veressä jonkinaikaa ennekuin oireet alkavat lisäksi joillain oireet ovat lieviä. Esim Lahdessa asunut nuori oli saanut rokotteen juuri ennen sairastumistaan. Jos veressä on ollut influenssa basilleja ja ne ovat yhdessä rokotteen kanssa olleet liikaa elimistölle.

Lue lisää

Tänään kuoli Ruotsissa monta sataa poroa...eikä olleet provoja:D Jää petti!

Tieto on kaupan aasiassakin:
http://www.youtube.com/watch?v=YgD1_2tF_4Q&feature=related
Kypsykaa palelemiseen ja paniikkiin siela. Pattayalla ei epidemiat riehu!!!!

Lisää tietoa Maailmalta:
www.theflucase.com

Nimenomaan vanhukset ja jo muutenkin perussairaat ihmiset tähän kuolevat eniten tähän tautiin..ja tietysti sit on myös nämä lapset. Ja itse kun en kuulu mihinkään ryhmään noista odotan vaan kauhulla että saanko possutaudin ennenku mut keretään rokottamaan sitä vastaan. Ollaan suuresti ihmetelty täällä työpaikalla sitä, kun akuuttipuolen työntekijät on jo rokotettu ja silloin alussahan nimenomaan luvattiin että KAIKKI hoitohenkilökunta rokotetaan tätä tautia vastaan ensimmäisenä..ja nyt tuleekin tieto että ei meitä rokoteta kun ollaan vaan pitkäaikaispuolen työntekijöitä ja emme näin ollen siis kuulu suureen riskiryhmään saaada tätä tautia..vaan eivätpä ole päättäjät ottaneet sitä huomioon että kyllähän mekin liikutaan kuka missäkin ja voidaan näin ollen se tauti saada mistä hyvänsä ja seuraavaks tullaan sit tartuttamaan sitä tänne meijän potilaisiin jotka nyt tiettävästi eivät tule tätä tautia kestämään..et saadaan niitä kuolleita lisää juuri tällä tavalla! :( nyt olis vaan kiireen vilkkaan noiden päättäjien tultava järkiinsä ja rokotettava meijätkin mitä pikimmiten tätä tautia vastaan! Ollaanhan me saatu kausi-influenssa rokotekin niin ihmettelen miksi ei nyt sit koko hoitohenkilökunnalle anneta samaan aikaan tätä possutautia vastaan rokotetta..silloin olis meijänkin turvallisempi liikkua täällä töissä kun ei tarvitsisi koko ajan pelätä et levitetään tätä vaarallista tautia vanhuksiin..

Mutta ehkä saamme sen jossain vaiheessa..i hope so. :) ainakin minä otan sen rokotteen välittömästi kun se meille tulee niin hyvää palautetta olen jo niin monelta ihmiseltä saanut joille tämä rokote on jo annettu. Tuskin mitään sivuvaikutuksia kuulema! :)

kummastelija kirjoitti:

Nimenomaan vanhukset ja jo muutenkin perussairaat ihmiset tähän kuolevat eniten tähän tautiin..ja tietysti sit on myös nämä lapset. Ja itse kun en kuulu mihinkään ryhmään noista odotan vaan kauhulla että saanko possutaudin ennenku mut keretään rokottamaan sitä vastaan. Ollaan suuresti ihmetelty täällä työpaikalla sitä, kun akuuttipuolen työntekijät on jo rokotettu ja silloin alussahan nimenomaan luvattiin että KAIKKI hoitohenkilökunta rokotetaan tätä tautia vastaan ensimmäisenä..ja nyt tuleekin tieto että ei meitä rokoteta kun ollaan vaan pitkäaikaispuolen työntekijöitä ja emme näin ollen siis kuulu suureen riskiryhmään saaada tätä tautia..vaan eivätpä ole päättäjät ottaneet sitä huomioon että kyllähän mekin liikutaan kuka missäkin ja voidaan näin ollen se tauti saada mistä hyvänsä ja seuraavaks tullaan sit tartuttamaan sitä tänne meijän potilaisiin jotka nyt tiettävästi eivät tule tätä tautia kestämään..et saadaan niitä kuolleita lisää juuri tällä tavalla! :( nyt olis vaan kiireen vilkkaan noiden päättäjien tultava järkiinsä ja rokotettava meijätkin mitä pikimmiten tätä tautia vastaan! Ollaanhan me saatu kausi-influenssa rokotekin niin ihmettelen miksi ei nyt sit koko hoitohenkilökunnalle anneta samaan aikaan tätä possutautia vastaan rokotetta..silloin olis meijänkin turvallisempi liikkua täällä töissä kun ei tarvitsisi koko ajan pelätä et levitetään tätä vaarallista tautia vanhuksiin..

Mutta ehkä saamme sen jossain vaiheessa..i hope so. :) ainakin minä otan sen rokotteen välittömästi kun se meille tulee niin hyvää palautetta olen jo niin monelta ihmiseltä saanut joille tämä rokote on jo annettu. Tuskin mitään sivuvaikutuksia kuulema! :)

Lue lisää

niin hyvä palautetta se on saanut joka suunasta...
www.theflucase.com

kummastelija kirjoitti:

Nimenomaan vanhukset ja jo muutenkin perussairaat ihmiset tähän kuolevat eniten tähän tautiin..ja tietysti sit on myös nämä lapset. Ja itse kun en kuulu mihinkään ryhmään noista odotan vaan kauhulla että saanko possutaudin ennenku mut keretään rokottamaan sitä vastaan. Ollaan suuresti ihmetelty täällä työpaikalla sitä, kun akuuttipuolen työntekijät on jo rokotettu ja silloin alussahan nimenomaan luvattiin että KAIKKI hoitohenkilökunta rokotetaan tätä tautia vastaan ensimmäisenä..ja nyt tuleekin tieto että ei meitä rokoteta kun ollaan vaan pitkäaikaispuolen työntekijöitä ja emme näin ollen siis kuulu suureen riskiryhmään saaada tätä tautia..vaan eivätpä ole päättäjät ottaneet sitä huomioon että kyllähän mekin liikutaan kuka missäkin ja voidaan näin ollen se tauti saada mistä hyvänsä ja seuraavaks tullaan sit tartuttamaan sitä tänne meijän potilaisiin jotka nyt tiettävästi eivät tule tätä tautia kestämään..et saadaan niitä kuolleita lisää juuri tällä tavalla! :( nyt olis vaan kiireen vilkkaan noiden päättäjien tultava järkiinsä ja rokotettava meijätkin mitä pikimmiten tätä tautia vastaan! Ollaanhan me saatu kausi-influenssa rokotekin niin ihmettelen miksi ei nyt sit koko hoitohenkilökunnalle anneta samaan aikaan tätä possutautia vastaan rokotetta..silloin olis meijänkin turvallisempi liikkua täällä töissä kun ei tarvitsisi koko ajan pelätä et levitetään tätä vaarallista tautia vanhuksiin..

Mutta ehkä saamme sen jossain vaiheessa..i hope so. :) ainakin minä otan sen rokotteen välittömästi kun se meille tulee niin hyvää palautetta olen jo niin monelta ihmiseltä saanut joille tämä rokote on jo annettu. Tuskin mitään sivuvaikutuksia kuulema! :)

Lue lisää

>en kuulu mihinkään ryhmään noista odotan vaan kauhulla että saanko possutaudin ennenku mut keretään rokottamaan sitä vastaan.

Kuulehan, jos satut pussunuhan saamaan ja kuolemaan siihen, voin vakuutaa ettei luoja taivaanportilla ota sinua vastaan, vaan käännyttää sinut oitis takaisin ja sanoo:

"Ei tänne tommottii paskahousuja huolita."

>ainakin minä otan sen rokotteen välittömästi kun se meille tulee niin hyvää palautetta olen jo niin monelta ihmiseltä saanut joille tämä rokote on jo annettu. Tuskin mitään sivuvaikutuksia kuulema!

Hyvää palautetta? Jostain kirjasta, leffasta tai musiikista...?

Ei kun rokotteesta. *pudistaa päätään epäuskoisena*

Tässä jälleen raporttia:
http://www.naturalnews.com/027395_swine_flu_hospital_vaccine.html
6-vuotias tyttö sairaalaan saatuaan sikainfluenssarokotuksen ilman vanhempiensa lupaa.

näseme kirjoitti:

>en kuulu mihinkään ryhmään noista odotan vaan kauhulla että saanko possutaudin ennenku mut keretään rokottamaan sitä vastaan.

Kuulehan, jos satut pussunuhan saamaan ja kuolemaan siihen, voin vakuutaa ettei luoja taivaanportilla ota sinua vastaan, vaan käännyttää sinut oitis takaisin ja sanoo:

"Ei tänne tommottii paskahousuja huolita."

>ainakin minä otan sen rokotteen välittömästi kun se meille tulee niin hyvää palautetta olen jo niin monelta ihmiseltä saanut joille tämä rokote on jo annettu. Tuskin mitään sivuvaikutuksia kuulema!

Hyvää palautetta? Jostain kirjasta, leffasta tai musiikista...?

Ei kun rokotteesta. *pudistaa päätään epäuskoisena*

Tässä jälleen raporttia:
http://www.naturalnews.com/027395_swine_flu_hospital_vaccine.html
6-vuotias tyttö sairaalaan saatuaan sikainfluenssarokotuksen ilman vanhempiensa lupaa.

Lue lisää

Tämän päivän iltasanomissa on juuri erittäin huolestuttava juttu Ukrainan tilanteesta;

200 iihmistä jo kuollut sikainfluenssaan ja yli miljoona sairastunut tähän tautiin. JA taisipa siinä samaisessa jutussa olla maininta miten näillä ihmisillä on ollut mustat keuhkot..

Että vieläkö jaksat väittää ettei tämä tauti ole mitenkään vaarallinen..???

Olet kyllä ihme tyyppi, tuntuu et sulla todellakin halu et saadaan mahdollisimman paljon täältä ihmisiä tapettua tähän tautiin..harveneehan se väkiluku maailmalla tälläkin tavalla..

Ja Ukrainahan oli juuri se maa joka oli jättänyt rokotteet tilaamatta kansalaisilleen ja nyt on sit tämä tilanne edessä..

Niin että mitenkäs se nyt olikaan..että tämä on ainakin 3 kertaa tavallista kausi-influenssaa vaarattomampi tauti niinkö..??? Ei todellakaan nyt siltä kuulostaa.. *huolestunut, huolestunut*

Vieläkö jaksat?

*huokaa tympääntyneenä*

kummastelija kirjoitti:

Tämän päivän iltasanomissa on juuri erittäin huolestuttava juttu Ukrainan tilanteesta;

200 iihmistä jo kuollut sikainfluenssaan ja yli miljoona sairastunut tähän tautiin. JA taisipa siinä samaisessa jutussa olla maininta miten näillä ihmisillä on ollut mustat keuhkot..

Että vieläkö jaksat väittää ettei tämä tauti ole mitenkään vaarallinen..???

Olet kyllä ihme tyyppi, tuntuu et sulla todellakin halu et saadaan mahdollisimman paljon täältä ihmisiä tapettua tähän tautiin..harveneehan se väkiluku maailmalla tälläkin tavalla..

Ja Ukrainahan oli juuri se maa joka oli jättänyt rokotteet tilaamatta kansalaisilleen ja nyt on sit tämä tilanne edessä..

Niin että mitenkäs se nyt olikaan..että tämä on ainakin 3 kertaa tavallista kausi-influenssaa vaarattomampi tauti niinkö..??? Ei todellakaan nyt siltä kuulostaa.. *huolestunut, huolestunut*

Vieläkö jaksat?

*huokaa tympääntyneenä*

Lue lisää

http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/140492/Million-hit-by-plague-worse-than-swine-flu-

"Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon, joka on pahempi kuin sikainfluenssa"

Järkyttävää Ukrainan tapauksessa on se, että sikäläiset lääkärit ovat koko ajan puhuneet rutosta, mutta WHO ei raportoi eikä laske taudin DNA sekvenssejä vapaaksi.

Uskoisin, että pian saamme kuulla mistä on kyse.

http://www.recombinomics.com/News/11150901/Ukraine_282.html

Kausi-influenssaan kuolee vuosittain suurempi määrä, joten tämä sikainfluenssa Suomessa on täysi vitsi. Vasta muutama kuollut - ja näistäkin osa piikkiin - ja tautihuippu pitäisi olla parin viikon päästä. Toisin sanoen nyt tarvittaisiin paljon kuolemia päivässä, jotta päästäisiin uskottaviin lukuihin. Ei hyvältä näytä rokotekampanjan uskottavuuden kannalta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/86012.html

"Suomessa varauduttiin alunperin jopa promillen kuolleisuuteen eli noin 1 600 kuolonuhriin, mutta tauti on osoittautunut selvästi pelättyä lievemmäksi."

Täytyy aikamoinen paskahousu olla sen, joka näinä päivinä hinkuaa sikainfluenssarokotusta.

näseme kirjoitti:

http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/140492/Million-hit-by-plague-worse-than-swine-flu-

"Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon, joka on pahempi kuin sikainfluenssa"

Järkyttävää Ukrainan tapauksessa on se, että sikäläiset lääkärit ovat koko ajan puhuneet rutosta, mutta WHO ei raportoi eikä laske taudin DNA sekvenssejä vapaaksi.

Uskoisin, että pian saamme kuulla mistä on kyse.

http://www.recombinomics.com/News/11150901/Ukraine_282.html

Kausi-influenssaan kuolee vuosittain suurempi määrä, joten tämä sikainfluenssa Suomessa on täysi vitsi. Vasta muutama kuollut - ja näistäkin osa piikkiin - ja tautihuippu pitäisi olla parin viikon päästä. Toisin sanoen nyt tarvittaisiin paljon kuolemia päivässä, jotta päästäisiin uskottaviin lukuihin. Ei hyvältä näytä rokotekampanjan uskottavuuden kannalta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/86012.html

"Suomessa varauduttiin alunperin jopa promillen kuolleisuuteen eli noin 1 600 kuolonuhriin, mutta tauti on osoittautunut selvästi pelättyä lievemmäksi."

Täytyy aikamoinen paskahousu olla sen, joka näinä päivinä hinkuaa sikainfluenssarokotusta.

Lue lisää

>Yli 190000 Ukrainalaista sairasti maanantaisen tiedon mukaan sikainfluenssaa. Heistä noin 83000 oli lapsia.<

Ja tämäkin turhaa jos Ukraina olisi hankkinut kansalaisilleen rokotukset!

>Sikainfluenssaan on jo kuollut 200 ihmistä ja yli miljoona jo sairastunut.<

Niinpä..ja kuolemia luvataan vaan koko ajan lisää ja sairastumisia valtavasti..

>Ukraina sulki koulut sikainfluenssan vuoksi<

Huolestuttava asia? Vaikka toisaalta ihan järkevä ratkaisu, en itsekään menisi mihinkään kouluun ottamaan tautia itelleni!

>WHO kehottaa varautumaan rankempiin H1N1 tapauksiin<

Erittäin hälyttävä ja huolestuttava asia!

>Kuoleman tapausten määrän nousuun.<

Järkyttävää, vai oletko eri mieltä?

>Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon>

Taas vääristelet totuutta! Siinä artikkelissa nimenomaan sanottiin, että miljoonat ovat sairastuneet sikainfluenssaan, EI RUTTOON!!! Luepa uudestaan!!

kummastelija kirjoitti:

>Yli 190000 Ukrainalaista sairasti maanantaisen tiedon mukaan sikainfluenssaa. Heistä noin 83000 oli lapsia.<

Ja tämäkin turhaa jos Ukraina olisi hankkinut kansalaisilleen rokotukset!

>Sikainfluenssaan on jo kuollut 200 ihmistä ja yli miljoona jo sairastunut.<

Niinpä..ja kuolemia luvataan vaan koko ajan lisää ja sairastumisia valtavasti..

>Ukraina sulki koulut sikainfluenssan vuoksi<

Huolestuttava asia? Vaikka toisaalta ihan järkevä ratkaisu, en itsekään menisi mihinkään kouluun ottamaan tautia itelleni!

>WHO kehottaa varautumaan rankempiin H1N1 tapauksiin<

Erittäin hälyttävä ja huolestuttava asia!

>Kuoleman tapausten määrän nousuun.<

Järkyttävää, vai oletko eri mieltä?

>Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon>

Taas vääristelet totuutta! Siinä artikkelissa nimenomaan sanottiin, että miljoonat ovat sairastuneet sikainfluenssaan, EI RUTTOON!!! Luepa uudestaan!!

Lue lisää

http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/140492/Million-hit-by-plague-worse-than-swine-flu-

"Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon, joka on pahempi kuin sikainfluenssa"

Järkyttävää Ukrainan tapauksessa on se, että sikäläiset lääkärit ovat koko ajan puhuneet rutosta, mutta WHO ei raportoi eikä laske taudin DNA sekvenssejä vapaaksi.

Uskoisin, että pian saamme kuulla mistä on kyse.

http://www.recombinomics.com/News/11150901/Ukraine_282.html

Kausi-influenssaan kuolee vuosittain suurempi määrä, joten tämä sikainfluenssa Suomessa on täysi vitsi. Vasta muutama kuollut - ja näistäkin osa piikkiin - ja tautihuippu pitäisi olla parin viikon päästä. Toisin sanoen nyt tarvittaisiin paljon kuolemia päivässä, jotta päästäisiin uskottaviin lukuihin. Ei hyvältä näytä rokotekampanjan uskottavuuden kannalta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/86012.html

"Suomessa varauduttiin alunperin jopa promillen kuolleisuuteen eli noin 1 600 kuolonuhriin, mutta tauti on osoittautunut selvästi pelättyä lievemmäksi."

Täytyy aikamoinen paskahousu olla sen, joka näinä päivinä hinkuaa sikainfluenssarokotusta.

näseme kirjoitti:

http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/140492/Million-hit-by-plague-worse-than-swine-flu-

"Miljoonat ovat sairastuneet ruttoon, joka on pahempi kuin sikainfluenssa"

Järkyttävää Ukrainan tapauksessa on se, että sikäläiset lääkärit ovat koko ajan puhuneet rutosta, mutta WHO ei raportoi eikä laske taudin DNA sekvenssejä vapaaksi.

Uskoisin, että pian saamme kuulla mistä on kyse.

http://www.recombinomics.com/News/11150901/Ukraine_282.html

Kausi-influenssaan kuolee vuosittain suurempi määrä, joten tämä sikainfluenssa Suomessa on täysi vitsi. Vasta muutama kuollut - ja näistäkin osa piikkiin - ja tautihuippu pitäisi olla parin viikon päästä. Toisin sanoen nyt tarvittaisiin paljon kuolemia päivässä, jotta päästäisiin uskottaviin lukuihin. Ei hyvältä näytä rokotekampanjan uskottavuuden kannalta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/86012.html

"Suomessa varauduttiin alunperin jopa promillen kuolleisuuteen eli noin 1 600 kuolonuhriin, mutta tauti on osoittautunut selvästi pelättyä lievemmäksi."

Täytyy aikamoinen paskahousu olla sen, joka näinä päivinä hinkuaa sikainfluenssarokotusta.

Lue lisää

No, sinällään se ja sama miten tää juttu nyt on ku sinä vääristelet joka ikisen asian mieleisekses ja kaikki asiantutijoiden kertomat asiat käännät ihan nurinkurin niin en mä tällaiseen lapselliseen keskusteluun enää puutu. parhaani oon yrittäny saada sut järkiisi mutta kun ei näköjään sitä sisä-eikä muutakaan lukutaitoa löydy niin enpä jatka enää tätä lapsellista keskustelua ihan päättömästä aiheesta.

Eli lopetan sun kanssa puhumisen ja toivon et et ainakaan koskaan enää kommentoi mun kirjoituksiin yhtään mitään sillä poistan ne heti..mä en kato keskustele kuin kaltaisteni fiksujen ihmisten kanssa en sellaisten joilla ei riitä lukutaito edes peruskoulun ensimmäiselle luokalle..nääs ku noi opettajat on sit ihan eri ammattikunta. ;-P

Itse menen kyllä rokotuksen ottamaan ja toivon vaan että se saadaan meille kansalaisille ajoissa..muuten on ikävät hommat edessä. Ja onneks tuol toisil saiteil on sellasii ihmisii tosi paljon jotka on mun kanssa tästä asiasta samaa mieltä. :)

Eli pidä sinä mieleipitees, se ku ei mua kiinnosta kivitalon vertaa! Voit ihan rauhassa saattaa ittes ennenaikaiseen kuolemaan, voit olla varma et niin siinä tulee ennen pitkää käymään!

Mutta koitahan pysyä terveenä! Äläkä sit tuu tälle palstalle valittamaan ku sen possutaudin saat, täältä ei ainakaan myötätuntoa tule.. ;)

kummastelija kirjoitti:

No, sinällään se ja sama miten tää juttu nyt on ku sinä vääristelet joka ikisen asian mieleisekses ja kaikki asiantutijoiden kertomat asiat käännät ihan nurinkurin niin en mä tällaiseen lapselliseen keskusteluun enää puutu. parhaani oon yrittäny saada sut järkiisi mutta kun ei näköjään sitä sisä-eikä muutakaan lukutaitoa löydy niin enpä jatka enää tätä lapsellista keskustelua ihan päättömästä aiheesta.

Eli lopetan sun kanssa puhumisen ja toivon et et ainakaan koskaan enää kommentoi mun kirjoituksiin yhtään mitään sillä poistan ne heti..mä en kato keskustele kuin kaltaisteni fiksujen ihmisten kanssa en sellaisten joilla ei riitä lukutaito edes peruskoulun ensimmäiselle luokalle..nääs ku noi opettajat on sit ihan eri ammattikunta. ;-P

Itse menen kyllä rokotuksen ottamaan ja toivon vaan että se saadaan meille kansalaisille ajoissa..muuten on ikävät hommat edessä. Ja onneks tuol toisil saiteil on sellasii ihmisii tosi paljon jotka on mun kanssa tästä asiasta samaa mieltä. :)

Eli pidä sinä mieleipitees, se ku ei mua kiinnosta kivitalon vertaa! Voit ihan rauhassa saattaa ittes ennenaikaiseen kuolemaan, voit olla varma et niin siinä tulee ennen pitkää käymään!

Mutta koitahan pysyä terveenä! Äläkä sit tuu tälle palstalle valittamaan ku sen possutaudin saat, täältä ei ainakaan myötätuntoa tule.. ;)

Lue lisää

Uutta:
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Fikk-sjokk-etter-svinevaksine-963814.html
Norjalaisnainen joutui anafylaktiseen sokkiin pian sikaninfluenssarokotuksen jälkeen.

Vielä kerran sikainfluenssasta: Se ei ole vaarallinen tauti, eikä sen takia tarvi mennä ottamaan rokotusta. On ihmisiä, jotka pelkäävät jokaista mahdollista sairautta niin, että ovat valmiita hyppäämään kaivoon.

Sellaiset ihmiset tarvitsevat erityyppistä apua kuin rokotus. Toivottavasti joku antaa sinulle tällaista apua.

Toivotan kaikkea hyvää ja muista nyt siellä taivaan portilla, jonne kuitenkin joku päivä joudut syystä tai toisesta, että valinta on SINUN, ei kenenkään muun.