Tampereen KKK vaikuttaa vähän vanhanaikaselta verrattuna Lappeenrantaan?
Lisäksi opintosuunta pitäisi valita jo etukäteen.
Kommentteja pliis!
Lisäksi opintosuunta pitäisi valita jo etukäteen.
Kommentteja pliis!
Tampere vai Lappeenranta?
Annuli S.
155452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kumpikaan. Valitsin 2. hakusijan Vaasan ja Lappenrannan väliltä. Ensimmäisenä vaihtoehtona oli Turku, jonne jäin 4 pisteen päähän pääsyrajasta. Käypä tsekkaamassa Eniron helikopterinäkymästä Vaasan yliopisto. Hyvä miljöö, merenrantakampus, tuoreet rakennukset jne..Kaupunkiakin voi kutsua kaupungiksi, monipuolinen arkkitehtuuri, paljon funkkistaloja... Miksi juuri Lappeenranta? Itse päädyin Vaasaan Helsingistä, jossa tuli ekat 19 vuotta vietettyä.
Tampereella ei ole kauppakorkeakoulua, vaan yliopiston kauppatieteellinen tiedekunta. Lappeenrannan puljuun en itse ainakaan hakisi. Eikö sinne ole todella helppo päästä sisään? Vähän niin kuin jonnekin ammattikorkeaan? Ainakin teknillisellä puolella Lpr TuTa:lle varmaan helpompi päästä kuin TKK:n puulinjalle.
Hae Tampereelle. Varmaan ihan laadukas yliopisto. Itse päädyin Helsinkiin ihan paikan maineen ja sijainnin takia. Ei ole tarvinnut pettyä ja bileet ei ole loppuakseen.
Ja Tampereella ei ole kauppatieteellistä tiedekuntaa vaan joku ihmeen hallinto- ja kauppatieteellinen laitos. Taidetaan tuntea nykyään nimellä Johtamiskorkeakoulu.
Vai että Lappeenrantaan helppo päästä? :D Kuka nyt sen mitenkin ottaa, mutta LUTin kauppikseen on ollut perinteisesti yhteisvalinnassa Helsingin, Turun ja Tampereen jälkeen vaikein päästä. Ottaen huomioon, että Lappeenrantaan tuli kauppatieteet vasta 1991 ei mikään huono saavutus tuokaan.
Mainehan nyt on Suomessa automaattisesti hyvä kunhan vaan pulju sijaitsee keskellä Stadia ja siellä poltetaan rahaa armoa antamatta saamatta kuitenkaan pahemmin tuloksia aikaan...
Helsinki, Tampere ja Vaasa. Kaikki ovat hyviä. Kaikissa omat plussat ja miinuksensa. Vaasaan on jonkin verran helpompi päästä, meinaan vaan kun on 3 hakuvaihtoehoa. Itse päädyin Vaasaan ja ihan kiva kaupunki on. Kaveri päätyi Lappeenrantaan, enkä ole häneltäkään pahaa sanaa kuullut. Sitä perinteistä virhettä ei kannata tehdä, että hakee vain Helsinki, Tampere, Turku ja menestyy pääsykokeissa hyvin mutta ei pääse noista mihinkään, kun jäi 1-2 pisteen päähän rajasta. Ainahan voi hakea 1. tai vaikkapa 2. opiskeluvuoden jälkeen uudestaan, jos 3. vaihtoehto ei miellyttänytkään. Silti opintopisteitä ropisee. Ja onhan olemassa vielä erillinen valinta maisteriohjelmiin, sitten kun kandivaihe on valmis. Helsingistä tiedän sen verran, että opiskelija-asuntotilanne on hävyttömän huono, KY:n omat kämpät auttavat hieman, mutta HOAS:lla on tarjota ei oota. Sijainti on HSE:llä hyvä, Vaasassa miljöö hyvä, tosin Helsingistä vähän enemmän matkaa, Lappeenrannan kampus on jo vähän "metikössä" ja "susirajakin" melko lähellä.
Lappeenranta on valittu vuonna 2006 tehokkaimmaksi kauppatieteelliseksi yksiköksi, eikä sinne todellakaan pääse yhtä helposti kuin esim. Ammattikorkeakouluun, keväällä 2009 pisteraja valintakoe kiintiöstä valittavilla oli 18,25. Turussa se oli 22,5 ja Vaasassa 17,25.
Tampereelle haettaessa tulee tietää mitä pääaineenaan haluaa lukea, Lappeenrannassa pääainevalinnat suoritetaan vasta toisen vuoden syksyllä. Lappeenrannan pääainevalikoima on myös suurimpia Suomessa. Ensimmäisen vuoden voi siis harkita ja miettiä omaa pääainettaan ja valita vasta myöhemmin. Näin vältytään siltä ,että syksyllä huomaakin lukevansa väärää ainetta...
Lappeenrannan kampus kasvaa koko ajan. Skinnarilasta löytyy jo nyt paljon palveluita. Lappeenrannan Seudun Opiskelija Asunto Säätiö (Loas) takaa asunnot kaikille opiskelunsa aloittaville. Ja suurin osa asunnoista löytyy juuri Skinnarila/Sammonlahti akselilta yliopiston läheltä. Vaikka kampus ei ole keskustassa pääsee busseilla kulkemaan keskustaankin sujuvasti.
Tuossa hieman infoa Lappeesta :)
Kaiken kaikkiaan kaikki Suomen kauppatieteellistä koulutusta järjestävät yliopistot ovat hyvän tasoisia.
Noita titteleitä nyt napsahtelee vuoronperään milloin millekin yliopistolle ja sen laitokselle vuosittain...
Jos on useita vaihtoehtoja, eikä tiedä mihin lopulta haluaa, kannattaa miettiä lisäksi paikkakuntaa muuten.
Eihän tietenkään Vaasa tai Lappenranta ole niin monipuolinen kuin Helsinki palveluiltaan, mutta kumpikin kaupunki tarjoaa varmasti enemmän kuin tarpeeksi tekemistä. Lappeenrannasta Helsinkiin kestää VR:n monopolilla parhaimmillaan 2h 15 min ja Vaasasta 3h 30min. Itse asuin ekat 19 vuotta Helsingissä, ja nyt siellä tulee käytyä noin 2 kertaa kuukaudessa. Käytännössä on ihan yks hailee ovatko ne KTM:n paperit sitten myönnetty Helsingistä, Lappeenrannasta, Tampereelta tai Vaasasta. Jos olet muuten hyvä tyyppi, se ratkaisee työmarkkinoilla.
Tuosta tehokkaimman yksikön tittelistä; tarkoittaako se, että siellä tuotetaan maistereita halvimmalla? Ei kerro sinänsä laadusta paljon mitään.
Suomessa ei varmaankaan niin paljon ole väliä mistä ne paperit on. Olen törmännyt yritysesittelyissä moneen Turun kauppakorkeakoulun alumniin, mutta muita kuin turkulaisia ei täällä Helsingissä ole paljon näkynyt. Ulkomaille halutessa on kuitenkin parasta olla ne HSE:n paperit taskussa, sillä kyseisellä yliopistolla on oikeasti laajat kansainväliset verkostot (ei mitään applied sciences hömppää) ja mm. CEMS ohjelma joka taidettiin juuri rankata Financial Timesissa maailman parhaaksi managementin maisteriohjelmaksi.
Lisäks vielä sen verran et kaikki on omasta mielestää "hyviä tyyppejä".
Noin se on teoria tasolla.
Esittäisin vastaväitteen (teilattavaksi) :
Kun työselämässä olevat ovat itse aikaisemmin valmistuneet usein jostain koulusta. Esim. jotkut helsinkiläiset Helsingin kauppakorkeasta, voi olla niin että ne palkkaavat myös helpommin itsekkin Helsinkin kauppakorkeasta valmistuneita.
- Lukkarinrakkaus -
Pyh ja pah. Helsingin kauppiksesta saati tästä nykyisestä Aallosta ei tiedä kukaan ulkomailla yhtikäs mitään. Suomessakin vähintään 90% ulkomaisista "huippuyliopistoista" on käytännössä täysin tuntemattomia. Harvardin. Oxfordin yms. tietävät kaikki, mutta entäs niiden lisäksi?
Esimerkki: Kumman palkkaisit jos olisit suomalainen työnantaja: saksalaisen insinöörin, joka on valmistunut Braunschweigin teknillisestä yliopistosta vai saksalaisen inssin Dortmundin teknillisestä?? Aivan, kukaan ei tiedä kummastakaan koulusta Suomessa yhtään mitään.
Mukavaa kun tänne kommentoi ihmisiä pelkästään fiilispohjalta ilman kokemusta. Itse en tosin ole kummastakaan valmistunut, mutta tässä omat kokemukseni:
TAMPERE
Yliopiston tiedekunta, joten opiskelijakunta ei niin homogeenistä. Mukavampi myös olla koulussa (ja kaupungilla) kun sukupuolijakauma ei ole niin miesvaltainen. Kauppatieteet on osa hallintotieteiden tiedekuntaa, ja Tampereella on valitettavan punainen perintö. Kurssitarjonnassa siis sosiaalista tuubaa ja yliopistolta löytyy vasemmistoänkyröitä. Nopeampi yhteys Helsinkiin ja toisaalta paremmat mahdollisuudet työllistyä opiskelukaupunkiin.
LAPPEENRANTA
Osa Teknillistä yliopistoa, joten painopistealueet tuotantotaloudessa ja teknologiatutkimuksessa. Kolmasosa opiskelijoista pääkaupunkiseudulta. Koulu ja kaupunki täynnä rumia miehiä (LTY Maasotakoulu).
Oma valintani, jos ei usko HSE-mahdollisuuksiin:
1. Tampere
2. Lappeenranta
3. Vaasa
Ehdottomasti kannattaa lähteä Lappeenrantaan! Opiskeluyhteisön ilmapiiri on tiivis ja välitön. Skinnarilan kampusalueella asuu n.90% yliopistolla opiskelevista joten tekemistä löytyy varmasti ja kaikille taataan asunto LOAS:n puolesta.
Ja tosiaan, pääaine valitaan vasta tokan vuoden syksyllä. Ja valikoima pääaineita lut.ssa onkin suurimpia koko Suomessa.
Lappeenranta on jatkuvasti kasvava paikka josta saa kansaivälisesti tunnustetun tutkinnon, ja jos vaihtoon lähteminen kiinnostaa se on mahdollista, koska kaikki pääsee lähtemään vaihtoon jotka haluaa.
On siellä Lappeen rannassa niitä kauniita naisiakin, niitä on siellä täällä, myös ammattikorkea(saaren) puolella.
Enkä noita kylteri tyttöjäkään rumiksi luonnehtisi.
Lappeenrannassa on hyvät saumat opiskella, ite kauppatieteeltä valmistuneena 06 voin sanoa että parasta aikaa. Kehäkolmosen sisäpuoli/tarjonta koulutetuista kyllä aikanaan tuo totuuden esiin.
Kyllä sitä kannattaa suunnata Lappeeseen! Opiskelijahenki on aivan loistavaa ja opetuskin erittäin laadukasta!
Itse olen LUT.sta valmistunut KTM ja se palaute jota ekonomitoverini ja minä olen saanut on, että Lappeen kauppatieteellisestä tiedekuntaa arvostetaan paljon. Suosittelen lämpimästi.
Kyselisin sellaista teiltä ketkä olette päässeet Lappeenrantaan kauppatieteitä opiskelemaan, että kävittekö minkäänlaista valmennuskursseja ja paljonko lukemiseen varasitte aikaa?
Ekasta kerrasta viisastuneena (1 pisteen päähän LUTista) päätin mennä valmennuskurssille ja pääsinkin sitten heittämällä sisään. Aaltoon jäi vähän matkaa, mutta Tampere ja Turku olivat jossain 0,5 pojon päässä.
Näin jälkikäteen ajateltuna olisihan lukemiseen voinut käyttää huomattavastikin enemmän aikaa. Ei minulla ainakaan mennyt aamut ja yöt kirjat kädessä. Tosin olihan jotakin jäänyt viime vuodesta muistiinkin.