Ka, tulipahan vaan mieleen, kun lueskelin päivän lehden...
Media-agentti nimeltään Anttila ...
Eenokki Ahonlaitaa
8259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja mietin kuinka uhkailunomaisesti kys.hlö jakeli varoituksia tällä palstalla aiemmin.
Mikä on KySan toimittajan motiivi Kervisen asioiden uutisoinnin näkyvällä tavalla vastaisesti kirjoitteluun?
Kuuluko lehden toimittajan antaa ohjeita valituksesta kaupungin lakimiehille ja päättäjille?
Miksei lehden toimittaja julkaissut koko hallinto-oikeuden päätöksien perusteluja, vaan korostaa yhden tuomarin näkökulmaa asiakirjoissa olevien henkilönimien puolustelulla? Kaikki henkilökohtainen julkisuus oli sallittua Kervisestä uutisten ollessa hänelle vastaisia.
Miksei virkamiehen asiakirja-asian menettelytapavirheen tuomiota ja uutisoitu?
Lehden toimitus ei ole toiminut hyvän ja tasapuolisen journalismin vaatimalla tavalla ja se on syytä korjata vastaisuudessa.
Onko motiivina ylemmältä taholta tullut ohje toimittajalle vai peräti poliittinen painostus?
lehtitaloon agentin jäljet.
Media agentti ja lehti kuulostaa kyllä sopivalta, kenen lauluja sitten lehdessä lauletaan? Onko nuotit Ruonalan käsialaa?
Toimittajaa on moitittu yleisön puolelta!
Miksi toimittaja kehoittaa kaupunkia valittamaan päätöksestä?
En halua lehden lukijana olla Kervisen lynkkaaja, vaikka onkin kärkäs kirjoittaja ja politiikan arvostelija, joten en ymmärrä toimittajan ja lehden motiivia kommentin julkaisemiseen?
Oikeudenmukainen pitää olla kaikkia kohtaan, se on lehden tehtävä!
puolueellisesta lehdestä. Lehden taso laskee tällaisten toimittajien myötä.
Jospa toimittaja tietää mitä papruissa on! Täällä on turha spekuloida, epäilen että toimittajalla kyseiset dokumentit, onhan kaupunginhallituksen päättäjät joukolla olleet niitä penkaamassa!
voisiko lehden toimittaja Anttila vastata perustelut valitsemalleen linjalle?
olen samaa mieltä uutisvuoto-merkin kysymyksenasettelusta ja huolissani lehden toimituksen valitsemasta tyylistä oikeusasioiden uutisoinnissa.