Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Toimittaja hämillään

    Uutisissa puhui toimittaja.
    Se on heidän työnsä,
    puhuminen sallitaan .

    Mutta toimittaja puhui outoja;
    hän sanoi olevansa hämillään.
    Puhui ehkä Afganistanista.

    Miksi hän olisi hämillään,
    siis vähän nolona, häpeissään?
    Sellaista en ole vielä tavannut.

    Toimittajalle tärkeintä on julkisuus
    Oikein tahi väärin, julkisuus ratkaisee.
    On voitto taattu, vaikka ampuu harhaan.

    Amerikka kulkee aina edellä
    Muuan "tähti" sanoi asiasta kerran:
    "Kunhan kirjoittavat nimen oikein".
    4123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Nyt jätit jutun kesken,mistä hän oli hämillään. lopussa olisit voinut paljastaa arvoituksen, olit jo rakentanut runoosi hyvän jännitteeen. Nyt viimeinen säkeistö jäi irralleen.

    Äänestä

    • Luulen, että ongelma oli juuri se. Toimittaja sanoi olevansa hämillään, tuntematta häpeää, joka liittyy ilman muuta sanaan, sen merkitykseen. Hän oli vain hämmästynyt, korkeintaan hämmentynyt. Sanankäyttäjien pitäisi tuntea käyttämiensä sanojen merkitys.

      Äänestä

    • Vastaukseni ei ehkä täysin vastannut kysymykseen, joten katsoin aiheelliseksi hiukan lisätä.
      Viimeisen "säkeistön" ajatus viittaa erään tunnetun amerikkalaisen julkisuuden henkilön toteamukseen lehdistön ja muun median kirjoituksiin/ selostuksiin hänestä.
      Mediaa vastaan on kenen tahansa toivotonta taistella. Julkkiksen kuva elää omaa elämäänsä.
      Ihminen omaansa. Kunhan edes nimi on kirjoitettu oikein.

      Äänestä

    • tee. kirjoitti:

      Luulen, että ongelma oli juuri se. Toimittaja sanoi olevansa hämillään, tuntematta häpeää, joka liittyy ilman muuta sanaan, sen merkitykseen. Hän oli vain hämmästynyt, korkeintaan hämmentynyt. Sanankäyttäjien pitäisi tuntea käyttämiensä sanojen merkitys.

      Olisitpa tuonut runossasi tämän esiin - vienyt pohdinnan loppuun.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tee. kirjoitti:

    Uutisissa puhui toimittaja.
    Se on heidän työnsä,
    puhuminen sallitaan .

    Mutta toimittaja puhui outoja;
    hän sanoi olevansa hämillään.
    Puhui ehkä Afganistanista.

    Miksi hän olisi hämillään,
    siis vähän nolona, häpeissään?
    Sellaista en ole vielä tavannut.

    Toimittajalle tärkeintä on julkisuus
    Oikein tahi väärin, julkisuus ratkaisee.
    On voitto taattu, vaikka ampuu harhaan.

    Amerikka kulkee aina edellä
    Muuan "tähti" sanoi asiasta kerran:
    "Kunhan kirjoittavat nimen oikein".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu