Tässä pari esimerkkiä yksipuolisesta ja tarkoitushakuisesta uutisoinnista.
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/11/hirvet_ovat_tehneet_valtavasti_tuhoja_1138188.html
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/11/oulun_riistanhoitopiiri_kaatakaa_1140949.html
Erittäin huolestuttavaa uutisointia Yleisradiolta. Toivoa sopii, että kansalaisten medialukutaito ja mediakriittisyys on kunnossa. Tuskin tarvitsee täsmentää.
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/11/hirvet_ovat_tehneet_valtavasti_tuhoja_1138188.html
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/11/oulun_riistanhoitopiiri_kaatakaa_1140949.html
Erittäin huolestuttavaa uutisointia Yleisradiolta. Toivoa sopii, että kansalaisten medialukutaito ja mediakriittisyys on kunnossa. Tuskin tarvitsee täsmentää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä on lukutaito kohdallaan. Enemmän vain kaatolupia et eivät
hävitä kaikkia taimikoita.
"Myöhemmin nimestä on tullut haukkumasana, joka tarkoittaa tyhmää (vertaa Uuno)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urpo
"Keskusteluissa ei saa
-Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeita_keskusteluun.php#saannot_vastuu
Keskiviikkona viimeksi kävin velipojan palstalla katsomassa taimikon hävitystä. Taimikko muistutti lähinnä lehmähakaa, joka ainoan männyn latva oli syöty. Niistä sitten aikanaan kasvaa sellaisia vänkkyräisiä vuorimäntyjä, jotka eivät meinaa edes polttopuuksi taipua.
Haluaisin huomauttaa siitä erosta, että hirvet käyttävät metsää ravintonaan. Ihminen taas kuvittelevat omistavansa luonnon ja muuttavat elävän materiaksi. Haluaisin myös kehaista, että pidän sinua yhtenä järkevimmistä ja asiallisimmista keskustelijoista tällä palstalla.
Nys sattu tälle maanvaiva-Urkille köömähdys. Varmuuskopio unohtui.
Urkille kans tiedoksi, että kansalaisten medialukutaito ja mediakriittisyys on kunnossa. Tuskin tarvitsee täsmentää. Älä kanna niin isdoa huolta toisten asioissa kun omasikin tarvitsevat kunnon huoltoa.
"Keskusteluissa ei saa:
- Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeita_keskusteluun.php#saannot_vastuu
"maanvaiva-Urkille"
sitten on jo ainakin kaksikymmentä (20) eri nimimerkkiä. Kyllä niillä jo keskusteleekin
itsensä kanssa melko pitkään. Muut palstalaiset kyllä omaamme erittäin hyvän päättelykyvyn -
medialukutaidon ja keskustelupalstakriittisyyden lisäksi.
Joten kirjoittele ja peukuta ihan rauhassa ja petä itseäsi.
Kaikki lukijat eivät välttämättä osallistu keskusteluun, mutta heillä on yhtäläinen kyky arvottaa kommentteja.
Kaikki palstalle kirjoitetut kriittiset kommentit eivät välttämättä ole ainoastaan yhden henkilön juttuja.
ole myöskään yhtä tyhmiä tai medialukutaidottomia tai jne jne
noita "peukkuja" kun sattuu ilmestymään tietyllä logiigalla tiettyihin
kirjoitelmiin. Uskokoon ken mitäkin tahtoo mutta koirapa älähti
kun kalikka kalahti.
Tämä tästä ja s siitä, mr Multipersoona.
"Keskusteluissa ei saa
-Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"
"ole myöskään yhtä tyhmiä" ja "Tämä tästä ja s siitä, mr Multipersoona"
Minulle on herttaisen yhdentekevää kuinka monta peukkua viesteissäni sojottaa, ja mihin suuntaan ne peukut sojottavat. En muista aina peukuttaa itsekään omia viestejäni. Täytyy vain tuumata, että ilmeisesti minulla on useita ihailijoita, tai (todennäköisemmin) yksi erittäin häiriintynyt ihailija. Kyllähän minä tuosta normaalista poikkeavasta peukkujakaumasta näin, että joku on nyt hieman pilaillut. Ilmeisesti hän on myös pilassaan onnistunut, koska ainakin yhden kommentin pila kirvoitti.
Nimeäpäs viitsiessäsi muutama tämän väitetyn multipersoonani haara. Äläkä viitsi taas tarjota sivupersoonakseni Lihansyöjä-Pekkaa.