Lumesta kenkiin..

Nyt taas on ajankohtaista kenkien miettiminen kun lumi valtaa tiet.
Millaisilla kengillä kuljette talviaikaan lenkillä?

Mulla on käytössä karvavuoriset maiharit joissa on vartta sen verran ettei lumi pääse kenkään varresta.
Yli kaiken inhoan sitä että jalkoihin tulee kylmä, siksi mulla on oltava aika tuhdit kengät.Ja pohjien pitää olla hyvin pitävät.

Ostin kerran talvikengät joissa oli muhkea karvavuori, hyvät jalkaan, hyvät kävellä ja kun mittari näytti -10 tai enemmän pakkasta ne osottautuivat älyttömän liukkaiksi.
32710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

ostin pari vuotta sitten Tallinnasta samalla tavalla ihanat kevyet kengät ja nekin osoittautuivat todella liukkaiksi.

Minä kuljen ihan tavan talvilenkkareissa, vartta jonkun verran mutta ei paljon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikähän logiikka on kengissä jotka on tehty niin että paukkupakkasilla jalat pysyy lämpiminä mutta ulos ei voi niillä lähteä kun löytää itsensä ahteriltaan parin askeleen jälkeen.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Mikähän logiikka on kengissä jotka on tehty niin että paukkupakkasilla jalat pysyy lämpiminä mutta ulos ei voi niillä lähteä kun löytää itsensä ahteriltaan parin askeleen jälkeen.

    minäkin ajattelin kun niillä yritin kulkea lumella :)

    No, kesäkengiksi ne ovat ihan liian lämpimät bvaikka ovatkin kevyet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    minäkin ajattelin kun niillä yritin kulkea lumella :)

    No, kesäkengiksi ne ovat ihan liian lämpimät bvaikka ovatkin kevyet.

    Juhannuksena joskus saattaisivat olla tarpeen, juhannustanssit rantalavalla kesäkolttu päällä räntäsateessa haitari soi ja jalat pysyy lämpiminä vaikka käsivarret olisi kananlihalla ja naama sinisenä kylmästä.

    Äänestä

maihareilla tääläkin dallataan toiset on tummanruskeet ja toiset mustat, ja aika pitkään meen kuitenkin lenkkareilla jotka on mokkaa tai jotain sellaista ja väriltään tummansiniset, sanoisin miltein mustat. Muitakin talvikenkii on mutta en niitä juurikaan käytä kun en tykkää niist.
Eli maiharit on aina tuntunut parhaimmilta. Oliko liian tarkkaan selostettu... ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Tällä hetkellä mulla on ostoslistalla uudet kumpparit, oon miettinyt että olisko tretornit vai dunlopit koska nokialaiset on nykyään aika surkeita kestävyydeltään.Jopa viimeiset suomessa tehdyt nokialaiset alkoivat olemaan vuodessa vuotavat.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Tällä hetkellä mulla on ostoslistalla uudet kumpparit, oon miettinyt että olisko tretornit vai dunlopit koska nokialaiset on nykyään aika surkeita kestävyydeltään.Jopa viimeiset suomessa tehdyt nokialaiset alkoivat olemaan vuodessa vuotavat.

    kummat on paremmat, mut mun nokialaiset on ihan täynnä pieniä reikiä, ihanku ne ois ollut jollain jatkosodassa jaloissa. Mut mulla oli kumiteräsaappat ja niistä tykkäsin ihan sikana, siis kokoo 38, mut ne on hävinnyt johonkin enkä niitä löydä mistään. Vähän ottaa kuuppaan ku niitä kyllä pitäisin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kummat on paremmat, mut mun nokialaiset on ihan täynnä pieniä reikiä, ihanku ne ois ollut jollain jatkosodassa jaloissa. Mut mulla oli kumiteräsaappat ja niistä tykkäsin ihan sikana, siis kokoo 38, mut ne on hävinnyt johonkin enkä niitä löydä mistään. Vähän ottaa kuuppaan ku niitä kyllä pitäisin.

    Nyt semmonen mummotarina : ENNEN VANHAAN (siis joskus -80-ja 90-luvuilla eli hiivatin kauan sitten) nokian saappaat kesti ja kesti ja kesti, penskoillakin samat saappaat kiersivät vaikka kuinka monen pikkupojan käytössä, kestivät reippaan pesun jne.Nää nykyiset ovat pelkkä vitsi.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Nyt semmonen mummotarina : ENNEN VANHAAN (siis joskus -80-ja 90-luvuilla eli hiivatin kauan sitten) nokian saappaat kesti ja kesti ja kesti, penskoillakin samat saappaat kiersivät vaikka kuinka monen pikkupojan käytössä, kestivät reippaan pesun jne.Nää nykyiset ovat pelkkä vitsi.

    mummotarinasta...Mut ne mun kumiterätkin oli nokian valmistamat ja vuodelta 1958 se leima oli siin kannassa vai mikä se on, siisniinku korko...korossa...kodossa...kodissa...eiku oikeesti korossa. Sitä

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    mummotarinasta...Mut ne mun kumiterätkin oli nokian valmistamat ja vuodelta 1958 se leima oli siin kannassa vai mikä se on, siisniinku korko...korossa...kodossa...kodissa...eiku oikeesti korossa. Sitä

    enkä nyt jaksakkaan jatkaa, lähetin tuon vahingossa liian aikasin. Siksi tuossa lopus on sana Sitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    enkä nyt jaksakkaan jatkaa, lähetin tuon vahingossa liian aikasin. Siksi tuossa lopus on sana Sitä.

    Ne oli sitten "vanhan hyvän ajan" kumiterät.
    Mä en tiedä miten muuttivat sitä seosta kun vaikuttaa siltä että murenevat melkein komerossa.

    Tosta tuli mieleen, tiedätlö että uikkareita ei suositella kuivatettavan ulkona pyykkinarulla, aurinko kun haurastuttaa sitä materiaalia. Kannattaa pitää varansa uimarannalla, mistäs sen tietää jos äkillinen haurastumisen hetki on just silloin. (liittyy hirvittävästi lumeen ja talvikenkiin eli ei mitenkään)

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ne oli sitten "vanhan hyvän ajan" kumiterät.
    Mä en tiedä miten muuttivat sitä seosta kun vaikuttaa siltä että murenevat melkein komerossa.

    Tosta tuli mieleen, tiedätlö että uikkareita ei suositella kuivatettavan ulkona pyykkinarulla, aurinko kun haurastuttaa sitä materiaalia. Kannattaa pitää varansa uimarannalla, mistäs sen tietää jos äkillinen haurastumisen hetki on just silloin. (liittyy hirvittävästi lumeen ja talvikenkiin eli ei mitenkään)

    tuokin riippu vähän siitä että mistä ne uikkarit on tehty. =)))))

    Äänestä

Kaivoin eilen viimetalvenna ostetut toppa/pilkkisaappaat esiin. Ja tänään iltapäivällä ne olivatkin jo jalassa, umpimettässä. Mutta! En vielä ole keksinyt selitystä sille, miksi toinen saapikas kerää lunta tiiliskiven verran alleen ja toinen ei yhtään. Pohjat ovat siis kait jotain PU-ainetta, mutta erittäin hyvät esim. liukkailla keleillä koirien kanssa. Ja nyt tosiaan tuo toinen kenkä keräs nuoskalunta alleen ihan liikaakin. Muuten kengät ovat ehjät ja ihan käyttökelpoiset, hyvä ja iso kuvio pohjassa, juuri sopivat koiralenkeille ja -harrastuksiin.

Siis nuo ovat ne ns. koirakengät, työssä ja vapaa-aikana on aivan erilaiset menomonot jaloissa !

Äänestä

Mulla on tollaset valkoiset(ollut joskus valkoiset) nahkasaapikkaat, puoleen sääreen, lämmin vuori ja tosipaksut kumipohjat, ei ole ollu koskaan liukkaat...lenkkarit on kuitenkin parhaat, vielä näillä keleillä....

Äänestä
  • Aloittaja

    Täällä on just nyt niin hiivatin liukas, aurasivat ton meidän kujan ja se on kiva luistinrata, olisin lenkkareilla heti ja just istuallani FIUUU vaan kun jalat vilahtais.

    Äänestä

  • Niin, joo. Aamulla olin talvilenkkareilla lenkillä, mutta tuntuivat tosi liukkailta. En tiedä, johtuiko sohjosta - onhan noilla lenkkareillakin jo tietysti ikää, mutta liukasta oli. Ja siksi kaivoin noi toppasaappaat esiin - ja tulihan ne testattuakin tänään. Eli meiltä lähdetään ensi tilassa koiralenkki-kenkäkauppaan . Mars Mars.

    Äänestä

  • sulotar89 kirjoitti:

    Niin, joo. Aamulla olin talvilenkkareilla lenkillä, mutta tuntuivat tosi liukkailta. En tiedä, johtuiko sohjosta - onhan noilla lenkkareillakin jo tietysti ikää, mutta liukasta oli. Ja siksi kaivoin noi toppasaappaat esiin - ja tulihan ne testattuakin tänään. Eli meiltä lähdetään ensi tilassa koiralenkki-kenkäkauppaan . Mars Mars.

    Täälä oli aamulla kevyenliikenteen väylät aurattu, eikä ollu liukasta yhtään asfaltilla, hyvin menin lenkkareilla...muualle en yrittänytkään kun tuonne merrasjärvelle ja toista puolta tietä takas...

    Äänestä

ennenkuin Salosta tulee ohjeita, ei vaan. Kaupunki käytössä mokkaset nahkan värin varsikengät, ja koiran kanssa ulos mennessä varrelliliset nyloniset kengät. Mullakin oli swedu armeejan maiharit aikoinaan ulkona vanhaa mallia painos kilo per kengä. Maiharit on jees, parahimmta maiharit oli muukalaislegioonan maiharit mulla kaartu oikealle kärki. Täyttykin kattoo maiharit talveksi jalkaan ja kunnolliset niisäkin on eroja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jotkut kengät jotka olisivat hyvät onkin niin painavat että on kuin olis semmoset entisajan sukeltajien painokengät jalassa, tosi paljon on eroja päällisinpuolin likimain saman näkösissä kengissä.

    Eniten mua rassaa se jos kenkä osoittautuu liukkaaksi.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Jotkut kengät jotka olisivat hyvät onkin niin painavat että on kuin olis semmoset entisajan sukeltajien painokengät jalassa, tosi paljon on eroja päällisinpuolin likimain saman näkösissä kengissä.

    Eniten mua rassaa se jos kenkä osoittautuu liukkaaksi.

    maiharit oli kevyt ja hyvät jalassa. Eräs kertoi, kun oli englannissa ns. normi ihminen kun lontoossa erehtysis pörää skinejen kanssa oli maihareita eteinen täynnä. Kertosis kyllä, kun liikku skinejen kanssa, kun skineiltä oli rööki loppu, niin pummi röökiä vastaatulevalta ihmiseltä, ja hänellä ei ollut röökiä, niin puukotti ihmisen. Mutta täytyy kahtoo kunnon maihareita varmaan, mitkä on kevyet hyvä jalassa ja hyvä pito.

    Äänestä

Mulla on ympärivuotisessa käytössä kolmet goretex-kengät, eli Eccon lenkkarit, Haltin retkeilykengät ja Viking Hunterit. Vikingeillä pärjää koko talven, lumi ei haittaa. No jos hirmu kylmä on niin sitten lenkkarit ja niiden päälle tällaiset "jalkapussit", mutta ei niitä päiviä kyllä montaa ole että niitä lenkillä tarvitsee.

http://www.jaktogvillmark.no/FotposerNeos.jpg

Jos on tosi liukasta niin sitten vetäiset "nastat" kenkiin, sellaiset pujotettavat...

Äänestä

Kenkävalintani riippuu tosiaan millaiseen maastoon jamillä ilmalla olen lähdössä liikeelle. Jos kuljen tiellä niin sellainen jossa on hieman nilkoille suojaa ja pohja pitää olla hyvin pitävä. Monien pohjamateriaali on sellainen että ne menee pakkasella koviksi ja liukkaiksi. Sitten kun lähden umpihankeen päiväksi/päiviksi niin varrelliset saappaat joiden päälle tulee lahje.
Aina kuitenkin sellaiset kengät jotka ei kastu pakkasellakaan. Lämmin jalka sisältäpäin sulattaa kengän pinnalla lunta ja kenkä kastuu. Pintamateriaali on oltava sellaista johon ei lumi tartu.
Tietenkin käytän talvella aina lämpimiä vuorellisia kenkiä ja tietenkin väljiä.

Äänestä

Jos on kuivaa,niin nilkkurimalliset mokkamaiharit tai "nilkkuriträkkerit".Jos meen/joudun lumeen kahlaamaan,niin minulla on lasketteluhousumallihousut eli "lumipussit" lahkeissa.Ja joskus ihan säärystimetkin on toppahousujen päällä.
Kun on märkää,niin käytössä muutamatkin goretexnilkkurit.
Ja sitten kun nään mein pikkutiet on tyyliä luistelukentät,niin sitten laitan nilkkureihin piikkarit.
Taatusti pysyy pystyssä,mutta saa olla hitsin varovainen,ettei vahingossakaan tallaa koissujen tassujen päälle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Millaiset piikit sulla on? Mä oon miettinyt sellaisia kumijuttuja joissa on nastat, ne jotka vedetään kengän pohjan päälle.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Millaiset piikit sulla on? Mä oon miettinyt sellaisia kumijuttuja joissa on nastat, ne jotka vedetään kengän pohjan päälle.

    Mulla on jotkut tämäntapaiset, ensimmäiset mitkä ostin ihan tavallisesta marketista oli aivan surkeat, niistä ei ollut mitään apua. Toiset ostin apteekista, ja on aivan loistavat. Peilijäällä mennään lenkkareissa eikä ainakaan lipsu.

    http://www.inventas.no/images/aktuelt_paravan04_229.jpg

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_16101 kirjoitti:

    Mulla on jotkut tämäntapaiset, ensimmäiset mitkä ostin ihan tavallisesta marketista oli aivan surkeat, niistä ei ollut mitään apua. Toiset ostin apteekista, ja on aivan loistavat. Peilijäällä mennään lenkkareissa eikä ainakaan lipsu.

    http://www.inventas.no/images/aktuelt_paravan04_229.jpg

    Hyvät piikit näyttää olevan, jotkut tuollaiset pitää kyllä hommata niin ei tarvi joka askelta varoa.
    Eniten talvella jurppii ne jääkelit kun ikinä ei tiedä onko naamallaan tai pyrstöllään jossain tienmutkassa.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Millaiset piikit sulla on? Mä oon miettinyt sellaisia kumijuttuja joissa on nastat, ne jotka vedetään kengän pohjan päälle.

    Nää on sellaiset kumiset. Niitä on kahta mallia,toisessa on piikit vaan kantapäässä,mikä on mielestäni huonot.Eli minulla on koko pohja.

    Olen ostanut vuosia sitten jostain halpiskaupasta,joka lopetettiin eurolla parilla,enkä muista nimeä,mutta tänä vuonna näin honkkarissa ihan samanlaiset ja aionkin nyt ostaa uudet.
    Edelliset kyllä kesti pitkään,joku piikki matkalla irronnut ja vähitelen tylsistynytkin jonkunverran,mutta pito on ollut tosi hyvä.Ja kaikenlisäksi tooosi halvat,kun vertaa mitä esim.suutarit myy o_O

    Hyvä kun tuli aihe jutuiksi,kun olen tällä viikolla honkkariin menossa.Täytyy heti ostaa,jos niitä nyt jo löytyy.

    ps,Noit minun on erinäköiset ulkonäöltään kuin Ursan.

    Äänestä

tullut kerrotuksi, niin paras keino unohtaa kaikki murheet on käyttää liian pieniä kenkiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Auts, se on kyllä tosi että kalvava kenkä saa pienemmät pulmat väistymään mielestä.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Auts, se on kyllä tosi että kalvava kenkä saa pienemmät pulmat väistymään mielestä.

    oikein hatuttaa, niin ei muuta, kun perityt avokkaat jalkaan ja niillä sitten tepastelemaan.
    Tämä on minun konsti silloin, kun tuntuu, että maailma kaatuu päälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_24997 kirjoitti:

Nyt taas on ajankohtaista kenkien miettiminen kun lumi valtaa tiet.
Millaisilla kengillä kuljette talviaikaan lenkillä?

Mulla on käytössä karvavuoriset maiharit joissa on vartta sen verran ettei lumi pääse kenkään varresta.
Yli kaiken inhoan sitä että jalkoihin tulee kylmä, siksi mulla on oltava aika tuhdit kengät.Ja pohjien pitää olla hyvin pitävät.

Ostin kerran talvikengät joissa oli muhkea karvavuori, hyvät jalkaan, hyvät kävellä ja kun mittari näytti -10 tai enemmän pakkasta ne osottautuivat älyttömän liukkaiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu