Pitkään olen tähän vastausta miettinyt, mutta lopulta välähti. Vastaus on itseasiassa hyvin yksinkertainen ja käytännönläheinen. Ei vaadi edes mitään erikoistaitoja.
1. Asenna Linux kovalevylle.
2. Ota kovalevy pois
4. Ammu kovalevyä haulikolla
1. Asenna Linux kovalevylle.
2. Ota kovalevy pois
4. Ammu kovalevyä haulikolla
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aseenkantolupa jota ei kaikille myönnetä n se vaatimus. Kuinka moni omistaa haulikon?
Aseet on ihan turhia ja harrastuksenakin ihan turha. Mitä joku saa jostain irti että pistää reikää maalitauluun? Mä varmaan saisin luvan jos hakisin mutta en hae kun en halua, en edes vaikka mulle maksettais koska mä vastustan aseita kaikinpuolin. Sotiminenkin vähenis jos niitä ei olisi.
Ja sitten yksi asia joka kanssa herättää mun kiukkuni, on se että viattomia eläinraukkoja ammuskellaan ja sitten ne hirvimiehet, ne pitäis laittaa telkien taa loppuiäkseen. Ovat mukamas auttamassa ihmisiä kun harventavat hirvikantaa, okei hirvet aiheuttaa paljon liikenneonnettomuuksia mutta MIKÄ PIRU MUKA ANTAA LUVAN AMPUA SAMALLA IHMISIÄ???
Viime aikoina on sattunut useita tapauksia että hirven metsästyksessä on ammuttu samalla ihmisiä, milloin toisia hirvenmetsästäjiä ja milloin ammuttu jopa ohi ajavia sivullisten autoja kohti! Ei hirvimiehillä ole lupaa ampua IHMISIÄ KOHTI! Ja selitykset että "se oli vahinko" on täysin peräreiästä, ei sellasia selityksiä oikeasti usko kukaan!
ASEMIEHET JA HIRVIMIEHET VANKILAAN LOPPUIÄKSEEN!!!!
..eihän tuollaista lupa apumaisessa tarvitse.
Ja aseitahan on näköjään markkinoilla pilvin pimein.
"Tutkimus: Suomessa voi olla jopa 2,4 miljoonaa siviiliasetta .."
http://www.google.fi/webhp?hl=fi&source=hp&btnG=Google-haku&lr=lang_fi#hl=fi&lr=lang_fi&ei=YD72Sp30Dpif_AbM05muAw&sa=X&oi=spell&...
Ammunta ja metsästys ovat erittäin hienoja harrastuksia. Niillä ei ole juurikaan tekemistä väkivallan tai sotimisen kanssa. Oletteko koskaan pohtineet miksi assosioitte ampuma-aseen väkivaltaan? Voiko se johtua esimerkiksi siitä että katsotte liikaa väkivaltaisia elokuvia tai pelaatte liikaa väkivaltaisia pelejä?
Kannattaa kurkistaa siihen omaan ajatusmaailmaan joskus ennen kuin menee kirjoittelemaan typeryyksiä julkiselle foorumille.
No nyt päästii kunnon sotaan, kun aseista aletaan puhumaan.
1) Aseeton kansa on kelvoton.
2) Kyllä minä metsästyksenkin hyväksyn. Vielä paremmin, jos riista aseistettaisiin myös. Olis vähä jännää, jos pitäisi varoa sitäkin, että jos se jänis vaikka ampuu takaisin..
3) Aloittajalle; on todella ainoa tapa saada Linux reikäiseksi joku tällainen mekaaninen konsti.
Itse en ole metsästyshenkinen ihminen ja onhan se aika epäreilua hirviä kohtaan että yhtä hirveä jahtaa 20-40 ihmistä, puolet on passissa jossain mäen päällä odottelemassa kun toinen puolikas juoksee ja mesoaa sitä hirveä sinne ampujien ulottuville. Kun säikähtänyt hirviparka lopulta eksyy mäenrinteeseen niin puolijoukkue teurastaa sen siihen paikkaan
Että ei ole reilua! Hirvelle pitäsi antaa myös oma joukkueensa (tokka vai mikä se on hirvien kielellä) varustettuna hirvikivääreillä ja kranaatinheittimellä. Sitten alettaisiin katsomaan kuka palaa kotitupaansa ja kuka haudataan sinne mäkeen, se olisi jo todellista metsästämistä eikä mitään huijausta.
Jos ajatellaan ihmismetsästäjiä aikojemme alussa niin jätkät JUOKSI ne elukat kiinni ja tappoi paljain käsin, kyse oli lajin selviämisestä. Nykyaikainen metsästys ei kyllä siinä mielessä muistuta metsästystä ollenkaan, isomahaiset äijät rötköttävät jossain kivikossa ja ottavat huikkaa taskumatista odotelleen että parempikuntoiset tuovat sen hirven ammuttavaksi, ei ole mitään kehumista sellaisessa metsästämisessä.
Entä jäniksen ajo? Lauma koiria ajaa jäniksen henkihieveriin ja ukot talsivat perässä haulikoineen kunnes pitkäkorva on nitistetty, ei tämäkään ole reilua! Jänikselle pitää antaa tiikerin hampaat ja voimat niin voidaan selvittää miten käy koiralaumalle siinä kisassa ja selviätkä edes haulikkomiehet kun äkäinen jänis päättää pitää puolensa rauhanhäiritsijöitä vastaan.
Ehkä koomiset esimerkit mutta tarkoitan että henkilökohtaisesti en kannata metsästystä koska sillä ei ole juurikaan tarkoitusta ihmisen selviämisen kannalta, tarpeetonta huvia.
kun pistää täytteeksi suljetun koodin höysteitä. Niinkuin Flashia ja Jaavaa.
ja pelejä en pelaa lainkaan, kyllä uutisissa on ihan tarpeeksi juttuja aseilla tehdyistä kauheuksista ja exergy toi myös hyviä pointteja joita sun erityisesti kannattais miettiä ennenkuin alat syyttämään toisia lässyttäjiksi!
Mitä helvetin hienoa muka on hillua aseiden kanssa? mitä te aserunkkarit niistä oikein saatte? Mun mielestäni aseet pitäis kieltää kaikilta muilta paitsi poliisilta ja puolustusvoimilta! Kaikille yksityisille täydellinen asekielto, ei olisi niin paljoa noita Jokelan tapauksiakaan ja niitä että känniset hirviäijät ampuu ohiajavia autojakin! Että mieti sitäkin kohtaa.
Hankkikaa te aseiden ihannoijat itsellenne jokin oikeasti hyvä harrastus ja sellainen jossa voi kehittää aivojaan! Se että hillutaan aseiden kanssa ja ryypiskellään ampumisten välillä, ei ole mielestäni lainkaan kehittävää!
Niin ja katsotaan sitten kun joku tulittaa sun autoasi tai kotioveasi aseella että vieläkö senkin jälkeen olet sitä mieltä että aseet on hyvä harrastus...mä vähän luulen että äkkiä sun mielipiteesi alkaa muuttua jos noin kävisi.
Exergyn kannataa vaan pysyä t-tekniikka asioissa kun et näköjään tiedä metsästyksestä mitään.
Ei suomessa ole jäniksen metsästyksessä käytössä kuin yksi koira, metsästäjiäkin on yleensä pari kpl tai jopa yksi. Ja jäniksellä on hyvät saumat selvitä, kelistä ja maastosta riippuen.
"Entä jäniksen ajo? Lauma koiria ajaa jäniksen henkihieveriin ja ukot talsivat perässä haulikoineen kunnes pitkäkorva on nitistetty, ei tämäkään ole reilua! Jänikselle pitää antaa tiikerin hampaat ja voimat niin voidaan selvittää miten käy koiralaumalle siinä kisassa ja selviätkä edes haulikkomiehet kun äkäinen jänis päättää pitää puolensa rauhanhäiritsijöitä vastaan."
"Aseet on ihan turhia ja harrastuksenakin ihan turha."
Siinä vaiheessa kun Venäläiset taas alkaa tulla rajan yli niin aseet eivät todellakaan ole turhia. Ja pitäisikö esim. hirvet tappaa pesäpallomailalla vai metsästäjän väijyä puukon kanssa puussa? Taidat olla joku punikki viherpipertäjä Kallion 16 neliön vuokrakämpästä, siellä betonikolosseissahan ne isoääniset "luonnonsuojelijat" ja "eläintenrakastajat asuvat" kaukana luonnosta totaalisen vieraantuneina normaalista kanssakäymisestä luonnon ja eläinten kanssa. Tämä porukka joka kutsuu koiraa häneksi ja jolle se on tasavertainen perheenjäsen... laumaeläinhän siitä sekoaa ja karkaa lenkkeilijöoden ja lasten päälle kuten olemme lehdistä lukeneet... seurausta kun luonnostavieraantunut viherpipertäjä kaupungissa alkaa koiraa kasvattamaan.
mistä ihmeestä olet sellasta päähäs saanut??? sulla on poika paha asennevamma, mene vaan ja katso oman mikkijumalasi temppuja, sieltä se kommunisti löytyy! Linux ei ole kommunismia, kommunismi löytyy sieltä Redmondista ja sen sä tiedätkin ja siksi syyttelet muita kommareiksi.
>"Aseet on ihan turhia ja harrastuksenakin ihan turha."
Siinä vaiheessa kun Venäläiset taas alkaa tulla rajan yli niin aseet eivät todellakaan ole turhia. Ja pitäisikö esim. hirvet tappaa pesäpallomailalla vai metsästäjän väijyä puukon kanssa puussa? Taidat olla joku punikki viherpipertäjä Kallion 16 neliön vuokrakämpästä, siellä betonikolosseissahan ne isoääniset "luonnonsuojelijat" ja "eläintenrakastajat asuvat" kaukana luonnosta totaalisen vieraantuneina normaalista kanssakäymisestä luonnon ja eläinten kanssa. Tämä porukka joka kutsuu koiraa häneksi ja jolle se on tasavertainen perheenjäsen... laumaeläinhän siitä sekoaa ja karkaa lenkkeilijöoden ja lasten päälle kuten olemme lehdistä lukeneet... seurausta kun luonnostavieraantunut viherpipertäjä kaupungissa alkaa koiraa kasvattamaan.<
Voi jumankauta, mä sanoin aiemmassa viestissäni, mikäli osaisit edes lukea (etkä siis osaa kun missasit senkin kohdan) että aseet sallitaan VAIN POLIISILLE JA PUOLUSTUSVOIMILLE mutta yksityisiltä ne kielletään! Et sä voi nykyisellään alkaa räiskimään vaikka tulisikin venäläiset tänne. ja tuleehan niitä koko ajan, ne vaan eivät tule sotimaan!
Mitä väärää muuten on siinä että eläimillekin suodaan elinoikeus ja niiden elämääkin kunnioitetaan??? En mä ole viherpiipertäjä, en kommunistikaan mutta kyllä mun mielestä sellanen älytön huvin vuoksi eläinten tappaminen on turhuuksien turhuutta! Sitä ihminen tekee siis vain harrastuksekseen, kun taas lihaa syövät eläimet tappaa ainoastaan ruuan takia. Ihmisen ei tule tappaa eläimiä turhaan, okei ravintomielessä ok, samoin silloin jos eläin kituu niin se on inhimillistä silloin lopettaa mutta ei mitään urheilumielessä tappamista tai siksi että saadaan muijalle uusi hieno turkki päälle tai karhuntalja takan eteen lattialle tai sitten jokin peuran pää siihen mökin seinään!
Sä olet suoraan sanottuna sadisti, et kunnioita toisia ihmisiä etkä eläimiä lainkaan, sulle vaan oma napa on tärkeä mutta se kaikki kostautuu sulle ennemmin tai myöhemmin, sunlaisille kukkoilijoille on ennenkin käynyt huonosti.
Ai niin, ja mä asun melko tilavasti, omaa pihaakin on, en todellakaan asu missään Kalliossa 16 neliön kämpässä, johan sellasessa tulis hulluks.
Joten älä pelle tee olettamuksia toisista kun et toisia tunne pätkääkään!
jänis ampua metsästäjääkin...okei eihän se voi tapahtua mutta ajatusleikkinä kyllä olisi hauska, sais ne känniset ihramahaiset äijät jotka leikkii olevansa miehiä vaikka ovat loppujen lopuks räkänokkaisia ja aivokapasiteetiltaan surkeudeksi jääneitä, kerrankin ansionsa mukaan.
on hienoa myös metsästyksen yhteydessä ampua sivullisia ihmisiäkin, kuten vaikka ohiajavalla autolla matkustavia ihmisiä???
Kun se on silleesti että viina ja aseet ei sovi yhteen, mutta noin käy kun ensin hörpitään kaljaa ja kossua ja sit mennään metsälle, onneksi tuossa tapauksessa vielä noi sivulliset selvis säikähdyksellä mutta ensi kerralla voi käydä huonommin!
Mut kun suomalainen metsästäjämies on niin olevinaan miestä, sitä pitää vittu vetää sitä kossua naamariin ja sit ottaa haulikot ja mennä räiskimään mitä sattuu.
Mä toivon että SE KÄNNISSÄ SIVULLISIA AMPUNUT ÄIJÄ SAA ISON TUOMION!
Olen minä lapsuudessani ollut kerran jänismetsällä, koiria oli muistaakseni 3, samoin aikamiehiä ja me kaksi nassikkaa. Yksi suomenajokoira oli oikein joku valiokin, en muista mikä mutta kovasti omistaja sitä kehuskeli. Kaikki ajettiin samaa tupsuhäntää joka lopuksi kaadettiin kun erehtyi menemään pellolle. Olin jotain 10-vuotias eli aikaa on yli 30 vuotta välissä joten en muista tarkempia yksityiskohtia. Tiedän kyllä että jänis osaa taitavasti harhauttaa etenkin kokemattoman tai kyvyttömän koiran ;)
Hirvimetsälläkin olen ollut vain kerran, juuri noihin samoihin aikoihin tai pari vuotta myöhemmin, ajoketjussa josta tuli hirvi läpi, puski viereisen kaverin pusikkoon mutta vakavampia vammoja ei kaverille tullut. Kaksi hirveä kaadettiin sinä päivänä, pari ukkoa joi veret lämpöisenä suoraan hirven auki leikatusta kurkusta. Siinä oli nassikka-exergyllä ihmettelemistä, myöhemmin oli metsästysmajalla jonkin sortin peijaiset joihin ei meillä muksuilla ollut enää illemmalla asiaa kun viina virtasi.
Siinä on omat kokemukset mutta ainakin kotipuolessa on homma jatkunut aika samalla tavalla juttujen perusteella.
"Oletteko koskaan pohtineet miksi assosioitte ampuma-aseen väkivaltaan?"
Kyllä olen. Sain yli neljäkymmentä vuotta sitten sotilaskoulutuksen Suomen armeijassa tappamista varten!
Ja, luuletko että olin siellä harjoittelemassa juomista, kuten nämä nyky nuoret tuolla yliopisto maailmassa.
Ja mitä tulee esimerkiksi hirviin/ niiden metsästämiseen. Ensinkin hirvi ei ole Suomen alkuperäiseläin Suomen luonnossa, vaan se on tuotu juuri metsästäjien tarpeisiin tänne. Mutta on siitä näemmä enemmän haittaa kun hyötyä muille ainakin liikenteelle, ja pahinta tässä on se että me muutkin joudumme maksaa teidän metsästys harrastuksesta monin tavoin.
Tässä yksi niistä:
"Tieliikenteen hirvikolarionnettomuustilastot tukevat näitä laskelmia. Viime vuonna sattui vielä yli 100 hirvikolaria, kun siedettävä määrä olisi puolet vähemmän. Tämä määrä kolareita - noin 50 - sattuu vielä silloinkin, kun kanta on tavoitelukemissa. Tilastojen mukaan joka 300. hirvikolari johtaa autoilijan kuolemaan ja joka 10. loukkaantumiseen, jopa vakavaan vammautumiseen. Aineelliset vahingot ovat peltivaurioiden hirven kanssa kolaroitaessa aina suuret."
http://www.mhy.fi/pohjoissuomi/ajankohtaista/fi_FI/hirvet/
Ihme kun noita riistanhoitopiiriä ei velvoita laki asettamaan kaikille hirville heijastinta. Hehän sen lihankin syö. Itse en ole vielä pientä palastakaan maistanut yli 60 vuoden aikana.
"Ensinkin hirvi ei ole Suomen alkuperäiseläin Suomen luonnossa, vaan se on tuotu juuri metsästäjien tarpeisiin tänne"
Höpöhöpö, hirvi on pohjoisten havupuualueiden alkuperäisasukki ja kuuluu osana suomen luontoon. Ilmeisesti tarkoitat peuraa?
Eli on siis hirven vika että ihmiset vetävät merkillisiä asfalttiviivoja sinne tänne ja huristelevat niitä kaikilla miljoonilla autoillaan niin ettei sekaan mahdu eläimet eikä kohta ihmisetkään? Kumpikohan on tehnyt virheen.
Toisekseen, peura eli saksanhirvi on tuotu suomeen metsästämistä varten mutta aiheuttaa nykyään enemmän haittaa joten tuojien jälkeläiset on velvoitettava siirtämään peurat takaisin sinne mistä ne tuotiinkin ;)
Tässä Pentille oikeaa tekemistä kun käy läpi kaikki suomen sadat tuhannet tietokoneet joihin on asennettu Linux distro ja pyytää luvan että saisi ampua ne tasapuolisuuden nimissä reikäisiksi, kun kaikki windowslevytkin ovat reikiä täynnä;)
niin kovalevyssä on reikä, nimittäin ilmareikä siinä kotelossa, sellanen on pakko olla koskapa tietojeni mukaan levy ei edes pyörisi tyhjiössä. Reiän alla on kyllä suodatin jotta pöly ei pääse kotelon sisään. Se tosin ei ole linuxin reikä vaan aseman reikä.
Lisäksi kaikissa linux-asennuscd:ssä/dvd:ssä on myös reikä, nimittäin se keskiöreikä jonka avulla levy saadaan pysymään paikallaan asemassa. ;)
Tosin sekään ei ole varsinaisesti linuxin reikä vaan asennusmedian reikä. ;D