Eli mitä etua on valu eriste valu -harkoista suurelementteihin verrattuna ?
Entä toisinpäin, mitä haittaa on valuharkoista suurelementteihin verrattuna ?
Ei sipoa, tai kevytsoraa tähän keskusteluun, kyse on betoni vastaan betonista.
Harkoissa joutuu slammaamaan ja/tai rappaamaan sekä valutyö raudoitus, vaan mitä muuta on erona ?
Suurelementti lienee kokonaisuutena edullisempi, ei kai muuten kerrostaloja tehtäisi pelkästään niillä, päteekö hintaperuste pientaloihinkin samoista syistä, ja jos ei niin miksi ?
Faktoja kehiin kiitos.
toivoo tuleva omakoti rakentaja.
valubetoniharkko vs. suurelementti. edut/haitat = ?
betonitalo
12
2116
Vastaukset
- fsdfgsdfgsdgs
suurelementtiin verrattuna halvemmalla eri muotoisia taloja. Lisäksi harkkorakentaminen mahdollistaa hartiapankkirakentamisen ja velattomuuden, meikä latoi, raudoitti, putkitti ja valoi yksin 4 viikossa 2krs 696m3 talon seinät. Nyt on velaton uusi lammitalo meillä. Aikaa meni se kirjallisuudenkin mainitsema 3600 tuntia.
Ympäristöministeriön sivuilla on rakennusmääräykset, niistä on hyvä aloittaa. Kandee ladata lähes kaikki pdf:t omalle koneelle.- Kerettiläinen
Meidän naapuri on pykännyt hartiapankkina valuharkkotölliään (kellari 1,5 kerrosta) apaut 1,5 vuotta. Siitä kun anturat oli valettu, latoi harkkoja VUODEN ajan. No nyt sentään on jo vesikatto päällä. Budjetti on kuulemma heittänyt häränpersettä runsaasta omasta työstä huolimatta jo ajat sitten.
Kenties typerin tapa rakentaa kivitalo?
PS. Onnea velattomaan Lammi-taloon. - Tein itse ja säästin
Kerettiläinen kirjoitti:
Meidän naapuri on pykännyt hartiapankkina valuharkkotölliään (kellari 1,5 kerrosta) apaut 1,5 vuotta. Siitä kun anturat oli valettu, latoi harkkoja VUODEN ajan. No nyt sentään on jo vesikatto päällä. Budjetti on kuulemma heittänyt häränpersettä runsaasta omasta työstä huolimatta jo ajat sitten.
Kenties typerin tapa rakentaa kivitalo?
PS. Onnea velattomaan Lammi-taloon.Valuharkkotalon rakentaminen on helvetin raskasta homaa ja nostokoneita tarvitaan moneen kertaan, sekä sen lisäksi erittäin massiiviset telineet.
Ohuet valuaukot ovat rakenteellisesti varsin heikot, joka vaatii paljon terästä.
Talo kastuu perusteellisesti, kun sitä joutuu kastelemaan ja silti holvaamisen riski on suuri. Halkeamia alkaa yleisesti ilmestymään jo ennen kuin talo on valmis.
Itse tehtynä on yleisesti pinottu hammastaen ja monasti heittoa on jo harkossakin 5 mm. Tämä tarkoittaa molemmille puolille mielettömiä rappauskustannuksia ja oikaisutöitä. Kustannuksia alkaa kertyä ja konkurssi lähenee.
Joka ainoa työvaihe on työläs ja pölyinen, ilmaiseksi ei mene yksikään putki seinään. Ikkunoiden kiinnittäminen puulankuilla, saa kuivuessaan lankut vääntyilemään ja kylmäsiltoja riitää.
Yhteenvetona voin todeta, että valuharkkorakentamista vaivalloisempaa nysväämistä ei oikein tahdo löytyä.
Velattomat valuharkkotalot ovat todella harvassa, mutta avioerot yleisiä ja taloudelliset katastroofit. Jos niitä velattomia löytyy on rahat tehty muualta. - klii
Tein itse ja säästin kirjoitti:
Valuharkkotalon rakentaminen on helvetin raskasta homaa ja nostokoneita tarvitaan moneen kertaan, sekä sen lisäksi erittäin massiiviset telineet.
Ohuet valuaukot ovat rakenteellisesti varsin heikot, joka vaatii paljon terästä.
Talo kastuu perusteellisesti, kun sitä joutuu kastelemaan ja silti holvaamisen riski on suuri. Halkeamia alkaa yleisesti ilmestymään jo ennen kuin talo on valmis.
Itse tehtynä on yleisesti pinottu hammastaen ja monasti heittoa on jo harkossakin 5 mm. Tämä tarkoittaa molemmille puolille mielettömiä rappauskustannuksia ja oikaisutöitä. Kustannuksia alkaa kertyä ja konkurssi lähenee.
Joka ainoa työvaihe on työläs ja pölyinen, ilmaiseksi ei mene yksikään putki seinään. Ikkunoiden kiinnittäminen puulankuilla, saa kuivuessaan lankut vääntyilemään ja kylmäsiltoja riitää.
Yhteenvetona voin todeta, että valuharkkorakentamista vaivalloisempaa nysväämistä ei oikein tahdo löytyä.
Velattomat valuharkkotalot ovat todella harvassa, mutta avioerot yleisiä ja taloudelliset katastroofit. Jos niitä velattomia löytyy on rahat tehty muualta.Jopas oli yliammuttu juttu. Naapurustossa valuharkkotaloja monta ja ihan hyvin on kaikilla nousseet talot noin vuodessa muuttokuntoon.
- sdfgsdfgsg
Tein itse ja säästin kirjoitti:
Valuharkkotalon rakentaminen on helvetin raskasta homaa ja nostokoneita tarvitaan moneen kertaan, sekä sen lisäksi erittäin massiiviset telineet.
Ohuet valuaukot ovat rakenteellisesti varsin heikot, joka vaatii paljon terästä.
Talo kastuu perusteellisesti, kun sitä joutuu kastelemaan ja silti holvaamisen riski on suuri. Halkeamia alkaa yleisesti ilmestymään jo ennen kuin talo on valmis.
Itse tehtynä on yleisesti pinottu hammastaen ja monasti heittoa on jo harkossakin 5 mm. Tämä tarkoittaa molemmille puolille mielettömiä rappauskustannuksia ja oikaisutöitä. Kustannuksia alkaa kertyä ja konkurssi lähenee.
Joka ainoa työvaihe on työläs ja pölyinen, ilmaiseksi ei mene yksikään putki seinään. Ikkunoiden kiinnittäminen puulankuilla, saa kuivuessaan lankut vääntyilemään ja kylmäsiltoja riitää.
Yhteenvetona voin todeta, että valuharkkorakentamista vaivalloisempaa nysväämistä ei oikein tahdo löytyä.
Velattomat valuharkkotalot ovat todella harvassa, mutta avioerot yleisiä ja taloudelliset katastroofit. Jos niitä velattomia löytyy on rahat tehty muualta.nopsasti nousee lammitalon runko, jos on vähänkin ruista ranteessa ja normaalit rakstelineet tarvitaan. 2 krs syntyy nostamalla harkot välipohjan päälle, nosturit maksaa muutaman kympin moiseen hommaan.
Oot oikeaassa, että lammiharkoissa oli mulla 5mm poikkeamia, päätin, että poikkeamat tulee ulos, joten sisäseinä meni yhdellä rappauksella kuin myös ulkopuoli, joka on kreikkalaisvaikutteinen rosoinen. Jos haluaa hifistellä, niin ainahan sen ulkopuolen voi rapata uudestaan kymmenien vuosien päästä, jolloin siitä on jotain ylläpidollistakin hyötyä.
- klii
Ainakin vuosi sitten oli suurelementtitarjousten saanti todella vaikeaa ja ne mitä lopulta sai oli ihan selkeästi paljon kalliimpia kuin harkkoratkaisut.
- Jaska_Vaan_Taas
Tilanne lienee muuttunut vuoden takaisesta. Useampikin toimittaja tarjoaa nyt betonielementtiä myös pientaloihin. Jos on itsellä aikaa ja hermoja tulee valuharkosta omatoimisesti tekemällä halvempi olettaen että omalle työlle ei laske kunnon hintaa. Jos joutuu teettämään työt ulkopuolisilla betonielementti lienee taas edullisempi.
Hintakyselytä vain liikkeelle esimerkiksi:
Luja kivitalot
Vabe-talot - klii
Jaska_Vaan_Taas kirjoitti:
Tilanne lienee muuttunut vuoden takaisesta. Useampikin toimittaja tarjoaa nyt betonielementtiä myös pientaloihin. Jos on itsellä aikaa ja hermoja tulee valuharkosta omatoimisesti tekemällä halvempi olettaen että omalle työlle ei laske kunnon hintaa. Jos joutuu teettämään työt ulkopuolisilla betonielementti lienee taas edullisempi.
Hintakyselytä vain liikkeelle esimerkiksi:
Luja kivitalot
Vabe-talotEn usko että nuo ovat edelleenkään kilpailukykyisiä. Kerrostalossa elementit toistuu ja elementtejä tulee paljon. Pientaloon tuskin tulee mihinkään kahta samanlaista elementtiä ja yleensä kaikenlaisia putkituksia (keskuspölynimuri, sähköt, varashälyttimet, jne) halutaan enemmän kuin kerrostalossa, joten elementtien suunnittelu ja teko on yksinkertaisesti aika kallista pieneen kohteeseen. Toki varmaan tuollaiset "yksipuoleiset elementit", jossa rappaus tulee johonkin levyn tai eristeen päälle, voivat olla halpojakin.
- Pekka-K1
Elementtien asennus n. 200 neliön taloon kestää 1-2 työpäivää mukaan lukien välipohja ontelolaatasta. Lisäksi samalla saat nosturilla betoniportaat paikalleen ja kattotarvikkeet ontelolaatan päälle 2. kerrokseen. Sanoisin että oikein organisoituna on sateelta suojassa n. 5 päivässä pystytyksen aloittamisesta. Sitten vaan ikkunaa ja ovea kiinni ja sisälle hommiin. Itse voi valita tuleeko sileä muottipuoli ulko vai sisäpuolelle. Jos ulkopuolelle (yleensä), on rappaus pala kaakkua. Jos haluaa, voi sisäseinät nostella betonielementteinä samalla nosturilla paikalleen. Ontelolaatan onteloon saa näppärästi IV-putkia, sähköä, vettä, viemäriä etc. piiloon ja säästyy kotelointikustannuksia sekä sisätilaa. On haasteellista arvioida hintaeroa. Sen voin sanoa, että säästöä tulee nopeudesta VARMASTI ainakin korkomenojen ansioista vaikka itse tekemällä tavallaan säästääkin työn hinnassa.. Kaupan päälle takuut elementeistä, asennuksesta, rappauksesta ja ammattiasentajat hommissa, jotka ei ryssi mitään vaan tekee kaiken kerralla oikein. All in all, älä mieti mitään muuta vaihtoehtoa kuin suurelementtiä.
- Nopeaa on
toiminta jos asennetaan 1-2päivässä nuo rakenteet...
- Alakerran ulkoseinät
- Ontelo asennukset
- Rengas/ muut ankkurointi raudoitetukset
- Reunavalu (porrasaukon reunamuotitukset yms.)
- Yläkerran seinät
...ja vieläpä siinä samalla huitaisee väliseinät sekä portaat paikoilleen ja vippaa kattokamat 2.Krs lattialle... Olitko ihan omakohtaisesti tekemässä tuon 48h rupeaman ? Eli oletko "Elementti rakentaja" vai "Elementti rakennuttaja" ?
Hiki tulee kun ajatteleekin tuollaista 48h urakkaa.... - hartiapankkia
vuosi sitten 120000€ talooni..En ottanut. Nyt talo on noussut kuitenkin valuharkosta ja eristetty ja neliöitä on about 250 sekä 8x8m autotalli ja molempien hinta välipohjineen on yhteensä ~ 40000€. Eli sen verran tässä hommassa säästää, kun jaksaa latoa.. Kukin päättäkööt kannattaako tuo.. Hommaa kuitenkin riittää.
- hartiapankkia
hartiapankkia kirjoitti:
vuosi sitten 120000€ talooni..En ottanut. Nyt talo on noussut kuitenkin valuharkosta ja eristetty ja neliöitä on about 250 sekä 8x8m autotalli ja molempien hinta välipohjineen on yhteensä ~ 40000€. Eli sen verran tässä hommassa säästää, kun jaksaa latoa.. Kukin päättäkööt kannattaako tuo.. Hommaa kuitenkin riittää.
rahaa on palanut 35000€.. Mutta on hikeäkin..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612775Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152615Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2671575Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841174Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631088- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56879
- 79875