Itselläni ei ole koiraa, mutta monella tutullani on. Kaikki ne tuttujeni koirat ovat erittäin kilttejä, mutta tuolla kaduilla ja ihmisten pihoilla näkyy todella usein valtavasti räyhääviä ja hyökkäileviä koiruuksia.
Itselläni on kumminkin koiran hankita haaveissa.
Mutta kysyisin nyt kokeneilta ja viisailta koiraihmisiltä, että miksi jotkin koiran ovat niin tavattoman aggressiivisia ja toiset hiton kilttejä, jopa vaikka olisivat saman rotuisia. Mikä tekee koirista aggressiivisia? Voiko joku kokeneempi ja viisaampi koiraihminen valaista. Vai onko se vain sattumaa, eli johtuu pelkästään koiran luonnollisesta luonteesta?
Luonne-erot, mikä vaikuttaa?
709808
10
149
Vastaukset
- ja kohtelee koiraans
Hanki koulutuksesta mahd paljon tietoa etukäteen ja valitse oikea rotu, juuri sinulle. Sitten huolehdit koirastasi, ei riitä että ruokit ja lenkkeilytät sitä, lisäksi on osattava kouluttaa, ei kannata kuunnella ketätahansa, eri koirat tarvivat erilaista koulutusta. Jos koulutat huonosti, koira ei tietenkään voi oppia, eli syy yleensä aina omistajassa, joka ei osaa, viitsi, jaksa, ymmärrä jne.
- yhden asian
eli kun olet koiran valinnut ja saanut niin lenkkeillessäsi keskity lukemaan sitä koiraasi. Se on ehkä vielä tärkeämpää kuin koiraoppaiden lukeminen(joka sekin hyväksi). Jätä kännykkä kotiin samoin ipodit ja muut härpäkkeet. Näitä näkee ihan liian paljon ihmisiä joille on kännykkä kasvanut korvaan ja koira saa vieressä räyhätä vastaantuleville miten tahansa.
Lyhyesti: keskity koiraasi!
- Marttipertti
Koiran agressiivisuus ja muut käytöshäiriöt ovat lähes aina ihmisen aikaansaannosta, toisin sanoen vääränlaisen kasvatuksen syytä. Liikunnan, kurin ja/tai aivotyöskentelyn puute suistaa koiran kuin koiran raiteiltaan. Agressiivisuus ei ole koiran "luonnollinen luonne" niin kuin asian ilmaisit, eikä agressiivinen koira todellakaan ole koira, joka vain onnellisena toteuttaa itseään.
- Hukka-Musti
Jos koira ei ole tapaillut koko elämänsä aikana kuin omia porukoitaan, niin tietysti se pelkää vieraita ja tarpeen vaatiessa puolustaa niin itseään kuin perhettää niiltä ihmeen muukalaisilta.
Monet hölmöt jopa tarkoituksella yllyttävät koiriaan vahtimaan, mutta tietysti koira tekee niin kuin omistaja vaikuttaa haluavan, joten eivät ne monet ihmiset älyä, että koira ei vahtiessa osaa tulkita rajoja samoin kuin omistajansa.
Ja jotkut koirarodut ovat luonnostaan erittäin omanarvontuntoisia ja varautuneita, joka saa ne dominoimaan muita koiria ja puolustamaan aggressiivisesti itseään, kotiaan ja perhettään. Sellaisia rotua ollaan läpi historiansa käytetty taistelu-, vartiointi-, suojelu- ja poliisikoiratehtäviin. Mutta kilttejä niistäkin saa, kunhan >>oikein>> motivoi ja kasvattaa. Kiltin koiran saa jokaisen rotuisesta, mutta toiset ovat toisia haastavampia, johon vaikuttaa niiden historia.
Usein syynä on myös liiallinen alistaminen. Kun koira on joutunut omistajansa ylivallan (kuten pelottelu, silmiin tuijottelu, väkivallan ym.) kohteeksi, se tietysti stressaantuu ja hermostuu. Ja samoin se voi ottaa mallia omistajan tai toisten koirien tuhmista käytöstavoista.
Lisäksi liikunnan ja tekemisen puute stressaa koiraa ja saattaa saada aikaan käytöshäiriön.
Koira on pennusta saakka totutettava vieraisiin ihmisiin, koiriin ja paikkoihin, ehdottomasti positiivisin kokemuksin. Eikä koiraa saa kouluttaa aggressiivisesti. Jos koiralle joutuu opettamaan vaikka arvojärjestystä perheessä, niin siinäkin on toimittava lempeän määrätietoisin keinoin, eli osoitettava olevansa koiraa vahvemmilla ilman aggressiivisia toimia: pistetään koiralle rajoja, kun pyydetään koiraa vaikka tulemaan luonse niin ei luovuteta ennen kuin koira on totellut jne.
Oikein kasvatettu koira on kiltti kuin mikä, mutta väärin kasvatettu voi olla vaikka kuinka äkäinen.
Koiran luonne on kaikista eniten omistajasta kiinni. Koirien maine on huonontunut typerien ihmisten surkeiden koulutustaitojen takia. Koira on älykäs, aivollinen, itsenäinen eläin, joka käyttäytyy sillä lailla millaiseksi se on kasvatettu. - Marttipertti
Vielä sananen käytöksestä, jonka ihmiset usein tulkitsevat koiran luonteesta johtuvaksi.
Naapurillani on yorkien pentu. Nähtyään minun koirani tekevän temppuja hän totesi, että hyvähän sinun on, kun koirallasi on niin hyvä keskittymiskyky; minun koirani on liian rauhaton oppimaan mitään. Olen joskus hoitanut naapurini pentua, ja mielestäni se on erittäin älykäs ja utelias otus, jolla olisi jopa paremmat mahdollisuudet vaikkapa agility-koiraksi kuin omalla hauvallani. Rauhaton se kyllä on ja kuriton, mutta nuo eivät ole luonteenominaisuuksia. Johdonmukaisella tapakasvatuksella ja esimerkiksi sillä temppujen harjoittelulla koira nimenomaan rauhoittuisi. Se, että minun koirani on rauhallinen ja yhteistyöhalukas, on seurausta kovasta työstä, eikä siitä, että se olisi yhtään sen vähemmän energinen luonteeltaan kuin naapurini yorkiekaan. Sitä paitsi juuri energisistä koiristahan tulee parhaita palvelus-, agility- ja sirkuskoiria. Usein koira, joka käyttäytyy huonosti, ei vain pääse toteuttamaan kaikkea piilevää potenttiaaliaan. Kenenköhän syytä se sitten olisi? Koiranko?
- rykimäaika
Kuten edellä jo ollaan aika paljon painotettu näitä koulutuksella ja totutuksella aikaansaatuja eroja rotujen jalostuksellisten luonne-erojen lisäksi, niin kiinnittäisin huomiota myöskin sellaiseen asiaan että koirat myös käyttäytyvät erilailla sisätiloissa tai vaikka pihassa ja ulkona lenkkeillessä.
Mikäli viestisi pontimena oli juuri nämä ulkona kadulla tapahtuvat koirien matsaamiset kohtaamistilanteissa, niin siihen on usein syynä tiettyinä aikoina vuodessa tapahtuvat narttukoirien juoksut. Kun alueella on muutamakin antohalukas narttu, niin kulmakunnan pojat alkavat herkästi matsaamaan kukkulan kuninkuudesta. Ne jotka eivät ala, on todennäköisemmin leikattu kuin ei-leikattuja. Eli pallit pois.
Oman koiran kanssa on nyt muutama päivä tahittu hyvien käytöstapojen muistiinpalauttamiseksi ja melkein jo saatukin hyviä tuloksia, mutta yllättäen tänään(kun kokeiltiin taas fleksiä) huomasin että vaikka oma alkoi olla lähes mallillaan niin useampi vastaantullut haukku yritti haastaa riitaa. Pari lähes onnistuikin provosoinnissaan. Jopa muutaman hyvän haukkukaverinkin kanssa, joiden kanssa tulee hyvin toimeen, oli havaittavissa pientä murinan poikasta. Samoin yksi sukukypsyyttä lähentelevä pentu sai pientä ärinää aikaan. Eli meilläpäin taitaa nyt olla poikahaukkujen rykimäaika.
Eli kun koiran hankit, niin valitse mieluummin narttu tai varaudu siihen että koiran ensimmäisestä murrosiästä alkaen edessä on useampi sellainen jakso vuodessa, jolloin mikään opittu asia ulkona ei tahdo pysyä koiran kallossa sen pidempään kuin kestää kulkea toisesta korvasta sisään ja tulla toisesta ulos.
Ellet sitten vie siltä palleja veks - toisaalta, onkos se sitten enää poikakoira? - koirakuisk.
Pointteja on jo tullutkin esille, kasvatus ja koulutus tärkeimpinä vaikuttajina. Ja näihin liittyen mainitsisin vielä nimenomaan sosiaalistamisen tärkeyden.
Esimerkiksi pienikokoisten lenkillä muille koirille räkyttävien koirien kohdalla usein taustalla liian vähäinen sosiaalistaminen muihin koiriin ja etenkin esim. isompiin koiriin. Epävarmempi koira räkyttää, varman rauhallisen itsevarmuuden saavuttanut koira ei niin hötkyile.No minä olen sitä mieltä noista pienistä,että ihan samoin,kuin huonosti käyttäytyvillä isommillakin,että ei yksinkertaisesti ole opetettu oikeaa käytöstä.
Sen lisäksi vielä valittu väärä rotu,liian energinen,ehkä vahvapäinenkin,joka sitten saattaa sijaistoimintana käyttää huonoa käytöstä.Eli ihan samoin kuin isoillakin lajitovereilla.
Usenmiten noit pienet taitaa olla pikemmin "ylisosiaalistettuja",kun ne lenkillä kiinni ollessaan päästetään melkein joka mopen luo...- kaupunkihauva
molossi kirjoitti:
No minä olen sitä mieltä noista pienistä,että ihan samoin,kuin huonosti käyttäytyvillä isommillakin,että ei yksinkertaisesti ole opetettu oikeaa käytöstä.
Sen lisäksi vielä valittu väärä rotu,liian energinen,ehkä vahvapäinenkin,joka sitten saattaa sijaistoimintana käyttää huonoa käytöstä.Eli ihan samoin kuin isoillakin lajitovereilla.
Usenmiten noit pienet taitaa olla pikemmin "ylisosiaalistettuja",kun ne lenkillä kiinni ollessaan päästetään melkein joka mopen luo...Pakko tarttua tuohon yhteen lauseeseen: "Usenmiten noit pienet taitaa olla pikemmin "ylisosiaalistettuja",kun ne lenkillä kiinni ollessaan päästetään melkein joka mopen luo..."
Asia tuntuu omasta mielestä olevan päinvastoin, eli kun oma koira on pienikokoinen ja kiltin oloinen eikä siis pelota vastaantulijoita, niin ne vastaantulijat ovat aina päästämässä omaa (isompaa) koiraansa nuuhkimaan, usein ihan kysymättä. "tää on ihan kiltti", "se ei hauku enää kun saa vaan haistaa" jne. Ja minä kun vaan haluaisin mennä huomioimatta ohi, sen opettaminen on vaikeaa kun vastaantulija myös katsoo säälien jos yritän sanoa että menkää vaan, eikä suinkaan toimi pyyntöni mukaisesti. Kommentit on edellämainittuja sekä "mutta sullahan taitaa olla tyttö" (niin onkin) ja "on hyvä tutustua" jne.
Ja se ohittaminen on oikeasti tosi vaikeaa kun toinen päästää koiransa tulemaan pitkässä hihnassa/fleksissä tms. Oma koirani ei siis rähise eikä muutakaan ongelmaa ole, mutta minusta vaan se muiden moikkailu hihnassa keskellä katua ei muuten ole oikein tarpeen tai kätevää... Ärsyttää kun on sitten välillä pakko olla tyly.
Ensin pitäisi määritellä aggressiivisuus ja kiltteys...Ne kun voi olla mitä erilaisempia merkitykseltään,riippuen kenen mielipiteistä on kyse...
Ja sitten pitäisi miettiä,puhutaanko luonteesta,joka tulee geeneistä ja geeniperimästä pelkästään,vai fenotyypistä.Eli lähinnä edellämainitun ja ulkoisen vaikutuksesta.
Ja miksi ongelmia tulee?
A.Otetaan vääräntyyppinen ja rotuinen koira,jolle ei omat resurssit riitä.
B.Liittyen osaltaan edelliseen,vääränlainen kasvatus koiraeläimelle ylipäätään ja rotutyypille riittämätön toiminta.
Mitä enemmän on tutustunut koirien käyttäytymiseen ennen koiran ottoa,sen parempi.
Ja sitten,se tärkein.Ei odoteta koiran osaavan itsestään yhtään mitään ihmisten haluamaa käyttäytymismallia,vaan ihan alusta asti opetetaan sille mitä halutaan.Siis opetetaan ei oleteta mitään.
Palkitaan ja kannustetaan toivotusta käytöksestä ja tarvittaessa vaaditaan.Eli loogista ja määrätietoista käyttäytymistä sieltä narun korkeammasta päästä.
Ja sitten sosiaalistamisesta.Se on sitä,että koira totutetaan ympäröivään maailmaan,ja opetetaan käyttäytymään siellä toivotulla tavalla.
Se ei siis tarkoita seurustelua jokaisen vastaantulevan moppen kanssa.Koiriin sosiaalistaminen on osa sosiaalistamista,mutta siihen riittää muutama kiva leikkikaveri pentuna (haluttaessa myöhemminkin) tai vaikka oma laumakin.Muuten kaiken a ja o on se,että koiralle opetetaan käyttäytymään halutulla tavalla oli mikä tilanne tahansa,unohtamatta ja kunnioittaen myös sen rotua ja rotutyypillistä käytöstä tietyin osin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu6103136Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu962611Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211661Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771572Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101490Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔451466- 691424
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3141332- 271318
Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901213