Turun taloustilanne

Turun taloustilanne ei vaikuta kovin valoisalta. Onko nyt päättäjillä arvot ihan kohdallaan. Lapset ja koulut otetaan säästökohteiksi.
Samaan aikaan kuitenkin on varaa hakata rahaa kymmeniä miljoonia Virttaan vesihankkeeseen, jonka laskun loppusummaa ei kukaan tiedä. Kustannukset ovay vähintään n. 200 miljoonaa euroa, josta Turku rahoittaa leijonanosan.
Onko tullut mieleen mikä on tärkeä, ja miksi taloustalkoot eivät koska kyseistä vesihanketta, josta meille kuluttajille tulee lopulta iso lasku.
5141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi tekovesimiesten pitäisi pakkolomailla, perkele! Me teemme kovaa työtä, joka tuottaa turkulaisille juomakelpoista juomavettä. Lomailkoot sen kun kerkeevät opettajat ja lääkärit ja vanhainkotien hoitsut ja palomiehet, he siihen hommaan joutavat. Silloi kun tehdään tuottavaa työtä, ei kannata turhia lomailla -tana!

Äänestä
  • On todella hienoa, että TSV Oy rakentaa. Onpa ollut rakennustyötä ja kaikenlaista touhua niin Virttaalla kuin pitkin putkityömaitakin, myös Huittisissa ja Saramäessä.

    Tosin suuri osa rakentajista on ollut virolaisia ja venäläisiä eli ei paljon kotimaista työvoimaa käytetä!

    Kaiken huipuksi liki kaikki rakennukset ja laitokset ovat turhia, koska TSV Oy joutuu tuomaan Kokemäenjoen jokiveden putkella Halisiin ilman Virttaalla maahanlaskemista, jota ei saa tehdä korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan.

    Onneksi turkulaisille eri ole tullut hukkaan heitetyksi kuin vaivaiset 110 milj. euroa. Onhan Turulla varaa siihen! Korkoja ja lyhennyksiä turkulaiset maksavat vuosikymmenien ajan.

    Kyseessä on ehdottomasti Turun historian suurin moka!

    Äänestä

  • Voi surku !! kirjoitti:

    On todella hienoa, että TSV Oy rakentaa. Onpa ollut rakennustyötä ja kaikenlaista touhua niin Virttaalla kuin pitkin putkityömaitakin, myös Huittisissa ja Saramäessä.

    Tosin suuri osa rakentajista on ollut virolaisia ja venäläisiä eli ei paljon kotimaista työvoimaa käytetä!

    Kaiken huipuksi liki kaikki rakennukset ja laitokset ovat turhia, koska TSV Oy joutuu tuomaan Kokemäenjoen jokiveden putkella Halisiin ilman Virttaalla maahanlaskemista, jota ei saa tehdä korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan.

    Onneksi turkulaisille eri ole tullut hukkaan heitetyksi kuin vaivaiset 110 milj. euroa. Onhan Turulla varaa siihen! Korkoja ja lyhennyksiä turkulaiset maksavat vuosikymmenien ajan.

    Kyseessä on ehdottomasti Turun historian suurin moka!

    Jyrki kävi oikomassa EU:laisten käsityksiä Suomen toimista laman hillitsemiseksi. Jyrkin mukaan Suomi on alentanut veroja laman vuoksi 3 miljardin euron verran! Veronkevennykset ovat kohdistunet ilmeisesti pääomatuloihin kun meikäläiselle ei ole jäänyt kuin senttejä. Ettei Kokoomus ole aatteensa mukaisesti toiminut! Häh?

    Vedettiinkö Turussa vesiperät?

    Äänestä

  • 3 miljrd! kirjoitti:

    Jyrki kävi oikomassa EU:laisten käsityksiä Suomen toimista laman hillitsemiseksi. Jyrkin mukaan Suomi on alentanut veroja laman vuoksi 3 miljardin euron verran! Veronkevennykset ovat kohdistunet ilmeisesti pääomatuloihin kun meikäläiselle ei ole jäänyt kuin senttejä. Ettei Kokoomus ole aatteensa mukaisesti toiminut! Häh?

    Vedettiinkö Turussa vesiperät?

    Kyllä valtionpalkkaverotus ovat viimeisten 10 v aikana laskenut oikein urakalla. Tosin tämänhän huomaa vasta kun on ollut työelämässä mukana viimeiset 10v.. Omat tulot nousseet tänän aikana n. 20 000€/vuodessa (markat toki € muutettu..) vuositasolla ja verotus 4% alempi kuin 10v sitten...

    Äänestä

Se mitä tulisi tehdä, on hyvin yksinkertaista. Pitäisi potkia porukkaa pihalle suojatyöpaikoistaan. Kaupungilla on aivan liikaa paperinpyörittäjiä per asukas ja tästä koituu kohtuuttomia kustannuksia. Tämä on juuri sitä rahaa, joka on pois palveluista, koska ne muodostavat osan jatkuvista menoista. Investoinnit ovat eri asia, koska niillä kehitetään huomista. Siellä taas huomio pitää kiinnittää siihen mikä on tärkeää ja mikä ei. Mistä on hyötyä huomisen Turulle.

Turun pitää kehittää kaupunkiaan kestävämmälle pohjalle. Se tarkoittaa että asiat on tehtävä entistä tehokkaammin. Ja parhainten se onnistuu kaavoitusmonopolia käyttäen. Tiiviimpi asutus tarkoittaa halvempia ja parempia palveluita. Mitä kauempana ihmiset asuvat toisistaan, että suuremmaksi kasvaa oman palvelupaikan tarvitsevien joukkiot. On aina parempi rakentaa yksi suuri koulu 300 lapselle, jotka asuvat kävelymatkan päässä, kuin 5 pientä koulua 300 lapselle jotka kukin asuvat n. 5 - 10 km päässä kouluistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verotorppari kirjoitti:

Turun taloustilanne ei vaikuta kovin valoisalta. Onko nyt päättäjillä arvot ihan kohdallaan. Lapset ja koulut otetaan säästökohteiksi.
Samaan aikaan kuitenkin on varaa hakata rahaa kymmeniä miljoonia Virttaan vesihankkeeseen, jonka laskun loppusummaa ei kukaan tiedä. Kustannukset ovay vähintään n. 200 miljoonaa euroa, josta Turku rahoittaa leijonanosan.
Onko tullut mieleen mikä on tärkeä, ja miksi taloustalkoot eivät koska kyseistä vesihanketta, josta meille kuluttajille tulee lopulta iso lasku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu