Henkilöstö, palvelut ja väkiluku

Maa on litteä

Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli juttu Raaseporista. Tämä 29 000 asukkaan kaupunki on syntynyt kolmen kunnan yhdistymisestä. Peruskouluja on 22, pääkirjastoja 3, sivukirjastoja 5, terveyskeskuksia 4, lukioita 3, kiinteistöjä 170 000 neliötä ja tuhat vuokra-asuntoa.

Mutta kas kummaa, tämä kaikki pystytään saamaan aikaan yhtä suurella määrällä kaupungin palkollisia kuin asukasluvultaan 6000 asukasta pienemmässä 23 000 asukkaan Jämsässä.

Jotta Raaseporissa olisi väkilukuun suhteutettuina yhtä paljon kaupungin työntekijöitä kuin Jämsässä, heitä pitäisi olla kaikkiaan 2 125, 3li 425 enemmän kuin Jämsässä. Jos taas Jämsän kaupungin työntekijöitä olisi väkilukuun nähden yhtä paljon kuin raaseporissa, olisi heitä 1360.

Väkilukuun suhteutettuna Jämsässä on siis 340 työntekijää enemmän kuin Raaseporissa.

On täysin varmaa, että myös Raaseporissa on kuntaliitosten seurauksena runsaasti päällekkäisiä toimintoja, joita voitaisiin organisoida uudelleen ja lomauttaa sen myötä koko joukko kaupungin työntekijöitä, joiden lukumäärä mitataan mieluummin sadoissa kuin kymmenissä.

Mutta eihän jämsäläinen usko, että Jämsässä on kaupungin työntekijöitä liikaa. Se pitää aukottomasti todistaa nimeämällä jokainen, joka on liikaa. Kaikki muu on mutua. Eihän kaupungintaloon mitenkään mahdu salahuonetta, jossa ne 340 ylimääräistä työntekijää piileskelevät.

Ilmeisesti Jämsässä ollaan tyhmempiä kuin Raaseporissa, kun samat palvelut pystytään tuottamaan 20 % pienemmällä porukalla kuin Jämsässä. Ei tässä mihinkään muuhun johtopäätökseen voi tulla.

60

965

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • faktaa (=helmiä)

      Muuten aivan fiksua päättelyä mutta se menee totaalisesti metsään kun et ota huomioon, että Jämsä tuottaa sosiaali- ja terveyspalvelut Kuhmoisten kunnalle. Siis kaikki Kuhmoisille sos-terv-palveluita tuottavat henkilöt Kuhmoisten vanhainkodeissa, terveysasemalla ja sosiaalityössä ovat Jämsän palkkalistoilla. Kuhmoinen sitten vaan maksaa laskun toteutuneiden kustannusten mukaisesti. Näin se menee.

      Siis todellinen väestöpohja, johon vertailu pitäisi tehdä onkin 23000 2600=25600.

      Toinen harhasi on tuo henkilöstömäärä 1700. Todellisuudessa kaupungin palkkalistoilla on reilusti enemmän väkeä, jos laskennassa huomiodaan myös määräaikaisissa työ-/virkasuhteissa olevat.

      • ..menot

        100 kilometrin etäisyydellä Raaseporista on kahden valtion pääkaupunkiseudut. Voisiko sillä olla jotain merkitystä alueen taloudellisiin voimavaroihin. Raha haisee, kun katsoo Tammisaari, Karjaa, Pohja seudun juorukalenteria.


      • Maa on litteä
        ..menot kirjoitti:

        100 kilometrin etäisyydellä Raaseporista on kahden valtion pääkaupunkiseudut. Voisiko sillä olla jotain merkitystä alueen taloudellisiin voimavaroihin. Raha haisee, kun katsoo Tammisaari, Karjaa, Pohja seudun juorukalenteria.

        ... siellä täällä riittää päihittämään kovapalkkaisten paperimiesten sankkaa joukkoa Jämsässä.


    • Maa on litteä

      Vaikka laskelmat menisivätkin väittämälläsi tavalla metsään, se ei poista eikä muuksi muuta sitä tosiasiaa, että Jämsässä on väkilukuun nähden liikaa kaupungin palveluksessa olevaa väkeä.

      Kuhmoinen ostaa vain yhden sektorin palvelut. Esimerkiksi perusopetusta se ei osta, vaan se tapahtuu Jämsässä ja jämsäläisin voimin. Lisäämällä Kuhmoisten väkiluku Jämsän väkilukuun saadaan aikaan vain vääristymä toiseen suuntaan kaikilla muilla paitsi terveydenhuoltosektorilla. Kuhmoisissa ei kuitenkaan liene töissä 340 Jämsän palkkalistoilla olevaa, vaan tuntuvasti vähemmän.

      Vaikka Jämsän ja Kuhmoisten väkiluvut laskettaisiin yhteenkin, jolloin suhde on oikea vain terveyspalveluiden kohdalta, voidaan todeta, että Raaseporissa saadaan aikaan samat palvelut vielä 4 400 henkilöä suuremmalle väestöpohjalle Jämsässä.

      Jos Jämsässä todellakin on tuntuvasti enemmän väkeä kaupungin palkkalistoille kuin tuo väitetyt 1 700, tarkoittaa tämä ainoastaan sitä, että suhde Raaseporin hyväksi paranee entisestään.

      Väittämäsi harhat, vaikka ne olisivat tottakin, siis vain vahvistavat sitä, että olen oikeassa. Jämsässä on Raaseporiin nähden vieläkin satoja kaupungin palkollisia liikaa.

      • Lalalaa

        Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, missä onnen kaukorantaan laine liplattaa... RAASEPORI!


      • Maa on litteä
        Lalalaa kirjoitti:

        Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, missä onnen kaukorantaan laine liplattaa... RAASEPORI!

        että kun väitteitäni ei mitenkään pystytä kumoamaan, tulee tällaisia asiattomia hölynpölyviestejä. Mutta että näinkin pian jo?


      • Hiphuraa!
        Lalalaa kirjoitti:

        Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, missä onnen kaukorantaan laine liplattaa... RAASEPORI!

        Minusta tämä Raasepori on tosi arvokas tieto. Nythän nämä kyläkoulufanaatikot, lomautuslaskelmoijat ja muut epätoivoiset tyypit tietävät minne kannattaa ryhtyä muuttoa suunnittelemaan, kun elämä täällä Jämsässä ei tunnu enää oikein maittavan.


    • .

      Noista luvuista pitää putsata ainakin sairaalatoiminnot yhdenmukaisiksi. Jämsässä ne on kaupungin henkilöstömäärässä. Mikä tilanne Raaseporissa sitten lieneekään. Eikös siellä ole se Tammisaaren synnytysosasto, jonka lakkauttamista kritisoitiin äänekkäästi.

      • Maa on litteä

        ..luvut Jämsän tappioksi ovat hyvin sevät, satoja kaupungin työntekijöitä. Kuitenkin täällä väitetään, ettei edes 30 työntekijän lomauttaminen ole mahdollista ilman, että palvelut tuntuvasti heikkenevät. Nyt on tällaisilta väitteiltä pohja pois.

        Jo sadan (100) kaupungin työntekijän lomauttaminen toisi n. 4,2 miljoonan euron vuotuisen säästön.


      • putsari

        HUS pyörittää Länsi-Uudenmaan sairaalaa


    • oikeeta tietoa Raase

      Oleppa hyvä ja käy Raaseporin sivuilla tarkastamassa kuinka kolme ulkopuolista yhtiö on tuottamassa Raaseporin sosiaali- ja terveyspalveluja ja palaa sitten asiaan jos vielä oot samaa miltä

      • Maa on litteä

        Tämä ei muuta käsitystäni. Kysymys on vain yhdestä sektorista, terveydenhuollosta. Ei sillä selity tämä 300 - 400 työntekijän erotus Jämsän tappioksi.


      • Yksynnäyks
        Maa on litteä kirjoitti:

        Tämä ei muuta käsitystäni. Kysymys on vain yhdestä sektorista, terveydenhuollosta. Ei sillä selity tämä 300 - 400 työntekijän erotus Jämsän tappioksi.

        "Raaseporin sosiaali- ja terveyspalvelut tuottaa osin kunnan oma perusturvatuotanto, joka toimii lähinnä Tammisaaren ja Pohjan muodostamilla maantieteellisillä alueilla, sekä osin Carema Oy, Folkhälsan ja MedOne Oy, jotka ovat Karjaan maantieteellisellä alueella toimivia ulkopuolisia tuottajia."

        Laskehan piruuttasi paljonko sosiaali- ja terveyspuoli vaatii työpaikkoja meillä täällä Jämsässä. Kun vähennetään terveysasemien, sairaalan ja vanhustentalojen luvut kaupungin työntekijämäärästä pois, niin taidetaan mennä voiton puolelle Raaseporiin verrattuna.


      • Maa on ..
        Yksynnäyks kirjoitti:

        "Raaseporin sosiaali- ja terveyspalvelut tuottaa osin kunnan oma perusturvatuotanto, joka toimii lähinnä Tammisaaren ja Pohjan muodostamilla maantieteellisillä alueilla, sekä osin Carema Oy, Folkhälsan ja MedOne Oy, jotka ovat Karjaan maantieteellisellä alueella toimivia ulkopuolisia tuottajia."

        Laskehan piruuttasi paljonko sosiaali- ja terveyspuoli vaatii työpaikkoja meillä täällä Jämsässä. Kun vähennetään terveysasemien, sairaalan ja vanhustentalojen luvut kaupungin työntekijämäärästä pois, niin taidetaan mennä voiton puolelle Raaseporiin verrattuna.

        Jämsän väkilukuun suhteutetut 340 työntekijää enemmän? Vaikka selittyisikin, niin Raaseporissa on silti 22 peruskoulua vastaan Jämsän 13. Kolme lukiota vastaan Jämsän 2. Jne.

        Olisiko vihdoin aika tunnustaa se tosiasia, että Jämsässä ON vähintään parisataa kaupungin palkollista liikaa? Ja että varsinkin tällaisena aikana, kun on pakko säästää, niitä rankalla kädellä lomauttamalla pitäisi karsia?

        Vai pidetäänkö painopistesuunta edelleen lillukanvarsissa?


      • 15+6
        Yksynnäyks kirjoitti:

        "Raaseporin sosiaali- ja terveyspalvelut tuottaa osin kunnan oma perusturvatuotanto, joka toimii lähinnä Tammisaaren ja Pohjan muodostamilla maantieteellisillä alueilla, sekä osin Carema Oy, Folkhälsan ja MedOne Oy, jotka ovat Karjaan maantieteellisellä alueella toimivia ulkopuolisia tuottajia."

        Laskehan piruuttasi paljonko sosiaali- ja terveyspuoli vaatii työpaikkoja meillä täällä Jämsässä. Kun vähennetään terveysasemien, sairaalan ja vanhustentalojen luvut kaupungin työntekijämäärästä pois, niin taidetaan mennä voiton puolelle Raaseporiin verrattuna.

        Juuh. Olet oikeassa. Arvioisin, että Jämsällä Kuhmoisilla yhteensä sosiaali- ja terveystoiminnoissa noin 1000 henkilöä, Jämsällä sivistystoimessa noin 500 henkilöä, teknisessä noin 100 henkilöä, siivouksessa ja ruokahuollossa noin 80 henkilöä, hallinnossa noin 20 henkilöä.

        Siitä vaan taas jakolaskua tekemään... ;^)


      • Maa ob ...
        15+6 kirjoitti:

        Juuh. Olet oikeassa. Arvioisin, että Jämsällä Kuhmoisilla yhteensä sosiaali- ja terveystoiminnoissa noin 1000 henkilöä, Jämsällä sivistystoimessa noin 500 henkilöä, teknisessä noin 100 henkilöä, siivouksessa ja ruokahuollossa noin 80 henkilöä, hallinnossa noin 20 henkilöä.

        Siitä vaan taas jakolaskua tekemään... ;^)

        Niinpä niin. Arvioisit. Mutuarvioita on helppo tehdä.


      • Totuus...
        Maa ob ... kirjoitti:

        Niinpä niin. Arvioisit. Mutuarvioita on helppo tehdä.

        Ilmoita sitten itse tarkempi tieto. Minä ole sitä mieltä ettei tuo esitetty arviokaan kovin kauaksi totuudesta heitä.


      • Pekka K-
        Maa ob ... kirjoitti:

        Niinpä niin. Arvioisit. Mutuarvioita on helppo tehdä.

        Niin. Jospa jatkan valistunutta arvaustani, joka on muuten tarkistettavissa heti huomenna kaupungintalolta, niin puolet näistä 1000 sosiaali- ja terveysihmisistä on terveystoimessa. Joka siis Raaseporissa on ulkoistettu yhtiöihin. Saadaan siis 1700-500=1200 henkilöä. Tätä kun aletaan suhteuttamaan väkilukuun niin huomataan, että Jämsän luvut ovat aivan kelvolliset vaikka toki tehostamisen paikkaa edelleen on.

        Tehostamisen tarve on fiksumpaa tuoda esiin todellisten tosiasioiden kautta kuin tuollaisten huu-haa-eh-heh-heh-mutujen kautta, jotka jokainen helposti huomaa ontuviksi. Ontuviksi jopa siinä määrin, että uskottavuus menee tyystin... Vaikuttaa todellakin siltä että sinun maasi on todella litteä!


      • Pannukakku ..
        Totuus... kirjoitti:

        Ilmoita sitten itse tarkempi tieto. Minä ole sitä mieltä ettei tuo esitetty arviokaan kovin kauaksi totuudesta heitä.

        alituiseen, että koulujen lakkauttamista vastustavat lomautusten fiksoituneet kannattajat heittävät mutulukuja, ja pelkkiä luuloja faktojen sijaan.

        Nyt on todistettu sekin, että asia taitaa olla ihan päinvastoin tältäkin osin.


      • Pannukakkumaa ..
        Pekka K- kirjoitti:

        Niin. Jospa jatkan valistunutta arvaustani, joka on muuten tarkistettavissa heti huomenna kaupungintalolta, niin puolet näistä 1000 sosiaali- ja terveysihmisistä on terveystoimessa. Joka siis Raaseporissa on ulkoistettu yhtiöihin. Saadaan siis 1700-500=1200 henkilöä. Tätä kun aletaan suhteuttamaan väkilukuun niin huomataan, että Jämsän luvut ovat aivan kelvolliset vaikka toki tehostamisen paikkaa edelleen on.

        Tehostamisen tarve on fiksumpaa tuoda esiin todellisten tosiasioiden kautta kuin tuollaisten huu-haa-eh-heh-heh-mutujen kautta, jotka jokainen helposti huomaa ontuviksi. Ontuviksi jopa siinä määrin, että uskottavuus menee tyystin... Vaikuttaa todellakin siltä että sinun maasi on todella litteä!

        .. osoittaaksesi jonkun toisen väitteet mutuiluksi? Olisikohan tuokin kannattajut jättää kirjoittamatta kokonaan? =D


      • No huhhuh
        Pannukakku .. kirjoitti:

        alituiseen, että koulujen lakkauttamista vastustavat lomautusten fiksoituneet kannattajat heittävät mutulukuja, ja pelkkiä luuloja faktojen sijaan.

        Nyt on todistettu sekin, että asia taitaa olla ihan päinvastoin tältäkin osin.

        Juurihan tässä nähtiin, että kyläkoulumutuilijat yrittivät syöttää meille rehellisille kansalaisille suoranaista paskaa. Hävetkää ihmeessä!


      • Laalalaa
        Pannukakkumaa .. kirjoitti:

        .. osoittaaksesi jonkun toisen väitteet mutuiluksi? Olisikohan tuokin kannattajut jättää kirjoittamatta kokonaan? =D

        Aavan meren Onnenmaata ei sitten ollutkaan... Mitenkäs se menikään se pettäjän tie...


    • Pitihän se...

      Kun olit noinkin perusteellisesti asiaa valmistellut, niin varmaan huomasit myös sen, mihin vähäisempi omien työntekijöiden määrä todellisuudessa perustuu. Yritit silti harhauttaa ja toivoit varmaan että kukaan ei vaivautuisi asiaa tarkemmin tutkimaan. Yhtä harhautusta ja perättömillä argumenteilla pelaamistahan se teidän touhunne on ollut koko ajan.

    • Pannukakkumaa ..

      On se huvittavaa, kun millään ei haluta myöntää, että Jämsän kaupungin 1700 työntekijästä on täysin mahdollista lomauttaa useampi sata ilman, että palvelut merkittävästi kärsisivät, puhumattakaan, että kokonaisia palveluyksiköitä, kyläkouluja, terveysasemia jne. jouduttaisiin lakkauttamaan ja näin vaikeuttamaan oleellisesti kuntalaisten jokapäiväistä elämää. Niin valtava on tämä pakkomielteen omainen tarve todistaa, että olen väärässä. Virkamiehet eivät ole tehneet minkäänlaisia virheitä, kaikkihan on toki vain katkerien koulunsäilyttäjäluuserien mielikuvitusta.

      Kun nyt jos koskaan pitäisi ennakkoluulottomasti käyttä kaikki säästökeinot, niin on aika outoa, ettei sitä tehokkainta asetta haluta käyttää lainkaan, siitä ei saa edes puhua, vaan keskitetään katseet sivuseikkoihin, nappikauppaan, josta ei ole odotettavissa muuta kuin näennäissäästöjä, ja nekin säästöön nähden suhteettoman kovilla palveluiden alasajoilla.

      Tähänhän yritystenkin fuusiot ja siinä käytettävä synergiahyöty perustuvat: voidaan karsia päällekkäinen hallinto ja sitä kautta saada aikaan yksikkökustannuksissa merkittävästi säästöjä. Samat talouselämän lait toimivat kyllä kuntasektorillakin. Mutta ei, ei, ehei, ei täällä haluta järkevästi edes yrittää ajatella.

      Kun nyt on nähty, että halutaan ehdottomasti lyödä se pää seinään, niin antakaa mennä vaan. Pannaan vielä toiset viisi vuotta irtisanomissuojaa päälle tekemällä vuoden 2013 lopulla kuntaliitos vaikka Kuhmoisten kanssa. Silloin on rakenteet niin betonoitu, että järkevä taloudenhoito on täysin mahdotonta.

      Kun oikeita säästöjä ei saada aikaan, ja energia hukkuu siihen, että oikeiden säästöjen esittäjät on pakko jotenkin pystyä hiljentämään, jos heidän väitteitään ei vääriksi voitaisikaan osoittaa, ja jos säästöjen painopiste edelleen halutaan suunnata lillukanvarsiin, niin mikäs siinä. Sehän on demokraattinen valinta.

      Itse en kuitenkaan aio jäädä odottelemaan tumput suorina mustatakkisten miesten tuloa. Mutta sekin on teidän jääräpäiden mielestä tietysti vain hyvä asia, kun me sossun rahoilla elävät luuserit poistumme maisemasta. Eipä tästäkään aiheesta kannata enempää keskustelua viritellä. Hei vaan kaikille! =D

      • Lohdutus

        Taasko sinä lähdet? Parin viime vuoden aikana olet lähtenyt ainakin kolmekymmentä kertaa. (Kerran jokaista kaupungintalon komerossa piileskelevää työtöntä johtajaa kohden). Ei, ei tuohon usko enää kukaan. Kyllä sinä taas iltaan mennessä löydät netistä jonkin kunnan, jossa kaupungin työnjohto on järjestetty Jämsää paremmin. Ei muuta kuin reippaasti vaan sormet näppäimistölle!


      • muuttoliike
        Lohdutus kirjoitti:

        Taasko sinä lähdet? Parin viime vuoden aikana olet lähtenyt ainakin kolmekymmentä kertaa. (Kerran jokaista kaupungintalon komerossa piileskelevää työtöntä johtajaa kohden). Ei, ei tuohon usko enää kukaan. Kyllä sinä taas iltaan mennessä löydät netistä jonkin kunnan, jossa kaupungin työnjohto on järjestetty Jämsää paremmin. Ei muuta kuin reippaasti vaan sormet näppäimistölle!

        lähtijöitä on riittänyt, joten "lohdutuskin" voisi typerän irvailunsa sijaan keskittää tarmonsa (kun sitä kerran tuntuu riittävän) siihen, että miettisi miksi näitä lähtijöitä on ja kuinka tänne Jämsään saataisiin tulijoita.


      • Mustatakit on ovella
        Lohdutus kirjoitti:

        Taasko sinä lähdet? Parin viime vuoden aikana olet lähtenyt ainakin kolmekymmentä kertaa. (Kerran jokaista kaupungintalon komerossa piileskelevää työtöntä johtajaa kohden). Ei, ei tuohon usko enää kukaan. Kyllä sinä taas iltaan mennessä löydät netistä jonkin kunnan, jossa kaupungin työnjohto on järjestetty Jämsää paremmin. Ei muuta kuin reippaasti vaan sormet näppäimistölle!

        ... tämä kirjoituksesi edistää Jämsän kaupungin asiaa?


      • Halivilivoo
        muuttoliike kirjoitti:

        lähtijöitä on riittänyt, joten "lohdutuskin" voisi typerän irvailunsa sijaan keskittää tarmonsa (kun sitä kerran tuntuu riittävän) siihen, että miettisi miksi näitä lähtijöitä on ja kuinka tänne Jämsään saataisiin tulijoita.

        ...joku täyspäinenkin. Ikävä kyllä taitaa poikkeus vahvistaa säännön. Jämsän tappioksi.


      • Lohdutus
        Mustatakit on ovella kirjoitti:

        ... tämä kirjoituksesi edistää Jämsän kaupungin asiaa?

        Sinäpä sen sanoit. Ei pitäisi rohkaista tuommoista tyyppiä jäämään. Yritän muistaa tämän seuraavalla kerralla.


      • totaalipelle
        Lohdutus kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. Ei pitäisi rohkaista tuommoista tyyppiä jäämään. Yritän muistaa tämän seuraavalla kerralla.

        ... oikein ylivertaisen nokkela huomautus. Kyllä äitisi on nyt ylpeä sinusta.


      • säälittävä tapaus
        Lohdutus kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. Ei pitäisi rohkaista tuommoista tyyppiä jäämään. Yritän muistaa tämän seuraavalla kerralla.

        ... mitä sinulle jo kerran tuolla ylempänä sanottiin?


      • Raase Poru
        säälittävä tapaus kirjoitti:

        ... mitä sinulle jo kerran tuolla ylempänä sanottiin?

        Raaseporikehujat eivät lukeneet juttua loppuun. Vasta kaksi koulua lakkautettu, enemmän pitäisi. Jokaiselle neliölle löytyy puolustajansa. Tilanne on vaikea, tuskailee kaupunginjohtaja.


      • Jämsän jänkkärit
        Raase Poru kirjoitti:

        Raaseporikehujat eivät lukeneet juttua loppuun. Vasta kaksi koulua lakkautettu, enemmän pitäisi. Jokaiselle neliölle löytyy puolustajansa. Tilanne on vaikea, tuskailee kaupunginjohtaja.

        Lähtötilanne on kuitenkin aivan toinen kuin Jämsässä.


      • skolan
        Raase Poru kirjoitti:

        Raaseporikehujat eivät lukeneet juttua loppuun. Vasta kaksi koulua lakkautettu, enemmän pitäisi. Jokaiselle neliölle löytyy puolustajansa. Tilanne on vaikea, tuskailee kaupunginjohtaja.

        Raaseporin koululukumäärä selittyy osittain kaksikielisyydessä. Samaan kouluun molemmat kielet ei sovi. Espoossa yrittivät, mutta turhaan.


      • Uskomaton
        skolan kirjoitti:

        Raaseporin koululukumäärä selittyy osittain kaksikielisyydessä. Samaan kouluun molemmat kielet ei sovi. Espoossa yrittivät, mutta turhaan.

        sitä, miten kaikki hoituu pienemmällä porukalla.

        Teille jotka väitätte, että jos yksityisen palveluksessa oleva hoitohenkilökunta laskettaisiin mukaan, olisi väkeä enemmän kuin Jämsässä, sanon vastaavasti, että kun te tähän vetoatte, niin nimetkääpä ne yksityisellä töissä olevat henkilöt, jotka Raaseporissa hoitavat sairaita kunnan organisaatiossa. Muuten en usko, että siellä on ensimmäistäkään kunnalle töitä tekevää yksityisen palveluksessa olevaa.


    • tarkista sisältö

      Ja esim. Länsi-Uudenmaan sairaanhoitoalueella on kaupungin henkilöstön lisäksi noin 550 työntekijää.
      Jäsenkuntia ovat Hanko, Inkoo ja Raasepori.

      Jämsässä kaupungin henkilöstö sotessa hoitaa myös Kuhmoisten palvelut.
      Eli juuri päinvastainen tilanne kuin Raaseporissa. Heillä osa työtä tuotetaan ulkoa, Jämsässä myydän palvelua ulkopuolisille.

      Lukuja voidaan aina vertailla mutta ensin niiden pitää olla vertailukelpoisia.

      Myöskään kummankaan luvut eivät kerro, kuin paljon on määräaikaisten määrä vakinaisten lisäksi.

      Jämsäläinenkin uskoo, kun esität faktat etkä oletuksiasi.

      Ei mahdu kaupungntalon/talojen salahuoneisiin ketään. Heitä on vain noin 2,5 % koko henkilöstöstä.
      Se suuri määrä "piileksii" kouluilla ja terveydenhuollossa.

      • 18

        se joku jolla on aikaa ja kykyjä, selvitä semmoinen pikkukunta kuin Valtimo, ihan noin malliksi miten yhteisiä asioita hoidetaan IL 03.11 09


      • Turinatarina
        18 kirjoitti:

        se joku jolla on aikaa ja kykyjä, selvitä semmoinen pikkukunta kuin Valtimo, ihan noin malliksi miten yhteisiä asioita hoidetaan IL 03.11 09

        Näinhän sitä tarinaa hyvin piisaa, kun aletaan käymään läpi kaikki Suomen kunnat. :-D


      • ÖÖmies
        18 kirjoitti:

        se joku jolla on aikaa ja kykyjä, selvitä semmoinen pikkukunta kuin Valtimo, ihan noin malliksi miten yhteisiä asioita hoidetaan IL 03.11 09

        Mitäköhän siitä pitäisi vertailla?


    • Kyselijä...

      Muutama päivä sitten Raasepori pomppasi tällä palstalla arvoon arvaamattomaan. Raasepori-ilosanomaa tuupattiin myös muihin ketjuihin. Mihin se kyläkoulupuolueen innostus nyt katosi, kun tämän ihmemaan todelliset faktat selvisivät?

      • Supe Subbarsson

        Aivan. Jämsän tie on myös Raaseporin tie. Itkevät ja huomaavat ettei muuta voi. Vielä itketään Jämsässäkin koulujejn, ehkä musakoulun ja sivuterveysasemienkin perään. Mutta emme me siihen kaadu, supistumme vain siihen tasoon ja kokoon joka meille kuuluu ja riittää.


      • Ketjun aloittaja

        Ne ovat olleet tiedossa alusta lähtien. Jämsässä on liikaa hallintoa, liikaa virkamiehiä. Sen on myöntänyt kaupunginjohtaja Mattilakin.

        Etkö huomannut, että jätin teidät junttijämpsäläiset mölisemään keskenänne. Sai aikaan sen haloon minkä halusinkin, ja osoitin todeksi, että jämpsäläinen ei usko tätä Mattilankin tunnustamaa faktaa, ennenkuin liikaa olevien virkamiesten nimet on joka ikinen lueteltu, sen jälkeen virkatodistuksilla todistettu, että ko. henkilöt ovat olemassa ja elossa, ja vielä tarvitaan vähintään puolelta vuodelta viiden minuutin tarkkudella tehty työajan seuranta, ennenkuin jämpsäläinen uskoo, ettei kaikille kaupugnin työntekijöille oikeasti riitä mielekästä tekemistä, vaan sata tai kaksi joutaisi hyvin lomauttaa. MOT.

        Mutte eee... eee me tämmöstä, pötyä tämä on, pötyä... tänne tullaan pötyä puhumaan.... ee eee


      • Faktaukko
        Ketjun aloittaja kirjoitti:

        Ne ovat olleet tiedossa alusta lähtien. Jämsässä on liikaa hallintoa, liikaa virkamiehiä. Sen on myöntänyt kaupunginjohtaja Mattilakin.

        Etkö huomannut, että jätin teidät junttijämpsäläiset mölisemään keskenänne. Sai aikaan sen haloon minkä halusinkin, ja osoitin todeksi, että jämpsäläinen ei usko tätä Mattilankin tunnustamaa faktaa, ennenkuin liikaa olevien virkamiesten nimet on joka ikinen lueteltu, sen jälkeen virkatodistuksilla todistettu, että ko. henkilöt ovat olemassa ja elossa, ja vielä tarvitaan vähintään puolelta vuodelta viiden minuutin tarkkudella tehty työajan seuranta, ennenkuin jämpsäläinen uskoo, ettei kaikille kaupugnin työntekijöille oikeasti riitä mielekästä tekemistä, vaan sata tai kaksi joutaisi hyvin lomauttaa. MOT.

        Mutte eee... eee me tämmöstä, pötyä tämä on, pötyä... tänne tullaan pötyä puhumaan.... ee eee

        Se on selvää, että väkeä on liikaa, mutta kyllä ne on enimmäkseen niitä tavallisia duunareita. Eikä ihmiset suinkaan seiso siellä työmaillaan tumput suorina. Väki vähenee vasta sitä mukaa kun palvelurakennetta saadaan karsittua kunnan tuloja vastaavaksi.

        Jos virkamiehiä on kunnan työntekijöistä muutama prosentti ja niistäkin huomattava osa tarpeellisia, niin ei sieltä mitään päätä huimaavia säästöjä voi repiä.

        Tuommoinen laskelma, että kaupungin raha-asiat saataisiin kuntoon pelkästään virkamiehiä irtisanomalla ja lomauttamalla on tietysti herravihaiselle mutuilijalle ihanteellinen ratkaisu, mutta mitään todellista käytännön mahdollisuutta se ei sisällä.


      • Hip hei
        Faktaukko kirjoitti:

        Se on selvää, että väkeä on liikaa, mutta kyllä ne on enimmäkseen niitä tavallisia duunareita. Eikä ihmiset suinkaan seiso siellä työmaillaan tumput suorina. Väki vähenee vasta sitä mukaa kun palvelurakennetta saadaan karsittua kunnan tuloja vastaavaksi.

        Jos virkamiehiä on kunnan työntekijöistä muutama prosentti ja niistäkin huomattava osa tarpeellisia, niin ei sieltä mitään päätä huimaavia säästöjä voi repiä.

        Tuommoinen laskelma, että kaupungin raha-asiat saataisiin kuntoon pelkästään virkamiehiä irtisanomalla ja lomauttamalla on tietysti herravihaiselle mutuilijalle ihanteellinen ratkaisu, mutta mitään todellista käytännön mahdollisuutta se ei sisällä.

        sen tiedät.

        Pelkkää mutua ja luuloa. Ja kun talouden tervehdyttämistäkin tältä pohjalta ajetaan, niin halleluja vaan kaikille. Kyllä ne valtiovarainministeriön miehet sieltä tulee, kun nämä pöhköt mutusaneeraajat ensin ovat palvelut lakkauttamalla ja veroprosentti ennätykseen nostamalla tervehdyttäneet kaupungin asumiskelvottomaksi, sen sijaan, että organisaatio olisi oikeasti uudistettu, otettu siitä löysät pois ja pantu turha sakki pakkolomalle.

        Kyllä ne palvelut lakkauttamalla muutama henkilö niistä 1700;ta sivutuotteena työttömäksikin jää, mutta tuolla menolla kurki kuolee, ennenkuin suo sulaa, koska heillekin on keksimällä keksittävä tekemistä. Irtisanoa kun ei voi, ja lomauttaakaan ei heitä haluta, ei kirveelläkään.

        Kyllä kaupungin tehtävä on ensisijaisesti tuottaa palveluita kaupunkilaisille, eikä elättää työntekijä- ja virkamieslaumaa, jolla ikäänkuin sivutuotteena tuotetaan palveluita läjonnä sattumanvaraisesti. Kyllähän tämän pitäisi sanoa jo järkikin. Vaan jos se järki puuttuu...?


      • Taas kerran
        Hip hei kirjoitti:

        sen tiedät.

        Pelkkää mutua ja luuloa. Ja kun talouden tervehdyttämistäkin tältä pohjalta ajetaan, niin halleluja vaan kaikille. Kyllä ne valtiovarainministeriön miehet sieltä tulee, kun nämä pöhköt mutusaneeraajat ensin ovat palvelut lakkauttamalla ja veroprosentti ennätykseen nostamalla tervehdyttäneet kaupungin asumiskelvottomaksi, sen sijaan, että organisaatio olisi oikeasti uudistettu, otettu siitä löysät pois ja pantu turha sakki pakkolomalle.

        Kyllä ne palvelut lakkauttamalla muutama henkilö niistä 1700;ta sivutuotteena työttömäksikin jää, mutta tuolla menolla kurki kuolee, ennenkuin suo sulaa, koska heillekin on keksimällä keksittävä tekemistä. Irtisanoa kun ei voi, ja lomauttaakaan ei heitä haluta, ei kirveelläkään.

        Kyllä kaupungin tehtävä on ensisijaisesti tuottaa palveluita kaupunkilaisille, eikä elättää työntekijä- ja virkamieslaumaa, jolla ikäänkuin sivutuotteena tuotetaan palveluita läjonnä sattumanvaraisesti. Kyllähän tämän pitäisi sanoa jo järkikin. Vaan jos se järki puuttuu...?

        Onkohan sinulla alkeellisintakaan käsitystä tästä Jämsän palvelurakenteesta. Ainakaan ei siltä vaikuta. Kuinkas esimerkiksi ne vanhainkodit ja talot Jämsässä, Jämsänkoskella, Hallissa ja Länkipohjassa toimivat jos nykyisinkin kovilla oleva työväki lomautetaan. Tai koulut. Tai terveydenhuolto. Tai sosiaalitoimi. Näissä tehtävissähän siitä "tarpeettomasta" joukosta suurin osa työskentelee. Usko jo, ettei siellä kaupungintalolla ole sitä tupaten täyteen ahdettua tarpeettomien herrojen komeroa.


      • Umpiluut valtaan
        Taas kerran kirjoitti:

        Onkohan sinulla alkeellisintakaan käsitystä tästä Jämsän palvelurakenteesta. Ainakaan ei siltä vaikuta. Kuinkas esimerkiksi ne vanhainkodit ja talot Jämsässä, Jämsänkoskella, Hallissa ja Länkipohjassa toimivat jos nykyisinkin kovilla oleva työväki lomautetaan. Tai koulut. Tai terveydenhuolto. Tai sosiaalitoimi. Näissä tehtävissähän siitä "tarpeettomasta" joukosta suurin osa työskentelee. Usko jo, ettei siellä kaupungintalolla ole sitä tupaten täyteen ahdettua tarpeettomien herrojen komeroa.

        lukemaan sen, mitä olen kirjoittanut, tietäisit, että suorittavalta tasolta, kuten vanhustehnoitajista, opettajista, ja hoitohenkilökunnasta en ole esittänyt ihmisiä lomautettavaksi, vaan siitä johtoportaasta.

        Jos itse vaivautuisit tutkimaan sitä "palvelurakennetta" edes Jämsän kaupungin nettiisivuilla olevan organisaatiokaavion verran (Jämsän kaupungin hallinto-organisaatio 1.1.2009 alkaen), huomaisit, että organisaatiokaaviossa on lähemmäs 40 laatikkoa, josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty.

        Vaikeahan tällaista asiaa on tietysti ymmärtää, jos oma elämänkokemus organisaatiosta on vaikkapa "minä, muut lapiomiehet ja pomo" -tyyppinen.

        Ne joilla on vähiten koulutusta, vähiten kokemusta, vähinten tietämystä, mutta suurin suu, näköjään esiintyvät täälläkin parhaina kunnallisasioiden asiantuntijoina.


      • näköjään
        Umpiluut valtaan kirjoitti:

        lukemaan sen, mitä olen kirjoittanut, tietäisit, että suorittavalta tasolta, kuten vanhustehnoitajista, opettajista, ja hoitohenkilökunnasta en ole esittänyt ihmisiä lomautettavaksi, vaan siitä johtoportaasta.

        Jos itse vaivautuisit tutkimaan sitä "palvelurakennetta" edes Jämsän kaupungin nettiisivuilla olevan organisaatiokaavion verran (Jämsän kaupungin hallinto-organisaatio 1.1.2009 alkaen), huomaisit, että organisaatiokaaviossa on lähemmäs 40 laatikkoa, josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty.

        Vaikeahan tällaista asiaa on tietysti ymmärtää, jos oma elämänkokemus organisaatiosta on vaikkapa "minä, muut lapiomiehet ja pomo" -tyyppinen.

        Ne joilla on vähiten koulutusta, vähiten kokemusta, vähinten tietämystä, mutta suurin suu, näköjään esiintyvät täälläkin parhaina kunnallisasioiden asiantuntijoina.

        "Jos itse vaivautuisit tutkimaan sitä "palvelurakennetta" edes Jämsän kaupungin nettiisivuilla olevan organisaatiokaavion verran (Jämsän kaupungin hallinto-organisaatio 1.1.2009 alkaen), huomaisit, että organisaatiokaaviossa on lähemmäs 40 laatikkoa, josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty."

        http://www.jamsa.fi/hallinto/.hallinto-organisaatio.html/8687.pdf

        Jos itse ymmärtäisit siitä kaaviosta jotakin, niin huomaisit että siinä on koko kaupungin organisaatio opettajineen, hoitajineen ja muine henkilöineen. Ei se ole mikään pelkkä herrakaavio. Varsinaiset herrat löytyvät niistä keltaisista laatikoista eikä niitä niin hirveästi ole.

        Varmasti laatikoissa on kunnan asukaslukuun nähden ylimiehitystä, mutta kyllä suurin osa on siellä suorittavassa portaassa ja tällä hetkellä heilläkin on töitä. Ne työt vähenevät vain sitä kautta, että kaupungin tuloihin nähden liian runsaasta palvelurakenteesta osa karsitaan.


      • esille,kiitos
        Umpiluut valtaan kirjoitti:

        lukemaan sen, mitä olen kirjoittanut, tietäisit, että suorittavalta tasolta, kuten vanhustehnoitajista, opettajista, ja hoitohenkilökunnasta en ole esittänyt ihmisiä lomautettavaksi, vaan siitä johtoportaasta.

        Jos itse vaivautuisit tutkimaan sitä "palvelurakennetta" edes Jämsän kaupungin nettiisivuilla olevan organisaatiokaavion verran (Jämsän kaupungin hallinto-organisaatio 1.1.2009 alkaen), huomaisit, että organisaatiokaaviossa on lähemmäs 40 laatikkoa, josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty.

        Vaikeahan tällaista asiaa on tietysti ymmärtää, jos oma elämänkokemus organisaatiosta on vaikkapa "minä, muut lapiomiehet ja pomo" -tyyppinen.

        Ne joilla on vähiten koulutusta, vähiten kokemusta, vähinten tietämystä, mutta suurin suu, näköjään esiintyvät täälläkin parhaina kunnallisasioiden asiantuntijoina.

        "josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty."

        Mitenkähän on voinut tulla vaikkapa Längelmäen puolikkaasta niin paljon porukkaa, että jossain voisi olla vaikkapa kolminkertainen miehitys.... Kirjoittajalla ei ole mitään todellista käsitystä Jämsän organisaatiosta.

        Myönnän minäkin, että saattaa niitä johtajia olla liikaa jossain. Mutta tutkikaapa vaikka teknisen puolen juttuja. Aika moni jo olemassaoleva täyttämätön virka on jätetty täyttämättä, kun saatiin "apuja" Koskelta. Näin pitääkin menetellä.

        Ei siellä kaupungintalolla ihan sikana tuhlata vaan järkeäkin osataan kai käyttää.


      • Halivilivoo
        näköjään kirjoitti:

        "Jos itse vaivautuisit tutkimaan sitä "palvelurakennetta" edes Jämsän kaupungin nettiisivuilla olevan organisaatiokaavion verran (Jämsän kaupungin hallinto-organisaatio 1.1.2009 alkaen), huomaisit, että organisaatiokaaviossa on lähemmäs 40 laatikkoa, josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty."

        http://www.jamsa.fi/hallinto/.hallinto-organisaatio.html/8687.pdf

        Jos itse ymmärtäisit siitä kaaviosta jotakin, niin huomaisit että siinä on koko kaupungin organisaatio opettajineen, hoitajineen ja muine henkilöineen. Ei se ole mikään pelkkä herrakaavio. Varsinaiset herrat löytyvät niistä keltaisista laatikoista eikä niitä niin hirveästi ole.

        Varmasti laatikoissa on kunnan asukaslukuun nähden ylimiehitystä, mutta kyllä suurin osa on siellä suorittavassa portaassa ja tällä hetkellä heilläkin on töitä. Ne työt vähenevät vain sitä kautta, että kaupungin tuloihin nähden liian runsaasta palvelurakenteesta osa karsitaan.

        ...pelkkä herralaatikosto? Minä kun luulin, että siinä on vaan pelkät johtajat. Silläkeinoin. Kun minä en koskaan ole ollut enempää esimiehenä kuin alaisenakaan missään organisaatiossa. Enkä ole ennen kuullutkaan sanaa organisaatio. Voi kauheeta... kyllä NYT harmittaa. Mutta sinä se mahdat viisas olla. Olet varmaankin hallintotieteen professori Jyväskylän yliopistossa. Silläkeinoin.


      • joo...
        esille,kiitos kirjoitti:

        "josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty."

        Mitenkähän on voinut tulla vaikkapa Längelmäen puolikkaasta niin paljon porukkaa, että jossain voisi olla vaikkapa kolminkertainen miehitys.... Kirjoittajalla ei ole mitään todellista käsitystä Jämsän organisaatiosta.

        Myönnän minäkin, että saattaa niitä johtajia olla liikaa jossain. Mutta tutkikaapa vaikka teknisen puolen juttuja. Aika moni jo olemassaoleva täyttämätön virka on jätetty täyttämättä, kun saatiin "apuja" Koskelta. Näin pitääkin menetellä.

        Ei siellä kaupungintalolla ihan sikana tuhlata vaan järkeäkin osataan kai käyttää.

        "Mitenkähän on voinut tulla vaikkapa Längelmäen puolikkaasta niin paljon porukkaa, että jossain voisi olla vaikkapa kolminkertainen miehitys.... Kirjoittajalla ei ole mitään todellista käsitystä Jämsän organisaatiosta."

        Eihän siellä Längelmäellä monta johtajaa ollut kaikenkaikkiaankaan, eikä niistä minun tietääkseni tainnut Jämsään tulla yhtään, vai luetaanko tässä nyt koulujen opettajatkin johtajiksi?

        Ei tullut monta johtajaa Kuorevedeltäkään. Nykyinen hallintojohtaja on niitä peruja. Koskelta tuli sitten muutama enemmän, mutta onhan se kaupunkikin tuossa kyljessä, joten kai niitä hommiakin tuli jonkin verran lisää?


      • Ihmettelevä .
        esille,kiitos kirjoitti:

        "josta lähes jokaisessa on nyt 2 - 3 kertainen miehitys, kun kolme samanlaista organisaatiota on yhdistetty."

        Mitenkähän on voinut tulla vaikkapa Längelmäen puolikkaasta niin paljon porukkaa, että jossain voisi olla vaikkapa kolminkertainen miehitys.... Kirjoittajalla ei ole mitään todellista käsitystä Jämsän organisaatiosta.

        Myönnän minäkin, että saattaa niitä johtajia olla liikaa jossain. Mutta tutkikaapa vaikka teknisen puolen juttuja. Aika moni jo olemassaoleva täyttämätön virka on jätetty täyttämättä, kun saatiin "apuja" Koskelta. Näin pitääkin menetellä.

        Ei siellä kaupungintalolla ihan sikana tuhlata vaan järkeäkin osataan kai käyttää.

        ...Längelmäen kohdalla, niin Kuorevedeltä ja Jämsänkoskelta on tullut Jämsään enemmän kuin riittävästi lomautettavaa johtoporrasta, jota kuitenkaan ei mistään hinnasta haluta lomauttaa. Mieluummin maksetaan Suomen korkeinta kunnallisveroa ja lakkautetaan koulut, terveyskeskukset ja kirjastot. Kun vaan pyhät virkamiehet saavat pitää työnsä niin, ettei heitä edes lomauteta. Irtisanomiseltahan he ovat täysin turvassa, toisin kuin me kaikki muut.

        Jos myönnät, että saattaa niitä johtajia olla liikaa jossakin, niin perustelepa vielä, miksi vastustat henkeen ja vereen heidän lomauttamistaan? Jo kolmen neljän pomon lomauttamisella saadaan sama säästö kuin Alhon koulun lakkauttamisella. Ihan vaan esimerkkinä. Silti suurin osa täälläkin vaatii koulun lakkauttamista jotta kustannuksia säästetään, mutta kolmen turhan esimiehen lomauttamista ei vaadi kukaa, päinvastoin sitä vastustetaan viimeiseen asti.

        Sanalla sanoen: käsittämätöntö.


      • Lukuihminen
        Halivilivoo kirjoitti:

        ...pelkkä herralaatikosto? Minä kun luulin, että siinä on vaan pelkät johtajat. Silläkeinoin. Kun minä en koskaan ole ollut enempää esimiehenä kuin alaisenakaan missään organisaatiossa. Enkä ole ennen kuullutkaan sanaa organisaatio. Voi kauheeta... kyllä NYT harmittaa. Mutta sinä se mahdat viisas olla. Olet varmaankin hallintotieteen professori Jyväskylän yliopistossa. Silläkeinoin.

        Tuommoinen on tyypillistä lässytystä tällä palstalla aina kun huomataan että omat väitteet olivatkin p*****estä. Saatan hyvinkin olla lukenut ihminen, jos sitä tietoa kaipaat.


      • Kysyvä...
        Ihmettelevä . kirjoitti:

        ...Längelmäen kohdalla, niin Kuorevedeltä ja Jämsänkoskelta on tullut Jämsään enemmän kuin riittävästi lomautettavaa johtoporrasta, jota kuitenkaan ei mistään hinnasta haluta lomauttaa. Mieluummin maksetaan Suomen korkeinta kunnallisveroa ja lakkautetaan koulut, terveyskeskukset ja kirjastot. Kun vaan pyhät virkamiehet saavat pitää työnsä niin, ettei heitä edes lomauteta. Irtisanomiseltahan he ovat täysin turvassa, toisin kuin me kaikki muut.

        Jos myönnät, että saattaa niitä johtajia olla liikaa jossakin, niin perustelepa vielä, miksi vastustat henkeen ja vereen heidän lomauttamistaan? Jo kolmen neljän pomon lomauttamisella saadaan sama säästö kuin Alhon koulun lakkauttamisella. Ihan vaan esimerkkinä. Silti suurin osa täälläkin vaatii koulun lakkauttamista jotta kustannuksia säästetään, mutta kolmen turhan esimiehen lomauttamista ei vaadi kukaa, päinvastoin sitä vastustetaan viimeiseen asti.

        Sanalla sanoen: käsittämätöntö.

        Kun kerran tietoa on, niin luettelepa ne Längelmäeltä ja Kuorevedeltä tulleet johtajat. Kiinnostaisi todella paljon tämä asia.


      • 4+2=
        Ihmettelevä . kirjoitti:

        ...Längelmäen kohdalla, niin Kuorevedeltä ja Jämsänkoskelta on tullut Jämsään enemmän kuin riittävästi lomautettavaa johtoporrasta, jota kuitenkaan ei mistään hinnasta haluta lomauttaa. Mieluummin maksetaan Suomen korkeinta kunnallisveroa ja lakkautetaan koulut, terveyskeskukset ja kirjastot. Kun vaan pyhät virkamiehet saavat pitää työnsä niin, ettei heitä edes lomauteta. Irtisanomiseltahan he ovat täysin turvassa, toisin kuin me kaikki muut.

        Jos myönnät, että saattaa niitä johtajia olla liikaa jossakin, niin perustelepa vielä, miksi vastustat henkeen ja vereen heidän lomauttamistaan? Jo kolmen neljän pomon lomauttamisella saadaan sama säästö kuin Alhon koulun lakkauttamisella. Ihan vaan esimerkkinä. Silti suurin osa täälläkin vaatii koulun lakkauttamista jotta kustannuksia säästetään, mutta kolmen turhan esimiehen lomauttamista ei vaadi kukaa, päinvastoin sitä vastustetaan viimeiseen asti.

        Sanalla sanoen: käsittämätöntö.

        Ainakaan jokaisella turhalla ylimmällä virkamiehellä ei ole omaa virka-asuntoa, jota pitäisi ylläpitää. Osa kaupungintaloista on saatu myytyä. Alhon koulun palvelut voidaan aivan hyvin hoitaa jo muissa kouluissa olevissa opetusryhmissä ja samalla saadaan heikkokuntoinen koulurakennus pois kaupungin kuluista.


      • Nimeämiskortti
        Kysyvä... kirjoitti:

        Kun kerran tietoa on, niin luettelepa ne Längelmäeltä ja Kuorevedeltä tulleet johtajat. Kiinnostaisi todella paljon tämä asia.

        ja katso sieltä.


      • Ääliö on hassu sana
        4+2= kirjoitti:

        Ainakaan jokaisella turhalla ylimmällä virkamiehellä ei ole omaa virka-asuntoa, jota pitäisi ylläpitää. Osa kaupungintaloista on saatu myytyä. Alhon koulun palvelut voidaan aivan hyvin hoitaa jo muissa kouluissa olevissa opetusryhmissä ja samalla saadaan heikkokuntoinen koulurakennus pois kaupungin kuluista.

        ...ostaa?

        Kyläkoulujen lakkautus säästää kustannuksia VAIN JOS a) opettajien määrää voidaa vähentää ryhmäkokoja kasvattamalla, JA b) koulurakennus saadaan myydyksi käypään hintaan nopealla aikataululla, jolloin sen ylläpitokustannukset, mm. lämmitys suurimpana eränä, jäävät pois.

        Kummankin kriteerin täyttyminen on vähintäinkin niin ja näin. Myymättä ne ovat entisetkin lakkautetut koulut. Myös Arvajan koulu hakkaa kuluja tyhjillään ollessaan joka päivä. Ovet on olleet lukossa jo puolitoista vuotta. Arvajan koulun vuotta ennen aikojaan tehdyllä lakkauttamisella saadut näennäissäästöt on syöty jo moneen kertaan, kun tyhjää taloa on pakko ylläpitää ja lämmittään, nyt siis jo puolitoista vuotta tyhjän panttina ollutta.

        Ei taidettu sivistysjohtaja Kilpeläisen laskelmissa ottaa huomioon sitä, että koulutaloa on ylläpidettävä ja lämmitettävä vielä hyvinkin pari vuotta lakkautuksen jälkeenkin. Lyön vetoa, että talo on vielä vuoden päästäkin myymättä, ellei sitä lahjoiteta jollekulle pilkkahinnasta. Omaisuuden lahjoittaminen on asia joka sopii huonosti kunnan toimialaan, eikä sillä juuri kunnan taloutta myöskään kohenneta.

        En voi kieltää, ettenkö tuntisi suurta vahingoniloa tämänkin koulun lakkauttamista kuin käärmmettä pyssyyn ajaneita virkamiehiä kohtaan, sivistysjohtaja etunenässä.

        Siinä se nyt nähtiin, teidän erinomainen säästösuunnitelmanne! Vaikea on naurua pidätellä.


      • Kysyvä...
        Nimeämiskortti kirjoitti:

        ja katso sieltä.

        Minun puhelinluettelostani ei löydy yhtään Längelmäeltä Jämsään siirtynyttä johtajaa. Kerro mitä sinun luettelossasi lukee.


      • Pööö
        Ääliö on hassu sana kirjoitti:

        ...ostaa?

        Kyläkoulujen lakkautus säästää kustannuksia VAIN JOS a) opettajien määrää voidaa vähentää ryhmäkokoja kasvattamalla, JA b) koulurakennus saadaan myydyksi käypään hintaan nopealla aikataululla, jolloin sen ylläpitokustannukset, mm. lämmitys suurimpana eränä, jäävät pois.

        Kummankin kriteerin täyttyminen on vähintäinkin niin ja näin. Myymättä ne ovat entisetkin lakkautetut koulut. Myös Arvajan koulu hakkaa kuluja tyhjillään ollessaan joka päivä. Ovet on olleet lukossa jo puolitoista vuotta. Arvajan koulun vuotta ennen aikojaan tehdyllä lakkauttamisella saadut näennäissäästöt on syöty jo moneen kertaan, kun tyhjää taloa on pakko ylläpitää ja lämmittään, nyt siis jo puolitoista vuotta tyhjän panttina ollutta.

        Ei taidettu sivistysjohtaja Kilpeläisen laskelmissa ottaa huomioon sitä, että koulutaloa on ylläpidettävä ja lämmitettävä vielä hyvinkin pari vuotta lakkautuksen jälkeenkin. Lyön vetoa, että talo on vielä vuoden päästäkin myymättä, ellei sitä lahjoiteta jollekulle pilkkahinnasta. Omaisuuden lahjoittaminen on asia joka sopii huonosti kunnan toimialaan, eikä sillä juuri kunnan taloutta myöskään kohenneta.

        En voi kieltää, ettenkö tuntisi suurta vahingoniloa tämänkin koulun lakkauttamista kuin käärmmettä pyssyyn ajaneita virkamiehiä kohtaan, sivistysjohtaja etunenässä.

        Siinä se nyt nähtiin, teidän erinomainen säästösuunnitelmanne! Vaikea on naurua pidätellä.

        "En voi kieltää, ettenkö tuntisi suurta vahingoniloa tämänkin koulun lakkauttamista kuin käärmmettä pyssyyn ajaneita virkamiehiä kohtaan, sivistysjohtaja etunenässä. Siinä se nyt nähtiin, teidän erinomainen säästösuunnitelmanne! Vaikea on naurua pidätellä."

        Että tämmöisestä asiasta sitten sinä tulet onnelliseksi.


    • T-ÄÖ 199

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3181
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1610
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1472
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1379
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1334
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1246
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe