Tahaton lämmitystesti

Minulla on vesikiertoinen lattialämmitys ja yösähkövaraaja. On ollu tapana ottaa varaajan lämmitys kokonaan pois kesäkuukausiksi ja syksyn tullen pistää se taas päälle ja ensin minimille, eli 30 asteeseen ja sitten ilmojen kylmetessä nostaa asetusta suuremmalle.

Vaimo alkoi valitella että lämpö ei oikein tunnu riittävän vaan laskee 21 asteeseen. Menin tarkistamaan lämmityslaitteita ja katoin ensin että lämpöä pitäisi riittää kun varaajan asetus on 70 astetta, mutta silti varaajan lämpömittari näytti noin 20 astetta. Sitten käänsin termostaatitn kiekkoa ja huomasin että se olikin nuolen väärä pää joka osoitti 70 astetta, asetus olikin ollu 30 astetta. Päivävastukset ovat olleet kokonaan pois käytöstä.

Varaaja oli siis toiminu koko syksyn lämpötila-alueella 30-22 astetta, eli päivän energian kulus noin 17kWh, eli noin 1,1kW, joka tarkoittaa 200 neliön talossa 5,5W/neliö. Tuohon sitten tietysti asumisen tuoma lämpö päälle ja yöaikaan on ainakin nyt kylmemmillä ilmoilla menny vähän enemmän energiaa kun yölämmitys on ottanu kiinni päivällä syntynyttä vajetta.

Mutta joka tapauksessa, aika vähällä (lämmistys)energialla nykyaikaiset talot pysyy lämpimänä nollakeleihin asti. Periaatteessa esimerkiksi makuuhuoneen lämmitykseen olisi riittäny se että olisi lisännyt yhden hehkulmapun jossa olis ollu valot 24/7.
12275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ei kai se varaajan lämpötila-asetus suoraan määrää paljon lämmitykseen kuluu energiaa. Menoveden lämpöä varmaan säätää joku shuntti, ja jos varaajan termari on 30C niin kyllä se riittää nollakelien kiertoveden lämmöksi. Ei sieltä varaajasta sen enempää energiaa oteta vaikka se olisi kuumempikin.

Oletan että esim. Ouman-tyyppinen säädin shuntille on käytössä, muutenhan systeemi on järjetön.

Äänestä
  • Varaajan eneragiamäärä määräytyy sen mukaan että kuinka lämpimäksi se lämmitetään. Enempää ei voi ottaa mitä on ladattu.

    Suntin asennoille on ihan sama, kun varaajaa lämmitetään vain yöllä, niin lämpöä ei synny lisää vaikka suntti kuinka vaatisi kuumempaa. Ilalla suntti on sata auki ja menovesi vain noin 22 asteista, eli kaikki varaajaan ladattu energian on käytetty (17kWh).

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Varaajan eneragiamäärä määräytyy sen mukaan että kuinka lämpimäksi se lämmitetään. Enempää ei voi ottaa mitä on ladattu.

    Suntin asennoille on ihan sama, kun varaajaa lämmitetään vain yöllä, niin lämpöä ei synny lisää vaikka suntti kuinka vaatisi kuumempaa. Ilalla suntti on sata auki ja menovesi vain noin 22 asteista, eli kaikki varaajaan ladattu energian on käytetty (17kWh).

    Siis kysehän olikin epänormaalista käytöstä :) Varaaja oli siis unohtunu kesän jäljiltä minimilämmölle, jolloin kaikki yöllä ladattu energia on käytetty päivällä ja lämmitysteho siis loppui jo kesken. Eli joka yö ladattiin liian vähän ja kaikki käytettiin päväsähkön aikana.

    Tavallisesti tietysti suntti ottaa sopivaa vettä ja sitä riittää iltaan asti ja yöllä ladataan taas pannu kuumaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Varaajan eneragiamäärä määräytyy sen mukaan että kuinka lämpimäksi se lämmitetään. Enempää ei voi ottaa mitä on ladattu.

    Suntin asennoille on ihan sama, kun varaajaa lämmitetään vain yöllä, niin lämpöä ei synny lisää vaikka suntti kuinka vaatisi kuumempaa. Ilalla suntti on sata auki ja menovesi vain noin 22 asteista, eli kaikki varaajaan ladattu energian on käytetty (17kWh).

    17 kWh lasket?

    Äänestä

  • tjtjtjt kirjoitti:

    17 kWh lasket?

    Varaajassa 1800 litraa vettä 8 asteen lämpötilaerolla.

    Äänestä

  • varaajan lämmöistä kirjoitti:

    Varaajassa 1800 litraa vettä 8 asteen lämpötilaerolla.

    paljon energiaa kuluu lämmitykseen, paitsi jos _ensin_ lämmität ilman kulutusta ja sitten vasta lämmität taloa _etkä_ käytä sisällä mitään sähkölaitteita. Koko yön ajanhan menee pannusta lämmitykseen energiaa JA lämpö nousee samalla. Tai sitten ymmärsin ihan päin ...

    Ota lukemat sähkömittarista 24h välein niin näet paljon lämmitykseen oikeasti menee / vuorokausi. Kaikki sähkö muuttuu lämmöksi... veikkaan että paljon enemmän kun 17kWh... tai stten sulla on lähes passiivitalo.

    Äänestä

  • tjtjjtjt kirjoitti:

    paljon energiaa kuluu lämmitykseen, paitsi jos _ensin_ lämmität ilman kulutusta ja sitten vasta lämmität taloa _etkä_ käytä sisällä mitään sähkölaitteita. Koko yön ajanhan menee pannusta lämmitykseen energiaa JA lämpö nousee samalla. Tai sitten ymmärsin ihan päin ...

    Ota lukemat sähkömittarista 24h välein niin näet paljon lämmitykseen oikeasti menee / vuorokausi. Kaikki sähkö muuttuu lämmöksi... veikkaan että paljon enemmän kun 17kWh... tai stten sulla on lähes passiivitalo.

    Yösähkövaraajaa lämmitetään ensin yöllä ja sitten päivällä ei lämmitetä, vaan ainoastaan puretaan varaajaan ladattua lämpöä....

    Kirjoitin avauksessa "PÄIVÄN energian kulus noin 17kWh", en ole arvaillut vuorokauden tain yön kulutusta, siitä minulla ei ole tietoa, kun en ole juuri nyt seurannu vuorokausikulutusta. Yöllä on kulunu ehkä saman verran, ehkä vähemmän, ehkä enemmän, en tiedä mutta luulisin että vähemmän, sillä talo on kuitenkin suunnilleen pitäny lämpönsä.

    Sillähän ei ole mitään merkitystä päivän kulutukseen, että mitä yöllä on kulunu, kunhan pata yösähkön päättyessä ollu 30 asteinen ja iltaan menessä jäähtyny 22 asteeseen.

    Ja kyllä normitalo onkin lähes nollakieliin asti "passiivitalo". Sillä kodin viihdelaitteet, valaistus ja muu elämisen tuoma lämpö lämmittää talaon melko pitkälti. Sitähän tämä ketjun avauksessa oikeastaan olin selittämässä.

    Äänestä

  • tjtjjtjt kirjoitti:

    paljon energiaa kuluu lämmitykseen, paitsi jos _ensin_ lämmität ilman kulutusta ja sitten vasta lämmität taloa _etkä_ käytä sisällä mitään sähkölaitteita. Koko yön ajanhan menee pannusta lämmitykseen energiaa JA lämpö nousee samalla. Tai sitten ymmärsin ihan päin ...

    Ota lukemat sähkömittarista 24h välein niin näet paljon lämmitykseen oikeasti menee / vuorokausi. Kaikki sähkö muuttuu lämmöksi... veikkaan että paljon enemmän kun 17kWh... tai stten sulla on lähes passiivitalo.

    Mutta meneehän sähköä paljon muuhunkin kuin talon lämmitykseen... Joten ei mittarin lukeminenkaan kerro lämmityskulutusta, ellei sammuta kaikkia muita laitteita yöksi tai laita erillistä mittaria varaajalle.

    Äänestä

  • Lähes passiivi kirjoitti:

    Yösähkövaraajaa lämmitetään ensin yöllä ja sitten päivällä ei lämmitetä, vaan ainoastaan puretaan varaajaan ladattua lämpöä....

    Kirjoitin avauksessa "PÄIVÄN energian kulus noin 17kWh", en ole arvaillut vuorokauden tain yön kulutusta, siitä minulla ei ole tietoa, kun en ole juuri nyt seurannu vuorokausikulutusta. Yöllä on kulunu ehkä saman verran, ehkä vähemmän, ehkä enemmän, en tiedä mutta luulisin että vähemmän, sillä talo on kuitenkin suunnilleen pitäny lämpönsä.

    Sillähän ei ole mitään merkitystä päivän kulutukseen, että mitä yöllä on kulunu, kunhan pata yösähkön päättyessä ollu 30 asteinen ja iltaan menessä jäähtyny 22 asteeseen.

    Ja kyllä normitalo onkin lähes nollakieliin asti "passiivitalo". Sillä kodin viihdelaitteet, valaistus ja muu elämisen tuoma lämpö lämmittää talaon melko pitkälti. Sitähän tämä ketjun avauksessa oikeastaan olin selittämässä.

    kun sillä 17kWh tunnin lukemlla ei ole mitään vertailukohtaa mihinkään! Paljon talo jäähtyy päivän aikana? Paljon kuluu yöllä sen jäähtymisen kiinniottamiseen? Paljon kuluu sähköä muissa laitteissa?

    Täällä esitetään jatkuvasti jotain ihme kulutuslukemia ja unohdetaan että "ai niin menihän noita koivuhalkoja..." tai "joo lämmitin yöllä, ei menny päivällä paljon" tms. Mitä niistä lukemista voi päätellä? Ei yhtään mitään. Miksi niitä pitää edes kertoa? En tiedä.

    Paljon sähköä kuluu vuodessa? Paljon sähköläsku on? Niillä tiedoilla voi jo jotain vertailua tehdäkin.

    Äänestä

  • ojasta allikkoon kirjoitti:

    Mutta meneehän sähköä paljon muuhunkin kuin talon lämmitykseen... Joten ei mittarin lukeminenkaan kerro lämmityskulutusta, ellei sammuta kaikkia muita laitteita yöksi tai laita erillistä mittaria varaajalle.

    koska kaikki sähkö kuluu lämmitykseen, noin periaatteessa. Jos kaikki muut laitteet sammutetaan, niin niiden energia otetaan sitten lämmityksestä, ainakin jos talossa on jonkinlainen lämmönsäätö. Ei sähköenergia häviä mihinkään vaan muuttuu lämmöksi.

    Äänestä

  • tjtjtjtjjt kirjoitti:

    kun sillä 17kWh tunnin lukemlla ei ole mitään vertailukohtaa mihinkään! Paljon talo jäähtyy päivän aikana? Paljon kuluu yöllä sen jäähtymisen kiinniottamiseen? Paljon kuluu sähköä muissa laitteissa?

    Täällä esitetään jatkuvasti jotain ihme kulutuslukemia ja unohdetaan että "ai niin menihän noita koivuhalkoja..." tai "joo lämmitin yöllä, ei menny päivällä paljon" tms. Mitä niistä lukemista voi päätellä? Ei yhtään mitään. Miksi niitä pitää edes kertoa? En tiedä.

    Paljon sähköä kuluu vuodessa? Paljon sähköläsku on? Niillä tiedoilla voi jo jotain vertailua tehdäkin.

    Joo, mutta tämä jäähtyminen tuli huomattua vasta Marraskuussa, joten talo ei ole jäähtyny huomattavasti vielä edes lokakuussa.

    Varmaan onkin vähän jäähtyny ennen yösähkön kytekytymistä ja päivän alenema on yöllä revitty kiinni, aivan kuten jo avauksessa kerroin.

    Takka on lämmitetty koko syksyn aikana kolme kertaa.

    Koko vuoden yösähkön kulutus on 17.000kWh, jos siitä arvoisi lämpimään käyttöveteen 3000kwh ja yöaikaiseen taloussähköön 2000kWh, niin varsinaiseen lämmitykseen jäisi 12.000kWh, joka olisi siis noin 33kWh/vrk keskimäärin ympäri vuoden, ehkä tuo voisi vastata myös suunnilleen tämän hetkistä lämmityksen vuorokausikulutusta..

    Otin nyt mittarin lukemat ylös ja voisin verrata niitä edelliseen mittarin luentaan, joka oli syksyllä. Mutta en muista ulkoa asiakasnumeroa, enkä pääse katsomaan netistä ilmoittamiani lukemia, joten palaan asiaan kun saan seuraavan sähkölaskun.

    Äänestä

  • tjtjtjtjt kirjoitti:

    koska kaikki sähkö kuluu lämmitykseen, noin periaatteessa. Jos kaikki muut laitteet sammutetaan, niin niiden energia otetaan sitten lämmityksestä, ainakin jos talossa on jonkinlainen lämmönsäätö. Ei sähköenergia häviä mihinkään vaan muuttuu lämmöksi.

    Juu, mutta aloitus koskeekin juuri sitä osaa lämmityksestä, joka tulee varsinaisesta lämmitysjärjestelmästä.

    Lämmitys ja käyttösähkö olisi hyvä osta pitää erillään, varsinkin silloin kun aletaan vertailla eri lämmitysjärjestelmien taloudellisuutta yms.

    Mutta kuten jo laiton toiseen viestiin, niin palataan asiaan kun saan kaivettua esiin vielä sähkönkulutuksen syksyltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahaton testaaja kirjoitti:

Minulla on vesikiertoinen lattialämmitys ja yösähkövaraaja. On ollu tapana ottaa varaajan lämmitys kokonaan pois kesäkuukausiksi ja syksyn tullen pistää se taas päälle ja ensin minimille, eli 30 asteeseen ja sitten ilmojen kylmetessä nostaa asetusta suuremmalle.

Vaimo alkoi valitella että lämpö ei oikein tunnu riittävän vaan laskee 21 asteeseen. Menin tarkistamaan lämmityslaitteita ja katoin ensin että lämpöä pitäisi riittää kun varaajan asetus on 70 astetta, mutta silti varaajan lämpömittari näytti noin 20 astetta. Sitten käänsin termostaatitn kiekkoa ja huomasin että se olikin nuolen väärä pää joka osoitti 70 astetta, asetus olikin ollu 30 astetta. Päivävastukset ovat olleet kokonaan pois käytöstä.

Varaaja oli siis toiminu koko syksyn lämpötila-alueella 30-22 astetta, eli päivän energian kulus noin 17kWh, eli noin 1,1kW, joka tarkoittaa 200 neliön talossa 5,5W/neliö. Tuohon sitten tietysti asumisen tuoma lämpö päälle ja yöaikaan on ainakin nyt kylmemmillä ilmoilla menny vähän enemmän energiaa kun yölämmitys on ottanu kiinni päivällä syntynyttä vajetta.

Mutta joka tapauksessa, aika vähällä (lämmistys)energialla nykyaikaiset talot pysyy lämpimänä nollakeleihin asti. Periaatteessa esimerkiksi makuuhuoneen lämmitykseen olisi riittäny se että olisi lisännyt yhden hehkulmapun jossa olis ollu valot 24/7.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu