Eli tossa Syyskuussa tyhmyykksissäni ajoin känissä. Lukemani olivat 0.51/milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Onneksi ei mennyt törkeän puolelle se on 0.54 tai yli. No kuitenkin tänään tuli tuomiolauselma. Sain 6kk ilman korttia ja 70 päiväsakkoa. Onko tuo 70 päiväsakkoa aivan liikaa? vai vaikuttaako se kohtuulliselta minun kannallani? Maaliskuussa saan sitten kortin myös takaisin. Asian kuuluu myös se, että kortti minulla oli ollu vasta 2kk ennen rattiani. Eli joudunko tekemään jotain inssejä ja teoriakokeita uudestaa vai miten on, kun tässä Tuomiolauselmassa ei lue. Vai lähettääkö ake jotakin minulle päin? 2 vaihe oli kuitenkin käynnissä. Vielä kysyn, että onko mitään järkeä valittaa tosta 70 päiväsakosta ja jos on mihin voisi vedota? Kiitos etukäteen
Tuomioni ratista
Käräjäoikeuussas
7752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vielä lisää, Syyttäjä ei syyttänyt liikenteen vaarantamisesta vaan vain ja ainostaan RATTIJUOPUMUS oli syyttäjän rangasitusvaatimus.
aika paljolta kuulostaa kyllä, mulle tuli 75päiväsakkoo 4kk kortti pois, rattijuopumus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen 45km/h ylinopeutta
uusiksi ennen kun saat kortin takas.
Joopa, joo. Et sitten kertonut ajoitko millin vai sata kilometriä humalassa. Ruuhkassa, vai tyhjiä teitä, ihan yksin, vai auto täynnä kavereitasi jne. jne.
Nämä kaikki vaikuttavat tuohon päiväsakkoon.
Tuo kuusi kuukautta on se raja, jolloin joutuu poikkeamaan uudelleen ajokokeessa. Kyllä ne myöhemmin ilmoittavat, pitääkö. Jos viitsit lukea sen saamasi päätöksen, niin siinä kyllä kerrotaan, kuinka hoviin valitetaan.
Oli kavereita kyydissä 2kpl ja ajoin alle kilometrin yöllä tyhjillä kaupungin kaduilla.
No, jos osaat laatia valituksen hoviin niin siitä vaan. Tosi raukkamaista olisi tuhlata verovaroja kalliiseen juristiin, koska tuomio ei tulisi muuttumaan.
"Alla olevasta taulukosta käy ilmi tyypillinen seuraamus tyyppitapauksessa. Taulukossa on veren alkoholipitoisuus (promilleina) ja tyyppirangaistus kyseisellä promillemäärällä.
0,50–30 päiväsakkoa
0,75–43 päiväsakkoa
1,00–55 päiväsakkoa
1,25–23 päivää vankeutta tai 65 päiväsakkoa
1,50–35 päivää vankeutta tai 80 päiväsakkoa
1,75–48 päivää vankeutta
2,00–60 päivää vankeutta
2,25–73 päivää vankeutta
2,50–85 päivää vankeutta
2,75–3 kk 15 päivää vankeutta
3,00–4 kk 15 päivää vankeutta
Perusmuotoisesta rattijuopumuksesta tuomitaan lähinnä aina sakkoa. Törkeästä rattijuopumuksesta on tuomittava rikoslain 23 luvun 4 §:n mukaan vähintään 60 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yleisen rangaistuskäytännön mukaan törkeästä rattijuopumuksesta on rangaistusseuraamuksena vankeusrangaistus.
Tyyppitapauksesta poikkeavassa tapauksessa tuomio on joko lievempi tai ankarampi. Uusija saa ensikertalaista hieman ankaramman rangaistuksen. Ensikertalaisille vankeustuomiot ovat lähinnä ehdollisia, ehdottoman käyttöä harkitaankin ensikertalaisilla lähinnä vasta promillemäärän ollessa yli 2,60. Ehdollisen ohella tuomitaan melkeinpä aina oheissakko, ja sen määrä on päiväsakoissa puolet ehdollisen pituudesta, eli vaikkapa 40 päivän ehdollisen ohella tuomittaisiin täten 20 päiväsakkoa.
Edellisen törkeästä rattijuopumuksesta saadun ehdollisen tuomion koeajalla tehdystä uudesta törkeästä rattijuopumuksestakin usein tuomitaan ehdollista, mikäli uusi rikos on tehty koeajan loppupuolella. Koeajan alkupuolella tehdystä tuomitaan lähinnä ehdotonta.
Rattijuopumuksissa määrätään myös ajokieltoa, jonka pituus saa olla enintään viisi vuotta. Myös ajokielto voidaan määrätä ehdollisena tietyissä tapauksissa, mutta vain jos ajo-oikeus on ammatin takia välttämätön tai siihen on muu erityinen syy".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rattijuopumus