rokote lapselle

Kysyisin että moniko äiti on kieltäytynyt lapselle pistettävästä rokotteesta???? Täällä päin aletaan pian antaa lapsille rokote ja nyt mietin että mitä tässä tekee ,(annanko vai en) lupaa rokottaa lapseni .Hirveä homma kun ei tiedä rokotteen turvallisuudesta ja lapseni ovat rokotteen koe kaniineja.Kirjoittakaa syy miksi kieltäydyt tai olet kieltäytynyt rokotteesta.
24349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

4-vuotias vaipui koomaan sikainfluenssarokotteesta
Maanantai 9.11.2009 klo 10.48
Ruotsalaispoika vaipui koomaan kaksi päivää rokotuksen jälkeen.

Nelivuotias Kevin istui isänsä kanssa kahvilassa viime perjantaina Upplannin Västbyn keskustassa, kun hän alkoi yhtäkkiä vapista ja kouristella.

- Kevinin huulet olivat vitivalkoiset. En ole koskaan nähnyt ketään ihmistä niin valkoisena. Otin hänet syliini, hän oli täysin veltto. Ajattelin, että hän on kuollut, paikalle hälytetty Kevinin äiti Mia Brolin muistelee kauhunhetkiään.

Kahvilassa oli onneksi kaksi sairaanhoitajaa, jotka neuvoivat äitiä antamaan lapselle tekohengitystä.

- Hetken kuluttua Kevin huulet alkoivat hiukan punoittaa. Hän avasi silmänsä, äiti kertoo Aftonbladetissa.

Poika kuljetettiin sairaalaan, jossa lääkärit sanoivat tajuttomuuden johtuneen rokotteesta. Lääkärien mukaan samanlaisia tapauksia oli sattunut aiemminkin. Kevin oli saanut sikainfluenssarokotteen viime keskiviikkona.

Ruotsin lääkevirasto ei halunnut kommentoida asiaa vielä, vaan odottaa tarkempaa selvitystä tapauksesta.

Äänestä
  • tuo juttu on? Voitko laittaa linkin?


    Meidän perheessä asiasta keskusteltiin ja tulimme siihen tulokseen että emme ota rokotetta. Eli kukaan miedän perheessä ei ota tuota rokotetta!!! Syy on se että tämä tauti on toistaiseksi ollut todella vaisu ja jos se virus muuttuu, niin tästä nykyisestä rokotteesta ei ole mitään hyötyä sitä vastaan. Jokainen tekee oman päätöksen asiasta. Työkaverini ei aio ottaa rokotetta mutta rokottaa lapsensa.

    Äänestä

  • Aivan järkyttävää. Tällaiset tapaukset alkavat aina itkettää, koska tuo olisi ollut vältettävissä, jos rokotefirmat oikeasti tutkisivat rokotteet ihan perustutkimuksista alkaen eivätkä aina kieltäisi haittavaikutuksia ja selittelisi niitä muiden syiden aiheuttamiksi. Jos haitat aina ilmoitettaisiin (useimmiten haittoja ei ilmoiteta) ja ne otettaisiin vakavasti, niin rokoteet todennäköisesti kehitettäisiin turvallisiksi. Nyt kun ihmiset vähättelevät haittoja, osoittelevat sormella niitä jotka ovat haittoja kokeneet ja yrittäneet varoittaa rokotuksista, ja sinisilmäisinä uskovat lääkefirmojen vakuuttelut rokotteiden haitattomuudesta, niin parannuksia ei rokotuksiin saada.

    Äänestä

  • herramiesnainen kirjoitti:

    tuo juttu on? Voitko laittaa linkin?


    Meidän perheessä asiasta keskusteltiin ja tulimme siihen tulokseen että emme ota rokotetta. Eli kukaan miedän perheessä ei ota tuota rokotetta!!! Syy on se että tämä tauti on toistaiseksi ollut todella vaisu ja jos se virus muuttuu, niin tästä nykyisestä rokotteesta ei ole mitään hyötyä sitä vastaan. Jokainen tekee oman päätöksen asiasta. Työkaverini ei aio ottaa rokotetta mutta rokottaa lapsensa.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110910568182_ul.shtml

    Äänestä

  • Näinkö? kirjoitti:

    Ihme että löytyy suomalaisesta mediasta. Tuo on vasta jäävuorenhuippu ja terveysviranomaiset tulevat tässäkin tapauksessa sanomaan että ei ole rokotteen syy. Mitään korvauksiahan tuollaisesta ei saa!! Tosin mikään korvaus ei tuollaista järkytystä pysty korvaamaan.

    Äänestä

  • sairastaaa kirjoitti:

    Ihme että löytyy suomalaisesta mediasta. Tuo on vasta jäävuorenhuippu ja terveysviranomaiset tulevat tässäkin tapauksessa sanomaan että ei ole rokotteen syy. Mitään korvauksiahan tuollaisesta ei saa!! Tosin mikään korvaus ei tuollaista järkytystä pysty korvaamaan.

    Aivan :(
    Jos joku kärsii sikainfluenssasta, niin media hehkuttaa. (Saa varmaan myydyistä rokotteista provikat).
    Mutta jos joku tai jotkut kärsivät rokotuksen haitoista, niin siitä vaietaan, koska kukaan ei saa rahaa.

    Äänestä

Minun lapset eivät saa rokotetta. Minulla on itselläni ollut aikoinaan ilmeisesti influenssan aiheuttama viruskeuhkokuume. Parani runsasrasvaisella/energiapitoisella ruoalla mitä tutkimuksetkin suosittelevat rottakokeiden perusteella (siis paljon energiaa, vähän sokeria). Kuume kannattaa pitää yllä että virukset eivät pääsisi lisääntymään holtittomasti. Alle 41 kuume ei ole vaarallinen lukemani perusteella, mutta yli 39,5 kuume tuskin hyödyllinen. Eli mahdollisimman vähän panadolia eikä lainkaan NSAID/aspiriini-lääkkeitä (ellei kuume nouse vaaralliseksi panadolista huolimatta, NSAID lääkkeet edesauttavat keuhkokuumeen syntyä). C-vitaminia koska influenssa syö antioksidantit äikkiä elimistöstä koska happiradikaalikuormitus on valtava ja D-vitamiinia. Tällä metodilla aion hoitaa perheeni jos niikseen tulee. Pelkään rokotehaittoja. Hiivaseleeniä olen syönyt koska seleeni estää useiden virusten replikaatiota (mutta lapsille ei seleenivalmistetta ole saatavissa).

Äänestä
  • rokottaa neuvolassa. Olemme lopettaneet natriumglutamaatin käytön emmekä siten sairastu. Asia on niin uusi, ettei siitä löydy edes tietoa.

    Äänestä

  • kuin teillä. Ja myös samalla tavalla tarkoitus hoitaa. Ihan muista syistä perheessämme aloitettiin Dkolmosen syönti jo yli vuosi sitten, kesällä pidettiin tauko ja nyt syksyllä jatkettiin. Tässä tilanteessa olemme nostaneet D:n annosmäärää hieman ylemmäs. En ymmärrä, miksi D-vitamiinista vaietaan, sillä jo viime talvena huomasimme, että astmat helpottuneet, joten jatkamme valitsemallamme tiellä. Olin heti sitä mieltä, että rokotus ei ole paras ratkaisu elimistölle ja koko ajan on vain vahvistunut tuo ajatus. Rokottamatta jättäminen astmasta huolimatta johtuu jo siitäkin, että ihan niistä neuvolan perusseteistä on saatu rokotusreaktioita, jopa sellaisia, että lääkärikin on suositeli eloa ilman rokotusta. Näillä mennään ja vasta myöhemmin voidaan todeta oliko ratkaisu oikea vai väärä. Vaistooni olen aiemminkin luottanut ja vielä se ei ole minua pettänyt.

    Äänestä

  • ihan samoin kirjoitti:

    kuin teillä. Ja myös samalla tavalla tarkoitus hoitaa. Ihan muista syistä perheessämme aloitettiin Dkolmosen syönti jo yli vuosi sitten, kesällä pidettiin tauko ja nyt syksyllä jatkettiin. Tässä tilanteessa olemme nostaneet D:n annosmäärää hieman ylemmäs. En ymmärrä, miksi D-vitamiinista vaietaan, sillä jo viime talvena huomasimme, että astmat helpottuneet, joten jatkamme valitsemallamme tiellä. Olin heti sitä mieltä, että rokotus ei ole paras ratkaisu elimistölle ja koko ajan on vain vahvistunut tuo ajatus. Rokottamatta jättäminen astmasta huolimatta johtuu jo siitäkin, että ihan niistä neuvolan perusseteistä on saatu rokotusreaktioita, jopa sellaisia, että lääkärikin on suositeli eloa ilman rokotusta. Näillä mennään ja vasta myöhemmin voidaan todeta oliko ratkaisu oikea vai väärä. Vaistooni olen aiemminkin luottanut ja vielä se ei ole minua pettänyt.

    minkälaisia vitamiineja annat lapselle?
    Kiinnostaa tuo astma-asia itseäni.

    Äänestä

  • utelias äiti kirjoitti:

    minkälaisia vitamiineja annat lapselle?
    Kiinnostaa tuo astma-asia itseäni.

    Torniolaistyttö olisi ehditty rokottaa,,,hän ilmeisesti olisi elossa......ruotsalaispojan
    pyörtyminen olisi varmaan ollut hänen vanhemmilleen tervetullut vaihtoehto....no tytön kuolema oli yksittäis tapaus...ja systeemin vika....niin oli muuten ruotsalaispojankin....te D-vitamiinin syöjät voittekin lähinnä kiittää lastenne terveydestä heitä jotka kehittivät rokotteen vakaviin sairauksiin,,,ja niitä joitten lapset on rokotettu ja siten saatu jotkut taudit kuten isorokko...tuberkuloosi...ynnämuut aisoihin. Voitte turvallisin mielin ainakin ...vielä...elellä lastenne kanssa....

    Äänestä

  • joutuiarmasaika kirjoitti:

    Torniolaistyttö olisi ehditty rokottaa,,,hän ilmeisesti olisi elossa......ruotsalaispojan
    pyörtyminen olisi varmaan ollut hänen vanhemmilleen tervetullut vaihtoehto....no tytön kuolema oli yksittäis tapaus...ja systeemin vika....niin oli muuten ruotsalaispojankin....te D-vitamiinin syöjät voittekin lähinnä kiittää lastenne terveydestä heitä jotka kehittivät rokotteen vakaviin sairauksiin,,,ja niitä joitten lapset on rokotettu ja siten saatu jotkut taudit kuten isorokko...tuberkuloosi...ynnämuut aisoihin. Voitte turvallisin mielin ainakin ...vielä...elellä lastenne kanssa....

    Rokotteet on hyvä asia. Varsinkin silloin kun niitä on oikeasti tutkittu. Sikainfluenssa rokotetta ei ole tutkittu. Tutkimukset ovat nyt vasta käynnissä. Koekaniineina toimii ne kaikki ketkä ottavat rokotteen. Meidän lapsi on ottanu kaikki tarvittavat rokotukset mutta tätä possunuha rokotetta emme ota. Vasta sitten kun tiedämme asiasta enemmän. Jos olemme valinneet väärin niin itse kannamme vastuun siitä.

    Äänestä

  • joutuiarmasaika kirjoitti:

    Torniolaistyttö olisi ehditty rokottaa,,,hän ilmeisesti olisi elossa......ruotsalaispojan
    pyörtyminen olisi varmaan ollut hänen vanhemmilleen tervetullut vaihtoehto....no tytön kuolema oli yksittäis tapaus...ja systeemin vika....niin oli muuten ruotsalaispojankin....te D-vitamiinin syöjät voittekin lähinnä kiittää lastenne terveydestä heitä jotka kehittivät rokotteen vakaviin sairauksiin,,,ja niitä joitten lapset on rokotettu ja siten saatu jotkut taudit kuten isorokko...tuberkuloosi...ynnämuut aisoihin. Voitte turvallisin mielin ainakin ...vielä...elellä lastenne kanssa....

    Kiittää niitä jotka kehittivät rokotteen...Kyse ei ole siitä että joku olisi kiittämätön vaan on vaadittava niin turvallisia rokotteita ettei niiden vuoksi yhdenkään lapsen tarvitse vammautua tai kuolla. Jos vaan "ollaan kiitollisia" ja niellään haittavaikutukset välttämättömänä pahana ja lasketaan niistä kärsineiden elämä vain uhraukseksi yleisen hyvän vuoksi, ollaan väärillä raiteilla.
    En ole rokotevastainen mutta perustavanlaatuinen asennemuutos olisi suotava tässä rokoteasiassa.

    Äänestä

  • joutuiarmasaika kirjoitti:

    Torniolaistyttö olisi ehditty rokottaa,,,hän ilmeisesti olisi elossa......ruotsalaispojan
    pyörtyminen olisi varmaan ollut hänen vanhemmilleen tervetullut vaihtoehto....no tytön kuolema oli yksittäis tapaus...ja systeemin vika....niin oli muuten ruotsalaispojankin....te D-vitamiinin syöjät voittekin lähinnä kiittää lastenne terveydestä heitä jotka kehittivät rokotteen vakaviin sairauksiin,,,ja niitä joitten lapset on rokotettu ja siten saatu jotkut taudit kuten isorokko...tuberkuloosi...ynnämuut aisoihin. Voitte turvallisin mielin ainakin ...vielä...elellä lastenne kanssa....

    http://www.andersnilsson.name/2009/11/4-aring-i-koma-av-vaccinet.html

    Pyörtynyt ei kouristele ja lopeta hengitystä!!! Jopa epileptikko yleensä hengittää! Hengityspysäys on henkeäuhkaava tilanne ja liittyy usein valitettavasti kuolemaan. En muista nähneeni yhdenkään kuolleen hengittäneen. Ruotsalaispojan hermosolliset oireet eivät valitettavasti ole yksittäistapaus, mutta systeemin vika kyllä. Jälleen todettakoon, että rokotteet on saatava turvallisemmiksi! Japani nousi kärkimaaksi vähäisessä pikkulapsikuollesuudessa suuren pikkulapsikuolleisuuden maasta siirrettyään lasten rokotukset 2 vuoden ikään ja siitä ylöspäin...sekä pikkulasten kätkytkuolemat, rokotekuolemat että infektiokuolemat vähenivät.

    Äänestä

  • joutuiarmasaika kirjoitti:

    Torniolaistyttö olisi ehditty rokottaa,,,hän ilmeisesti olisi elossa......ruotsalaispojan
    pyörtyminen olisi varmaan ollut hänen vanhemmilleen tervetullut vaihtoehto....no tytön kuolema oli yksittäis tapaus...ja systeemin vika....niin oli muuten ruotsalaispojankin....te D-vitamiinin syöjät voittekin lähinnä kiittää lastenne terveydestä heitä jotka kehittivät rokotteen vakaviin sairauksiin,,,ja niitä joitten lapset on rokotettu ja siten saatu jotkut taudit kuten isorokko...tuberkuloosi...ynnämuut aisoihin. Voitte turvallisin mielin ainakin ...vielä...elellä lastenne kanssa....

    mainitsemiasi rokotteita, jotka eivät kyllä enää kuulu neuvolan rokotusohjelmaan luukuunottamatta ynnämuuta kohtaa. Tätä suitsait kehitettyä sikapiikkiä en sulata ja sitä ei kyllä voi mitenkään verrata esim. jäykkäkouristusrokotteen tarpeellisuuteen, paitsi silloin jos on ihan hekumoissa sikarokotteen kanssa ja on tullut kuunneltua liiaksi ylen ohjelmaa.

    Äänestä

  • ihan samoin kirjoitti:

    kuin teillä. Ja myös samalla tavalla tarkoitus hoitaa. Ihan muista syistä perheessämme aloitettiin Dkolmosen syönti jo yli vuosi sitten, kesällä pidettiin tauko ja nyt syksyllä jatkettiin. Tässä tilanteessa olemme nostaneet D:n annosmäärää hieman ylemmäs. En ymmärrä, miksi D-vitamiinista vaietaan, sillä jo viime talvena huomasimme, että astmat helpottuneet, joten jatkamme valitsemallamme tiellä. Olin heti sitä mieltä, että rokotus ei ole paras ratkaisu elimistölle ja koko ajan on vain vahvistunut tuo ajatus. Rokottamatta jättäminen astmasta huolimatta johtuu jo siitäkin, että ihan niistä neuvolan perusseteistä on saatu rokotusreaktioita, jopa sellaisia, että lääkärikin on suositeli eloa ilman rokotusta. Näillä mennään ja vasta myöhemmin voidaan todeta oliko ratkaisu oikea vai väärä. Vaistooni olen aiemminkin luottanut ja vielä se ei ole minua pettänyt.

    mutta sen liijallinen käyttö ihan oikeesti tuhoaa maksan. Joten olisi hyvä tarkastaa laboratooriokokeessa mitkä on d- vitamiini pitoisuudet, ennen kuin itse ominpäin nostaa annostusta, ainakin lasten kohdalla suosittelisin toimimaan näin. Käytän itsekin D- vitamiinia mutta annostuksen puitteissa.

    Äänestä

täällä pitäisi olla vain faktatietoa tuosta rokotteesta.
Siellä mainitaan:"3-9 vuotiaat lapset, jos rokote katsotaan välttämättömäksi. Lisäksi mainitaan toinen annos vähintään kolmen viikon kuluttua.

Äänestä

tutkis rokotetta, kun siitä lapsetkin kooman saaha voi. Vaikuttaa yhä enemmän siltä että on kyse tahallisesta vahingonteosta, maailmanlaajuisesta massamurhasta lähes. No ei nyt ehkä ihan niinkään mutta voisin panna sieluni pantiksi että Saatanasta on koko touhu lähtösin.

Äänestä

uskon tämän olevan kampanja, jolla on tarkoitus tappaa/sairastuttaa valtavasti ihmisiä. Hänkin oli aivan huuli pyöriänä että ei kai se voi olla mahollista, kyllä kai Suomen terveysviranomaiset tietäis siitä. En tiiä onko hän enää samaa mieltä, luuleeko yhä niin että ei tässä mitään mätää ole...

Äänestä

Käytin jo lapsen rokotteella. Ei tullut mitään sivu oireita.
Ei ole tullut muistakaan influenssa rokotteista joita lapseen on syystalvisin pistelty.
Kannattaa lukea netistä luetettavaa tietoa, thl.fi sivuilta esimerkiksi.

Luotan ennemmin viranomaisiin kuin eräisiin nettisivustoihin.
Esim. rokotusinfo.fi on muutaman rokotteita vastustavan vanhemman perustama sivusto joka kuulema kannattaa homeopatiaa. Ei heistä ole yksikään terveydenhuollon ammattilaisia.
Suomessa on jo 2miljoonaa rokotettu. En ole kuullut että rokotteen takia ois yksikään lapsi sairastunut. Mutta sairaaloissa on lapsia teholla sikainfluenssan takia.
Riski sairastua vakavasti on pieni, mutta on kuitenkin.
Otan itsellenikin rokotteen, ei mulla ole aikaa maata teholla viikkokausia kun on lapsi hoidettavana.

Äänestä
  • melkein voisi luulla provoksi mutta näköjään kaikki ei vielä ymmärrä mikä helvetti näistä rokottautumisista seuraa

    Äänestä

  • Jaa 2 miljoonaa suomalaista jo rokotettu sikainfluenssaa vastaan? Ei ole mahdollista, sillä rokotukset alkoivat juuri.
    Otapa itse selvää, mitä rokote on aiheuttanut sekä aikuisille että lapsille.
    Jos luotat viranomaisiin joka asiassa, olet todella typerä.
    Riski kuolla sikainfluenssaan on jotaon 0,0002%, joten rokotetta on täysin turha ottaa, lisäksi se sisältää VAARALLISIA ainesosia.

    Äänestä

  • it´s a disgrace kirjoitti:

    Jaa 2 miljoonaa suomalaista jo rokotettu sikainfluenssaa vastaan? Ei ole mahdollista, sillä rokotukset alkoivat juuri.
    Otapa itse selvää, mitä rokote on aiheuttanut sekä aikuisille että lapsille.
    Jos luotat viranomaisiin joka asiassa, olet todella typerä.
    Riski kuolla sikainfluenssaan on jotaon 0,0002%, joten rokotetta on täysin turha ottaa, lisäksi se sisältää VAARALLISIA ainesosia.

    www.theflucase.com

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut äiti kirjoitti:

Kysyisin että moniko äiti on kieltäytynyt lapselle pistettävästä rokotteesta???? Täällä päin aletaan pian antaa lapsille rokote ja nyt mietin että mitä tässä tekee ,(annanko vai en) lupaa rokottaa lapseni .Hirveä homma kun ei tiedä rokotteen turvallisuudesta ja lapseni ovat rokotteen koe kaniineja.Kirjoittakaa syy miksi kieltäydyt tai olet kieltäytynyt rokotteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu