Kun Kouvolan hallinto-oikeus on nyt ratkaissut Asko Kervisen asiakirjoja koskevan asian laajennetulla kokoonpanolla täysistunnossa ja viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (21.5.1999/621) 11 §:n 2 momentin 1-kohdan perusteella annettu päätös varmasti kestää, niin korkein hallinto-oikeus ei tule ottamaan asiaa uuteen käsittelyyn. Se on taivahan tosiI
julkisuuslain 11 §:n 2 momentin 1-kohdan perusteella
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (21.5.1999/621) 11 §:n 2 momentin 1-kohta:
Asianosaisella, hänen edustajallaan ja avustajallaan ei ole edellä 1 momentissa tarkoitettua oikeutta:
asiakirjaan, josta tiedon antaminen olisi vastoin erittäin tärkeää yleistä etua taikka lapsen etua tai muuta erittäin tärkeätä yksityistä etua;
NÄIN OLLEN HALLINTO-OIKEUS ON KATSONUT, ETTEI KYSEESSÄ OLEVIEN ASIAKIRJOJEN LUOVUTTAMINEN OLE VASTOIN KENENKÄÄN ERITTÄIN TÄRKEÄÄ ETUA!
Hallinto-oikeudden päätös on täysin perustuslain 12 §; (Sananvapaus ja julkisuus) 2 momentin mukainen: Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
EIPÄ MUUTA KUN ASIASSA HIPPULAT VINKUMAAN!
julkisuuslain 11 §:n 2 momentin 1-kohdan perusteella
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (21.5.1999/621) 11 §:n 2 momentin 1-kohta:
Asianosaisella, hänen edustajallaan ja avustajallaan ei ole edellä 1 momentissa tarkoitettua oikeutta:
asiakirjaan, josta tiedon antaminen olisi vastoin erittäin tärkeää yleistä etua taikka lapsen etua tai muuta erittäin tärkeätä yksityistä etua;
NÄIN OLLEN HALLINTO-OIKEUS ON KATSONUT, ETTEI KYSEESSÄ OLEVIEN ASIAKIRJOJEN LUOVUTTAMINEN OLE VASTOIN KENENKÄÄN ERITTÄIN TÄRKEÄÄ ETUA!
Hallinto-oikeudden päätös on täysin perustuslain 12 §; (Sananvapaus ja julkisuus) 2 momentin mukainen: Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
EIPÄ MUUTA KUN ASIASSA HIPPULAT VINKUMAAN!
Vastaukset 4
Vanhimmat
korkein hallinto-oikeus ei tule ottamaan asiaa uuteen käsittelyyn. Se on siinä, pulinat pois,ja paprut tiskiin.
Selvyyden vuoksi totean, että Asko Kervistä ksokeva asia on oikeuskanslerin tutkittavana Kotkan Perussuomalaisten kantelun seurauksena. Samoin perussuomalaisten valtuustoaloitteen käsittely on kaupungilla kesken. Tämä tie antaa asiassa riittävän etenemismahdollisuuden.
Kun vielä otetaan huomioon, että oikeuskanslerilla (http://www.okv.fi) on valta tarvittaessa tehdä esitys säädösten tai ohjeiden muuttamisesta, tuomion purkamisesta taikka muusta ylimääräisestä muutoksenhausta, niin tässä asiassa on vielä mahdollisuudet vaikka mihin!
Lopetappas Media-agentti nyt se säkättäminen! Paras_FiilariKäyttäjän viestit10.11.2009 12:56 Sinä olet jo ajat sitten menettänyt noilla päättömillä kirjoitteluillasi kaiken kunnioitukseni ja arvostukseni! Kuten olen jo muutaman kerran tässä keskustelussa sinulle ehdottanut, niin nyt sinun on todella syytä painaa se kova kallosi tuonne hangen peittämään pensaan juureen ja hävetä niin helvetisti!
VAI VIELÄ TÄYSIN OIKEAT KOUVOLAN HALLINTO-OIKEUKSIEN PÄÄTÖKSET VIETÄVÄ KORKEIMPAAN HALLINTO-OIKEUTEEN!
Tämä Asko Kervisen asia ei tasan tarkkaan muuksi muutu, ruikutat sinä siinä vaikka kuinka paljon tahansa!
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=69&news_id=200937973049
Oikeus toteutui asiakirja-asiassa
11.11. 04:00
Kouvolan hallinto-oikeuden 4.11. antama päätös asiakirjan julkisuutta koskevassa asiassa oli yksilön oikeusturvan kannalta ainoa mahdollinen.
Oikeuden päätös tarkoittaa sitä, että asiasta valittaneella Asko Kervisellä on nyt mahdollisuus osoittaa syyttömyytensä väitettyihin laiminlyönteihin ja tarkistaa muutkin hänestä kerättyjen asiakirjatietojen todenperäisyys.
Jotta asiassa ei tulisi väärinkäsityksiä on korostettava, että Kervinen valitti Kotkan kaupunginhallituksen 13.10.2008 tekemästä päätöksestä, jossa kaupunginhallitus Jorma-Kalevi Merivirtaa luukuun ottamatta kieltäytyi luovuttamasta Kerviselle kuuluvaa asiakirjaa.
Kyseinen hallinto-oikeuden päätös tukee myös perussuomalaisten tammikuussa jättämää valtuustoaloitetta, jossa vaadimme Kerviselle asiakirjojen luovuttamista ja siten väärien tietojen oikaisua.
Nyt kun perussuomalaiset ovat vapautuneet kaupunginhallituksen enemmistön tekemästä aiheettomasta rikosilmoituksesta, on tämä yli viisi vuotta kestänyt vääryys asiakirja-asiassa saatava kunnialliseen päätökseen.
ARTO HIRVONEN
Kotkan kaupunginvaltuutettu
ja kaupunginhallituksen
varajäsen (ps.)