Nyt on käytössä Asus Eee Pc -miniläppäri, mutta haluaisin vaihtaa isompaan ja ns. kunnon läppäriin. Ongelmana on se, että olen tekniikan suhteen täysin tietämätön. Siksipä kyselen neuvoja täältä :)
Eli minkälainen kannettava kannattaisi ostaa, kun tarkoituksena olisi käyttää sitä ihan vain nettisurffailuun kotisohvalla? Musiikinkuuntelu- ja dvd:n katselumahdollisuudet olisivat vain plussaa. Ainoa vaatimus on, että uudessa koneessa täytyy olla Windows XP.
En halua mennä liikkeisiin kyselemään myyjiltä kun eivät kuitenkaan osaa kertoa muuta kuin laitteiden ominaisuudet. Mieluummin kuulisin ihan oikeita kokemuksia, mikä kone toimii ja mikä taas temppuilee koko ajan :)
Eli minkälainen kannettava kannattaisi ostaa, kun tarkoituksena olisi käyttää sitä ihan vain nettisurffailuun kotisohvalla? Musiikinkuuntelu- ja dvd:n katselumahdollisuudet olisivat vain plussaa. Ainoa vaatimus on, että uudessa koneessa täytyy olla Windows XP.
En halua mennä liikkeisiin kyselemään myyjiltä kun eivät kuitenkaan osaa kertoa muuta kuin laitteiden ominaisuudet. Mieluummin kuulisin ihan oikeita kokemuksia, mikä kone toimii ja mikä taas temppuilee koko ajan :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Esim. Sinulla on Asus ja ne on aika hyviä, valitse joku malli ja mene Asuksen sivulle ja katso löytyykö ajurit kyseiseen malliin. Kaikkiin ei XP,n ajureita saa.
"Ainoa vaatimus on, että uudessa koneessa täytyy olla Windows XP."
Ole kova, vaadi saman tien Windows 2000!
Hanki kannettava jossa tule mukana XP downgrade CD. Ohessa yksi esimerkki:
- http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NRJEAFI.html
Ohessa yksi laite lisää:
- http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NX617EA#AK8.html
Ps. Mikäli haluat hieman pitkäikäisemmän laitteen, niin markettimallien sijaan kannattaa hankkia jokin yritysmalli.
Uusissa koneissa ei ole Windows XP:tä, mitään sillä ei enää tee koska kahden vuoden sisällä siihen ei saa uusia ohjelmia eikä lisälaitteita. Käyttöjärjestelmäsi siis on joku joku muu kuin Windows XP. Tämän lisäksi Windows XP:n päivitykset loppuu 4.5v kuluttua kokonaan ja sitten sillä ei tee nettikäytössä yhtään mitään.
Suosittelisin kyllä tuohon käyttöön Macbookia. Niissä kun ei ole pohjassa mitään röörejä mitkä menee tukkoon, että voi pitää sylissä, on pieni ja kevyt, erittäin hyvä DVD-soitto, Java, Flash ja kunnon selain valmiina. Ainoa mikä pitäisi tarkistaa olisi se, että Mac OS X on versiota 10.6 ettei yritä vanhaa Leopardia myydä.
Edelleenkin (toistaiseksi) saa uusia koneita joissa on VB ja mukana XP downgrade CD, kuten mm. edellä linkin koneissa.
Ps. Itsellä edelleenkin XP Pro, joka on toiminut ja toimii edelleen moitteettomasti ja sen kaksi-viisi vuotta sillä voisi edelleen mennä, riippuen käyttötarpeista. Eli saattaa olla mahdollista skipata Seiskan yli ko. koneella.
Kuitenkin nyt kannettavaa katsellessa, pitänee se Seiskalla ottaa.
"Edelleenkin (toistaiseksi) saa uusia koneita joissa on VB ja mukana XP downgrade CD, kuten mm. edellä linkin koneissa."
Niissä sitten maksetaan kahdesta käyttiksestä ja on säätämistä ja vielä sanottiin, että ollaan tekniikan suhteen tietämättömiä... Windows XP:ssä ei myöskään ole DVD-soittoa.
Kuullostaa nyt vaan sellaiselta tapaukselta joka on käyttänyt viimeiset 8v Windows XP:tä ja ostanut sen saman Windows XP:n varmaan neljään kertaan ja nyt kimpoilee kun maailma on tässä vuosikymmenen aikana muuttunut eikä mitään Windows XP:n näköistä ja kaltaista ole eikä tule koska se on niin kömpelö ja itketään sitä että joutuu opettelemaan uudempia ohjelmia.
Fakta on se, että tälläiselle ihmiselle ongelmat vaan kasvavat koska ohjelmat muuttuu kokoajan ja kohta ne ohjelmat on vielä enemmän erilaiset ja Windows XP:llä ei tee yhtään mitään kun ei tule päivityksiä, ei toimi lisälaitteet, ei toimi ohjelmat eikä asennu mihinkään koneeseen.
Ihan siksi suosittelin sitä Macbookia koska se vastaa parhaiten käyttötarpeita, on kohtuu helposti omaksuttavissa ja mikä tärkeintä, on unix-arkkitehtuurin mukainen kun sitten taas 10v vuoden päästä kun sama henkilö olisi vinkumassa kun on maailma muuttunut niin on vähän helpompaa kun koneet on suurelta osin unixeja ja ei sitten tarvi opetella uudestaan mihin tiedostot on menneet asumaan. Windows -merkkiset käyttöjärjestelmät tunnetusti muuttuvat noin 6v välein ihan uuteen uskoon että pitää opetella perusasioitakin uusiksi.
"Mieluummin kuulisin ihan oikeita kokemuksia, mikä kone toimii ja mikä taas temppuilee koko ajan :)"
Ja ne koneet oletettavasti temppuilee taas kokoajan jos on ollut se Windows XP kun sitä ja siihen asennettuja lisäohjelmia ei kuitenkaan ole osattu päivittää kuukausittain? Ja temppuilu on sitä, että kone on täynnä haittaohjelmia. Oikea tapa on nimenomaan ostaa käyttöjärjestelmä mikä ei missään nimessä ole Windows XP mikä on vaikeimmin ylläpidettävä käyttis, eikä mikään Windows jos halutaan selainpelejä tai nettivideoita katsella, tai edes linja-autojen aikatauluja kun Flash, Java ja PDF-lukija puuttuvat Windowsista.
Onneksi Internet Explorer 6:ssa roikkujista on sentään jo alettu päästä eroon kun nykyiset nettisivut ei aina toimi sillä..
Asioita voi lähestyä useammalla tavalla. On tarpeetonta rakentaa ongelmia ja nähdä ongelmia siellä missä niitä ei todellisuudessa ole.
Mikäli joku haluaa edelleen käyttää XP:tä ja mahdollisesti skipata Seiskankin yli, niin ok. XP:n käyttö on hyvin yksinkertaista. Itselläni extrana palomuuri-antivirus, Flash, Java, Firefox, Thundebird ja DVD:n pyöritykseen ohjelma emolevyn / koneen mukana, sekä muutamia erityistarkoituksiin kuuluvia ohjelmia. Päivityksien haku / tarkistus ohjelman toimittajan omilta sivuilta säännöllisesti ja homma purkissa. Yksinkertaista ja kaikki toimii kuin lumen luonti.
Toisaalta, aloittajan ollessa hankkimassa aivan uutta konetta, niin mikäli Windowsissa on suunnitelma pysyä, niin kannattaisi ehkä mieluummin kuitenkin valita Seiska XP:n sijaan ja ostaa tarvittaessa jokin hyvin tehty perusopas sen käyttöön.
Kuitenkin nyt alkuun kaikki laitteet ja ohjelmat eivät välttämättä toimi sen kanssa ja jotkin vanhemmat ei mahdollisesti milloinkaan, mutta se on aina sama tilanne uuden version ollessa kyseessä. Kannatta vain tarkistaa omien yhteensopivuus ja mahdollinen päivitettävyys.
Ps. Vastatessa jollekin, ei ole tahdikasta sekoittaa siihen copy pastaa myös eri kijoittan kommenteista (tässä tapauksessa avaajan viestin osien sekoittamista omiini) ja näin sekoittaa puurot ja vellit.
"Mikäli joku haluaa edelleen käyttää XP:tä ja mahdollisesti skipata Seiskankin yli, niin ok."
Eihän se väärin ole mutta kysyjälle pitää teroittaa hyvin selväksi, että tämä ei ole sellainen ongelmaton kone, tulee paljon asennus- ja ylläpitosäätöä, parin vuoden päästä ei uusia lisälaitteita ja ohjelmia saa ja 4.5v kuluttua ei voi netissä käyttää ollenkaan edes perusasioissa.
Käytännössä sitä haukkaa vaan paskaa ja kone ei ole mikään ongelmaton mikä ei temppuilisi, varsinkaan jos ei sitä tekniikkaa tunne. Windowsin ylläpito vaatii helposti mikrotukihenkilön taidot, ja mitä vanhempi Windows, sitä vaikeammaksi menee.
Sen lisäksi, että Windows itsessään vaatii paljon osaamista, lisää ongelmaa tuottaa se että keskimäärin 6v välein pitää opetella asioita uusiksi. Windows 7:lla joutuu opettelee uusiksi asioita jos on Windows XP:tä käyttänyt, ja 6v kuluttua jos käyttää Windowsia niin taas joutuu ihan perusteita opettelemaan uusiksi.
Mac OS X:llä homma on helpompaa kun se on unix -arkkitehtuurin mukainen, että ainakin tiedostojen paikat, käyttöoikeudet jne. perusasiat ei muutu mihinkään kun on olleet jo vuosikymmeniä samalla tavalla ja on jatkossakin.
Jos kysyjällä on tarkoitus välttää opettelun tarvetta ja haluaa ongelmatonta käyttöä mikä ei temppuile niin Macbook mutta jos haluaa opetella asioita uudestaan toistamiseen ja osaa paremmat ylläpitäjän taidot niin Windows 7. Windows XP on täys huti, mutta toki senkin saa ottaa ja jos ei kunnolla osaa niitä vehkeitä niin kyllä se pian alkaa temppuilla. Ennemminkin voisi kertoa MIKSI IHMEESSÄ pitäisi laittaa 8v sitten julkaistu käyttöjärjestelmä koneeseen joka näivettyy kovaa tahtia pois..
>> Windows XP on täys huti, mutta toki senkin saa ottaa ja jos ei kunnolla osaa niitä vehkeitä niin kyllä se pian alkaa temppuilla.
Kuten tuossa edellä mainitsin, niin XP Pro on ollut käytössäni täysin harmiton ja sama tilanne jatkuu edelleen. Ei temppuilua eikä ongelmallista ylläpitoa. Kun kerran tarvittavat ohjelmat valmistajan omilta sivuilta ladattuna ja säännöllisesti päivitettynä, niin siinä se (rutiinia), yksinkertaista, ei ongelmia. Käyttötarpeista riippuen, sitä voi käyttää edelleen useita vuosia.
Toistan. Miksi asiat pitää tieten tahtoen ongelmallistaa?
joka
Ps. Se on Vistaon ollut "täysi" huti, floppi valmistajalleen, ei XP joka on ollut yksi stabiileimpiä Windowseja. Suuri osa yksityisistä ja varsinkin yrityksistä ja yhteisöistä ei Vistaa ole halunnut (se on ollut markettien pakkokauppaa). Tilastot helppo löytää. Siksi XP:lle on myös annettu paljon jatkoaikaa, pakon edessä.
>> Ennemminkin voisi kertoa MIKSI IHMEESSÄ pitäisi laittaa 8v sitten julkaistu käyttöjärjestelmä koneeseen joka näivettyy kovaa tahtia pois..
Yes, kuten jo mainitsin, niin uutta konetta ostaessa ja mikäli haluaa kuitenkin Windowsissa pysyä, voisi olla järkevämpää siirtyä Seiskaan, joskin edellisessä viestissäni mainituin haittatekijöin.
Toisaalta kuten jo mainitu, niin käyttötarpeista riippuen XP:llä voi olla mahdollista skipata Seiskankin yli.
Kukin tyylillään ja tarpeidensa mukaan.
"un kerran tarvittavat ohjelmat valmistajan omilta sivuilta ladattuna ja säännöllisesti päivitettynä, niin siinä se (rutiinia), yksinkertaista, ei ongelmia. Käyttötarpeista riippuen, sitä voi käyttää edelleen useita vuosia."
No noinhan se pitää tehdä mutta nämä jotka ei tekniikkaa hallitse eivät osaa sitä. Tästä syystä sitten näkyy jotain ihmeen "tietoturva" ohjelmia, sekaisin olevia koneita, Adobe Reader 7.0:a tms. antiikkista ohjelmaa ja jne.
"Toistan. Miksi asiat pitää tieten tahtoen ongelmallistaa?"
Haluan ennemminkin kysyjälle ongelmattoman koneen mikä vastaa tarpeita, ja ennen kaikkea vähentää tulevaisuudessa asioiden jatkuvaa uudelleen opettelua.
>> No noinhan se pitää tehdä mutta nämä jotka ei tekniikkaa hallitse eivät osaa sitä. Tästä syystä sitten näkyy jotain ihmeen "tietoturva" ohjelmia, sekaisin olevia koneita, Adobe Reader 7.0:a tms. antiikkista ohjelmaa ja jne.
Nämä foorumit ovat myös juuri siksi, että kaikki voivat saada hyödyllisiä vinkkejä, kokeneet ja vähemmän kokeneet, ongelmallistamisen sijaan.
Edellämainittuun yksinkertaiseen asiaan riittää antaa yksinkertaiset ja selkeät neuvot (eivät ihmiset tyhmiä ole, tyvestä puuhun noustaan [ ja informatiikka ammattina on sitten toinen asia]), niin hommat hoituu helposti ja uudemmatkin käyttäjät oppivat hyvät perustavat koneen käytössä. Kerran asian oivaltanut ja sisäistänyt, niin siitä tulee perusrutiini kuin pyörällä ajo.
Yksi lisäneuvo edellisten lisäksi. Kannattaa käyttää Windowsia netissä aina rajoitetun tilin kautta ja käyttää admin oikeuksia vain kun siihen on tarvetta, ohjelmien lataukset jne.
Paras neuvo on sitten miettiä käyttötarkoitukset, hankkia ohjelmistot ja käyttöjärjestelmä näiden käyttötarkoitusten mukaan ja sitten sellainen kone mikä on yhteensopiva käyttöjärjestelmän kanssa.
Mainitsemallani Macbookilla ei tarvitse tässä käytössä tehdä muuta kuin töpselit kiinni ja klikata päivitykset koneelle. Toimii sellaiset 4-5v tällä tavalla ennen kuin tarvitsee hankkia uusi julkaisu Mac OS X:stä.
Miksi ihmeessä pitäisi ottaa jotain palapelihärdelliä jonka käyttöönotto on jo vaikeata ja ylläpidossa vasta onkin työtä?
http://www.apple.com/fi/macbook/
Tämä kone on juurikin tehty tuollaiseen käyttöön. Valmiina on Flash, Java, PDF-luku, DVD-soitto, nettiselain yms. Ei tarvitse huolehtia niistä.