En oikein ymmärrä miksi syntymää pidetään iloisena tapahtumana. Varmaan minulta on jotain oleellista jäänyt siinä huomaamatta.
Ihmisen vaellusta ja maailmanmenoa seuratessa voisi tulla aivan muunlaisen tulokseen.
Ihmisen vaellusta ja maailmanmenoa seuratessa voisi tulla aivan muunlaisen tulokseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja muunkin, mutta erikseen on puhuttava ihmisen syhtymästä koska se on niin tunnepitoinen ja aina ainutlaatuinen. Silloin syntyy uusi elämä jossa sinä jatkut (oma lapsesi), näet omat piirteesi, luonteesi, autat, saat apua, ainutlaatuinen luottamus, rakkaus, sitä ei voi sanoin kuvata ja aina se on yhtä kaunista.
voisi selittää sillä, että agraariaikana syntyvä lapsi oli iloinen lisä suvun työntekijöihin.
Nykyisin taas lapsi on, yleensä, toivottu eli syntymä on iloinen tapahtuma.
Etuoikeus-sanaa tämän asian vaiheilla ymmärrä.
Vanhemmat ovat etuoikeutettuja.
Etuoikeus liittyy enempikin näihin huu-haa juttuihin ja sen olis voinut jättää poi sekoittamatta liikaa ajatusta.
Vanhempien kohdalla jutun ymmärrän, mutta entä sen syntyvän yksilön kohdalla.
Etuoikeutta en löytänyt tuolta, enkä sitä voi yleistää koska kaikki eivät voi olla samalla viivalla. Voin vain puhua kokemuksen rintaäänellä puoleen jos toiseen ja aina olen ollut iloinen ja mitä vanhemmaksi tulen sitä iloisempi olen:)))
Yhtään en antaisi pois.
universumiin on pohjimmiltaan ihme ja etuoikeus?
Moni muu jää häilymään ikuiseen tähtisumuun, saamatta koskaan kokea elämän mahdollisuuksia ja mahdottomuuksia.
.
Etköhän nyt itse syyllisty huuhaahan, syntyvä yksilö on täysin avuton ja riippuvainen emostaan. Siitä syntyy yhteys jonka pitäisi kestää läpi elämän, puolin ja toisin. Kaikella kunnioituksella olet jäänyt jostakin paitsi, mutta ehkäpä ei ole liian myöhäistä?? Syntyvältä ei kysytä tulevaa ammattia. Mikä sen syntymän ilon nyt on vienyt?
Missä itse vaellatkin, meitä on yhtä monenlaista mieltä jos on miestäkin.
Ihmisen nykyvaellus ja maailmanmeno on suksee verrattuna vaikkapa vain satoja vuosia taaksepäin edeltävään aikaan. Niin no, kenelle on, kenelle ei.
Loispistiäisen ja satiaisen syntymän iloisuus on jäänyt ymmärrystäni vaille, ihan vain muutaman muun asian ohella.
Ihminen on kuin rotta , se ei vain itse halua sitä ymmärtää . Turhake maapallolla , pallon elämä
jatkuisi ilman ihmistäkin .
Onneksi et maininnut rottia, mutta ihminen on aina ihminen ja humaani olento joka iloitsee jälkeläisensä syntymästä. Niin tekevät kaikki ekologiassa (huolehtivat), ihmiset osaavat tuntea ja iloita, mutta siksi elämä jatkuu, että se on kirjoitettu geeneihin ja jälkeläisistä huolehditaan mitä ihmeellisimmin keinoin. Tätä jaksan aina ihmetellä.
Siinä se tuli.
Sama täällä. Ihmetystä riittää näissä geeneihin kirjoitetuissa, silti olosuhteisiin sopeutuvissa ja geeniperimäänsä jatkuvasti päivittävissä systeemeissä.
saamastani vaellusmatkastani, elämästäni, - kuinkas muuten...