Sauli ja Katri : Esa ei finaaliainesta
-----------
95846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Näköjään noidenkin jutuissa on välillä järkeä.
Nyt mediakin tukee Kätsyä ja se voittaa.
Vain Saukon ja Utun tavoin käyttäytyvät hyväksytään?
Nyt tuli tuutin täydellä asiaa! Täys komps
joilla on oma mielipide,kyllä tähän maailmaan mielipiteitä mahtuu kuten se että Sami luulee olevansa pahainen teini vaikka mies on jo 30v. Sami sun teinivuotes on menny jo ajat sitten,josko alkaisit pikkuhiljaa käyttäytyy kuten muutkin ikäisesi kadotettua nuoruuttasi et saa enää takaisin vaikka miten viljelisit pieruhuumorisia, ,ällöö kattoo ku aikuinen mies leikkii pahaista teiniä.
Laittakaa rahanne muuhun kuin BB:hen. Saatte jotain vastineeksi...
Kattoa tuo pätkä. Varmasti moni samaa mieltä näiden kanssa
Sauli on turha julkkis ja sota ei yhtä miestä kaipaa, jos Sauli on edes mikään mies. Nikon olisi pitänyt voittaa silloin kun sauli voitti. Saulin mieleipide voi jäädä omaan arvoonsa. Sauli ei tehnyt talossa muuta, kuin kännäsi. Nyt on turhista turhin julkkis. ESA VOITTAA.
oli just paras, kaikkien suosikki.
Suomen kansa päättää kuka voittaa ja noiden tyyppien sanonnalla on kikkaran verran painoa.
No eihän ne mitään ole päättämässäkään, kunhan vaan kertovat mielipiteensä.
pitänyt voittaa. Samaa mieltä. tai ennemminkin Kadin. sauli istui siinä talossa toisten peffalla tulee.
HYVÄ ESA A VOITTAA, samaa mieltä Kadin kanssa
OLEN ONNELLINEN, ETTEI SAULILLA OLE SITÄKÄÄN VIETTIÄ, ETTÄ LISÄÄNTYISI. SE OLISI KAMALAA TUOLLISILLA AJATUKSILLA . KYLLÄ SAULI EI OLLUT VOITTAJA-AINESTA LAINKAAN, KOSKA TUOLLAISESSA OHJELMASSA VOITTAJAN TÄYTYY OLLA ESIMERKILLINEN JA SIVISTYNYT KANSALAINEN. SAULILLAHAN EI OLE NÖKÖÄ, KOKOA, EI MISSÄÄN MITASSA MINKÄÄLAISTA SIVISTYSTÄ. MIES NÄYTTÄÄ BIISONILTA,EIKÄ KYLLÄ OLE MINKÄÄN SORTIN TERVETTÄ AJATTELUTAPAA, EIKÄ TOSIN MILLÄ AJATELLAKKAAN. VIINA TÄYTTI JA VARMASTI TÄYTTÄÄ SEN KOHDAN ,JOHON JUMALALLA ENSIN OLI TARKOITUS SIJOITTAA AIVOT, MUTTA KUN HUOMASI, ETTÄ PESÄSTÄ TULI LIIAN PIENI, VIISAANA MIEHENÄ JUMALA JÄTTI KOLON TYHJÄKSI.TÄSSÄ VASLOSSA VOISI EHKÄ YMMÄRTÄÄ SAULIN HUONOA MENESTYSTÄ AJATTELUSSA.
sen saatte pois. Kova oli uho ennen eilistä joo esa laitetaan pihalle. mites kävi.
Sauli on parhaita asukkeja mitä bb:ssä on pyörinyt. Viime vuoden niko oli kaikista pahinta sontaa.
Voittaa viihdeohjelman, niinminä oon seurava presitentti.:)
Oikein lostavaa Sauli ja Katri.
Niin samaa mieltä oon kaikesta mitä sanoite.:) :)
Esa A, Sami, Dana, Toni, Stephania pihalle. Ja Esa A heti!
Kuka on Sauli? Joku menneen BB:n asukki? Mitä ne tä'hän päivään kuuluvat?
itsekin, kun kyseinen tapetti oli vielä BB-talossa.
Homo sauli
hittoa se näille kahdelle kuuluu ketä äänestetään,eikö tuolla katrilla ole kunnon uutisia kirjoitettavana kun bb:stä ,oli kerran extrassa vieraana piilovinoilua ja nälvimistä riitti ,itse aika ilkee ihminen ja voi hitto sen ääntä puistatti,pakko oli laittaa ääni pois kun puhui!!ärsytti koko nainen,ihmettelen sauliakin kun haukkuu asukkaita,ite ei ollut kummmoinenkaan talossa vaikka voitti,enemmin esa kommentoi asioita kun sauli konsanaan,muuten saako ne rahaa tuollaisesta työstä,toivottvasti ei ihmsten haukkumisesta makseta?,,,lopettasvat,mutta ainkin sen jälkeen kun esa on vienyt voittorahat:):)sauli sauli mene kunnon työhön ei toisten nälviminen pitkälle vie!
pointit noilla. Esa ja Samikin saa kuulla kunniansa.
Niin totta:)
Karmea äijä. Epärehellinen ja niin tylsää.
tylsä ja epäaito jos ei ryyppää kaksin käsin ja naiskentele kaiken kansan nähden?tota on nyt taas nähty pari kuukautta ei hitto saisi esa.a.voittaan ja potin kolminkertaistaa,hitto tuo mitään viihdettä on halvalla tehty ohjelma jossa toiset rahastaa,ja toiset tollot maksaa siinä viihdettä kerrakseen!
Saa pisteitä ja äänestetään se juntti pihalle.
Ei ihme, ettei nuo ääliöt tajua Esa A:n suosiota.
Tässä syyt Esan suosioon
1. Esa ei puhu pahaa muista asukkaista eikä puukota ketään selkään
2. Esa on ylivoimaisesti ahkerin viikkotehtävissä ja siivoaa ainoana asukkaana talossa
3. Esa ei valita vaikka kuinka kovilla oltais (ketkä siellä nytkin itkee tupakasta?)
4. Esa ei käytä kiro,- slangi, tai alapääsanoja puheessaan.
5. Esa puhuu suomenkieltä kieliopillisesti oikein ja sivistyneesti
6. Esa ei ryyppää eikä polta ja näin antaa loistavaa esimerkkiä katsojile.
ja kaksi SUURINTA syytä
7. Suurin osa suomalaisista halveksii sitä moraalitonta maailmankuvaa, jota Big Brother ja ylipäätään nykyinen viihdekulttuuri edustaa. Viinaa, röökiä, paskanjauhantaa, irtosuhteita jne. Esa A:n äänestäminen antaa loistavan tilaisuuden esittää vastalause kaikkea tuota paskaa vastaan.
8. Esa A on tuonut Big Brotherin katsojakuntaan kokonaan uuden (ja erittäin suuren) katsojaryhmän. Me kolmekymppiset ja vanhemmat tavalliset suomalaiset, jotka pidämme Esa A:ta ainoana kunnon ihmisenä koko talossa.
Siinä syyt miksi Esa A:lla on kaikki mahdollisuudet voittaa. Ainoastaan viihdeteollisuuden painostus BB-tuotantoa kohtaan vääristellä äänestystuloksia voi tiputtaa Esan.
Vai ei Esa valita? Eihän see muuta teekään kuin valittaa muiden juomisesta.
Vai ei Esa puhu pahaa muista? Eihän se muuta teekään kuin haukkuu kanssa-asukkaitaan päiväkirjahuoneessa?
Eikä BB mikään sivous- ja askarteluohjelma ole, joten muutkin pointisi olivat syvältä perseestä.
Ja paras tapa protestoida ohjelmaa olisi olla katsomatta sitä ja kommentoimatta sitä. On suorastaan shokeeraavan idioottimaista kuvitella, että Esan kannattaminen tai varsinkaan Esan äänestäminen protestoisi ohjelmaa tai sen maailmankuvaa. Vaikutushan on täysin päinvastainen. Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että tuollaista edes pähkäilee?
Mutta taas tuli todistetuksi, että Esaa kannattavat ainoastaan täydelliset idiootit.
Joten työnnä vammainen lessu pää takaisin perseeseesi ja vaikene iäksi.
joku ääliö tuli todistaneeksi tyhmyytensä,jonka viimeinen lause kristallisoi.Kun ei argumentointikeinot riitä,eikä kestä eriävää,hyvin perusteltua mielipidettä,niin ollaan kuset housuissa.
sama mitä noi kaks tavista sanoo..Ihan niinku ne päättäis kuka voittaa.Heidän sanomisillaan ei ole mitään merkitystä.
Päiväkirjahuonessa. Raukkaa ei tiedä, että sitä näkee myöskin katsojat.
Juntti pihalle.
Sauli ja Katri on aivan oikeassa kaikista asukaista. Ja Esa A on todella surkea.
Esa A. on paras BB-talon asukkaista voittoon. On hyvä esimerkki Suomen nuorisolle. BB-talo tekee historiaa, kun se valitsee Esa A:n kaltaisen nuoren miehen voittamaan vuonna 2009 BB-talon kisassa! Paras ehdokas Esa A.!
...perussuomalaisia haukuttiin, sitä kovemmin niitä kannatettiin. Sama Esa A:n kanssa. Noilla puheilla nuo "tutkailija" Esan haukkujat täällä vain lisäävät Esan suosiota. Haukkukaa niin perkeleesti. Sitä kovemmaksi kasvatan äänestysbudjettini.
Miinusta vaan.
...Esa A, sen että päiväkirjahuone näkyy katsojille. Päiväkirjahuoneen mietteet ovat henkilökohtaisia, tarkoitettu BB:n ja katsojien tietoon. Ja Esa kertoi mielipiteensä BB:n käskystä. Pahan puhuminen on sitä, mitä kaikki muut tekevät. Röökipaikalla puhutaan toisen selän takana.
Siihen ovat syylistyneet kaikki paitsi Esa A. Esa A:n voitto ravistelisi kunnolla noita pintaliito BB-julkkisten perässälentäviä roskalehtiä. Olisihan se kaameaa kun ei kohuotsikoita syntyisikään.
Eikös Esa ole muuten Halla-Ahon hyvä ystävä? Eli Esaa äänestävät siis persut? Ei niilla kannatusluvuilla kyllä pitkälle pötkitä...
Eihän siellä oikeasti ole finaaliaineista muut kuin Kätlin ja Esa.
EI FINAALIIN!
SAMI on kammottava ja kuvottava laskelmoija, joka omaa vääristyneen kuvan laulutaidoistaan ja pyörittelee naisia omaksi hyväkseen osaamatta päättää kenestä välittää vai välittääkö oikeasti vain itsestään. Jatkuvasti äänessä, vaikkei mitään sanottavaa, päättää toisten lauseet haluten saada aina viimeisen sanan. Ääliötrion laumanjohtaja.
TONIn käytös on kuin luolamiehen; kädet jatkuvasti vatkaa omissa munissa, syö kuin deandertaali ja puheet kuin viisivuotiaan, itsekäs ja omahyväinen, eikä ole yhtään hauska, vaikkakin varmasti omasta mielestään. Oikeastaan koko ääliötrion luoja, sillä hänen tulonsa jälkeen kaikki sikailu toden teolla alkoi.
ASO on tempautunut täysin mukaan sikailujengiin eikä ole puhunut asiaa enää viikkoihin. Pelkkää kiroilua, "klitoriita", "lusikkaa" ja saman toistoa aamusta yöhän, päivästä toiseen. Ääliötrion uhri?
STEPHANIAa vaivaa sama kuin Asoa; hänet on kiskaistu mukaan sikarinkiin puhumaan rivoja, viisivuotiaista hauskoja juttuja ja hoilaamaan "nuussittiin"-laulua.
SAMPO on ihmeellisesti selviytynyt näinkin pitkälle pelkästään lojumalla ja olemalla tapetti. Ei mitään kiinnostavaa koko jätkässä.
FINAALIIN?
ESA on porukan rehellisin, selkärankaisin, epäitsekkäin, huomioivin, älykkäin, kovahermoisin, eikä koskaan ole valittanut talossa turhasta. Hän on kehittänyt koko joukon ajanviete-seurapelejä näille tumpuloille, järjestänyt aivojumppaa dilemmojen muodossa, on pitänyt huolta asukkaista sekä taloudenhoidosta muiden bilettäessä räkä poskella tai jopa aivonsa pihalle. Esa ei huuda, ei puhu päälle, ei puhu pahaa muista, ei vitsaile toisten kustannuksella. Hän on aina osallistunut tehtäviin täysillä ja innostuneena. Hän oli myös ainoa joka todella huomioi ulkolaisen vieraamme kysyen tältä aika ajoin viihtyikö hän, oliko kaikki hyvin, puhui englantia aina hänen läsnäollessaan ja ylipäänsä keskusteli vieraamme kanssa muiden keskittyessä toisiinsa ja/tai puhumaan alatyylin juttuja. Hän myöskin selitti vieraalle ettei tämän ole pakko tehdä mitään mitä hän ei halua tehdä. Muut olisivat varmasti ylittäneet tietyt rajat mennen tullen.
KÄTLIN on avoin, rehellinen, tunteikas luonnonlapsi, ja pohjimmiltaan kiltti. Hänen ainoa kritiikinaiheensa on tietynlainen huomionrakkaus. Hän pitää siitä ja se näkyy. Mutta onko sekään mikä paha asia? Hän edusti Suomea (ja Eestiä) erittäin tyylikkäästi ja hienosti Filippiinien talossa.
ANTTI on todellinen outolintu, josta ei saa oikein mitään otetta. Silti hänessä on jotain kiinnostavaa, mutta riittääkö se finaaliin, se on eri asia.
DANA on vuoroin ärsyttävä, vuoroin ihan lutunen ja kiinnostava, joten ehkä hän sitten ansaitsee paikan finaalisohvalla.
------------------------
kirjoittaa Esaa vastaan. Se ei paljon hetkauta.
Samoin nuo Saulin mielipiteet, ihan sama mitä se suustaan päästelee. Pissa noussut päähän sillekin kun kuvittelee että hänen mielipitellään on jotain merkitystä.
Esa A on ja pysyy viimeiseen asti talossa.
"KÄTLIN on avoin, rehellinen, tunteikas luonnonlapsi, ja pohjimmiltaan kiltti. Hänen ainoa kritiikinaiheensa on tietynlainen huomionrakkaus. Hän pitää siitä ja se näkyy. Mutta onko sekään mikä paha asia? Hän edusti Suomea (ja Eestiä) erittäin tyylikkäästi ja hienosti Filippiinien talossa."
Onko se syy voittaa että edusti hyvin? Ei, kuka tahansa noista olisi tehnyt saman. Kätlinin huomionrakkaus on liiallista jopa sairaaloista. Kiltti hän ehkä on mutta Kätlin ei ole aito, hän panttaa todelliset tunteensa talossa. Se tulee esiin ajoittain ja varsinkin ristiriitatilanteissa.
"DANA on vuoroin ärsyttävä, vuoroin ihan lutunen ja kiinnostava, joten ehkä hän sitten ansaitsee paikan finaalisohvalla." Danasta voin olla samaa mieltä.
"ESA on porukan rehellisin, selkärankaisin, epäitsekkäin, huomioivin, älykkäin, kovahermoisin, eikä koskaan ole valittanut talossa turhasta. Hän on kehittänyt koko joukon ajanviete-seurapelejä näille tumpuloille, järjestänyt aivojumppaa dilemmojen muodossa, on pitänyt huolta asukkaista sekä taloudenhoidosta muiden bilettäessä räkä poskella tai jopa aivonsa pihalle. Esa ei huuda, ei puhu päälle, ei puhu pahaa muista, ei vitsaile toisten kustannuksella. Hän on aina osallistunut tehtäviin täysillä ja innostuneena. Hän oli myös ainoa joka todella huomioi ulkolaisen vieraamme kysyen tältä aika ajoin viihtyikö hän, oliko kaikki hyvin, puhui englantia aina hänen läsnäollessaan ja ylipäänsä keskusteli vieraamme kanssa muiden keskittyessä toisiinsa ja/tai puhumaan alatyylin juttuja. Hän myöskin selitti vieraalle ettei tämän ole pakko tehdä mitään mitä hän ei halua tehdä. Muut olisivat varmasti ylittäneet tietyt rajat mennen tullen."
Esan rehellisydestä en mene takuuseen, ei sen rehellisempi kun muutkaan. Itsekäskin osaa olla, kaikkien olisi kuunneltava juuri häntä. Hän ei voi toistaa sanomisiaan. Puhuu ärsyttävillä sivistyssanoilla. Huomioi muita omalla tavallaan mutta samalla hän myös arvostelee muita omien tiukkojen kriteerien mukaan. Esa ei huuda koska ei juurikaan avaa suutaan, mutta silloin kun avaa sieltä voi hyvinkin tulla toisia arvostelevaa juttua. Vierasta huomioi kyllä kaikki muutkin kun Esa, tuskin Cathy oli viihtynyt jos olisi kokenut että häntä jotenkin jätettiin varjoon. Esan rajat on eri kuin muiden, mut muiden on huomattavasti viihdyttävämmät.
Antti ei kuulu finaaliin. Samoin on Stephanian laita. Antti on liian outo lintu ja Steffi ärsyttävä päällepäsmäri, puhuu rivoja, teki sitä heti alkuunsa koska halusi, ei sitä siihen ole kukaan vetänyt.
Sampo on turha, ei mitään tarttumapintaa, täysin sveitsi. Lisäksi Sampo tuli bilettämään bb:n ja pettyi kun joutuukin tekemään jotain muuta.
"ASO on tempautunut täysin mukaan sikailujengiin eikä ole puhunut asiaa enää viikkoihin. Pelkkää kiroilua, "klitoriita", "lusikkaa" ja saman toistoa aamusta yöhän, päivästä toiseen. Ääliötrion uhri?"
Aso on yhtäkuin sikajengi, kaikista rivoin suustaan ja aikamoinen kaksinaismoralisti. Hokee itse kehittämiään muka hauskoja huutoja. Aso on kiero kuin korkkiruuvi. Pelaa täysin ulos toisia aina hoksatessaan tilaisuuden.Ällö jäbä.
"TONIn käytös on kuin luolamiehen; kädet jatkuvasti vatkaa omissa munissa, syö kuin deandertaali ja puheet kuin viisivuotiaan, itsekäs ja omahyväinen, eikä ole yhtään hauska, vaikkakin varmasti omasta mielestään. Oikeastaan koko ääliötrion luoja, sillä hänen tulonsa jälkeen kaikki sikailu toden teolla alkoi."
Tonista voin olla aikalailla samaa mieltä, vaikkakin hänellä olisi potentiaalia myös ajatteluun jos viitsisi.
"SAMI on kammottava ja kuvottava laskelmoija, joka omaa vääristyneen kuvan laulutaidoistaan ja pyörittelee naisia omaksi hyväkseen osaamatta päättää kenestä välittää vai välittääkö oikeasti vain itsestään. Jatkuvasti äänessä, vaikkei mitään sanottavaa, päättää toisten lauseet haluten saada aina viimeisen sanan. Ääliötrion laumanjohtaja."
Sami on kyllä johtajahahmo monessakin asiassa, mutta ei välttämättä huono sellainen. Tässäkin varmaan tausta vaikuttaa(Samihan pyörittää omaa yritystä, sellainen vaatii tietyn otteen). Itsevarmuutta on ja pitää ollakin, ei ole mikään vässykkä. Sami unelmoi voitosta ja muustakin, mutten näe hänen laskelmoivan kovinkaan paljon. Jos niin tekisi hän vahtisi itseään huomattavasti enemmän. Sami ottaa kaljaa ja hoilaa, ei hän välitä siitä miltä kuulostaa. Hänellä vaan on kivaa. Naisiin sotkeutuminen on ihan normaalia noinkin viehätysvoimaiselle miehelle. Mutta Samista näkee että hänellä on kyllä ihan aitoja tunteita noita naisiaan kohtaan. Höpöttää kyllä mut ei tosiaan puhu kovinkaan paljon päälle, joskus on jopa niin ettei tuon lauman yli saa sanotuksi edes asiallista asiaa.
Finaaliin laittaisin Samin, Esan, Danan ja Käpän/Ason.
Vanha äijä, joka ei elämässään ole saanut mitään aikaiseksi eikä tule saamaankaan. Oma yritys todella. Kai sitä sellaiseksikin sitten voi sanoa juu.
Katri ja Sauli ovat nyt täysin unohtaneet että muitakin mielipiteitä on, kuin heidän lapselliset kommentit.
Toihan oli selvästi tehty mollausvideoksi Esa A:ta vastaan.
Toi oli huvittavin kommentti, että Esa A ottaa kaiken hyödyn irti talossa. Kukapa ei ottaisi kaikkea hyötyä irti, kun taloon on mennyt.
Vai ei Esa A ole voittaja-ainesta??? Väheksyvätkö Katri ja Sauli suomalaisten mielipidettä siitä, millaisen BB_voittajan suomalaiset tänä vuonna haluavat. Esa A:han on ollut koko ajan suomalaisten ylivoimainen suosikki voittajaksi ja tulee olemaan.
Jokaisella meillä on silmät päässä, jotta näemme ja osaamme kyllä itsekin päättää, kenet voittajaksi haluamme, siihen ei Katria ja Saulia tarvita.
Muitakin tutkia siis on, kuin BB-tutka, joka ei nyt ihan toimi.
Voi hyvä isä minkälaiset lapset ovat nää, on hyvä ettei pikku Sauleja ja Katreja ole enemmän.
Kyllä kansa tietää. ESA A ON BB-VOITTAJA VUOSIMALLIA 2009.
ja tehdään, kuten BB käskee.
Onko vielä joku, jolle on epäselvää, että Big Brotheria totellaan?
Asia lienee loppuunkäsitelty.
röyhtäile eikä piereskele RUOKAPÖYDÄSSÄ.
Muut jätkät ovat kyllä täysiä sikoja.
hyvä video ja täysin samaa mieltä saulin kans
Tuo video oli ihan kuin suoraa kerrontaa Saulin tekemisistä BB talossa. Sehän oli just tuollainen, mitä kertoi Samista ja Esasta! Sauli oli mitään sanomaton joo-joo-olen kaikille mielin kielin-tyyppi, ja pärjään, kun pidän kielen ruskeana ja todelliset ajatukseni piilossa. Niinhän sitä sanotaan, että toisessa inhoaa piirteitä, joita alitajuisesti tiedostaa itsessään olevan...
Ihan paska yritys haukkua Samia "törrrkeeks", ettei sitä muka kiinnostanu Kätlinin matkajutut. Ei Sami kylläkään niin sanonut. Sauli irrotti lauseen asiayhteydestä, kokonaisuus ei mennyt noin. Samoin Esan puhetyyliä ja muuta henkilökohtaisia ominaisuuksia mollattiin. Se jos mikä on ala-arvoista.
Yäk, mitä puhetta, molemmista Sauli&Katri)paistaa läpi kateus ja raivo sitä kohtaan, että tänävuonna BB:n saattaa todellakin voittaa ei-homo henkilö.joka ei ole ilkeä paskan jauhaja ja jolla on muutakin harrastuksia, kuin kännääminen.
Onko muuten turhempaa pariskuntaa kommentoimassa BB.tä, kuin tämä kaksikko?
En edes viittinyt kattoo ton ämylin höpötystä tuosta videolta. Saulin mielipidekin on yhtä tyhjän kanssa. Tuolla akalla ei ole oikeutta arvostella ketään kun itse on tollainen tyhjäpää. Menis itte tonne taloon niin lähtisi jo seuraavalla huikean miinusäänten saattelemana. Täytsi BimBo
Höhhhöhhh
Esa pääse kohta kotiin. hei, hei Esalle:) :)
JA voittoon. Sauli jääköön bilettämään ja vodkua tuon tyhmän toimittajan kanssa ryyppäämään.
Se pääse kotiin.
Voittaako Esa A Big Brotherin?
Tilanne tällä hetkellä:
Kyllä 75% Ei 25% Äänestys avattu: 21.10.2009
Ilta-Sanomien oma äänestys, eikös noiden pitäny olla nk asiantuntijoita...
Esa A ei voittaa.
Ilta-Sanomien Big Brother -tutkaparilla Katrilla ja Saulilla on sanansa sanottavana suursuosioon nousseesta Esa A:sta.
Esa ei saa tutkaparilta enää minkäänlaista sympatiaa, ja tutkapari vaatii nyt selitystä siihen, miksi Esan pitäisi voittaa. Katri ja Sauli tiputtaisivat Esan jo pois kisasta.
Ilta-Sanomien äänestys:
Voittaako Esa A Big Brotherin?
Tilanne tällä hetkellä:
Kyllä 75% Ei 25% Äänestys avattu: 21.10.2009 klo 00:00
Ääniä tähän mennessä: 19 038
Ja Esa A ei voittaa.
Usko jo puupää.
IS:n kannattais antaa Saulille ja Katrille fudut ja palkata paremmat "analysoijat"
että Esa voittaa aivan selvästi, saa 75% äänistä, Kätlin vain 11%
onko vaikea myöntää tappio?
Ja paras voittaa. Mutta ei Esa A.
Kaiken tuon voi allekirjoittaa.
Esa on kunnollinen, ja pääosa Suomen kansasta on kunnollista ja kunniallista.
Harmi vaan, että kevytkenkäiset naiset ovat saaneet lähteä, mutta Sami, Toni ja Samporunkkari
vaan keikoilevat talossa.
Tasa-arvo ei ole toteutunut, koska pukkelit eivät ole antaneet toisilleen nimeämispisteitä.
Odottakaapa vain!
Ei tarvitse sekoilla, mutta sellaista epäsosiaalista ei kaipaa kukaan. Se istuu suu aukki, tai seiso sivussa ja katsoa aina toisia halvustavasti. Ylimielinen teeskentelijä. Myöskin kaksinaamainen, eikä aito.
MUTTA VOITTAA SILTI. JOIDENKIN IHMISTEN ON NÄKÖJÄÄN VAIKEATA HYVÄKSYÄ SE. SAADAAN VIHDOIN KUNNON KANSALAINEN VOITTAJAKSI NÄIDEN KAIKKIEN TURHAPUROJEN JÄLKEEN.
unta.............
Vaikka tämä Mensan porukka kuinka uhoaisi ja copy/pasteaisi tekstejään tänne.
Hieman läpinäkyvää.. Luulitte varmaan, ettei kukaan huomaa mitään.
Olisi se joo aika metkaa saada tälläinen voittaja. Ihan vaan kettuiluin vuoksi taidan antaa plus ääniä.
Tälläinen voittaja? Täääää
Ei se oo voittaja.
Olethan sinäkin huomannut meidän kirjoitukset. Siksi just kirjoitellaan, että kaikki
huomaisivat kirjoituksemme.
Minä en ainakaan osaa salakirjoitusta, eikä Erkkikään.
Vieläkin ihmetyttää miten ihmeessä tuollainen tylsä jauhopää on voinut BB:n voittaa...
Sitä paitsi Sauli yrittää hädissään tukea omaa suosikkiaan kätliniä - haukkumalla Esa A:ata !
Todella lapsellista touhua. Ilmeisesti tuollaiset kaikkien perseennuolijat haluavat tukea toisiaan.
Saulikin on paljastunut tuon voittonsa jälkeen aikamoiseksi kusipääksi. Hyvin onnistu feidaamaan todellisen luonteensa tuolla talossa. Pissi on todellakin noussut kaverilla kuuppaan !
Ei ole voittaja - ainesta!
Ei oo. Usko jo.
Voittaako Esa A Big Brotherin?
Tilanne tällä hetkellä:
Kyllä 75% Ei 25% Äänestys avattu: 21.10.2009 klo 00:00
Ääniä tähän mennessä: 19 038
Onpa typeriä ja lapsellisia mielipiteitä. Miksi finaalissa ei voi olla useampi kuin 4 ihmistä. Mitä vikaa pelaamisessa on, BB on peli/kilpailu. Esa meni slummiin yöksi nukkumaan, koska hän ei tykännyt nukkua ahtaasti isossa sängyssä muiden kanssa tms. Ei hän tehnyt sitä säälin tai sympatian vuoksi. Idiootit eivät tajua, että Esan kaltainen kunnollinen ihminen on piristävä tuolla känniääliöiden joukossa.
Ja numero idiootti oot sä. SEKOPÄÄ.
Pitää nyt jo se turpaas kiinni.
Esahan on sunnuntaina taas häädössä, ellei päällikkyyttä voita.
Toivon ettei voita.
Tosi nyrpee jätkä. Ois saanu lentää ulos heti alkumetreillä.
Esa on vetäytyvä, teeskentelijä, luulee itsestään liikoja, toisia aliarvioiva,
ylimielinen, sosiaalisesti lahjaton, tylsistä tylsin hyypiö.
Insinööri jolla ei ees hippustakaan yleissivistystä.
Ulos
Kadi tykkää Esasta. Mitäs siitä tuumaatte.
Olihan se Esa häädössä viime sunnuntainakin, eikä asia siitä miksikään muuttunut, Esahan on vielä talossa.
Sinulle ei ole mitään hyötyä siitä, että Esa olisi häädössä taas ensi sunnuntaina, kun et poloinen sitä yksin saa sieltä talosta pois.
Miksi et viime sunnuntaina toiminut, kun sinulle annettiin mahdollisuus? Tais olla mahdoton tehtävä...
No täytyy sanoa että kerrankin oon samaa mieltä noiden kahden kaakattajan kanssa, Esa A ei ansaitsisi voittoa, mutta siitä huolimatta uskon hänen voittavan.
Tokihan Esa A on ihan mukava, eikä ylitä ärsytyskynnystä siinä määrin kuin kaikki muut talossa. Mutta totuus on se että Esa A ei ärsytä siksi ettei hän tee mitään muutakaan. Hän ei ole näkyvä persoona. Ei juuri puhu, ei osallistu yhteiseen tekemiseen vaikka muutkin olisivat selvinpäin. Huulipielet on aina alaspäin, eikä mitään yksinkertaistakaan asiaa saa sanotuksi ilman verbaalista akrobatiaa.
Esan jalustalla oleminen saavutti kliimaksin silloin kun ojensi slummin puolelle hedelmiä ja sokeria, ja tämä oli häneltä aivan tietoinen ele, Esa tajusi että slummilaisten piti saada joku luovuttamaan ruokaa, tämä on täysin varma. Esalla ON ylimielinen suhtautuminen muihin, ja tuntuu että hänen faninsa jotenkin oudosti ihailevat hiljaista ja eristäytyvää Esaa siksi, että hän osoittaa välillä osaavansa puhua. Se on kuin söpö vauva/hauva-efekti...."katso, se osaa puhua! Voih..." En näe ainoatakaan syytä miksi Esa A:n pitäisi voittaa, hän ei ole antanut itsestään koko aikana yhtään mitään. Pelkkä talossa 3 kuukautta itsekseen möllöttäminen ei pitäisi riittää voittoon, mutta todennäköisesti näin tulee siitä huolimatta käymään. Se taas tekee koko formaatille hallaa.
Ensinnäkin Esan suosio on alusta alkaen ollut suuri. Esa on ollut alusta alkaen mm suosikkilistan kärjessä.
Kun jotain tänne kirjoitat, niin pysy totuudessa, äläkä sävellä omiasi.
Et sä kansaa hämää, koska ihmiset katsoo livenäkin BB:tä, joten tiedetään, mitä talossa tapahtuu.
Suosittelen sinullekin aktiivista BB:n katsomista, niin tiedät, miksi Esa A on kansan suuri suosikki.
Voittaako Esa A Big Brotherin?
Tilanne tällä hetkellä:
Kyllä 75% Ei 25% Äänestys avattu: 21.10.2009 klo 00:00
Ääniä tähän mennessä: 19 038
Jos katsoo bb-talon meininkiä livenä, niin näkee sellaista mitä television extra ja koosteohjelmat eivät näytä. Paljastavimmat asiat ja tilanteen kun näkee, voi tehdä johtopäätöksiä, kuka on minkäkinlainen ihmisenä.
Esa on rauhallinen, huomaavainen, huumorintajuinen, eikä työnny missään etualalle, niinkuin monet muut.
Joku sanoikin, että tämän kilpailun voittaja on suomalaisten arvomaailma. Itsekin ajattelen sen suuntaisesti.
Kuvitellaanpa vaikka Tonia voittajana, huh!
Istu vaan idiooti ilme ja tarkkaile ihmisia. Tosi viihdyttävä:)
kuin örveltäjät, jotka on jo niin nähty.
Jotkut Sauli ja Katri eivät ole mitään tuomareita, vaan Suomen kansa päättää kenet valitsee voittajaksi. Eihän meillä nyt homot ole ennenkään saaneet kukkoilla.
Ei todella. Eikä känniääliöt aina juo. Esa ei oo seurallinen, eikä innostu mistään. Ei oo tiimihenginen.
Katsoin just, että saanut paljon miinusta. Nyt valkeni katsojille kuka on todellinen Esa A. :)
Esa A. voittoon ilman muuta, koska hän on ainut joka keksii muille asukkaille viihdettä kuten mm. pelejä. Muutkin asukkaat voisivat siivota BB-talossa, koska jos Esa olisi edes siivoamassa niin asukkaat peittyisivät likaan, joten kännäämisen sekä ruokailun jälkeen olisi hyvä pitää tilat siisteinä. Hän on nykyajan nuorisolle hyvä esimerkki, joka ei pahemmin kiroile eikä ryyppäile ja kähmää peiton alla naisten kaa.
Niinkuin jo joku jo mainitsi aiemmin Esa A. oli ainut joka piti BB-talossa vieraalle eniten seuraa ja jutteli tälle englanniksi.
Esa tai Kätlin voittaa, koska muilla on patologisia käytöshäiriöitä. Valtaenemmistö suomalaisista ei siedä sikailutautisia.
No mitä ihmeen väliä sillä on mitä mieltä joku Sauli ja Utula ovat? Miksi heidän meilipiteillään pitäisi olla yhtään enempää painoarvoa kuin muidenkaan katsojien mielipiteillä? Ei missään ole sanottu että kaikkien voittajien pitäisi olla kuin Sauli, tai että voittajan pitäisi miellyttää Katri Utulaa.
Joku sanoi tässä ketjussa, että Esa ei ole näkyvä persoona. Entäs sitten? Missä on määritelty, että millainen voittajan pitäisi olla? Onko muka joku muotti, johon voittajan pitää mahtua? Miksi? Eikö voittajan pitäisi olla se, jonka katsojien (äänestäjien) enemmistö haluaa voittajaksi, eikä se jonka eniten ruikuttavat, tai joku BB-Sauli haluaa voittavan? Jos katsojat äänestävät Esan voittoon, niin silloin hän on oikea voittaja- Ihan turha sen jälkeen ruikuttaa että "Väärä voitti!" tai "Esa on liian sitä ja tätä, tai liian vähän tuota".
On ihan naurettavan ylimielistä valittaa toisille siitä että he "äänestävät väärin" tai "eivät pidä oikeista henkilöistä". Jokaisen mielipide on yhtä arvokas, vaikka se mielipide ei jotain Saulia tai Utulaa miellyttäisikään. Naama kiinni nyt.
Minä en Saulin mielipiteille paljon arvoa anna.
Utula taas on .....en edes viitsi sanoa. Ai ettäkö ovat oikein lehteen kirjoittaa rykäisseey viisauksiaan.
Siinäpä naamansa taas kerran venähtävät kun ennustuksensa menevät päin seinää.
Kyllä katsojat tietävät, kuulevat ja näkevät Sauli( tiedä vaikka ois homo)pitäköön suunsa nyt ihan kiinni.
klippi niiltä, komppaan kyllä täysin. Esan osakkeet on muutenkin jo syöksykierteessä.
Ei se innostu, ja on niin tuntetton ihminen.
Mitä se tekee BB talossa?
Keittiössä istumien tekee sitten ihmisestä tunteettoman? Esa on ollut tämänkin viikon tehtävässä hyvin mukana. Lauleskee karaokea ym. Joiden mielestä kaikki mitä Esaa tekee on moitittavaa.
on surkein koko porukasta. kuvottava tapettu mutrusuu peluri
ole ollu näin,että voittaja on ollu nainen.Perttua lukuunottamatta:D Nii eiks toi Sauliki oo vähän niinku naiseks laskettava:D no joo..huono läppä,myönnän:D
------------------
Esa tulee voittamaan koko kisan. Johan sen osoittaa kaikki gallupit ja äänestykset mitä on ollut, että suunnilleen 70-80 prossaa katsojista kannattaa Esaa. Mitä joku yhden ilmeen imelä "Tapetti-Sauli" ja tyhjäpää blondi Katri on täällä mitään sanomaan. Utula sukunimikin kuvastaa jo päänsisällön. Täynnä utua ja puolipilvistä pilveä. Tyhjää. Ja kaiken muun sisältö siinä ämmässä sisältääkin sitten joko botoxia tai silikonia.
Ois myös kiva tietää mitä helvettiä on "voittaja-aines"? Hah.
Esa menee finaaliin ja tulee talosta ulos voittajana.
Kantsiskohan Saulin jättää noi arvostelut muille. Kantsii muistaa, millainen nyhverö Sauli itse oli talossa.
Hahhhah, Kadi on käsittääkseni joku vitun työtön osa-aikainen puistötyöntekijä. Ei tollanen ihminen tietenkään voi käsittää sitä, miksi Esa on huipputyyppi joidenkin mielestä. Kadi kuuluu ihan samaan ryyppäävään tuulitunnelijoukkoon kuin suurin osa BB-kisaajista vuosien varrella.
-jontte
http://ristipissarit.wordpress.com/