Kerron kokemukseni ns. ammattilaisten keskuudessa havaitsemastani asenteellisuudesta kansainvälisesti adoptioituja kohtaan:
Haimme kotikunnaltamme osapäiväistä päivähoitopaikkaa 2v11kk adoptiolapsellemme (s. -06). Kerroimme asiasta päättävälle kuntamme viranhaltijalle, että hoitopaikkaa haetaan ensisijaisesti lapsen tarpeista lähtöisin olevin syin. Lapsemme kielellisen kehityksen turvaamiseksi ja koska olemme havainneet hänen oppivan toisilta lapsilta matkimalla todella nopeasti niin suomen kieltä kuin muitakin taitoja.
Tänään, ensimmäisenä päivänä päiväkodissa jouduimme valitettavasti toteamaan, että lastenhoidon ja kasvatuksen ammattilaisilla ei tämä adoptiolasten asia ollut aivan hanskassa.
Lapsemme oli laitettu ikäistään nuorempien ryhmään eli vähintään vuotta myöhemmin syntyneiden kanssa samaan päivähoitoryhmään. Siis siitä huolimatta, että olimme kertoneet hänen taipaleensa alkaneen erinomaisesti perheessämme ja kaipasimme tukea hänen kehitykselleen nimenomaan kielellisissä asioissa.
Valitettavasti jouduimme loukatuiksi lapsemme oikeuksien puolesta.
Hävettävää, että lapsemme oletettiin olevan jotenkin jälkeenjäänyt kehityksessään ja kuuluvan housuihin paskovien muutaman suomen kielen sanan suustaan päästävien bio-juuriltaan suomalaisten lasten joukkoon.
Olemme useilta tahoilta saaneet kuulla, että lapsemme on ikäisekseen vastaaviin syntyperältään suomalaisiin lapsiin verrattuna kehittyneempi monella eri tavalla. Ainoastaan kielellinen ulosanti on ontuvampaa, ei silti huonoa sekään.
Alan ammattilaisilla siis puutteita tietotaidoissa ja koulutuksen sekä ammattitaidon kasvattamisen paikka todellakin.
Ymmärrätte varmaankin loukkaantumisemme siitä, että lastamme käsiteltiin jotenkin "vajaa älyisenä" ja jälkeenjääneenä. Mitä ihmettä hän voi oppia vaipoissa kulkevilta, nenät räkää valuen ei montakaan sanaa suustaan päästäviltä bambinoilta kun hän itse ei vaippoja käytä, selviytyy vessa-asioista ja syömisestä omin päin ja jos nokka vuotaa niin tahtoo paperin johon niistää.
Laitetaanpa biosuomalainen vaipoista poisoppinut ja ikäistensä kehityskaaren ylävaiheilla oleva bambinoryhmään hoitoon........... Perusoikeuksia loukataan!!!
Asenteellisuutta ammattilaisillakin
6
363
Vastaukset
- Miina I
ei meillä Suomessa panna paljoakaan painoa sille, että lapsi on oppinut siistiksi. Ehkä lapsenne on muussa suhteessa kehittymätön. Adptiovanhempien olisi syytä perehtyä lapsen kehitykseen.
- Millamatleena
Eli lapsenne on laitettu alle kolmivuotiaiden ryhmään?
Onko lapsellanne nauvolan ja puheterapeutin lausuntoa, että hän tarvitsisi kielen oppimisen vuoksi päivähoitopaikan?
Tähän ainaan vuodesta päiväkodeissa, kesken lukukauden, päiväkodeissa ei yleensä ole yhtään ylimäääräistä hoitopaikkaa, joten lapsen saa siihen ryhmään mistä ensimmäisenä vapautuu hoitopaikka. On ihan normaalia, että tuon ikäinen on alle kolmivuotiaiden ryhmässä, syntyperästä huolimatta.
Syksyllä aloittavilla on enemmän "valinnanvaraa" kuin kesken kauden hoitoa tarvitsevilla. Yleistä on, että silloin hoitopaikkaa ei saa edes välttämättä kovin läheltä kotia, vaan vapaa paikka on otettava ihan eri kaupungionsasta missä itse asuu ja vieläpä hankalien matkojen päästä, jos oikein huonosti käy.
Ehkä juuri nimenomaan tuossa lapsenne päiväkotiryhmässä toimii puheen kehityksen viiveisiin erikoistunutta henkilökuntaa, ja siten ryhmä sopii lapsenne tarpeisiin parhaiten. Lapsellenne voi olla eniten hyötyä samanikäisestä seurasta, muiden kaksivuotiaiden seurasta - 3-5 vuotiaiden ryhmässä alle kolmivuotias lapsenne, jolla on puheen kehityksen viivettä, voi jäädä ilman leikkitovereita kieliongelmien vuoksi. Ehkä siksi muiden kaksivuotiaiden seuran on katsottu kehittävän lapsenne kielen kehitystä parhaiten. - millamatleena
Millamatleena kirjoitti:
Eli lapsenne on laitettu alle kolmivuotiaiden ryhmään?
Onko lapsellanne nauvolan ja puheterapeutin lausuntoa, että hän tarvitsisi kielen oppimisen vuoksi päivähoitopaikan?
Tähän ainaan vuodesta päiväkodeissa, kesken lukukauden, päiväkodeissa ei yleensä ole yhtään ylimäääräistä hoitopaikkaa, joten lapsen saa siihen ryhmään mistä ensimmäisenä vapautuu hoitopaikka. On ihan normaalia, että tuon ikäinen on alle kolmivuotiaiden ryhmässä, syntyperästä huolimatta.
Syksyllä aloittavilla on enemmän "valinnanvaraa" kuin kesken kauden hoitoa tarvitsevilla. Yleistä on, että silloin hoitopaikkaa ei saa edes välttämättä kovin läheltä kotia, vaan vapaa paikka on otettava ihan eri kaupungionsasta missä itse asuu ja vieläpä hankalien matkojen päästä, jos oikein huonosti käy.
Ehkä juuri nimenomaan tuossa lapsenne päiväkotiryhmässä toimii puheen kehityksen viiveisiin erikoistunutta henkilökuntaa, ja siten ryhmä sopii lapsenne tarpeisiin parhaiten. Lapsellenne voi olla eniten hyötyä samanikäisestä seurasta, muiden kaksivuotiaiden seurasta - 3-5 vuotiaiden ryhmässä alle kolmivuotias lapsenne, jolla on puheen kehityksen viivettä, voi jäädä ilman leikkitovereita kieliongelmien vuoksi. Ehkä siksi muiden kaksivuotiaiden seuran on katsottu kehittävän lapsenne kielen kehitystä parhaiten.Lisään vielä, että pienten ryhmässä lapsi saa enemmän hoitajien yksilöllistä hoivaa kuin isojen ryhmässä, missä lapsen on pärjättävä enemmän omillaan. Adoptiolapsi erityislapsena (sitähän hän on hylkäämiskokemuksen perusteella) tarvitsee siirtymätilanteissa, mitä päivähoidon aloittaminen on, erityistä huomiota hoitajilta ja suuressa 21 lapsen ryhmässä tähän ei ole niin mahdollisuutta - niissä yhdellä hoitajalla on 7 lasta, kun taas pienten ryhmässä yhdellä hoitajalla on 4 lasta kontollaan. Ja oikeastihan tuo suhdeluku on käytännössä paljon "hurjempi".
Minun on vähän vaikea mieltää aloittajan purkausta muuksi kuin provoksi, niin kehittymätön kirjoitustyyli siinä on - en jaksa uskoa, että ihminen, joka nimittelee toisia lapsia tuollaisilla nimityksillä ja joka ei ole enempää selvillä asioista olisi käynyt adoptiovalmennuksen. - Äippylipäippyli
millamatleena kirjoitti:
Lisään vielä, että pienten ryhmässä lapsi saa enemmän hoitajien yksilöllistä hoivaa kuin isojen ryhmässä, missä lapsen on pärjättävä enemmän omillaan. Adoptiolapsi erityislapsena (sitähän hän on hylkäämiskokemuksen perusteella) tarvitsee siirtymätilanteissa, mitä päivähoidon aloittaminen on, erityistä huomiota hoitajilta ja suuressa 21 lapsen ryhmässä tähän ei ole niin mahdollisuutta - niissä yhdellä hoitajalla on 7 lasta, kun taas pienten ryhmässä yhdellä hoitajalla on 4 lasta kontollaan. Ja oikeastihan tuo suhdeluku on käytännössä paljon "hurjempi".
Minun on vähän vaikea mieltää aloittajan purkausta muuksi kuin provoksi, niin kehittymätön kirjoitustyyli siinä on - en jaksa uskoa, että ihminen, joka nimittelee toisia lapsia tuollaisilla nimityksillä ja joka ei ole enempää selvillä asioista olisi käynyt adoptiovalmennuksen.Hyvä pointti tuossa kirjoituksessasi. Muistakaa,että aina kannattaa ottaa mieltä painavat asiat puheeksi myös lapsen hoitopaikassa. Lasten parasta siellä kuitenkin yritetään ajatella :)
- Miina I
millamatleena kirjoitti:
Lisään vielä, että pienten ryhmässä lapsi saa enemmän hoitajien yksilöllistä hoivaa kuin isojen ryhmässä, missä lapsen on pärjättävä enemmän omillaan. Adoptiolapsi erityislapsena (sitähän hän on hylkäämiskokemuksen perusteella) tarvitsee siirtymätilanteissa, mitä päivähoidon aloittaminen on, erityistä huomiota hoitajilta ja suuressa 21 lapsen ryhmässä tähän ei ole niin mahdollisuutta - niissä yhdellä hoitajalla on 7 lasta, kun taas pienten ryhmässä yhdellä hoitajalla on 4 lasta kontollaan. Ja oikeastihan tuo suhdeluku on käytännössä paljon "hurjempi".
Minun on vähän vaikea mieltää aloittajan purkausta muuksi kuin provoksi, niin kehittymätön kirjoitustyyli siinä on - en jaksa uskoa, että ihminen, joka nimittelee toisia lapsia tuollaisilla nimityksillä ja joka ei ole enempää selvillä asioista olisi käynyt adoptiovalmennuksen.aivan tyypillinen miehen kirjoittama kirjoitus? Nyt jo vaivaa kunnianhimo lapsen suhteen. Toivottavasti lapsen äiti on vähän realistisempi. Sekin on nimittäin aivan normaalia, ettei tuon ikäinen vielä puhu. Jos 2 ja puolivuotias ei vielä puhu, niin sitten on aihetta huoleen. Kirjoittaja ei näy myöskään tietävän, että yleensä lapset oppivat kuiviksi vasta 2 1/2- 3 vuotiaina.
- Miina I
Miina I kirjoitti:
aivan tyypillinen miehen kirjoittama kirjoitus? Nyt jo vaivaa kunnianhimo lapsen suhteen. Toivottavasti lapsen äiti on vähän realistisempi. Sekin on nimittäin aivan normaalia, ettei tuon ikäinen vielä puhu. Jos 2 ja puolivuotias ei vielä puhu, niin sitten on aihetta huoleen. Kirjoittaja ei näy myöskään tietävän, että yleensä lapset oppivat kuiviksi vasta 2 1/2- 3 vuotiaina.
Luin lapsen iän väärin. Hän onkin siis jo kuukautta vaille 3v. eikä vuoden ja 1kk. Puhe on siis myöhässä.Varmaan päiväkotipaikka on lapselle hyväksi. Hän päässee yli 3 vuotiaiden osastoon, kun on täyttänyt 3 vuotta ja siellä vapautuu paikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1049334
- 474529
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021966Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html421881- 241610
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131361Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,381287Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54917Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31902Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v30893