Kettusen eroraha haha

Ei sitä tarvitse periä takaisin koska se voidaan korvata veroäyrin korotuksella tai vähentämällä koululaisten ruokakuluja!
Ja miten niille tulevillee johtajien erorahoille käy jos on olemassa ennakkopäätös takaisinperinnästä.
28462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jäi taas kesken.on se ovela ja liukas elukka.ku TEFLONIA. tommosia ne SDP lakimiehet on kieroja ku korkkiruuvit.kusettavat jopa itseäänkin.

Äänestä

Täältä kokkolasta ihmettelen, kun uutissa kuulin päätöksestä.
On se kumma, jos ei voida periä erorahaa takaisin, kun tulee perinnästä kuluja
ja ei ole kaupungin imagolle hyväksi.
Kyllä kaupunki perii tavalliselta kaupunkilaiselta takaisin vaikka kyseessä olisi muutama euro.
Kaupunkilaisia kohdellaan aina eri lailla kuin noita herroja.
Lopulta nuokin rahat peritään Jyväskyläläisiltä.

Täällä kokkolassakin on vähän samanlainen tapaus Kokkosäätiöllä, kun johtaja erotettiin ja
siinäkin johtaja haki vahingonkorvauksia ja sai tietenkin asian läpi.
Tämäkin lasku lankeaa lopulta kaupunkilaisten maksettavaksi päättäjien hyväksymänä.

Herroilta ei peritä rahoja takaisin, vaikka kyseessä on satoja tuhansia euroja, mutta kyllä tavalliselta ihmiseltä peritään vaikka väkisin muutama eurokin ja korkojen kanssa.

Äänestä
  • Esimerkkejä suojatyöpaikoista: neljä apulaiskaupunginjohtajaa, yliopistossa nollatutkimusta huuhaasta tekevät humanistisen tiedekunnan punavihestalinistit,...

    Äänestä

  • Jykylässä kirjoitti:

    Esimerkkejä suojatyöpaikoista: neljä apulaiskaupunginjohtajaa, yliopistossa nollatutkimusta huuhaasta tekevät humanistisen tiedekunnan punavihestalinistit,...

    Ei Jyväskylässä ole neljää apulaiskaupunginjohtajaa. Johtajia on yhteensä kolme, joista Anderson on pääpukari. Ne kaksi muuta ovat apulaiskaupunginjohtajia. Silti kumma juttu kun Helsingissäkään ei ole kuin kaksi kaupunginjohtajaa, ja se on paljon isompi kuin Jyväskylä. Kyseessä lienee suojatyöpaikat, koska muuten ei olisi toteutunut kuntaliitos, ja sehän taas tiesi entisestään lisää rahaa johtajille.

    Äänestä

Tuhlasivat oikeuskäsittely maksuina verorahoja mielettömät määrät mitkä olisi säästynyt ilman käräjiä.

Äänestä
  • Jotain meni pieleen kettusella .ku oli ahne.rattari.avioeroja ja sit toi lahjus raha. hänen kaupunginjoht.kautensa 1994-2004 on käsitelty ja hänet tullaan muistamaan vasemmiston typeryksenä.Tule apuun anne.

    Äänestä

  • 2+6 kirjoitti:

    Jotain meni pieleen kettusella .ku oli ahne.rattari.avioeroja ja sit toi lahjus raha. hänen kaupunginjoht.kautensa 1994-2004 on käsitelty ja hänet tullaan muistamaan vasemmiston typeryksenä.Tule apuun anne.

    ja ahneella on paskanen loppu, näin se on............

    Äänestä

tontin vuokran maksamatta, ettei peritä takaisin. Voisin kait vedota, et minunkin veroeuroja meni laittomasti kettuselle ja saisinkohan tuohon maan vanhimman lakitoimiston puoliani pitämään...

Äänestä

kaupungissa on 1000 työtöntä maisteria, satoja työttömiä insinöörejä & diplomi-insinöörejä ja 10 000 muuta työtöntä!! Koulujen ruokaa on heikennetty, terveydenhuollossa ja päivähoidossa säästetään, samoin liikuntapalveluista ym. - SIIS HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA ROMUUTETAAN...

...samalla rahaa on varaa heittää tällä tavoin kaivoon...

Äänestä

Maksakaa jo valtuutetut (ne ketkuspäättäjät)
ja äkkiä.Vain siten voitte pelastaa Jykylän
maineen.
Olette tehny laittomia päätöksiä ja yritätte
ketkuilla niistä eroon.

Mistä löytyy se päättäjien nimilista ???????

Äänestä
  • jos euroja ei oteta kettuselta, otettakoon ne niiltä jotka ko. sopimuksen tekivät ketun kanssa. Siitäkin huolimatta, että vastuuvapaus on kuulema myönnetty. Jos sopimus on luikurijuttu, niin perutaan vastuuvapaus, ei se voi olla luikureille suojana. Tekijät vastuuseen kele...

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    jos euroja ei oteta kettuselta, otettakoon ne niiltä jotka ko. sopimuksen tekivät ketun kanssa. Siitäkin huolimatta, että vastuuvapaus on kuulema myönnetty. Jos sopimus on luikurijuttu, niin perutaan vastuuvapaus, ei se voi olla luikureille suojana. Tekijät vastuuseen kele...

    Ketkä niistä stanan kyrvistä toimivat nykyisessä kaupungin valtuustossa tai hallituksessa? No ei se mitään, kyllä te idioottiäänestäjät annatte niille jatkossakin täyden tukenne ja tuollaiset pikku munaukset painetaan villaisella. Tarvitsee vain jutella kadulla mukavia ja tarjota pullakahvit. Se teille riittää anteeksiantoon tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • Tekijöiltä! kirjoitti:

    Ketkä niistä stanan kyrvistä toimivat nykyisessä kaupungin valtuustossa tai hallituksessa? No ei se mitään, kyllä te idioottiäänestäjät annatte niille jatkossakin täyden tukenne ja tuollaiset pikku munaukset painetaan villaisella. Tarvitsee vain jutella kadulla mukavia ja tarjota pullakahvit. Se teille riittää anteeksiantoon tässäkin tapauksessa.

    se kivaa kunedes vaalien alla kaveeraavat pullan ja kahvin kanssa nämä "sijoitustaiturit", tuntee tavallinen kaiken kustantava ja kaikesta täyden maksava rahvaskin hetken aikaa tätä isokenkäisten
    glamouria... siitä huolimatta lainaus "kulttuuriin sijoitetulle rahalle saa parhaan tuoton"

    Äänestä

  • Tekijöiltä! kirjoitti:

    Ketkä niistä stanan kyrvistä toimivat nykyisessä kaupungin valtuustossa tai hallituksessa? No ei se mitään, kyllä te idioottiäänestäjät annatte niille jatkossakin täyden tukenne ja tuollaiset pikku munaukset painetaan villaisella. Tarvitsee vain jutella kadulla mukavia ja tarjota pullakahvit. Se teille riittää anteeksiantoon tässäkin tapauksessa.

    Poliisipäälliköt ja tuomarit on samoja hyviä veljiä, loosheissa istuvat.
    Kummallista tuo kun Kouvolasta nyt puhuvat että ihan huorissa käynyt sikäläinen kaupunginjohtaja.
    On ne täälläkin käyneet ja tämä on varma tieto, kertoi nimittäin ystävä joka oli samassa paikassa lähdössä sopivaan aikaan. Mitään laitontahan tuossa ei ole, joten siinähän käyvät. Itsekin kävin monesti nuorempana Saksassa asuessani.
    Täällä ei ole sellaista väkeä joka juoruaisi. Huonompi asia on se etteivät kerro noista raha-asioistakaan joista olisi syytä kertoa.

    Se edellinen kaupunginjohtaja oli liian roisto jopa omilleen, jotenka ottivat sitten
    toisen samanlaisen tilalle sillä tavalla että antoivat entiselle rahaa jotka (laittomasti tietenkin mistä on vielä oikeuden päätös vaikka laitonta se olisi ilmankin sellaista) ryöstettiin veronmaksajilta.

    Oikeasti kyse siis Jyväskylän rikollisjärjestöstä, eli mafiasta, jota kaupunginvaltuustoksikin kutsutaan. Ei ole valtakunnansyyttäjä tästä tehnyt syytöksiä vaikka syytä aivan varmasti olisi ja länsimaissa olisi jo Kuopiossa valtuuston rikolliset, lukuunottamatta muutamaa jotka asiaa ovat vastustaneet.
    Kiinassa tuollaiset olisi kiinni jäädessään teloitettu, mutta mukavampi varmasti meistä kaikista olisi länsimaassa asua jossa lait koskisivat kaikkia, myös näitä roistoja.

    Syytteeseenhän tulisi laittaa myös paikallinen syyttäjä joka ei ole laittanut näitä törkeän petoksen tekijöitä syytteeseen. Ministeri Virkkunen oli asiassa pääpukarina, siksikin valtakunnansyyttäjän tulisi asiasta tehdä syyte. Ministeri Virkkunen on erotettava, hän ei täytä perustuslain vaatimuksia.

    2§
    Törkeä petos
    Jos petoksessa


    1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,


    2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,


    3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa
    erityistä luottamusta tai


    4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai
    muuta turvatonta tilaa


    ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on
    tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi
    kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.


    Yritys on rangaistava.


    Perustuslaki:


    60 §
    Valtioneuvosto


    Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita
    ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi
    tunnettuja Suomen kansalaisia.

    Äänestä

  • Tekijöiltä! kirjoitti:

    Ketkä niistä stanan kyrvistä toimivat nykyisessä kaupungin valtuustossa tai hallituksessa? No ei se mitään, kyllä te idioottiäänestäjät annatte niille jatkossakin täyden tukenne ja tuollaiset pikku munaukset painetaan villaisella. Tarvitsee vain jutella kadulla mukavia ja tarjota pullakahvit. Se teille riittää anteeksiantoon tässäkin tapauksessa.

    JKL makotit aino sallinen.anitra nikkonen.juhani surakka.kalevi olliin. tähän punikki pekan "KULTASEEN KÄDENPURISTUKSEEN"?

    Äänestä

KHO:n tuplapilkkaajille

120000€/39=3076,92€/kaalipää

Äänestä

Laki sanoo suoraan ne maksavat jotka päättivät maksaa,


Turha niiden on siellä veivata Kettuselta ei voi periä ja kunnalislain mukankaan ne maksaa ketkä päättivät siitä piste...

Äänestä

takaisin kaupungille saatekirjeellä, et ne astiat on tyhjennyt jo ajat sitten vastaanottaj huolehtikoon laskusta

Äänestä

Kettus-kunnan-hallituksesta jotkut
ei enää asettunu ehdolle.Jollakin
oli edelleen VALLANHIMO niin suuri
että kehtaavat istua vieläkin.
Näille turvenuijille onkin syytä
laittaa tuplalasku.

Äänestä

Kuka kertoo:: mikä on tämän SDP hiirulaisen veijo koskisen rooli kettus-häntä kainalossaan kulkevalla henkilöllä.ettei olis pääarkkitehti toverille.

Äänestä
  • oli myös virkkusella ja muilla kokkeleilla

    Äänestä

Rahaa on niin paljon että Kyllökin siirretään Muurameen. Säästyy paljon kun sairaat eivät käy kyllössä. Jokainen kuolema on säästöä!

Äänestä
  • Ajatelkaa myöteisesti: Jos Jyväskylän väki on halunnut ehdottoman välttämättä päästä eroon jostain ikävästä tyypistä jossain virassa, niin sillä on ollut oma hintansa joka on kannattanut maksaa.

    Äänestä

  • Hymyä naamaan kirjoitti:

    Ajatelkaa myöteisesti: Jos Jyväskylän väki on halunnut ehdottoman välttämättä päästä eroon jostain ikävästä tyypistä jossain virassa, niin sillä on ollut oma hintansa joka on kannattanut maksaa.

    Kerropa kuka tai ketkä ovat halunneet päästä eroon ja kenestä? Kettunen Pekka ei ole ikävä kaveri. Kuka on mainitsemasi ikävä kaveri? Frdrikson, Virkkunen ja Ikonen eivät ole Jyväskylä ystävä hyvä.
    Jyväskylä on se joka ei halua antaa 200 000 (1miljoona 200.000 markkaa) euroa kenellekään vastikkeetta.
    Kuka lie aivopesee näitä nykyisiä päättäjiä?

    Äänestä

Ehkäpä seuraava sukupolvi on vastuuntuntoisempi ja tunnollisempi johdonnäyte Jyväskylässä. Hyvää kannattaa odottaa. Kyllä se siitä...

Äänestä
  • Mennyttä ja tulevaa:
    -ajettiin Jyväsjärvi paskaa täyteen
    -tuhottiin koko rantamaisema Rantaväylällä
    -tullaan tuhoamaan entinen TUOMIOJÄRVEN leirintäalue
    -tullaan tuhoamaan Keski-Suomen suot
    (Vapon Soiden-Tuhoamiskeskus yhteistyössä Je/Keljo)
    -tullaan tuhoamaan Sappin tehdasalue

    Mitä muuta voi odottaa Kettuspäättäjiltä

    Äänestä

Nämä kaupungin tekemät Kettupäätökset ovat kaikki demokratian- ja lainvastaisia josta ei voi seurata mitään hyvää eikä kuulu seuratakaan. Mitä näillä päätöksillä yritetään kertoa? S..tan kyräilijät meille ei riitä muu kuin totuus näissä asioissa. Kyräilkää omilla kustannuksillanne. Nämä kyräilijät istuvat mielellään "päättämässä" asioista kun kuittaavat siitä hyvät kokouspalkkiot joille ei ole vielä tullut vastiketta veronmaksajille.

Äänestä

200 000e mielestäsi niin isoraha määrä,että oikein veronkorotus paineita.Mene sinäkin töihin äläkä täällä selittele asioista joista et ymmärrä hiistakan paskaa.Kettuselle 200 000 on niin pieni raha,että ei varmasti kaadu edes hänen oma talous mutta kateellisia riittää.Ainoa asia tässä on se,että Kettusen Pekka on demari sitä minäkään en jaksa ymmärtää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


14 kirjoitti:

Ei sitä tarvitse periä takaisin koska se voidaan korvata veroäyrin korotuksella tai vähentämällä koululaisten ruokakuluja!
Ja miten niille tulevillee johtajien erorahoille käy jos on olemassa ennakkopäätös takaisinperinnästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu