Vilkaise peiliinkin!

Ada kirjoitti 21.6.2009 klo 10.07 seuraavasti:

”.., jotta onko Hannua kidutettu, mutta en hyväksy minkäälaista kidutusta missään olosuhteissa. Jos sellaista harrastetaan, niin on oikein, että siitä rangaistaan. Kyllä se totuus pitää pystyä lypsämään kuulusteltavasta inhimillisellä tavalla.”


Ada kirjoitti 9.11.2009 klo 20.38 :

”... että "lapset" vinkuu ja tosi mies pitää turpansa soikemmalla. Kaikkeen tottuu ajanoloon ja kaikkeen sopeutuu, jos ei muusta mitään ymmärrä. Jos on pakko seistä päällään pari kuukautta, niin sitten seisotaan. Jos se on kuolemaksi, niin sitten se on.

Oletteko muuten kuulleet siitä yhdestä koirasta, kelle heitetään luut clubilaisen toimesta? Se oli matkustanu isäntäperheensä kanssa muutaman tuhat kilsaa. Se matkusti takakontissa. Ai vaiko koira ei tykänny? Miten niin ei tykänny? Eihän se paremmasta raukka-paska edes tienny, koska se ei koskaan ole saanu edes kokeilla matkustamista/jaloittelua auton takapenkkiä ikkunanäköalalla.

Moni ei näköjään ole vielä ymmärtänyt nokkimisjärjestystä kiven sisällä (=kun ei paremmasta tiedä, niin ei voi vaatiakaan mitään parempaa).

Ja mitaan ette voi...”


Näin se lapsen mieli muuttuu…

Noissa kahdessa kirjoituksessa kiteytyy palstan riekkujien älykkyys- ja sivistystaso.
21321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

... totta.

Kiduttaminen ei koskaan ja missään tilanteessa ole oikein. Ihmisen psyykeen ja ruumiiseen kohdistuva väkivalta on halveksittavaa. En mm. voi sietää sitä, että jotain lyödään turpaan tai joku alistetaan jonkun uhan avulla tekemään jotain sellaista mitä se muuten ei tekisi.

Jos nyt kumminkin jää jostain rötöstelystä kiinni, niin se on vaan kestettävä eikä alkaa etsimään syitä muualta esim. yhteiskunnasta ja viranomaisista, kuten clubilaiset tekee. Kerta on leikkiin mukaan lähteny, niin sitten ne seuraukset vaan on kestettävä.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • ... nyt kuitenkin on niin, että Kailajärven olot petraantu huomattavasti, kun se pääsi pois sieltä Ruotsin mummon möksästä. Onhan sillä nyt täysihoito ja lämmintä vettäkin riittää.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... nyt kuitenkin on niin, että Kailajärven olot petraantu huomattavasti, kun se pääsi pois sieltä Ruotsin mummon möksästä. Onhan sillä nyt täysihoito ja lämmintä vettäkin riittää.

    Ja mitaan ette voi...

    Jatkuu,jatkuu ja jatkuu!

    >... nyt kuitenkin on niin, että Kailajärven olot petraantu huomattavasti, kun se pääsi pois sieltä Ruotsin mummon möksästä. Onhan sillä nyt täysihoito ja lämmintä vettäkin riittää.

    Ehkä Kailajärvi kuitenkin saa edes itse päättää, kumman hän koki kidutukseksi järvenrannalla sijaitsevan mökin, vai ihmispaskalla sotketun vetoisan pimeän eristetyn "rundin"?

    Että pidä sinä tantta turpas kiinni!

    Äänestä

  • ja paskanjauhanta kirjoitti:

    Jatkuu,jatkuu ja jatkuu!

    >... nyt kuitenkin on niin, että Kailajärven olot petraantu huomattavasti, kun se pääsi pois sieltä Ruotsin mummon möksästä. Onhan sillä nyt täysihoito ja lämmintä vettäkin riittää.

    Ehkä Kailajärvi kuitenkin saa edes itse päättää, kumman hän koki kidutukseksi järvenrannalla sijaitsevan mökin, vai ihmispaskalla sotketun vetoisan pimeän eristetyn "rundin"?

    Että pidä sinä tantta turpas kiinni!

    ... tietääkseni, kuin yhden kerran hingunnu sieltä "rundista" pois. Hannuhan voi aina kahden viikon välein pyytää poispääsyä. Missä vika, ettei heppu kävele kadulla vapaana vastaamassa tuleviin oikeuskoitoksiin. Eikö Kavonius vaan osaa?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tietääkseni, kuin yhden kerran hingunnu sieltä "rundista" pois. Hannuhan voi aina kahden viikon välein pyytää poispääsyä. Missä vika, ettei heppu kävele kadulla vapaana vastaamassa tuleviin oikeuskoitoksiin. Eikö Kavonius vaan osaa?

    Ja mitaan ette voi...

    "Missä vika, ettei heppu kävele kadulla vapaana vastaamassa tuleviin oikeuskoitoksiin. "

    Kai se on siinä, että poliisi valehtelee. rehtori sanoi sen EOK:n videollakin, että poliisi valehtelee.

    Omituista meininkiä, että pitää kiduttaa ja käyttää kaikki laittomuuden konstit.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tietääkseni, kuin yhden kerran hingunnu sieltä "rundista" pois. Hannuhan voi aina kahden viikon välein pyytää poispääsyä. Missä vika, ettei heppu kävele kadulla vapaana vastaamassa tuleviin oikeuskoitoksiin. Eikö Kavonius vaan osaa?

    Ja mitaan ette voi...

    ".. tietääkseni, kuin yhden kerran hingunnu sieltä "rundista" pois. Hannuhan voi aina kahden viikon välein pyytää poispääsyä. Missä vika, ettei heppu kävele kadulla vapaana vastaamassa tuleviin oikeuskoitoksiin. Eikö Kavonius vaan osaa? "

    Eihän Hannu ole sielä "rundissa" ollut kuin sen n.puolivuotta, eli sen ajan, kunnes EOK puuttui asiaan, niin Hannu
    roudattiin montusta päivänvaloon?

    Että pidä sinä hullumummo turpas kiinni!

    Äänestä

  • perkeleellinen akka kirjoitti:

    ".. tietääkseni, kuin yhden kerran hingunnu sieltä "rundista" pois. Hannuhan voi aina kahden viikon välein pyytää poispääsyä. Missä vika, ettei heppu kävele kadulla vapaana vastaamassa tuleviin oikeuskoitoksiin. Eikö Kavonius vaan osaa? "

    Eihän Hannu ole sielä "rundissa" ollut kuin sen n.puolivuotta, eli sen ajan, kunnes EOK puuttui asiaan, niin Hannu
    roudattiin montusta päivänvaloon?

    Että pidä sinä hullumummo turpas kiinni!

    ... kokonaan vapaaksi? EOK:llahan on todisteet, että toiminta on ollut rehellistä. Miksi Hannu kuitenkin haluaa kämpätä veronmaksajien piikkiin Oulussa?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tietääkseni, kuin yhden kerran hingunnu sieltä "rundista" pois. Hannuhan voi aina kahden viikon välein pyytää poispääsyä. Missä vika, ettei heppu kävele kadulla vapaana vastaamassa tuleviin oikeuskoitoksiin. Eikö Kavonius vaan osaa?

    Ja mitaan ette voi...

    Koen, että KRP:n tutkinnanjohto on menettelyllään tietoisesti harhaanjohtanut käräjäoikeutta ja oikeuden toteutumista.

    http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12957&Itemid=176

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kokonaan vapaaksi? EOK:llahan on todisteet, että toiminta on ollut rehellistä. Miksi Hannu kuitenkin haluaa kämpätä veronmaksajien piikkiin Oulussa?

    Ja mitaan ette voi...

    "EOK:llahan on todisteet, että toiminta on ollut rehellistä."

    KRP asiasta päättää, kuten hyvin tiedät. Ja KRP valehtelee. KRP:n tutkinnanjohto tietoisesti harhaanjohtaa käräjäoikeutta.

    Onko sulle muuten sama, mitä puhutaan, kunhan puhutaan? Sä tekeydyt niin vitun tyhmäksi, että joku vaivautuu vastaamaan provoihisi.

    Mitä sulle maksetaan provoilusta?

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kokonaan vapaaksi? EOK:llahan on todisteet, että toiminta on ollut rehellistä. Miksi Hannu kuitenkin haluaa kämpätä veronmaksajien piikkiin Oulussa?

    Ja mitaan ette voi...

    "... kokonaan vapaaksi? EOK:llahan on todisteet, että toiminta on ollut rehellistä. Miksi Hannu kuitenkin haluaa kämpätä veronmaksajien piikkiin Oulussa? "

    Olisikohan tutkinnanjohtaja Rautavalla mitään tekemistä asian kanssa ja onko hän tasapuolisesti ottanut vastaan
    myös vastapuolen materiaalia ja välittänyt sitä estoitta myös syyttäjille? Mieti sitä!

    Olen kirjannut ylös mielipiteesi, että Hannun kohtelussa ei ole tapahtunut viranomaisrikollisuutta ja että hyväksyt
    Hannun kohtelun ja se on ollut jopa parempaa kuin asuminen mökissä ruattissa. Että näillä mennään ja asioihin palataan myöhemmin.

    Äänestä

  • Säälin sinua! kirjoitti:

    Koen, että KRP:n tutkinnanjohto on menettelyllään tietoisesti harhaanjohtanut käräjäoikeutta ja oikeuden toteutumista.

    http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12957&Itemid=176

    ... sitä ihmisille yritetään syöttääkin.

    Miksi Hannu ei kerro, jotta missä on clubilaisten rahat? Miksi EOK ei kerro, jotta missä ne jäsenten rahat on? Miksi Kavonius ei Hannun suulla voi vastata kysymykseen, jotta missä on jäsenten rahat? Miksi Pitkänen ei voi kertoa, jotta missä on jäsenten rahat, vaikka on selvittänyt kertomansa mukaan koko jutun? Miksi hännänhuippu Juntunenkaan ei osaa kertoa, jotta missä on jäsenten rahat?

    Voi Herra Isä sentään miten ihmeellinen puulaaki toi EOK on, kun se ei osaa vastata kaikkein tärkeimpään jäseniä vaivaavaan kysymykseen. Missä on rahat? Kysykää jäsenet noita kysymyksiä paljon ihannoimaltanne EOK:lta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... sitä ihmisille yritetään syöttääkin.

    Miksi Hannu ei kerro, jotta missä on clubilaisten rahat? Miksi EOK ei kerro, jotta missä ne jäsenten rahat on? Miksi Kavonius ei Hannun suulla voi vastata kysymykseen, jotta missä on jäsenten rahat? Miksi Pitkänen ei voi kertoa, jotta missä on jäsenten rahat, vaikka on selvittänyt kertomansa mukaan koko jutun? Miksi hännänhuippu Juntunenkaan ei osaa kertoa, jotta missä on jäsenten rahat?

    Voi Herra Isä sentään miten ihmeellinen puulaaki toi EOK on, kun se ei osaa vastata kaikkein tärkeimpään jäseniä vaivaavaan kysymykseen. Missä on rahat? Kysykää jäsenet noita kysymyksiä paljon ihannoimaltanne EOK:lta.

    Ja mitaan ette voi...

    missä ne rahat ovat. Kailajärvi, joka asiaa osaisi valaista, ei saa KRP:n vuoksi kertoa yhtä ainoaa yksityiskohtaa. Se esitutkinta.

    Sä olet muuten *ittumainen ämmä. Miten sananvapauden nimissä voi pitää tommosta ääliötä foorumilla, paljonko sulle pitää maksaa, että palaisit verkostomarkkinointiin? Näitkö muuten sen videon, jossa autoilevan naisen päälle oli heitetty auton ikkunasta haisevaa kusta. Sä muistutat sitä naista - sut erottaa hajun perusteella kilometrien päähän. Eikö naisystäväsi tai miehesi valita hajustasi?

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... sitä ihmisille yritetään syöttääkin.

    Miksi Hannu ei kerro, jotta missä on clubilaisten rahat? Miksi EOK ei kerro, jotta missä ne jäsenten rahat on? Miksi Kavonius ei Hannun suulla voi vastata kysymykseen, jotta missä on jäsenten rahat? Miksi Pitkänen ei voi kertoa, jotta missä on jäsenten rahat, vaikka on selvittänyt kertomansa mukaan koko jutun? Miksi hännänhuippu Juntunenkaan ei osaa kertoa, jotta missä on jäsenten rahat?

    Voi Herra Isä sentään miten ihmeellinen puulaaki toi EOK on, kun se ei osaa vastata kaikkein tärkeimpään jäseniä vaivaavaan kysymykseen. Missä on rahat? Kysykää jäsenet noita kysymyksiä paljon ihannoimaltanne EOK:lta.

    Ja mitaan ette voi...

    >Miksi Hannu ei kerro, jotta missä on clubilaisten rahat? Miksi EOK ei kerro, jotta missä ne jäsenten rahat on? Miksi Kavonius ei Hannun suulla voi vastata kysymykseen, jotta missä on jäsenten rahat? Miksi Pitkänen ei voi kertoa, jotta missä on jäsenten rahat, vaikka on selvittänyt kertomansa mukaan koko jutun? Miksi hännänhuippu Juntunenkaan ei osaa kertoa, jotta missä on jäsenten rahat?

    En usko että kukaan on niin tyhmä, että uskoisi kerrottavan esim rahat ovat Saxo-pankilla tilillä 11122-3977776
    ja HSBC- pankissa tilillä 63111-9788832A, josta KRP ne sitten alta aikayksikön jäädyttäisi, ei helvetissä tietenkään, vaan asiat mennään oikeassa marssijärjestyksessä ja minä ainakin jäsenenä olen täysin tyytyväinen tietoon, että omaisuus on tallessa ja ketään ei ole huijattu ja jos se ei jollekin ulkopuoliselle ADalle riitä, niin minä vain nautin tilanteesta, sillä ei tarvitse riittääkkään eikä edes kuulu hänelle vähääkään?

    Äänestä

  • Haiseva´ kirjoitti:

    missä ne rahat ovat. Kailajärvi, joka asiaa osaisi valaista, ei saa KRP:n vuoksi kertoa yhtä ainoaa yksityiskohtaa. Se esitutkinta.

    Sä olet muuten *ittumainen ämmä. Miten sananvapauden nimissä voi pitää tommosta ääliötä foorumilla, paljonko sulle pitää maksaa, että palaisit verkostomarkkinointiin? Näitkö muuten sen videon, jossa autoilevan naisen päälle oli heitetty auton ikkunasta haisevaa kusta. Sä muistutat sitä naista - sut erottaa hajun perusteella kilometrien päähän. Eikö naisystäväsi tai miehesi valita hajustasi?

    ... rahoja ole kössiny, joten miksi mun pitäisi kysyä sieltä?

    Teillä on aina toi sama selitys, kun kysytään rahojen kohtalosta. Aina te sanotte, että KRP kieltää kertomasta (vetoatte esitutkintalakiin), mutta siitä huolimatta te annatte mielikuvan kertomalla kaikkea sekoboltisia mm. Handen vankilaelämästä. Te tiedätte kaiken Hannun kämpän eritteistä, ikkunoista, kaltereista, betonisängyistä, veriarvoista, pillereistä, syömisestä, juomisesta ja varmaankin sen, kummassa puntisssa Handella pallit lepää milloinkin. Kumma, kun te ette tiedä, jotta missä on jäsenten rahat. Eikö toi yhtään pistä ajattelemaan asioita?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Munia.. kirjoitti:

    >Miksi Hannu ei kerro, jotta missä on clubilaisten rahat? Miksi EOK ei kerro, jotta missä ne jäsenten rahat on? Miksi Kavonius ei Hannun suulla voi vastata kysymykseen, jotta missä on jäsenten rahat? Miksi Pitkänen ei voi kertoa, jotta missä on jäsenten rahat, vaikka on selvittänyt kertomansa mukaan koko jutun? Miksi hännänhuippu Juntunenkaan ei osaa kertoa, jotta missä on jäsenten rahat?

    En usko että kukaan on niin tyhmä, että uskoisi kerrottavan esim rahat ovat Saxo-pankilla tilillä 11122-3977776
    ja HSBC- pankissa tilillä 63111-9788832A, josta KRP ne sitten alta aikayksikön jäädyttäisi, ei helvetissä tietenkään, vaan asiat mennään oikeassa marssijärjestyksessä ja minä ainakin jäsenenä olen täysin tyytyväinen tietoon, että omaisuus on tallessa ja ketään ei ole huijattu ja jos se ei jollekin ulkopuoliselle ADalle riitä, niin minä vain nautin tilanteesta, sillä ei tarvitse riittääkkään eikä edes kuulu hänelle vähääkään?

    ... se mulle kuuluu. Olen minäkin yksi veronsa tunnollisesti maksava, joten kyllä haluan tietää, jotta mitä vero€uroillani tehdään. Käsittääkseni koko tutkinta on vero€uroista kustannettu, joten pidä sinä vaan suusi kiinni siitä, jotta kelle asiat kuuluu ja kelle ei.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... rahoja ole kössiny, joten miksi mun pitäisi kysyä sieltä?

    Teillä on aina toi sama selitys, kun kysytään rahojen kohtalosta. Aina te sanotte, että KRP kieltää kertomasta (vetoatte esitutkintalakiin), mutta siitä huolimatta te annatte mielikuvan kertomalla kaikkea sekoboltisia mm. Handen vankilaelämästä. Te tiedätte kaiken Hannun kämpän eritteistä, ikkunoista, kaltereista, betonisängyistä, veriarvoista, pillereistä, syömisestä, juomisesta ja varmaankin sen, kummassa puntisssa Handella pallit lepää milloinkin. Kumma, kun te ette tiedä, jotta missä on jäsenten rahat. Eikö toi yhtään pistä ajattelemaan asioita?

    Ja mitaan ette voi...

    taas kerran toisten rahojen perään. Paljonko Ada menetit? Jäsenet pyytäneet apuasi. Höpö, höpö.
    Pyydä KRP:tä antamaan Hannulle tilaisuus kertoa missä rahat ovat, vaikka ei taida Adan rahoista olla kysymys.
    Jäsenet kysyvät tuota samaa: Missä MEIDÄN (ei sun Ada) rahat on HANNU?

    Hannu ei vastaa. Miksi KRP, Hannu ei vastaa? No kun tutkinnallisista syistä johtuen Hannun pitää haistella paskaa/kusta seinillä olevan hotellin tuoksuja, vaikka ilmastointikin (ikkuna rikki) on kunnossa.
    Sitten 2012 - 2015 Hannu saa vastata, jos hänestä silloin vielä on siihen.
    SR,MVH ja EOK kilvoittelevat keskenään.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... se mulle kuuluu. Olen minäkin yksi veronsa tunnollisesti maksava, joten kyllä haluan tietää, jotta mitä vero€uroillani tehdään. Käsittääkseni koko tutkinta on vero€uroista kustannettu, joten pidä sinä vaan suusi kiinni siitä, jotta kelle asiat kuuluu ja kelle ei.

    Ja mitaan ette voi...

    maa päällään kanna asioita, jotka eivät sinulle kuuluisi!

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... se mulle kuuluu. Olen minäkin yksi veronsa tunnollisesti maksava, joten kyllä haluan tietää, jotta mitä vero€uroillani tehdään. Käsittääkseni koko tutkinta on vero€uroista kustannettu, joten pidä sinä vaan suusi kiinni siitä, jotta kelle asiat kuuluu ja kelle ei.

    Ja mitaan ette voi...

    pyörit päivystämässä. Älä puhu mistään tunnollisesta veronmaksusta.

    Mitään muuta et tee tunnollisesti kun käynnistät koneen klo 05:00 aamulla että pääset tänne vittuilemaan ja räksyttämään.

    Olet KRP:n puolivirkakyttä ja Cluson yhtiökumppani.

    Äänestä

  • Ada Hitler kirjoitti:

    pyörit päivystämässä. Älä puhu mistään tunnollisesta veronmaksusta.

    Mitään muuta et tee tunnollisesti kun käynnistät koneen klo 05:00 aamulla että pääset tänne vittuilemaan ja räksyttämään.

    Olet KRP:n puolivirkakyttä ja Cluson yhtiökumppani.

    ... maksanu, koska verottaja palauttaa mun tilille joulukuun alkupäivinä vähän reilu 500 €uroa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... maksanu, koska verottaja palauttaa mun tilille joulukuun alkupäivinä vähän reilu 500 €uroa.

    Ja mitaan ette voi...

    Sotkit taas. Sossunluukulle kutsuttiin hakemaan 500 euroa.

    Äänestä

  • Oulun Terva kirjoitti:

    taas kerran toisten rahojen perään. Paljonko Ada menetit? Jäsenet pyytäneet apuasi. Höpö, höpö.
    Pyydä KRP:tä antamaan Hannulle tilaisuus kertoa missä rahat ovat, vaikka ei taida Adan rahoista olla kysymys.
    Jäsenet kysyvät tuota samaa: Missä MEIDÄN (ei sun Ada) rahat on HANNU?

    Hannu ei vastaa. Miksi KRP, Hannu ei vastaa? No kun tutkinnallisista syistä johtuen Hannun pitää haistella paskaa/kusta seinillä olevan hotellin tuoksuja, vaikka ilmastointikin (ikkuna rikki) on kunnossa.
    Sitten 2012 - 2015 Hannu saa vastata, jos hänestä silloin vielä on siihen.
    SR,MVH ja EOK kilvoittelevat keskenään.

    "Pyydä KRP:tä antamaan Hannulle tilaisuus kertoa missä rahat ovat"

    Tilaisuus on ollut joka jumalan päivä yli puolentoista vuoden verran. Ensin oli sana vapaa mummonmökissä ja sen jälkeen herra on ollut paremminkin tutkijoiden saatavilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


25 kirjoitti:

Ada kirjoitti 21.6.2009 klo 10.07 seuraavasti:

”.., jotta onko Hannua kidutettu, mutta en hyväksy minkäälaista kidutusta missään olosuhteissa. Jos sellaista harrastetaan, niin on oikein, että siitä rangaistaan. Kyllä se totuus pitää pystyä lypsämään kuulusteltavasta inhimillisellä tavalla.”


Ada kirjoitti 9.11.2009 klo 20.38 :

”... että "lapset" vinkuu ja tosi mies pitää turpansa soikemmalla. Kaikkeen tottuu ajanoloon ja kaikkeen sopeutuu, jos ei muusta mitään ymmärrä. Jos on pakko seistä päällään pari kuukautta, niin sitten seisotaan. Jos se on kuolemaksi, niin sitten se on.

Oletteko muuten kuulleet siitä yhdestä koirasta, kelle heitetään luut clubilaisen toimesta? Se oli matkustanu isäntäperheensä kanssa muutaman tuhat kilsaa. Se matkusti takakontissa. Ai vaiko koira ei tykänny? Miten niin ei tykänny? Eihän se paremmasta raukka-paska edes tienny, koska se ei koskaan ole saanu edes kokeilla matkustamista/jaloittelua auton takapenkkiä ikkunanäköalalla.

Moni ei näköjään ole vielä ymmärtänyt nokkimisjärjestystä kiven sisällä (=kun ei paremmasta tiedä, niin ei voi vaatiakaan mitään parempaa).

Ja mitaan ette voi...”


Näin se lapsen mieli muuttuu…

Noissa kahdessa kirjoituksessa kiteytyy palstan riekkujien älykkyys- ja sivistystaso.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu