Niinistö oli oikeassa

Näin kävi hallituksen elvytyksessä jossa verohelpotukset kohdennetiin hyvätuloisille, heidän säästötilinsä ovat kasvaneet,eikä raha ole mennyt kulutukseen.Tätä hyvätuloisten tulonsiirtoa on vielä lainarahalla tuettu.

Asintuntijoiden mukaan, jos kohderyhmänä tulonjaossa olisi ollut pienituloiset, niin silloin raha olisi mennyt suoraan kotimaiseen kulutukseen.

Porvarihallitus on epäonnistunut pahemman kerran, ja omia kannattajia on tuettu häikäilemättömästi.

Myös ruuan ALV:veroalennus on valunut kauppiaitten taskuun,keskustan sinisilmäisyydenn vuoksi, järkevämpää olisi ollut korvamerkitä raha pienituloisille, jolloin raha olisi takuu varmasti mennyt kulutukseen.

Tilastojen mukaan tuloerot, köyhyys ja ruokajonot ovat kasvaneet ,myös ihmisten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt, joka on todellinen hyvinvointimittari yhteiskunnassa.

On aika herätä todellisuuteen, millä arvoilla tätä rakasta isänmaata johdetaan ennen kuin se on myöhäistä.
8112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinistö on vain oikealla.
Niinistö on Kokoomuslainen ja on ollut päättämässä noista veronalennuksista hyvätuloisille.
Niinistön pallopäässä ei ole presidentti ainesta, mielipiteet eivät vastaa tekoja.
Niinistö on sellaisen "työväenpuolueen" kannattaja, joka teettää työt toisilla ja laittaa rahat omaan taskuunsa.

Porvarihallituksen toimenpiteillä on tuettu vain hyväosaisia, mutta niitä pienituloisia äänestäjiä jotka kannattavat oikeistoa heitä on kustu suoraan yläpäähän ja noita onnettomia kusipäitä näyttää tulevan vastaan joka kadulla ja torilla.

?????? Miksi työläinen joka saa leipänsä työnteosta äänestää niitä tahoja, jotka hoitavat vain Kultapossukerhoon kuuluvien etuja??????

Aivoon kuseminen on onnistunut hyvin, järjellinen ajattelukyky on poistettu, tilalle on muokattu mielikuvia, joissa jokainen voi lapioida virtuaalirahaa finanssimaailmasta.
Työnteolla saadut tulokset ohjataan poliittisilla päätöksillä keinottelijoiden taskuun.

Vielä tuosta ruuan ALV:sta , mitä pienempi se on sitä parempi pienituloisille, rahaa pitää löytyä muualta kuin köyhien ruokaostoksiin liitetystä ALV:sta, koska se nostaa köyhänkin ruuan hintaa.

Äänestä
  • olla trendikäs, eikä tajua antamaansa äänen vaikutusta.

    Äänestä

  • KotiaHeti kirjoitti:

    olla trendikäs, eikä tajua antamaansa äänen vaikutusta.

    Niinhän se on joukossa tyhmyys tiivistyy.
    Rahalla ostettuun poliittiseen mainontaan, jota oikeiston halussa oleva Media muokkaa "työnantajansa" mieleiseksi.

    Harvoin työntekijöillä on aikaa/kiinnostusta miettiä miksi hyvinvointi Suomessa on niin paljon köyhyyttä.

    Suomessa vallanpitäjillä ei ole vastuuta, vastuut siirretään tuntemattomille ja arvaamattomille tahoille, "kaikki huono tulee muualta päin maailmaa".

    Tavallisella kansanosalla maksatetaan kriisit, jotta Kultapossukerhon jäsenille riittää herkkuja pöytään.

    Äänestä

  • tuimaan kirjoitti:

    Niinhän se on joukossa tyhmyys tiivistyy.
    Rahalla ostettuun poliittiseen mainontaan, jota oikeiston halussa oleva Media muokkaa "työnantajansa" mieleiseksi.

    Harvoin työntekijöillä on aikaa/kiinnostusta miettiä miksi hyvinvointi Suomessa on niin paljon köyhyyttä.

    Suomessa vallanpitäjillä ei ole vastuuta, vastuut siirretään tuntemattomille ja arvaamattomille tahoille, "kaikki huono tulee muualta päin maailmaa".

    Tavallisella kansanosalla maksatetaan kriisit, jotta Kultapossukerhon jäsenille riittää herkkuja pöytään.

    Esimerkki typeryydestä keparissa juttu.
    Häkämies vilautti Nato-jäsenyyttä.

    Tässä pätkää jutusta.
    "Reserviä pienennetään olennaisesti vuoden 2015 jälkeen.
    En lähde arvioimaan lukua, mutta varmasti siirrytään johonkin lukuun, joka on jotain 200 000."

    Siis Häkämies ei lähde arvioimaan lukua ja kuitenkin sanoo jotain 200 000.

    "Materiaalihankinnoista yksi vaativimmista on edessä oleva ilmavoimien nykyisen Hornet-kaluston korvaaminen uusilla koneilla.
    En lähde sitä hahmottelemaan............
    Mutta se on ehdottomasti yksittäisenä hankintana lähitulevaisuudessa isoimpia ja haastavampia, Häkämies sanoo."

    Siis Häkämies kuitenkin hahmottelee... se on yksittäisenä hankintana.........

    Miten meillä voi olla ministerinä tuollaisia typeryyksiä, ymmärtääkö Häkämies itsekkään mitä sanoo, tuskin ymmärtää edes mitä tekee, koska myi ne lannoitetehtaatkin joilla tuotettiin lannoitteita maatalouteen.

    Äänestä

  • KotiaHeti kirjoitti:

    olla trendikäs, eikä tajua antamaansa äänen vaikutusta.

    Meillä on nuori sukupolvi, joita median on helppo aivopestä ja luoda mielikuvia. Tämän ovat oivaltannet ennen kaikkea kokoomus.

    Vain harva kuitenkin sinne kultapossu- kerhoon rahan jaolle pääsevät.

    Mikä on sitten oikeaa politiikkaa?

    Tulonjako on oikeudenmukaista ja luo perustuslain mukaiset elämän puitteet jokaisella suomalaiselle.
    Nyt politiikkaa hallitsee kovat arvot, jotka syövät kallista kokonaispääomaa kansanterveyden puolella, jota me kaikki veronmaksajat maksamme.

    Politiikka on arvovalintoja, mitä me arvostamme, nykypolitiikka on osoittanut että arvot on ahneudessa
    ja siitä me kaikki maksamme kovan hinnan.

    Äänestä

  • Eläkeukko>>>> kirjoitti:

    Meillä on nuori sukupolvi, joita median on helppo aivopestä ja luoda mielikuvia. Tämän ovat oivaltannet ennen kaikkea kokoomus.

    Vain harva kuitenkin sinne kultapossu- kerhoon rahan jaolle pääsevät.

    Mikä on sitten oikeaa politiikkaa?

    Tulonjako on oikeudenmukaista ja luo perustuslain mukaiset elämän puitteet jokaisella suomalaiselle.
    Nyt politiikkaa hallitsee kovat arvot, jotka syövät kallista kokonaispääomaa kansanterveyden puolella, jota me kaikki veronmaksajat maksamme.

    Politiikka on arvovalintoja, mitä me arvostamme, nykypolitiikka on osoittanut että arvot on ahneudessa
    ja siitä me kaikki maksamme kovan hinnan.

    Tulonjako on sitä oikeudenmukaisempaa, mitä tasaisemmin kyetään tulopoliittisilla päätöksillä jakamaan kansalle rahaa.

    Äänestä

  • tuimaan kirjoitti:

    Tulonjako on sitä oikeudenmukaisempaa, mitä tasaisemmin kyetään tulopoliittisilla päätöksillä jakamaan kansalle rahaa.

    Kun kansalaiset ovat äänestävät eduskuntaan ehdokkaitaan hoitamaan kansalaisten asioita, niin heti parinviikon päästä kaikki kansanedustajat ovat kapitaalin palvojia.

    Kansanedustajat ovat itse päättäneet kaikista niistä kapitaalia lisäävistä laeista joilla he ovat nostaneet itsensä tavallisia kansalaisia korkeammalle taholle.
    Heitä ei koske enää samat lait kuin muita kansalaisia, erityissuojelulakeja kaikkine eriarvoisuutta lisäävineen etuineen otetaan härskisti kansalaisten piikkiin.

    Kaikki tuo sopii siihen kuvaan, jossa pääministeri on sanonut, että se on ollut MAAN TAPA.

    Äänestä

  • tuimaan kirjoitti:

    Kun kansalaiset ovat äänestävät eduskuntaan ehdokkaitaan hoitamaan kansalaisten asioita, niin heti parinviikon päästä kaikki kansanedustajat ovat kapitaalin palvojia.

    Kansanedustajat ovat itse päättäneet kaikista niistä kapitaalia lisäävistä laeista joilla he ovat nostaneet itsensä tavallisia kansalaisia korkeammalle taholle.
    Heitä ei koske enää samat lait kuin muita kansalaisia, erityissuojelulakeja kaikkine eriarvoisuutta lisäävineen etuineen otetaan härskisti kansalaisten piikkiin.

    Kaikki tuo sopii siihen kuvaan, jossa pääministeri on sanonut, että se on ollut MAAN TAPA.

    Näinhän se menee,-))

    (Minulla on noin 13-14 miljoonan euron tulot, maksan niistä veroja noin 33-35% minulle jää nettona kuitenkin yli 9 miljoonaa.)
    ......
    "Wahlroosin päähuoli on, ettei Suomi vain korota veroja, koska niitä pitäisi hänen mielestään alentaa. Hän ei löydä julkisen talouden rahoitusaukon täyttäjäksi muuta kuin valtion omaisuuden myynnin."

    "Jos valtio noudattaa Wahlroosin neuvoa, ainakin ostajat ilahtuvat. Nyt eletään huonoja aikoja, jolloin kaikenlaisen varallisuuden hinnat ovat huonot."
    .....

    Hallitus päättänee:
    Nostetaan hiukan pääomatuloverotusta siellä on suurijoukko pienituloisia pääomatulon saajia.
    Mitä niistä senteistä tulee, no pienistä puroista kasvaa valtion kassaan niitä suuria euro virtoja.
    Jooo ei sitä suurituloilta saa vaatia prosentteja enempää kuin pienituloisiltakaan, ei nyt puhuta euroista vaan prosentti korotuksista, aina pienituloinen maksaa suhteellisesti enemmän kuin suurituloinen noissa prosentti homissa.
    Niin mutta palkan korotuksissa pienituloinen ei saa prosenteilla muuta kuin niitä senttejä ja suurituloiset vievät eurot.

    NIIN MUTTA SEKIN ON MAAN TAPA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ukkovaari>>>> kirjoitti:

Näin kävi hallituksen elvytyksessä jossa verohelpotukset kohdennetiin hyvätuloisille, heidän säästötilinsä ovat kasvaneet,eikä raha ole mennyt kulutukseen.Tätä hyvätuloisten tulonsiirtoa on vielä lainarahalla tuettu.

Asintuntijoiden mukaan, jos kohderyhmänä tulonjaossa olisi ollut pienituloiset, niin silloin raha olisi mennyt suoraan kotimaiseen kulutukseen.

Porvarihallitus on epäonnistunut pahemman kerran, ja omia kannattajia on tuettu häikäilemättömästi.

Myös ruuan ALV:veroalennus on valunut kauppiaitten taskuun,keskustan sinisilmäisyydenn vuoksi, järkevämpää olisi ollut korvamerkitä raha pienituloisille, jolloin raha olisi takuu varmasti mennyt kulutukseen.

Tilastojen mukaan tuloerot, köyhyys ja ruokajonot ovat kasvaneet ,myös ihmisten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt, joka on todellinen hyvinvointimittari yhteiskunnassa.

On aika herätä todellisuuteen, millä arvoilla tätä rakasta isänmaata johdetaan ennen kuin se on myöhäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu