Vähän törkeetä taas...

Aika törkeetä Lahden kaupungin orkesterin kaikki 60 jäsentä sai sikapiikin ohi muiden...

http://www.ess.fi/?article=258026
212812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 212

Vanhimmat

Juu - näköjään. Tosta asiasta on koko aamun tullut radiossa. Kun oli puhelintunti, niin kaikki soittajat oli kiukkuisia.
Onhan se törkeetä. Kun kerran on selvät määräykset annettu rokotusjärjestyksestä, niin niitähän tulee sillon noudattaa.

Äänestä

Ei tuo minusta niinkään törkeetä ole eikä ennenkuulumatonta. Sovitut hommat pitää pyrkiä täyttämään, ja edustaahan orkesteri ulkomailla nimenomaan Lahtea. Ei orkesteri kestä monen jäsenen sairastumista pahemmassa tapauksessa samalla kertaa.
Johan nytkin jo ollaan laitettu ihmiset tärkeys järjestykseen sikalensu rokottamisessa, niin ei tuo Lahden malli nyt niin maata järisyttävä ole. Eikös Vantaalla rokotettu yhden koulun oppilaat muutaman tautitapauksen vuoksi. Parkua sekin aiheutti runsaasti.

Äänestä
  • hommahan se sairaidenhoitokin on, taitaa olla ihan lakisääteinenkin.

    Ehdottomasti esiintymiset ja Lahden kaupungin edustaminen ulkomailla pitäisi priorisoida hyvinkin paljon alemmaksi kuin sairaidenhoito.

    Kyseessä on nyt kuitenkin ihan todellinen tilanne jossa esimerkiksi kulttuurin täytyy väistyä terveyden edessä, vaikka olenkin kulttuurin ystävä, järki pitäisi tässäkin asiassa olla.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    hommahan se sairaidenhoitokin on, taitaa olla ihan lakisääteinenkin.

    Ehdottomasti esiintymiset ja Lahden kaupungin edustaminen ulkomailla pitäisi priorisoida hyvinkin paljon alemmaksi kuin sairaidenhoito.

    Kyseessä on nyt kuitenkin ihan todellinen tilanne jossa esimerkiksi kulttuurin täytyy väistyä terveyden edessä, vaikka olenkin kulttuurin ystävä, järki pitäisi tässäkin asiassa olla.

    eikä tuohon sitten muuta lisättävää olekkaan, paitsi että mun pitäis hinautua kauppaan ja voisin tulla kahville, ostanko pullaa, tai no ostan koska mun tekee itse sitä niin mieli, fazerin niit juttuja vai tavista?Aikaahan mulla vielä tietysti menee mut voisin ringata sit kun lähden. =)

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    eikä tuohon sitten muuta lisättävää olekkaan, paitsi että mun pitäis hinautua kauppaan ja voisin tulla kahville, ostanko pullaa, tai no ostan koska mun tekee itse sitä niin mieli, fazerin niit juttuja vai tavista?Aikaahan mulla vielä tietysti menee mut voisin ringata sit kun lähden. =)

    on valmiina, ei muuta kuin tervetuloa.

    Tosiaankin pitäisi joku järjellinen ajattelu tässäkin olla, ei kukaan kuole siihen jos Lahden kaupungin orkesteri ei kykene soittamaan sovittuja keikkojaan, mutta jokainen sairas tarvitsee hoitonsa tai siitä voi seurata jopa se kuolema.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    hommahan se sairaidenhoitokin on, taitaa olla ihan lakisääteinenkin.

    Ehdottomasti esiintymiset ja Lahden kaupungin edustaminen ulkomailla pitäisi priorisoida hyvinkin paljon alemmaksi kuin sairaidenhoito.

    Kyseessä on nyt kuitenkin ihan todellinen tilanne jossa esimerkiksi kulttuurin täytyy väistyä terveyden edessä, vaikka olenkin kulttuurin ystävä, järki pitäisi tässäkin asiassa olla.

    eikä kulttuurin mittakaavalla mitattavissa.
    Miten mahtaa olla urheilijoiden kanssa jotka edustavat Suomea?? Entä kansanedustajat, ministerit??
    Terveiden rokottaminen on ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa eikä niinkään sairaanhoitoa, jos pitää pilkulla viilata.
    Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.
    Ymmärrän myös miksi sen koulun oppilaat rokotettiin. Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.
    Oppilaat voisi rokottaa koulussa, pienet lapset neuvolassa jne.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    eikä kulttuurin mittakaavalla mitattavissa.
    Miten mahtaa olla urheilijoiden kanssa jotka edustavat Suomea?? Entä kansanedustajat, ministerit??
    Terveiden rokottaminen on ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa eikä niinkään sairaanhoitoa, jos pitää pilkulla viilata.
    Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.
    Ymmärrän myös miksi sen koulun oppilaat rokotettiin. Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.
    Oppilaat voisi rokottaa koulussa, pienet lapset neuvolassa jne.

    painotat keskusteluissa että luotat ammattilaisiin ja annat ainoastaan heidän tehdä itsellesi ja itseesi kohdistuvat työt ja ratkaisut, mikä on tietysti aivan oikein, jos tässäkin luotettaisiin ainoastaan niihin ammattilaisiin, eli hoitajiin jotka tuossa toisessa ess:n jutussa olivat huolissaan rokotusjärjestyksen lipsumisesta.

    Jos ennalta ehkäisevää rokotusta, sitä terveiden hoitamista, olisi, sekin pitäisi tietysti kohdistaa palvelualan henkilöstöön jotka ovat tekemisissä tuhansien ihmisten kanssa päivittäin, siinäkin priorisoinnissa Lahden kaupungin orkesterin jäsenet eivät mielestäni ole etusijalla, sen paremmin kuin kansanedustajat tai urheilijat.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    painotat keskusteluissa että luotat ammattilaisiin ja annat ainoastaan heidän tehdä itsellesi ja itseesi kohdistuvat työt ja ratkaisut, mikä on tietysti aivan oikein, jos tässäkin luotettaisiin ainoastaan niihin ammattilaisiin, eli hoitajiin jotka tuossa toisessa ess:n jutussa olivat huolissaan rokotusjärjestyksen lipsumisesta.

    Jos ennalta ehkäisevää rokotusta, sitä terveiden hoitamista, olisi, sekin pitäisi tietysti kohdistaa palvelualan henkilöstöön jotka ovat tekemisissä tuhansien ihmisten kanssa päivittäin, siinäkin priorisoinnissa Lahden kaupungin orkesterin jäsenet eivät mielestäni ole etusijalla, sen paremmin kuin kansanedustajat tai urheilijat.

    Sen verran mitä tuota ammattia tunnen (kaupunginorkesterin muusikoiden) niin huomattavasti vähemmän heille tulee työn merkeissä ihmiskontakteja kuin esimerkiksi opettajille, bussikuskeille, kaupan henkilökunnalle jne.
    Altistumisvaara on siten huomattavasti pienempi.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Sen verran mitä tuota ammattia tunnen (kaupunginorkesterin muusikoiden) niin huomattavasti vähemmän heille tulee työn merkeissä ihmiskontakteja kuin esimerkiksi opettajille, bussikuskeille, kaupan henkilökunnalle jne.
    Altistumisvaara on siten huomattavasti pienempi.

    näinhän se on, ja jos tosiaankin perusteluna tuolle kaupungin orkesterin rokotukselle oli ennaltaehkäisy niin kovin ontuvalta se kuulostaa, tosiaankin nuo mainitsemasi ryhmät ovat huomattavasti enemmän tekemisissä suurten ihmisjoukkojen kanssa.

    Äänestä

  • Ei kukaan turussakaan, kokoomus hyväksyisi touha tai demarit, mutta jokaisela ihmisellähän on oma mielipide, miksi ei mielummin rokotettu vaikka työttömiä. Jääkää te ihmettelee tulin isse duunista äsken ja kaffetippumisen ajan kirjoittelin, ja nyt ulos koiran kanssa ja koira mukana kylään, kas kun jotkut antaa ottaa oikeasti koirankin kylään ja toiset ei, siitä tais ihan olla kirjoitustakin jos en muista väärin?., kun ei koiria saannut tuoda kylään. Se on Adios. Ja piikiä mielummin työttömille ensin, kun kulttuurille ja ihan oma kantani, että en tarvii kolmattamaalimmansotaa omasta kannastani.

    Äänestä

  • Missään en ole sanonut että olisi maata järisyttävää, vaan törkeetä...jota se on todella minun mielestäni
    ja 'monen' muunkin...

    ***

    Sosiaali- ja terveysministeriö paheksuu Lahden päätöstä rokottaa kaupunginorkesteri rokotusjonon ohi. Menettely ei ole hyväksyttävä, koska rokotetta on saatavilla rajoitetusti ja ensin vuorossa ovat riskiryhmät, toteaa johtaja Tapani Melkas.

    Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Tapani Melkas ei kuitenkaan usko, että Lahdelle koituu asiasta erityisiä jälkiseuraamuksia.

    - On se silti paha juttu, koska rokotetta on rajatusti. Jokainen terveelle ihmiselle annettu rokotus viivästyttää suuremmassa riskissä olevien rokotuksia.

    On lääninhallitusten tehtävä valvoa kuntien toimintaa rokotusasioissa. Tarpeen vaatiessa lääninhallitukset myös puuttuvat epäkohtiin.

    YLE Lahti



    http://yle.fi/alueet/lahti/2009/11/orkesterin_rokottamisesta_sapiskaa_ministeriolta_1148376.html

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Missään en ole sanonut että olisi maata järisyttävää, vaan törkeetä...jota se on todella minun mielestäni
    ja 'monen' muunkin...

    ***

    Sosiaali- ja terveysministeriö paheksuu Lahden päätöstä rokottaa kaupunginorkesteri rokotusjonon ohi. Menettely ei ole hyväksyttävä, koska rokotetta on saatavilla rajoitetusti ja ensin vuorossa ovat riskiryhmät, toteaa johtaja Tapani Melkas.

    Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Tapani Melkas ei kuitenkaan usko, että Lahdelle koituu asiasta erityisiä jälkiseuraamuksia.

    - On se silti paha juttu, koska rokotetta on rajatusti. Jokainen terveelle ihmiselle annettu rokotus viivästyttää suuremmassa riskissä olevien rokotuksia.

    On lääninhallitusten tehtävä valvoa kuntien toimintaa rokotusasioissa. Tarpeen vaatiessa lääninhallitukset myös puuttuvat epäkohtiin.

    YLE Lahti



    http://yle.fi/alueet/lahti/2009/11/orkesterin_rokottamisesta_sapiskaa_ministeriolta_1148376.html

    Nyt on sitten n.60 sairasta ihmistä vailla tarvitsemaansa rokotetta, jopa henki saattaa olla kiinni siitä saiko joku terve juuri sen sairaan rokotteen.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    eikä kulttuurin mittakaavalla mitattavissa.
    Miten mahtaa olla urheilijoiden kanssa jotka edustavat Suomea?? Entä kansanedustajat, ministerit??
    Terveiden rokottaminen on ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa eikä niinkään sairaanhoitoa, jos pitää pilkulla viilata.
    Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.
    Ymmärrän myös miksi sen koulun oppilaat rokotettiin. Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.
    Oppilaat voisi rokottaa koulussa, pienet lapset neuvolassa jne.

    nythän oli kultturin mittakaavassa mittattuna tuo asia! Vai eikö Lahden orkesteri sitten tuotakkaan kulttuuria?
    Kyllä sen rokotteen olisi tarvinnut ensin ne jotka sitä enemmän tarvitsevat.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    eikä kulttuurin mittakaavalla mitattavissa.
    Miten mahtaa olla urheilijoiden kanssa jotka edustavat Suomea?? Entä kansanedustajat, ministerit??
    Terveiden rokottaminen on ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa eikä niinkään sairaanhoitoa, jos pitää pilkulla viilata.
    Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.
    Ymmärrän myös miksi sen koulun oppilaat rokotettiin. Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.
    Oppilaat voisi rokottaa koulussa, pienet lapset neuvolassa jne.

    Etkö seuraa uutisia lainkaan?
    Rokotteita ei riitä kaikille, viikottain saapuu maahan erä rokotteita joiden jakaminen tärkeysjärjestyksessä voi pelastaa ihmishenkiä.

    Ei ole olemassa ehtymätöntä varastoa rokotteita.

    Äänestä

  • Etkö ymmärrä? kirjoitti:

    Etkö seuraa uutisia lainkaan?
    Rokotteita ei riitä kaikille, viikottain saapuu maahan erä rokotteita joiden jakaminen tärkeysjärjestyksessä voi pelastaa ihmishenkiä.

    Ei ole olemassa ehtymätöntä varastoa rokotteita.

    Ehkä asiasta on uutisoitu liian vähän kun ei tuota tiedä.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Nyt on sitten n.60 sairasta ihmistä vailla tarvitsemaansa rokotetta, jopa henki saattaa olla kiinni siitä saiko joku terve juuri sen sairaan rokotteen.

    Ja kun ei tosiaan ole pitkäaikais sairaiden sairaanhoitajatkaan vielä kaikki saaneet rokotteitaan, niin sitte jotku soittajat pääsee kiilaamaan kaikkien edelle. Törkeää!

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Sen verran mitä tuota ammattia tunnen (kaupunginorkesterin muusikoiden) niin huomattavasti vähemmän heille tulee työn merkeissä ihmiskontakteja kuin esimerkiksi opettajille, bussikuskeille, kaupan henkilökunnalle jne.
    Altistumisvaara on siten huomattavasti pienempi.

    No mutta he otti rokotuksen siksi etteivät sairastuisi, ettei keikat kusis.

    Äänestä

  • Joko umalehtinen ja puolisonsa olette hakeneet rokotuksenne ? Olettehan tekin kuitenkin alle 65-vuotiaita, mikä on se ylä-ikäraja tällä hetkellä määräysten mukaisesti. Minä olen piikkini saanut jo viime perjantaina.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    painotat keskusteluissa että luotat ammattilaisiin ja annat ainoastaan heidän tehdä itsellesi ja itseesi kohdistuvat työt ja ratkaisut, mikä on tietysti aivan oikein, jos tässäkin luotettaisiin ainoastaan niihin ammattilaisiin, eli hoitajiin jotka tuossa toisessa ess:n jutussa olivat huolissaan rokotusjärjestyksen lipsumisesta.

    Jos ennalta ehkäisevää rokotusta, sitä terveiden hoitamista, olisi, sekin pitäisi tietysti kohdistaa palvelualan henkilöstöön jotka ovat tekemisissä tuhansien ihmisten kanssa päivittäin, siinäkin priorisoinnissa Lahden kaupungin orkesterin jäsenet eivät mielestäni ole etusijalla, sen paremmin kuin kansanedustajat tai urheilijat.

    niin minäkin omallani ja ei tunnu ajattelumallini eroavan kovinkaan paljon niistä jotka sen Lahden kaupunginorkesterin jäsenet rokotti. Samoin sen koulun oppilaat jotka muutaman tautitapauksen vuoksi rokotettiin ohi ns. ennalta määrätyn järjestyksen.
    Toki kaikille asiakaspalveluun osallistuville soisin rokotuksen, kuten jo mainitsin rokote kuuluu minun arvomaailmani mukaisesti jokaiselle maamme asukkaalle, joka sen haluaa ottaa vastaan.
    Mitä tulee Lahden kaupunginorkesteriin eli Sinfonia Lahteen, niin kiertue on järjestetty kauan sitten ja rahaa palanut paljon ja töitä sen eteen on tehty valtavasti, eikä pelkästään Suomessa. Tuskin esiintyvät tyhjille saleille, eli lippuja myyty. Kalliiksi olisi tullut mikäli kieruetta ei voitaisi viedä läpi sikalensun vuoksi. Järjestelyjä on tehty muuallakin kuin Suomessa kiertueen vuoksi. Monen monen monen ihmisen työ olisi valunut kankkulan kaivoon. Joten edelleen ymmärrän miksi orkesterin jäsenet rokotettiin. Oliko se sitten oikeudenmukaista, niin siihen en ole ottanut kantaa sanallakaan.;)
    Keski-Euroopan kiertue 27.11. - 2.12.2009



    Pe 27.11. Bratislava
    La 28.11. Wien
    Su 29.11. Wien
    Ma 30.11. Linz
    Ke 2.12. Budapest

    http://www.sinfonialahti.fi/

    Äänestä

  • Suomessa on "kilometrien" pituiset jonot rokotuspaikoilla. Mitä tuo kuudenkymmenen muusikon "etuilu" siinä sakissa merkitsee ? Orkesterilla oli tilattu ulkomaankiertue ja todennäköisesti tilaajat ovat vaatineet ulkomailta tulevien esiintyjien olevan rokotettuja turvatakseen oman henkilökuntansa terveyden.
    Sika-influenssan tiedettiin rantautuvan myös Suomeen. Joka tuutista toitotettiin, että tautiin ollaan varauduttu ja rokotetta riittää kaikille, vaan eipäs näytäkkään riittävän?
    Tuo luonto on jännä juttu, Heh. Aina aika-ajoin ilmestyy jokin kulkutauti, liekö tarkoituskin vähentää luonnollisin keinoin liikaa porukkaa, kun kantokyky alkaa tulla kestämättömäksi.
    Ihminen kuitenkin on alkanut luontoakin ovelammaksi, keksinyt kaiken maailman rokotteita.
    Mustasurma, isorokko, keuhkotauti ja onhan niitä ollut, mutta sitten keksittiin penisilliini, homesienestä eristetty ja edelleen tärkein antibiotti. Vähän Linkolamaista ajattelua nyt mulla.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    niin minäkin omallani ja ei tunnu ajattelumallini eroavan kovinkaan paljon niistä jotka sen Lahden kaupunginorkesterin jäsenet rokotti. Samoin sen koulun oppilaat jotka muutaman tautitapauksen vuoksi rokotettiin ohi ns. ennalta määrätyn järjestyksen.
    Toki kaikille asiakaspalveluun osallistuville soisin rokotuksen, kuten jo mainitsin rokote kuuluu minun arvomaailmani mukaisesti jokaiselle maamme asukkaalle, joka sen haluaa ottaa vastaan.
    Mitä tulee Lahden kaupunginorkesteriin eli Sinfonia Lahteen, niin kiertue on järjestetty kauan sitten ja rahaa palanut paljon ja töitä sen eteen on tehty valtavasti, eikä pelkästään Suomessa. Tuskin esiintyvät tyhjille saleille, eli lippuja myyty. Kalliiksi olisi tullut mikäli kieruetta ei voitaisi viedä läpi sikalensun vuoksi. Järjestelyjä on tehty muuallakin kuin Suomessa kiertueen vuoksi. Monen monen monen ihmisen työ olisi valunut kankkulan kaivoon. Joten edelleen ymmärrän miksi orkesterin jäsenet rokotettiin. Oliko se sitten oikeudenmukaista, niin siihen en ole ottanut kantaa sanallakaan.;)
    Keski-Euroopan kiertue 27.11. - 2.12.2009



    Pe 27.11. Bratislava
    La 28.11. Wien
    Su 29.11. Wien
    Ma 30.11. Linz
    Ke 2.12. Budapest

    http://www.sinfonialahti.fi/

    jokainen ajattelee tavallaan.

    Tuota ymmärrystä ei tunnu tulevan edes korkealta taholta, kuten tässä ketjussa olevista linkeistä näkee.

    Näin vakavassa ja suuressa asiassa se raha ei saa ratkaista mitään, vaikka ne suuret tulot jäisivät saamatta ja konsertteja pitäisi perua, se on hyvin toissijainen asia jos joku riskiryhmäläinen kuolee siksi että jäi orkesterin takia ilman rokotetta.

    Kaikkea ei voi eikä saa mitata rahalla.

    Ajatellaan hieman laajemmin, mitä jos olisi kyseessä esimerkiksi ebola, tsunamin kaltainen luonnonmullistus tai sota, kyllä ne keikat jäisi silloinkin tekemättä ja tuskin kukaan itkisi sen rahan perään, tai ehkä sinä siinäkin tapauksessa, mutta joskus on kuitenkin hyvä sitä rahan valtaa ja mahtia kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Suomessa on "kilometrien" pituiset jonot rokotuspaikoilla. Mitä tuo kuudenkymmenen muusikon "etuilu" siinä sakissa merkitsee ? Orkesterilla oli tilattu ulkomaankiertue ja todennäköisesti tilaajat ovat vaatineet ulkomailta tulevien esiintyjien olevan rokotettuja turvatakseen oman henkilökuntansa terveyden.
    Sika-influenssan tiedettiin rantautuvan myös Suomeen. Joka tuutista toitotettiin, että tautiin ollaan varauduttu ja rokotetta riittää kaikille, vaan eipäs näytäkkään riittävän?
    Tuo luonto on jännä juttu, Heh. Aina aika-ajoin ilmestyy jokin kulkutauti, liekö tarkoituskin vähentää luonnollisin keinoin liikaa porukkaa, kun kantokyky alkaa tulla kestämättömäksi.
    Ihminen kuitenkin on alkanut luontoakin ovelammaksi, keksinyt kaiken maailman rokotteita.
    Mustasurma, isorokko, keuhkotauti ja onhan niitä ollut, mutta sitten keksittiin penisilliini, homesienestä eristetty ja edelleen tärkein antibiotti. Vähän Linkolamaista ajattelua nyt mulla.

    sitä että Lahdessa mahdollisesti astmaa sairastava lapsi kuolee siksi ettei ole saanut sitä rokotetta joka annettiin orkesterin jäsenelle.

    Jos ajattelisit Linkolamaisesti niin silloin missään tapauksessa ketään ei rokotettaisi, eikä missään tapauksessa ainakaan siksi että raha jää saamatta jos orkesteria ei rokoteta, vaan se joka siihen sikanuhaan menehtyy niin sitten menehtyy, myös ne Lahden orkesterin jäsenet.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Suomessa on "kilometrien" pituiset jonot rokotuspaikoilla. Mitä tuo kuudenkymmenen muusikon "etuilu" siinä sakissa merkitsee ? Orkesterilla oli tilattu ulkomaankiertue ja todennäköisesti tilaajat ovat vaatineet ulkomailta tulevien esiintyjien olevan rokotettuja turvatakseen oman henkilökuntansa terveyden.
    Sika-influenssan tiedettiin rantautuvan myös Suomeen. Joka tuutista toitotettiin, että tautiin ollaan varauduttu ja rokotetta riittää kaikille, vaan eipäs näytäkkään riittävän?
    Tuo luonto on jännä juttu, Heh. Aina aika-ajoin ilmestyy jokin kulkutauti, liekö tarkoituskin vähentää luonnollisin keinoin liikaa porukkaa, kun kantokyky alkaa tulla kestämättömäksi.
    Ihminen kuitenkin on alkanut luontoakin ovelammaksi, keksinyt kaiken maailman rokotteita.
    Mustasurma, isorokko, keuhkotauti ja onhan niitä ollut, mutta sitten keksittiin penisilliini, homesienestä eristetty ja edelleen tärkein antibiotti. Vähän Linkolamaista ajattelua nyt mulla.

    Nuo rokotukset on aina kaupunki/kunta kohtaiset, ja minusta olisi ollut iso asia pienessä kaupungissa kun 60 lahtelaista hoitohenkilöä olisi nuo rokotukset saanut.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    jokainen ajattelee tavallaan.

    Tuota ymmärrystä ei tunnu tulevan edes korkealta taholta, kuten tässä ketjussa olevista linkeistä näkee.

    Näin vakavassa ja suuressa asiassa se raha ei saa ratkaista mitään, vaikka ne suuret tulot jäisivät saamatta ja konsertteja pitäisi perua, se on hyvin toissijainen asia jos joku riskiryhmäläinen kuolee siksi että jäi orkesterin takia ilman rokotetta.

    Kaikkea ei voi eikä saa mitata rahalla.

    Ajatellaan hieman laajemmin, mitä jos olisi kyseessä esimerkiksi ebola, tsunamin kaltainen luonnonmullistus tai sota, kyllä ne keikat jäisi silloinkin tekemättä ja tuskin kukaan itkisi sen rahan perään, tai ehkä sinä siinäkin tapauksessa, mutta joskus on kuitenkin hyvä sitä rahan valtaa ja mahtia kyseenalaistaa.

    Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotuksen sikalensuun. En ole puhunut oikeudenmukaisuudesta mitään, enkä siitä miksi ihmiset kritisoivat. Sinä vedit mukaan ebolat, tsunamit ym. maailman katastrofit. Kas kun et sotia, terrorismia. Tsunamin aikanakin järjestettiin konsertteja, teatteri esityksiä, sirkusesityksiä, oopperaa, balettia. . . . . . . . . . . . . .ihmiset matkustelivat, söivät, joivat, shoppailivat, viihtyivät. . . . . huolimatta siitä että paljon kuoli ja menehtyi, menettivät kotinsa, sukunsa.. esim. tsunamissa
    Rahaakaan en ole ajatellut, eikä se minulle hirmuisesti merkitse, vaan edelleen olen kertonut ymmärtäväni miksi sen rokotuksen saivat.
    Ihan se ja sama arvosteleeko korkea taho jo tapahtunutta, se on tapahtunut ja sillä siisti. Vaikka täällä kiljuttaisiin kurkku suorana ja vaadittaisiin päitä vadeille, rokotukset on jo annetut.
    Mitens sitten onko se pahempi paikka jos joku kuolee siksi että orkesterin saaman rokotuksen vuoksi on jäänyt ilman, TAI se, että joku kuolee sen koulun vuoksi joka rokotutti kaikki oppilaansa ja joku ilman jäänyt heittää siksi veivinsä??
    Entäpä sellainen ihminen joka on perusterve ja kuolee sikalensuun, kun ei saanut rokotetta jonkun riskiryhmäläisen vuoksi jolle rokote annettiin??? Spekuloida voi vaikka miten paljon, se ei johda mihinkään.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    niin minäkin omallani ja ei tunnu ajattelumallini eroavan kovinkaan paljon niistä jotka sen Lahden kaupunginorkesterin jäsenet rokotti. Samoin sen koulun oppilaat jotka muutaman tautitapauksen vuoksi rokotettiin ohi ns. ennalta määrätyn järjestyksen.
    Toki kaikille asiakaspalveluun osallistuville soisin rokotuksen, kuten jo mainitsin rokote kuuluu minun arvomaailmani mukaisesti jokaiselle maamme asukkaalle, joka sen haluaa ottaa vastaan.
    Mitä tulee Lahden kaupunginorkesteriin eli Sinfonia Lahteen, niin kiertue on järjestetty kauan sitten ja rahaa palanut paljon ja töitä sen eteen on tehty valtavasti, eikä pelkästään Suomessa. Tuskin esiintyvät tyhjille saleille, eli lippuja myyty. Kalliiksi olisi tullut mikäli kieruetta ei voitaisi viedä läpi sikalensun vuoksi. Järjestelyjä on tehty muuallakin kuin Suomessa kiertueen vuoksi. Monen monen monen ihmisen työ olisi valunut kankkulan kaivoon. Joten edelleen ymmärrän miksi orkesterin jäsenet rokotettiin. Oliko se sitten oikeudenmukaista, niin siihen en ole ottanut kantaa sanallakaan.;)
    Keski-Euroopan kiertue 27.11. - 2.12.2009



    Pe 27.11. Bratislava
    La 28.11. Wien
    Su 29.11. Wien
    Ma 30.11. Linz
    Ke 2.12. Budapest

    http://www.sinfonialahti.fi/

    Mut hei, eikös toi sikalunssa oo maailmanlaajuinen pandemia, kylhää ne ulkomaaneläjätki olis luullu tajuuvan jos sairauden takii ollis peruttu esitykset. Aikas usein näkee esim. teatterijutuissa, että jotkut esitykset peruttu sairauden takii, ni miks toi sinfonia on sit sun mielest eri juttu.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotuksen sikalensuun. En ole puhunut oikeudenmukaisuudesta mitään, enkä siitä miksi ihmiset kritisoivat. Sinä vedit mukaan ebolat, tsunamit ym. maailman katastrofit. Kas kun et sotia, terrorismia. Tsunamin aikanakin järjestettiin konsertteja, teatteri esityksiä, sirkusesityksiä, oopperaa, balettia. . . . . . . . . . . . . .ihmiset matkustelivat, söivät, joivat, shoppailivat, viihtyivät. . . . . huolimatta siitä että paljon kuoli ja menehtyi, menettivät kotinsa, sukunsa.. esim. tsunamissa
    Rahaakaan en ole ajatellut, eikä se minulle hirmuisesti merkitse, vaan edelleen olen kertonut ymmärtäväni miksi sen rokotuksen saivat.
    Ihan se ja sama arvosteleeko korkea taho jo tapahtunutta, se on tapahtunut ja sillä siisti. Vaikka täällä kiljuttaisiin kurkku suorana ja vaadittaisiin päitä vadeille, rokotukset on jo annetut.
    Mitens sitten onko se pahempi paikka jos joku kuolee siksi että orkesterin saaman rokotuksen vuoksi on jäänyt ilman, TAI se, että joku kuolee sen koulun vuoksi joka rokotutti kaikki oppilaansa ja joku ilman jäänyt heittää siksi veivinsä??
    Entäpä sellainen ihminen joka on perusterve ja kuolee sikalensuun, kun ei saanut rokotetta jonkun riskiryhmäläisen vuoksi jolle rokote annettiin??? Spekuloida voi vaikka miten paljon, se ei johda mihinkään.

    Mites sitte, kun taiteilijapariskunta Aki Sirkesalo ja vaimonsa ovat edesmenneitä - voi voi, varmaan olivat paljon harjoitelleet ja keikkoja varattu. Eikös se vaimo ollu joku teatterin vai baletin vakihenkilöitä esityksissä.
    On tosi ikävä todeta, miten suppea katsantokantasi on, tulee mieleen ravihevoset; laput silmillä ettei näe sivuille eikä paljoo eteenpäinkään.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotuksen sikalensuun. En ole puhunut oikeudenmukaisuudesta mitään, enkä siitä miksi ihmiset kritisoivat. Sinä vedit mukaan ebolat, tsunamit ym. maailman katastrofit. Kas kun et sotia, terrorismia. Tsunamin aikanakin järjestettiin konsertteja, teatteri esityksiä, sirkusesityksiä, oopperaa, balettia. . . . . . . . . . . . . .ihmiset matkustelivat, söivät, joivat, shoppailivat, viihtyivät. . . . . huolimatta siitä että paljon kuoli ja menehtyi, menettivät kotinsa, sukunsa.. esim. tsunamissa
    Rahaakaan en ole ajatellut, eikä se minulle hirmuisesti merkitse, vaan edelleen olen kertonut ymmärtäväni miksi sen rokotuksen saivat.
    Ihan se ja sama arvosteleeko korkea taho jo tapahtunutta, se on tapahtunut ja sillä siisti. Vaikka täällä kiljuttaisiin kurkku suorana ja vaadittaisiin päitä vadeille, rokotukset on jo annetut.
    Mitens sitten onko se pahempi paikka jos joku kuolee siksi että orkesterin saaman rokotuksen vuoksi on jäänyt ilman, TAI se, että joku kuolee sen koulun vuoksi joka rokotutti kaikki oppilaansa ja joku ilman jäänyt heittää siksi veivinsä??
    Entäpä sellainen ihminen joka on perusterve ja kuolee sikalensuun, kun ei saanut rokotetta jonkun riskiryhmäläisen vuoksi jolle rokote annettiin??? Spekuloida voi vaikka miten paljon, se ei johda mihinkään.

    mitä minä vääristelen?

    Niin sinä sanoit ymmärtäväsi etkä tosiaankaan puhunut oikeudenmukaisuudesta mitään, mutta eihän se kai tarkoita sitä että minä en saisi siitä kirjoittaa, vai ?

    Vaikka rokotukset on annettu niin kai siitä asiasta saa sentään keskustella?

    Ilmeisesti se mitä tarkoitin noilla ebolalla tai luonnonmullistuksilla ei oikein avautunut sinulle, sehän oli vain esimerkkinä että joskus joissakin tilanteissa elämä ei mene tiettyä uomaa pitkin, ja joskus pitää muut arvot ja ihmisarvo mennä rahan edelle, tai ainakin pitäisi.

    Suoraan sanottuna on tässä tilanteessa jossa ihmisillä on todellinen hätä, nyt on kuitenkin jo yksi perusterve lapsi kuollut, mielestäni erittäin arveluttavaa perustella jonkun rokottamista ohi jonojen ja ohjeiden vastaisesti, rahalla ja sen menetyksellä, se on naivia ja epäinhimillistä.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    sitä että Lahdessa mahdollisesti astmaa sairastava lapsi kuolee siksi ettei ole saanut sitä rokotetta joka annettiin orkesterin jäsenelle.

    Jos ajattelisit Linkolamaisesti niin silloin missään tapauksessa ketään ei rokotettaisi, eikä missään tapauksessa ainakaan siksi että raha jää saamatta jos orkesteria ei rokoteta, vaan se joka siihen sikanuhaan menehtyy niin sitten menehtyy, myös ne Lahden orkesterin jäsenet.

    Ymmärtääkseni tuota orkesteria ei ole mitenkään priorisoitu, vaan pidetään heidät perusterveinä, eli kaikenkaikkiaan he olisivat mahdollisesti jääneet koko rokotusta täydellisesti ilman. Nyt vaan ne on piikitetty. En tiedä, ovatko päätoimisia muusikoita, eli saavatko palkkansa veronmaksajien rahoista eli kaupungilta, vai ovatko kukin omassa ammatissaan ja iltaisin lurittelevat sinfoniaa.
    Mutta, eikös tuo rokotus ole ilmainen - eli veronmaksajat maksavat rokotuksesta aiheutuneet ylimääräiset kulut:))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotuksen sikalensuun. En ole puhunut oikeudenmukaisuudesta mitään, enkä siitä miksi ihmiset kritisoivat. Sinä vedit mukaan ebolat, tsunamit ym. maailman katastrofit. Kas kun et sotia, terrorismia. Tsunamin aikanakin järjestettiin konsertteja, teatteri esityksiä, sirkusesityksiä, oopperaa, balettia. . . . . . . . . . . . . .ihmiset matkustelivat, söivät, joivat, shoppailivat, viihtyivät. . . . . huolimatta siitä että paljon kuoli ja menehtyi, menettivät kotinsa, sukunsa.. esim. tsunamissa
    Rahaakaan en ole ajatellut, eikä se minulle hirmuisesti merkitse, vaan edelleen olen kertonut ymmärtäväni miksi sen rokotuksen saivat.
    Ihan se ja sama arvosteleeko korkea taho jo tapahtunutta, se on tapahtunut ja sillä siisti. Vaikka täällä kiljuttaisiin kurkku suorana ja vaadittaisiin päitä vadeille, rokotukset on jo annetut.
    Mitens sitten onko se pahempi paikka jos joku kuolee siksi että orkesterin saaman rokotuksen vuoksi on jäänyt ilman, TAI se, että joku kuolee sen koulun vuoksi joka rokotutti kaikki oppilaansa ja joku ilman jäänyt heittää siksi veivinsä??
    Entäpä sellainen ihminen joka on perusterve ja kuolee sikalensuun, kun ei saanut rokotetta jonkun riskiryhmäläisen vuoksi jolle rokote annettiin??? Spekuloida voi vaikka miten paljon, se ei johda mihinkään.

    Oletko umalehtinen unohtanut, että tämä on edelleen keskustelupalsta, missä vaihdetaan mielipiteitä? Missään säännöissä ei ainakaan ole sanottu, etteikö jo tapahtuneista asioista saisi keskustella vai mikä oli pointtisi ?

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    eikä kulttuurin mittakaavalla mitattavissa.
    Miten mahtaa olla urheilijoiden kanssa jotka edustavat Suomea?? Entä kansanedustajat, ministerit??
    Terveiden rokottaminen on ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa eikä niinkään sairaanhoitoa, jos pitää pilkulla viilata.
    Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.
    Ymmärrän myös miksi sen koulun oppilaat rokotettiin. Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.
    Oppilaat voisi rokottaa koulussa, pienet lapset neuvolassa jne.

    > Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.<

    Kerro kun kerran ymmärrät mikä on niin painava syy, että orkesteri kiilasi sairaiden riskiryhmä-ihmisten edelle rokotuksiin, silläkin uhalla että joku menettää tai on menettänyt jo henkensä, onko se raha oikeasti nuin tärkeä asia, rahaa tulee ja rahaa menee, ihmis-henki on jokaiselle vaan se yksi ?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    sitä että Lahdessa mahdollisesti astmaa sairastava lapsi kuolee siksi ettei ole saanut sitä rokotetta joka annettiin orkesterin jäsenelle.

    Jos ajattelisit Linkolamaisesti niin silloin missään tapauksessa ketään ei rokotettaisi, eikä missään tapauksessa ainakaan siksi että raha jää saamatta jos orkesteria ei rokoteta, vaan se joka siihen sikanuhaan menehtyy niin sitten menehtyy, myös ne Lahden orkesterin jäsenet.

    ei kuitenkaan kannata lietsoa. Tietämäni mukaan on yksi lapsi kuollut ja hoitovirheen takia. Ne muut neljä olivat jo niin perussairaita olemassaankin, että yksi nuhakuume olisi ne jo muutenkin lannistanut.
    Tiedätkö muuten, että keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä, näin ainakin vanhat ja viisaat ennen sanoivat.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Nuo rokotukset on aina kaupunki/kunta kohtaiset, ja minusta olisi ollut iso asia pienessä kaupungissa kun 60 lahtelaista hoitohenkilöä olisi nuo rokotukset saanut.

    ettei hoitohenkilökunta olisi saanut rokotusta ?
    Minun käsittääkseni he olivat siinä ensimmäisessä aallossa jotka saivat sen piikin.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ei kuitenkaan kannata lietsoa. Tietämäni mukaan on yksi lapsi kuollut ja hoitovirheen takia. Ne muut neljä olivat jo niin perussairaita olemassaankin, että yksi nuhakuume olisi ne jo muutenkin lannistanut.
    Tiedätkö muuten, että keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä, näin ainakin vanhat ja viisaat ennen sanoivat.

    kyllä lietsoo jonkunverran joukkohysteriaa, mutta sama joukkohysterian vallassa olivat tietysti ne orkesterinkin jäsenet, perusterveitä joiden ei olisi kannattanut säikähtää, eikä antaa hysterialle valtaa.

    Perusterveille ei tässä joukkohysteriatilanteessa olisi missään tapauksessa tarvinnut antaa rokotusta, vaan tosiaankin niille joilla on sairauksia jo ennestään.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ettei hoitohenkilökunta olisi saanut rokotusta ?
    Minun käsittääkseni he olivat siinä ensimmäisessä aallossa jotka saivat sen piikin.

    aina ajatella olevansa "käsityksineen" oikeassa.


    http://www.ess.fi/?article=257939

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ettei hoitohenkilökunta olisi saanut rokotusta ?
    Minun käsittääkseni he olivat siinä ensimmäisessä aallossa jotka saivat sen piikin.

    Kyllä olen aivan varma, tyttöni sai rokotuksen, mutta paljon on vielä hoitsuja jotka eivät ole saaneet rokotusta....onhan tuosta jo lehdissäkin kirjoitettu ainakin täälä...tuossa linkissäkin oli jotain jonka unohdin eka viestistäni.. (eli toinen mun viesti)

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    niin minäkin omallani ja ei tunnu ajattelumallini eroavan kovinkaan paljon niistä jotka sen Lahden kaupunginorkesterin jäsenet rokotti. Samoin sen koulun oppilaat jotka muutaman tautitapauksen vuoksi rokotettiin ohi ns. ennalta määrätyn järjestyksen.
    Toki kaikille asiakaspalveluun osallistuville soisin rokotuksen, kuten jo mainitsin rokote kuuluu minun arvomaailmani mukaisesti jokaiselle maamme asukkaalle, joka sen haluaa ottaa vastaan.
    Mitä tulee Lahden kaupunginorkesteriin eli Sinfonia Lahteen, niin kiertue on järjestetty kauan sitten ja rahaa palanut paljon ja töitä sen eteen on tehty valtavasti, eikä pelkästään Suomessa. Tuskin esiintyvät tyhjille saleille, eli lippuja myyty. Kalliiksi olisi tullut mikäli kieruetta ei voitaisi viedä läpi sikalensun vuoksi. Järjestelyjä on tehty muuallakin kuin Suomessa kiertueen vuoksi. Monen monen monen ihmisen työ olisi valunut kankkulan kaivoon. Joten edelleen ymmärrän miksi orkesterin jäsenet rokotettiin. Oliko se sitten oikeudenmukaista, niin siihen en ole ottanut kantaa sanallakaan.;)
    Keski-Euroopan kiertue 27.11. - 2.12.2009



    Pe 27.11. Bratislava
    La 28.11. Wien
    Su 29.11. Wien
    Ma 30.11. Linz
    Ke 2.12. Budapest

    http://www.sinfonialahti.fi/

    miks et,eiks sinulla ole mihinkään asiaan OMAA mieli pidettä.......olet kuin korkki ruuvi joka menee massan mukana marionetin lailla.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    kyllä lietsoo jonkunverran joukkohysteriaa, mutta sama joukkohysterian vallassa olivat tietysti ne orkesterinkin jäsenet, perusterveitä joiden ei olisi kannattanut säikähtää, eikä antaa hysterialle valtaa.

    Perusterveille ei tässä joukkohysteriatilanteessa olisi missään tapauksessa tarvinnut antaa rokotusta, vaan tosiaankin niille joilla on sairauksia jo ennestään.

    että, konsertoimaan kutsuneet tahot saattavat vaatia, että muusikot on rokotettu. Lahden upea sinfoniaorkesteri tekee kyllä hyvää Pr-työtä tuolla maailmalla.
    Niin ja Viipurin maailmankuulu musiikkiopisto muutti sodan jaloista juuri Lahteen.

    Äänestä

  • TOISTA IHMISTÄ ? Ennenpitkää se kääntyy itseäsi vastaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    että, konsertoimaan kutsuneet tahot saattavat vaatia, että muusikot on rokotettu. Lahden upea sinfoniaorkesteri tekee kyllä hyvää Pr-työtä tuolla maailmalla.
    Niin ja Viipurin maailmankuulu musiikkiopisto muutti sodan jaloista juuri Lahteen.

    silloin pitää konsertit jättää väliin jos sellainen vaatimus on esitetty, raha ei saa olla tärkein asia.

    Miten se olikaan ne sinun Linkolamaiset ajatuksesi, et kai väitä että Linkolakin olisi sitä mieltä että orkesterin jäsenet pitää rokottaa?

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    TOISTA IHMISTÄ ? Ennenpitkää se kääntyy itseäsi vastaan.

    sanoha sie toine pässi et miks tqahtosit loukata toist ihmist ko se kuitennii ain kääntyyp sinnu ihteis vastaa ?siehä ko hallihtet sen loukkaamise ja tosi törkkeest vai pittääks muistis virkistämiseks linkittää tähäst issust kirjUUttamas solvaus vai kui hä ?

    Äänestä

  • Taas kerran haluat vastausta minulta??
    Olen moneen kertaan sanonut ymmärtäväni miksi ne lapset rokotettiin ja miksi orkesterinjäsenet rokotettiin ohjeiden vastaisesti. Siitä hyväksynkö minä itse henkilökohtaisesti kyseiset jutut, en ole sanallakaan kertonut enkä kerro, se on henkilökohtainen mielipiteeni ja sen pidän itselläni.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    eikä kulttuurin mittakaavalla mitattavissa.
    Miten mahtaa olla urheilijoiden kanssa jotka edustavat Suomea?? Entä kansanedustajat, ministerit??
    Terveiden rokottaminen on ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa eikä niinkään sairaanhoitoa, jos pitää pilkulla viilata.
    Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.
    Ymmärrän myös miksi sen koulun oppilaat rokotettiin. Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.
    Oppilaat voisi rokottaa koulussa, pienet lapset neuvolassa jne.

    Se on kyllä minusta ihan totta että orkesterin jäsenten sairastuminen influenssaan peräkanaa jonka seurauksena koko orkesteri olisi käytännössä telakalla ehkä jopa useita kuukausia, olisi aika iso takaisku kaikille tahoille jotka ovat mukana tällä suunnitellulla kiertueella. Harvemmin kai se orkesteri siellä yksinään soittelee, yleensä kai paikalla on solisteja sun muita. Maksavasta yleisöstä puhumattakaan.

    Yksittäisen solistin, ministerin, urheilijan puuttuminen jostain tapahtumasta ei sentään estä koko tapahtuman järjestämistä, vaan konsertti, kokous tai urheilukilpailu järjestetään varmasti poissaolosta huolimatta. Mutta jos orkesterista puolet on sängynpohjalla, silloin ei koko konsertista tule mitään, ei myöskään solistien eikä yleisön osalta.

    Siinä mielessä seuraukset huomioon ottaen ymmärrän kyllä tavallaan että näin valittiin tehdä, mutta ymmärrän kyllä tosiaan myöskin että siitä nousee kysymyksiä, miten oikeudenmukaista se oli. Lahden rokotustilanteesta en tiedä mitään, siitähän se riippuu... Aika hitaasti etenee ainakin täällä tuo rokotussysteemi.

    Tuo minun mies oli kovassa kuumeessa pari päivää, mutta ei itse usko puolta sekuntiakaan, että hänellä olisi possu päällä. :) Testitulokset tulevat varmaan vasta torstaina. Suurin osahan niistä on negatiivisia.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    TOISTA IHMISTÄ ? Ennenpitkää se kääntyy itseäsi vastaan.

    sitä samaa itseltäsikin.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Taas kerran haluat vastausta minulta??
    Olen moneen kertaan sanonut ymmärtäväni miksi ne lapset rokotettiin ja miksi orkesterinjäsenet rokotettiin ohjeiden vastaisesti. Siitä hyväksynkö minä itse henkilökohtaisesti kyseiset jutut, en ole sanallakaan kertonut enkä kerro, se on henkilökohtainen mielipiteeni ja sen pidän itselläni.

    ihanks oikkeest siul pittääp rauta lankast mallii vääntää.siehä ny varsi naine pelle out pirskuta rallaa.nui naurettavvaa immeist mie en o enne tiennynnä olevain olemassaakkaa

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Se on kyllä minusta ihan totta että orkesterin jäsenten sairastuminen influenssaan peräkanaa jonka seurauksena koko orkesteri olisi käytännössä telakalla ehkä jopa useita kuukausia, olisi aika iso takaisku kaikille tahoille jotka ovat mukana tällä suunnitellulla kiertueella. Harvemmin kai se orkesteri siellä yksinään soittelee, yleensä kai paikalla on solisteja sun muita. Maksavasta yleisöstä puhumattakaan.

    Yksittäisen solistin, ministerin, urheilijan puuttuminen jostain tapahtumasta ei sentään estä koko tapahtuman järjestämistä, vaan konsertti, kokous tai urheilukilpailu järjestetään varmasti poissaolosta huolimatta. Mutta jos orkesterista puolet on sängynpohjalla, silloin ei koko konsertista tule mitään, ei myöskään solistien eikä yleisön osalta.

    Siinä mielessä seuraukset huomioon ottaen ymmärrän kyllä tavallaan että näin valittiin tehdä, mutta ymmärrän kyllä tosiaan myöskin että siitä nousee kysymyksiä, miten oikeudenmukaista se oli. Lahden rokotustilanteesta en tiedä mitään, siitähän se riippuu... Aika hitaasti etenee ainakin täällä tuo rokotussysteemi.

    Tuo minun mies oli kovassa kuumeessa pari päivää, mutta ei itse usko puolta sekuntiakaan, että hänellä olisi possu päällä. :) Testitulokset tulevat varmaan vasta torstaina. Suurin osahan niistä on negatiivisia.

    ratsu joukko / apu jenki taas porhals paikal.tulix turkkusest käsky vai kui hä ?

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Se on kyllä minusta ihan totta että orkesterin jäsenten sairastuminen influenssaan peräkanaa jonka seurauksena koko orkesteri olisi käytännössä telakalla ehkä jopa useita kuukausia, olisi aika iso takaisku kaikille tahoille jotka ovat mukana tällä suunnitellulla kiertueella. Harvemmin kai se orkesteri siellä yksinään soittelee, yleensä kai paikalla on solisteja sun muita. Maksavasta yleisöstä puhumattakaan.

    Yksittäisen solistin, ministerin, urheilijan puuttuminen jostain tapahtumasta ei sentään estä koko tapahtuman järjestämistä, vaan konsertti, kokous tai urheilukilpailu järjestetään varmasti poissaolosta huolimatta. Mutta jos orkesterista puolet on sängynpohjalla, silloin ei koko konsertista tule mitään, ei myöskään solistien eikä yleisön osalta.

    Siinä mielessä seuraukset huomioon ottaen ymmärrän kyllä tavallaan että näin valittiin tehdä, mutta ymmärrän kyllä tosiaan myöskin että siitä nousee kysymyksiä, miten oikeudenmukaista se oli. Lahden rokotustilanteesta en tiedä mitään, siitähän se riippuu... Aika hitaasti etenee ainakin täällä tuo rokotussysteemi.

    Tuo minun mies oli kovassa kuumeessa pari päivää, mutta ei itse usko puolta sekuntiakaan, että hänellä olisi possu päällä. :) Testitulokset tulevat varmaan vasta torstaina. Suurin osahan niistä on negatiivisia.

    orkesterissa on kuitenkin kysymys, ikävä kyllä, vain rahasta, olisi erittäin paljon muitakin ryhmiä joiden rokottaminen jonojen ohi olis paljon inhimillisemmin perusteltavissa, esimerkiksi palvelualoilla, he ovat tekemisissä suurien ihmisjoukkojen kanssa, ja ennekaikkea terveydenhoidon ihmiset olisi ehdottomasti pitänyt rokottaa ennenkuin orkesteri.

    Näillä teoila kuitenkin lähetetään viestejä kansalaisille ja tuohtumuksen ymmärtää ja se on minun mielestäni itsestäänselvää että ihmiset reagoivat.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Se on kyllä minusta ihan totta että orkesterin jäsenten sairastuminen influenssaan peräkanaa jonka seurauksena koko orkesteri olisi käytännössä telakalla ehkä jopa useita kuukausia, olisi aika iso takaisku kaikille tahoille jotka ovat mukana tällä suunnitellulla kiertueella. Harvemmin kai se orkesteri siellä yksinään soittelee, yleensä kai paikalla on solisteja sun muita. Maksavasta yleisöstä puhumattakaan.

    Yksittäisen solistin, ministerin, urheilijan puuttuminen jostain tapahtumasta ei sentään estä koko tapahtuman järjestämistä, vaan konsertti, kokous tai urheilukilpailu järjestetään varmasti poissaolosta huolimatta. Mutta jos orkesterista puolet on sängynpohjalla, silloin ei koko konsertista tule mitään, ei myöskään solistien eikä yleisön osalta.

    Siinä mielessä seuraukset huomioon ottaen ymmärrän kyllä tavallaan että näin valittiin tehdä, mutta ymmärrän kyllä tosiaan myöskin että siitä nousee kysymyksiä, miten oikeudenmukaista se oli. Lahden rokotustilanteesta en tiedä mitään, siitähän se riippuu... Aika hitaasti etenee ainakin täällä tuo rokotussysteemi.

    Tuo minun mies oli kovassa kuumeessa pari päivää, mutta ei itse usko puolta sekuntiakaan, että hänellä olisi possu päällä. :) Testitulokset tulevat varmaan vasta torstaina. Suurin osahan niistä on negatiivisia.

    entäs sairaalan henkilökunta, hei haloo taas vaihteeks teille ihmiset.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Taas kerran haluat vastausta minulta??
    Olen moneen kertaan sanonut ymmärtäväni miksi ne lapset rokotettiin ja miksi orkesterinjäsenet rokotettiin ohjeiden vastaisesti. Siitä hyväksynkö minä itse henkilökohtaisesti kyseiset jutut, en ole sanallakaan kertonut enkä kerro, se on henkilökohtainen mielipiteeni ja sen pidän itselläni.

    naurattaa, sinä haluat pitää mielipiteesi omanasi se on ihan hyväksyttävää, mutta miksi kirjoitit minulle samasta asiasta näin paheksuvasti ja halveksivasti, minullako ei sitten ollutkaan oikeutta pitää mielipidettäni lasten rokottamisesta jonon ohi omanani?

    "Sinä kritisoit sitä että orkesterin jäsenet saivat sen rokotuksen sekä siitä että minä ymmärrän miksi saivat.
    Siitä et puhu tavuakaan, miten koko koulu rokotutti oppilaansa..muutaman tautitapauksen vuoksi......ohi jonojen."

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    silloin pitää konsertit jättää väliin jos sellainen vaatimus on esitetty, raha ei saa olla tärkein asia.

    Miten se olikaan ne sinun Linkolamaiset ajatuksesi, et kai väitä että Linkolakin olisi sitä mieltä että orkesterin jäsenet pitää rokottaa?

    sanaakaan orkesteri/Linkola.
    Puhuin yleensäkin kulkutaudeista ja niiden ehkä perimmäisistä tarkoituksista.
    Tähän yhdistin Linkolan.
    Jatko jankkaukseen tästä asiasta en ala.
    Ai, niin vielä se, että joissakin asioissa kannatan kyllä Pentti Linkolan ajatuksia.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    entäs sairaalan henkilökunta, hei haloo taas vaihteeks teille ihmiset.

    No hoitohenkilökunnan pitäisi mennä kaikkien edelle, ja luulin että joka paikassa niin olisikin...

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    sanaakaan orkesteri/Linkola.
    Puhuin yleensäkin kulkutaudeista ja niiden ehkä perimmäisistä tarkoituksista.
    Tähän yhdistin Linkolan.
    Jatko jankkaukseen tästä asiasta en ala.
    Ai, niin vielä se, että joissakin asioissa kannatan kyllä Pentti Linkolan ajatuksia.

    kannatan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hyväveli prioirisoinnin kanssa jolla rahan valta päätti Lahdesa rokottaa orkesterin ennen hoitohenkilöstöä.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    No hoitohenkilökunnan pitäisi mennä kaikkien edelle, ja luulin että joka paikassa niin olisikin...

    Siellä ollaan sitä mieltä päättävällä taholla että tärkeämpää on rokottaa ensin pillipiiparit, vasta sen jälkeen hoitohenkilökuntaa kunhan tulee lisää rokotteita....

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    naurattaa, sinä haluat pitää mielipiteesi omanasi se on ihan hyväksyttävää, mutta miksi kirjoitit minulle samasta asiasta näin paheksuvasti ja halveksivasti, minullako ei sitten ollutkaan oikeutta pitää mielipidettäni lasten rokottamisesta jonon ohi omanani?

    "Sinä kritisoit sitä että orkesterin jäsenet saivat sen rokotuksen sekä siitä että minä ymmärrän miksi saivat.
    Siitä et puhu tavuakaan, miten koko koulu rokotutti oppilaansa..muutaman tautitapauksen vuoksi......ohi jonojen."

    Jos kirjoitan halveksivasti sen kyllä huomaa ihan jokainen, jopa alakoulu-ikäinen.
    Olen hyvinkin neutraalisti kirjoittanut ja kieltämättä hymyillyt melkoisesti samalla.
    Tässä yleisessä syvän paheksumisen ilmapiirissä minun ajatukseni otetaan tietyllä tavalla vastaan, minkä sinäkin tiedät aivan hyvin:-DD
    Eikö ole sinun arvomaailmasi vastaista, mikäli olen mielipiteesi ymmärtänyt viestinnässäsi tällä palstalle. . . .yleinen sääntöjen rikkominen, siltä pohjalta kysyn nyt sitten suoraan, että eikö niiden oppilaiden rokotuttaminen ollut samalla lailla annettujen ohjeiden rikkomista kuin orkesterin jäsenten rokottaminen.??

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    No hoitohenkilökunnan pitäisi mennä kaikkien edelle, ja luulin että joka paikassa niin olisikin...

    jo vastauksen tuon alemmaksi. Niin että on siis oikein että ensin rokotetaan orkesteri ja sitten joskus hoitohenkilökunta? Eihän tuossa ole mitään järjen siivuakaan.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    jo vastauksen tuon alemmaksi. Niin että on siis oikein että ensin rokotetaan orkesteri ja sitten joskus hoitohenkilökunta? Eihän tuossa ole mitään järjen siivuakaan.

    Niin, en ole väittänyt että se on oikein...?

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Jos kirjoitan halveksivasti sen kyllä huomaa ihan jokainen, jopa alakoulu-ikäinen.
    Olen hyvinkin neutraalisti kirjoittanut ja kieltämättä hymyillyt melkoisesti samalla.
    Tässä yleisessä syvän paheksumisen ilmapiirissä minun ajatukseni otetaan tietyllä tavalla vastaan, minkä sinäkin tiedät aivan hyvin:-DD
    Eikö ole sinun arvomaailmasi vastaista, mikäli olen mielipiteesi ymmärtänyt viestinnässäsi tällä palstalle. . . .yleinen sääntöjen rikkominen, siltä pohjalta kysyn nyt sitten suoraan, että eikö niiden oppilaiden rokotuttaminen ollut samalla lailla annettujen ohjeiden rikkomista kuin orkesterin jäsenten rokottaminen.??

    sinähän et muuta osaakaan kuin kirjoittaa muka neutraalisti ja hymyillä hersyvästi.sinä olet umalehtinen naurettavin persoona mitä maa päällään kantaa.mistään kirjoituksistasi et ota vastuuta,et seiso sanojesi takana ja selkärankasi muistuttaa käärmeen rankaa..

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    kannatan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hyväveli prioirisoinnin kanssa jolla rahan valta päätti Lahdesa rokottaa orkesterin ennen hoitohenkilöstöä.

    se yksi aate taas nosta päätään ? Kuule ei se niin mennyt :))))))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Jos kirjoitan halveksivasti sen kyllä huomaa ihan jokainen, jopa alakoulu-ikäinen.
    Olen hyvinkin neutraalisti kirjoittanut ja kieltämättä hymyillyt melkoisesti samalla.
    Tässä yleisessä syvän paheksumisen ilmapiirissä minun ajatukseni otetaan tietyllä tavalla vastaan, minkä sinäkin tiedät aivan hyvin:-DD
    Eikö ole sinun arvomaailmasi vastaista, mikäli olen mielipiteesi ymmärtänyt viestinnässäsi tällä palstalle. . . .yleinen sääntöjen rikkominen, siltä pohjalta kysyn nyt sitten suoraan, että eikö niiden oppilaiden rokotuttaminen ollut samalla lailla annettujen ohjeiden rikkomista kuin orkesterin jäsenten rokottaminen.??

    jo ensimmäisestä vastauksesta sen olisi kyennyt päättelemään, tottakai perusterveiden lasten rokottaminen ohi jonon on samalla tavalla sääntöjen vastaista, sen perusteleminen on kuitenkin huomattavasti inhimillisempää ja hyväksyttävämpää, siinähän on kyse kuitenkin vain terveydestä, ei rahasta kuten orkesterin tapauksessa.

    Olet kuitenkin käsittänyt hieman väärin minun sääntöjen mukaan ajattelemisen ja elämisen, minun moraalini on minun moraalini, eikä se aina ole yhteneväinen sääntöjen kanssa.

    Tässä tapauksessa minua vastaan sotii ainoastaan se että raha on ollut määräävässä asemassa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Jos kirjoitan halveksivasti sen kyllä huomaa ihan jokainen, jopa alakoulu-ikäinen.
    Olen hyvinkin neutraalisti kirjoittanut ja kieltämättä hymyillyt melkoisesti samalla.
    Tässä yleisessä syvän paheksumisen ilmapiirissä minun ajatukseni otetaan tietyllä tavalla vastaan, minkä sinäkin tiedät aivan hyvin:-DD
    Eikö ole sinun arvomaailmasi vastaista, mikäli olen mielipiteesi ymmärtänyt viestinnässäsi tällä palstalle. . . .yleinen sääntöjen rikkominen, siltä pohjalta kysyn nyt sitten suoraan, että eikö niiden oppilaiden rokotuttaminen ollut samalla lailla annettujen ohjeiden rikkomista kuin orkesterin jäsenten rokottaminen.??

    huomaan että jätin selittämisen hieman puutteelliseksi, eihän minun arvomaailmani ole mitenkään sidoksissa sääntöihin, olisi ihan hauska kuulla miksi olet sellaisen johtopäätöksen tehnyt, mutta uskon että sekin on sinun oma mielipiteesi jota et täällä kerro.

    JK. Vielä vähän aikaa sitten minulle useinkin kirjoitettiin tuosta alakoululaisuudesta niimenomaan puskista, mukavampaa että se tulee nyt reilusti rekattuna:))))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    No hoitohenkilökunnan pitäisi mennä kaikkien edelle, ja luulin että joka paikassa niin olisikin...

    Etkö ole lukenut näitä viestejä, edes linkkejä, lahdessa on tosiaan hoitohenkilökuntaa paljon vielä rokottamatta, ja se minusta on todella törkeätä, että joku 60 soittajan ryhmä rokotetaan ohi jopa hoitohenkilökunnan, ja riskiryhmien...

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    että, konsertoimaan kutsuneet tahot saattavat vaatia, että muusikot on rokotettu. Lahden upea sinfoniaorkesteri tekee kyllä hyvää Pr-työtä tuolla maailmalla.
    Niin ja Viipurin maailmankuulu musiikkiopisto muutti sodan jaloista juuri Lahteen.

    Halveksin koko orkesteria tämän viimeisemmän tempauksen takia...eihän noiden johtajallakaan ole puhtaat jauhot pussissa, käräjiä on käynyt jo pitkään filunggin takia....

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Halveksin koko orkesteria tämän viimeisemmän tempauksen takia...eihän noiden johtajallakaan ole puhtaat jauhot pussissa, käräjiä on käynyt jo pitkään filunggin takia....

    siinäkin, heh. Saathan sinä halveksia, ei kukaan kiellä.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Se on kyllä minusta ihan totta että orkesterin jäsenten sairastuminen influenssaan peräkanaa jonka seurauksena koko orkesteri olisi käytännössä telakalla ehkä jopa useita kuukausia, olisi aika iso takaisku kaikille tahoille jotka ovat mukana tällä suunnitellulla kiertueella. Harvemmin kai se orkesteri siellä yksinään soittelee, yleensä kai paikalla on solisteja sun muita. Maksavasta yleisöstä puhumattakaan.

    Yksittäisen solistin, ministerin, urheilijan puuttuminen jostain tapahtumasta ei sentään estä koko tapahtuman järjestämistä, vaan konsertti, kokous tai urheilukilpailu järjestetään varmasti poissaolosta huolimatta. Mutta jos orkesterista puolet on sängynpohjalla, silloin ei koko konsertista tule mitään, ei myöskään solistien eikä yleisön osalta.

    Siinä mielessä seuraukset huomioon ottaen ymmärrän kyllä tavallaan että näin valittiin tehdä, mutta ymmärrän kyllä tosiaan myöskin että siitä nousee kysymyksiä, miten oikeudenmukaista se oli. Lahden rokotustilanteesta en tiedä mitään, siitähän se riippuu... Aika hitaasti etenee ainakin täällä tuo rokotussysteemi.

    Tuo minun mies oli kovassa kuumeessa pari päivää, mutta ei itse usko puolta sekuntiakaan, että hänellä olisi possu päällä. :) Testitulokset tulevat varmaan vasta torstaina. Suurin osahan niistä on negatiivisia.

    Etkö muka ikinä ole koskaan kuullut / nähnyt, että täyteen myytyjä teatteri-esityksiä on peruutelttu sairastumisten takia ?
    Miten Lahden sinfonia tekee siitä niin erikoisen, ettei niitä sovittuja näytöksiä voi peruutta, kuten esim. kansallisteatterin yms. Hesassa olevia kulttuuritapahtumia. Erittäin usein niitäkin on peruutettu sairastumisten takia ja asiakkaat saavat rahat takaisin tai lipun johonkin vastaavaan tmv.
    MIKÄ tästä Lahden sinfoniasta tekee mielestäsi niiiiin erikoisen, ettei esiintymisiä voisi peruuttaa, jos tulee sairastapauksia tärkeille esiintyjille ?
    Mielenkiinnolla odotan vastaustasi.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    siinäkin, heh. Saathan sinä halveksia, ei kukaan kiellä.

    Olenko lupaa kysynyt ? Enkä todellakaan tarvi halveksuntaani sinun enkä kenenkään muunkaan hyväksyntää....kerroin vaan mielipiteeni noista rahanahneista, jääköön sanomatta...

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ei kuitenkaan kannata lietsoa. Tietämäni mukaan on yksi lapsi kuollut ja hoitovirheen takia. Ne muut neljä olivat jo niin perussairaita olemassaankin, että yksi nuhakuume olisi ne jo muutenkin lannistanut.
    Tiedätkö muuten, että keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä, näin ainakin vanhat ja viisaat ennen sanoivat.

    Minä satun tietämään ihan henk.koht. että erittäin monelle iäkkäälle ja sairaalle vanhukselle se keuhkokuume on sitten se viimeinen tauti mikä vie pois elävien kirjoista. Ja, kuten kirjoitin, omakohtaisia kokemuksia, vaikka ilman sitä keuhkokuumetta olisivat jokainen päässeet seuraavana päivänä kotiin .____ pääsivät juu kotiin, mutta eivät maalliseen kotiinsa läheistensä luokse.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Niin, en ole väittänyt että se on oikein...?

    olethan jollakin tapaa "väittänyt", jos hyväksyt sen että on oikein että orkka saa piikit mut hoitajat ei.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    olethan jollakin tapaa "väittänyt", jos hyväksyt sen että on oikein että orkka saa piikit mut hoitajat ei.

    Niin, siis en ole väittänyt että "hyväksyn" sen, enkös juuri kirjoittanut että minusta hoitohenkilökunnan pitäisi mennä kaikkien edelle, siis KAIKKIEN.

    Kirjoitin tuossa ajatuksia siitä, että mitä syitä minusta voi olla siihen että jokin orkesteri päästetään etuilemaan rokotejonossa, siihen ei liittynyt minun hyväksyntää. Ja kuten tuolla jo kirjoitin, onneksi minun hyväksyntää ei tässä rokotusasiassa edes kysytä...

    Äänestä

  • sivusilmällä kirjoitti:

    Etkö muka ikinä ole koskaan kuullut / nähnyt, että täyteen myytyjä teatteri-esityksiä on peruutelttu sairastumisten takia ?
    Miten Lahden sinfonia tekee siitä niin erikoisen, ettei niitä sovittuja näytöksiä voi peruutta, kuten esim. kansallisteatterin yms. Hesassa olevia kulttuuritapahtumia. Erittäin usein niitäkin on peruutettu sairastumisten takia ja asiakkaat saavat rahat takaisin tai lipun johonkin vastaavaan tmv.
    MIKÄ tästä Lahden sinfoniasta tekee mielestäsi niiiiin erikoisen, ettei esiintymisiä voisi peruuttaa, jos tulee sairastapauksia tärkeille esiintyjille ?
    Mielenkiinnolla odotan vastaustasi.

    Ei kuule aavistustakaan, en tiedä kyllä yhtään edes millaisia konsertteja heillä on kiertueella suunnitteilla.

    Kannattaa varmaan kysyä joltain muulta, mikä heistä teki niin erikoisen tapauksen, että saivat ne rokotukset etuajassa.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    siinäkin, heh. Saathan sinä halveksia, ei kukaan kiellä.

    Etkö tiedä, että se sinfonia elättää itsensä Lahden vero-eroroilla ja Sikra perheineen maksavat veronsa sinne:)).

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Ei kuule aavistustakaan, en tiedä kyllä yhtään edes millaisia konsertteja heillä on kiertueella suunnitteilla.

    Kannattaa varmaan kysyä joltain muulta, mikä heistä teki niin erikoisen tapauksen, että saivat ne rokotukset etuajassa.

    Sun kandee lukee tää ketju ihan alusta asti, ehkä umalehtiseltä voit vielä parilla sähkärillä kysellä, miten hän tuntee niin kovasti oikeudenmukaiselta puollustella sinfonian etuoikeutus-rokotuksia.
    Sähkärillä selvii monta asiaa,joskus ihan positiivisiakin juttuja .

    Äänestä

  • 13+8 kirjoitti:

    Sun kandee lukee tää ketju ihan alusta asti, ehkä umalehtiseltä voit vielä parilla sähkärillä kysellä, miten hän tuntee niin kovasti oikeudenmukaiselta puollustella sinfonian etuoikeutus-rokotuksia.
    Sähkärillä selvii monta asiaa,joskus ihan positiivisiakin juttuja .

    Jätän sen sähköpostilla kyselyn kuitenkin sinulle, minusta uma on tässä ketjussa perustellut ihan hyvin mielipiteensä kuten kaikki muutkin ketjuun osallistuneet omansa, itsellä ei ole tarvetta tätä pohtia enää sähkäreillä pitemmälle. :)

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Jätän sen sähköpostilla kyselyn kuitenkin sinulle, minusta uma on tässä ketjussa perustellut ihan hyvin mielipiteensä kuten kaikki muutkin ketjuun osallistuneet omansa, itsellä ei ole tarvetta tätä pohtia enää sähkäreillä pitemmälle. :)

    Umahan ei sanonu mielipidettään, ite kerto että ei sitä sano.

    Äänestä

  • 34998769876 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että se sinfonia elättää itsensä Lahden vero-eroroilla ja Sikra perheineen maksavat veronsa sinne:)).

    että niinkin pieni kaupunki saa olla näinkin valovoimaisen sinfoniaorkesterin kotikaupunki.
    Eikös muuten valtiokin ole mukana tukemassa tämän tyyppistä kulttuuritoimintaa ? En usko sentään, että ihan kaikkia Sikran pussista maksetaan.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Jätän sen sähköpostilla kyselyn kuitenkin sinulle, minusta uma on tässä ketjussa perustellut ihan hyvin mielipiteensä kuten kaikki muutkin ketjuun osallistuneet omansa, itsellä ei ole tarvetta tätä pohtia enää sähkäreillä pitemmälle. :)

    Hääh, kuiteski heti lähettelet sähkäriä, tiätäähä teit kiarot savolaiset.

    Äänestä

  • ei sanonu kirjoitti:

    Umahan ei sanonu mielipidettään, ite kerto että ei sitä sano.

    No vielä parempi! Mikä ongelma sulla sitten on? :D

    Äänestä

  • ei sanonu kirjoitti:

    Umahan ei sanonu mielipidettään, ite kerto että ei sitä sano.

    Juu uma sanoi vaan ymmärtävänsä sen, että orkesteri menee ohi hoitohenkilökunnan ja riskiryhmien rokotuksissa.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Juu uma sanoi vaan ymmärtävänsä sen, että orkesteri menee ohi hoitohenkilökunnan ja riskiryhmien rokotuksissa.

    hoitohenkilökunnasta sanaakaan. Älä viitsi pistää sanoja suuhuni ja olettaa/vääristää niin paljon. Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotteen, kuten ymmärtäväni miksi sen koulun kaikki oppilaat rokotettiin. Yhdessäkään viestissäni en ole vertaillut tai asettanut yhtään ainoaa ihmistä paremmuusjärjestykseen .
    Olen lisäksi vielä sanonut että minun mielestäni jokaiselle maassa asuvalle kuuluisi rokote haluaa hän sen ottaa tai ei.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8609400/40889742
    **Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.**

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    hoitohenkilökunnasta sanaakaan. Älä viitsi pistää sanoja suuhuni ja olettaa/vääristää niin paljon. Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotteen, kuten ymmärtäväni miksi sen koulun kaikki oppilaat rokotettiin. Yhdessäkään viestissäni en ole vertaillut tai asettanut yhtään ainoaa ihmistä paremmuusjärjestykseen .
    Olen lisäksi vielä sanonut että minun mielestäni jokaiselle maassa asuvalle kuuluisi rokote haluaa hän sen ottaa tai ei.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8609400/40889742
    **Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.**

    sinä sen että orkesteri rokotettiin ennekuin hoitohenkilöstö?

    Eikä tähänkään tarvitse vastata, voit laitella sanoja peräkkäin mutta vastata ei tarvitse.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    jo ensimmäisestä vastauksesta sen olisi kyennyt päättelemään, tottakai perusterveiden lasten rokottaminen ohi jonon on samalla tavalla sääntöjen vastaista, sen perusteleminen on kuitenkin huomattavasti inhimillisempää ja hyväksyttävämpää, siinähän on kyse kuitenkin vain terveydestä, ei rahasta kuten orkesterin tapauksessa.

    Olet kuitenkin käsittänyt hieman väärin minun sääntöjen mukaan ajattelemisen ja elämisen, minun moraalini on minun moraalini, eikä se aina ole yhteneväinen sääntöjen kanssa.

    Tässä tapauksessa minua vastaan sotii ainoastaan se että raha on ollut määräävässä asemassa.

    nyt mene oikein läpi vastauksesi minulle. Olet itse tuonut hyvin usein tällä palstalla julki sen että mikäli tekee väärin siinä ei ole mitään puolustettavaa ei inhimmillistävää!!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    nyt mene oikein läpi vastauksesi minulle. Olet itse tuonut hyvin usein tällä palstalla julki sen että mikäli tekee väärin siinä ei ole mitään puolustettavaa ei inhimmillistävää!!

    ei oikeasti ole mitään merkitystä mitä sinä ajattelet minun ajattelevan.

    Kertoisitko nyt missä olen sanonut että jos tekee väärin siinä ei ole mitään puolusteltavaa, ihan vaikka sen missä asiayhteydessä, missä asiassa olen ollut sitä mieltä.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    ei oikeasti ole mitään merkitystä mitä sinä ajattelet minun ajattelevan.

    Kertoisitko nyt missä olen sanonut että jos tekee väärin siinä ei ole mitään puolusteltavaa, ihan vaikka sen missä asiayhteydessä, missä asiassa olen ollut sitä mieltä.

    se jankutus. Heti naaman pesulle ja pää tyynyyn, niinkuin olis jo.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    se jankutus. Heti naaman pesulle ja pää tyynyyn, niinkuin olis jo.

    voithan sinä toivoa sitä, en kuitenkaan lupaa että lopettaisin ja olen erittäin hyvätapainen ja minusta on pelkästään kohteliasta vastata kirjoituksiin, olisihan se tylyä jättää Uma yksin kirjoittelemaan, vai pitäisikö sinusta tehdä niin?

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    hoitohenkilökunnasta sanaakaan. Älä viitsi pistää sanoja suuhuni ja olettaa/vääristää niin paljon. Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotteen, kuten ymmärtäväni miksi sen koulun kaikki oppilaat rokotettiin. Yhdessäkään viestissäni en ole vertaillut tai asettanut yhtään ainoaa ihmistä paremmuusjärjestykseen .
    Olen lisäksi vielä sanonut että minun mielestäni jokaiselle maassa asuvalle kuuluisi rokote haluaa hän sen ottaa tai ei.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8609400/40889742
    **Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.**

    Mitä sinä oikein väännät selvää asiaa, jos sinä ymmärrät, että 60 henkinen orkesteri saa rokotteen ohitse muiden, niin sehän on sama asia, sillonhan sinun on myös ymmärettävä paljon muutakin, kuten se että iso osa hoitohenkilökuntaa ja riskiryhmiä on jäänyt ilman rokotusta, kun rokotteet loppuu ajoittain.

    Tottakai koko suomen kansa saa rokotukset ketkä sen haluaa, sehän on luvattu, mutta koska...hoitohenkilökunta ja riskiryhmät olisi pitänyt ehdottomasti tinkimättä rokottaa ihan ensimmäiseksi.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    se jankutus. Heti naaman pesulle ja pää tyynyyn, niinkuin olis jo.

    olet täällä komenteleen ketään!! Saa virtuaali edes yrittää tyhmän päähän takoo jotain järkee, ettei sen tyhmän tarvis enää jossitella ja vääristellä asiaa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Taas kerran haluat vastausta minulta??
    Olen moneen kertaan sanonut ymmärtäväni miksi ne lapset rokotettiin ja miksi orkesterinjäsenet rokotettiin ohjeiden vastaisesti. Siitä hyväksynkö minä itse henkilökohtaisesti kyseiset jutut, en ole sanallakaan kertonut enkä kerro, se on henkilökohtainen mielipiteeni ja sen pidän itselläni.

    Voi ummukka - ei siun toinen käs tiijä mit toinen kirjottaap

    Ei kaikki ole kulttuuria umalehtinenKäyttäjän viestit10.11.2009 15:49
    eikä kulttuurin mittakaavalla mitattavissa.
    Miten mahtaa olla urheilijoiden kanssa jotka edustavat Suomea?? Entä kansanedustajat, ministerit??
    Terveiden rokottaminen on ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa eikä niinkään sairaanhoitoa, jos pitää pilkulla viilata.
    Minä ymmärrän kyllä miksi orkesterin jäsenet rokotettiin.
    Ymmärrän myös miksi sen koulun oppilaat rokotettiin. Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.
    Oppilaat voisi rokottaa koulussa, pienet lapset neuvolassa jne.

    * VASTAA
    * Kerro kaverille
    * Ilmoita asiattomasta viest

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    nyt mene oikein läpi vastauksesi minulle. Olet itse tuonut hyvin usein tällä palstalla julki sen että mikäli tekee väärin siinä ei ole mitään puolustettavaa ei inhimmillistävää!!

    Hyvänen aika sentäs.ei maha olla montaa päivää, ku oli linnakundi niiiiiiiiiiiiin ihana ja hyvä tyyppi. Ku elää sossun rahoil ja uhkailee tarpeeksi asioist tietävii, ni umal suojelee..

    uskomatont soopaa. Mutku ei olla suomes, jos oltas, nii noil molemmat ois jo kalterissa.

    Ei virtuaali umalehtinen Käyttäjän viestit10.11.2009 23:38
    nyt mene oikein läpi vastauksesi minulle. Olet itse tuonut hyvin usein tällä palstalla julki sen että mikäli tekee väärin siinä ei ole mitään puolustettavaa ei inhimmillistävää!!

    * VASTAA
    * Kerro kaverille
    * Ilmoita asiattomasta vi

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    hoitohenkilökunnasta sanaakaan. Älä viitsi pistää sanoja suuhuni ja olettaa/vääristää niin paljon. Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotteen, kuten ymmärtäväni miksi sen koulun kaikki oppilaat rokotettiin. Yhdessäkään viestissäni en ole vertaillut tai asettanut yhtään ainoaa ihmistä paremmuusjärjestykseen .
    Olen lisäksi vielä sanonut että minun mielestäni jokaiselle maassa asuvalle kuuluisi rokote haluaa hän sen ottaa tai ei.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8609400/40889742
    **Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.**

    Oletko edelleen samaa mieltä, että kun rokotusaineet loppuvatkin juuri ennen kuin puolisosi saa pikkiä. Olethan täällä avoimesti kertonut, että puolisosi kuuluu riskiryhmään - mutta, entäs jos hän onkin juuri se ensimmäinen tai viides joka jää ilman piikkiä?

    Vai eikö puolisosi kuulukkaan enää riskiryhmiin ? Ja itseasiassa pulinoissa kertomistasi omista sairauksistasi myöskin sinä kuulut riskiryhmään, mutta siellä on vain se kontrolli, että se sairaus pitää olla kela-korttiin diagnostisoitu - eli mikäli sinulla on virtuaalinen sairuas,, niin se ei oikeuta rokotukseen riskiryhmissä :)))))))))))

    Muistathan, että totuus punnitaan aina sillon tällön.

    Äänestä

  • Lumi ´Sade kirjoitti:

    Oletko edelleen samaa mieltä, että kun rokotusaineet loppuvatkin juuri ennen kuin puolisosi saa pikkiä. Olethan täällä avoimesti kertonut, että puolisosi kuuluu riskiryhmään - mutta, entäs jos hän onkin juuri se ensimmäinen tai viides joka jää ilman piikkiä?

    Vai eikö puolisosi kuulukkaan enää riskiryhmiin ? Ja itseasiassa pulinoissa kertomistasi omista sairauksistasi myöskin sinä kuulut riskiryhmään, mutta siellä on vain se kontrolli, että se sairaus pitää olla kela-korttiin diagnostisoitu - eli mikäli sinulla on virtuaalinen sairuas,, niin se ei oikeuta rokotukseen riskiryhmissä :)))))))))))

    Muistathan, että totuus punnitaan aina sillon tällön.

    Äläkä kloonaa toisen.
    Joo minä kuulun riskiryhmään, ja mieheni kuuluu riskiryhmään. Molemmilla meiltä löytyy sairasvakuutuskortista sairautemme numero, joten. . . . . . . .. Ne ovat myös varmistettu soittamalla ja varmistettiin vielä kun kävin terveysasemalla;)) Joten meillä ei ole ongelmia, entäs itselläsi??

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Äläkä kloonaa toisen.
    Joo minä kuulun riskiryhmään, ja mieheni kuuluu riskiryhmään. Molemmilla meiltä löytyy sairasvakuutuskortista sairautemme numero, joten. . . . . . . .. Ne ovat myös varmistettu soittamalla ja varmistettiin vielä kun kävin terveysasemalla;)) Joten meillä ei ole ongelmia, entäs itselläsi??

    Ihan omalla nikilläni vastaan vielä.

    Eli sittenhän teidän perheessä on rokotusten osalta kaikki hyvin; olette saaneet omanne ja riittänee tässä vaiheessa:)) Ehkäpä siinä onkin syy, miksi et ole pahoillasi 60 kpl rokotuksen antamista terveille ihmisille jonon ohi.

    Muistathan, että kyseessä olisi myös voinut olla Turun vastaava kuoro :))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    hoitohenkilökunnasta sanaakaan. Älä viitsi pistää sanoja suuhuni ja olettaa/vääristää niin paljon. Sanoin ymmärtäväni miksi orkesterin jäsenet saivat rokotteen, kuten ymmärtäväni miksi sen koulun kaikki oppilaat rokotettiin. Yhdessäkään viestissäni en ole vertaillut tai asettanut yhtään ainoaa ihmistä paremmuusjärjestykseen .
    Olen lisäksi vielä sanonut että minun mielestäni jokaiselle maassa asuvalle kuuluisi rokote haluaa hän sen ottaa tai ei.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8609400/40889742
    **Ymmärrän toki joskin huonosti tuon ennalta laaditun rokotusaikataulun ohjeistuksen, kun mielestäni ihan jokainen Suomalainen on rokottamisen arvoinen,, joka sen rokotteen haluaa. jonoja ei pahimmin tulisi kun jokainen halukas saisi sen rokotuksen siltä terveysasemalta johon kuuluu.**

    Tarkoitatko tätä oikeasti?
    "Olen lisäksi vielä sanonut että minun mielestäni jokaiselle maassa asuvalle kuuluisi rokote haluaa hän sen ottaa tai ei."

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Äläkä kloonaa toisen.
    Joo minä kuulun riskiryhmään, ja mieheni kuuluu riskiryhmään. Molemmilla meiltä löytyy sairasvakuutuskortista sairautemme numero, joten. . . . . . . .. Ne ovat myös varmistettu soittamalla ja varmistettiin vielä kun kävin terveysasemalla;)) Joten meillä ei ole ongelmia, entäs itselläsi??

    Ihmeellistä, hiljakkoin riskiryhmään kuului kertomasi mukaan vain miehesi, et sinä itse.Tarinasi muuttuu lähes päivittäin.

    Äänestä

  • Jopas jopas kirjoitti:

    Ihmeellistä, hiljakkoin riskiryhmään kuului kertomasi mukaan vain miehesi, et sinä itse.Tarinasi muuttuu lähes päivittäin.

    Vietät ilmeisesti paljon aikaa täällä kun muistat vanhoja viestejä noin hyvin.

    Äänestä

  • juupa juu kirjoitti:

    Vietät ilmeisesti paljon aikaa täällä kun muistat vanhoja viestejä noin hyvin.

    et on paljon palstalla jos muistaa parin päivän, maksimi viikon takasia viestejä päivänpolttavasta aiheesta, mun mielestä se kertoo enemmin sen et ei sairasta dementiaa, eikä muitakaan sairauksia jotta kuulus riskiryhmään.

    Äänestä

  • exdementikko kirjoitti:

    et on paljon palstalla jos muistaa parin päivän, maksimi viikon takasia viestejä päivänpolttavasta aiheesta, mun mielestä se kertoo enemmin sen et ei sairasta dementiaa, eikä muitakaan sairauksia jotta kuulus riskiryhmään.

    perään. Satun tietämään, että meidän kaupunginosan iäkkäämmät riskiryhmään kuuluvat on hakennut rokotteensa ja se ei taas kuullu mistä tiedän.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    perään. Satun tietämään, että meidän kaupunginosan iäkkäämmät riskiryhmään kuuluvat on hakennut rokotteensa ja se ei taas kuullu mistä tiedän.

    töitäkin välillä tehdä. Käsittääkseen riskiryhmään ei kuullu esim. ihmiset mitkä on päässyt varhaiseläkkeelle vaikka mieleterveysongelman, niska-, hartia- ja käsisairauksien vuoksi saatikas luulosairaat, mutta jos olen väärässä korjatkaa ihmeessä.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    hommahan se sairaidenhoitokin on, taitaa olla ihan lakisääteinenkin.

    Ehdottomasti esiintymiset ja Lahden kaupungin edustaminen ulkomailla pitäisi priorisoida hyvinkin paljon alemmaksi kuin sairaidenhoito.

    Kyseessä on nyt kuitenkin ihan todellinen tilanne jossa esimerkiksi kulttuurin täytyy väistyä terveyden edessä, vaikka olenkin kulttuurin ystävä, järki pitäisi tässäkin asiassa olla.

    uutinen,että suomalaiset on eriarvoisessa asemassa?Missähän ihmeen pullossa säkin olet asunut?

    Äänestä

  • Jopas jopas kirjoitti:

    Ihmeellistä, hiljakkoin riskiryhmään kuului kertomasi mukaan vain miehesi, et sinä itse.Tarinasi muuttuu lähes päivittäin.

    ja oma sairauteni joka on diagnisoitu ja on merkattu kelakorttiini teki minusta riskiryhmäläisen. Mikä siinä sinua kiusaa?? Moni muu minun ja mieheni lisäksi kuuluvat riskiryhmiin.
    Mikäli sinulle on erilaista tietoa tai olet erimieltä mieheni ja minun riskiryhmään kuulumisesta tee huomautus. Täältä löydät varmasti ohjeet miten huomautus tehdään ja mihin/kenelle se osoitetaan.
    http://www.turku.fi/pandemia
    Taikka lähetä juttupyyntö mediaan. Tutkivat varmasti mielellään onko oikeudettomille annettu rokote;)

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja oma sairauteni joka on diagnisoitu ja on merkattu kelakorttiini teki minusta riskiryhmäläisen. Mikä siinä sinua kiusaa?? Moni muu minun ja mieheni lisäksi kuuluvat riskiryhmiin.
    Mikäli sinulle on erilaista tietoa tai olet erimieltä mieheni ja minun riskiryhmään kuulumisesta tee huomautus. Täältä löydät varmasti ohjeet miten huomautus tehdään ja mihin/kenelle se osoitetaan.
    http://www.turku.fi/pandemia
    Taikka lähetä juttupyyntö mediaan. Tutkivat varmasti mielellään onko oikeudettomille annettu rokote;)

    Älä nyt viitsi, vanha ihminen.
    Useassa viestissä aikaisemmissa keskusteluissa sanoit että miehesi kuuluu riskiryhmään, sinä et.
    Eilisen illan aikana muutuit riskiryhmään kuuluvaksi.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja oma sairauteni joka on diagnisoitu ja on merkattu kelakorttiini teki minusta riskiryhmäläisen. Mikä siinä sinua kiusaa?? Moni muu minun ja mieheni lisäksi kuuluvat riskiryhmiin.
    Mikäli sinulle on erilaista tietoa tai olet erimieltä mieheni ja minun riskiryhmään kuulumisesta tee huomautus. Täältä löydät varmasti ohjeet miten huomautus tehdään ja mihin/kenelle se osoitetaan.
    http://www.turku.fi/pandemia
    Taikka lähetä juttupyyntö mediaan. Tutkivat varmasti mielellään onko oikeudettomille annettu rokote;)

    vähästkö oot naurettava hiipiö

    Äänestä

  • Huokaus taas kirjoitti:

    Älä nyt viitsi, vanha ihminen.
    Useassa viestissä aikaisemmissa keskusteluissa sanoit että miehesi kuuluu riskiryhmään, sinä et.
    Eilisen illan aikana muutuit riskiryhmään kuuluvaksi.

    nii se vaihtuvi ummukan miälipide ihas siitäs riipuven mist päi millonkakis tuulee.tuuli viirihä toinoi naine o

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja oma sairauteni joka on diagnisoitu ja on merkattu kelakorttiini teki minusta riskiryhmäläisen. Mikä siinä sinua kiusaa?? Moni muu minun ja mieheni lisäksi kuuluvat riskiryhmiin.
    Mikäli sinulle on erilaista tietoa tai olet erimieltä mieheni ja minun riskiryhmään kuulumisesta tee huomautus. Täältä löydät varmasti ohjeet miten huomautus tehdään ja mihin/kenelle se osoitetaan.
    http://www.turku.fi/pandemia
    Taikka lähetä juttupyyntö mediaan. Tutkivat varmasti mielellään onko oikeudettomille annettu rokote;)

    Olisi mukava kuulla kuinka olet ajatellut ratkaistavan rokotetta vastustavien pakkorokotukset joita haluaisit tehtäväksi.

    Äänestä

  • kyy tikkuinen kirjoitti:

    uutinen,että suomalaiset on eriarvoisessa asemassa?Missähän ihmeen pullossa säkin olet asunut?

    aasinlogiikkaa kun tulit viestistäni siihen joktopäätökseen että en tiedä sitä että ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa?

    Kun minä kirjoitin näin,

    "Ehdottomasti esiintymiset ja Lahden kaupungin edustaminen ulkomailla pitäisi priorisoida hyvinkin paljon alemmaksi kuin sairaidenhoito.

    Kyseessä on nyt kuitenkin ihan todellinen tilanne jossa esimerkiksi kulttuurin täytyy väistyä terveyden edessä, vaikka olenkin kulttuurin ystävä, järki pitäisi tässäkin asiassa olla. "

    niin siitä normilogiikalla näkee nimenomaan sen että tiedän ihmisten olevan eriarvoisessa asemassa.

    Äänestä


  • Huokaus taas kirjoitti:

    Älä nyt viitsi, vanha ihminen.
    Useassa viestissä aikaisemmissa keskusteluissa sanoit että miehesi kuuluu riskiryhmään, sinä et.
    Eilisen illan aikana muutuit riskiryhmään kuuluvaksi.

    Kuule kyllä mulla on ollut toi diagnisoitu sairaus jo monta vuotta ja siihen asianmukainen lääkitys.
    Mikäli sinä katsot ettei minun diagnisoitu sairauteni kuulu mitenkään nyt sikalensun vuoksi määriteltyihin riskiryhmiin, tee ihmeessä huomautus. Linkin annoin jo aiemmin oman kuntani osalta. Tässä vielä toinen linkki joka on päivitetty. Sillehän en itse voi mitään, että kuulun riskiryhmään, ja sen kertoi minulle minua hoitava lääkäri. Siihenkin olen syytön en mitään voi mitä sinä tai joku muu ajattelet julkisella nettipalstalla.
    http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/laaketieteelliset_riskiryhmat/
    Sairautensa vuoksi aikaisessa vaiheessa rokotettavia ovat esimerkiksi henkilöt, joilla on

    * Säännöllistä lääkitystä vaativa sydänsairaus, esim. sepelvaltimotauti tai sydämen vajaatoiminta.

    * Krooninen keuhkosairaus, esimerkiksi toistuvasti tai säännöllisesti lääkitystä vaativa astma, keuhkoahtaumatauti, keuhkolaajentuma tai muu hengitystä vaikeuttava keuhkosairaus.

    * Krooninen aineenvaihduntasairaus, kuten tabletti- tai insuliinihoitoinen diabetes tai lisämunuaisen kuoren vajaatoiminta. Näiden lisäksi on lukuisia kroonisia aineenvaihduntasairauksia, joita sairastavat kuuluvat lääketieteelliseen riskiryhmään. Esimerkkejä näistä ovat krooninen alfa-antitrypsiinin puute ja hereditaarinen angioödema.

    * Krooninen maksasairaus tai munuaisten vajaatoiminta

    * Vastustuskykyä heikentävä tauti esim. leukemia, lymfooma, HIV-infektio tai pernan poiston jälkitila

    * Vastustuskykyä heikentävää hoito esim. elinsiirtoon, syöpähoitoon, reumaan, Crohnin tautiin tai haavaiseen paksusuolentulehdukseen liittyen. Esimerkkejä tällaisista hoidoista ovat solusalpaat, TNF-alfasalpaaja ja kortikosteroidi > 15 mg/vrk yli 2 viikkoa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Kuule kyllä mulla on ollut toi diagnisoitu sairaus jo monta vuotta ja siihen asianmukainen lääkitys.
    Mikäli sinä katsot ettei minun diagnisoitu sairauteni kuulu mitenkään nyt sikalensun vuoksi määriteltyihin riskiryhmiin, tee ihmeessä huomautus. Linkin annoin jo aiemmin oman kuntani osalta. Tässä vielä toinen linkki joka on päivitetty. Sillehän en itse voi mitään, että kuulun riskiryhmään, ja sen kertoi minulle minua hoitava lääkäri. Siihenkin olen syytön en mitään voi mitä sinä tai joku muu ajattelet julkisella nettipalstalla.
    http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/laaketieteelliset_riskiryhmat/
    Sairautensa vuoksi aikaisessa vaiheessa rokotettavia ovat esimerkiksi henkilöt, joilla on

    * Säännöllistä lääkitystä vaativa sydänsairaus, esim. sepelvaltimotauti tai sydämen vajaatoiminta.

    * Krooninen keuhkosairaus, esimerkiksi toistuvasti tai säännöllisesti lääkitystä vaativa astma, keuhkoahtaumatauti, keuhkolaajentuma tai muu hengitystä vaikeuttava keuhkosairaus.

    * Krooninen aineenvaihduntasairaus, kuten tabletti- tai insuliinihoitoinen diabetes tai lisämunuaisen kuoren vajaatoiminta. Näiden lisäksi on lukuisia kroonisia aineenvaihduntasairauksia, joita sairastavat kuuluvat lääketieteelliseen riskiryhmään. Esimerkkejä näistä ovat krooninen alfa-antitrypsiinin puute ja hereditaarinen angioödema.

    * Krooninen maksasairaus tai munuaisten vajaatoiminta

    * Vastustuskykyä heikentävä tauti esim. leukemia, lymfooma, HIV-infektio tai pernan poiston jälkitila

    * Vastustuskykyä heikentävää hoito esim. elinsiirtoon, syöpähoitoon, reumaan, Crohnin tautiin tai haavaiseen paksusuolentulehdukseen liittyen. Esimerkkejä tällaisista hoidoista ovat solusalpaat, TNF-alfasalpaaja ja kortikosteroidi > 15 mg/vrk yli 2 viikkoa.

    Oletko jo saanut rokotuksen?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    aasinlogiikkaa kun tulit viestistäni siihen joktopäätökseen että en tiedä sitä että ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa?

    Kun minä kirjoitin näin,

    "Ehdottomasti esiintymiset ja Lahden kaupungin edustaminen ulkomailla pitäisi priorisoida hyvinkin paljon alemmaksi kuin sairaidenhoito.

    Kyseessä on nyt kuitenkin ihan todellinen tilanne jossa esimerkiksi kulttuurin täytyy väistyä terveyden edessä, vaikka olenkin kulttuurin ystävä, järki pitäisi tässäkin asiassa olla. "

    niin siitä normilogiikalla näkee nimenomaan sen että tiedän ihmisten olevan eriarvoisessa asemassa.

    suurikin ihmetyksen aihe kun tuota rokotusjärjestystä noin kamalasti sinäkin päivittelet.mutta missäs muualla kuin pullossa on tän päivän pissikset kasvannu....

    Äänestä

  • 0++00++ kirjoitti:

    suurikin ihmetyksen aihe kun tuota rokotusjärjestystä noin kamalasti sinäkin päivittelet.mutta missäs muualla kuin pullossa on tän päivän pissikset kasvannu....

    minä rokotusjärjestystä ole päivitellyt vaan sitä että sitä ei noudatettu ja raha määräsi Lahden "rokotusjärjestyksen".

    Missäs eilispäivän pissikset ovat kasvaneet, tynnyrissäkö?

    Äänestä

  • kyy tikkuinen kirjoitti:

    uutinen,että suomalaiset on eriarvoisessa asemassa?Missähän ihmeen pullossa säkin olet asunut?

    paska.

    Äänestä

  • 0++00++ kirjoitti:

    suurikin ihmetyksen aihe kun tuota rokotusjärjestystä noin kamalasti sinäkin päivittelet.mutta missäs muualla kuin pullossa on tän päivän pissikset kasvannu....

    pissiaivo.

    Äänestä

Niin no, kai se sitten on jonkun klassista soittavan muusikon säästyminen sikainfluenssalta tärkeämpää kuin esimerkiksi keuhkoahtaumaa tai astmaa sairastavien jotka pakotetaan jonottamaan ulkona tuiskussa ja tuulessa tuntikausia säädettynä rokotuspäivänä.

Äänestä
  • kuvitellut että tälläisessa ihan todellisessa tilanteessa voisi päättävässä asemassa olevien suoraselkäisyyteen luottaa, mutta ei se näköjään niin ole.

    Tuolla Lahdessahan ei ole edes hoitohenkilökuntaa vielä rokotettu, mikä helkkari ihmisiä vaivaa kun mikään ei pysäytä niitä kepulikonsteja ja kieroilua.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    kuvitellut että tälläisessa ihan todellisessa tilanteessa voisi päättävässä asemassa olevien suoraselkäisyyteen luottaa, mutta ei se näköjään niin ole.

    Tuolla Lahdessahan ei ole edes hoitohenkilökuntaa vielä rokotettu, mikä helkkari ihmisiä vaivaa kun mikään ei pysäytä niitä kepulikonsteja ja kieroilua.

    Mikä yli-ihminen on joku klarinetisti verrattuna vaikkapa sairaanhoitajaan.Montako influenssapotilasta se pillipiipari voi hoitaa.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Mikä yli-ihminen on joku klarinetisti verrattuna vaikkapa sairaanhoitajaan.Montako influenssapotilasta se pillipiipari voi hoitaa.

    keskustelu kertoo vain siitä ihmisten avomaailmojen erosta, joku Lahtelainen on päättänyt käyttää hyväveli priorisointia, tällä kertaa sairaiden ja heitä hoitavien kustannuksella.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    keskustelu kertoo vain siitä ihmisten avomaailmojen erosta, joku Lahtelainen on päättänyt käyttää hyväveli priorisointia, tällä kertaa sairaiden ja heitä hoitavien kustannuksella.

    Antaa melko itsekkään kuvan jokaisesta sellaisesta sen rokotteen vastaanottaneesta joka ei kuulu vuorossa olevaan rokotusryhmään.
    Käyköhän mielessä että "tämä piikki jonka juuri nyt saan olkavarteeni saattaisi olla tarpeen toiselle ihmiselle".

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Antaa melko itsekkään kuvan jokaisesta sellaisesta sen rokotteen vastaanottaneesta joka ei kuulu vuorossa olevaan rokotusryhmään.
    Käyköhän mielessä että "tämä piikki jonka juuri nyt saan olkavarteeni saattaisi olla tarpeen toiselle ihmiselle".

    rokotusasiat ei pitäisi ollenkaan liikuttaa, koska sinä ilmoitit jo aika ajoissa täällä julkisesti ettet missään tapauksessa tule ottamaan rokotusta ja samoin minä, mutta hiljaa mielessäni :)))))))

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    rokotusasiat ei pitäisi ollenkaan liikuttaa, koska sinä ilmoitit jo aika ajoissa täällä julkisesti ettet missään tapauksessa tule ottamaan rokotusta ja samoin minä, mutta hiljaa mielessäni :)))))))

    niistä kuitenkin keskustella ja olla huolissaan niist jotka sen haluavat ja tarvitsevat, hei idi!
    Enkä muuten minäkään meinaa ottaa ellei nyt ihan väkisin sitä ruveta minuun laittamaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    rokotusasiat ei pitäisi ollenkaan liikuttaa, koska sinä ilmoitit jo aika ajoissa täällä julkisesti ettet missään tapauksessa tule ottamaan rokotusta ja samoin minä, mutta hiljaa mielessäni :)))))))

    Tarkotatko että jos asia ei kosketa omaa napaa niin turpa kiinni siinä tapauksessa?

    Sattumalta mulle kuuluisi rokotus tässä meneillään olevassa ryhmässä, johtuen suurista kortisonimääristä joita syön, en kuitenkaan katso aiheelliseksi hakea rokotusta.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    rokotusasiat ei pitäisi ollenkaan liikuttaa, koska sinä ilmoitit jo aika ajoissa täällä julkisesti ettet missään tapauksessa tule ottamaan rokotusta ja samoin minä, mutta hiljaa mielessäni :)))))))

    Tämä rokotusjuttu tuntuu kyllä olevan kovasti tunteita kuohuttava juttu siellä Suomessa, mitä nyt olen puolella silmällä ja korvalla jotain uutisia joskus nähnyt ja kuullut... Pikkuisen ehkä turhaa hysteriaa ilmassa senkin ympärillä, mutta ei kai se ihme ole...

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    niistä kuitenkin keskustella ja olla huolissaan niist jotka sen haluavat ja tarvitsevat, hei idi!
    Enkä muuten minäkään meinaa ottaa ellei nyt ihan väkisin sitä ruveta minuun laittamaan.

    tarkasti tädille mitä tarkoitit tuolla idi nimityksellä ? Katsos, kun minulle se on vähän sellaista salakieltä.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    tarkasti tädille mitä tarkoitit tuolla idi nimityksellä ? Katsos, kun minulle se on vähän sellaista salakieltä.

    tiedä niin kyseleppä muualta, mä en kerro.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Tämä rokotusjuttu tuntuu kyllä olevan kovasti tunteita kuohuttava juttu siellä Suomessa, mitä nyt olen puolella silmällä ja korvalla jotain uutisia joskus nähnyt ja kuullut... Pikkuisen ehkä turhaa hysteriaa ilmassa senkin ympärillä, mutta ei kai se ihme ole...

    näet hysteriaa, telkussa vai täällä?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Tarkotatko että jos asia ei kosketa omaa napaa niin turpa kiinni siinä tapauksessa?

    Sattumalta mulle kuuluisi rokotus tässä meneillään olevassa ryhmässä, johtuen suurista kortisonimääristä joita syön, en kuitenkaan katso aiheelliseksi hakea rokotusta.

    korva tarkkana, kun kerroit mitä jälkiseurauksia rokotteesta voi seurata. Et silloin puhunut mistään kortisonista, vaan, että kaiken lisäksi voi saada vaikka halvausoireita.
    No, minkä päätin sen myös pidän. Rokotusta en ota.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    näet hysteriaa, telkussa vai täällä?

    No uutisissa siellä sun täällä.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    korva tarkkana, kun kerroit mitä jälkiseurauksia rokotteesta voi seurata. Et silloin puhunut mistään kortisonista, vaan, että kaiken lisäksi voi saada vaikka halvausoireita.
    No, minkä päätin sen myös pidän. Rokotusta en ota.

    Ymmärsitkö väärin.Sanoin että kuulun rokotusryhmään koska käytän isoja kortisoniannoksia.Rokotuksen jään väliin sen takia kun siitä ei tiedetä riittävästi. Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    tarkasti tädille mitä tarkoitit tuolla idi nimityksellä ? Katsos, kun minulle se on vähän sellaista salakieltä.

    kysyä ylläpidolta josko siellä tiedettäisiin ?

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    No uutisissa siellä sun täällä.

    no en sitten ole katsellut niitä hysteria uutisia. Mut kyllähän tuo alkaa jo puhuttaan vähän kaikkia.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    no en sitten ole katsellut niitä hysteria uutisia. Mut kyllähän tuo alkaa jo puhuttaan vähän kaikkia.

    Totta kai se puhuttaa, ja varmaan täällä vielä vähän enemmän, kun kuitenkin jo 16 on kuollut sikainfluenssaan täällä... Rokote on auttamatta myöhässä, ja ihan jokainen yritetään varmasti saada rokotettua mahdollisimman pian, paitsi jos siitä itse kieltäytyy. Ihan kamalaa varmaan olla arvioimassa ja laittamassa ihmisiä ja ryhmiä "tärkeysjärjestykseen", pitää kyllä sanoa että onneksi ei tarvitse noita päätöksiä olla tekemässä. Eikä niiden noudattamista valvomassa.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    Totta kai se puhuttaa, ja varmaan täällä vielä vähän enemmän, kun kuitenkin jo 16 on kuollut sikainfluenssaan täällä... Rokote on auttamatta myöhässä, ja ihan jokainen yritetään varmasti saada rokotettua mahdollisimman pian, paitsi jos siitä itse kieltäytyy. Ihan kamalaa varmaan olla arvioimassa ja laittamassa ihmisiä ja ryhmiä "tärkeysjärjestykseen", pitää kyllä sanoa että onneksi ei tarvitse noita päätöksiä olla tekemässä. Eikä niiden noudattamista valvomassa.

    Aivan, ei se kai niille helppoa ole mut helppoa on näköjään ohitella "jonossa".

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    kysyä ylläpidolta josko siellä tiedettäisiin ?

    pojat tietää ja jos eivät tiedä niin voi voi. =))))))

    Äänestä

No sehän tarkottaa sitten sitä, että jokaisen seuraavan 60:n sikaflunssaan kuolevan hautajaisiin tulee terve Lahden kaupunginorkesteri soittamaan ja laulamaan värssynsä.

Ei vaan, tosi paska juttu ihan oikeesti.

Kun on nimenomaan erittäin selvät määräykset rokotusjärjestyksestä, niin MIKSI niitä ei osata noudattaa ?

Luetun ymmärtäminen hukassa niilläkin, eikä ainoastaan palstalaisilla.

Äänestä

Ruotsissa on noussut haloota siitä että Idols-tuomarit pääsivät suhteilla hakemaan piikit.

Äänestä

on nostettu noin saatananmoinen haloo niin mediassa kuin yksityisillä ihmisilläkin, kuten tämäkin aloitus osoittaa???

Ensin se ei olisi kelvannut kenellekään; hoitajat kieltäytyivät joukoittain sen ottamisesta ja suuri joukko vanhempia oli sitä vastaan jopa siinä määrin, että heidän pienille lapsilleenkaan ei sitä pitäisi antaa.

Yhden kuolemantapauksen jälkeen paniikki iski ja terveyskeskukset täyttyivät vihaisista ihmisistä ja pitkistä jonoista jopa sen ulkopuolella, kun tyyli välinpitämättömyydestä vaihtui itsekeskeiseen ajattelutapaan, heti kaikki mulle tai ei sitten kenellekkään.

Äänestä
  • tehty täälläkin päin. Voisi verrata uppoavaan laivaan ja siihen sekasortoon, kun paniikki iskee tallaten heikoimmat jalkoihinsa.
    Pelastusveneeseen pääsevät vain vahvemmat ja itsekkäämmät.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    tehty täälläkin päin. Voisi verrata uppoavaan laivaan ja siihen sekasortoon, kun paniikki iskee tallaten heikoimmat jalkoihinsa.
    Pelastusveneeseen pääsevät vain vahvemmat ja itsekkäämmät.

    Juuri niin, raha ratkaisee, kellä on rahaa sillä on valtaa. Köyhät ja sairaat jääkööt jalkoihin ja vaikka kuolkoot, heistä ei ole yhteiskunnalle muuta kuin häpeää.

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Juuri niin, raha ratkaisee, kellä on rahaa sillä on valtaa. Köyhät ja sairaat jääkööt jalkoihin ja vaikka kuolkoot, heistä ei ole yhteiskunnalle muuta kuin häpeää.

    vaan myös sitä, että ne on kunnan elättejä aika usein. Kaikillahan täällä on samat mahdollisuudet, mutta, kun ei huvita. Helpompi hakea korvauksia.
    Heittäydytään masentuneeksi tai sitten selkää koskee ja mitäs vielä ? Näin Italiassa skeittilaudalla istuvan nuoren jalattoman miehen joka möi vaatteita liikkeessään.
    Täällä Suomessa tässä HOLHOUKSEN paratiisissa kyseinen nuorimies olisi kannettu takuuvarmasti laitokseen.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    vaan myös sitä, että ne on kunnan elättejä aika usein. Kaikillahan täällä on samat mahdollisuudet, mutta, kun ei huvita. Helpompi hakea korvauksia.
    Heittäydytään masentuneeksi tai sitten selkää koskee ja mitäs vielä ? Näin Italiassa skeittilaudalla istuvan nuoren jalattoman miehen joka möi vaatteita liikkeessään.
    Täällä Suomessa tässä HOLHOUKSEN paratiisissa kyseinen nuorimies olisi kannettu takuuvarmasti laitokseen.

    Kyl sie uot ilkiä ihtiäis täynnä oleva kylmä tunteeton ihmisen kuvatus, iha ootsie samanlainko tuo ystäväis turuust. Pysyn kaukan teist kahest, hyi.

    Äänestä

18-vuotias nainen menehtyi sikainfluenssaan Lahdessa
Julkaistu tänään klo 12:27
Nuori, 18-vuotias nainen on kuollut sikainfluenssaan Päijät-Hämeen keskussairaalassa. Pitkäaikaissairas nainen oli hakeutunut sairaalahoitoon 10. Marraskuuta korkean kuumeen vuoksi.

Nainen oli ensin ollut tarkkailuosastolla, mutta hänet siirrettiin pian teho-osastolle. Hänelle annettiin sairaalassa tehokkaita bakteerilääkkeitä ja Tamiflu-lääkitys.

Infektioylilääkäri Juha Salonen Päijät-Hämeen keskussairaalasta sanoo, että naisella varmistettiin sikainfluenssatartunta. On mahdollista, että hänellä oli myös bakteeri-infektio, sanoo Salonen

18-vuotias nainen menehtyi Päijät-Hämeen keskussairaalassa tiistai-iltana.

http://yle.fi/alueet/lahti/2009/11/18-vuotias_nainen_menehtyi_sikainfluenssaan_lahdessa_1151400.html

Äänestä
  • Valitettavasti vaan on niin, että heikot sortuu ensimmäisinä kulkutautien hyökätessä määrätyin väliajoin ihmiskunnan kimppuun.
    Ei voi mitään. Sodassakin kuoli tuhansia ja TERVEITÄ 18 vuotiaita jotka huusiva äitiä tuskissaan, mutta sehän olikin sankarillista, isänmaan puolesta, eikä juuri otsikoita lehdissä ollut :((((((((

    Äänestä

  • Nuoret on suuremmassa vaarassa virustartunnalle kun eivät oo eläneet kaikkien influenssojen aikaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Valitettavasti vaan on niin, että heikot sortuu ensimmäisinä kulkutautien hyökätessä määrätyin väliajoin ihmiskunnan kimppuun.
    Ei voi mitään. Sodassakin kuoli tuhansia ja TERVEITÄ 18 vuotiaita jotka huusiva äitiä tuskissaan, mutta sehän olikin sankarillista, isänmaan puolesta, eikä juuri otsikoita lehdissä ollut :((((((((

    Onko tuon nyt kuolleen tytön henki jotenkin vähäarvoisempi sun mielestäsi kuin yli 60 vuotta takaperin sodassa kuolleiden?

    Oli aika väheksyvä kommentti kyllä sinulta.
    Sitäpaitsi, tuolle tapaukselle ehkä olis voinut jotain, nimittäin ehkä ajoissa saatu rokotuksen antaa suoja olis voinut estää tartunnalta.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Nuoret on suuremmassa vaarassa virustartunnalle kun eivät oo eläneet kaikkien influenssojen aikaan.

    Kyllä, todella surullista....oikeen pahaa tekee...

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Onko tuon nyt kuolleen tytön henki jotenkin vähäarvoisempi sun mielestäsi kuin yli 60 vuotta takaperin sodassa kuolleiden?

    Oli aika väheksyvä kommentti kyllä sinulta.
    Sitäpaitsi, tuolle tapaukselle ehkä olis voinut jotain, nimittäin ehkä ajoissa saatu rokotuksen antaa suoja olis voinut estää tartunnalta.

    henki ei ole kovin tärkeä, kun sille henkilölle itselleen.

    Kaikella on määräaika,
    ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
    Aika on syntyä ja aika on kuolla.
    Aika on istuttaa
    ja aika repiä istutus

    Kuningas Salomon.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Kyllä, todella surullista....oikeen pahaa tekee...

    Meidän poika sai eilen rokotuksen, kuuluu riskiryhmään ja on lisäksi päivittäin työn puolesta tekemisissä ympäri maata kulkevien ihmisten kanssa, siksi jonotti piikin.

    Nyt sairastaa possuflunssaa lievässä muodossa.Toiveissa on että huomenna on jo kunnossa.
    Onneksi ei saanut niitä ohimeneviä halvausoireita joita on joillekin tullut muutama tunti rokotuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    henki ei ole kovin tärkeä, kun sille henkilölle itselleen.

    Kaikella on määräaika,
    ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
    Aika on syntyä ja aika on kuolla.
    Aika on istuttaa
    ja aika repiä istutus

    Kuningas Salomon.

    Kuningas Salomonko olet olevinas, EI pikku-hitler sinoot se sopii sin käytökseen parhaiten.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    henki ei ole kovin tärkeä, kun sille henkilölle itselleen.

    Kaikella on määräaika,
    ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
    Aika on syntyä ja aika on kuolla.
    Aika on istuttaa
    ja aika repiä istutus

    Kuningas Salomon.

    Meillä on sitten täysin erilaiset ajatusmaailmat.

    Kerran sain suuren ilon pitää sylissäni pikkuruista vuoden ikäistä tyttöä joka oli syntynyt voipaketin painoisena, tytön äiti kertoi että kun pikkuinen kamppaili hengestään tehohoidossa oli tuntunut todella pahalta kun Linkola oli julistanut tv:ssä että keskosia ei kannata hoitaa.Se pienenpieni keijukainen on nyt nuori nainen.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Meidän poika sai eilen rokotuksen, kuuluu riskiryhmään ja on lisäksi päivittäin työn puolesta tekemisissä ympäri maata kulkevien ihmisten kanssa, siksi jonotti piikin.

    Nyt sairastaa possuflunssaa lievässä muodossa.Toiveissa on että huomenna on jo kunnossa.
    Onneksi ei saanut niitä ohimeneviä halvausoireita joita on joillekin tullut muutama tunti rokotuksen jälkeen.

    Meijän tyttö sai työnsäpuolesta piikin kolmeviikkoa sitte, ja oli tosi kipeä kaksi vuorokautta...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Meijän tyttö sai työnsäpuolesta piikin kolmeviikkoa sitte, ja oli tosi kipeä kaksi vuorokautta...

    Poika sanoi että vaikka nyt just on tosi kamala olo niin se antaa tunteen että hei, ehkä nyt vasta-aineet veressä kehittyvät ja tää toimii toivotulla tavalla.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Poika sanoi että vaikka nyt just on tosi kamala olo niin se antaa tunteen että hei, ehkä nyt vasta-aineet veressä kehittyvät ja tää toimii toivotulla tavalla.

    Tyttö sai hirveet säryt, päähän, niskaan, selkään ja raajoihin, kuumekkin nousi melkein 38...pyhänä kun kävivät tyttö huokas että onneksi se on ohi...

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Meillä on sitten täysin erilaiset ajatusmaailmat.

    Kerran sain suuren ilon pitää sylissäni pikkuruista vuoden ikäistä tyttöä joka oli syntynyt voipaketin painoisena, tytön äiti kertoi että kun pikkuinen kamppaili hengestään tehohoidossa oli tuntunut todella pahalta kun Linkola oli julistanut tv:ssä että keskosia ei kannata hoitaa.Se pienenpieni keijukainen on nyt nuori nainen.

    kohdalaan. En missään tapauksessa ole sitä mieltä, että keskosia ei kannattaisi hoitaa, vaikka kyllähän se useasti on niin, että syntymäpainolla on merkitystä koko tulevaan elämään terveyden kannalta.
    Poikkeuksia toki löytyy esim. X-keskonen kääntää hevosenkengän suoraksi, Heh.
    Nyt paistaa Haukullinen aurinko sokaisevan ihanasti. Eiköhän olisi syytä keskittäytyä vähän iloisempiin asioihin..... Mieheni, idän jättiläinen lähti juuri ja minullakin on rauha maassa.

    Äänestä

  • auton radiosta tuon uutisen kotiin tullessani, kyllä se vain pysäyttää.

    Mietityttää olisiko hän selvinnyt jos olisi saanut rokotteen ajoissa.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    auton radiosta tuon uutisen kotiin tullessani, kyllä se vain pysäyttää.

    Mietityttää olisiko hän selvinnyt jos olisi saanut rokotteen ajoissa.

    Juu kyllä pysähdyttää ja laittaa miettimään :((

    Äänestä

  • mukavaa, kun nuori ihminen kuolee sairauteen, varmasti omaisilta tuntuu pahalta kun on joutunnut menettää läheisensä. Ei nuoretkaan voi vältyä sairauksilta ja ei kuolis sairauksiin.

    Mitä seurannut kuka mitäkin ja koska saa rokotuksen, niin näköjään kuulun valtaväestöön ikänipuolesta ja hyvä vaan niin ensi rokotukset, niille ketä sitä kipeimin tarvitsee, eikä mitään kiilailluja jonojen ohi, valta-hartia-kyynerpää ja raha taktiikalla.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    mukavaa, kun nuori ihminen kuolee sairauteen, varmasti omaisilta tuntuu pahalta kun on joutunnut menettää läheisensä. Ei nuoretkaan voi vältyä sairauksilta ja ei kuolis sairauksiin.

    Mitä seurannut kuka mitäkin ja koska saa rokotuksen, niin näköjään kuulun valtaväestöön ikänipuolesta ja hyvä vaan niin ensi rokotukset, niille ketä sitä kipeimin tarvitsee, eikä mitään kiilailluja jonojen ohi, valta-hartia-kyynerpää ja raha taktiikalla.

    Juu ei voi ymmärtää että jotku perusterveet ihmiset saavat kiilata hoitohenkilökunnan ja riskiryhmien edelle, syynä pelkästään raha.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Juu ei voi ymmärtää että jotku perusterveet ihmiset saavat kiilata hoitohenkilökunnan ja riskiryhmien edelle, syynä pelkästään raha.

    vaikka kyseisen alotuksen orkesterin jäsen, niin olisin kieltäyttynnyt rokotteesta ja hakennut rokotettavaksi kadulta ihmisen, mikä kipeämmin olisi tarvinnut rokotusta.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    vaikka kyseisen alotuksen orkesterin jäsen, niin olisin kieltäyttynnyt rokotteesta ja hakennut rokotettavaksi kadulta ihmisen, mikä kipeämmin olisi tarvinnut rokotusta.

    Jos ihan rehellisesti osaat aatella että olisit orkesterin jäsen ja olisit käyttänyt uskomattoman määrän tunteja kiertuetta varten harjoitteluun ja tietäsit että olet lähdössä alueelle jossa sikainfluenssaa ja sairaita ihmisiä on tosi paljon enemmän kuin suomessa, niin veikkaampa että olisit ottanut vastaan tarjotun rokotuksen. Kun matkustaa ja joutuu yöpymään erilaisissa paikoissa ja istumaan vetoisissa busseissa ja kylmissä halleissa tai odotushuoneissa niin muutenkin on paljon isommassa vaarassa saada kaikenlaiset tartunnat kuin jos käy vaan töissä ja on illat ja yöt kotona.

    Äänestä

  • 5+61 kirjoitti:

    Jos ihan rehellisesti osaat aatella että olisit orkesterin jäsen ja olisit käyttänyt uskomattoman määrän tunteja kiertuetta varten harjoitteluun ja tietäsit että olet lähdössä alueelle jossa sikainfluenssaa ja sairaita ihmisiä on tosi paljon enemmän kuin suomessa, niin veikkaampa että olisit ottanut vastaan tarjotun rokotuksen. Kun matkustaa ja joutuu yöpymään erilaisissa paikoissa ja istumaan vetoisissa busseissa ja kylmissä halleissa tai odotushuoneissa niin muutenkin on paljon isommassa vaarassa saada kaikenlaiset tartunnat kuin jos käy vaan töissä ja on illat ja yöt kotona.

    ja ihan nauratti tuo N.Sorsan hyväsydämmisyys. On sitä näköjään maailmassa hyviäkin ihmisiä ;)))))))))))

    Äänestä

  • 5+61 kirjoitti:

    Jos ihan rehellisesti osaat aatella että olisit orkesterin jäsen ja olisit käyttänyt uskomattoman määrän tunteja kiertuetta varten harjoitteluun ja tietäsit että olet lähdössä alueelle jossa sikainfluenssaa ja sairaita ihmisiä on tosi paljon enemmän kuin suomessa, niin veikkaampa että olisit ottanut vastaan tarjotun rokotuksen. Kun matkustaa ja joutuu yöpymään erilaisissa paikoissa ja istumaan vetoisissa busseissa ja kylmissä halleissa tai odotushuoneissa niin muutenkin on paljon isommassa vaarassa saada kaikenlaiset tartunnat kuin jos käy vaan töissä ja on illat ja yöt kotona.

    ruveta kirjoittelee tuommoista, kun ihmisiä tekee ulkonakin töitä 12 kuukautta vuodessa, eikä vaan toimistos tee töitä ja koirien kanssa joutuu 12kk vuodessa ulkona liikkumaan joka ainoa päivä ja harrastetaan mukavissa sateisessakin keleissä, vilussa ja pakkasessa koirien kanssa. Vähän ontuvaa eikös verrata 12 kk vuodessa ulkona oleviin ihmisiin, mitkä tekee töitä ja harrastaa koirien kanssa ja ilman koiriakin 12kk vuodessa, eiköhän he saa helpommin tauteja, mutta jos on suurin osa ajasta vaan kotona eihän siellä kovinkaan helposti sairastelekkaan vs. ihmisiin mitkä on päivittäin useita tunteja ulkona. Ja yhäkään minä en olisi ottannut rokotetta vaan olisin antannut oman rokotteen jollekkin sitä kipeämmin tarvitsevalle.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    ruveta kirjoittelee tuommoista, kun ihmisiä tekee ulkonakin töitä 12 kuukautta vuodessa, eikä vaan toimistos tee töitä ja koirien kanssa joutuu 12kk vuodessa ulkona liikkumaan joka ainoa päivä ja harrastetaan mukavissa sateisessakin keleissä, vilussa ja pakkasessa koirien kanssa. Vähän ontuvaa eikös verrata 12 kk vuodessa ulkona oleviin ihmisiin, mitkä tekee töitä ja harrastaa koirien kanssa ja ilman koiriakin 12kk vuodessa, eiköhän he saa helpommin tauteja, mutta jos on suurin osa ajasta vaan kotona eihän siellä kovinkaan helposti sairastelekkaan vs. ihmisiin mitkä on päivittäin useita tunteja ulkona. Ja yhäkään minä en olisi ottannut rokotetta vaan olisin antannut oman rokotteen jollekkin sitä kipeämmin tarvitsevalle.

    Et taija paljo tietää kiertue elämästä ja siihen liittyvistä terveysriskeistä.

    Ulkoilma ei tee ihmistä sairaaks, ei ulkona työskentely, ei koiran kanssa ulkona lenkkeily.

    Ei menny toi sun rinnastukses oikeen jakeluun

    Äänestä

  • 511 kirjoitti:

    Et taija paljo tietää kiertue elämästä ja siihen liittyvistä terveysriskeistä.

    Ulkoilma ei tee ihmistä sairaaks, ei ulkona työskentely, ei koiran kanssa ulkona lenkkeily.

    Ei menny toi sun rinnastukses oikeen jakeluun

    ulkoilma tehdä ihmisen sairaaksi siinä missä sisäilmakin! =O =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • 511 kirjoitti:

    Et taija paljo tietää kiertue elämästä ja siihen liittyvistä terveysriskeistä.

    Ulkoilma ei tee ihmistä sairaaks, ei ulkona työskentely, ei koiran kanssa ulkona lenkkeily.

    Ei menny toi sun rinnastukses oikeen jakeluun

    kuules minä nyt satun tietää työteosta ulkona kyl mua naarattaa ja ulkona liikkumisesta.

    Työantaja vertasi toimistotyöntekijäksi meitä mitkä joutu talvipakkasella töitä tekemään ja talvivarustukset oli tyyliä, kun saksanarmee3jalla, kun luuli neuvostoliiton kesällä valloittavan, elikä jouduimme kovilla pakkasilla tekemään kesävaatteissa töitä ja pakkasrajoituksia ei ollut, kun ei toimistoihmisilläkään.

    Kyllä naarattaa taas vedätys ja mulla ei ole aikaa leikkiä vedättäjien kanssa mikä hakee vertaansa vailla olevilla kirjoituksilla vertaansa.

    Kokeile kesävaateilla huvikseen yli 20 asteen pakkasilla tehdä ulkotöitä ja jatketaan sitten tai liikkua koiran tai ilman ulkona joka ainoalla ilmalla.

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    kuules minä nyt satun tietää työteosta ulkona kyl mua naarattaa ja ulkona liikkumisesta.

    Työantaja vertasi toimistotyöntekijäksi meitä mitkä joutu talvipakkasella töitä tekemään ja talvivarustukset oli tyyliä, kun saksanarmee3jalla, kun luuli neuvostoliiton kesällä valloittavan, elikä jouduimme kovilla pakkasilla tekemään kesävaatteissa töitä ja pakkasrajoituksia ei ollut, kun ei toimistoihmisilläkään.

    Kyllä naarattaa taas vedätys ja mulla ei ole aikaa leikkiä vedättäjien kanssa mikä hakee vertaansa vailla olevilla kirjoituksilla vertaansa.

    Kokeile kesävaateilla huvikseen yli 20 asteen pakkasilla tehdä ulkotöitä ja jatketaan sitten tai liikkua koiran tai ilman ulkona joka ainoalla ilmalla.

    Häh??? Hei, mulla on talvivaatteet!
    Kannattaa yrittää hankkia, jokaisen!
    Kesävaatteissa 20 asteen pakkasessa ulkona olo nykyaikana on yhtä järkevää ku kieltäytyä tarjotusta sikarokotuksesta kun on lähössä pahimmille pandemia-alueille töihin.
    Koirankin kanssa ulkoillessa mä pukeudun sään mukaan, en käytä shortseja talvella enkä toppahousuja kesällä.

    Äänestä

  • 11+71 kirjoitti:

    Häh??? Hei, mulla on talvivaatteet!
    Kannattaa yrittää hankkia, jokaisen!
    Kesävaatteissa 20 asteen pakkasessa ulkona olo nykyaikana on yhtä järkevää ku kieltäytyä tarjotusta sikarokotuksesta kun on lähössä pahimmille pandemia-alueille töihin.
    Koirankin kanssa ulkoillessa mä pukeudun sään mukaan, en käytä shortseja talvella enkä toppahousuja kesällä.

    ei kuule auta talvivaateetkaan jos vilustuu ulkona töissä tai koiran kanssa tai muuten vaan mutta senhän varmaan tiesitkin?, mutta yrität vaan härkkiä ja vedättää mua ja saada suuttumaan ja saada edes joku kirjoittaa kanssasi, mutta mulla nyt ei ole lapsellisuuksiiin aikaa ja tiedät kyllä itsekkin että sibelius orkesterin porukka ei millään kylmällä bussilla matkustele, mutta kokeile vedätystä jollakin muulla ihmisellä, kysy vaikka kuinka ulkona tekevä ihmiset nauttii säistä kun säistä vaimoltasi/ mieheltäsi, jos ulkona on tehnyt töitä. Katsele iiihan rauhassa ja tarkkaan valokuvaa keikkabussista.

    http://image.nettix.fi/extra/travel_truckimg/1296801_1296900/1296847_b_fed92ac7865f9b76.jpg

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Meillä on sitten täysin erilaiset ajatusmaailmat.

    Kerran sain suuren ilon pitää sylissäni pikkuruista vuoden ikäistä tyttöä joka oli syntynyt voipaketin painoisena, tytön äiti kertoi että kun pikkuinen kamppaili hengestään tehohoidossa oli tuntunut todella pahalta kun Linkola oli julistanut tv:ssä että keskosia ei kannata hoitaa.Se pienenpieni keijukainen on nyt nuori nainen.

    Onko sinusta sen sinfoniaorkan jäsenten henki tärkee kun ne on lähössä sinne pandemia-aluelle missä on paljo sairaita joka puolella ja hygienia ei ehkä ihan suomen tasolla? Vai onko ne vaan jotain vähän ällöjä kulttuurihulluja joilla ei ole niin väliä?

    Äänestä

  • 511 kirjoitti:

    Et taija paljo tietää kiertue elämästä ja siihen liittyvistä terveysriskeistä.

    Ulkoilma ei tee ihmistä sairaaks, ei ulkona työskentely, ei koiran kanssa ulkona lenkkeily.

    Ei menny toi sun rinnastukses oikeen jakeluun

    Ei se orkesteri tee pesää lenssuviruksia räkivän yleisön keskelle.Omassa porukassaan pysyvät.

    Väitätkö vakavissasi että pahiommille pandemia-alueille on tärkeintä saada sirkushuveja?

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    ei kuule auta talvivaateetkaan jos vilustuu ulkona töissä tai koiran kanssa tai muuten vaan mutta senhän varmaan tiesitkin?, mutta yrität vaan härkkiä ja vedättää mua ja saada suuttumaan ja saada edes joku kirjoittaa kanssasi, mutta mulla nyt ei ole lapsellisuuksiiin aikaa ja tiedät kyllä itsekkin että sibelius orkesterin porukka ei millään kylmällä bussilla matkustele, mutta kokeile vedätystä jollakin muulla ihmisellä, kysy vaikka kuinka ulkona tekevä ihmiset nauttii säistä kun säistä vaimoltasi/ mieheltäsi, jos ulkona on tehnyt töitä. Katsele iiihan rauhassa ja tarkkaan valokuvaa keikkabussista.

    http://image.nettix.fi/extra/travel_truckimg/1296801_1296900/1296847_b_fed92ac7865f9b76.jpg

    Enkö saa kertoa omaa mielipidettäni, sekö tarkoittaa että härkin ja yritän saada sut suuttumaan?

    Voi anteeks, en häiritse sua tämän enempää, mä luulin että täällä saa esittää mielipiteitään.

    Olisi kiinnostanu että minkä alan töissä pakotetaan olemaan ulkona kesävaatteissa 20 asteen pakkasessa, kun meidän töissä saa ite päättää paljonko vaatetta on päällä ulkona. Mutta mä häivyn tästä ketjusta ettet suutu.

    Äänestä

  • 11+71 kirjoitti:

    Häh??? Hei, mulla on talvivaatteet!
    Kannattaa yrittää hankkia, jokaisen!
    Kesävaatteissa 20 asteen pakkasessa ulkona olo nykyaikana on yhtä järkevää ku kieltäytyä tarjotusta sikarokotuksesta kun on lähössä pahimmille pandemia-alueille töihin.
    Koirankin kanssa ulkoillessa mä pukeudun sään mukaan, en käytä shortseja talvella enkä toppahousuja kesällä.

    Kyllä se tiedetään että talvella avantouimareilla on simmarit pällä.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ei se orkesteri tee pesää lenssuviruksia räkivän yleisön keskelle.Omassa porukassaan pysyvät.

    Väitätkö vakavissasi että pahiommille pandemia-alueille on tärkeintä saada sirkushuveja?

    Ei ne nyt missään suljetussa kuplassa siellä elä, joutuu ne olemaan yleisissä tiloissa ja ihmisten keskellä. Jos sä matkustat jonnekkin niin et ole suojassa pandemialta vaikka kuinka pysyt omassa porukassa.

    No sähän kieltäisit varmaan kaiken kulttuurin koko maailmasta niin kauan kun maailmassa riittää sairaita, köyhiä, kodittomia yms ihmisiä eli kaikki maailman ongelmat pitäis ratkaista lopullisesti ennen kuin olis lupa minkään kulttuurin tuottamiseen. Mut maailma on vaan niin julma paikka että kulttuuria tarjotaan kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • 9914 kirjoitti:

    Onko sinusta sen sinfoniaorkan jäsenten henki tärkee kun ne on lähössä sinne pandemia-aluelle missä on paljo sairaita joka puolella ja hygienia ei ehkä ihan suomen tasolla? Vai onko ne vaan jotain vähän ällöjä kulttuurihulluja joilla ei ole niin väliä?

    muka pakko mennä esiintyyn pahimmalle pandemia alueelle??? Kuka pakottaa? Hä????

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kyllä se tiedetään että talvella avantouimareilla on simmarit pällä.

    Onko avantouinti ammatti? =))))))

    Äänestä

  • 9914 kirjoitti:

    Onko sinusta sen sinfoniaorkan jäsenten henki tärkee kun ne on lähössä sinne pandemia-aluelle missä on paljo sairaita joka puolella ja hygienia ei ehkä ihan suomen tasolla? Vai onko ne vaan jotain vähän ällöjä kulttuurihulluja joilla ei ole niin väliä?

    pandemia alueelle se orkesteri olikaan menossa ja kuinka paljon siellä on sairastuneita?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ei se orkesteri tee pesää lenssuviruksia räkivän yleisön keskelle.Omassa porukassaan pysyvät.

    Väitätkö vakavissasi että pahiommille pandemia-alueille on tärkeintä saada sirkushuveja?

    tietää että ei orkesteri jos lentää lentokoneella maasta toiseen ei odostus hallit ole kylmiä. Muistampas kuinka vaativia ranskan lehdistön edustajat oli, kun Ronall Regan oli Suomessa, ei kelvannut mikään vanha armeejan kuormuri tavaroilleen, vaan ihan uudet tuliterät autot piti heille saada, eipä taida monille hienohelmoile mitkään viluset ja vetoiset paikat edes keikalla kiinostaa, kun ihmisityyppejä on mitkä ovat mukavuuden haluisia.

    Äänestä

  • 1319 kirjoitti:

    Ei ne nyt missään suljetussa kuplassa siellä elä, joutuu ne olemaan yleisissä tiloissa ja ihmisten keskellä. Jos sä matkustat jonnekkin niin et ole suojassa pandemialta vaikka kuinka pysyt omassa porukassa.

    No sähän kieltäisit varmaan kaiken kulttuurin koko maailmasta niin kauan kun maailmassa riittää sairaita, köyhiä, kodittomia yms ihmisiä eli kaikki maailman ongelmat pitäis ratkaista lopullisesti ennen kuin olis lupa minkään kulttuurin tuottamiseen. Mut maailma on vaan niin julma paikka että kulttuuria tarjotaan kaikesta huolimatta.

    Mistä kultturista sä höpäjät? Sitä kun on niin monenlaista tarjontaa. Eikös täällä monikin käy joissakin tapahtumissa joita myös kulttuuriksi kutsutaan joten heivaa se persees vaikka ulos ja ollos pollos.

    Äänestä

  • '''' kirjoitti:

    Onko avantouinti ammatti? =))))))

    =)))))))))))))))))

    Äänestä

  • 1319 kirjoitti:

    Ei ne nyt missään suljetussa kuplassa siellä elä, joutuu ne olemaan yleisissä tiloissa ja ihmisten keskellä. Jos sä matkustat jonnekkin niin et ole suojassa pandemialta vaikka kuinka pysyt omassa porukassa.

    No sähän kieltäisit varmaan kaiken kulttuurin koko maailmasta niin kauan kun maailmassa riittää sairaita, köyhiä, kodittomia yms ihmisiä eli kaikki maailman ongelmat pitäis ratkaista lopullisesti ennen kuin olis lupa minkään kulttuurin tuottamiseen. Mut maailma on vaan niin julma paikka että kulttuuria tarjotaan kaikesta huolimatta.

    töitä suljetussa kuplassa, mitkä on joka päivä ihmisten kanssa tekemisissä töiden takia kaupoissa, on kouluissa, ulkona, sisällä töissä, monilla aloilla ja sinä kieltäisit tietenkin heiltä muilta rotukset, kunhan kulttuuriihmiset saa rokotuksen, muiden ihmisten terveyden ja hengen kustannuksella. Kirjoita edes nikillä, kun semmoinen kerran on?

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    kuules minä nyt satun tietää työteosta ulkona kyl mua naarattaa ja ulkona liikkumisesta.

    Työantaja vertasi toimistotyöntekijäksi meitä mitkä joutu talvipakkasella töitä tekemään ja talvivarustukset oli tyyliä, kun saksanarmee3jalla, kun luuli neuvostoliiton kesällä valloittavan, elikä jouduimme kovilla pakkasilla tekemään kesävaatteissa töitä ja pakkasrajoituksia ei ollut, kun ei toimistoihmisilläkään.

    Kyllä naarattaa taas vedätys ja mulla ei ole aikaa leikkiä vedättäjien kanssa mikä hakee vertaansa vailla olevilla kirjoituksilla vertaansa.

    Kokeile kesävaateilla huvikseen yli 20 asteen pakkasilla tehdä ulkotöitä ja jatketaan sitten tai liikkua koiran tai ilman ulkona joka ainoalla ilmalla.

    hei sinä mielikuvituksella lutkuttaja:
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos,
    Oliko tarpeeks?

    Äänestä

  • 1319 kirjoitti:

    Ei ne nyt missään suljetussa kuplassa siellä elä, joutuu ne olemaan yleisissä tiloissa ja ihmisten keskellä. Jos sä matkustat jonnekkin niin et ole suojassa pandemialta vaikka kuinka pysyt omassa porukassa.

    No sähän kieltäisit varmaan kaiken kulttuurin koko maailmasta niin kauan kun maailmassa riittää sairaita, köyhiä, kodittomia yms ihmisiä eli kaikki maailman ongelmat pitäis ratkaista lopullisesti ennen kuin olis lupa minkään kulttuurin tuottamiseen. Mut maailma on vaan niin julma paikka että kulttuuria tarjotaan kaikesta huolimatta.

    Kumpi mielestäsi on tärkeämpi asia?
    Lapsi joka säästyy H1N1-virukselta vai sinfoniettan konsertti?

    Äänestä

  • 9914 kirjoitti:

    Onko sinusta sen sinfoniaorkan jäsenten henki tärkee kun ne on lähössä sinne pandemia-aluelle missä on paljo sairaita joka puolella ja hygienia ei ehkä ihan suomen tasolla? Vai onko ne vaan jotain vähän ällöjä kulttuurihulluja joilla ei ole niin väliä?

    Ahaa, onko sinfonietta menossa konsertoimaan johonkin telttaleiriin?

    Eikö "suuressa maailmassa" olekaan enää konserttitaloja?

    Onko jokin konsertti tärkeämpi kuin ihmisen henki?

    Äänestä

  • n.sorsa kirjoitti:

    töitä suljetussa kuplassa, mitkä on joka päivä ihmisten kanssa tekemisissä töiden takia kaupoissa, on kouluissa, ulkona, sisällä töissä, monilla aloilla ja sinä kieltäisit tietenkin heiltä muilta rotukset, kunhan kulttuuriihmiset saa rokotuksen, muiden ihmisten terveyden ja hengen kustannuksella. Kirjoita edes nikillä, kun semmoinen kerran on?

    Miksei kulttuurin parissa työskentelevät ihmiset sais sinusta saada rokotetta, vain kaikki muut jotka on joka päivä ihmisten kanssa tekemisisssä?

    Minusta on positiivista kun ihniset saa rokotuksen, toivon että itsekkin saan sen mahdolilsimman äkkiä.

    Äänestä

  • '''' kirjoitti:

    Miksei kulttuurin parissa työskentelevät ihmiset sais sinusta saada rokotetta, vain kaikki muut jotka on joka päivä ihmisten kanssa tekemisisssä?

    Minusta on positiivista kun ihniset saa rokotuksen, toivon että itsekkin saan sen mahdolilsimman äkkiä.

    Onko sinulla esittää numerotietoa siitä että sinfoniettan musikantit olisivat päivittäin tekemisissä useamman ihmisen kanssa kuin markettien kassahenkilökunta tai sairaanhoidon henkilökunta?

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    hei sinä mielikuvituksella lutkuttaja:
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos
    Jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos, jos,
    Oliko tarpeeks?

    tehty lobotomia kun et omia juttuja enää keksi, tai älä edes vastaa tiedetään että on.

    Äänestä

  • '''' kirjoitti:

    Miksei kulttuurin parissa työskentelevät ihmiset sais sinusta saada rokotetta, vain kaikki muut jotka on joka päivä ihmisten kanssa tekemisisssä?

    Minusta on positiivista kun ihniset saa rokotuksen, toivon että itsekkin saan sen mahdolilsimman äkkiä.

    sä ihniset?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Onko sinulla esittää numerotietoa siitä että sinfoniettan musikantit olisivat päivittäin tekemisissä useamman ihmisen kanssa kuin markettien kassahenkilökunta tai sairaanhoidon henkilökunta?

    Ei, mutta sulla varmaan on numerotietoa aiheesta?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ahaa, onko sinfonietta menossa konsertoimaan johonkin telttaleiriin?

    Eikö "suuressa maailmassa" olekaan enää konserttitaloja?

    Onko jokin konsertti tärkeämpi kuin ihmisen henki?

    kait?. Ei oo luulen konserttitaloja teltassa heittää keikkaa, kun festareilla tai ulkona, luulen että laman takia on konserttitalot purettu kaikkialta maailmasta tai sitten ei ja nehän on tunnetusti viluisia paikkoja?, missä ei juhlapuvuissa tarkene konserttia seurata, vaan turkki päällä ja karvalakki tai pipo päässä, luulisin, en mene vannomaan tai ehkä vaan meillä turussa on ainoot vetoset konserttisalit koko maapallolla.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Onko sinulla esittää numerotietoa siitä että sinfoniettan musikantit olisivat päivittäin tekemisissä useamman ihmisen kanssa kuin markettien kassahenkilökunta tai sairaanhoidon henkilökunta?

    totuudentorvi alkaa säveltään enemmän omiaan.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Ei, mutta sulla varmaan on numerotietoa aiheesta?

    Ota ensin jonotuslappu, sit kun sun numero huudetaan niin saat nähdä numerotietoa.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    totuudentorvi alkaa säveltään enemmän omiaan.

    Jep.
    Miksiköhän hänelle on jonkin pillipiipariporukan rokottaminen tärkeämpää kuin rokotetta kipeämmin tarvitsevien sairaiden ihmisten?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Jep.
    Miksiköhän hänelle on jonkin pillipiipariporukan rokottaminen tärkeämpää kuin rokotetta kipeämmin tarvitsevien sairaiden ihmisten?

    Missäs joku on niin kirjoittanu?

    Taidat nähdä sellaista mitä ei ole kirjoitettu! =))))) Totuudentorvi!!!! Kukaan ei ole sanonu tollasta ainakaan tällä palstalla.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Ei, mutta sulla varmaan on numerotietoa aiheesta?

    Miksi olisi?
    Sinähän se väität että pillipiiparit ovat suuremmassa tartuntariskissä kuin hoitajat, lääkärit, bussikuskit, opettajat, myyjät jne joten voisit kertoa mihin tietosi? perustuu.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Missäs joku on niin kirjoittanu?

    Taidat nähdä sellaista mitä ei ole kirjoitettu! =))))) Totuudentorvi!!!! Kukaan ei ole sanonu tollasta ainakaan tällä palstalla.

    asia nyt vaan on niin että jos ymmärtää ja hyväksyy että orkesteri on rokotettu OHI niiden jotka sitä enemmän tarvitsee niin silloin se on just sitä mieltä.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Missäs joku on niin kirjoittanu?

    Taidat nähdä sellaista mitä ei ole kirjoitettu! =))))) Totuudentorvi!!!! Kukaan ei ole sanonu tollasta ainakaan tällä palstalla.

    Et ole lukenut kaikkia keskustelun viestejä? Kyllä sieltä löytyy kovasti sellaista selitystä miksi oli tärkeää jonon ohi rokottaa pillipiiparit, eli pillipiiparien rokottaminen oli tärkeämpää kuin rokotetta kipeämmin tarvitsevien.
    Sinähän itse annoit ymmärtää että maailmalla ovat konserttitalot kovin epähygieenisiä paikkoja, sen vuoksi soittajat suuremmassa H1N1-virukseen kuolemisen vaarassa kuin pitkäaikaissairaat..

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Miksi olisi?
    Sinähän se väität että pillipiiparit ovat suuremmassa tartuntariskissä kuin hoitajat, lääkärit, bussikuskit, opettajat, myyjät jne joten voisit kertoa mihin tietosi? perustuu.

    Ei tieto mutta oletus että niillä on suurempi riski sairastua kiertäessä maasta toiseen kuin mulla joka tapaan päivästä riiippuen työssäni 50 - 300 ihmistä, siitä on numerotietoa ja tilastot joka päivältä. Mihin perustuu sun TIETOSI että näin ei ole? Varastiko sun mielestä orkka multa rokotteen?

    Äänestä

  • 41 kirjoitti:

    Ei tieto mutta oletus että niillä on suurempi riski sairastua kiertäessä maasta toiseen kuin mulla joka tapaan päivästä riiippuen työssäni 50 - 300 ihmistä, siitä on numerotietoa ja tilastot joka päivältä. Mihin perustuu sun TIETOSI että näin ei ole? Varastiko sun mielestä orkka multa rokotteen?

    Ahaa, sinä siis OLETAT, no sen täytyy olla sitten erittäin paikkansapitävää tietoa.

    Oletit myös että lentokentät ovat kylmiä paikkoja, konserttitalot ovat epähygieenisiä jne.

    Voitko kertoa mihin ne tietosi perustat?

    Hyvä että nyt onkin paikalla ihminen joka kertoo meille kiinnostuneille faktoihin perustuvia oletuksia.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Et ole lukenut kaikkia keskustelun viestejä? Kyllä sieltä löytyy kovasti sellaista selitystä miksi oli tärkeää jonon ohi rokottaa pillipiiparit, eli pillipiiparien rokottaminen oli tärkeämpää kuin rokotetta kipeämmin tarvitsevien.
    Sinähän itse annoit ymmärtää että maailmalla ovat konserttitalot kovin epähygieenisiä paikkoja, sen vuoksi soittajat suuremmassa H1N1-virukseen kuolemisen vaarassa kuin pitkäaikaissairaat..

    Siinä se sun lukutaito todistettiin. =))))))
    'Sinähän itse annoit ymmärtää että maailmalla ovat konserttitalot kovin epähygieenisiä paikkoja'

    Laitappas ees siihen viestiin linkki jossa väitän että konserttitalot ovat epähygieenisiä paikkoja.

    Äänestä

  • 41 kirjoitti:

    Ei tieto mutta oletus että niillä on suurempi riski sairastua kiertäessä maasta toiseen kuin mulla joka tapaan päivästä riiippuen työssäni 50 - 300 ihmistä, siitä on numerotietoa ja tilastot joka päivältä. Mihin perustuu sun TIETOSI että näin ei ole? Varastiko sun mielestä orkka multa rokotteen?

    niitä ihmisiä tapaat jos se on VAIN 50-300 pv.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ahaa, sinä siis OLETAT, no sen täytyy olla sitten erittäin paikkansapitävää tietoa.

    Oletit myös että lentokentät ovat kylmiä paikkoja, konserttitalot ovat epähygieenisiä jne.

    Voitko kertoa mihin ne tietosi perustat?

    Hyvä että nyt onkin paikalla ihminen joka kertoo meille kiinnostuneille faktoihin perustuvia oletuksia.

    Sun oletukset pitää kaikkien kuitenkin niellä ilman ainuttakaan perustelua, joten eipä mun varmaan tarvii sen enempää vaivautua kuin sunkaan. =))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    niitä ihmisiä tapaat jos se on VAIN 50-300 pv.

    Niin varmaan. Mun kanssa ei kuitenkaan ehdi koskaan asioida yli 300 ihmistä päivässä, se ei vaan onnistu.

    Äänestä

  • 1991 kirjoitti:

    Sun oletukset pitää kaikkien kuitenkin niellä ilman ainuttakaan perustelua, joten eipä mun varmaan tarvii sen enempää vaivautua kuin sunkaan. =))))

    Ehei, ei H1N1 tiedotusta voi perustaa oletuksiin vaan faktoihin, esiinnyit niin asiantuntevana että luulin sinulla olevan tietoa mutta luulin väärin, höh.

    Äänestä

  • 1555 kirjoitti:

    Siinä se sun lukutaito todistettiin. =))))))
    'Sinähän itse annoit ymmärtää että maailmalla ovat konserttitalot kovin epähygieenisiä paikkoja'

    Laitappas ees siihen viestiin linkki jossa väitän että konserttitalot ovat epähygieenisiä paikkoja.

    Ahaa, tämä väite ei siis ollutkaan sinun kirjoittamasi:

    "ne on lähössä sinne pandemia-aluelle missä on paljo sairaita joka puolella ja hygienia ei ehkä ihan suomen tasolla"

    Äänestä

  • 1555 kirjoitti:

    Siinä se sun lukutaito todistettiin. =))))))
    'Sinähän itse annoit ymmärtää että maailmalla ovat konserttitalot kovin epähygieenisiä paikkoja'

    Laitappas ees siihen viestiin linkki jossa väitän että konserttitalot ovat epähygieenisiä paikkoja.

    kultuurin varjolla, minä en sitä hyväksy ja jos olisin itse ollut orkesterissä niin olisin oman rokotukseni antannut sitä tarvitsevalle ja toivottavasti saannut sillä pelastettua jopa ihmisen hengen.

    Jos haluut jahkaila, niin ihmisiä tekke ulkomailla joka päivä töitä, vaikka rekkakuskeja mitkä asuu missä sattuu ja hygieenia ei maissa missä joutuu käymään ole mitenkään kummosta, todellakin toista luokkaa kun työskennellä konserttitaloissa.

    Mää lähden ulos enkä kuikuile ilmoja vaan ikkunasta.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ahaa, tämä väite ei siis ollutkaan sinun kirjoittamasi:

    "ne on lähössä sinne pandemia-aluelle missä on paljo sairaita joka puolella ja hygienia ei ehkä ihan suomen tasolla"

    Missä siinä mainittiin konserttitalot, luuletko että esiintyjät ovat vain konserttitalossa, eivät missään muualla?

    Oletko matkustellut esim Slovakiassa?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ehei, ei H1N1 tiedotusta voi perustaa oletuksiin vaan faktoihin, esiinnyit niin asiantuntevana että luulin sinulla olevan tietoa mutta luulin väärin, höh.

    Mä kirjoitin siis tämän viestin

    Miksei kulttuurin parissa työskentelevät ihmiset sais sinusta saada rokotetta, vain kaikki muut jotka on joka päivä ihmisten kanssa tekemisisssä?

    Minusta on positiivista kun ihniset saa rokotuksen, toivon että itsekkin saan sen mahdolilsimman äkkiä.




    - sinä aloit tivata minulta sen takia jotain numerotietoja ja jos multa ei löydy vaatimiasi numerotietoja ja faktatietoja, niin minulla ei ole oikeutta tuohon mielipiteeseen?

    Äänestä

  • 3+1 kirjoitti:

    Missä siinä mainittiin konserttitalot, luuletko että esiintyjät ovat vain konserttitalossa, eivät missään muualla?

    Oletko matkustellut esim Slovakiassa?

    on meneekö ne tosiaan telttoihin asumaan ja markkinoille soittelemaan?

    Minä en ole käynyt Slovakiassa, sinä ilmeisesti olet joten kerro meille minkälainen on sellainen hotelli mihin orkesterin jäsenet majoittuvat.

    Tai jos et tarkoittanut majoitustakaan niin mitä mahdollisesti tarkoitit?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    on meneekö ne tosiaan telttoihin asumaan ja markkinoille soittelemaan?

    Minä en ole käynyt Slovakiassa, sinä ilmeisesti olet joten kerro meille minkälainen on sellainen hotelli mihin orkesterin jäsenet majoittuvat.

    Tai jos et tarkoittanut majoitustakaan niin mitä mahdollisesti tarkoitit?

    Vain Bratislavassa olen käyny, siellä vaan ei hygieniataso ole sama kuin meillä suomessa, ei ainakaan ollut silloin. Ei mua pöpöt siellä pelottanu ja siellä oli siistiä moneen muuhun paikkaan verrattuna mitä nähtiin sillä reissulla. Mutta en lähtis sinnekkään ilman sikainfluenssarokotusta.

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    Vain Bratislavassa olen käyny, siellä vaan ei hygieniataso ole sama kuin meillä suomessa, ei ainakaan ollut silloin. Ei mua pöpöt siellä pelottanu ja siellä oli siistiä moneen muuhun paikkaan verrattuna mitä nähtiin sillä reissulla. Mutta en lähtis sinnekkään ilman sikainfluenssarokotusta.

    ihmeessä sinne takasin, ne kertoi että olet mukava ja tykkäsivät muutenkin. Hei ne kaipaa sinua siellä.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    asia nyt vaan on niin että jos ymmärtää ja hyväksyy että orkesteri on rokotettu OHI niiden jotka sitä enemmän tarvitsee niin silloin se on just sitä mieltä.

    sen maagisen sanan/lauseen, että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä sitä että Lahdessa orkesterin jäsenet rotettiin sika lensua vastaan???
    Olen sanonut ymmärtäväni miksi näin tehtiin.
    Samoin kerroin ymmärtäväni miksi sen yhden koulun kaikki oppilaat rokotettiin sikalensua vastaan. Siitäkään en sanonut että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä. Ei kannata milloinkaan vääristellä!!
    Sitä taas en h y v ä k s y miksi Lahti ei ole rokotuttanut terveydenhoito henkilökuntaa kuten täällä on väitetty. Lahteen varmasti tuli enemmän rokotteita kuin ne jotka käytettiin orkesterin jäseniin.

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    Vain Bratislavassa olen käyny, siellä vaan ei hygieniataso ole sama kuin meillä suomessa, ei ainakaan ollut silloin. Ei mua pöpöt siellä pelottanu ja siellä oli siistiä moneen muuhun paikkaan verrattuna mitä nähtiin sillä reissulla. Mutta en lähtis sinnekkään ilman sikainfluenssarokotusta.

    Slovakiassa minkälainen tilanne tässä bandemiassa, entä missä ajattelet että tuo tartuntavaara on paljon suurempi kuin kotimaassamme, siis tuon orkesterin kannalta, hehän varmasti asuvat hyvissä hotelleissa joissa ei liene ongelmia hygienian kanssa.

    Täällä korostetaan ennenkaikkea käsihygieniaa ja sielläkin sen varmasti pystyy toteuttamaan, uskoisin että sielläkin on saippuaa niissä hotelleissa ja käsidesiäkin varmasti löytyy.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    sen maagisen sanan/lauseen, että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä sitä että Lahdessa orkesterin jäsenet rotettiin sika lensua vastaan???
    Olen sanonut ymmärtäväni miksi näin tehtiin.
    Samoin kerroin ymmärtäväni miksi sen yhden koulun kaikki oppilaat rokotettiin sikalensua vastaan. Siitäkään en sanonut että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä. Ei kannata milloinkaan vääristellä!!
    Sitä taas en h y v ä k s y miksi Lahti ei ole rokotuttanut terveydenhoito henkilökuntaa kuten täällä on väitetty. Lahteen varmasti tuli enemmän rokotteita kuin ne jotka käytettiin orkesterin jäseniin.

    KII mitä sä mulle oksennat tuota olematonta valettas.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    sen maagisen sanan/lauseen, että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä sitä että Lahdessa orkesterin jäsenet rotettiin sika lensua vastaan???
    Olen sanonut ymmärtäväni miksi näin tehtiin.
    Samoin kerroin ymmärtäväni miksi sen yhden koulun kaikki oppilaat rokotettiin sikalensua vastaan. Siitäkään en sanonut että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä. Ei kannata milloinkaan vääristellä!!
    Sitä taas en h y v ä k s y miksi Lahti ei ole rokotuttanut terveydenhoito henkilökuntaa kuten täällä on väitetty. Lahteen varmasti tuli enemmän rokotteita kuin ne jotka käytettiin orkesterin jäseniin.

    jo eilen useaan otteeseen ettet ole kertonut hyväksytkö vai et, kirjoitit myös ettet aio kertoa mielipidettäsi, joten eikös se ole sillä selvä, ei kai sitä enää toista päivää kannata vakuutella ja toitottaa, sinä et kerro omia mielipiteitäsi ja sillä hyvä, ei se näytä ketään hirveästi kiinnostavankaan.

    Voit tietysti vielä huomennakin kertoa ettet ole kertonut mielipidettäsi etkä aio kertoa, toki perjantainakin sen voi täällä vielä kertoa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    sen maagisen sanan/lauseen, että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä sitä että Lahdessa orkesterin jäsenet rotettiin sika lensua vastaan???
    Olen sanonut ymmärtäväni miksi näin tehtiin.
    Samoin kerroin ymmärtäväni miksi sen yhden koulun kaikki oppilaat rokotettiin sikalensua vastaan. Siitäkään en sanonut että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä. Ei kannata milloinkaan vääristellä!!
    Sitä taas en h y v ä k s y miksi Lahti ei ole rokotuttanut terveydenhoito henkilökuntaa kuten täällä on väitetty. Lahteen varmasti tuli enemmän rokotteita kuin ne jotka käytettiin orkesterin jäseniin.

    voit kysyä, kun ehdotin puskikselle hmmm, mimmosta on ulkona tehdä vaikka talvivaateilla pakkasella ruumillista työtä mieheltäsi, kai hän joskus on ulkotöitä talvipakkasilla tehnyt?. Ensin tulee kuuma työtä tehdessä ja sitten rupee hikoilemaan ja kohta saattaapi olla kipeä.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    sen maagisen sanan/lauseen, että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä sitä että Lahdessa orkesterin jäsenet rotettiin sika lensua vastaan???
    Olen sanonut ymmärtäväni miksi näin tehtiin.
    Samoin kerroin ymmärtäväni miksi sen yhden koulun kaikki oppilaat rokotettiin sikalensua vastaan. Siitäkään en sanonut että olisin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä. Ei kannata milloinkaan vääristellä!!
    Sitä taas en h y v ä k s y miksi Lahti ei ole rokotuttanut terveydenhoito henkilökuntaa kuten täällä on väitetty. Lahteen varmasti tuli enemmän rokotteita kuin ne jotka käytettiin orkesterin jäseniin.

    ''''''''''''' Ei kannata milloinkaan vääristellä !! '''''''''

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sikra kirjoitti:

Aika törkeetä Lahden kaupungin orkesterin kaikki 60 jäsentä sai sikapiikin ohi muiden...

http://www.ess.fi/?article=258026

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu