Mielestäni koiranäyttelyt ovat vitsaus jonka soisi loppuvan tämän rodun kohdalla.
Ilman näyttelyitä tässäkin maassa olisi enemmän sekä rakenteellisesti että henkisiltä ominaisuuksiltaan parempia saksanpaimenkoiria.
Kyseessähän on käyttökoirarotu, eikö jalostuksen tulisi painottua käyttöominaisuuksien kehittämiseen sen sijaan että viedään tusinoittain narttuja astutettavaksi jollekkin bis kvmv:lle joka on saanut säälistä jonkun JK1:sen?
Näyttelykehissä ravaa porukkaa joka ei tiedä/ymmärrä koirankoulutuksesta mitään, tärkeää on vain että koira kiskoo kieli pitkällä jonkun vinkulelun perässä ja tärkeintä on että koira menestyy. Mukavaahan se on sitten vertailla minkä värisiä nauhoja tai minkä kokoisia pyttyjä taas voitettiin. jee jee.
Ei ihme että noita "luonnevikaisia" pitovaikeuskoiria on niin paljon myynnissä.
Jos kasvattajat keskittyisivät uusien koiranomistajien kohdalla ohjaamaan heitä näyttelyiden sijasta oikeasti harrastamaan koiransa kanssa, tilanne voisi olla toinen.
"Kasvattaja" käsitteenä on kokenut melkoisen inflaation, nykyäänhän kasvattaja voi olla kuka tahansa joka rahapulassaan astuttaa rekkunsa.
Ohjeet ovat sitten sen mukaiset.
Mielestäni pentuja joiden vanhempia ei ole jalostustarkastettuja ei tulisi edes rekisteröidä. Myös näyttöä käyttöominaisuuksista tulisi olla. (muutakin kuin se JK1)
Jos näyttelyissä ravaaminen kiinnostaa, suosittelen hankkimaan villakoiran tai kissan, saksanpaimenkoira on liian hyvä koira tuhlattavaksi moiseen turhuuteen.
Ilman näyttelyitä tässäkin maassa olisi enemmän sekä rakenteellisesti että henkisiltä ominaisuuksiltaan parempia saksanpaimenkoiria.
Kyseessähän on käyttökoirarotu, eikö jalostuksen tulisi painottua käyttöominaisuuksien kehittämiseen sen sijaan että viedään tusinoittain narttuja astutettavaksi jollekkin bis kvmv:lle joka on saanut säälistä jonkun JK1:sen?
Näyttelykehissä ravaa porukkaa joka ei tiedä/ymmärrä koirankoulutuksesta mitään, tärkeää on vain että koira kiskoo kieli pitkällä jonkun vinkulelun perässä ja tärkeintä on että koira menestyy. Mukavaahan se on sitten vertailla minkä värisiä nauhoja tai minkä kokoisia pyttyjä taas voitettiin. jee jee.
Ei ihme että noita "luonnevikaisia" pitovaikeuskoiria on niin paljon myynnissä.
Jos kasvattajat keskittyisivät uusien koiranomistajien kohdalla ohjaamaan heitä näyttelyiden sijasta oikeasti harrastamaan koiransa kanssa, tilanne voisi olla toinen.
"Kasvattaja" käsitteenä on kokenut melkoisen inflaation, nykyäänhän kasvattaja voi olla kuka tahansa joka rahapulassaan astuttaa rekkunsa.
Ohjeet ovat sitten sen mukaiset.
Mielestäni pentuja joiden vanhempia ei ole jalostustarkastettuja ei tulisi edes rekisteröidä. Myös näyttöä käyttöominaisuuksista tulisi olla. (muutakin kuin se JK1)
Jos näyttelyissä ravaaminen kiinnostaa, suosittelen hankkimaan villakoiran tai kissan, saksanpaimenkoira on liian hyvä koira tuhlattavaksi moiseen turhuuteen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämä ongelma ei tietenkään koske pelkästään SPKta. Useat muutkin käyttökoirat ja varsinkin kookkaat käyttökoirarodut ovat joutuneet saman suoranaisen raiskauksen uhriksi. Kookkaat koirat ovat lähes poikkeuksetta työkoiria, eikä näyttelykehässä ravaamista voi rinnastaa työhön. vain todellinen idiootti kuvittelee koiran nauttivan siitä, että ne joutuvat poukkimaan ympäri näyttelyareenaa kymmenien, ehkä satojen koirien keskuudessa pääsemättä toteuttamaan itseään.
Käyttöpuolelta avoimesta luokasta tulos ja näyttelyistä ykkönen. Silloinhan ois näyttöä työhön sopivuudesta ja ulkonäkö ois ok.
Terveyskriteeriksi ehdottoman terveet kyynärpäät 0/0, lonkat B/B, C:t jalostuskieltoon. Ja jos koira on jättänyt pahoja sairauksia edellisissä jälkeläisissä, niin jalostuskielto...
Jos koira on hylätty/koe keskeytetty koiran luonteen takia, jalostuskielto...
Kuinkahan suppeaksi ton jalostusmateriaalin saiskaan ; )
Eipä kauaa muistuttas saksari rotumääritelmää jos nämä vietti expertit sais pelkästään huseerata kasvattajina.
Koulutus kentillä olis harmaata hirvikoiraa,tosin myyrän karvalla varustettu,muistuttava degeneroitunut rotu,jolla ei olis enää mitään tekemistä rotumääritelmässä mainitun koiran kanssa.
Mikään ylilyönti koiran kasvatuksessa ei ole suotavaa,vaan tasaisen jalostusmateriaalin käyttö
tuo pitkässä juoksussa paremman ja tasaisemman tuloksen.
Kyllä koiranäyttelyitä tarvitaan ja se on jollekkin koiran omistajalle ja koiralle hauska harrastus.
Ja näyttelyissä ei todellakaan pärjää koira,joka ei ole mukana touhussa.Sitä paitsi tuskin kukaan viitsii ilmoittaa koiraansa montaa kertaa,jos se ei luonteen puolesta sijotu,sillä näyttelyilm.maksut ovat melko korkeat,ja matka kustannuksetkin tulevat päälle.
Myös monasti on niin kutsutut käyttökoirat saaneet
0 tai EVA:n käyttäytymisen tai huonon kunnon vuoksi.
Näyttelyssä käyvät koirat ovat yleensä huomattavasti paremmin hoidettuja,kuin monet käyttökoirat,ihan jo sen takia että käyvät näyttelyissä.
On myös kasvattajia jotka kasvattavat koiria,joilla on korkeita tuloksia näyttelyistä,mutta ottavat myös luonteen ja terveyden huomioon kasvatustyössään.
Itse kasvattaneena ja kilpailleena,niin näyttelyissä kuin koulutuskentilläkin,kipinän sain käytyäni ensimmäisen koirani kanssa ensin pari näyttelyä ja sieltä tokon kautta PK-kentille.
Monelle aktiivi harrastajalle se on myös ollut ensi kontakti koira harrastukseen.
Jokaisen kasvattajan mottona pitäisi olla terve kaikilta osin rotumääritelmän mukainen saksanpaimenkoira,mitään unohtamatta tai mitään yli korostamatta.
Ja niin paljon kun on harrastusmahdollisuuksia,
jokaisella on oltava mahdollisuus toivomaansa koiraan,koska niin toimii demokratia myös koiraharrastuksessakin.
Eiköhän jalostukseen löydy myös kultainen keskitie? Mielestäni näyttelykoirat ovat toki paikkansa ansainneet, mutta sävy jolla puhutaan muista rodun edustajista on toisinaan melko loukkaavaa, eikö?
Saksanpaimenkoira on komea ja käyttökelpoinen, oli sen elämäntyö sitten näyttelyt tai palveluspainotteinen.
Mitä jalostukseen tulee onko loppuviimeksi sanottua että, huippupaperisia näyttely-yksilöitä risteyttämällä rotu säilyttää kaikki lahjansa myös palvelutehtäviin vuosien saatossa?
En väheksy tällä kirjoituksella ainoaakaan sakemannia, kaikkihan ne lemmikkeinä ylpeyden aiheita ovat.
..molemmin puolisesti huonoa!Johan siihen kirjoitin,ettei ne ääripäät kummassakaan tapauksessa ole rodulle eduksi.Olisi rodun edistämiseksi kasvatettava saksanpaimenkoiria,ei nly,eikä käyttölinjaisia,vaan saksanpaimenkoiria.
Koira joka on vaan kaunis on yhtä kammottava ajatus kuin koira jolla on vaan suojeluun tarvittavat vietit.Kumpikin suunta on rodulle tuhoisaa.
Jos näyttelyitä ei olisi ollut lainkaan, ei myöskään olisi ollut sitä peräänkuuluttamaasi vanhan mallista terveempi rakenteista sakemannia. Minkä tahansa rodun tietyn tyypin jalostaminen vaatii jonkinlaista jalostustyön arviointia. Mikäli mielimme rotukoirien jatkossakin olevan jonkin tietyn luonteen ja ulkomuodon omaavia, tavitsemme myös koiranäyttelyitä.
Eriasia sitten on onko nykyinen trendi juuri esim. sakemannissa se minkä haluamme säilyttää, tämä on asia joka herättää ja jonka tuleekin herättää keskustelua. Kuitenkaan ilman rodun jalostusta emme saa muutosta myöskään parempaa päin, ja siksi tarvitaan rotujärjetön mielipidettä asiasta ohjaamaan tuomarikoulutusta tulevaisuudessa siihen suuntaan, että sakemmannien terveystilanne rakenteen osalta paranisi.
Sillä tilanne ei parane, ettei jalostustyötä enää mitata tai kontrolloida millän muotoa ja puskakasvattajat saavat rehottaa entistä villimmin.
Luonnetta mittaavat kokeet ja testit ovat tärkeä osa käyttökoira jalostusta, mutta itse ainakin haluaisin jatkossakin että sakemmanin tunnistaa ulkomuodoltankin sakemanniksi. Näinhän ei todella tulevaisuudessa olisi jos ulkomuodollisesta jalostustyöstä saataisi mitään palautetta.
Saksanpaimenkoirat olivat alunperin 1800-luvulla harmaita ja pitkähkökarvaisia. Nykyiset mustaruskeat näyttelylinjaiset koirat eivät edes näytä alkuperäisiltä saksanpaimenkoirilta, kun taas käyttöpuolelta löytyy kosolti harmaita "oikeita" scäfereitä.
"Kehityksen alussa tyyppivarianssi oli suuri, VÄREJÄ oli useita". (SPL info lehti 2003).
http://www.sensuroitu.net/GSD/
Tässä saksanpaimenkoiran kehityksestä kuvia!
Koneeni jumii, joten tulikohan tää viesti jo kerran...
ja puskakasvattajat saavat rehottaa entistä villimmin.:Eikö juuri nämä puskukasvattajat käy siellä näyttelyissä?Sehän on pakko käydä,ei ne pennut mene niin hyvin kaupaksi ellei ole edes jotain mainintaa.Jalostustyön arviointia? siellähän juuri kasvattajat itse miettivät keskenään miten oma pentue saadaan parhaiten kaupaksi.
Eikö näyttelyt pääasiassa ole juuri YKSI jalostuksen mittari? Nähdään minkälaisia jälkeläisiä joku uros tai narttu jättää. Ja oletko HÖH koskaan käynyt näyttelyissä? Kyllä siellä on ihan laajasti edustettuna eri kenneleiden edustajia, niin suurien kuin pienien kenneleiden koiria.
Ja onhan rekisteröinti maksussakin huimia eroja. Halvimmalla saa pennut rekisteriin, kun on molemmilla vanhemmilla tulosta kisoista ja näyttelyistä, kuuluu kennelliittoon ja spl:n jäsen. Ja en minä ainakaan ole kuullut näyttelyissä kenekään puhuvan siitä, miten pennut menee parhaiten kaupaksi. Hyvistä nartuista ja uroksista puhutaan useinkin. Sekä tulevista kesän kokeista.
Kyllä puskakasvattaja on kaikkea muuta kuin näyttelyssä käyvä kasvattaja!
Mistä tuollaisen tempaisitkin!
Puskakasvattaja ei käy koiriensa kanssa kuin korkeintaan hakemassa rokotukset,jos aina sitäkään.Se ei rekisteröi pentuja,joten lonkkia tuskin on kuvattu,ja silloin ei enää voi osallistua esim. erikoisnäyttelyihin joihin vaaditaan lonkkakuvaus tulos osallistumiseen.
Näyttelyissä käyvä kasvattaja pitää koiransa erinomaisessa kunnossa,ja koska näyttelymaksut ovat tänä päivänä todella korkeat,tämä myös karsii ne puskajaakot pois laskuista.
Onko tämä sulla ainoa motiivi pitää kasvattajana koirasi kunnossa muuten et pitäisi.Onhan tämäkin sitä puskakasvattamista eli kohta tekstistäsi: Näyttelyissä käyvä kasvattaja pitää koiransa erinomaisessa kunnossa,ja koska näyttelymaksut ovat tänä päivänä todella korkeat
..kun taas on ihmisiä joille ei tuo luettu tunnu aukeavan ilman mettallisia apuvälineitä!
Ensiksikin en ole kasvattaja.
Toiseksi ei kai sillä ole mitään väliä minkä syyn vuoksi koiraansa pitää hyvässä kunnossa,koska sehän on koiralle eduksi.Huonosti hoidetulle koiralle ei mielestäni löydy mitään selitystä.
Ja kolmanneksi,näyttelymaksujen kalleuden vuoksi puskakasvattaja jättää ne näyttelyt käymättä.
Ja myös siksi että se koira voi olla niin huono kuntoinen ettei läpäise sitä eläinlääkärin tarkastusta,mikä on joka näyttelyssä.
Kyllä se nyt näyttää olevan aika vaikeaa toisilla näiden asioiden ymmärtäminen,puskakasvattaja joka teettää pentuja "liukuhihnalta" käy myöskin näyttelyissä.Koiran menestyminen näyttelyssä "kiristää" pentujen saamistarvetta.Siihen ei paljon näyttelymaksut vaikuta.Ota laput pois silmistäsi ja herää tähän koira businekseen.
Näyttelyistä on hyötyä kaikille kasvattajille ja koirien omistajille.
Koiraa ei saa käyttövalioksi ilman näyttelytulosta. Pennut saa halvemmalla rekisteriin. On kiva harrastus yms.
Kerro kenen kasvattajan koirat ei käy näyttelyissä? Kerro miksi muutama arvostettu kasvattaja on myös ulkomuototuomari, kuten JAU Yrjölä (rottweilwr)?
Suurin osa ei näyttelyissä kävijöistä edes kasvata koiria, eikä omista kennelnimeä.
..ymmärtänyt mitä tälläkin palstalla tarkoitetaan puskakasvattajalla!?
Se on sellainen kasvattaja joka ei rekisteröi pentujaan,käyttää narttua joka juoksusta,tuskin rokottaa koiransa.Rekisteröimätön koira ei pääse koiranäyttelyihin vaikka mieli kuinka sinne tekisi.
vai niin, puskakasvattaja myöskin rekisteröi pentunsa ja astuttaa niillä niin monta pentuetta ,kuin suinkin mahdollista.Myös tämmöinen "tavallinen" kasvattaja täyttää puskakasvattajasta saadun kuvan.Näyttelyissä pyörii koirineen myös nämä, sillä toiveella kunhan koiralle saisi edes jonkin maininnan jota sitten käytetään "myyntivalttina" seuraavan pentueen myynnissä.Tämä on businesta johon joko tottuu tai ei.
..ei kyllä taida paljoakaan olla tietoa koirien rekisteröinneistä ja kasvattamisesta,joten mielipiteesikin ovat melko kevyitä.Kyllä puskakasvattaja jättää ne pennut rekisteröimättä,koska hänen koirilleen saamat tulokset eivät rekisteröinti kuluja pienennä,ja jos koirat myydään 300-500e/kpl kertoo se jo että tuskin on rekisteröinti kuluja,astutusmaksua,eläinlääkäri kuluja,näyttely-ja kilpailukuluja maksettu.Näyttelyt ovat ainoa paikka missä koiran ulkomuoto voidaan arvostella,joten se on tärkeä lenkki kasvatustyössä.
MÄ OON KATTONU NIITÄ SILLÄ SILMÄLLÄ ETTÄ JOS OTTAIS KOIRAN NIIN SELLAISEN OTTAISIN MINUSTA TUO ROTU OLISI VARMAAN HELPPOHOITOINEN JOS SITÄ KOULUTTAA OIKEIN
KOKO SCHÄFER
Jako näyttelykoiriin ja käyttökoiriin on omistajien selittelyä.
Jos menestyy näyttelyssä vaan ei kokeissa, selittää koiransa olevan käyttöpuolelta ja päinvastoin.
Hyvät luonteen ominaisuudet ja rakenteellisesti rotumääritelmän mukainen pärjää loistavasti niin kilpakentillä, näyttelyssä kuin kotioloissakin.
Ettei sulla olis vaan niitä harmaita viettihirmuja Karkeakarvaisia itäsaksalaisia länsimalamuutteja.
Kirjoittanut: 3 ja 6, 25.3.2004 klo 06.35
"Ettei sulla olis vaan niitä harmaita viettihirmuja Karkeakarvaisia itäsaksalaisia länsimalamuutteja."
Itselläni on ollut juuri mainitsemasi harmaa sakemanni ja viettihirmu se ei ollut sen enenpää kuin toinenkaan joka oli näitä "perinteisiä" sakuja väritykseltään.....
Koira oli hyvä ja väri ei sitä asiaa mitenkään muuksi muuta !!!
Moi! Itse en oo käynny koirani kanssa näyttelyissä koska en ostanut näyttely koiraa vaan ihan perhe/työ koiran tiesin jo alusta alkaen että tuosta koirasta ei ikinä tulisi mannekiinia rakenteensa vuoksi se on iso kokoinen ja värikin on ihan jotain muuta kuin näyttely koiralla kuuluisi olla mutta kyllähän sitä on toki kehuttu että onpas hyvännäköinen koiruus mutta itse olen päättänyt että jätän näille muille immeisille nämä näyttely asiat. ITSE OLEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ JOKAINEN SAA OMAN MIELENSÄ MUKAAN KÄYTTÄÄ KOIRAANSA NÄYTTEILYISSÄ JOS HALUUA TAI OLLA KÄYTTÄMÄTTÄ JOS NIIN HALUAA SE ON JOKAISEN OMA ASIA EIKÖS?
ja koko koira on hieno.
Itselläni paperiton "sakemanni" ja nyt hankitaan toista koiraa näyttelyharrastukseen (ei tietenkään mitään verenmakusuussa -touhua varten vaan omaa harrastusta) ja en ole harkinnut uutta sakemannia,koska minun mielestäni on typerän näköistä kun luisuperseinen sakemanni vetää 5 metriä edelläpäin omistajaa näyttelyissä/kiskoo tota ihan yksnolla ja sen jalat taivutetaan mitä mihinkin asentoihin.
Näyttää sirkukselta :D
Joo, mullakin on "näyttelylinjainen" saku, jonka kanssa olen käynyt tasan yhdessä näyttelyssä. Koira on osoittautunut päänkäyttöominaisuuksiltaan täysin muuhun tarkoitukseen soveltuvaksi, joten näyttelyt jäivät siihen yhteen kertaan meillä eivätkä ne koskaan meitä ole edes kiinnostaneen. Tästä AA/OO sakustani olen onnellinen ja kiitollinen kun tällaisen löysin, alunperinkään en tätä näyttelyitä varten hankkinut.
Miksi tämä vuosia vanha keskustelu piti nostaa etusivulle?
Toisaalta hauska lukea ketjua ajalta, jolloin tänne vielä kirjoitti joku näyttelyhörhö haukkuen käyttölinjaisia hirvikoiriksi, ei enää viime aikona ole moisia rimanalituksia näkynyt.
Kai tämä ketju tuon nimimerkin vainmina kommentointia varten esiin nostettiin. Siinä osoitus näyttelylinjaisen koiran omistajasta joka uskaltaa tuoda näyttelylinjaisen koiransa käyttöominaisuuksia esiin täällä.