Onhan tässä perääkin

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pentti Linkola Lasten hankkiminen on suurin ympäristörikos/1135...

- Linkola puhuu vähän sekoja ja ihannoi ihmeellisiä tekoja mm. New Yorkin terori-iskua ja puhuu mm. vesijohtoveden myrkyttämisestä ja sen tuomasta hyödystä kun ihmisiä vähenisi maailmasta.
Onhan se totta että ihmisiä on maailmassa liikaa ja siksi esimerkiksi tämä sikainfluenssa, joka on luonnon oma keino vähentää liiallista ihmiskantaa. Linkola puhuu myöskin yhden lapsen maksimimäärästä joka tehdään vaikkapa lakia muokkaamalla Kiinan malliin. Itse olisin kahden lapsen maksimisäännön kannalla per pariskunta. Jos enemmän tekee, niin ainakin tuet pois ja joku sakkokin.
Vähän kipeetä kommenttia Linkolalta, mutta on siinä osa tottakin.
2250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

se ihmisten vähentämisen itsestään, sentään yli 70-vuotias ukko.

Äänestä

Yhden lapsen laki on meillä ihan yhtä tyhjän kanssa. Länsimaiden väestön määrä on jo syntyvyyden vähentyessä kääntynyt laskuun, kasvu keskityy lähinnä Afrikkaan ja joihinkin Aasian maihin. Toisaalta kehitysmaiden ihmiset eivät kuluta luonnonvaroja ollenkaan samaan tahtiin kuin meillä kehittyneissä maissa. Nykyisellä kulutuksella yksikin lapsi on liikaa, kehitysmaiden malliin kuluttavia taas mahtuisi tasaisesti maapallolle jakaen enemmänkin.
Toisekseen Linkola on minusta ajatuksineen menossa ihan takapuoli edellä puuhun. Hän elättelee kummallisia ihmisten joukkotuho-fantasioita vaikka oikeasti kaikki aivot pitäisi valjastaa sen ajattelemiseen miten saadaan tämä nykyinen ihmismäärä asumaan täällä niin että se ei kuormita luontoa enemmän kuin on pakollista. Ja se ei realistisesti ajatellen voi tapahtua niin että 80% ihmisistä lahdataan ja muut palautetaan kivikauteen. Se ei ole yksinkertaisesti kekseliään ihmislajin perusluonnon mukaista eikä tule mitenkään toteutumaan. Vielä kuvottamampaa on iloita jostain muutama tuhat ihmistä tappavasta katastrofista vaikka sillä on yhtä vähän tekemistä koko maailman väestön kanssa kuin yhden hyttysen tappamisella koko Suomen heinäkuun hyttysten määrän kanssa. Ketään ei saa kääntymään ekologisemman ajattelun kannalle puhumalla tuollaisia ja hyväkin tarkoitus kääntyy irvokkaasti itseään vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mittees sanotta täst kirjoitti:

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pentti Linkola Lasten hankkiminen on suurin ympäristörikos/1135...

- Linkola puhuu vähän sekoja ja ihannoi ihmeellisiä tekoja mm. New Yorkin terori-iskua ja puhuu mm. vesijohtoveden myrkyttämisestä ja sen tuomasta hyödystä kun ihmisiä vähenisi maailmasta.
Onhan se totta että ihmisiä on maailmassa liikaa ja siksi esimerkiksi tämä sikainfluenssa, joka on luonnon oma keino vähentää liiallista ihmiskantaa. Linkola puhuu myöskin yhden lapsen maksimimäärästä joka tehdään vaikkapa lakia muokkaamalla Kiinan malliin. Itse olisin kahden lapsen maksimisäännön kannalla per pariskunta. Jos enemmän tekee, niin ainakin tuet pois ja joku sakkokin.
Vähän kipeetä kommenttia Linkolalta, mutta on siinä osa tottakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu