Minilaitteita W-7:lla alkaa tulla yhä runsaammin markkinoille. Oheinen Ranskassa oleva esimerkki on jopa edullisempi 7:lla kuin XP:llä. Eiköhän ne ala pian rantausua Suomeenkin:
- 10″ matta
- Atom N270 / 1Go / 160Go / 1.3 kg / 7 h autonomia
- http://www.blogeee.net/2009/11/lasus-eeepc-seashell-1005ha-m-windows-7-starter-a-269e-chez-surcouf/
- 10″ matta
- Atom N270 / 1Go / 160Go / 1.3 kg / 7 h autonomia
- http://www.blogeee.net/2009/11/lasus-eeepc-seashell-1005ha-m-windows-7-starter-a-269e-chez-surcouf/
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/windows_7_starteria_muutetaan_silti_pahoja_rajoituksia
Ne hommat missä Windows on hyvä, on disabloitu tuossa starterissa, että tuolla ei tee oikeasti yhtään mitään. Kyllä sen pitää olla vähintään Windows 7 Home Premium tai mieluummin vaikka Ubuntu Netbook Remix. XP:t ja starterit on täyttä paskaa.
Pitää paikkansa tuo Starterin tapaus. Nokia Booklet 3G L on ilmeisemmin saatavilla joko Windows 7 Starter tai Home Premium versiona, eikä liene ainoa.
Windowsin Starterin markkinointi ja oikean informaation puute on jo saanut melko paljon polemiikkia aikaan. Windowsilla on suuri tarve saada 7 markkinoiden eturiviin, mutta Starterin kanssa riskeeraa tulla vastaava tai pahempi rumba / kalliiksi tulevaa huonoa mainosta kuin "Vista Capable"n seurauksena. Tämä huonosta / puuttuvasta informaatiosta johtuen.
Useampienkin alan vaikuttajien mielestä Windowsin oli pitänyt jatkaa edelleen XP tarjoamista low-cost laitteisiin ja 7 Home Premium netbookeihin.
XP: Lukemani perusteella « mainstream support » lakkaa 2013 ( ohjelman optimoint / SP) ja « extended support » jatkuu siitä edelleen viisi vuotta eli 2018 saakka ( jolloin turvaukkopäivitykset mahdollisa, mutta ei ohjeman optimointi), eli XP:n elinkaareksi tulee 13 vuotta.
"XP: Lukemani perusteella « mainstream support » lakkaa 2013 ( ohjelman optimoint / SP) ja « extended support » jatkuu siitä edelleen viisi vuotta eli 2018 saakka ( jolloin turvaukkopäivitykset mahdollisa, mutta ei ohjeman optimointi), eli XP:n elinkaareksi tulee 13 vuotta."
Windows XP:n mainstream support loppui jo aikoja sitten. Siitä huolimatta, että sitä on uusissa miniläppäreissä. Siihen tulee enää ainoastaan tietoturvapäivityksiä ja ne jatkuu huhtikuuhun 2014 asti. IE6:lle, Outlook Expressille ja IE7:lle ei ilmeisesti tule enää niitäkään ja IE8:n käyttö on myös aika vaarallista koska Windows XP:ssä ei ole mitään hiekkalaatikointia.
Uusien ohjelmajulkaisujen ja lisälaitteiden tuki Windows XP:lle loppuu parin vuoden päästä, että viimeiset 3v käytellään ihan vaan perusjutuissa ja käytetään vanhoja ohjelmistoja. Microsoftilla ei ole mitään velvoita tarjota Windows XP:tä. Sehän sen omistaa ja saa päättää tarjonnasta. Kenenkään ei ole pakko saada Windows XP:tä.
Oheisen artikkelin ( www.presence-pc.com, Jeudi 5 février 2009 ) mukaan XP on siirtynyt 14. Huhtikuuta 2009 from mainstream support to extended support ja kaikki käyttöjärjestelmän tuki lakkaa 2013.
Kuitenkin se samalla kertoo, että extended support (tietoturvapäivitykset) kestävät yleensä viisi vuotta ja OS'n iäksi tulee yleensä 10 vuotta. Eli XP:n eliniäksi tulisi lopulta 13 vuotta.
"Le mode « extended support » dure généralement cinq ans, et la durée de vie d’un OS est donc généralement de 10 ans. Windows XP devrait finalement vivre 13 ans."
- http://www.presence-pc.com/actualite/Windows-XP-support-33498/
>> Microsoftilla ei ole mitään velvoita tarjota Windows XP:tä. Sehän sen omistaa ja saa päättää tarjonnasta. Kenenkään ei ole pakko saada Windows XP:tä.
Sama suomennettuna: "Microsoftilla ei ole taloudellista interessiä tarjota XP:tä. Käytännöllisesti katsoen monopoliasemaa hyväksikäyttäen se pyrkii saamaan maksimimaalisen taloudellisen voittomarginaalin tuotteistaan ja siksi myös pitämään 'riittävää' tuotekiertoa yllä."
"Käytännöllisesti katsoen monopoliasemaa hyväksikäyttäen se pyrkii saamaan maksimimaalisen taloudellisen voittomarginaalin tuotteistaan ja siksi myös pitämään 'riittävää' tuotekiertoa yllä." "
Ei sillä ole monopoliasemaa kuin hölmöläisten parissa jotka ei kykene selvittämään markkinoiden tarjontaa ainoat koneet on siellä mistä ne saa osamaksulla.
Ei kenenkään ole pakko saada Windows XP:tä eikä kenenkää ole pakko käyttää Windows -vaihtoehtoa. Jos ei kelpaa niin saa käyttää jotain muuta ja antaa rahat sille kenen palvelu miellyttää.
...
Alkaa mennä kovin kauaksi avauksen ajatuksesta ja tarkoituksesta...
...ja viestisi sopinnee sävyltään, asenteeltaan ja sisällöltään paremmin tuonne sodat palstalle...
...
Olen kyseistä konetta ostamassa ja siinä olisi juurikin Windows starter. Eli voisitteko kertoa, että mitä vikaa siinä on kun noin kovin sitä moititte? Home Premium malli tulisi melkein 100eur kalliimmaksi. Kone tulisi täysin peruskäyttöön.
kone on erittäin hyvä. Hommasin sen juuri ennen Seiskan saapumista, joten mulla on siinä XP Home. Käyttikseen en ota kantaa, mutta kone toimii moitteetta.
7 Starter on käyttömahdollisuuksiltaan riisuttu / rajoittuneempi kuin esim. 7Home. Ohessa jotakin aiheesta:
- http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/windows_7_starteria_muutetaan_silti_pahoja_rajoituksia
- http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_minikoneessa_paha_pettymys_monelle
Aikamoista huijausta koko Starter touhu. Tuli erehdyksessä äsken ostettua miniläppäri Starter versiolla. Olisi tietysti pitänyt tehdä kotiläksyt paremmin. Löytyykö muita vaihtoehtoja MS:lle?
Jos asiakkaat tuntevat tulleensa huijatuksi niin se on äkkiää yrityksen menoa oli rahakirstussa kuinka paljon taaloja. Moneen kertaan eivät voi vetää retkuun.