Sukupuolieroista

Koir

Heippa.

Olen pitkän harkinnan jälkeen tullut siihen tulokseen että minulle tulee koira. Siis keskikokoinen tai kääpiövillakoira. Koira tulee olemaan ensimmäiseni, eikä minulla juurikaan ole kokemusta koirista.

Siksi tässä vähän kyselisin, että onko koirien sukupuolilla kuinka paljon eroavaisuuksia esim. luonteessa tai käyttäytymisessä? Hyviä/huonoja puolia?
Olen melkoisesti jo näihin koira-asioihin perehtynyt, mutta missään ei ole tullut vastaan asiaa koirien sukupuolten eroavaisuuksista.

Otan toki vastaan muitakin käytännön vinkkejä ja kokemuksia pennuista. Asialla ei sinänsä ole kiire, en ole valinnut vielä edes kasvattajaa, mutta minusta on hyvä perehtyä asioihin etukäteen, varsinkin kun kyseessä on näinkin tärkeä asia :)

16

699

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hukka-Musti

      Yleinen käsitys on, että natut ovat uroksia kiltimpiä ja älykkäämpiä, mutta molempien luonteet vaihtelevat suuresti, eikä minusta sukupuolella juurikaan ole valjä, ellei kasvattajaksi halua ryhtyä. Joka tapauksessa kummankin sukupuolen edustajat on sosiaalistettava kunnolla, kuten totutettava kaikkeen mahdolliseen oleelliseen ja tehtävä pennusta asti tarpeelliset pelisäännöt ja rajat.

    • Sukupuolilla koiramaailmassa on taatusti tyypillisiä eroja rodusta huolimatta: ne erot ovat ihan samanlaisia kuin keskimäärin mies-ihmisillä ja nais-ihmisillä. Tai urosheposilla (oriilla) ja naishevoisilla (tammoilla). Rotilla. Keskimäärin minkä vaan lajin nartulla ja uroksella... Käytä hyväksesi sitä tietoa, mikä sinulla on miehistä ja naisista. Se pätee tähänkin. Jos et tästä osaa vetää oikeita johtopäätelmiä, niin muut saavat selittää. Mie en jaksa...

      Vaan pakko vielä sanoa, että ongelmana kysymys otatko ensimmäisenä koirana kotiisi uroksen vain nartun, on samaa luokkaa kuin tuumailisit, kumpaa sukupuolta tuleva ihmislapsesi on. Tyyliin 'pärjäisin varmaan näiden ominaisuuksien kanssa, mutta en noiden...' ??? Eiköhän valinnan tehtyäsi (haluan lapsen / haluan koiran jne...) sinun tule olla valmis tulemaan toimeen ihan kumman sukupuolen kanssa tahansa. Kyse lienee siis hieman isommista asioista kuin sukupuoli ja sukupuolityypillinen käyttäytyminen.

      Aloitukseenhan lienee turha vastata, että tottakai ja tietysti nartun kanssa pärjää helpommin kuin uroksen. Me nartut kun olemme pehmeämpiä:-)) Hah.

      • Koir

        Kiitoksia vastauksista :)

        Eipä sillä sukupuolella siis sinänsä mitään sen kummempaa merkitystä ole, kunhan vaan kyselin että josko niillä jotain eroja olisi.

        Pääsinpä taas sitten askeleen lähemmäksi koirahankettani :)


      • >>jätkä>>

        Eli kehut ihmisämmiä jätkiä kiltemmiksi? Minusta kyllä nykyajan naiset ovat täynnä omanarvontuntoa ja luulevat voivansa tehdä mitä tahansa jätkien edessä. Naiset puhuvat aivan liian suoraan kaikista mielipiteistään, joka on suorastaan törkeää. Hei eivät enää ajattele, miltä miehestä saattaa tuntua, kun yhtäkkiä syyttäävät häntä vaikka mistä törkyyksistä, vaikka miehet olisivat tarkoittaneet vain hyvää. Nainen voisi hiukan tarkemmin miettiä, mitä omalla käytöksellään yrittää viestittää. Jos mies käsittää väärin, niin pitäisi naisen se ymmärtää. Mutta heti joutuu mies sitten nöyryytyksen kohteeksi. Naiset luulevat, että miehille saa tehdä mitä tahansa. Naiset tekevät peljon helpommin rikosilmoituksiakin väkivaltaisista miehistä kuin miehet väkivaltaisista naisista. Yleensä jos mies vaikka lyö naista, niin nainen soittaa heti poliisin paikalle, mutta jos nainen lyö miestä, niin mies yrittää mielummin saattaa tilanteen puheillaan sopuun kuin heittää naista poliisien armoille. Naisia, heidän käytöstapojaan ja puheitaan saa nykyään suorastaan pelätä!

        Onneksi eläimillä laita on toisin päin:-)

        Sanon minä uros.


      • koirakuisk.
        >>jätkä>> kirjoitti:

        Eli kehut ihmisämmiä jätkiä kiltemmiksi? Minusta kyllä nykyajan naiset ovat täynnä omanarvontuntoa ja luulevat voivansa tehdä mitä tahansa jätkien edessä. Naiset puhuvat aivan liian suoraan kaikista mielipiteistään, joka on suorastaan törkeää. Hei eivät enää ajattele, miltä miehestä saattaa tuntua, kun yhtäkkiä syyttäävät häntä vaikka mistä törkyyksistä, vaikka miehet olisivat tarkoittaneet vain hyvää. Nainen voisi hiukan tarkemmin miettiä, mitä omalla käytöksellään yrittää viestittää. Jos mies käsittää väärin, niin pitäisi naisen se ymmärtää. Mutta heti joutuu mies sitten nöyryytyksen kohteeksi. Naiset luulevat, että miehille saa tehdä mitä tahansa. Naiset tekevät peljon helpommin rikosilmoituksiakin väkivaltaisista miehistä kuin miehet väkivaltaisista naisista. Yleensä jos mies vaikka lyö naista, niin nainen soittaa heti poliisin paikalle, mutta jos nainen lyö miestä, niin mies yrittää mielummin saattaa tilanteen puheillaan sopuun kuin heittää naista poliisien armoille. Naisia, heidän käytöstapojaan ja puheitaan saa nykyään suorastaan pelätä!

        Onneksi eläimillä laita on toisin päin:-)

        Sanon minä uros.

        Nyt on joku ihastuksen kohde suutahtanut sulle? Mies.. mies... Kannattaa sanoa sille naiselle, mitä tarkoititkaan ja sitten vaikka halata, pysy rauhallisena miehenä ja muista ettei kunnian mies koskaan lyö naista, se on raukkuutta. Tosin naisenkaan ei pidä lyödä miestä eikä kohdella tätä törkeästi.
        Ja jos olet tullut kohdelluksi huonosti naisen taholta, niin kuule sano se hänelle, mutta kokeile sanoa se vaikka tuntemusten kannalta eikä siis syyttäen. Eli "sanoit kyllä pahasti, miksi haluat loukata, oletko käsittänyt nyt jotain väärin? tarkoitukseni ei ole ollut aiheuttaa mitään pahaa vaan tähän mennessä olen pitänyt sinusta aika paljonkin..." Ei siis näin "kuules letukka, luuletko p**** olevasi *****....."

        Tsemppiä hassu jätkä...:) Älä muutu kusiaiseksi vaan pyri Mieheksi, niistä on aina pulaa!

        Eläinmaailmassa muuten asia ei mene niin, että uros dominoisi narttua - koirien maailmassa esimerkiksi urosten käytös on usein hämmästyttävän fiksua (miehet voisivat ottaa mallia...) ja narttuja kunnioittavaa; nartut saavat paljon enemmän ns. hyppiä urosten nenille kuin urokset ollenkaan narttujen kuonoille, urokset sallivat nartuilta enemmän ja usein näyttävät sympaattisen surkeilta sen jälkeen, kun narttu on ärähtänyt niille... :D

        Uros voi näyttää vahvemmalta, mutta uros kuuntelee narttua... Susilaumankin alfapari on yhdessä kuin perhettä/laumaa koossa pitävä vanhempi pari, eivät ole aggressiivisia dominoijia vaan rauhallisia vanhempia. Laumanjohtajuus susilaumassa ei myöskään susitutkimusten mukaan ole mitään natsijärjestystä vaan vanhemmat/johtajat "neuvottelevat" muiden kanssa ja välillä mennään muidenkin osoittamaan suuntaan.


      • fiksuudesta
        koirakuisk. kirjoitti:

        Nyt on joku ihastuksen kohde suutahtanut sulle? Mies.. mies... Kannattaa sanoa sille naiselle, mitä tarkoititkaan ja sitten vaikka halata, pysy rauhallisena miehenä ja muista ettei kunnian mies koskaan lyö naista, se on raukkuutta. Tosin naisenkaan ei pidä lyödä miestä eikä kohdella tätä törkeästi.
        Ja jos olet tullut kohdelluksi huonosti naisen taholta, niin kuule sano se hänelle, mutta kokeile sanoa se vaikka tuntemusten kannalta eikä siis syyttäen. Eli "sanoit kyllä pahasti, miksi haluat loukata, oletko käsittänyt nyt jotain väärin? tarkoitukseni ei ole ollut aiheuttaa mitään pahaa vaan tähän mennessä olen pitänyt sinusta aika paljonkin..." Ei siis näin "kuules letukka, luuletko p**** olevasi *****....."

        Tsemppiä hassu jätkä...:) Älä muutu kusiaiseksi vaan pyri Mieheksi, niistä on aina pulaa!

        Eläinmaailmassa muuten asia ei mene niin, että uros dominoisi narttua - koirien maailmassa esimerkiksi urosten käytös on usein hämmästyttävän fiksua (miehet voisivat ottaa mallia...) ja narttuja kunnioittavaa; nartut saavat paljon enemmän ns. hyppiä urosten nenille kuin urokset ollenkaan narttujen kuonoille, urokset sallivat nartuilta enemmän ja usein näyttävät sympaattisen surkeilta sen jälkeen, kun narttu on ärähtänyt niille... :D

        Uros voi näyttää vahvemmalta, mutta uros kuuntelee narttua... Susilaumankin alfapari on yhdessä kuin perhettä/laumaa koossa pitävä vanhempi pari, eivät ole aggressiivisia dominoijia vaan rauhallisia vanhempia. Laumanjohtajuus susilaumassa ei myöskään susitutkimusten mukaan ole mitään natsijärjestystä vaan vanhemmat/johtajat "neuvottelevat" muiden kanssa ja välillä mennään muidenkin osoittamaan suuntaan.

        "koirien maailmassa esimerkiksi urosten käytös on usein hämmästyttävän fiksua (miehet voisivat ottaa mallia...)"

        Tuota, itselle kyllä on tullut vähän toisenlainen mielikuva tuosta fiksuudesta. Olen omistanut tosin vain uroksia, mutta niistä tulee aina väkisten mieleen nämä nuoret aikuiset miehet kahden aikaan nakkikioskin jonossa(onkohan koiraskoirat ottaneet heistä mallia?). Mora puuttuu plakkarista mutta ääntä lähtee yhtä paljon, erityisesti jos alueella on antohaluisia narttuja.


      • koirakuisk.
        fiksuudesta kirjoitti:

        "koirien maailmassa esimerkiksi urosten käytös on usein hämmästyttävän fiksua (miehet voisivat ottaa mallia...)"

        Tuota, itselle kyllä on tullut vähän toisenlainen mielikuva tuosta fiksuudesta. Olen omistanut tosin vain uroksia, mutta niistä tulee aina väkisten mieleen nämä nuoret aikuiset miehet kahden aikaan nakkikioskin jonossa(onkohan koiraskoirat ottaneet heistä mallia?). Mora puuttuu plakkarista mutta ääntä lähtee yhtä paljon, erityisesti jos alueella on antohaluisia narttuja.

        Kirjoitin vähän huonosti tuon kohdan, en osaa nytkään kirjoittaa sitä niin, kuin tarkoitan sen... Flunssa tulossa täällä päälle, toivottavasti EI sikainfluenssa...:D

        Tarkoitin jotenkin sitä vain että urosten fiksu käytös näkyy lähinnä suhteessa narttuihin narttujen kanssa, ei siis kilpatilanteessa muun uroksen/urosten kanssa. Vaan juuri silloin, kun uros tutustuu narttuun, nartun mielipidettä haetaan ja narttu voi siinä ärähtää ja uros katsoo suruisana, joskus jopa hämmentyneenä että "mitäs nyt", sama asia jos tapahtuisi uroksen kanssa, reaktio olisi ihan toinen. Jotain tällaista hain ja näitä tilanteita on ollut niin monia ja yhdessä niitä hymyilty esim.koirapuistossa, mutta hankala selittää sitä näin. :)

        Liitin sen fiksuuden tuossa siihenkin, että uros vahvempana tajuaa olla fiksua nartun kanssa ja antaa tälle ikään kuin ohjat.

        Muutoin kyllä urosten "fiksuus" juurikin tuollaisena nakkikioskityyppisenä käytöksenä on joo nähty... :D

        Kerrankin oma ukkelini saartoi koirapuistossa ihastuksen kohdettaan, blondia pikkunarttua, ympäri ämpäri häntä pörhöllä, siihen kun sitten koetti tulla muuta urosta haistelemaan.., ukko kimposi pomppuun 4 jalkaa ilmassa paikallaan, siis ei hyökkäykseen vaan kukkomaiseen pörhistelyelvistelyyn intoutuen... Ukolla oli niin kiihkoinen ilme (ja ei, blondilla ei ollut juoksua) että muut uroot väistyivät ja lisäksi... kukaan ei olisi jaksanut mennä niin nopeaa ympyrää nartun ympärillä kuin tämä latinolover-ukko. Sana "piiritys" sai uuden merkityksen.
        Lähdettiin kyllä vähän ajan päästä, ukko oli silloin liian kiihkossa (ei ole sama hullun kiihko toistunut, silloin vaan) mutta herrasmieheytensä säilytti eikä yrittänyt pukittaa narttua eikä muutenkaan ahdistanut narttua ahdistuneen näköiseksi.

        Ja narttujen fiksuus... No ei siinäkään kehumista aina, muiden narttujen kanssa samaa kuin uroksilla muiden urosten kanssa useinkin. On jopa sanottu että narttujen väliset yhteenotot ovat sitten vaarallisempia kuin urosten väliset. Oli miten oli, mutta samaa machoilua löytyy molemmilta sukupuolilta. Pölhöilyä. :D


      • koirakuisk.
        koirakuisk. kirjoitti:

        Kirjoitin vähän huonosti tuon kohdan, en osaa nytkään kirjoittaa sitä niin, kuin tarkoitan sen... Flunssa tulossa täällä päälle, toivottavasti EI sikainfluenssa...:D

        Tarkoitin jotenkin sitä vain että urosten fiksu käytös näkyy lähinnä suhteessa narttuihin narttujen kanssa, ei siis kilpatilanteessa muun uroksen/urosten kanssa. Vaan juuri silloin, kun uros tutustuu narttuun, nartun mielipidettä haetaan ja narttu voi siinä ärähtää ja uros katsoo suruisana, joskus jopa hämmentyneenä että "mitäs nyt", sama asia jos tapahtuisi uroksen kanssa, reaktio olisi ihan toinen. Jotain tällaista hain ja näitä tilanteita on ollut niin monia ja yhdessä niitä hymyilty esim.koirapuistossa, mutta hankala selittää sitä näin. :)

        Liitin sen fiksuuden tuossa siihenkin, että uros vahvempana tajuaa olla fiksua nartun kanssa ja antaa tälle ikään kuin ohjat.

        Muutoin kyllä urosten "fiksuus" juurikin tuollaisena nakkikioskityyppisenä käytöksenä on joo nähty... :D

        Kerrankin oma ukkelini saartoi koirapuistossa ihastuksen kohdettaan, blondia pikkunarttua, ympäri ämpäri häntä pörhöllä, siihen kun sitten koetti tulla muuta urosta haistelemaan.., ukko kimposi pomppuun 4 jalkaa ilmassa paikallaan, siis ei hyökkäykseen vaan kukkomaiseen pörhistelyelvistelyyn intoutuen... Ukolla oli niin kiihkoinen ilme (ja ei, blondilla ei ollut juoksua) että muut uroot väistyivät ja lisäksi... kukaan ei olisi jaksanut mennä niin nopeaa ympyrää nartun ympärillä kuin tämä latinolover-ukko. Sana "piiritys" sai uuden merkityksen.
        Lähdettiin kyllä vähän ajan päästä, ukko oli silloin liian kiihkossa (ei ole sama hullun kiihko toistunut, silloin vaan) mutta herrasmieheytensä säilytti eikä yrittänyt pukittaa narttua eikä muutenkaan ahdistanut narttua ahdistuneen näköiseksi.

        Ja narttujen fiksuus... No ei siinäkään kehumista aina, muiden narttujen kanssa samaa kuin uroksilla muiden urosten kanssa useinkin. On jopa sanottu että narttujen väliset yhteenotot ovat sitten vaarallisempia kuin urosten väliset. Oli miten oli, mutta samaa machoilua löytyy molemmilta sukupuolilta. Pölhöilyä. :D

        Kun kirjoitin: ... uros vahvempana tajuaa... Tarkoitin urosta fyysisesti vahvempana, en ylipäätään vahvempana.

        Kokonaisvaltaisia vahvemmuuksia hankala ja kenties pointitonta hakeakaan. Ihmisten parisuhteissa ja parien haussa toisiaan täydentäviä vahvuuksia varmaan myös haetaan, kuka tietää miten menee eläinten kanssa, voi olla tiedostamattoman tasalla ja aistien varassa kun kumppania haetaan tai sitten vaan kiima on kiimaa.

        On joskus tullut mieleen, että mitäköhän vastausta saisi, jos laittaisi johonkin netin treffipalveluun deitti-ilmon, joka perustuisi koiramaiseen kuvailuun.... :D

        "Jos olisimme koiramaailmassa, minä olisin tuollainen vekkuli chihuahua narttu, sydäntä ja aivojakin on, kokoa ei hirveästi. Haen bokseri tyyppistä miestä, joka on miehekäs, lojaali, suojeleva ja leikkisä herrasmies. Löydämmekö näin toisemme?" :D


      • Hukka-Musti
        fiksuudesta kirjoitti:

        "koirien maailmassa esimerkiksi urosten käytös on usein hämmästyttävän fiksua (miehet voisivat ottaa mallia...)"

        Tuota, itselle kyllä on tullut vähän toisenlainen mielikuva tuosta fiksuudesta. Olen omistanut tosin vain uroksia, mutta niistä tulee aina väkisten mieleen nämä nuoret aikuiset miehet kahden aikaan nakkikioskin jonossa(onkohan koiraskoirat ottaneet heistä mallia?). Mora puuttuu plakkarista mutta ääntä lähtee yhtä paljon, erityisesti jos alueella on antohaluisia narttuja.

        Sanoit omistavasi vain uroksia. Mutta ovat koirat sitten uroksia tai narttuja, niin tietysti nuoremmat koirat ottavat mallia vanhempien koirien huonoista käytöstavoista. Missään nimessä en suosittele hankkimaan koiraa, jos taloudessa on valmiiksi ärhäkkä koira.

        Tiedän talouksia, joissa on uroksia useampi kuin yksi uros. Niistä joissain koirat käyttäytyvät kukin erittäin kiltisti. Mutta en tunne yhtään asuntoa, jossa on samaan aikaan asumassa kiltti ja ärhäkkä koira, vaan jos taloudessa on useamman kuin yhden koiran joukossa yksi ärhäkkä koira, niin ärhäköitä ovat talouden muutkin koirat.


      • werner2
        >>jätkä>> kirjoitti:

        Eli kehut ihmisämmiä jätkiä kiltemmiksi? Minusta kyllä nykyajan naiset ovat täynnä omanarvontuntoa ja luulevat voivansa tehdä mitä tahansa jätkien edessä. Naiset puhuvat aivan liian suoraan kaikista mielipiteistään, joka on suorastaan törkeää. Hei eivät enää ajattele, miltä miehestä saattaa tuntua, kun yhtäkkiä syyttäävät häntä vaikka mistä törkyyksistä, vaikka miehet olisivat tarkoittaneet vain hyvää. Nainen voisi hiukan tarkemmin miettiä, mitä omalla käytöksellään yrittää viestittää. Jos mies käsittää väärin, niin pitäisi naisen se ymmärtää. Mutta heti joutuu mies sitten nöyryytyksen kohteeksi. Naiset luulevat, että miehille saa tehdä mitä tahansa. Naiset tekevät peljon helpommin rikosilmoituksiakin väkivaltaisista miehistä kuin miehet väkivaltaisista naisista. Yleensä jos mies vaikka lyö naista, niin nainen soittaa heti poliisin paikalle, mutta jos nainen lyö miestä, niin mies yrittää mielummin saattaa tilanteen puheillaan sopuun kuin heittää naista poliisien armoille. Naisia, heidän käytöstapojaan ja puheitaan saa nykyään suorastaan pelätä!

        Onneksi eläimillä laita on toisin päin:-)

        Sanon minä uros.

        Noinko sinun elämäsi on mennyt ..voi miespoloa.. käyhän terapeutilla puhumassa traumoistasi jos se auttaisi.

        mutta aloittelijalle..nartuista tulee yleensä paremmin sopeutuvia koirapuistoilijoita..kokemukseni mukaan omassa puistossani paljon uroksia ja kun ne tulee täysikasvuisiksi..käynnit loppuu kuin seinään kun niillä alkaa hormonit jyllään.


    • koirakuisk.

      Alkuperäiseen kysymykseen.

      Niinhän se on kuten aiemmatkin ovat todenneet, koiran luonne on yksilökohtainen, jokainen koira on oma persoonansa. Yleistyksen tasalla voi sanoa, että urosten testosteroni vaikutttaa siihen, että ovat usein aggressiivisempia esim. uhmassaan. Näin myös ihmisillä, testosteroni jos jyllää, niin sillä on osuutta tuohon. Narttujen "pehmeys" perustuu siis lähinnä tuohon, että testosteronia ei ole jylläämässä niin paljoa ja hieman välkymmin osaavat olla pullistelematta. Mutta kyllähän molemmille sukupuolille tulee murkkuikä ja molempien kohdalla voi puhua ns. "machoilusta". :D

      Sukupuoliero vaikuttaa fyysisesti sukupuolielinten lisäksi fyysisiin voimasuhteisiin, urokset ovat useimmiten narttuja fyysisesti vahvempia ja isompia. Tämä seikka voi vaikuttaa koiran valinnassa, mikäli kyseessä jokin iso rotu, josta haluaisi hieman pienemmän yksilön tms.

      Sukupuolieroon koirilla liittyvät käyttäytymisjutut. Nartuilla tulee juoksut ja näihin liittyvät jutut vaikuttavat joillain koiranomistajilla siihen, että mieluummin päätyvät urokseen jolla ei ole juoksuja. Meinaan juoksuihin voi liittyä valeraskauksia, märkäkohtua, kohtutulehdusta. Uroksilla taas ns. juoksuaika on päällä periaattessa vuoden ympäri sukukypsyyden tultua, jotkut koiranomistajat taas esim. myös tästä syystä päätyvät nartun hankinnan puolelle, nartuilla juoksuaika ajoittuu juoksuihin. Uroksilla voi kiimassa olevien narttujen haistamisista ulkona tulla levottomuutta ja ulvontaa sisällä. Jotkut sitten leikkauttavat/kastroivat koiransa.

      • Koir

        Juu kiitoksia, juuri jotain tällaista vastausta kaipasinkin.
        Luotan sitten vain siihen, että kokenut kasvattaja osaa valita aloittelijalle hyvän pennun, sukupuolesta riippumatta. Kyselin siis tätä asiaa siksi että osaisin varautua kaikkeen, en siksi että voisin valita "helpomman" tien, niin kuin joku täällä ehdotti.

        Jännää miten aina täällä suomi24:ssa ihmiset provosoituvat vastaamaan vihamielisesti tai aiheen vierestä :D


      • Koir kirjoitti:

        Juu kiitoksia, juuri jotain tällaista vastausta kaipasinkin.
        Luotan sitten vain siihen, että kokenut kasvattaja osaa valita aloittelijalle hyvän pennun, sukupuolesta riippumatta. Kyselin siis tätä asiaa siksi että osaisin varautua kaikkeen, en siksi että voisin valita "helpomman" tien, niin kuin joku täällä ehdotti.

        Jännää miten aina täällä suomi24:ssa ihmiset provosoituvat vastaamaan vihamielisesti tai aiheen vierestä :D

        Tervehdys!
        (pahasti flunssaiselta hyvä aloitussana:-)
        Eihän mielipiteiden ilmaiseminen toki ole provosoitumista 'vastaamaan vihamielisesti', eikä keskustelun täysin normaali rönsyileminen ole 'aiheen vierestä' puhumista. Jokaisesta ylläolevasta viestistä löytyy täysin keskustelun avaukseen sopiva kannanotto tai mielipide, maustettuna ja höystettynä omilla mielipiteillä. Jos sellainen ei olisi keskustelussa sopivaa tai luontevaa, niin eihän mitään keskustelua edes koskaan syntyisi! Taitaa olla niin, että 'keskustelun' avaaja joskus toivoisi saavansa täsmälääkettä latinankielisin termein, kuin apteekin hyllyltä. Noh, sellaista tieteellistä faktatietoa varten on kirjoitettu kaikki maailman tietokirjat. Kukin niistä on niin ajantasainen ja tieteellinen kuin kulloinkin on, ja niitä ajan kanssa tutkimalla kyllä löytää vastauksen kysymyksiinsä. Jos taas haluaa kuulla muiden mielipiteen itse tarkemmin perehtymättä asiaan ns. tieteelliseltä kannalta, niin silloin on kätevää vaikkapa avata keskustelu aiheesta. Keskusteluissa on kyse ihmisten mielipiteistä. Niitähän tämänkin ketjun aloittaja mielestäni peräänkyseli? Ja kun saa lukeakseen mielipiteitä, niin miksi ihmeessä parjata niitä vääränlaisiksi?

        Saarnan jälkeen palaan alkuperäiseen aiheeseen vielä vähän. Ja pohjalle tieto, että kuvailen ison otannan keskiverto -tilannetta, yhtään yksittäistä tapausta ei kannata ottaa vasta-argumentiksi. Samoin käytän verbiä 'tappaa' laajemmassa kuin sen varsinaisessa merkityksessä, mutta toki myös varsinaisessa merkityksessään.

        Kyllä, nartut ovat pehmeämpiä. Ei siitä mihinkään pääse. Tietysti täytyisi ensin määritellä mitä 'pehmeä' tarkoittaa, mutta minusta on helpompi kuvata sitä selittämällä, millainen on 'kova'. Esim. eläinmaailmassa uros on kova, paljon kovempi kuin narttu. Se nimittäin pyrkii tappamaan jopa oman lajinsa edustajia. Toki nartutkin tekevät murhia joskus, mutta tosi harvoin ne tappavat itselleen vieraita, summittain tai mihinkään pahaan ja huonoon syyttömiä. Uros sensijaan janoaa valtaa oman reviirinsä ulkopuolellakin, uros on aina se joka aloittaa sodan. Tuo vahvempi reviirikäyttäytyminen, reviiirin ainainen laajentamisen halu ja parempien metsästysmaiden sekä entistä upeampien (hups, tarkoitin useampien) naaraiden valloittaminen on se perusominaisuus, miksi uroskoira on hankalampi kasvatettava kuin narttukoira.

        Hankalampi siis silloin, jos haluaa sen kasvavan sellaiseksi, että se ei tapa ainakaan ilman ihmisensä lupaa. Jos ihminen kokee, ettei sillä niin väliä ole kuka on pomo, niin silloinhan uroksen kasvattaminen on ihan helppoa. Päästää vain sen koiruuden suosiolla perheen ja lauman pomoksi! SE on helppoa. Minusta se ei kuitenkaan ole kovin suositeltavaa. Koska -*Muoriska raaputtelee päätään ja tuumaa*-

        "Mitenkähän noita ongelmakoiria tuntuu muuten nykyään olevan niin kovin paljon? Koirilla on vissiin mennyt jotkin asiat sekaisin geeneissään ja niiden päät on vinksahtaneet lentomelun takia. Tai ilmaston lämpenemisen! Vai missä muualla voisi olla vika? Kaikkihan on niin kovin hyvin näillä hyvinvointivaltioiden vuffeilla. Niitä kun kasvatetaan hyvillä sapuskoilla ja opetetaan ottamaan osaa demokraattisiin päätöksiin perheessä eli laumassaan. Mikä siis mättää?"


    • No minä lähestyn tätä(kin) asiaa enemmänkin rodullisesti kuin sukupuolisesti...

      Eli,riippuu hyvin pitkälti rodusta.Kun rotua miettii,niin kannattaa kysyä myöskin miten siinä nimenomaan ko.rodussa,mistä on kiinnostunut erot ilmenee,vai ilmeneekö ylipäätään pahemmin mitään.

      Jos peruseroja,jos nyt ei lasketa,että pojilla on sellainen juttu,ja tytöillä taas erilainen juttu,siellä taka-osassa,niin välttämättä ei pahemmin muuta eroa ole,tai sitten on.Riippuen rodusta.
      Fyysistä eroa ei kaikissa roduissa ole.On rotuja,jossa saattaa nartut olla isompiakin,kuin jotkut urokset,eli ei ole kokoja määritelty sukupuolen mukaan.Toisissa hyvinkin isot erot nartuissa ja uroksissa.
      Jos rotu ei ole kiihkeämmästä päästä noita mehiläisjuttuja,niin urokset voi olla helpompia,koska ne on tasasempia.Nartuilla taas hormoonitoiminta voi aika ajoin sekoittaa nupin niin,että tuntuu,että käsissä on vähintäänkin ykskaks joku alien.Jos taas on kyseessä rodut,joissa uroksilla pääasiassa nuorena varsinkin pyörii vain yksi asia,ja joillakin vahvasti vanhempanakin,niin nartut on taasen helpompia,koska niillä nuppi muuttuu vain ne muutamat kerrat vuodessa.Siis niillä kun muuttuu,kaikilla ei.

      Joissain roduissa on hyvinkin nartut "pehmeämpiä" tai minä puhun mieluummin nöyrempiä,ja helpompi käsitellä.Mutta,kun se ei suinkaan ole noin kaikissa.On rotuja,joissa ei pahemmin ole mitään eroa noissa asioissa,vaan ihan sitten viimekädessä tuurista kiinni,minkälaisen saa perusluonteeltaan.Keskiverron,tai jommankumman ääripään.Sukupuolesta riippumatta.
      Sama koskee asiassa omaan sukupuoleen suhtautumista.Toisaalta,varsinkin roduissa,jossa se oma sukupuoli pistää nokkaa helpostikkin kipristämään,niin nartut saattaa olla vielä totisempia torvensoittajia,ja helpomminkin provosoitavissa.Ja mikä kurjinta,pelkkä älämölö harvemmin tyttösillä riittää,vaan se vaihde kääntyy herkemmin sinne tosihommiiin,jos vaan tilanne sallii.Samoin vahtimisvietti,on jämptempiä tyttöjä,löysempiä poikia ja toisinpäin.

      Toisin sanoen,eroja on tai sitten ei.Paljon,tai vähän.Eikä aina riipu roikkuuko vai ei.
      Mutta kuten sanoin,se rotu merkitsee aika paljon.

      Se sitten on vaikea sanoa,kumpi parempi tai helpompi.Riippuu mm. miten ajattelee asioista,ja viimekädessä,mikä siihen omaan käteen parhaiten sopii :)

      • varrella virran

        on joka rodussa, oma koirani on toisesta päästä (kiltti narttu neiti) ja tässä kotini lähellä on samanrotuinen joka puri tuttavani koiran eläinlääkäri kuntoon. Ei uskoisi kun katsoo purijakoiran ulkomuotoa.
        Narttu on yleensä pehmeämpi kuin uros rotuun katsomatta, mutta aina löytyy ne äärilaidat.


      • Hukka-Musti
        varrella virran kirjoitti:

        on joka rodussa, oma koirani on toisesta päästä (kiltti narttu neiti) ja tässä kotini lähellä on samanrotuinen joka puri tuttavani koiran eläinlääkäri kuntoon. Ei uskoisi kun katsoo purijakoiran ulkomuotoa.
        Narttu on yleensä pehmeämpi kuin uros rotuun katsomatta, mutta aina löytyy ne äärilaidat.

        Yleensä voi katsoa nartun paremmaksi valinnaksi aloittelijalle, mutta koiran lopulliset käytöstavat riippuvat valtaosin omistajasta. Mutta kumminkin, narttu on yleisesti ottaen helpompi kuin uros. Se ei kumminkaan tarkoita sitä, että urokset olisivat hankalia. Molemmat ovat joko helppoja tai hankalia, kuka nyt millaista koiraa alkaa hankalana ja millaista helppona pitämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      613
      3157
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      97
      2622
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1661
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1572
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1490
    6. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      45
      1466
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      69
      1424
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      317
      1343
    9. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      27
      1318
    10. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      90
      1213
    Aihe