Missä adressit olivat Suomessa silloin kun:
-sähköverkko myytiin puoli-ilmaiseksi ruotsalaisille
-maailman puhtaimmat miljardien arvoiset fosfaattiesiintymät ja jalostus annettiin lähes ilmaiseksi norjalaisille
-televerkko annettiin pilkkahintaan ruotsalaisille
-lähes 4 miljardia annettiin ilmaiseksi saksalaisille, ostettiin heiltä UMTS-ilmaa
-ostettiin lähes arvottomia metsäyhtiöitä USA:sta useilla miljardeilla, ja sen jälkeen kirjattiin miljardien tappiot ja laitettiin Suomen tehtaita kylmilleen.
-Merita-pankki lähes lahjoitettiin ruotsalaisille, jotka ovat takoneet sillä rahaa miljarditolkulla.
Muutama mökkitontti , jos niistä sentään saa kunnon hinnan on hyttysen paska Itämeressä kepun, demareiden ja kokoomuksen tekemän kansallisomaisuuden haaskauksen rinnalla.
-sähköverkko myytiin puoli-ilmaiseksi ruotsalaisille
-maailman puhtaimmat miljardien arvoiset fosfaattiesiintymät ja jalostus annettiin lähes ilmaiseksi norjalaisille
-televerkko annettiin pilkkahintaan ruotsalaisille
-lähes 4 miljardia annettiin ilmaiseksi saksalaisille, ostettiin heiltä UMTS-ilmaa
-ostettiin lähes arvottomia metsäyhtiöitä USA:sta useilla miljardeilla, ja sen jälkeen kirjattiin miljardien tappiot ja laitettiin Suomen tehtaita kylmilleen.
-Merita-pankki lähes lahjoitettiin ruotsalaisille, jotka ovat takoneet sillä rahaa miljarditolkulla.
Muutama mökkitontti , jos niistä sentään saa kunnon hinnan on hyttysen paska Itämeressä kepun, demareiden ja kokoomuksen tekemän kansallisomaisuuden haaskauksen rinnalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin Eerolat kuin muutkin Nikeli ostajat. Joko kaupat on tehty, meteli ainakin oli sitä luokkaa että kaupunkilaiset olivat siinä uskossa että näillä veikoilla on rahat taskussa, sitä luokkaa pidettiin meteliä.
Pojat pojat eihän se niin mene, että suu vaahdossa huutaa. Taitaa olla niin että halkokauppoja saa tehdä jossain muualla kuin Nikelissä.
Firmat ja kiinteistöt on myyty,nyt on maan vuoro sitä pyrimme vastustamaan kaikin keinoin mutta se on erittäin vaikeaa paikallislehdet eivät saa kirjoittaa maakauppojen laajuudesta.
Laajakoski on vain yksi sadasta?
http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2009/10/13/maakauppoihin-tarttuminen-pelottaa-paattajia/
http://www.google.com/search?hl=fi&rls=com.microsoft:fi:IE-SearchBox&rlz=1I7GGLL_fi&q=lehtijutut venäläisten maakaupoi...
Sensuuri poisti tekstistä puolet, miksi?
Isänmaa ei ole myytävänä!
Tonttikaupat ulkolaisille eivät tunnu laantuvan. Kunnat myyvät rahapulassaan tontteja naapurillemme, eikä sen kummemmin ajatella seuraamuksia, rahanahneus tuntuu sokaisevan päättäjämme. Hallitus tuntuu olevan välinpitämätön, laiska ja saamaton,kun kyseiselle asialle ei saada suitsia. Suomen hallituksella on toki kiireellisempää ja tärkeämpääkin pohdintaa omissa rötöksissään, joten tähän asiaan ei riitä syvällisempää paneutumista. Kun on kysymys meidän kaikkien yhteisestä omaisuudestamme, isänmaastamme, emme voi hyväksyä maitamme myytävän ulkopuolisille. Koska on todettu, että maita on ostettu alueilta joissa on puolustusvoimille kuuluvia linkkimastoja herääkin kysymys, miten tämä on yleensä mahdollista. Tämän kaiken takana ei ole muuta, kuin rahan pesu. Muistamme, kun naapuristamme oli liikemiehillä kovastikin kiinnostusta Laajakosken sairaalan ostosta tontteineen, ostajan piti olla erikoistunut syöpäpotilaiden kuntoutukseen, jonka päättäjämme kävivät itse paikan päällä toteamassa, heillä oli kuulemma sairaaloita ympäri Eurooppaa( Romania, Bulgaria ), asian ymmärtää, koska kyseiset maat ovat Euroopan takapajulaa. Se mikä asiassa kummastutti oli maa-alueen suuri koko, luulisi pienempikin tontti riittävän kuntoutukseen. Kotkalaisille päätöksen tekijöille ei merkinnyt mikään muu, kui myydä ko. kiinteistö ajattelematta seuraamuksia mitä olisi voinut seurata. Ruotsinpyhtäällä rahanahneus iski kunnan isään, kun luotettava tontin ostaja ilmaantui itänaapurista visioineen. Kylpylään pitäisi saada rahat sijoitetuksi. Työpaikkoja luvataan, mutta lupaukset kun eivät tunnu toteutuvan. Mikä tässä kaikessa kummastuttaa on maa-aluiden koko, ja strategisesti merkittävällä paikalla. Liekö ajatus, tulkoot ja ostakoot, kunhan ei minun naapuriin, sama ajatus lienee pakolais asiassa tulkoot, kun eivät vaan minun naapuriin. Nämä ovat erittäin vakavia asioita joita ei voida ohittaa olan kohautuksella. Pitäisi aina ottaa huomioon syyt ja seuraamukset. Suurin vastuu tästä lankeaa maamme hallitukselle, lakia on uudistettava ja pikaisesti, ei riitä perusteluksi ei lakia voi noin vaan muuttaa, ja että se on pitkä prosessi. Kaikkihan on muutettavissa, jos vain tahtoa löytyy.
Seppo Vaahtera
040-7553231
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8545067
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8596779
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7058705