NeoHE 430W:lle paras näyttis 150Eur?

Eli omistan Antec P150 kopan jossa NeoHE 430W poweri.
Mikä olisi tällä powerilla toimiva paras/tehokkain näyttis n.150Eur hintaan?
10321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lisäystä edelliseen eli mulla on ASUS P5B Deluxe emolevy eli sille sopiva kortti!!
Ilmeisesti tuossa vain yksi PCI-E väylä???

Äänestä
  • siinä on ainoastaan yksi pci-ex16 väylä eli ei sli/cross tukea. muuten siinä on lisäksi kolme pci-e väylää lisäksi.
    mitäs muuta rautaa sulla on? sekin ratkaisee valintaa. tuolla rahalla saat jo ihan tehokkaan, tosin tuo antecin malli ei muistaakseni ole hirveän iso eli mittaa ensin kuinka pitkä näyttis siihen mahtuu ahtamatta.
    tuohon rahaan saa jo 4870 atin mutta se on aika paistinpannu. en suosittele vaikka muu rauta ei jäisikään pullonkaulaksi.

    Äänestä

  • harrastelijakirurgi kirjoitti:

    siinä on ainoastaan yksi pci-ex16 väylä eli ei sli/cross tukea. muuten siinä on lisäksi kolme pci-e väylää lisäksi.
    mitäs muuta rautaa sulla on? sekin ratkaisee valintaa. tuolla rahalla saat jo ihan tehokkaan, tosin tuo antecin malli ei muistaakseni ole hirveän iso eli mittaa ensin kuinka pitkä näyttis siihen mahtuu ahtamatta.
    tuohon rahaan saa jo 4870 atin mutta se on aika paistinpannu. en suosittele vaikka muu rauta ei jäisikään pullonkaulaksi.

    * LG DVD -RW DL 16 X
    * ASUS P5B DELUXE
    * TWINMOS 2GB DDR2 667 PC5300
    * CAVIAR 320GB SATA2 7200RPM 16MB
    * ANTEC P150
    * ASUS GF7900GT PCI-E 256MB 550@1440
    * INTEL CORE 2 E6600 2.4GHZ 1066/4M S775
    * LG L1932P

    Näyttiksen max. pituus vois olla about 25cm pikaisesti mitattuna....

    Äänestä

  • kkkuiiusiduidsfdsf kirjoitti:

    * LG DVD -RW DL 16 X
    * ASUS P5B DELUXE
    * TWINMOS 2GB DDR2 667 PC5300
    * CAVIAR 320GB SATA2 7200RPM 16MB
    * ANTEC P150
    * ASUS GF7900GT PCI-E 256MB 550@1440
    * INTEL CORE 2 E6600 2.4GHZ 1066/4M S775
    * LG L1932P

    Näyttiksen max. pituus vois olla about 25cm pikaisesti mitattuna....

    on yksi vaihtoehto yläkanttiin:
    http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=3&gid=108&sgid=10802&vid=&pcode=GV-R485MC-1GI&whid=

    jotain tuota luokkaa ja varmaan jostain saa halvemmalla kuin tuolta mutta siinä malli.

    Äänestä

ATi:n HD4770 voisi olla juuri passeli, ottaen huomioon, että koneesi sekä prosessori että virtalähdekään eivät ole suorituskyvyltään sitä kuuminta hottia. HD4770 on hyvin virtapihi eikä pahemmin lämpenekään, joten sen enempää virran riittävyys kuin kuumeneminenkaan eivät koidu ongelmiksi. Luultavasti vie vähemmän virtaskaa kuin nykyinen korttisi. ; )

Äänestä
  • enstiksikin.. olen omistanut atin 4850 ja 4870 mutta vaihtoon menee

    miinuksia ovat

    Kuumia!
    tuuletin on äänekäs (aavistuksen vinkuva)
    ajurien kanssa selkeitä ongelmia
    tuuletin kotrolli pyllyllään
    ei phys x efectejä far cry 2! :(
    ei stabiili

    plussat
    tehokas hintaansa nähden


    suosittelen gtx260 sillähän saa paremmat eli ns lisä efectit far cry kakkoseen phys x "toimintonsa" avulla.. eli enempi namia ruudulla kuin ateilla.. ja tuskin peli kaatuu näyttiksen takii toisin kuin atilla voi käydä

    Äänestä

  • dawordi kirjoitti:

    enstiksikin.. olen omistanut atin 4850 ja 4870 mutta vaihtoon menee

    miinuksia ovat

    Kuumia!
    tuuletin on äänekäs (aavistuksen vinkuva)
    ajurien kanssa selkeitä ongelmia
    tuuletin kotrolli pyllyllään
    ei phys x efectejä far cry 2! :(
    ei stabiili

    plussat
    tehokas hintaansa nähden


    suosittelen gtx260 sillähän saa paremmat eli ns lisä efectit far cry kakkoseen phys x "toimintonsa" avulla.. eli enempi namia ruudulla kuin ateilla.. ja tuskin peli kaatuu näyttiksen takii toisin kuin atilla voi käydä

    Hyvin on toiminut HD 4890, vakaa kortti ja kellottuukin kivasti. Tuulettimia voi säätää ajureissa overdrive-välilehdeltä. Sieltä vain säätämään tuuletinta oman maun mukaan. Ajurit ovat toimineet yhtä hyvin, kuin nVidialla.

    PhysX:n voi saada myös atin kortin ollessa koneessa, ostamalla erillisen Geforcen laskemaan fysiikkaa, niissä harvoissa peleissä missä PhysX on.

    Hyvä kortti, ei voi muuta sanoa :) GTX260 on myös hyvä, mutta hitaampi kuin 4890.

    Äänestä

  • dawordi kirjoitti:

    enstiksikin.. olen omistanut atin 4850 ja 4870 mutta vaihtoon menee

    miinuksia ovat

    Kuumia!
    tuuletin on äänekäs (aavistuksen vinkuva)
    ajurien kanssa selkeitä ongelmia
    tuuletin kotrolli pyllyllään
    ei phys x efectejä far cry 2! :(
    ei stabiili

    plussat
    tehokas hintaansa nähden


    suosittelen gtx260 sillähän saa paremmat eli ns lisä efectit far cry kakkoseen phys x "toimintonsa" avulla.. eli enempi namia ruudulla kuin ateilla.. ja tuskin peli kaatuu näyttiksen takii toisin kuin atilla voi käydä

    takia ei kannata näyttistä ostaa, paska peli sen verran kokeillut, onneksi waretin pelin joten hyvin mielin voin poistaa sen kiintolevyä täyttämästä eikä mennyt rahat kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Farcry 2.. kirjoitti:

    takia ei kannata näyttistä ostaa, paska peli sen verran kokeillut, onneksi waretin pelin joten hyvin mielin voin poistaa sen kiintolevyä täyttämästä eikä mennyt rahat kankkulan kaivoon.

    mites äänitasot? kortin pitäis olla tietysti suht hiljainen joten liekkö tuo HD4890 on sellainen?
    Ilmeisesti muuten kortti kävisi tohon mun masiinaan hyvin....käyttänee sen ainoan pci-ex16 väyläpaikan ja paksuuden takia ottaa tilaa toisesta tavan pci-e väyläpaikasta jolle mulla ei ole mitään käyttöä.....
    Pitäiskö tässä alkaa varautumaan DX11 korttien tuloon vai ostaa DX10.1 kortti suosiolla...

    Äänestä

  • dawordi kirjoitti:

    enstiksikin.. olen omistanut atin 4850 ja 4870 mutta vaihtoon menee

    miinuksia ovat

    Kuumia!
    tuuletin on äänekäs (aavistuksen vinkuva)
    ajurien kanssa selkeitä ongelmia
    tuuletin kotrolli pyllyllään
    ei phys x efectejä far cry 2! :(
    ei stabiili

    plussat
    tehokas hintaansa nähden


    suosittelen gtx260 sillähän saa paremmat eli ns lisä efectit far cry kakkoseen phys x "toimintonsa" avulla.. eli enempi namia ruudulla kuin ateilla.. ja tuskin peli kaatuu näyttiksen takii toisin kuin atilla voi käydä

    Sellainen vinkki palstan lukemisen järjestyksen ja loogisuuden kannalta, että vastaisit sille tyypille, jota asia koskee. Minä suosittelin ATi HD4770:aa, joka on markkinoiden tehosuhteeltaan paras kortti, joten ei kuumene eikä metelöi ja sopii paremmin virrankulutukseltaan aiottuun koneeseen, ollen kuusi- seitsemänkymppiä halvempikin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NeoHE 430W:lle paras kirjoitti:

Eli omistan Antec P150 kopan jossa NeoHE 430W poweri.
Mikä olisi tällä powerilla toimiva paras/tehokkain näyttis n.150Eur hintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu