Kuten tiedämme, että nykyinen tietotekniikka mahdollistaa tiedon tallentamisen vuosiksi eteenpäin. Ja näin tieto on myös vuosien kuluttua takaisin haettavissa kuten tieto oli tallennettu.
Ja kuten tiedämme, että Kela yksipuolisella päätöksellään voi tuomita samassa taloudessa asuvat henkilöt avioliitonomaisissa olosuhteissa asuviksi. Eli mies ja mies ja nainen ja nainen voivat olla Kelan näkökulmasta katsoen avioliitonomaisissa olosuhteissa eläviksi.
Entäpä jos sisar ja veli asuvat yhdessä samassa tilassa. Määräytyvätkö he automaattisesti avioliitonomaisissa olosuhteissa eläviksi Kelan käytännöissä. Hyvä kysymys - sukurutsaus kun ei ole sallittu.
Ja jos jompi kumpi avioliiton purkautumisen jälkeen muuttaa sisarensa luo asumaan, niin tuleeko sisaruksista avioliitonomaisessa liitossa asuvia. Sukurutsa kun on kuitenkin kielletty Suomessa.
Kaiketi Kelan tulisi tehdä rikosilmoitus kun tuomitsevat sisaren ja veljen avioliitonomaisessa suhteessa asuviksi.
Veli ja sisar samassa asunnossa vuokralaisina
9
4776
Vastaukset
- +o0iu9y
Joskus vois miettiä mitä kirjottaa ennen kuin kirjoittaa. Vai oliko tän muka tarkoitus olla joku hauska läppä?
"Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset kuuluvat eri ruokakuntiin, jos heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralainen."
Kelan sivujakin voi käyttää, jos ei oma äly riitä tajuamaan asioita. Missään ei sanota, että sisarukset ovat avopari.- 14+17
samaan ruokakuntaan kuuluvasta.Eli vaikka asuu vieraan kanssa oli sitten muija tai äijä tai isukki niin pitää olla tuo vuokrasopimus jotta ei lasketa kimppa kämpäksi.
Ja miten voidaan laskea erisukupuolta olevat aina avopariksi tai muuksi,kun on olemassa paljon lesbo ja gay pareja ja niiltä ei kysellä mitään:=) - 13
#
Joskus vois miettiä mitä kirjottaa ennen kuin kirjoittaa. Vai oliko tän muka tarkoitus olla joku hauska läppä?
"Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset kuuluvat eri ruokakuntiin, jos heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralainen."
Kelan sivujakin voi käyttää, jos ei oma äly riitä tajuamaan asioita. Missään ei sanota, että sisarukset ovat avopari.
#
Sisältälukutaitoa kannattaa opetella. Kelan sivulla sanotaan:
"
Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset kuuluvat eri ruokakuntiin, jos heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralainen.
"
Mutta jos sisarukset asuvat samassa ruokakunnassa ilman vuokrasopimusta toisen kanssa erikseen taikka vuokranantajan kanssa, niin ovat avopuoliso Kelan mielestä.
Vielä kerran. Sukurutsa on kielletty Suomessa. Kelan tulisikin käräyttää kaikki sisarukset jotka asuvat keskenään ilman vuokrasopimusta kenenkään kanssa.
Jostain kummasta syystä Kela vaan kyselee ilman vuokralaiselta, että asuuko teidän luonanne joku sellainen henkilö, jonka ei tulisi asua asunnossa - ainakaan Kelan mielestä. - ?????
13 kirjoitti:
#
Joskus vois miettiä mitä kirjottaa ennen kuin kirjoittaa. Vai oliko tän muka tarkoitus olla joku hauska läppä?
"Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset kuuluvat eri ruokakuntiin, jos heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralainen."
Kelan sivujakin voi käyttää, jos ei oma äly riitä tajuamaan asioita. Missään ei sanota, että sisarukset ovat avopari.
#
Sisältälukutaitoa kannattaa opetella. Kelan sivulla sanotaan:
"
Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset kuuluvat eri ruokakuntiin, jos heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralainen.
"
Mutta jos sisarukset asuvat samassa ruokakunnassa ilman vuokrasopimusta toisen kanssa erikseen taikka vuokranantajan kanssa, niin ovat avopuoliso Kelan mielestä.
Vielä kerran. Sukurutsa on kielletty Suomessa. Kelan tulisikin käräyttää kaikki sisarukset jotka asuvat keskenään ilman vuokrasopimusta kenenkään kanssa.
Jostain kummasta syystä Kela vaan kyselee ilman vuokralaiselta, että asuuko teidän luonanne joku sellainen henkilö, jonka ei tulisi asua asunnossa - ainakaan Kelan mielestä."Mutta jos sisarukset asuvat samassa ruokakunnassa ilman vuokrasopimusta toisen kanssa erikseen taikka vuokranantajan kanssa, niin ovat avopuoliso Kelan mielestä."
Että mitä? Jos toisella ei ole vuokrasopimusta, hän ei virallisesti asu asunnossa, eikä siten saa siihen asumistukea muutenkaan. Asumistukea ei voi hakea ilman vuokrasopimusta. Vaikka tuo lause oli kyllä niin sekava, että myönnän etten välttämättä ymmärtänyt hevonpersettäkään siitä.
Kela ei kysele keneltäkään asuuko kämpässä joku muu. Kela pyytää talonkirjaotteen, jossa näkyy huoneistossa asuvat. Jos siinä on vain yhden ihmisen nimi, ei Kela kysele asuuko kämpässä silti joku muu. Mutta myöskään se joku muu ei saa asumistukea siihen asuntoon. - oeoeot
????? kirjoitti:
"Mutta jos sisarukset asuvat samassa ruokakunnassa ilman vuokrasopimusta toisen kanssa erikseen taikka vuokranantajan kanssa, niin ovat avopuoliso Kelan mielestä."
Että mitä? Jos toisella ei ole vuokrasopimusta, hän ei virallisesti asu asunnossa, eikä siten saa siihen asumistukea muutenkaan. Asumistukea ei voi hakea ilman vuokrasopimusta. Vaikka tuo lause oli kyllä niin sekava, että myönnän etten välttämättä ymmärtänyt hevonpersettäkään siitä.
Kela ei kysele keneltäkään asuuko kämpässä joku muu. Kela pyytää talonkirjaotteen, jossa näkyy huoneistossa asuvat. Jos siinä on vain yhden ihmisen nimi, ei Kela kysele asuuko kämpässä silti joku muu. Mutta myöskään se joku muu ei saa asumistukea siihen asuntoon.Että mitä? Jos toisella ei ole vuokrasopimusta, hän ei virallisesti asu asunnossa
Tuohan ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Vuokralainen saa ottaa luokseen vaikka Ukko-Mustalaisen joka tehtyään muuttoilmoituksen asuu virallisesti siinä osoitteessa. Ongelma tulee tukia hakiessa kun KELA tulkitsee asukkaat avopariksi - Kelalle
13 kirjoitti:
#
Joskus vois miettiä mitä kirjottaa ennen kuin kirjoittaa. Vai oliko tän muka tarkoitus olla joku hauska läppä?
"Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset kuuluvat eri ruokakuntiin, jos heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralainen."
Kelan sivujakin voi käyttää, jos ei oma äly riitä tajuamaan asioita. Missään ei sanota, että sisarukset ovat avopari.
#
Sisältälukutaitoa kannattaa opetella. Kelan sivulla sanotaan:
"
Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset kuuluvat eri ruokakuntiin, jos heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralainen.
"
Mutta jos sisarukset asuvat samassa ruokakunnassa ilman vuokrasopimusta toisen kanssa erikseen taikka vuokranantajan kanssa, niin ovat avopuoliso Kelan mielestä.
Vielä kerran. Sukurutsa on kielletty Suomessa. Kelan tulisikin käräyttää kaikki sisarukset jotka asuvat keskenään ilman vuokrasopimusta kenenkään kanssa.
Jostain kummasta syystä Kela vaan kyselee ilman vuokralaiselta, että asuuko teidän luonanne joku sellainen henkilö, jonka ei tulisi asua asunnossa - ainakaan Kelan mielestä.Onko se sukurutsa oikein kielletty vai ei? Vaikuttaa siltä että Vihreä puolue ja RKP pikemmin kannattavat sukurutsaa poliitiikkansa perusteella. Ja eikö Keskustan aate perustu nimenomaan maalaisseudun tyttöjen ja poikien sukurutsalle niin että saadaan jalosukuisia jälkeläisiä.
- JHGJKDGHF
EI KELA NAITA KETÄÄN. IHAN SAMA ONKO KYSE SUKULAISISTA VAI EI. AINA ON NIIN ETTÄ ASUMISTUKIA EI MAKSETA MONIKERTAISESTI. VUOKRAAJA SAA ASUMISTUKEA. ALIVUOKRALAISEN MAKSAMA VUOKRA ALENTAA PÄÄVUOKRALAISEN OMAA ASUMISTUKEA.
SOSIAALITOIMISTO MÄÄRITTELEE YHTEISÖASUMISEKSI TOIMEENTULOTUKEA LASKETTAESSA SAMASSA ASUNNOSSA ASUVAT AIKUISET.
OIKEASTA TIETOA JAKAA KELA. SEN ON PAKKOKIN NIIN TEHDÄ. PAIKALLISEN TOIMISTON ON ASIA SELVITETTÄVÄ JOS SE KERRAN PÄÄTÖKSIÄ TEKEE.
AVIO- JA AVOPUOLISOTKIN VOIVAT ASUA ERI OSOITTEISSA JA SAADA ASUMISTUKEA TOISISTAAN RIIPPUMATTA.- cccccccccccccccccccc
ccccccccccc
- nolla-tuki
vuokraaja asumistukea. Joten kyllä tässä olisi korjaamisen paikka. On todella väärin että erillääan asuvat aviopuolisot voivat saada asumistukea, mutta samassa asunnossa asuvat ei-puolisot eivät saa koska heidät katsotaan puolisoiksi. Aika syvältä on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941763
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa3581189Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna181178- 961048
- 63838
Vanhemmalle naiselle
Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam36821Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani6764- 46706
Lapuan liike nyt! rähinöimässä Tampereella
Avoimen rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen poprukat riehuvat Tampereella parasta aikaa.132698En vaan ymmärrä
Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla42690