cytotec/abortti

synnytin sektiolla 7,5kk sitten ja nyt olen n 6vk raskaana. menen kirurgiseen keskeytykseen perjantaina (koska imetän) ja minulle annettiin 2 cytotec tablettia laitettavaksi kohdunsuulle n 12h ennen toimenpidettä.. minulla on 2 lasta ja ensimmäinen päättyi myös sektioon kun ei auennut kuin n 4-6cm.. jostain kuitenkin luin ettei cytotecia tarvitsisi jos on aikaisemmin synnyttänyt?
tarvitsisin nopeasti tietoa miten toiset keisarinleikatut (joilla alle 1v lapsi) miten teillä?? oletteko päätyneet lääkennälliseen vai kirurgiseen??
ja (kaikissa keskeytyksissä) jos olette imettänyt niin miten pitkä tauko imetyksessä teillä on ollut??
NOPEAN avun tarpeessa...
181043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ettei Cytotecia aiemmin synnyttäneelle? Mitä imetys tähän liittyy?

Äänestä

antaneet niiden lastensa yllätys-pikkusisarustenkin elää. Sinusta voi nyt jo kolmannen lahjan saatuasi tuntua että lastesi elämiä on tuhlattavaksi saakka, mutta koskaan et voi tietää mitä huominen tuo tullessaan.
Auta nuorinta lastasi. Hän tarvitsee sinua nyt elääkseen.

Äänestä
  • en keskeyttäisi ellei olisi pakko. aina vaan ei voi tehdä niin kuin toivoisi (koska muuten pitäisin lapsen). tässä on kuitenkin minun henki kyseessä ja siitä että 3 lasta jäisi orvoiksi/äidittömiksi jos tämän synnyttäisin :( .. enemmän minun ei tarvitse kertoa (eikä tarvitsis ees sitä)..
    imetys on keskeytettävä siksi aikaa kun käyttää cytotecia :(

    Äänestä

  • pelottaa kirjoitti:

    en keskeyttäisi ellei olisi pakko. aina vaan ei voi tehdä niin kuin toivoisi (koska muuten pitäisin lapsen). tässä on kuitenkin minun henki kyseessä ja siitä että 3 lasta jäisi orvoiksi/äidittömiksi jos tämän synnyttäisin :( .. enemmän minun ei tarvitse kertoa (eikä tarvitsis ees sitä)..
    imetys on keskeytettävä siksi aikaa kun käyttää cytotecia :(

    sinne lääkäriin, missä keskeytys tehdään! Sieltä saat parhaimmat tiedot. Onnea matkaan!

    Äänestä

  • liikaa sinun sietokyvyllesi että joku voisi tosiaan ihan oikeessa maailmassa perua kylmäävät aikeensa, tulla järkiinsä viime tingassa pitäen sydämensä äidillisenä, omantuntonsa puhtaana ja psyykensä ehjänä :D Niin ne kunnon ihmiset tekee!

    Äänestä

  • nyt ihan kirjoitti:

    liikaa sinun sietokyvyllesi että joku voisi tosiaan ihan oikeessa maailmassa perua kylmäävät aikeensa, tulla järkiinsä viime tingassa pitäen sydämensä äidillisenä, omantuntonsa puhtaana ja psyykensä ehjänä :D Niin ne kunnon ihmiset tekee!

    Et muuten sattunut tietämään, että on olemassa raskaudenaikaista masennusta, ei pelkästään synnytyksen jälkeistä. Länsimaissa raskaudenaikainen naisten yleisin kuolinsyy on itsemurha, ei raskauteen liittyvät komplikaatiot. Että se siitä autuudesta, että ei toivotun lapsen synnyttäminen toisi jonkin autuuden tullessaan. Itse olen valtavan onnellinen siitä, ettei minulla ole lapsia. Elämässä on ihan riittävästi selviämistä ilmankin. Ja kuten olen ennenkin kirjoittanut, mahdolliset lapseni olisivat huostaanotettuina. Eli yksi abortti minun tapauksessa oli myös yhteiskunnan etu.

    Äänestä

  • Osma74 kirjoitti:

    Et muuten sattunut tietämään, että on olemassa raskaudenaikaista masennusta, ei pelkästään synnytyksen jälkeistä. Länsimaissa raskaudenaikainen naisten yleisin kuolinsyy on itsemurha, ei raskauteen liittyvät komplikaatiot. Että se siitä autuudesta, että ei toivotun lapsen synnyttäminen toisi jonkin autuuden tullessaan. Itse olen valtavan onnellinen siitä, ettei minulla ole lapsia. Elämässä on ihan riittävästi selviämistä ilmankin. Ja kuten olen ennenkin kirjoittanut, mahdolliset lapseni olisivat huostaanotettuina. Eli yksi abortti minun tapauksessa oli myös yhteiskunnan etu.

    kuulut siihen korkeimman kuolemanriskin sakkiin (abortintehneisiin) joilla on synnyttäneisiin verrattuna kuusinkertainen itsemurha-alttius! Tämä viittaa siihen että usiemmille ainakaan abortti ei sitä helpottavaa autuutta tuonut.

    Luotatko muuten edelleen rytmimenetelmään? Oliko keskenmeno 2003 se aiheutettu "keskenmeno"?

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8564203/40588950

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    kuulut siihen korkeimman kuolemanriskin sakkiin (abortintehneisiin) joilla on synnyttäneisiin verrattuna kuusinkertainen itsemurha-alttius! Tämä viittaa siihen että usiemmille ainakaan abortti ei sitä helpottavaa autuutta tuonut.

    Luotatko muuten edelleen rytmimenetelmään? Oliko keskenmeno 2003 se aiheutettu "keskenmeno"?

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8564203/40588950

    Mistä olet tuon luvun temmannut? Ottaako luku huomioon sen, että abortin on tehny jo pelkästään mielenterveydellisistä syistä suuriki joukko naisia. Lukusi ei taatusti tarkoita sitä, että täysin terveillä abortin tekijöillä on 6 kertainen riski tehdä itsemurha. Jos on valmiiksi ongelmia, ei voida erottaa, mikä johtuu mistäkin.

    Minäkin voin vetäistä kehiin luvun, että yli 99% tämän palstan abortinvastustajista omaa työtävieroksuvan asenteen, joka johtaa yhteiskunnanrahoilla elämiseen.

    Miksi muuten selvittelet muilta palstoilta Osman sukupuolihistoriaa? Eikö sinulla ole tosiaankaan muuta tekemistä? Ikävästi haukuit toista kirjoittajaa emakoksi toisessa ketjussa. Olet huono roolimalli lapsillesi, jotka ovat onneksi hoidossa.

    Äänestä

  • pelottaa kirjoitti:

    en keskeyttäisi ellei olisi pakko. aina vaan ei voi tehdä niin kuin toivoisi (koska muuten pitäisin lapsen). tässä on kuitenkin minun henki kyseessä ja siitä että 3 lasta jäisi orvoiksi/äidittömiksi jos tämän synnyttäisin :( .. enemmän minun ei tarvitse kertoa (eikä tarvitsis ees sitä)..
    imetys on keskeytettävä siksi aikaa kun käyttää cytotecia :(

    ei vaivaudu ottamaan selvää muutamista normaali-ihmisille päivänselvistä tosiasioista, kuten siitä, ettei keisarinleikkauksia voi tehdä ylenpalttisesti. Takavuosina maks. kaksi, nykyisin tapauskohtaista.

    Oma ystäväni oli lähellä katastrofia kolmantensa kanssa, onneksi äiti ja lapsi saatiin pelastettua. Ja äidillä piuhat kiinni.

    Äänestä

  • Hohhoijakkaa.. kirjoitti:

    Mistä olet tuon luvun temmannut? Ottaako luku huomioon sen, että abortin on tehny jo pelkästään mielenterveydellisistä syistä suuriki joukko naisia. Lukusi ei taatusti tarkoita sitä, että täysin terveillä abortin tekijöillä on 6 kertainen riski tehdä itsemurha. Jos on valmiiksi ongelmia, ei voida erottaa, mikä johtuu mistäkin.

    Minäkin voin vetäistä kehiin luvun, että yli 99% tämän palstan abortinvastustajista omaa työtävieroksuvan asenteen, joka johtaa yhteiskunnanrahoilla elämiseen.

    Miksi muuten selvittelet muilta palstoilta Osman sukupuolihistoriaa? Eikö sinulla ole tosiaankaan muuta tekemistä? Ikävästi haukuit toista kirjoittajaa emakoksi toisessa ketjussa. Olet huono roolimalli lapsillesi, jotka ovat onneksi hoidossa.

    on, ei sitä tutkimusta minkään mentaalimarginaalien keskuudessa oltu tehty. Pienellä osaa oli ennestään ongelmia. Miten muuten voitaisiin todeta ettei aiemmat mielenterveysongemat ole abortin jälkeisiä itsemurhia selittävä tekijä?
    Voit vetäistä mitä lukuja vaan, mutta minkäänlaisia tutkimuksia/todisteita niille ei taida löytyä.

    Osma vastatkoon itse kysyttyihin, jos kehtaa (jollet nyt vastannutkin, mutta ilman nimimerkkiä ;)).

    Äänestä

  • yleisesti kirjoitti:

    on, ei sitä tutkimusta minkään mentaalimarginaalien keskuudessa oltu tehty. Pienellä osaa oli ennestään ongelmia. Miten muuten voitaisiin todeta ettei aiemmat mielenterveysongemat ole abortin jälkeisiä itsemurhia selittävä tekijä?
    Voit vetäistä mitä lukuja vaan, mutta minkäänlaisia tutkimuksia/todisteita niille ei taida löytyä.

    Osma vastatkoon itse kysyttyihin, jos kehtaa (jollet nyt vastannutkin, mutta ilman nimimerkkiä ;)).

    Etkös sinä ole viimeaikoina palstalla kouhkannut paljonkin siitä, kuinka toisten kirjoittajien asiaankuulumattomiin henkilökohtaisiin asioihin takertuminen ei ole asiallista ja että sinua kohdeltu huonosti ja solvattu tällä palstalla, kun on keskusteltu sinun asioistasi? Nyt kuitenkin itse sitten syyllistyt ihan samaan ja käyt itse toisen henkilön kimppuun. Miksi? Haluatko kostaa Osmalle toisten henkilöiden tekemiset, vai mistä on kyse?

    Äänestä

  • pelottaa kirjoitti:

    en keskeyttäisi ellei olisi pakko. aina vaan ei voi tehdä niin kuin toivoisi (koska muuten pitäisin lapsen). tässä on kuitenkin minun henki kyseessä ja siitä että 3 lasta jäisi orvoiksi/äidittömiksi jos tämän synnyttäisin :( .. enemmän minun ei tarvitse kertoa (eikä tarvitsis ees sitä)..
    imetys on keskeytettävä siksi aikaa kun käyttää cytotecia :(

    siis orvoiksi? Kuolisit siis synnytyksen jälkeen...? Kuulostaa oudolta.

    Äänestä

  • Saara* kirjoitti:

    ei vaivaudu ottamaan selvää muutamista normaali-ihmisille päivänselvistä tosiasioista, kuten siitä, ettei keisarinleikkauksia voi tehdä ylenpalttisesti. Takavuosina maks. kaksi, nykyisin tapauskohtaista.

    Oma ystäväni oli lähellä katastrofia kolmantensa kanssa, onneksi äiti ja lapsi saatiin pelastettua. Ja äidillä piuhat kiinni.

    että hänelle olisi sanottu, ettei kestä enää sektiota?

    Äänestä

  • nyt ihan kirjoitti:

    liikaa sinun sietokyvyllesi että joku voisi tosiaan ihan oikeessa maailmassa perua kylmäävät aikeensa, tulla järkiinsä viime tingassa pitäen sydämensä äidillisenä, omantuntonsa puhtaana ja psyykensä ehjänä :D Niin ne kunnon ihmiset tekee!

    järkiintulo tarkoittaisi sitä, että suurella todennäköisyydellä se kolmannen synnytys tarkoittaisi kohdun repeämistä niin pahasti, että jopa naisen henki voisi mennä ja kaksi lasta jäisi orvoksi. Keksi seuraavalla kerralla parempi provo.

    Äänestä

  • mainostamasi kirjoitti:

    järkiintulo tarkoittaisi sitä, että suurella todennäköisyydellä se kolmannen synnytys tarkoittaisi kohdun repeämistä niin pahasti, että jopa naisen henki voisi mennä ja kaksi lasta jäisi orvoksi. Keksi seuraavalla kerralla parempi provo.

    Onko asiaa tutkittu mitenkään?

    Äänestä

  • äiti^ kirjoitti:

    siis orvoiksi? Kuolisit siis synnytyksen jälkeen...? Kuulostaa oudolta.

    Leikkausarven pitää saada kunnolla parantua, ennen kuin uusi raskaus voisi alkaa.
    Kaksikin sektiota voi olla liikaa naisen kohdulle.
    Kohtu ohenee leikkauskohdasta ja uusi raskaus voisi aiheuttaa kohdun repeämisen jolloin siis odottaja että syntymätön lapsi on vaarassa menettää henkensä.

    Raskaaksi ei kannata hankkiutua ennen kuin leikkaushaava on kunnolla parantunut, mutta aina ei käy niin että raskaaksi tulo olisi mahdollista viedä loppuun haavan paranemisen jälkeen, koska kohtu ei välttämättä paranemisenkaan jälkeen kestä.

    Äänestä

  • se sanoi? kirjoitti:

    Onko asiaa tutkittu mitenkään?

    empiirisiä tutkimuksia? Jos nainen jää henkiin, se on hyvä juttu, muuten toteat, että eipä olisikaan kannattanur synnyttää, kun äiti kuolikin. Vai?

    Äänestä

  • vaadit kirjoitti:

    empiirisiä tutkimuksia? Jos nainen jää henkiin, se on hyvä juttu, muuten toteat, että eipä olisikaan kannattanur synnyttää, kun äiti kuolikin. Vai?

    kohtua leikattu vai ei? Kai se nyt aiemmin jo huomataan jos on repeemässä eikä vasta kun niin käy??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pelottaa kirjoitti:

synnytin sektiolla 7,5kk sitten ja nyt olen n 6vk raskaana. menen kirurgiseen keskeytykseen perjantaina (koska imetän) ja minulle annettiin 2 cytotec tablettia laitettavaksi kohdunsuulle n 12h ennen toimenpidettä.. minulla on 2 lasta ja ensimmäinen päättyi myös sektioon kun ei auennut kuin n 4-6cm.. jostain kuitenkin luin ettei cytotecia tarvitsisi jos on aikaisemmin synnyttänyt?
tarvitsisin nopeasti tietoa miten toiset keisarinleikatut (joilla alle 1v lapsi) miten teillä?? oletteko päätyneet lääkennälliseen vai kirurgiseen??
ja (kaikissa keskeytyksissä) jos olette imettänyt niin miten pitkä tauko imetyksessä teillä on ollut??
NOPEAN avun tarpeessa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu