Canon 1D Mark IV vs Nikon D3S

Eivät tarvitse herkkyyttä iso 12800. Hiilikellarihiipparit ja Raatopaparazit ovat eriasia. Lätkikäähän te tosi harrastajat lisää näitä tositeräviä ohjeita, niin luen ne joskus, jos saan nukuttua ensi yön nauramatta,

Harrastavat kirjoitti:

Eivät tarvitse herkkyyttä iso 12800. Hiilikellarihiipparit ja Raatopaparazit ovat eriasia. Lätkikäähän te tosi harrastajat lisää näitä tositeräviä ohjeita, niin luen ne joskus, jos saan nukuttua ensi yön nauramatta,

Viestini ei ollut ohje vaan laitoin pari mallikuvaa vähäisestä kohinasta suurella herkkyydellä.

Laitahan lisää näitä tositeräviä kommentteja, niin luen ne ja yritän olla tuntematta sääliä sinua kohtaan.

KaN0N kirjoitti:

Viestini ei ollut ohje vaan laitoin pari mallikuvaa vähäisestä kohinasta suurella herkkyydellä.

Laitahan lisää näitä tositeräviä kommentteja, niin luen ne ja yritän olla tuntematta sääliä sinua kohtaan.

Olen harrastanut valokuvausta 56 v. Pääasiassa olen käyttänyt iso 50-400. Nykyinen elektroniikkako työntää kuvaustaidon tunkiolle? Vallitsevan valon hallintako pitäisi korvata iso arvoa nostamalla. Jokainen kuvatkoon tyylillään. Automaatti päällä ja nappia painamallahan ne mestariotokset syntyvät.

KaN0N kirjoitti:

Viestini ei ollut ohje vaan laitoin pari mallikuvaa vähäisestä kohinasta suurella herkkyydellä.

Laitahan lisää näitä tositeräviä kommentteja, niin luen ne ja yritän olla tuntematta sääliä sinua kohtaan.

"Viestini ei ollut ohje vaan laitoin pari mallikuvaa vähäisestä kohinasta suurella herkkyydellä."

...hehkulampun valossa ei taida kannattaa paljoakaan ylittää ISO 3200:tta, vaikka olisi kinokenno EOS 5D Mk II:n. Tuon aiemmin toisessa aiheessa linkittämäni ranskalaisen sivuston RAW-aihiot kun kehittelet Jpeg:ksi, niin varmaan huomaat miksi.

Säälittävä kirjoitti:

Olen harrastanut valokuvausta 56 v. Pääasiassa olen käyttänyt iso 50-400. Nykyinen elektroniikkako työntää kuvaustaidon tunkiolle? Vallitsevan valon hallintako pitäisi korvata iso arvoa nostamalla. Jokainen kuvatkoon tyylillään. Automaatti päällä ja nappia painamallahan ne mestariotokset syntyvät.

Juttujesi tason perusteella ei vaikuta että olisit juurikan valokuvausta harrastanut.

Laitahan nyt sitten ottamiasi kuvia malliksi tänne.

Säälittävä kirjoitti:

Olen harrastanut valokuvausta 56 v. Pääasiassa olen käyttänyt iso 50-400. Nykyinen elektroniikkako työntää kuvaustaidon tunkiolle? Vallitsevan valon hallintako pitäisi korvata iso arvoa nostamalla. Jokainen kuvatkoon tyylillään. Automaatti päällä ja nappia painamallahan ne mestariotokset syntyvät.

alkaa jo oikeasti eriarvoistaa kuvaajia. Ainakin bändien keikkakuvauksessa on aivan hieveä etu kuvaajilla joilla on varaa ostaa näitä uusimpia ammattimaalleja. On melko eri juttu onko ääriolosuhteissa suurin käyttis ISO 800 vai 12800! Eihän tämä seikka muuta sitä tosiasiaa että kuvaaja sen kuvan tekee, mutta antaa se joillekkin vähän liikaa tasoitusta!

KaN0N kirjoitti:

Juttujesi tason perusteella ei vaikuta että olisit juurikan valokuvausta harrastanut.

Laitahan nyt sitten ottamiasi kuvia malliksi tänne.

Kuviako tänne? Laita itse kuviasi tänne, kun olet se oikea Suurmestari.

Sääsuojaus olisi erittäin tärkeä ominaisuus, jopa niin ettei aktiiviharrastajankaan kannata oikeastaan ostaa suojaamattomia runkoja tai optiikkaa.
Siitäkin huolimatta että hinnat ovat suojatuissa paljon kalliimmat.

Marketista ostettu halpa paketti riittää valokuvausharrastukseen. No siitä vaan harrastat. Sinulle olisi riittänyt G 10 tai G 11, mutta haluat näyttää olevasi oikein digijärkkärikuvaaja eli oikein katu-uskottava.
Harmi, kun G-sarjan digi "pokkarit" ovat kalliimpia, kuin sinun aito digijärkkärirempeleesi. Sinun käytössäsi
Thaimaassa tehty muovilinsseillä ja muovisella bajonetilla varustettu pakettizoomi riittää hyvin. Eiks oo kivaa, kun ei tartte kerskailla ja omistaa oikein DIGIJÄRKKÄRIN.

Prominent kirjoitti:

Sääsuojaus olisi erittäin tärkeä ominaisuus, jopa niin ettei aktiiviharrastajankaan kannata oikeastaan ostaa suojaamattomia runkoja tai optiikkaa.
Siitäkin huolimatta että hinnat ovat suojatuissa paljon kalliimmat.

Olen toiminut jonkinlaisena valokuvauksen puoliammatilaisena jo 5 vuotta, enkä ole kertaakaan tarvinnut sääsuojausta, joka tosin rungostani löytyy, mutta vain yhdestä objektiivista.

Ei kaikki harrastajatkaan ole mitään sateisessa metsässä rämpiviä sammaltenkuvaajia, vaan ainakin tuntemistani suurin osa kuvaa suurimman osan kuvistaan sisätiloissa.