Et ehkä tuolta toisesta keskustelusta huomannut kysymystäni.kysyn uudelleen.
Miten olet ajatellut hoidettavaksi pakkorokotukset sellaisille ihmisille jotka eivät sitä halua?
Sinähän tuossa alempana sanoit että mielestäsi heidätkin on rokotettava.
Pitäisikö kutsua apuun armeija vai riittäisikö poliisi?
Miten olet ajatellut hoidettavaksi pakkorokotukset sellaisille ihmisille jotka eivät sitä halua?
Sinähän tuossa alempana sanoit että mielestäsi heidätkin on rokotettava.
Pitäisikö kutsua apuun armeija vai riittäisikö poliisi?
Vastaukset 74
Vanhimmat
Turhaan siltä kysyt, se vaan rakentelee ilman 'perusteita noita pilvilinnojaan...
Mitä pilvilinnoja?
Jos rokotus määrättäis kaikille pakolliseks niin sehän olis silloin kaikille pakollinen, ja sit jos sen jättäs vaan ottamatta ilman erityislupaa niin siitähän seurais rangaistus.
Sekö on kielletty mielipide tällä palstalla että jonkun mielestä rokotuksen pitäis olla kaikille pakollinen? Eihän siitä tule kaikille pakollista vaikka kuka kirjottas mitä, mut kai vapaassa maassa saa olla sitä mieltä, vai eikö sinusta?
samaa mieltä sikran kanssa!Tämä on syytä muistaa!
Voi sit kai kyssyy lehtiskältä, joko niitä vastauksia on kovastikkin tullut oikeuskanslerilta ja resitentiltä?
12 § (14.11.2003/935)
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Kansanterveyslaitoksen lausunto, jollei Kansanterveyslaitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
Milloin pakollisen rokotuksen järjestämistä on pidettävä erityisen kiireellisenä, sosiaali- ja terveysministeriö voi tehdä sen toimeenpanemiseksi väliaikaisen päätöksen. Päätös on viipymättä ilmoitettava valtioneuvostolle, jonka on päätettävä asiasta lopullisesti.
kaikki lapsetkin pakkorokotettiin joitakin vuosia sitten vielä sairauksia vastaan. jotta ei mitään kummallista sinäänsä. miten se käytännössä onnistuisi aikuisten pakkorokottaminen sitä en tiedä.
Nimittäin se että MITEN se pakkorokotus teidän mielestänne pitäisi toteuttaa.
Ensin yksi selittää että jokaiselle rokotus, niillekin jotka eivät halua piikki lihaan vaan.
Kun kysytään miten käytännössä se toteutettais alkaa mitäänsanomaton pykälien postaaminen.
Kerro nyt oma ajatuksesi, kun se rokotuspiikki tungetaan vastustelevan ihmisen olkavarteen pitävätkö muskelimiehet kiinni sätkyttelevää kansalaista, käsiraudatko avuksi vai kuinka olet ajatellut sen rokottamisen onnistuvan?
Miten yleensä Suomessa tehdään kun ihminen kieltäytyy noudattamasta annettuja lakeja?
Vankeutta siitä varmaan tuossa tapauksessa seuraisi, ehkä eristys, karanteeni. Suomessa on mahdollisuus määrätä pakollinen rokotus.
Etkö ymmärtänyt?
Pakkorokotus tarkoittaa että se piikki tungetaan ihmiseen, jos niin ei tapahdu ei ihmistä ole siis rokotettu, viis mistään eristyksistä, puhun nyt siitä hemmetin piikistä.
Asiaa vois tiedustella sosiaali- ja terveysministeriöstä. Jos se sua oikeesti kiinnostaa?
Täälä on vaan esitetty mielipide että kaikkien pitäis ottaa rokotus, ei sen mielipiteen ilmaiseminen pulinapalstalla aiheuta mitään käytännön toimia, joten voitte nukkua yönne rauhassa. Se on vain mielipide muiden joukossa.
Niin kysy sos ja terv ministeriöstä, täällä ei varmaan kukaan osaa sulle luotettavasti vastata että miten tehdään jos ihminen kieltäytyy määrätystä lääkkeellisestä hoidosta.
Luulem että sellaisella ihmisellä olisi hiukan muitakin ongelmia, joten ehkä jopa pakkotoimiin olisi todellakin ryhdyttävä. Jos jokin rokote määrättäisiin pakolliseksi niin kyllä siihen olisi silloin niin painavat syyt että sen varmasti jokainen kutakuinkin normaalisti ajatteleva ihminen hyväksyisi vastaan panematta.
tähänkää kyzzärii ummu ei vastant eileste
miks et,eiks sinulla ole mihinkään asiaan OMAA mieli pidettä.......olet kuin korkki ruuvi joka menee massan mukana marionetin lailla.
Terveydensuojelurikkomus
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) terveydensuojelulain tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti jättää säädetyn ilmoituksen tekemättä taikka rikkoo viranomaisen antamaa kieltoa tai yleistä tai yksittäistapausta koskevaa määräystä tai
2) tartuntatautilain (583/1986) tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti jättää noudattamatta yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi annettua säännöstä tai yleistä tai yksittäistapausta koskevaa määräystä,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, terveydensuojelurikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
siis aiemmin tuota vastaan "pakkorokotettiin". siitä sitten luovuttiin.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1248341
Nimimerkki Sikran mukaan olin rakentelemassa pilvilinnoja. . . . . . . . .
Pakkoa en ole koskaan kannattanut. Kuitenkin olet saanut asiantuntevia vastauksia jo muutaman, joten ei siitä sen enempää kuin että olisi suotavaa mikäli jokainen maassamme asuva rokotettaisiin.;)
Ps. en ole aina koneella, kuten jotkut muut.
Et vastannut kysymykseen.
Terveydenhuollon ammattilaisena voit kertoa miten sinä rokottaisit ihmiset vastoin heidän tahtoaan?
sisälukuun.
Vastasin viestiisi tyhjentävästi oman kantani.
P a k k o a en ole koskaan kannattanut. En edes ryhdy mielikuvitukseen perustuvaan spekuloimiseen kanssasi tästä asiasta:-D
pääsit puskista pois, täytyykin laittaa tietoo arvaas minne ja mistä asiasta. ;)
Et ole? Itsehän kirjoitit että rokotus vastustavillekin.Eikö se ole mielestäsi pakottamista?
pakkohan ei ole mihinkään muuhun, kun kuolemaan ja joillekin vankilaan joutuminen. Nuorille ihmisille se linnatuomio on kyllä varmaan rampauttava kokemus, kun ulospääsyä ei ole vaikka nuoren mieli tekisi ulos muiden samanikäisten joukkoon ja vähän joraamaan.
Yhteiskunta on kuitenkin ollut armelias juuri nuorten kohdalla sallimalla heille netin käytön ja onneksi, olisihan se toivoton tilanne jos suljettaisiin kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle nuori joka on sortunut rikosten teille. Netissä voi surffailla tuntemattomana, nimettömänä, sekä samalla osallistua moneen päivänpolttavaan kysymykseen, omalla tavallaan tietenkin.
Meillä ns. rivikansalaisilla ei tietenkään ole mitään sitä vastaan ja jokainen omassa sisimmässään toivoo nuoren kuntoutumista ns. normikansalaisen kaltaiseksi.
'' Rakentamassa pilvilinnoja, '' ilman perustaa " ainako olet vilppi mielessä?
Voisitko täsmentää?? Vai unohtuiko e-kirjain??
Tosiasiahan on ettei ole minun syytäni miten Lahdessa nuo rokotukset hoidellaan, ei myöskäään ole minun syytäni jos siellä porukka sairastuu ja jotkut heistä eivät selviä. Ei myöskään ollut sen orkesterin syytä että siellä nuori ihminen kuoli. Ei myöskään ole minun syytäni mikäli joku kieltäytyy rokotteesta.
Kuuntelen silti tosi mielelläni klassista musiikkia ja toivon että Sinfonia lahti pärjää hyvin Eurooppa turneellaan ja soittaa itsensä konserttia kuuntelemaan tulleiden ihmisten sydämmiin.
http://www.sinfonialahti.fi/
Pilvilinnat eivät kuulu minun maailmaani.
PS Edelleen olen sitä mieltä että sikalensu rokotus kuuluu jokaiselle maamme asukkaalle;) On sitten oma häpeä ja valinta jos ei rokotusta ota.
en ota rokotusta niin se ei ole häpeä!! Onpa taas sika kiva kommentti sinulta. Ei muuta röh röh.
TÄRKIMMÄN.... ja kysymysmerkin jälkeen tuleva sana alkaa ISOLLA KIRJAIMELLA.
on tänään niin paljon töitä kielipoliisina ettet ehdi mihinkään mitää mielipiteitä sanoa.
Kun olet kovin huolissasi tuosta isosta kirjaimesta niin huomasit varmaan kun uma kirjoitti Lahden pienellä, menisitkö vähän huomauttamaan, samoin Majo ei koskaan kirjoita kysymysmerkin jälkeen isolla kirjaimella, siellä sinulle on suuuuuuuuuri työ.
outoa kun et kenellekkään muulle ketjussa kerro, että esim. pisteen jälkeen tulee iso kirjain. Alkaa naurattaa, kun aikuinen ihminen/set ei uskalla omalla nikillä kirjoitella vaan pitää puskissa vedättää. Toivotaan ettei johtoja syö rotat ja ei pääse nettiin, kun olen lukennut yhdellä työpaikalla käynneen, puhelimet kyllä toimi ne lanka semmoset.
Millähän perusteella on häpeä jos ei ota jotain rokotetta?
Onkohan hän hakenut hepatiittirokotuksen vai häpeääkö nyt hakemattomuuttaan niin kovasti ettei kehtaa enää edes ulkona näyttäytyä!
Ei juma, eletään sivistysvaltiossa ja yksi idiootti väittää että on häpeä jos ihminen käyttää omaa itsemääräämisoikeuttaan.
Ihan kuin Pohjois-Koreassa tai Kiinassa, viis ihmisoikeuksista, isoveli määrää ja on häpeällistä olla tottelematta.
on hyvin taitavia, ne olivat tietysti syöneet vaan ne netinjohdot ja jättäneet puhelimenjohdot rauhaan, sellasia ne rotat on :))))))))))))
Toivottavasti jatkossa puutut myös varsinkin yhdyssanavirheisiin.
Kiitos jo etukäteen!
Voi, ne rotat olivat olleet niin taitavia että olivat syöneet vain ne johdot joita pitkin kirjoitetaan S24:n keskusteluihin.
Varsinaisia sirkusrottia!
uskomattomia rottia, varmasti koulutettuja, ja takuulla käyneet muutakin kuin kiertokoulun nurinperin, ajatella kyllä on uskomatonta.
Ihmettelen yhä että miksei niin taitavista rotista kerrottu uutisissa, esimerkiksi loppukevennyksessä.
minä en ollut aikaisemmin kuullut mitään tuollaisista valtavan lahjakkaista rotista, sen nyt vielä jotenkin ymmärtäisi että pureksisivat pelkästään ne nettijohdot, mutta että osasivat valita ne suomi24 keskustelujohdot, hämmästyttävää.
Tästä oli kyse, '' Rakentamassa pilvilinnoja, '' ILMAN PERUSTAA "
Sinä suosittelit pakkorokotusta, siitähän oli kyse, eikä missään nimessä siitä mitä musikkia sinä kuuntelet,
ja kenen sydämmiin tuo öyky orkesteri soittaa, ei ainakaan yhden sikarokotteensa myöhään saaneen ja poisnukkuneen nuoren sydämmeen.
Minäkin kuuntelin ennen, mutta en enään.
hieman hämmästyttävää että hän väkisin kirjoittaa itsestään sanomatta kuitenkaan mitään, tai ainakaan kertomatta mielipiteitään, mutta kukin tyylillään, olen sitä mieltä :)
V O ! K A U H E A.........niinkö sattui käymään....kyllä nyt hävettää...sinä oikeen 'jessusta' jo avuksi jouduit huutelemaan...taianpa vääntää taas tuon paffinpalan peffanalle ja lasken ylämäkeen.
Ne on juuri niitä 'pilvilinnoja' joita hän ei harrasta ollenkaan...;))
Minusta on oma häpeä jos kieltäytyy pandemian kuten sikalensun estävästä rokotteesta. Oma valinta tottakai. Kuten sekin että sen ottaa mikä ei minusta ole häpeä, mutta jostakin toisesta taas taatusti.
Onhan täällä jo huokunut syvää paheksumista niille jotka ovat rokotteen saaneet ja huomautettu miten se on poissa joltakulta joka paheksujien mielestä olisi sitä kipeimmin tarvinnut. Kuitenkin normaalisti ne kuka saa ja kuka ei on aika tarkkaan listattu. Lahti lipesi listasta, kuten Vantaa Samoin tuli telkusta kun kuuntelin muiden hommieni ohessa uutisia siitä miten ministeriö on tullut nettiin oikomaan julkisesti jaettua väärää tietoa ja saamaan useimmat nuoret hakemaan sen sikalensu rokotteen, jakamalla oikeaa tietoa eli faktaa!!
Netissä on peloiteltu toisia ja varoitettu rokotuksen vaaroista vajavaisin tiedoin ministeriön mukaan. Samanlaista huomasin jokin aika sitten tälläkin palstalla. Varoittajat olivat tuskin sellaisia asiantuntijoita kuin esim. tartuntatautien lääkärit. Mieli muuttui monelta kun ensimmäiset ikävät uutiset kantautuivat sikalensun iskiessä Suomeen, varsinkin terveydenhoidon ammattilaisilla.
On hyvä kun on paljon ennustaja-eukkoja kertomassa ympäri nettiä rokotteen vaaroista ja sitten niitä jotka hakevat Martyyrin kruunua kutreilleen, kertomalla jos saisi niin miten luovuttaisi sen rokotteen jollekulle vaikka kadulta poimitulle lähimmäiselle. Sitten niitä jotka jonottavat rokotetta tunti tolkulla. Sikalensu herättää monenmoisia kommentteja ja tunteita;)
sentään mikä määrä virheitä, missä hitossa se kielipoliisi viipyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja ei uskalleta omalla nikillä edes kirjoittaa vaan vedätetään puskista ja aamulla rapsaa ylläpitoon.
Voi kamalaa! olipa hirveen törkeä viesti kun sanoi että oma häpeä jos ei rokotusta ota. Järkyttävä kommentti sivistysvaltiossa! Ei voi olla tottakaan! En anna ikinä anteeks!
"Isoveli määrää". Ei kai toi uma nyt sun isoveli ole eikä se mitään määrää jos kertoo mielipiteensä. Vai mitä hä??? En mäkään sun kommentteja ota aina tosissaan enkä toimi niiden mukaan jos ne on vaikka ristiriidassa suomen lain kanssa.
Joo joittenkin mielestä oli valtava häpeä ottaa se rokote vastaan kun on lähdössä orkesterin kanssa kiertueelle ja rokotetta tarjottiin. Mut sitä mielipidettään EI SAA kyseenalaistaa, pitää vaan nyökytellä että joo ihan hirveen häpeällistä on. Muuten saa kuulla kunniansa. Täällä ei kuule sallita eriäviä mielipiteitä eikä eri näkökulmien esittämistä, sillon on täys idiootti jos uskaltaa niin tehdä ja uhmata palstan valtijoita!
Maailmaa voi parannella niin monella lailla. Paheksuminen taitaa olla heidän lajinsa. Mulle yksi kertoi erään alkaneen levittää vääriä huhuja miten kaikki tutut ja tuttujen tutut olivat sairastuneet saatuaan rokotteen muutaman päivän sisään. Ei onneton ollut huomannut , että täällä Suomessa se ei oikein ollut mahdollista kun vasta ekat ja nekin terveydenhuollosta olivat saaneet muutama tunti sitten rokotteen. Nauroimme ääneen ja ihmettelimme miten tollaista tarvetta asian mustamaalamiseen voi olla ja ihmisten käännyttämiseen omalle kielteiselle kannalleen. Aina on niitä olemassa joiden mielipide on se ainut ja oikea;))))
Nyt toivottelen hyvät yöt. Huomenna taas aikainen lähtö edessä:-DD
jos kuvitellaan että normi ihmiset sulattaa, kun pääsee etuoiketetut rokotuksissa jonojen ohi, ja kuvitellaan että nimimerkin takia, ei ihmiset sitä hyväksy. Mutta hyväksy sinä, se mutta minä en hyväksy todellakaan, Suomessa saa ajatella ja olla omaa mieltä asiasta, ilman että fanitetaan omaa kantaa myös puskissa ja nimitellään. Mieti sitä, kun Lahdessa kuoli melkein lapsi viellä, kun ei saannut rokotetta ajoissa, minä en sitä hyväksy, jos ihmiset saa jonojen ohi rotuksia ja joku saattaa kuolla. Minä en myöskään hyväksy, kun kirjoitellaan tietokoneilla työpaikalta asiattomuuksia ja "rotat" syö johdon, eikä pääse ihmiset kirjoittelee Suomi24, vaan sen tähden kun joku kirjoittelee asiattomuuksia koneilta, joku olisi voinnut kipeästi tarvita keskustelupalstaa silloin, kun koneet oli bannattu, mutta kivaa varmaan, jos etuoikeutettu käyttää omiin tarkoitusperiin työttömille tarkoitettuja koneita ajattelematta yhtään työttömiä, mitkä todellakin olisi saatannut tarvitaa sosiaaliseen kanssakäymiseen yhdistyksen tietokoneita.
jos tarkaan luet palstalla, missä on sinun kanssa samaa mieltä olevat ihmiset, että etuoikeutetut ihmiset pitää jonon ohi rokotella, eee näy asian puolustajia moniakaan, suurin osa on puska fanitusta omasta kannastaan, MITÄ EI NORMAALIT IHMISET HYVÄKSY, KUN 60 IHMISTÄ PÄÄSEE JONON OHI JA SAMASSA KAUPUNGISSA IHMINEN KUOLEE TAUTIIN. Turha kuvitella että sinua vastaan on ihmset, minä en ainakaan touhua hyväksy ja ei varmaan muutkaan, mutta säkäreillä ja puhelimella, pitää taas hakea empaatiaa ja syyntää ties mitä, niinkös?. Mietin ja ihmettelen miksköhän jopa palstalainen soittelee jopa minun sukulaisesta, mikä ei täällä edes kirjoittele, aletaankos häntäkin sekoittaa omiin outoihin tarkotusperiin?. Niin työttömien yhdistyksen koneet ei todellakaan ole tarkoitettu että niillä törkyä kirjoitellaan eikö?, ei edes tänään huomenna yli huomenna.
kuule selkä rangaton korkki ruuvi,,pidä pääs kiinni
kerro miten naUretaan hersyväst ääneen
että lähti eteenpäin ja tiedät hyvin kenelle herralle.
Nyt on syytä kertoa julkisesti kuka työtön on täyttätellyt omiin tarkoitusperiinsä työttömien koneita ja näin estänyt kaikkia muita työttömiä pääsemästä nettiin tyydyttämään omia sosiaallisen kanssakäymisen tarpeita.
Tuo pli sellainen syytös että tuosta joudut vastaamaan.
Muistanko oikein, eräs henkilö kertoi palstalla että hiiri oli syönyt erään yhdistyksen nettijohdot?
Kun soitin eräälle johtohenkilölle tehdäkseni aiheesta paikallislehteen pienen hauskan uutisen ei kyseinen henkilö tiennyt koko nettiongelmasta mitään vaan kertoi ettei hänen tietääkseen ole mitään ongelmia.
Näinhän se oli.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5144297/27280822
kerro vaikka poliisille sulla ei ole varaa uhkaila sun touhusta on poliisille lähtenyt monet jutut eikä vaan multa, itse olet kertonnut rotista elä rupee uhoo ja uhkailee yhtään ketään touhuusi on tultava jo loppu ja vaheisiisi.
Kun tuo ketale kuitenkin poistaa viestinsä:)) Dementoituneelle muistin virkistykseksi:
Ei saatu umalehtinenKäyttäjän viestit4.12.2007 21:11
sinne laitetaan kunnon loukku pyydys juustolla. Tänään saivat kaapelin korjattua ja koneet toimintaan;))) Huvittaa kun yksi pieni karvainen otus, sai noin suuren vahingon aikaan;)) Vielä kun kaikki pelaa nykyään sähköisesti, niin kaiken voi kaataa yksi ainoa hiiri.
Kuva nykyajan terroristista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiiret
* VASTAA
* Kerro kaverille
* Ilmoita asiattomas
Ei saatu
umalehtinen Käyttäjän viestit 4.12.2007 21:11
Vastauksia: 26
Lukukertoja: 680
TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa:
sinne laitetaan kunnon loukku pyydys juustolla. Tänään saivat kaapelin korjattua ja koneet toimintaan;))) Huvittaa kun yksi pieni karvainen otus, sai noin suuren vahingon aikaan;)) Vielä kun kaikki pelaa nykyään sähköisesti, niin kaiken voi kaataa yksi ainoa hiiri.
Kuva nykyajan terroristista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiiret
Anna paskan olla - haisee vaan kun tonkii. Kyllä kaikki palstalaiset tietää sen jutut sekä sen, miksi ´ne hiiret söi johdot´. On se hyvä, että ylläpito vähän bannailee niitä häiriköitä.
Totuus tuntuu tuolle rouvalle olevan karvasta kalkkia nieltäväksi, kun omia juttujaan ei muista:)))))))))
Nyt töihin - kaunista talvipäivää vaan sinne.
kerros mulle ja muilekkin, kun en tunne herrojasi, mutta sekoitat kyllä liven ja netin omiin touhuihisi ja jopa palstan ulkopuoliset ihmiset, ootas kun naapurini näkee sinut tiedät kyllä ketkä
jos joku muu ei töitäni halua tehdä, öö ei taida haluta, päivän jatkoa vaan sullekkin.
kun mustin että oli rottia, mutta olikin hiiriä, mutta puhelimet sentään toimi normisti?
umalehtine... - tietoja
* Tila: Online
Kyllä hän varmasti jo istuu virtuaalibussissa ja nauraa hersyvästi vieressä istuvalle virtuaaliselle bussi-tuttavalleen.kohta hän varmaan kiiruhtaa virtuaali torille ja sieltä virtuaali työ paikalleen keittämään kahvia virtuaali työ kavereilleen sekä virtuaalikokoukseen.virtuaalielämässä hänellä ei ole taivaskaan rajana.sellaista se virtuaali elämä on.
Ehkäpä hän tarkoittaa joulupukkia. Sehän sopisi erittäin hyvin hänen juttuihinsa. Samanlainen höpöhöpö-tyyppi kun juttunsakin. Älä välitä.
Uhkailustaan on mennyt jo palautetta yp:lle.
Miksi minun pitää mielestäsi hävetä jos en ota rokotetta?
sama "Herra Vuorinen" jolla uhkailee sähköpostissaankin??!!!
Kuka lienee tämä "herra" en tiedä !!!
ei tarvitse ottaa mitään sIkapiikkejä. Mä olen satavarma että se röhinä kiertää mut tosi kaukaa ja jos iskee päälle niin voi voi, ei voi mitään, jos nyt sitten satun siihen kupsahtaan niin voi voi.
Nin ja antaa joidenkin sitten olla "martyyrejä" jos niin haluavat. Mut mikään noist ei ole häpee, ei muutaku iso RÖH!
Etkö osaa kirjoittaa niin että tekstis ei olis tuollaista yhtä pötköö? Laittaisit siihen välejä. En jaksanut lukee ku rivien välistä.
Siis näin.
ja näin.
ja trpoiybgpfohh kgfp
ja lörotjbt öhk l öljhhjk äjk rÄJlötä'kjly' hyöfjkyföljklbxdf.lbmf.,b df.lhkyöhla*Dö roituvohij ghsj tsikhpotrg
dfjg j dfhjsrtphotråpyh ikbgeaåkyrt flbkrtsöpyiaS*äqÅOEW TFIYP ÅPFkidp5eri69486857482 093d xccöc
Jos ryhdytään pakkorokotuksiin niin kuinka ne toteutetaan?
PItääkö joku mua kiinni kun pistän hanttiin kynsin hampain koska rokotusta en aio ottaa?
Mielenkiintoinen asia, miten paljon väkivaltaa ovat tuollaisessa tapauksessa viranomaiset valmiita käyttämään?
KIertävätkö talosta taloon etsimässä rokotekarkulaisia?
toimenpiteisiin koskaan joudutaan. ehkäpä sakkoja ja vaikka kielto mennä terveyskeskukseen ilmaan rokotuskorttia. siinä voitaisiin vaikka mennä niin pitkälle että kielto vaikka lapsilta päiväkotiin/kouluun jos ei ole rokotettu ja aikuisilta työpaikalle.
mistä saat tulot jos ei töihin pääse? ja lapsi päiväkotiin? ei niitä pakkokeinoja aina tarvitse väkivallalla
toteuttaa. aina on yhteiskunnalla "vapaaehtoisia pakkokeinoja".
Kuule jos ne lapset on rokotettu mut itse vanhempaa ei, niin ja aina niitä € täytyy olla sen verran jemmassa ettei pääse kaikien maailman lakipykälät sekottaan ihmisen elämää, siis tavalla minkä mainitsit.
Mitäs jos nyt kuitenkin vaikka setä poliisit laitettaiskiin meidän rikkureitten perään, se ois paljo jänskempää.
lapsilla kun on koulupakko niin mitenkäs se ratkaistaan kun vanhemmat ei anna rokottaa ja lapsilla on kouluunpääsy kielletty kun ei ole rokotusta?
Missä on koulupakko?Ei suomessa ainakaan.
sentään, sinulle tuli nyt kyllä ihan hirmuinen virhe, tai oikeastaan kaksikin, mutta asiahan sinänsä on ihan oikea, ei Suomessa tosiaankaan ole koulupakkoa.
Ei täällä ole tainnut ikinä olla koulupakkoa, oppivelvollisuus kyllä mutta ei kouluun ole pakko mennä.
kyllä koulupakko. minun lapset ei halunnut mennä kouluun ja kyllä ne haettiin ensin opettajien voimin mutta kun ei muu auttanut niin sitten poliisit. mutta kun sekään ei pitemmän päälle käynyt niin huostaanotto.
eli siis ainakin täällä on "koulupakko". ei väitä turhia, ehkä siellä suomessa on vapaamielisempi yhteiskunta.
jos vanhemmat voivat lasta kotona opettaa tai muulla tavalla niin silloin ei koulupakkoa ole. siihen tarvitaan paljon todistuksia jne.
pojista kuitenkin kirjoittanut itsensä ylioppilaaksi ? Muistan ainakin niin lukeneeni.
Hyvin asiat kuitenkin kääntyivät loppujenlopuksi.
kyllä molemmat on käynyt koulua ja on ylioppilaita. mutta noin se yleensä menee jos lapsia ei saa kouluun.
lopuksi tulee huostaanotto. se on vanhempien velvollisuus katsoa että käy koulua.