Puoliautomaatti kivääri

Niin onhan se varmaan eri jaloa että riistaeläin voi joskus jäädä haavakoksi sen kärsimyksen lopettamiseen tarpeellisen viimeisen patruunan puuttuessa ampujan aseen lippaasta metsästyslain edellyttämällä tavalla. Voi hirmuista jos olisikin ylimääräinen panos lippaassa niin että riistaeläimen kärsimyksen loppuisivat lyhyeen! Sellainen kauheus järkyttäisi lainsäädännön perusteita, yhteiskuntarauhaa ja vakiintuneita länsimaisia elämänarvoja!

hirmupaasikivi kirjoitti:

Niin onhan se varmaan eri jaloa että riistaeläin voi joskus jäädä haavakoksi sen kärsimyksen lopettamiseen tarpeellisen viimeisen patruunan puuttuessa ampujan aseen lippaasta metsästyslain edellyttämällä tavalla. Voi hirmuista jos olisikin ylimääräinen panos lippaassa niin että riistaeläimen kärsimyksen loppuisivat lyhyeen! Sellainen kauheus järkyttäisi lainsäädännön perusteita, yhteiskuntarauhaa ja vakiintuneita länsimaisia elämänarvoja!

Lue lisää

Siis kuvitellaan tilanne että olet karhu jahdissa puolarin kanssa hirvi asetuksilla. Sulle menisi makasiiniin kolme mutta olet laittanut kaksi. Tulee tarkastus ja huomataan ahaaa sulla ei ole rajoitinta ja ase valtiolle ja sakot päälle. Eli näinkö kävisi?
Entäpä lain kierto lakia hyväksi käyttäen. Eli ensimmäinen laukaus ammutaan aina tarkoituksella saada henki pois riistasta ja laukauksen lähdettyä ollaan aina tilanteessa että sulla on mahd haavakko liikenteessä.Osuit sitten hyvin tai huonosti. Haavakkoa saa ampua tarkoitukseen soveltuvalla ampuma aseella määräyksistä välittämättä paitsi turvallisuudesta ei tingitä. Eli vaikkapa lampun valoa hyväksi käyttäen tai, autoa ja auton välitöntä läheisyyttä tai vaikkapa sitä rajoittamatonta makasiinia?
Näinollen rajoitin puolarissa on tarpeeton siihen vedoten että eläin yleensä haavoittuu ensi laukauksesta vaikkakin vain hetkeksi.
Ei sen puoleen en ole tuohon remarin 7400.n mitään kolmenkympin lippaita asentamassa mutta tuli vain mieleen.

Haverisen Jokke kirjoitti:

Siis kuvitellaan tilanne että olet karhu jahdissa puolarin kanssa hirvi asetuksilla. Sulle menisi makasiiniin kolme mutta olet laittanut kaksi. Tulee tarkastus ja huomataan ahaaa sulla ei ole rajoitinta ja ase valtiolle ja sakot päälle. Eli näinkö kävisi?
Entäpä lain kierto lakia hyväksi käyttäen. Eli ensimmäinen laukaus ammutaan aina tarkoituksella saada henki pois riistasta ja laukauksen lähdettyä ollaan aina tilanteessa että sulla on mahd haavakko liikenteessä.Osuit sitten hyvin tai huonosti. Haavakkoa saa ampua tarkoitukseen soveltuvalla ampuma aseella määräyksistä välittämättä paitsi turvallisuudesta ei tingitä. Eli vaikkapa lampun valoa hyväksi käyttäen tai, autoa ja auton välitöntä läheisyyttä tai vaikkapa sitä rajoittamatonta makasiinia?
Näinollen rajoitin puolarissa on tarpeeton siihen vedoten että eläin yleensä haavoittuu ensi laukauksesta vaikkakin vain hetkeksi.
Ei sen puoleen en ole tuohon remarin 7400.n mitään kolmenkympin lippaita asentamassa mutta tuli vain mieleen.

Lue lisää

Tuo ei poista sitä tosiseikkaa, että se ensimmäinen laukaus on ammuttu "laittomalla" aseella. Helpommalla pääsee ottamalla useamman laillisen lippaan mukaan, siinä lippaanvaihdossa ei kuitenkaan monta sekuntia mene jos sitä on vähänkään harjoitellut.

Salainen_Agentti kirjoitti:

Tuo ei poista sitä tosiseikkaa, että se ensimmäinen laukaus on ammuttu "laittomalla" aseella. Helpommalla pääsee ottamalla useamman laillisen lippaan mukaan, siinä lippaanvaihdossa ei kuitenkaan monta sekuntia mene jos sitä on vähänkään harjoitellut.

Lue lisää

eiuhkaa metsästystä ja olisko poikasilla jo aihe lopettaa se viran omaisien morkkaaminen ??

Haverisen Jokke kirjoitti:

Siis kuvitellaan tilanne että olet karhu jahdissa puolarin kanssa hirvi asetuksilla. Sulle menisi makasiiniin kolme mutta olet laittanut kaksi. Tulee tarkastus ja huomataan ahaaa sulla ei ole rajoitinta ja ase valtiolle ja sakot päälle. Eli näinkö kävisi?
Entäpä lain kierto lakia hyväksi käyttäen. Eli ensimmäinen laukaus ammutaan aina tarkoituksella saada henki pois riistasta ja laukauksen lähdettyä ollaan aina tilanteessa että sulla on mahd haavakko liikenteessä.Osuit sitten hyvin tai huonosti. Haavakkoa saa ampua tarkoitukseen soveltuvalla ampuma aseella määräyksistä välittämättä paitsi turvallisuudesta ei tingitä. Eli vaikkapa lampun valoa hyväksi käyttäen tai, autoa ja auton välitöntä läheisyyttä tai vaikkapa sitä rajoittamatonta makasiinia?
Näinollen rajoitin puolarissa on tarpeeton siihen vedoten että eläin yleensä haavoittuu ensi laukauksesta vaikkakin vain hetkeksi.
Ei sen puoleen en ole tuohon remarin 7400.n mitään kolmenkympin lippaita asentamassa mutta tuli vain mieleen.

Lue lisää

Eka laukaus täytyy ainakin ampua metsästyslain mukaisella aseella. Jos eläin tästä vain haavoittuu niin aseen lippaan luullakseni saa tässä tapauksessa vaihtaa, jos ehtii. Haavoittuneen vaarallisen suurpedon tapauksessa aseen lippaan vaihtoon tuskin kuitenkaan on tilaisuutta.